Kraków, 05 czerwca 2009 r. Dział Logistyki LOG.I /2009 Sekcja Zamówień Publicznych

Transkrypt

1 Kraków, 05 czerwca 2009 r. Dział Logistyki LOG.I /2009 Sekcja Zamówień Publicznych Do uczestników postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na modernizację systemu diagnostyki obrazowej w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. L. Rydygiera w Krakowie, poprzez zakup i instalację nowoczesnych aparatów rentgenowskich (stacjonarnych i przewoźnych), specjalistycznego aparatu USG oraz wprowadzenie systemu ucyfrowienia diagnostyki obrazowej poprzez stworzenie radiologicznego systemu informatycznego (RIS) zintegrowanego ze szpitalnym systemem informatycznym (HIS), jak również cyfrowej archiwizacji danych obrazowych (PACS), numer sprawy : 70/ZP/2009 I. Dyrekcja WSS im. L. Rydygiera w Krakowie w związku z prowadzoną procedurą na zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego, numer sprawy 70/ZP/2009, odpowiada na zapytania uczestników postępowania, o następującej treści: Pytanie 1: Do jakich procedur diagnostycznych (prosimy o podanie rodzaju badań) Zamawiający zamierza przeznaczyć nabywany w ramach w/w procedury przetargowej dwugłowicowy wstrzykiwacz automatyczny, szczegółowo opisany w pkt. 14, ppkt 1 9, załącznika nr 2 do SIWZ? Odpowiedź: Przeznaczeniem dwugłowicowego wstrzykiwacza automatycznego będzie podawanie środków kontrastowych i soli fizjologicznej do układu naczyniowego pacjenta w celu uzyskania prawidłowych obrazów diagnostycznych przy badaniach z zastosowaniem Tomografu Komputerowego. Pytanie 2: Jakiego rodzaju substancje płynne (poza wspominaną w punkcie 14, ppkt 1. solą fizjologiczną) Zamawiający zamierza podawać diagnozowanym pacjentom z zastosowaniem w/w dwugłowicowego wstrzykiwacza automatycznego, opisanego w pkt. 14, ppkt. 1 9, Załącznika Nr 2 SIWZ? Odpowiedź: Środki kontrastowe oraz sól fizjologiczna. Pytanie 3: Co Zamawiający miał na myśli określając jedną z wymaganych cech przedmiotowego wstrzykiwacza, opisaną w pkt. 14, ppkt. 3, jako Możliwość opóźnienia wlewu? O jaki dokładnie parametr wstrzykiwacza chodzi tutaj Zamawiającemu i co Zamawiający miał na myśli używając określenia wlew? Odpowiedź: Poprzez określenie wlew Zamawiający ma na myśli podanie, wstrzyknięcie środka kontrastowego i soli fizjologicznej. Zatem możliwość opóźnienia wlewu dotyczy opóźnienia wstrzyknięcia środka kontrastowego/soli fizjologicznej od momentu naciśnięcia klawisza start. Pytanie 4: Czy Zamawiający dopuści do postępowania przetargowego produkt firmy Medrad tj. dwugłowicowy wstrzykiwacz kontrastu Stellant CT D, charakteryzujący się m. in. takimi cechami jak: -Dwugłowicowy wstrzykiwacz kontrastu typu DualFlow (umożliwiający jednoczesne, symultaniczne podawanie środka kontrastowego i soli fizjologicznej oraz procentowe zaprogramowanie podawanego w ten sposób roztworu płynów) -Komplet złożony z: a. podwójna głowica na ruchomym statywie ze zintegrowanym wieszakiem na podawane płyny, przystosowana do prowadzenia badań z podaniem środka kontrastowego (poj. < 200 ml) i soli fizjologicznej (poj. < 200 ml ) b. dotykowy kolorowy panel sterujący, LCD c. konsola zasilająca d. ogrzewacze kontrastu (2 szt.) -Możliwość uzbrojenia systemu zarówno na głowicy (pomieszczenie skanera) jak i na panelu sterującym (sterownia) -Możliwość przeprowadzenia iniekcji jednocześnie z obu wkładów (środek cieniujący oraz roztwór soli fizjologicznej) i zaprogramowania procentowej wartości wstrzykiwanego roztworu (iniekcja symultaniczna kontrastu i soli fizjologicznej, dual flow) -Dotykowy kolorowy monitor LCD typu Touch Screen'' -Graficzny monitor ciśnienia w trakcie iniekcji w funkcji czasu -Ciśnienie graniczne < 325 PSI (2241 kpa) Strona 1 z 7

2 -Iniekcja testowa wchodząca w skład protokołu iniekcji -Iniekcje wielofazowe (do 8 faz) -Możliwość graficznego i numerycznego odczytu informacji o objętości środka cieniującego pozostałego po wykonaniu iniekcji - na monitorze / panelu sterującym (sterownia) -Możliwość numerycznego odczytu informacji o objętości środka cieniującego pozostałego po wykonaniu iniekcji - na głowicy (pomieszczenie skanera) -Możliwość zapamiętania protokołów iniekcji (min. 30) -Funkcja automatycznego napełniania -Prędkość przepływu - od 0,1 do 10 ml/s, możliwość regulacji ze skokiem co 0,1 ml/s -Możliwość opóźnienia skanowania od 0 do 300 sekund -Funkcja pauzy / wstrzymania do 20 minut? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza złożenie oferty spełniającej wymagania zawarte w SIWZ. Pytanie 5: Do jakich konkretnie badań (prosimy o podanie rodzaju badania) Zamawiający zamierza przeznaczyć nabywany w ramach w/w procedury przetargowej dwugłowicowy wstrzykiwacz automatyczny", szczegółowo opisany w pkt. 14, ppkt. 1-9, Załącznik Nr 2 SIWZ? Odpowiedź: Przeznaczeniem dwugłowicowego wstrzykiwacza automatycznego będzie podawanie środków kontrastowych i soli fizjologicznej do układu naczyniowego pacjenta w celu uzyskania prawidłowych obrazów diagnostycznych przy badaniach z zastosowaniem Tomografu Komputerowego. Pytanie 6: Czy Zamawiający dopuści złożenie oferty na produkt firmy Medrad, tj. jednogłowicowy wstrzykiwacz kontrastu do angiografii rentgenowskiej, MARK V Pro Vis Pedestal, charakteryzujący się m. in. takimi cechami jak: -Wstrzykiwacz kontrastu do badan angiografii rentgenowskiej, Medrad MARK V Pro Vis Pedestal) -Komplet złożony z: -konsola sterownicza -statyw wstrzykiwacza -głowica wstrzykiwacza na ruchomym ramieniu, z podwójnym uchwytem na osłony ciśnieniowe, w -możliwych konfiguracjach -o pojemnościach do wyboru, przyzamówieniu -*60/150 ml lub *150/1.50 ml lub*200/200 ml -ogrzewacz kontrastu -Możliwość przechowywania protokołów iniekcji w pamięci urządzenia - minimum 1-5 -Ciśnienie maksymalne do 1200 PSI -Napełnianie wkładów: ręczne lub automatyczne -Możliwość napełniana wkładu kontrastem z prędkością 10 ml/s -Iniekcje programowane: pojedyncze i wielofazowe -Zabezpieczenie mechaniczne w głowicy uniemożliwiające podanie większej ilości kontrastu niż wartość zaprogramowana -Ochrona przed zmianami protokołu badania po uzbrojeniu systemu -Graficzny system obrazujący obecność powietrza w napełnionym wkładzie -Możliwość przeprowadzenia iniekcji przy ilości kontrastu mniejszej niż zaprogramowana -Możliwość sprzężenia i integracji działania wstrzykiwacza z eksploatowanym/nabywanym systemem rtg ( kabel interfejsu) Odpowiedź: : Zamawiający dopuszcza złożenie oferty spełniającej wymagania zawarte w SIWZ. Pytanie 7: zał. nr 9 dział II pkt 1 SIWZ opisu przedmiotu zamówienia - Dlaczego Zamawiający w pkt. 1 Ilość skanowanych kaset, które można jednocześnie umieścić w systemie dopuścił więcej lub równe 5 kaset? Odpowiedź: zmienia się treść załącznika nr 9 w rozdziale II pkt 1, który otrzymuje brzmienie: Ilość skanowanych kaset, które można jednocześnie umieścić w systemie - 4 Strona 2 z 7

3 Pytanie 8: Załącznik nr 2, punkt 3, podpunkt 1: - Czy Zamawiający rozumie SID z regulacją jako minimalne możliwe do uzyskania 115, maksymalnie możliwe do uzyskania 150, podać, zmiana SID przy pomocy napędu elektrycznego? Prosimy o sprecyzowanie, czy Zamawiający oczekuje jednego monitora zamontowanego na wózku w pomieszczeniu aparatu, czy także dodatkowego monitora w sterowni (załącznik nr 2, punkt 8, podpunkt 3 oraz punkt 11, podpunkt 1)? Odpowiedź: SID: zakres zmiany: cm; napęd elektryczny tak. Zamawiający wymaga jednego monitora na wózku w pomieszczeniu aparatu oraz dwa monitory w sterowni. Pytanie 9: Załącznik nr 2, punkt 15, podpunkt 2: - Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę treści na: instrukcja obsługi w języku polskim oraz instrukcja serwisowa. Instrukcja serwisowa jest dokumentem międzynarodowym, zawierającym schematy i nazwy własne elementów i dlatego niektórzy producenci wydają ją w języku angielskim Pytanie 10: Załącznik nr 2, punkt 15, podpunkt 4: - Prosimy o potwierdzenie czy Zamawiający wymaga w tym punkcie bezpłatnego szkolenia z obsługi aparatu dla pracowników Sekcji Aparatury Medycznej? Pytanie 11: Załącznik nr 3, punkt 3, podpunkt 5: - Czy Zamawiający dopuści urządzenie, w którym przy lampie na zawieszeniu sufitowym wyświetlane są informacje o SID lub kącie lampy oraz o kolimacji (formacie użytej kasety). Natomiast parametry ekspozycji są wyświetlane w sterowni, gdzie dokonuje się zmian tych parametrów i wykonuje ekspozycję? Pytanie 12: Załącznik nr 3, punkt 7 oraz 8, podpunkt 1: - Czy Zamawiający dopuści, aby w statywach do zdjęć odległościowych, hamulce ruchu pionowego były mechaniczne? Pytanie 13: Załącznik nr 3, punkt 7 oraz 8: - Czy Zamawiający dopuści, aby w statywach do zdjęć odległościowych zainstalowane były kratki przeciwrozproszeniowe o parametrach r=13 i 70 L/cm? Pytanie 14: Załącznik nr 3, punkt 9, podpunkt 2: - Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę treści na: instrukcja obsługi w języku polskim oraz instrukcja serwisowa. Instrukcja serwisowa jest dokumentem międzynarodowym, zawierającym schematy i nazwy własne elementów i dlatego niektórzy producenci wydają ją w języku angielskim. Pytanie 15: Załącznik nr 3, punkt 9, podpunkt 6: - Prosimy o potwierdzenie czy Zamawiający wymaga w tym punkcie bezpłatnego szkolenia z obsługi aparatu dla pracowników Sekcji Aparatury Medycznej? Pytanie 16: Załącznik nr 5, punkt 2, podpunkt 4 Czy Zamawiający dopuści aparat posiadający czas ekspozycji od 4 ms do 6 s? Pytanie 17: Załącznik nr 7, punkt 6, podpunkt 2 Czy Zamawiający dopuści aparat posiadający na wyposażeniu głowicę liniową o szerokości poniżej 38 mm ale z lepszym obrazowaniem trapezowym? Pytanie 18: dotyczy załącznika nr 8, p.iii.12 Prosimy o udostępnienie projektu wykonania wzmiankowego w niniejszym punkcie okablowania. Ewentualnie prosimy o jednoznaczne określenie w jakiej kategorii ma być wykonane to okablowanie, jaką szybkość transmisji ma zapewnić itd., ilości i lokalizacji poszczególnych urządzeń jakie należy połączyć ww. okablowaniem. Strona 3 z 7

4 Odpowiedź: Specyfikacja nie obejmuje sieci LAN. Pisząc o okablowaniu Zamawiający ma na myśli wszelkie niezbędne kable (miedziane jak i optyczne) zakończone prawidłowo dobranymi końcówkami, które umożliwią wykonanie połączeń w szafie teleinformatycznej w serwerowni i w lokalnych punktach dystrybucyjnych. Np. kable, które umożliwią połączenia: przełącznik patch panel, macierz FC serwer lub switch FC. Pytanie 19: dotyczy załącznika nr 8 p.v.5 w punkcie tym Zamawiający specyfikuje wymagania sprzętowe odnośnie stanowisk referencyjnych przeglądarek obrazów TK/MR/RTG/USG. W zapisach pp. 5 jest niejednoznaczność Zamawiający wymagając jakości referencyjnej obrazów, jednocześnie wymaga dostarczenia monitora medycznego o odp. charakterystyce. Ten wymóg powoduje niepotrzebne naszym zdaniem podrożenie kosztów systemu (tej samej rozdzielczości monitor medyczny jest około 2-3 razy droższy od monitora nie posiadającego takiej certyfikacji). W związku z tym proponujemy zmianę treści punktu na: Monitor referencyjny, przeglądowy wyposażony w oprogramowanie kalibracyjne, przekątna nie mniej niż 19 cal, zgodnie ze standardem wyświetlania obrazów medycznych DICOM. Odpowiedź: Wymagania zostały wyspecyfikowane prawidłowo i zostają utrzymane. Pytanie 20: dotyczy załącznika nr 8, p.iv.4: Podobnie jak w poprzednim zapytaniu, w tym punkcie Zamawiający specyfikuje wymagania sprzętowe odnośnie stanowisk referencyjnych na bloku operacyjnym. Również i tu Zamawiający wymagając jakości referencyjnej obrazów, jednocześnie wymaga dostarczenia monitora medycznego o odp. charakterystyce. W związku z tym proponujemy zmianę treści punktu na: Dotykowy monitor referencyjny wyposażony w: Odpowiedź: Wymagania zostały wyspecyfikowane prawidłowo i zostają utrzymane. Pytanie 21: dotyczy wzoru umowy będącego załącznikiem do SIWZ: Prosimy celem sprecyzowania, o wyrażenie zgody na potwierdzenie czy ostateczny termin realizacji umowy, o którym mowa w 3 ust. 1 wzoru umowy jest tożsamy z ostatecznym terminem realizacji przedmiotu zamówienia, o którym mowa w 3 ust. 2. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 22: dotyczy wzoru umowy będącego załącznikiem do SIWZ: Prosimy celem sprecyzowania, o wyrażenie zgody na dodanie w 6 ust. 5 wzoru umowy zdania o następującym brzmieniu: 5. ( ) Nieistotne usterki nie uniemożliwiające prawidłowej eksploatacji przedmiotu umowy nie stanowią przyczyny uzasadniającej niedokonanie odbioru przez Odbiorcę (Zamawiającego). Pytanie 23: dotyczy wzoru umowy będącego załącznikiem do SIWZ: Prosimy celem sprecyzowania, o wyrażenie zgody na usunięcie zdania drugiego w ust. 2 7 wzoru umowy. Pytanie 24: dotyczy wzoru umowy będącego załącznikiem do SIWZ: Prosimy celem sprecyzowania, o wyrażenie zgody na dopisanie w 7 ust. 4, że zgoda Dostawce na zapłatę poprzez wręczenie weksla wyrażona musi być na piśmie, tj. nadanie następującego brzmienia przedmiotowemu ustępowi: 7 4. Zapłata wynagrodzenia następować będzie w wysokości określonej w prawidłowo wystawionej fakturze, przelewem na konto bankowe Dostawcy albo za pisemną zgodą Dostawcy, poprzez wręczenie przez Odbiorcę, Dostawcy, w terminie zapłaty faktury, weksla własnego. Strona 4 z 7

5 Pytanie 25: dotyczy wzoru umowy będącego załącznikiem do SIWZ: Prosimy celem sprecyzowania, o wyrażenie zgody na dodanie do 8 wzoru umowy ust. 6-8 w brzmieniu: 8 6. Istotna naprawa, wymiana któregokolwiek przedmiotu umowy lub jego części na nowy/nową skutkuje wyłącznie przedłużeniem okresu gwarancji o czas niesprawności danego przedmiotu umowy. 7. Gwarancja nie obejmuje: a) uszkodzeń i wad dostarczanych sprzętów wynikłych na skutek: - eksploatacji sprzętu niezgodnej z jego przeznaczeniem, niestosowania się Odbiorcy do instrukcji obsługi sprzętu, mechanicznego uszkodzenia powstałego z przyczyn leżących po stronie Odbiorcy lub osób trzecich i wywołane nimi wady, - samowolnych napraw, przeróbek lub zmian konstrukcyjnych (dokonywanych przez Odbiorcę lub inne nieuprawnione osoby); b. uszkodzeń spowodowanych zdarzeniami losowymi tzw. siła wyższa (pożar, powódź, zalanie itp.; c) materiałów eksploatacyjnych. 8. Wyłącza się jakiekolwiek inne lub dalej idące niż wynikające z gwarancji roszczenia lub uprawnienia Odbiorcy wynikające z tytułu wad fizycznych przedmiotu dostawy (w tym rękojmię). Pytanie 26: Prosimy, celem sprecyzowania o wyrażenie zgody na następujące brzmienie 6 wzoru umowy: 6 1. Strony ustalają, że w razie niewykonania lub nienależytego wykonania umowy Odbiorca może żądać od dostawcy kar umownych z tytułu: a) w razie zwłoki w dostawie przedmiotu umowy tj. przekroczenia terminu, o którym mowa w 3 ust. 2 umowy, w wysokości 0,1% wartości umowy brutto za każdy dzień zwłoki, nie więcej niż 5%wartości umowy brutto; b) w razie zwłoki w wykonaniu czynności opisanych w 8 ust. 4 i 5 i w 9 ust. 5 do 8, nie dokonania przeglądów gwarancyjnych zgodnie z 9 ust. 8, niedostarczenia aparatu zastępczego, zgodnie z 9 ust. 7, w wysokości 0,1% wartości umowy brutto za każdy dzień zwłoki, nie więcej niż 5% wartości umowy brutto; c) w razie odstąpienia od umowy z wyłącznej winy Dostawcy w wysokości 10% wartości brutto umowy. 2. Jeżeli szkoda rzeczywista będzie wyższa niż kara umowna Odbiorca będzie uprawniony do dochodzenia odszkodowania przekraczającego karę umowną, z zastrzeżeniem ust Dostawca ponosi bez ograniczeń umownych odpowiedzialność w zakresie, w jakim bezwzględne przepisy prawa nie pozwalają na zmianę lub ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej. W pozostałym zakresie łączna odpowiedzialność odszkodowawcza Dostawcy wynikająca z umowy lub pozostająca z nią w związku, niezależnie od podstaw prawnych dochodzonego roszczenia ograniczona jest do5% wartości zamówienia. Dostawca nie ponosi odpowiedzialności za utracone korzyści, utratę przychodów, utracone dane, utratę zysków, utratę możliwości eksploatacji, przerwy w pracy, koszty kapitałowe, odszkodowania i kary umowne płacone przez Odbiorcę swoim kontrahentom 4. W razie naliczenia kary umownej Odbiorca jest uprawniony do odmowy zapłaty faktury w części odpowiadającej wysokości tej kary. 5. W razie odstąpienia Dostawcy od umowy z przyczyn leżących wyłącznie po stronie Odbiorcy, Odbiorca zapłaci dostawy karę w wysokości 10% wartości umowy brutto. Pytanie 27: Prosimy, celem sprecyzowania o wyrażenie zgody na usunięcie ust. 2 w 12. Nienależyte wykonanie umowy jest pojęciem bardzo szerokim. Tak szeroka podstawa do rozwiązania umowy tj. niewykonanie i nienależyte wykonanie umowy narusza w sposób rażący równowagę stron umowy. Narusza także zasadę pewności obrotu każde odstępstwo od nieskonkretyzowanych standardów wykonania umowy może już być zinterpretowane jako nienależyte wykonanie umowy i stanowić dla Zamawiającego podstawę do jej rozwiązania. Zastrzeżone kary umowne dostatecznie dyscyplinują Wykonawcę nie naruszając przy tym równowagi stron umowy. Strona 5 z 7

6 Pytanie 28: W Załączniku nr 9 punkt III.10 Zamawiający wymaga automatycznej obróbki kaset wymaganych formatów. Czy Zamawiający dopuści system, który przy projekcjach w pozycji leżącej o wymiarze obrazu min. 35x80 cm (pkt III.5) wymaga przed zeskanowaniem przez czytnik przełożenia płyt obrazowych do kaset 35x43 cm? Pytanie 29: W Załączniku nr 9 punkt VI.4 Zamawiający wymaga, aby stacja robocza sterująca wymaganym duplikatorem CD/DVD byłą wyposażona m.in. min. w monitor 17, i dyski twarde 500 GB w RAID-1. Czy Zamawiający dopuści zastosowanie dysków 74 GB w RAID-0? Odpowiedź: Nie. Pytanie 30: Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie duplikatora z wbudowanym komputerem sterującym bez monitora, jeśli praca duplikatora w zakresie produkcji płyt dla pacjentów jest całkowicie automatyczna i nie wymaga obsługi z użyciem komputera sterującego? Pytanie 31: W Załączniku nr 9 punkt VII.8 Zamawiający wymaga, aby system wydruku pozwalał na wydruk na całej powierzchni filmu. Sformułowanie to wskazuje na system wydruku laserowego, podczas gdy na rynku dostępny jest drugi równoważny system wydruku termicznego o identycznych lub lepszych parametrach jakościowych wydruku. W związku z tym prosimy o dopuszczenie zaoferowania systemu wydruku (kamery) pozostawiającej z każdej strony filmu kilkumilimetrowy (3-6mm) margines, dzięki któremu możliwy jest transport błony w urządzeniu, drukującego również w skali 1:1. Pytanie 32: W Załączniku nr 9 punkt I.10, II.10, III.11 i V.13 Zamawiający wymaga, aby oferowane urządzenia (skanery, płyty obrazowe, oprogramowanie stacji diagnostycznej) były zarejestrowane jako wyrób medyczny. Jednocześnie Zamawiający nie wymaga rejestracji jako wyrób medyczny oprogramowania stacji technika. Ustawa przewiduje określenie przez właściwego ministra w drodze rozporządzenia klasyfikacji wyrobów medycznych obowiązującą klasyfikację definiuje Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2004 w sprawie klasyfikacji wyrobów medycznych do różnego przeznaczenia poz Dz. U. nr 100. Przedmiotem Zamówienia są elementy stanowiące aktywne wyroby medyczne i aktywne wyroby medyczne do diagnostyki brak jednoznacznego wskazania przez Zamawiającego świadectwa rejestracji w odpowiedniej klasie, w tym brak wymogu rejestracji oprogramowania stacji technika w ogóle, może skutkować wyborem oferty, której elementy spełniają wprawdzie zapisy Specyfikacji, lecz nie spełniają oczekiwań Zamawiającego w zakresie ich stosowania. Z uwagi na brak precyzyjnych zapisów dotyczących wymaganych świadectw dla każdego elementu przedmiotu przetargu nie można określić docelowego ich zastosowania. W szczególności brak wymogu posiadania przez kasety z płytami obrazowymi świadectwa rejestracji w klasie IIa wyrobów medycznych sugeruje, że elementy te nie będą służyły do rejestracji diagnostycznych obrazów rentgenowskich. Brak wymogu posiadania przez skanery, oprogramowanie stacji technika i oprogramowanie stacji diagnostycznej świadectwa rejestracji w klasie IIa wyrobów medycznych sugeruje, że elementy te nie będą służyły do umożliwiania bezpośredniego diagnozowania czy obrazowania in vivo, co najpewniej nie jest intencją Zamawiającego. Jednocześnie wymagania punktów I.10, II.10, III.11 i V.13 wskazują na możliwość zaoferowania produktów zarejestrowanych jako produkt medyczny lub posiadających certyfikat CE co stoi w sprzeczności z treścią Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o wyrobach medycznych stanowiącej w Art 5: Do obrotu i do używania mogą być wprowadzane wyroby medyczne oznakowane znakiem CE. Tym samym obecny opis przedmiotu zamówienia dopuszcza zastosowanie elementów uniemożliwiających jego użytkowanie w świetle minimalnych wymagań ustawowych. Prosimy o doprecyzowanie wymaganej klasy rejestracji produktów jako wyrobów medycznych i wprowadzenie wymogu rejestracji produktu jako wyrobu medycznego w wymaganej klasie i posiadania certyfikatu CE. Odpowiedź: Zamawiający nie widzi sprzeczności w zapisach załącznika nr 9 pkt I.10, II.10, III.11, V.13. Pytanie 33: Załącznik nr 8 pkt VI ppkt. 4 Czy Zamawiający dopuści monitor medyczny przeglądowy dotykowy min. 19 cali bez wyposażenia w oprogramowanie kalibracyjne i osłony panelu LCD chroniącą przed uszkodzeniami mechanicznymi oraz ułatwiającej czyszczenie panelu? Jeśli Zamawiający posiada Strona 6 z 7

7 wiedzę na temat typu monitora, który jest wyposażony, uprzejmie prosimy o podanie nazwy producenta celem złożenia zamówienia i spełnienia wymogów SIWZ. Odpowiedź: Zamawiający posiada taką wiedzę: np. II. Zamawiający informuje, że w ramach przedmiotowego postępowania wpłynęły trzy protesty na zapisy SIWZ. Rozstrzygnięcia protestów zostaną przekazane w tym samym dniu, w którym zostaną przekazane przedmiotowe zapytania. III. Zamawiający działając na podstawie art. 12a ust. 1 oraz ust. 2 pkt. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych przedłuża termin składania ofert w celu uwzględnienia w ofertach zmian wynikających z przedstawionych wyjaśnień i modyfikacji treści ogłoszenia i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia: Termin składania ofert : r. godz , Termin otwarcia ofert : r. godz (sala 219). III. Zamawiający zgodnie z art. 38 ust. 4a pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych przekazuje ogłoszenie o zmianie ogłoszenia Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich. IV. Przedstawione powyżej wyjaśnienie zostaje przekazane wszystkim uczestnikom postępowania, którym przekazano Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia oraz umieszczone na stronie internetowej Szpitala Pozostałe warunki postępowania pozostają bez zmian. Strona 7 z 7