Wytyczne techniczne dotyczące dobru i stosowania wyrobów AGS dedykowanych do montażu elewacji wentylowanych

Transkrypt

1 Strona 1 z 10 Wytyczne techniczne dotyczące dobru i stosowania wyrobów AGS dedykowanych do montażu elewacji wentylowanych Imię i nazwisko Data Nr uprawnień Listopad 2016 Autor opracowania: mgr inż. Paweł Kapela upr proj. MAZ/0257/POOK/13 AGS Sp. z o.o. ul, Kleszczowa 18, Warszawa SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWA SĄD GOSPODARCZY XIII WYDZIAŁ KRS: Kapitał zakładowy 000PLN

2 Strona 2 z 10 Spis treści 1. Normy i dokumenty związane Wytyczne dotyczące doboru konsol na przykładzie konsoli stałej AGS HI Z4 VC170130CORRIER oraz wiatrowej AGS HI Z3 VC17070SLIDING Konsola stała AGS HI Z4 VC170130CORRIER Konsola wiatrowa AGS HI Z3 VC17070SLIDING Wytyczne dotyczące doboru rusztu pod fasadę wentylowaną systemu AGS Zestawienie dostępnych profili Wytyczne dotyczące doboru pionowego rusztu aluminiowego dla stałych rozstawów poziomych równych 75cm Przykłady obliczania współczynnika przenikania ciepła komponentu budowlanego składającego się z warstw jednorodnych na podstawie normy PNEN ISO AGS Sp. z o.o. ul, Kleszczowa 18, Warszawa SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWA SĄD GOSPODARCZY XIII WYDZIAŁ KRS: Kapitał zakładowy 000PLN

3 Strona 3 z Normy i dokumenty związane Normy: [1] PNEN ISO 6946 Komponenty budowlane i elementy budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. [2] PNEN 1990 Podstawy projektowania konstrukcji, [3] PNEN 1991 Oddziaływania na konstrukcje, [4] PNEN 1993 Projektowanie konstrukcji stalowych, [5] PNEN 1999 Projektowanie konstrukcji aluminiowych. Dokumenty związane: [6] Wytyczne dla Europejskich aprobat technicznych zestawy elementów dla zewnętrznych powłok ściennych, część II, ETAG N Raporty z badań: [7] Raport z badań wytrzymałościowych AGS0001/16/KN, [8] Raport skrócony Eksperymentalne określenie rzeczywistego współczynnika przewodzenia ciepła dla łączników budowlanych typu konsola termiczna. AGS Sp. z o.o. ul, Kleszczowa 18, Warszawa SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWA SĄD GOSPODARCZY XIII WYDZIAŁ KRS: Kapitał zakładowy 000PLN

4 2. Strona 4 z 10 Wytyczne dotyczące doboru konsol na przykładzie konsoli stałej AGS HI Z4 VC170130CORRIER oraz wiatrowej AGS HI Z3 VC17070SLIDING Niniejszą analizę przeprowadzono na podstawie wyników badań (procedura badawcza ETAG 034:2011 załącznik E) poszczególnych konsol przeprowadzonych w zakresie działania siły pionowej i poziomej. Każdorazowo firma AGS udostępnia wyniki wyżej wymienionych badań. W tym celu prosimy o kontakt bezpośrednio z działem technicznym Konsola stała AGS HI Z4 VC170130CORRIER Do analizy przyjęto reakcje R1 i R2 są to reakcje wynikające z kombinacji obliczeniowej obciążeń i zawierające częściowe współczynniki bezpieczeństwa. Kombinacje: ULS wg. PNEN 1990 lub SGN wg. PN82B02000 𝑹𝟏 𝑹𝟐 <𝟏 𝑭𝟏 𝑭𝟐 Przykład 1 R1=1,2kN; R2=1,5kN 1,2𝑘𝑁 1,5𝑘𝑁 1,821𝑘𝑁 5,5𝑘𝑁 0,93 < 1 Warunek spełniono Przykład 2 R1=0kN; R2=1,5kN 0 1,5𝑘𝑁 1,821𝑘𝑁 5,5𝑘𝑁 0,28 < 1 Warunek spełniono Przykład 3 R1=1,2kN; R2=0kN 1,2𝑘𝑁 0𝑘𝑁 1,821𝑘𝑁 5,5𝑘𝑁 0,66 < 1 Warunek spełniono * W analizie przyjęto nośności odpowiadające wartościom przemieszczeń sprężystych równych 3mm. Są to wartości zalecane. Powyższa analiza ma charakter poglądowy każdorazowo uprawniony projektant powinien dobrać takie wartości nośności oraz przyjąć taki schemat obliczeniowy, aby były dopasowane do parametrów wykonywanego projektu. Podczas doboru konsol trzeba pamiętać, że każda sytuacja montażowa musi być rozpatrywana indywidualnie. Dobór konsol musi być analizowany łącznie z projektem budowlanym budynku oraz musi uwzględniać miejsca, w których możliwe jest zamocowanie konsoli do ściany albo innego elementu nośnego. Gotowy projekt konsol powinien być każdorazowo zaakceptowany przez projektanta obiektu. AGS Sp. z o.o. ul, Kleszczowa 18, Warszawa SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWA SĄD GOSPODARCZY XIII WYDZIAŁ KRS: Kapitał zakładowy 000PLN

5 2.2. Strona 5 z 10 Konsola wiatrowa AGS HI Z3 VC17070SLIDING Do analizy przyjęto reakcje R1 i R2 są to reakcje wynikające z kombinacji obliczeniowej obciążeń i zawierające częściowe współczynniki bezpieczeństwa. Konsole wiatrowe służą co do zasady do przenoszenia obciążeń poziomych (F2) jednak zbadano ich nośności również w kierunku pionowym (F1). Kombinacje: ULS wg. PNEN 1990 lub SGN wg. PN82B02000 𝑹𝟏 𝑹𝟐 <𝟏 𝑭𝟏 𝑭𝟐 Przykład 1 R1=0,03kN; R2=2,5kN 0,03𝑘𝑁 2,5𝑘𝑁 0,531𝑘𝑁 3,578𝑘𝑁 0,76 < 1 Warunek spełniono Przykład 2 R1=0,03kN; R2=0kN 0,03𝑘𝑁 0𝑘𝑁 0,531𝑘𝑁 3,578𝑘𝑁 0,06 < 1 Warunek spełniono Przykład 3 R1=0kN; R2=2,5kN 0𝑘𝑁 2,5𝑘𝑁 0,531𝑘𝑁 3,578𝑘𝑁 0,70 < 1 Warunek spełniono * W analizie przyjęto nośności odpowiadające wartościom przemieszczeń sprężystych równych 3mm. Są to wartości zalecane. Powyższa analiza ma charakter poglądowy każdorazowo uprawniony projektant powinien dobrać takie wartości nośności oraz przyjąć taki schemat obliczeniowy, aby były dopasowane do parametrów wykonywanego projektu. Podczas doboru konsol trzeba pamiętać, że każda sytuacja montażowa musi być rozpatrywana indywidualnie. Dobór konsol musi być analizowany łącznie z projektem budowlanym budynku oraz musi uwzględniać miejsca, w których możliwe jest zamocowanie konsoli do ściany albo innego elementu nośnego. Gotowy projekt konsol powinien być każdorazowo zaakceptowany przez projektanta obiektu. AGS Sp. z o.o. ul, Kleszczowa 18, Warszawa SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWA SĄD GOSPODARCZY XIII WYDZIAŁ KRS: Kapitał zakładowy 000PLN

6 Strona 6 z Wytyczne dotyczące doboru rusztu pod fasadę wentylowaną systemu AGS 2.4. Zestawienie dostępnych profili Profil nośny T1 Materiał: Stop Współczynnik utwardzenia Ix Iy Powierzchnia przekroju Aluminium AA6063 T6 9,60 15,22 3,018 cm2 Profil nośny T* Materiał: Stop Współczynnik utwardzenia Ix Iy Powierzchnia przekroju Aluminium AA6063 T6 9,91 18,25 3,414 cm2 Profil nośny T2 Materiał: Stop Współczynnik utwardzenia Ix Iy Powierzchnia przekroju Aluminium AA6063 T6 7,33 9,74 1,918 cm2 Profil nośny T3 Materiał: Stop Współczynnik utwardzenia Ix Iy Powierzchnia przekroju Aluminium AA6063 T6 30,34 11,09 3,473 cm2 Profil nośny K1 Materiał: Stop Współczynnik utwardzenia Ix Iy Powierzchnia przekroju Aluminium AA6063 T6 7,29 2,59 1,905 cm2 AGS Sp. z o.o. ul, Kleszczowa 18, Warszawa SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWA SĄD GOSPODARCZY XIII WYDZIAŁ KRS: Kapitał zakładowy 000PLN

7 2.5. Strona 7 z 10 Wytyczne dotyczące doboru pionowego rusztu aluminiowego dla stałych rozstawów poziomych równych 75cm Do analizy przyjęto budynek referencyjny o wymiarach w rzucie 60x30m i wysokości 25m usytuowany max. m n.p.m. Przyjęto kategorię terenu III Obszary regularnie pokryte roślinnością albo budynkami lub z pojedynczymi przeszkodami oddalonymi od siebie na odległość nie większą niż 20 ich wysokości. Założono tylko obciążenie od wiatru zaprezentowane w tabeli poniżej. Założenia materiałowe Aluminium Stop EN AW6063 T6 t < 25mm fo 160 MPa; ; γ=1,1 fobl 160MPa/1,1=145MPa Podane w poniższej tabeli wartości opracowano dla maksymalnego rozstawu rusztu pionowego równego 75cm. Przyjęto, że dla kombinacji obciążeń SLS ugięcia od wiatru nie przekroczą L/500, gdzie L rozstaw konsol w pionie. STREFA WIATROWA I i III PROFIL T1/T*REWO 1 PRZĘSŁO 2 PRZĘSŁA 3 PRZĘSŁA ROZSTAW Konsol w pionie [cm] ROZSTAW Konsol w pionie [cm] Strefa krawędziowa charakterystyczna wartość siły oddziaływania wiatru na powierzchnię elewacji 1 kn/m2 PROFIL 1 PRZĘSŁO 2 PRZĘSŁA 3 PRZĘSŁA Strefa poza krawędziowa charakterystyczna wartość siły oddziaływania wiatru na powierzchnię elewacji 0,78 kn/m2 T1/T*REWO T2 T3 K1 T2 T3 K STREFA WIATROWA II Strefa krawędziowa Strefa poza krawędziowa charakterystyczna wartość siły charakterystyczna wartość siły oddziaływania wiatru na oddziaływania wiatru na powierzchnię powierzchnię elewacji 1,39 kn/m2 elewacji 1,088 kn/m2 T1/T*REWO T2 T3 K1 T1/T*REWO T2 T3 K * Podane w powyższej tabeli wartości są wartościami poglądowymi. Na dobór rusztu ma wpływ wiele czynników. Każdorazowo uprawniony projektant powinien przeanalizować najbardziej niekorzystny wariant obciążeń uwzględniając charakterystykę mocowanej do rusztu okładziny. Dobór rusztu musi być analizowany łącznie z projektem budowlanym budynku oraz musi uwzględniać miejsca, w których możliwe jest zamocowanie rusztu poprzez konsolę do ściany albo innego elementu nośnego. Gotowy projekt rusztu powinien być każdorazowo zaakceptowany przez projektanta obiektu. AGS Sp. z o.o. ul, Kleszczowa 18, Warszawa SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWA SĄD GOSPODARCZY XIII WYDZIAŁ KRS: Kapitał zakładowy 000PLN

8 2.6. Strona 8 z 10 Przykłady obliczania współczynnika przenikania ciepła komponentu budowlanego składającego się z warstw jednorodnych na podstawie normy PNEN ISO 6946 W poniższej tabeli przedstawiono parametry ściany, dla której przeprowadzona została przykładowa kalkulacja*. Opis warstw Ilość Szerokość Grubość Lambda Opór cieplny sztuk współpracująca [m] [W/m*K] R [m2*k/w] na m2 [m] Warstwy 1.Opór wew. Opór przejmowania od strony wewnętrznej 0,13 0, Tynk wew. Tynk gipsowy 0,005 0,35 0, Rodzaj muru Beton zbrojony z 1% stali 0,2 2,3 0, Rodzaj wełny Warstwa izolacji wełna z welonem 0,18 0,031 5,6 5. Tynk zew. 0 0,7 0,000 6.Rodzaj konsoli Konsola AGS HI 1 0,2 0,003 4,3 7.Rodzaj kołka Kołki z rdzeniem metalowym (nierdzewnym) 4 0, Opór zew. Opór przejmowania od strony zewnętrznej 0,04 0, Tynk wapienny Obliczenie całkowitego oporu cieplnego RT 𝑅𝑇 = 𝑅𝑠𝑖 𝑅1 𝑅2 𝑅3 𝑅𝑠𝑒 [ 𝑚2 𝐾 𝑚2 𝐾 ] = 0,13 0,014 0,087 5,6 0,040 = 6,077 𝑹𝑻 = 𝟔, 𝟎𝟕𝟕 2. Obliczenie współczynnika przenikania ciepła U 𝑈= 1 [ ] = 0,165 2 𝑅 𝑇 𝑚2 𝐾 𝑚 𝐾 𝑼 = 𝟎, 𝟏𝟔𝟓 3. 𝒎𝟐 𝑲 𝒎𝟐 𝑲 Poprawka do współczynnika przenikania ciepła 𝑼𝒇 𝒌𝒐𝒏𝒔𝒐𝒍 Przyjęto kołki ze stali nierdzewnej 4 sztuki na m2 o średnicy 8mm. Pole przekroju poprzecznego jednego łącznika, w m2 𝐴𝑓 = 𝜋 𝑑 2 𝜋 (0,008𝑚)2 = = 0, 𝑚2 4 4 𝜆𝑓 współczynnik przewodzenia ciepła łącznika, w 𝑚 𝐾 𝜆𝑓 = 17 AGS Sp. z o.o. ul, Kleszczowa 18, Warszawa 𝑚 𝐾 SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWA SĄD GOSPODARCZY XIII WYDZIAŁ KRS: Kapitał zakładowy 000PLN

9 Strona 9 z 10 𝑛𝑓 liczba łączników na m2 = 0,8 dla łączników całkowicie przebijających warstwę izolacji 𝑑0 grubość warstwy izolacji przebijającej łącznik, w m 𝑑0 = 0,18𝑚 𝑅1 opór cieplny warstwy przebijanej przez łączniki, w 𝑛𝑓 = 4 𝑅𝑇,ℎ 𝑚2 𝐾 𝑚2 𝐾 𝑅1 = 5,6 całkowity opór cieplny komponentu z pominięciem jakichkolwiek mostków cieplnych jak w pkt 1., w 𝑚2 𝐾 𝑅𝑇,ℎ = 6,077 𝑚2 𝐾 2 𝑈𝑓 𝑘𝑜ł𝑘ó𝑤 = 𝜆𝑓 𝐴𝑓 𝑛𝑓 𝑅1 17 0, ,6 2 ( ) [ 2 ] = 0,8 ( ) = 0,0138 [ 2 ] 𝑑0 𝑅𝑇,ℎ 𝑚 𝐾 0,18 6,077 𝑚 𝐾 Poprawki ze względu na łączniki mechaniczne 𝑼𝒇 𝒌𝒐ł𝒌ó𝒘 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟑𝟖 𝒎𝟐 𝑲 Poprawka do współczynnika przenikania ciepła 𝑼𝒇 𝒌𝒐𝒏𝒔𝒐𝒍 4. Dla celów analizy przyjęto, łączne uśrednione pole przekroju konsol AGS HI przypadających na 1 m 2 widoku ściany. Łączne uśrednione pole przekroju poprzecznego konsol przypadających na 1 m2 widoku ściany 𝐴𝑓𝑠 = 0,2𝑚 0,003𝑚 = 0,0006𝑚2 𝜆𝑓 współczynnik przewodzenia ciepła konsoli AGS HI odczytany z raportu skróconego [8] 𝜆𝑓 = 4,3 𝑚 𝐾 = 0,8 dla łączników całkowicie przebijających warstwę izolacji 𝑑0 grubość warstwy izolacji przebijającej łącznik, w m 𝑑0 = 0,18𝑚 𝑅1 opór cieplny warstwy przebijanej przez łączniki, w 𝑅𝑇,ℎ 𝑚2 𝐾 𝑚2 𝐾 𝑅1 = 5,6 całkowity opór cieplny komponentu z pominięciem jakichkolwiek mostków cieplnych jak w pkt 1., w 𝑚2 𝐾 𝑅𝑇,ℎ = 6,077 𝑚2 𝐾 2 𝑈𝑓 𝑘𝑜𝑡𝑒𝑤 = 𝜆𝑓 𝐴𝑓𝑠 𝑅1 4,3 0,0006 5,6 2 ( ) [ 2 ] = 0,8 ( ) = 0,0105 [ 2 ] 𝑑0 𝑅𝑇,ℎ 𝑚 𝐾 0,18 6,077 𝑚 𝐾 AGS Sp. z o.o. ul, Kleszczowa 18, Warszawa SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWA SĄD GOSPODARCZY XIII WYDZIAŁ KRS: Kapitał zakładowy 000PLN

10 Strona 10 z 10 Poprawki ze względu na łączniki mechaniczne 𝑼𝒇 𝒌𝒐𝒏𝒔𝒐𝒍 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟎𝟓 5. 𝒎𝟐 𝑲 Obliczenie członu redukcyjnego 𝑼𝒇 𝑈𝑓 = 𝑈𝑓 𝑘𝑜ł𝑘ó𝑤 𝑈𝑓 𝑘𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙 = 0,0138 0,0105 = 0,0243 𝑼𝒇 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟒𝟑 6. 𝑚2 𝐾 𝑲 𝒎𝟐 Poprawiony współczynnik przenikania ciepła Uc 𝑈𝑐 = 𝑈 𝑈 = 0,165 0,0243 = 0,189[ 𝑼𝒄 = 𝟎, 𝟏𝟗 ] 𝑚2 𝐾 𝑲 𝒎𝟐 * Obliczenia przeprowadzono na podstawie normy [1] oraz raportu z badań [8]. Mają one charakter poglądowy. Każdorazowo uprawniony projektant musi przeanalizować sytuację na danym budynku i w oparciu o aktualne normy oraz przepisy techniczne wykonać analizę obliczeniową. Gotowa analiza musi zostać zaakceptowane przez projektanta obiektu oraz jeżeli to konieczne innych upoważnionych uczestników procesu budowlanego. AGS Sp. z o.o. ul, Kleszczowa 18, Warszawa SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWA SĄD GOSPODARCZY XIII WYDZIAŁ KRS: Kapitał zakładowy 000PLN