Opis kryterium: zakres rzeczowy Projektu podany w IV części PWP wniosku aplikacyjnego jest zgodny z opisem technicznym projektu podanym w załączniku



Podobne dokumenty
Szkolenie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Pomocy Technicznej Regionalnego

Szkolenie dla Wnioskodawców Programu Operacyjnego PL04: Oszczędzanie energii i promowanie odnawialnych źródeł energii

Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Karta I oceny formalnej/ponownej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu złoŝonego w ramach II Osi Priorytetowej MRPO

Karta I oceny formalnej/ponownej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu złożonego w ramach II Osi Priorytetowej MRPO

Program Operacyjny PL04 pn.:

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Załącznik nr 7.3 do Regulaminu konkursu

KRYTERIA WYBORU POŚREDNIKÓW FINANSOWYCH

Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich. Działanie 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia

LISTY SPRAWDZAJĄCE PROGRAMU OGRANICZANIA NISKIEJ EMISJI WFOSIGW W ŁODZI

Ogłoszenie nr 07/2016. Żuławska Lokalna Grupa Działania. ogłasza tematyczny nabór wniosków o przyznanie pomocy w ramach

Ogłoszenie nr 07/2016. Żuławska Lokalna Grupa Działania. ogłasza tematyczny nabór wniosków o przyznanie pomocy w ramach

Przygotowanie wniosków o pożyczkę za pomocą Generatora wniosków o dofinansowanie (GWD)

Ogłoszenie nr 08/2017. Żuławska Lokalna Grupa Działania. ogłasza tematyczny nabór wniosków o przyznanie pomocy w ramach

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013

Przygotowanie Wniosku o Dofinansowanie pod kątem wymagań procedur zawierania umów Podtytuł prezentacji

Załącznik do uchwały Nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 19 lutego 2015 r.

Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

PO IG 4.3 Kredyt technologiczny

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

UCHWAŁA NR 25/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

Kryteria wyboru projektów i kwalifikowalność wydatków. Śląskie Centrum Przedsiębiorczości

KRYTERIA FORMALNE. ü czy Wnioskodawca i Partner (jeśli dotyczy) nie podlega wykluczeniu z ubiegania się

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/7.2.2/2008

dziedzictwa lokalnego, kulturowego i/lub naturalnego obszaru LGD stanowi uszczegółowienie

KARTA OCENY FORMALNEJ [wypełniają osoby dokonujące oceny formalnej]

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy. Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu

Regulamin naboru wniosków nr 2/2018/G na projekt grantowy w ramach poddziałania 19.2

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O PRZYZNANIE WSPARCIA FINANSOWEGO

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA

Regulamin naboru wniosków nr 2/2017/G na projekt grantowy w ramach poddziałania 19.2

Złącznik 4 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Regulamin naboru wniosków nr 4/2018/G na projekt grantowy w ramach poddziałania 19.2

Działanie 1.1 POPC Dokumentacja konkursowa

Działanie 1.4 Infrastruktura portu lotniczego 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny. A. Kryteria formalne

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O PRZYZNANIE WSPARCIA FINANSOWEGO

Projektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ

PO IG Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy

Mechanizm Finansowy EOG i Norweski Mechanizm Finansowy dla organizacji pozarządowych

Ogłoszenie nr 06/2016. Żuławska Lokalna Grupa Działania. ogłasza tematyczny nabór wniosków o przyznanie pomocy w ramach

Priorytet VIII Regionalne kadry gospodarki

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PO WER OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu

Projekt współfinasowany z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

KOE 131_ UNIA EUROPEJSKA Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

II. Regulamin konkursu nr 1/2018/G. obszaru LGD stanowi uszczegółowienie informacji zawartych w ogłoszeniu o naborze.

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu: Ogólnopolski program regeneracji środowiskowej gleb poprzez ich wapnowanie.

Projekt Własny biznes - sposób na życie III jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Tak/Nie. 3. Poprawność wypełnienia złożonego wniosku. Tak/Nie

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Obszar programowy nr 29 w ramach Norweskiego Mechanizmu Finansowego : Przeciwdziałanie przemocy w rodzinie i przemocy ze względu na płeć.

Zmiany Planu Wdrażania Projektu

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

Nr postępowania: 16/2013 Chełmno, r. ZAPYTANIE OFERTOWE

ZASADY SKŁADANIA I ROZLICZANIA WNIOSKÓW O PŁATNOŚĆ. 01 Departament WdraŜania RPO

RPWP /15-01

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Kryteria wyboru projektów w ramach projektu grantowego Invest in Pomerania 2020

Strona tytułowa Zmieniono wersję Regulaminu naboru dla działania 5.2 z 1.0 na 2.0. Aktualizacja zapisów 16 kwietnia 2018 r.

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)

UCHWAŁA NR 76/KM RPO-L2020/2017 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego z dnia r. Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

PROGRAM PRIORYTETOWY

REGULAMIN UDZIELANIA POMOCY DE MINIMIS

ania środowiskowych osi priorytetowych w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne)

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

RPDS IP /15

Plan Gospodarki Niskoemisyjnej dla Miasta Łomża

(Arkusz wypełniany przez Beneficjenta) 1. DANE IDENTYFIKACYJNE WNIOSKU Numer referencyjny wniosku:... Pełna nazwa Uczestnika projektu:...

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O PRZYZNANIE WSPARCIA FINANSOWEGO oraz zgodności z zasadami Działania 7.3 Zakładanie działalności gospodarczej.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 RPO WO

Wniosek o przyznanie wsparcia pomostowego

KRYTERIA FORMALNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Transkrypt:

KRYTERIA DOSTĘPU PROGRAMU PL04 Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium oraz na jakiej podstawie zostanie Zasady oceny: KRYTERIA FORMALNE (ADMINISTRACYJNE) 1.Podkryteria kompletności 1.1. Kompletność wniosku aplikacyjnego i załączników Opis kryterium: Opis kryterium: wniosek prawidłowo podpisany przez upowaŝnione osoby, opatrzony datą i złoŝony w terminie wskazanym w Ogłoszeniu o naborze wniosek złoŝono na odpowiednim formularzu, wniosek złoŝony w wymaganej liczbie egzemplarzy i na właściwych nośnikach kompletność wypełnienia wszystkich pozycji wniosku formularz wniosku wolny od błędów obliczeniowych kompletność wymaganych załączników. ograniczenie liczby wniosków aplikacyjnych składanych przez danego wnioskodawcę w naborze Podstawa dokonania oceny: wniosek aplikacyjny z załącznikami, Ogłoszenie o naborze. Komentarz 2. Podkryteria gotowości do realizacji 2.1. Posiadanie wymaganych pozwoleń i decyzji administracyjnych lub harmonogram ich uzyskania Opis kryterium: Do wniosku załączono wymagane pozwolenia i decyzje administracyjne lub przedstawiono harmonogram ich uzyskania,. załącznikami, Ogłoszenie o naborze 2.1. Zabezpieczenie współfinansowania Opis kryterium: Projekt posiada zabezpieczone współfinansowanie ze źródeł określonych w Regulaminie Podstawa dokonania oceny: wniosek aplikacyjny (PWP) załączniki do wniosku (Dokumenty potwierdzające Strona 1 z 6 Nie dotyczy projektu predefiniowanego Dotyczy jednostek sektora finansów publicznych (wypełnia DN). Dla pozostałych

zabezpieczenie środków przez Wnioskodawcę na współfinansowanie przedsięwzięcia, Dokument potwierdzający pozostałe źródła finansowania projektu) i Regulamin konkursu KRYTERIA KWALIFIKACJI 4. Podkryteria kwalifikowalności 4.1. Kwalifikowalność projektu Opis kryterium: Podane we wniosku: okres realizacji projektu; kwalifikowalność wnioskodawcy; kwalifikowalność zakresu rzeczowego i kosztów (bezpośrednich i pośrednich); WdraŜania Projektu), Regulacje ws. wdraŝania MF EOG (roz. 7). Ogłoszenie o naborze, Regulamin konkursu 4.2. Nieprzekroczenie limitu na koszty pośrednie. Opis kryterium: Koszty pośrednie podane w projekcie nie przekraczają 20% całkowitych bezpośrednich kosztów kwalifikowanych w projekcie (z wyłączeniem kosztów przeznaczonych na podwykonawstwo i kosztów zasobów udostępnionych przez strony trzecie, których nie wykorzystuje się na terenie beneficjenta). Podstawa dokonania oceny: Wniosek aplikacyjny wraz z załącznikami, metodologia kalkulacji kosztów pośrednich, Regulacje ws. wdraŝania MF EOG (roz. 7). / Nie dotyczy podmiotów weryfikację przeprowadza DF 5. Podkryteria zgodności 5.1. Zgodność zakresu rzeczowego Projektu z opisem technicznym projektu podanym w załączniku do wniosku Opis kryterium: zakres rzeczowy Projektu podany w IV części PWP wniosku aplikacyjnego jest zgodny z opisem technicznym projektu podanym w załączniku Nie dotyczy projektu predefiniowanego Strona 2 z 6

5.2. Zgodność danych dot. efektu ekologicznego projektu z informacjami zawartymi w załączniku do wniosku. 5.3. Zgodność minimalnej wartości ograniczenia lub uniknięcia emisji Mg CO 2 /rok z poniŝej podanymi wytycznymi do wniosku : audycie efektywności ekologicznej projektu 1. Podstawa dokonania oceny: PWP, załącznik do wniosku: Załącznik audyt efektywności ekologicznej projektu Opis kryterium: Dane wpisane we wniosku (PWP) (poz. 3.3) są zgodne z danymi zawartymi w załączniku do wniosku: audycie efektywności ekologicznej projektu WdraŜania Projektu), załącznik do wniosku: audyt efektywności ekologicznej projektu Opis kryterium: minimalna wartość ograniczenia lub uniknięcia emisji CO 2 wskazana we wniosku aplikacyjnym (Plan WdraŜania Projektu) jest zgodna z z poniŝej podanymi wytycznymi WdraŜania Projektu), wytyczne (podane poniŝej) Nie dotyczy projektu predefiniowanego 5.4. Zgodność działań informacyjno-promocyjnych z Wymogami dotyczącymi Informacji i promocji. 5.5. Zgodność wartości dopłaty do ograniczenia lub uniknięcia emisji Mg CO 2 /rok z poniŝej podanymi wytycznymi Opis kryterium: Wymienione we wniosku (w tym w załącznikach) działania informacyjno-promocyjne są zgodne z Wymogami dotyczącymi Informacji i promocji Załącznik nr 4 do Regulacji ws. wdraŝania MF EOG 2009-2014. załącznikami, Wymogi dotyczące Informacji i promocji Opis kryterium: maksymalna wartości dopłaty do ograniczenia lub uniknięcia emisji Mg CO 2 /rok jest zgodna z z poniŝej podanymi wytycznymi. WdraŜania Projektu), wytyczne (podane poniŝej) 5.6. Zgodność poziomu i wielkości wnioskowanego dofinansowania z wymogami Ogłoszenia o naborze Opis kryterium: Wnioskowany poziom dofinansowania z MF EOG jest zgodny z poziomem dopuszczalnym, podanym w Ogłoszeniu o naborze. 1 Obliczenia planowanego efektu: energetycznego i ekologicznego Projektu, obliczenia efektywności ekonomicznej Projektu oraz opis techniczny projektu wraz z uproszczonym przedmiarem Strona 3 z 6

Podstawa dokonania oceny: wniosek aplikacyjny (w tym PWP), Ogłoszeniem o naborze Strona 4 z 6

Wypełnia komórka merytoryczna odpowiedzialna za pomoc publiczną Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium oraz na jakiej podstawie zostanie Zasady oceny: KRYTERIA KWALIFIKACJI 1. Podkryteria kwalifikowalnośći 1.1. Pomoc publiczna Opis kryterium: zgodność z prawem krajowym i unijnym pod względem występowania/ niewystępowania pomocy publicznej w projekcie załącznikami, przepisy dot. pomocy publicznej. Tak/ Nie/ Nie dotyczy Komentarz Nie dotyczy wnioskodawców którzy we wniosku aplikacyjnym zaznaczyli wszystkie odpowiedzi na Tak Wypełnia komórka merytoryczna odpowiedzialna za ocenę finansową projektu (DF) Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium oraz na jakiej podstawie zostanie Zasady oceny: KRYTERIA FORMALNE 1. Podkryteria gotowości do realizacji 1.1. Pozytywna ocena finansowa wnioskodawcy Opis kryterium: ocena finansowa Wnioskodawcy w zakresie: zapewnienia środków finansowych na współfinansowanie Projektu; wykonalności i trwałości finansowej Projektu; załącznikami. Tak/ Nie/ Nie dotyczy Komentarz Nie dotyczy jednostek sektora finansów publicznych. Ocena jednostek sektora finansów publicznych dokonywana jest w ramach kryterium formalnego 2.1. Strona 5 z 6

Wypełnia komórka merytoryczna odpowiedzialna za weryfikację zamówień publicznych w projekcie Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium oraz na jakiej podstawie zostanie Zasady oceny: Komentarz KRYTERIA FORMALNE 1.1 Informacja o konieczności stosowania PZP Opis kryterium: Wnioskodawca ma obowiązek stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych. załącznikami załącznikami W przypadku gdy wnioskodawca nie ma obowiązku stosowania ustawy ma obowiązek stosowania Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie udzielania zamówień w ramach MF EOG 2009-2014 oraz NMF 2009-2014, do których nie ma zastosowania ustawa Prawo zamówień publicznych. Wytyczne dotyczące: minimalnej wielkości ograniczenia lub uniknięcia emisji CO2/rok, wielkości dopłaty do ograniczenia lub uniknięcia emisji CO2/rok Minimalna wartość ograniczenia lub uniknięcia emisji CO2/rok w projekcie Wartość dopłaty do ograniczenia lub uniknięcia emisji 1 MgCO2/rok 189,2 Mg CO2/rok 3 600 PLN/ 1 MgCO2/rok NiezaleŜnie od powyŝszego, minimalna wartość wnioskowanego dofinansowania nie moŝe być niŝsza niŝ równowartość 170 tys. euro (przeliczona po kursie podanym w ogłoszeniu o naborze). Strona 6 z 6