Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013 Tytuł projektu: Centrum Zabiegowe z zapleczem łóżkowym w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Szczecinie Numer projektu: WND-RPZP.07.03.01-32-005/09 Numer umowy: UDA-RPZP.07.03.01-32-005/09-00 SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL ZESPOLONY 71 455 Szczecin, ul. Arkońska 4 Centrala tel.: (91) 813 90 00, fax.: (91) 813 90 09 Strona internetowa: www.spwsz.szczecin.pl NIP 851-25-37-954 REGON: 000290274 ING Bank Śląski: 60 1050 1559 1000 0023 4179 6064 Znak pisma: Data: DZ/220/76/W1/2012 04.01.2013 r. WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA dotyczy: przetargu nieograniczonego znak DZ/220/76/2012 na dostawę i instalację sprzętu medycznego dla SPWSZ w Szczecinie w ramach projektu p.n. : Centrum Zabiegowe z zapleczem łóżkowym w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Szczecinie Działając na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie jako Zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego znak jw. zostały złożone pytania o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia: Pytania Wykonawcy: Zestaw 1) Zadanie nr 2 Defibrylator 1. Czy Zamawiający dopuści do postępowania defibrylator, którego waga wraz z całym oprzyrządowaniem nie przekracza 8,85 kg? 2. Czy Zamawiający dopuści do postępowania defibrylator o defibrylacji półautomatycznej (AED) w zakresie od 150 do 360 J?
3. Czy Zamawiający dopuści do postępowania nowoczesny defibrylator bez możliwości pomiaru respiracji? Do tego typu zabiegów służą inne wyspecjalizowane urządzenia, typu kardiomonitory. Podstawowym zadanie defibrylatora jest bezpośrednie ratowanie życia. Toteż wymaganie parametru pomiaru respiracji nie znajduje uzasadnienie od strony praktycznej i stanowi jedynie sztuczną blokadę parametrów innych czołowych producentów. 4. Czy Zamawiający dopuści do postępowania defibrylator o zakresie pomiaru akcji serca od 30 do 300 uderzeń/minutę? 5. Czy Zamawiający dopuści do postępowania defibrylator bez możliwości programowania automatycznie wykonywanych autotestów okresowych nie wymagających włączenia defibrylatora? Urządzenie wykonuje autotest zgodnie z ustawieniami fabrycznymi. Zestaw 2) Dotyczy Części Nr 5 Pozycja I - Lekki stół transportowo-zabiegowy-3 sztuki 1. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości hydrauliczny stół transportowozabiegowy z wyprofilowaną podstawą w kształcie litery Y umożliwiającą bardzo dobry dostęp dla aparatu RTG z ramieniem C na całej długości blatu? Oferowane rozwiązanie jest tożsame z wymaganym i bardzo dobrze sprawdza się w praktyce użytkowej. 2. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości stół transportowo-zabiegowy, w którym regulacja wysokości odbywa się od 670mm? Oferowane rozwiązanie tylko w nieznaczny sposób odbiega od wymaganego i jest wystarczające dla zapewnienia pełnego komfortu podczas przeprowadzania zabiegów bądź operacji przez personel medyczny o niższym wzroście. 3. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości stół transportowo-zabiegowy, w którym regulacja oparcia pleców odbywa się w zakresie od -30 do 65º? Oferowane parametry są wystarczające dla zapewnienia pełnej funkcjonalność stołu umożliwiając właściwe pozycjonowanie pacjenta podczas zabiegów i transportu chorych. 4. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości hydrauliczny stół transportowozabiegowy, w którym regulacja wysokości odbywa się za pomocą wyboru odpowiedniej funkcji na rączce umieszczonej przy blacie od strony głowy pacjenta, a następnie przy pomocy odpowiedniego pedału nożnego umieszczonego na podstawie stołu? Oferowane rozwiązanie jest tożsame z wymaganym i zapewnia w łatwy i szybki sposób uzyskanie żądanej wysokości.
5. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości stół transportowo-zabiegowy, w którym regulacja przechyłów wzdłużnych odbywa się poprzez wybór odpowiedniej funkcji na rączce umieszczonej przy blacie od strony głowy pacjenta, a następnie hydraulicznie przy pomocy odpowiedniego pedału nożnego umieszczonego na podstawie stołu? Wymagane rozwiązanie jest tożsame z wymaganym i bardzo dobrze sprawdza się w praktyce użytkowej zapewniając w łatwy i szybki sposób uzyskanie wymaganej pozycji. 6. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości hydrauliczny stół transportowozabiegowy, w którym konstrukcja blatu oraz wystających pedałów nożnych wykonana jest ze stali nierdzewnej, a kolumna i podstawa powleczone akrylem i obudowane wysokiej jakości tworzywem ABS? Wskazane rozwiązanie jest równie korzystne jak wymagane, gwarantuje pełną dezynfekcję stołu oraz odporność i trwałość konstrukcji. 7. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości hydrauliczny stół transportowozabiegowy, którego podstawa wyposażona jest w trzy podwójne koła, w tym jedno o średnicy 125mm, natomiast dwa o średnicy 150mm oraz blokadę za pomocą wysuwanych mechanicznie nóżek unieruchamiających stół podczas wykonywania czynności medycznych? Oferowane rozwiązanie jest tożsame z wymaganym i zapewnia optymalną mobilność podczas przetaczania stołu oraz maksymalną stabilność podczas wykonywania zabiegów. 8. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania stół wyposażony w blaty pokryte bezszwowymi przeciwodleżynowymi, viscoelastycznymi materacami w pokrowcu z domieszką lycry zgrzewanymi techniką ultradźwięków, mocowane na rzepy w kolorze czarnym, które nie są elektroprzewodzące? Wskazane rozwiązanie jest korzystniejsze od wymaganego, zapewnia najwyższy komfort transportowanego oraz personelu medycznego oraz optymalnie dopasowuje się do kolorystyki większości sal szpitalnych (ogranicza również możliwości powstawiania przebarwień). 9. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości hydrauliczny stół transportowozabiegowy o całkowitej wadze wynoszącej 240 kg? Oferowane rozwiązanie jest optymalnie dostosowane dla potrzeb funkcjonalnych stołu i bardzo dobrze sprawdza się w praktyce użytkowej. 10. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wysokiej jakości hydrauliczny stół transportowozabiegowy bez uchwytu na prześcieradła jednorazowe? Wymagane rozwiązanie nie jest konieczne dla zapewnienia pełnej funkcjonalności stołu. 11. Czy Zamawiający oczekuje do zaoferowania wysokiej jakości hydrauliczny stół transportowozabiegowy z podstawą o prześwicie min. 80mm od podłoża umożliwiającą wsunięcie stóp chirurga pod podstawę? Jest to rozwiązanie zwiększające komfort pracy personelu przez łatwiejszy dostęp do pacjenta podczas transportu i zabiegu.
Pozycja II - Stół zabiegowy do zabiegów endoskopowych 1 sztuka 12. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania elektromechaniczny czterosegmentowy stół zabiegowy bez pływającego blatu z możliwością regulacji: wysokości, segmentu oparcia pleców, segmentu oparcia nóg, zagłówka, funkcji Trendelenburga i anty-trendelenburga, funkcji przesuwu wzdłużnego oraz funkcji przechyłu bocznego? Oferowane rozwiązanie bardzo dobrze sprawdza się w praktyce użytkowej zapewniając wysoki standard pracy dla osób wykonujących zabiegi. 13. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania elektromechaniczny stół zabiegowy o następujących wymiarach blatu: szerokości wynoszącej 600mm i długości wynoszącej 2040mm? Oferowane parametry tylko nieznacznie odbiegają od wymaganych i są wystarczające dla zapewnienia pełnego komfortu dla operowanych pacjentów o zróżnicowanym wzroście i gabarytach. 14. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania elektromechaniczny stół operacyjny bez możliwości elektrycznej regulacji przesuwu poprzecznego? Wymagane rozwiązanie nie jest konieczne dla zapewnienia pełnej funkcjonalności stołu podczas endoskopii. 15. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania elektromechaniczny stół zabiegowy, w którym elektryczny przesuw wzdłużny wynosi 460mm? Oferowane rozwiązanie jest optymalnie dostosowany do potrzeb funkcjonalnych stołu i bardzo dobrze sprawdza się w praktyce użytkowej umożliwiając pełny dostęp ramienia C. 16. Czy Zamawiający oczekuje do zaoferowania elektromechaniczny stół zabiegowy wyposażony w specjalnie wyprofilowaną podstawę umożliwiająco przewożenie butli z tlenem oraz rzeczy osobistych pacjenta? Elementy te są przydatne, a przy tym nie wystają i w żaden sposób nie ograniczają swobody ruchów operatora. 17. Czy Zamawiający oczekuje do zaoferowania elektromechaniczny stół zabiegowy wyposażony w barierki boczne zabezpieczające chorego podczas transportu po wykonanym badaniu lub zabiegu? Gwarantuje to większe bezpieczeństwo i ułatwia pracę obsługi medycznej. 18. Czy Zamawiający oczekuje do zaoferowania elektromechaniczny stół zabiegowy, którego całość konstrukcji wraz z kolumną wykonana jest z ocynkowanej stali pokrytej następnie osłoną z laminatu powleczonego warstwą poliuretanu, natomiast całość konstrukcji próżniowo pokryta termoplastycznym tworzywem, a sama podstawa powleczona teflonem - powierzchnie matowe? Oferowane rozwiązanie jest bardzo korzystne albowiem wszystkie części metalowe są bardzo dokładnie zabezpieczone przed otoczeniem, stół jest łatwy w dezynfekcji, odporny na wszelkie uszkodzenia zarówno mechaniczne jak i chemiczne, co podnosi jego wartość użytkową.
Zestaw 3) Pkt. 1 Czy Zamawiający dopuści defibrylator o masie maksymalnej 9 kg? Pkt. 2 Czy Zamawiający dopuści defibrylator z ekranem o przekątnej 5,6 bez opcji TFT? Pkt. 3 Czy Zamawiający dopuści defibrylator z możliwością wyświetlania 1 krzywej? Pkt. 7 Czy Zamawiający dopuści defibrylator z defibrylacją ręczną oraz kardiowersją w zakresie min. Od 1 do 360 J wybór jednego spośród min. 15 poziomów energii defibrylacji? Pkt. 8 Czy Zamawiający dopuści defibrylator z defibrylacją półautomatyczną w zakresie do 270 AED? Pkt. 15 Czy Zamawiający dopuści defibrylator bez opcji monitorowania respiracji? Zestaw 4) Zadanie 8 aparaty do znieczulania 5 szt. Uprzejmie prosimy o wyjaśnienie, czy w związku z wycofaniem ze sprzedaży wyspecyfikowanego modelu laptopa, Zamawiający dopuści zaoferowanie urządzenia o zbliżonej specyfikacji, dostępnego w polskich kanałach dystrybucyjnych a wiec dla każdego z potencjalnych Wykonawców? Proponowany model komputera przenośnego posiada następujące parametry: 1. Intel Core i5-3210m 2,5GHz, 5GT/s 3MB 2. Pamięć RAM 6GB, 1600MHz SODIMM DDR3 3. HDD 500GB 4. 1x USB 2.0 5. 2x USB 3.0 6. DVD ± RW Super Multi (+DVD-RAM) Dual Layer 7. Windows 7 Professional 64-Bit Dodatkowo informujemy, że wyżej wyspecyfikowane przez nas parametry dotyczą urządzenia Toshiba L870-16D 17,3. Odpowiedź: Zamawiający wymaga zaoferowania modelu komputera do zadania 8 o następujących parametrach: 1. Dell Inspiron 17R SE 2. Intel Core i5 3210 M 3. 4 GB SDRAM DDR3 4. HDD 2000 GB SATA 5. Ekran 17 cali (1600 x 900) LED 6. nvidia GeForce GT 650 m 90W 7. 8 x DVD +/- RW 8. 3 x USB 3.0 9. Windows XP PRO lub Windows 7 PRO
Zestaw 5) Załącznik 1.1 do SIWZ - Kardiomonitor stacjonarno-przenośny 1. Ad Lp. 1: Czy Zamawiający dopuści do przetargu kardiomonitory modułowe o wadze 6,5 kg? 2. Ad Lp. 8: Czy Zamawiający dopuści do przetargu kardiomonitory modułowe z czasem pracy przy 1 akumulatorze wystarczającym na 150 min., a przy 2 akumulatorach na 300 minut pracy? 3. Ad Lp. 9: Czy Zamawiający dopuści do przetargu kardiomonitory modułowe w których czas ładowania 1 akumulatora wynosi około 6 godzin? Załącznik 1.2 do SIWZ Urządzenie do monitorowania i defibrylacji 4. Ad Lp. 1: Czy Zamawiający dopuści nowoczesny defibrylator o masie z akumulatorem i łyżkami 6,9 kg? Niewielka różnica w wadze nie ma znaczenia klinicznego. 5. Ad Lp. 2: Czy Zamawiający dopuści nowoczesny defibrylator z kolorowym ekranem LCD o przekątnej 6,5 cala i rozdzielczości 640x480 pikseli? 6. Ad Lp. 6: Czy Zamawiający dopuści niskoenergetyczny defibrylator dwufazowy marki ZOLL z czasem ładowania do pierwszego zalecanego poziomu energii defibrylacji do 5 sekund, przy czym czas ładowania do energii maksymalnej 200 J nie przekracza 7 sekund? Różnica czasu ładowania nie ma żadnego znaczenia klinicznego, tym bardziej, że w proponowanym defibrylatorze marki ZOLL czas ładowania do zalecanego pierwszego zalecanego przez producenta oraz wskazanego w Wytycznych 2010 dla fali dwufazowej ZOLL RLB poziomu energii defibrylacji 120 J wynosi max. 5 sekund, zaś do energii maksymalnej 7 sekund. 7. Ad Lp. 7: Czy Zamawiający dopuści nowoczesny niskoenergetyczny defibrylator dwufazowy wykorzystujący rektalinearną (prostokątną) dwufazową falę defibrylacyjną ZOLL RLB, z zakresem wyboru energii od 1 do 200 J spośród 20 poziomów, spełniający aktualne Wytyczne 2010 Europejskiej Rady Resuscytacji i Amerykańskiego Towarzystwa Kardiologicznego dotyczące zakresu energii defibrylacji dwufazowej? Niskoenergetyczna defibrylacja dwufazowa została w pełni zaakceptowana w opublikowanych w listopadzie 2010 r. Międzynarodowych Wytycznych 2010 Resuscytacji Krążeniowo-Oddechowej: Gdy potwierdzone zostanie VF/VT naładuj defibrylator i wykonaj jedno wyładowanie (150-200J dla defibrylatorów dwufazowych lub 360 J dla jednofazowych).... Jeśli natomiast utrzymuje się VF/VT wykonaj drugie wyładowanie (150-360J dla defibrylatorów dwufazowych lub 360 J dla jednofazowych)...gdy utrzymuje się VF/VT podaj adrenalinę i natychmiast po tym wykonaj trzecie wyładowanie (150-
360J dla defibrylatorów dwufazowych lub 360 J dla jednofazowych) i powróć do BLS..., (Wytyczne 2005 Resuscytacji Krążeniowo-Oddechowej, Europejska Rada Resuscytacji/ Polska Rada Resuscytacji, Wydanie I, Kraków 2005, str. 51). Tak więc Wytyczne nie wymagają stosowania energii dwufazowej na poziomie 360 J, podają natomiast dopuszczalny zakres energii defibrylacji mieszczący się w przedziale od 150 do 360 J. Najnowsze wytyczne 2010 podtrzymują sformułowania zawarte w Wytycznych 2005 nie wprowadzając zmian w zakresie zalecanych poziomów energii defibrylacji dwufazowej. Dwufazowe niskoenergetyczne impulsy defibrylacyjne o energii do 200 J stosuje obecnie większość producentów, w tym czołowe firmy takie jak Philips, Schiller, ZOLL a także Corpuls, Cardio Aid, Reanibex. Wymóg specyfikacji w obecnej postaci promuje starszą technologię dwufazową i w sposób nieuzasadniony uniemożliwia zaoferowanie urządzeń najnowocześniejszych, o potwierdzonej klinicznie skuteczności, zgodnych z najnowszymi wytycznymi i posiadających wszelkie dopuszczenia do stosowania w działaniach medycznych, co stanowi w świetle ustawy Zamówienia Publiczne czyn nieuczciwej konkurencji. 8. Ad Lp. 8: Czy Zamawiający dopuści defibrylator z programowaniem przez użytkownika wartości energii dla 1, 2, 3 defibrylacji w trybie AED w zakresie od 50 J do 200 J? Nieskoenergetyczne defibrylatory dwufazowe wykorzystujące impuls ZOLL RLB zapewniają skuteczną defibrylację przy obniżonych poziomach energii. 9. Ad Lp. 10: Czy Zamawiający dopuści defibrylator umożliwiający bezpieczne rozładowanie energii poprzez zmianę poziomu energii za pomocą przycisków na łyżkach defibrylacyjnych oraz płycie czołowej aparatu? Rozładowanie energii za pomocą wydzielonego na defibrylatorze przycisku implikuje działania niezgodne z międzynarodowymi wytycznymi dotyczącymi bezpieczeństwa obsługi defibrylatorów, które nie dopuszczają manipulacji łyżkami defibrylacyjnymi w trakcie obsługi aparatu (szczególnie po naładowaniu kondensatora). Bezpieczne rozładowanie energii za pomocą elementów sterujących na łyżkach umożliwia pełną obsługę defibrylatora w trakcie interwencji bez konieczności zabronionego w wytycznych odkładania łyżek lub zapięcia łyżek w gniazdach aparatu. 10. Ad Lp. 13: Czy Zamawiający dopuści defibrylator z manualną i automatyczną regulacją wzmocnienia sygnału EKG na 5 poziomach w zakresie 0,5 do 3,0 cm/mv? Jest to zakres typowy dla większości defibrylatorów i wystarczający dla poprawnego wyświetlenia zapisu EKG przy wielkości ekranu stosowanej w defibrylatorach. Wartości wzmocnienia spoza tego zakresu w praktyce nie są wykorzystywane. 11. Ad Lp. 14: Czy Zamawiający dopuści defibrylator z zakresem pomiaru częstości akcji serca w zakresie 0-300 B/min? Wymagany w SIWZ zakres pomiaru jest dostępny wyłącznie w defibrylatorach Beneheart chińskiej firmy Mindray, co nie daje możliwości złożenia oferty konkurencyjnej. Ponadto wymagany zakres do 350 B/min. nie ma żadnego znaczenia klinicznego.
12. Ad Lp. 15: Czy Zamawiający dopuści defibrylator bez funkcji pomiaru respiracji? Pomiar respiracji metodą pneumografii impedancyjnej (z odprowadzeń EKG) jest oferowany jedynie przez jednego producenta defibrylatorów (Mindray Chiny), co ogranicza możliwość złożenia oferty konkurencyjnej. 13. Ad Lp. 18: Czy Zamawiający dopuści nowoczesny defibrylator drukujący na papierze termicznym w formie składanki o szerokości 90 mm? 14. Ad Lp. 19: Czy Zamawiający dopuści nowoczesny defibrylator z możliwością wydruku w czasie rzeczywistym 2 krzywych? 15. Ad Lp. 24, 25: Czy Zamawiający dopuści defibrylator umożliwiający 4 godz. monitorowania lub 100 defibrylacji z maksymalną energią przy zasilaniu akumulatorowym, wyposażony w wysokowydajny akumulator litowo-jonowy którego czas ładowania do pełnej pojemności nie przekracza 4 godzin? Odpowiedź: Zgodnie z SIWZ. 16. Ad Lp. II Stymulacja zewnętrzna pkt. 3: Czy Zamawiający dopuści defibrylator wyposażony w funkcję stymulacji przezskórnej w technologii ZOLL NTP z regulacją natężenia prądu stymulacji w zakresie 0-140 ma, skok regulacji 2 ma? Skuteczność stymulacji zewnętrznej jest uwarunkowana nie tylko wartością prądu stymulacji lecz także parametrami impulsu stymulującego (kształt i szerokość impulsu). Technologie wykorzystujące impuls prostokątny o szerokości 40 ms (m.in. oferowana w naszych defibrylatorach technologia ZOLL NTP) charakteryzują się potwierdzoną klinicznie wyższą skutecznością stymulacji (niższe amplitudy prądu zapewniające skuteczną stymulację) w porównaniu z innymi technologiami wykorzystującymi m.in. impulsy trapezoidalne o szerokości 5 lub 20 ms. Zapewnienie skutecznej stymulacji niższym prądem ma istotne znaczenie dla pacjenta, redukuje bowiem niekorzystne efekty uboczne stymulacji zewnętrznej (oparzenia skóry, stymulację mięśni). Ponadto większa rozdzielczość regulacji (2 ma) daje możliwość takiego ustawienia natężenia prądu, które jest jak najmniej dolegliwy dla pacjenta. 17. Czy Zamawiający będzie wymagał zaoferowania defibrylatora z funkcją monitorowania częstości i głębokości uciśnięć klatki piersiowej w trakcie resuscytacji krążeniowo-oddechowej? Najnowsze Wytyczne 2010 Resuscytacji Krążeniowo-Oddechowej podkreślają znaczenie prawidłowego prowadzenia uciśnięć klatki piersiowej w przypadkach nagłego zatrzymania krążenia, cyt: Kluczową interwencją, na którą Wytyczne kładą nacisk, jest wysoka jakość wykonywania uciśnięć klatki piersiowej. Celem powinno być osiągnięcie głębokości przynajmniej 5 cm i częstości przynajmniej 100 uciśnięć na minutę..podczas resuscytacji krążeniowo-oddechowej (RKO) zachęca się do stosowania urządzeń pozwalających na uzyskanie natychmiastowej informacji zwrotnej dla ratowników. Dane gromadzone w tych urządzeniach mogą być użyte w celu monitorowania i poprawy jakości wykonywania RKO.. ; Podsumowanie głównych zmian w Wytycznych Resuscytacji, Wytyczne ERC; Polska Rada Resuscytacji, www.prc.krakow.pl. Nowoczesne defibrylatory wiodących producentów są wyposażone we wskazaną w Wytycznych 2010 ERC funkcję monitorowania i wspomagania resuscytacji.
Odpowiedź: NIE. Zestaw 6) Dotyczy zadania nr 7 stoły operacyjne: 1. Prosimy o potwierdzenie, że zakres minimalny ruchu kolumny z blatem (od 750 mm do 1150 mm) ma być mierzony bez wysokości materacy? Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. 2. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania pasy mocujące pacjenta z zaciskami bez rzepów ale bez konieczności zastosowania zacisków mimośrodowych? Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. 3. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania taśmę do przenoszenia pacjenta o rozmiarach 1800mm x 500mm? Taśma jest lekka, przezierna dla promieniowania RTG, bardzo prosta i skuteczna w użyciu oraz istnieje możliwość jej przechowywania złożonej na pół. Rozwiązanie takie jest zdecydowanie lepsze od wymaganego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. 4. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania taśmę rolkową o wymiarach 620mm x 430mm? Wymiary te niewiele odbiegają od wymaganych i nie mają znaczenia podczas przenoszenia pacjenta. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. 5. Czy Zamawiający oczekuje aby barierki zabezpieczające pacjenta podczas transportu były zintegrowane z transporterami? Rozwiązanie takie jest zdecydowanie lepsze ze względu na brak konieczności każdorazowego podłączania barierek do blatu. Zestaw 7) Zadanie 1 Kardiomonitor stacjonarno przenośny 1. Czy Zamawiający dopuści kardiomonitor ze sterowaniem przy pomocy pokrętła przycisków funkcyjnych lub za pomocą ekranu dotykowego? Odpowiedź: TAJ. 2. Czy Zamawiający dopuści kardiomonitor wyposażony w akumulator który umożliwia prace na co najmniej 120 minut? 3. Czy Zamawiający dopuści kardiomonitor z możliwością czasowego zawieszania jednego czasu? 4. Czy Zamawiający dopuści kardiomonitor z prędkością kreślenia co najmniej do wyboru 12,5 ; 25 ; 50 mm / s?
5. Czy Zamawiający dopuści kardiomonitor z wzmocnieniem x 0, 25 ; x 0,5 ; x 1 ;x 2 ; x 4 ; auto? 6. Czy zamawiający dopuści nowoczesny kardiomonitor bez funkcji pozwalającej na jednoczesny pomiar SpO2 i nieinwazyjnego ciśnienia bez wywoływania alarmu SpO2 w momencie pompowania mankietu na którym jest czujnik? Jednoczesny pomiar NIBP i SpO2 przy funkcji blokady alarmu powoduje wstrzymanie pomiaru saturacji na czas pomiaru ciśnienia. Powyższa sytuacja skutkuje zafałszowaniem wyniku po dokonaniu pomiaru. Zdecydowanie zaleca się wykonywanie tych pomiarów na różnych kończynach/ częściach ciała. Co więcej występowanie blokady alarmu umożliwia nieświadome podejmowanie działań które będą prowadzić do błędnych wniosków medycznych 7. Czy Zamawiający dopuści kardiomonitor wyposażony w funkcje obliczeń lekowych, hemodynamicznych i wentylacyjnych? Zestaw 8) Zadanie 1 Kardiomonitor stacjonarno przenośny - 10 szt. Pyt 1. Czy Zamawiający dopuści kardiomonitor o wadze nie przekraczającej 8,8kg łącznie z modułem i rejestratorem? Pyt 2.Pkt 2 Czy Zamawiający dopuści monitor z zakresem pracy w wilgotności od 20% do 85% wilgotności względnej (RH) (bez kondensacji) oraz modułem o stopniu ochrony IP32? Pyt 3 Pkt.3 Czy Zamawiający dopuści kardiomonitor o przekątnej ekranu 10,4 zaopatrzony w moduł transportowy z własnym zasilaniem wystarczającym na 3h pracy o rozdzielczości 800x600 pikseli? Pyt.4 Pkt.7 Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie w którym w przypadku awarii zasilania, monitorowanie jest prowadzone przez zintegrowany moduł transportowy z własnym zasilaniem wystarczającym min.3h pracy? Pyt.5 Pkt.8 Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie w którym w przypadku awarii zasilania, monitorowanie jest prowadzone przez zintegrowany moduł transportowy z własnym zasilaniem wystarczającym min.3h pracy? Pyt.5 Pkt.12 W przypadku proponowanych kardiomonitorów Intellivue do realizacji funkcji podglądu danych z innych monitorów podłączonych do sieci z możliwością zdalnego wyciszania alarmów z poziomu danego monitora w innym monitorze, potrzebna jest sieć strukturalna. Czy Zamawiający posiada przygotowana sieć? Czy Zamawiający zrezygnuje z tego punktu ze względu na wyższe koszty proponowanych urządzeń? Odpowiedź: Zgodnie z SIWZ.
Pyt.6 Pkt.19 Czy Zamawiający zgodzi się na zaproponowanie trendów danych pomiarowych, które mogą być próbkowane co 12 sekund, jedną minutę lub pięć minut i obejmować okres od 4 do 48 godzin? Pyt.7 Pkt.20 Czy Zamawiający dopuści monitor z możliwością obliczeń lekowych, hemodynamicznych, wentylacyjnych? Pyt.8 Pkt.21 Czy Zamawiający dopuści zaproponowanie kardiomonitorów bez wbudowanego rejestratora ale z zastosowaniem centrali z możliwością wydruku danych z poszczególnych monitorów? Pkt II pomiar EKG Pyt.9 pkt 6 Czy Zamawiający zgodzi się na wzmocnienie w zakresie x0,5; x1; x2; x4; auto? Pkt VI Pomiar kapnografii i ciśnienia Pyt.10 pkt 2 Czy Zamawiający dopuści zakres od -40 do 360mmHg? Zadanie 2 Defibrylator 2 szt. Pyt.1 Czy Zamawiający dopuści defibrylator o wadze 7,9kg? Pyt.2 Pkt. 7 Czy Zamawiający dopuści nowoczesny defibrylator oferujący zakres defibrylacji 1 do 200J z czasem ładowania do maksymalnej energii poniżej 5s? Pyt.3 Pkt.8 Czy Zamawiający dopuści defibrylator z możliwością defibrylacji w trybie półautomatycznym w zakresie 150J bez możliwości programowania energii? Pyt.4 Pkt.11 Czy Zamawiający dopuści urządzenie z możliwością obsługi ładowania, wyładowania na łyżkach oraz wskaźnikiem właściwego kontaktu łyżek z pacjentem? Pyt.5 Pkt.14 Czy Zamawiający dopuści urządzenie z monitorowanie EKG z min 3. odprowadzeń zakresem częstości od 15 do 300 B/min? Pyt.6 Pkt.19 Czy Zamawiający dopuści aparat z możliwością wydruku jednocześnie dwóch krzywych oraz możliwością wyświetlania maksymalnie 4 krzywych? Pyt.7 Pkt. 24 Czy Zamawiający dopuści monitor z możliwością wykonania max 100 defibrylacji z maksymalna energią 200J z pełni naładowanych akumulatorów?
Pyt.8 Pkt.27 Czy Zamawiający dopuści urządzenie z automatycznym wykonywaniem autotestów nie wymagających włączenia defibrylatora oraz wydrukiem na życzenie? Pyt.9 Pkt. Stymulacja zewnętrzna Czy Zamawiający dopuści urządzenie z zakresem amplitudy impulsu od 10-175 ma, rozdzielczość 5 ma? Zestaw 9) PYTANIA DOTYCZĄCE ZAŁĄCZNIKA NR 1.7 DO SIWZ STOŁY OPERACYJNE Z KOMPLETNYM WYPOSAŻENIEM W SYSTEMIE BLATÓW WYMIENNYCH (8 KOLUMN, 14 BLATÓW Z WÓZKAMI) Pytanie 1 Pkt 10 Czy Zamawiający oczekuje zaoferowania kolumn stołu mobilnych podejmowanych za pomocą transportera a posadowionych na podłożu na stopie płaskiej o grubości nie większej niż 2,5 cm co umożliwi operatorowi swobodny dostęp do pola operacyjnego a jednocześnie umożliwi lepszy dostęp aparatury w obrębie pola operacyjnego? Zgodnie z SIWZ. Pytanie 2 Pkt 10 Czy ze względu na wyposażenie stołów w blat carbonowy tzw. pływający wykorzystywany min. do badań z użyciem angiografu, rezonansu wymagających precyzyjnego ustawienia stołu względem aparatury Zamawiający oczekuje aby 1 kolumna była na stałe montowana w podłoże z możliwością obrotu kolumny o 360 z blokadą? Pytanie 3 Czy Zamawiający dopuszcza stół z regulacja płyty plecowej w zakresie +85 / -45? Jest to nieznaczna różnica zaledwie 5 od wymaganej SIWZ i z punktu użytkowego nie mająca znaczenia Pytanie 4 Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie rolek do przekładania pacjenta o długości 1800 mm? PYTANIA DOTYCZĄCE ZAŁĄCZNIKA NR 5 DO SIWZ PROJEKT UMOWY Pytanie 1 dotyczy 4 ust. 4 Czy Zamawiający zgodzi się na zastąpienie zapisu: W przypadku, gdy Wykonawca stwierdzi brak możliwości naprawy urządzenia w okresie 3 dni roboczych od momentu zgłoszenia awarii, uniemożliwiającej pełne wykorzystanie możliwości techniczno użytkowych urządzenia to zobowiązany jest najpóźniej w 4-tym dniu od daty zgłoszenia usterki do dostarczenia na czas naprawy urządzenia zastępczego minimum tej samej klasy. zapisem: W przypadku, gdy Wykonawca stwierdzi brak możliwości naprawy urządzenia w okresie 7 dni roboczych od momentu zgłoszenia awarii, uniemożliwiającej pełne wykorzystanie możliwości techniczno użytkowych urządzenia to zobowiązany jest najpóźniej w 8-tym dniu od daty
zgłoszenia usterki do dostarczenia na czas naprawy urządzenia zastępczego minimum tej samej klasy. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. W załączeniu poprawiony projekt umowy. Pytanie 2 dotyczy 4 ust. 7 Czy Zamawiający zgodzi się na zastąpienie zapisu: Zamawiający dopuszcza możliwość jedynie 3 awarii jakiejkolwiek części czy podzespołu urządzenia w okresie trwania gwarancji. W przypadku kolejnego uszkodzenia uniemożliwiającego pracę urządzenia w pełnym zakresie jego możliwości technicznych, Wykonawca zobowiązany jest do wymiany uszkodzonego urządzenia na nowy w terminie 5 dni od daty zgłoszenia uszkodzenia. \ zapisem: Zamawiający dopuszcza możliwość jedynie 3 awarii jakiejkolwiek części czy podzespołu urządzenia w okresie trwania gwarancji. W przypadku kolejnego uszkodzenia uniemożliwiającego pracę urządzenia w pełnym zakresie jego możliwości technicznych, Wykonawca zobowiązany jest do wymiany uszkodzonej części / podzespołu na nowy w terminie 5 dni od daty zgłoszenia uszkodzenia. Wymiana na nowe całego urządzenia, w przypadku trzykrotnej naprawy jednego z jego elementów, nie znajduje racjonalnego uzasadnienia. Powszechna praktyka postępowania w przypadku częstych napraw danej części, modułu, czy podzespołu obejmuje wymianę jedynie takiego elementu na nowy po wystąpieniu określonej liczby awarii. Wymiana całego urządzenia na nowe, wydaje się być działaniem całkowicie niewspółmiernym w stosunku do zaistniałej szkody (wady podzespołu), tym bardziej biorąc pod uwagę fakt, że przedmiotem niniejszego postępowania są duże, bardzo skomplikowane technologicznie produkty, posiadające wyjątkowo dużą liczbę części i podzespołów. Również z finansowego punktu widzenia pozostawienie ww. zapisu w wersji niezmienionej musiałoby oznaczać wielokrotny wzrost ryzyka poniesienia wysokich kosztów przez wykonawców, co zaskutkować musiałoby znaczącym wzrostem cen oferowanych wyrobów. W efekcie będzie to więc niekorzystne także dla Zamawiającego. Odpowiedź: Zgodnie z wyjaśnieniami w zestawie 11. Pytanie 3 dotyczy 6 Czy Zamawiający zgodzi się na zastąpienie zapisu: Strony ustalają, iż Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: 1. za opóźnienie w dostawie, montażu i uruchomieniu urządzenia - w wysokości 0,5% wartości brutto przedmiotu dostawy określonej w 1 ust. 3 umowy za każdy dzień zwłoki, 2. za opóźnienie w naprawie urządzenia, w dostawie urządzenia zastępczego, w wymianie urządzenia na nowe w określonym terminie ( 4 ust. 3, 4, 7 oraz 5, ust. 6, niniejszej umowy ) - w wysokości 0,5% wartości brutto przedmiotu dostawy określonego w 1 ust. 3 niniejszej umowy za każdy dzień zwłoki zapisem: Strony ustalają, iż Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: 1. za opóźnienie w dostawie, montażu i uruchomieniu urządzenia - w wysokości 0,2% wartości brutto niedostarczonego w terminie urządzenia za każdy dzień zwłoki, 2. za opóźnienie w naprawie urządzenia, w dostawie urządzenia zastępczego, w wymianie urządzenia na nowe w określonym terminie ( 4 ust. 3, 4, 7 oraz 5, ust. 6, niniejszej umowy ) - w wysokości 0,2% wartości brutto uszkodzonego urządzenia za każdy dzień zwłoki Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 4 dotyczy 6 ust. 1 c Prosimy o poprawienie omyłki i podanie prawidłowej numeracji paragrafów i ustępów zapisanych w wyżej wymienionym punkcie.
Odpowiedź: w załączeniu poprawiony projekt umowy Zestaw 10) Poniższe pytanie dotyczy Załącznika nr 1.5 do SIWZ pozycja II Czy Zamawiający w pkt 1.5 do SIWZ pozycja II dopuści stół do zabiegów endoskopowych osadzony na stacjonarnej podstawie? Uzasadnienie: Pytanie kierujemy do Zamawiającego ponieważ,,tytuł'' (zadania,pakietu),,stołu transportowo zabiegowego'' może budzić wątpilowość czy Zamawiający oczekuje w pozycji II Załącznika nr 1.5 tak jak w przypadku pozycji I tego samego załącznika stołu z możliwością jego przemiaszczania. Poniższe pytanie dotyczy Załącznika nr 1.5 do SIWZ pozycja II Czy Zamawiający w pkt II pdp I dopusci aby przesuw wzdłużny i poprzeczny blatu odbywał się po specjalnych,, szynach prowadnicach'' zgodnie z wymaganiami SIWZ Prowadnice oraz mechanizm przesuwu prezentuje poniższy schemat. 1 Odpowiedź: TAK. Poniższe pytanie dotyczy Załącznika nr 1.5 do SIWZ pozycja II Czy Zamawiający w pdp 1 pkt II dopuści aby wymówg,,stół z pływającym blatem '' i jego regulacja polegała na przesuwie wzdłuznym 900mm i przesuwie poprzecznym 450mm? Poniższe pytanie dotyczy Załącznika nr 1.5 do SIWZ pozycja II Czy Zamawiający dopuści stół do zabiegów endoskopowych gdzie przy przesuwie poprzecznym pozostają po jednej ze stron dwie prowadnice przesuwu? Elementy konstrukcyjne które pozostają wypiętrzone poza powierzchnie roboczą proezentuje zdjęcie poniżej. 2 Odpowiedź: TAK.
Poniższe pytania dotyczą PROJEKTU UMOWY Załącznik nr 5 w kontekście Załącznika nr 1.5 do SIWZ pozycja II Czy Zamawiający zgodzi się na wydłużenie terminu realizacji z 8 do 9 tygodni? Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. W załączeniu poprawiony projekt umowy. Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę obecnego zapisu pkt 4 pdp. 3 na,, termin naprawy wynosi 3 dni robocze od momentu zgłoszenia usterki, w przypadku konieczności sprowadzenia części zamiennych z zagranicy 7 dni ( dotyczy zadania nr 6 i 5 )? Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. W załączeniu poprawiony projekt umowy. Czy Zamawiający w pkt 4 pdp 4 umowy zgodzi się w przypadku okoliczności braku możliwości naprawy urządzenia w okresie 3 dni roboczych od momentu zgłoszenia awarii uniemożliwiajacej pełne wykorzystanie najpóźniej w 4-tym dniu od daty zgłoszenia usterki do dostarczenia na czas naprawy urządzenia zastępczego ale nie tej samej klasy? Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedziami z zestawu 9. Czy Zamawiający zrezygnuje z wymogu pkt 6 umowy? Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Czy Zamawiający w pkt 6 umowy zgodzi się na zmianę obecnego zapisu na : Strony ustalają, iż Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: a. za opóźnienie w dostawie, montażu i uruchomieniu urządzenia - w wysokości 0,2% wartości brutto przedmiotu dostawy określonej w 1 ust. 3 umowy za każdy dzień zwłoki, b. za opóźnienie w naprawie urządzenia, w dostawie urządzenia zastępczego, w wymianie urządzenia na nowe w określonym terminie ( 4 ust. 3, 4, 7 oraz 5, ust. 6, niniejszej umowy ) - w wysokości 0,2% wartości brutto przedmiotu dostawy określonego w 1 ust. 3 niniejszej umowy za każdy dzień zwłoki c. za nie wywiązanie się z postanowień zapisu 1, ust. 4, 5 i 6 niniejszej umowy - w danym roku którego przegląd dotyczy - w wysokości 2% wartości brutto przedmiotu dostawy określonej w 1 ust. 3 niniejszej umowy. Wykonawca wyraża zgodę na potrącanie w/w kar umownych z najbliżej wymagalnych wynagrodzeń Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Zestaw 11) 1. Dot. projektu umowy 4 pkt. 7 Wnosimy o zmianę w treści umowy zgodnie z zapisami zawartymi w załącznikach 1.4 oraz 1.6 odnośnie warunków gwarancyjnych do postaci: 3 krotne wystąpienie tej samej usterki, (o takich samych objawach) w okresie gwarancji, powoduje wymianę sprzętu na nowy w terminie maksymalnie do 6 tygodni. UZASADNIENIE. Sprzęt oferowany przez Wykonawcę jest produkowany na zamówienie, a czas produkcji to około 6 tygodni. W związku z tym niemożliwe jest dostarczenie w ciągu 5 dni nowego urządzenia. Ponadto producent oraz jego autoryzowany przedstawiciel serwisowy zobowiązany jest do utrzymywania stanu zapasowego odpowiednich podzespołów, które w przypadku awarii mogą zostać wymienione w ciągu paru dni, nie narażając Zamawiającego na długie oczekiwanie. Wymiana podzespołu jest zdecydowanie szybszym procesem pozwalającym na przywrócenie urządzeniu pełnej funkcjonalności w możliwie krótkim czasie.
Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. W załączeniu poprawiony projekt umowy. 2. Prosimy o korektę w 6 ust.1 c gdyż przywołany w treści 1 ust. 6 nie występuje w 1. Odpowiedź: W załączeniu poprawiony projekt umowy. Dotyczy załącznika nr 1.4 Pytanie dotyczy lp. 7 Prosimy o wyjaśnienie, czy komora myjąca wykonana ze stali kwasoodpornej powinna być zaizolowana termicznie oraz wykonana higienicznie zgodnie z wymaganiami PN EN 15883 (zaokrąglone narożniki zapobiegające gromadzeniu się nieczystości)? Odpowiedź: Zgodnie z normą PN EN 15883. Pytanie dotyczy lp. 8 Czy Zamawiający dopuści panel dotykowy z przyciskami membranowymi z indykatorem stanu zadziałania wyposażony w dwulinijkowy wyświetlacz 40 znakowy oraz graficzny kolorowy wskaźnikiem postępu procesu, jeśli producent udziela dożywotniej gwarancji na panel o ile nie doszło do uszkodzenia mechanicznego z winy użytkownika? Uzasadnienie: oferowane przez nas rozwiązanie jest całkowicie odporne na oddziaływanie środków chemicznych, ścieranie itp. Pytanie dotyczy lp. 10 Prosimy o doprecyzowanie wydajności obwodu suszącego, gdyż ma on decydujący wpływ na czas trwania procesu oraz skuteczne suszenie skomplikowanych kształtów w tym rur anestezjologicznych? Uzasadnienie: podanie wyłącznie temperatury nie określa konieczności suszenia wewnętrznych powierzchni mytych przedmiotów (np. z wykorzystaniem wózka anestezjologicznego) co może prowadzić do zaoferowania myjni z suszeniem konwekcyjnym poprzez grzałki zainstalowane w komorze. Odpowiedź: Wydajność obwodu suszącego min. 150 m 3 /h. Pytanie dotyczy lp. 15 Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania urządzenie posiadające 12 zwalidowanych programów producenta z możliwością modyfikacji, które w pełni pokrywają wymagania w zakresie mytego asortymentu? Uzasadnienie: tak znaczna ilość programów nie jest konieczna, i może powodować komplikacje związane z koniecznością interpretacji wsadu co może prowadzić do błędów obsługi. Pytanie dotyczy lp. 17 Czy programy realizowane automatycznie powinny być uruchamiane automatycznie odpowiednio do mytego wsadu przy wykorzystaniu systemu rozpoznawania wózków wsadowych? Pytanie dotyczy lp. 18 Prosimy o doprecyzowanie czy zgodnie z wymaganiami normy PN EN 15883 urządzeni powinno zapewniać kontrolę dozowanej ilości środków chemicznych za pomocą przepływomierzy?
Pytani do lp. 26 Czy w związku z wymogiem dezynfekcji termicznej urządzenie powinno posiadać wbudowany w obrys bojler podgrzewający wodę de dezynfekcji termicznej do temperatury 95st.C co gwarantuje krótki czas procesu? Pytanie do lp.27 Czy Zamawiający wymaga, aby zgodność z norma PN EN 15883 cz.1 i cz.2 została potwierdzona w deklaracji zgodności producenta? Pytanie do lp. 29 Czy Zamawiający dopuści aby urządzenie zostało wyposażone w port RS485 oraz RS232 w celu przesyłania danych? Uzasadnienie: Proponowane rozwiązanie pozwala na przesyłanie danych na większe odległości aniżeli przy zastosowaniu portu USB. Dotyczy załącznika nr 1.6 Pytanie dotyczy lp. 7 Prosimy o wyjaśnienie, czy komora myjąca wykonana ze stali kwasoodpornej powinna być zaizolowana termicznie oraz wykonana higienicznie zgodnie z wymaganiami PN EN 15883 (zaokrąglone narożniki zapobiegające gromadzeniu się nieczystości)? Odpowiedź: Zgodnie z normą PN EN 15883. Pytanie do lp. 9 Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania urządzenie z zewnętrznym systemem uzdatniania wody do poziomu wymaganego przez producenta, działającym niezależnie od urządzenia co w znaczący sposób obniży koszty eksploatacji? Ze względu na brak wody uzdatnionej Zamawiający wymaga uzdatniacza wody. Pytanie do lp.10 Jakiego systemu dezynfekcji wody oczekuje Zamawiający? Odpowiedź: Zgodnie z normą PN EN 15883. Pytanie do lp.12 Czy Zamawiający dopuści inny od obrotowego wysuwany kosz do załadunku endoskopów? Pytanie do lp.12 Czy w celu zabezpieczenia personelu od oddziaływania środków chemicznych oraz ze względu na ergonomię pracy Zamawiający oczekuje wyposażenia myjni w tace z podłączeniami mytych kanałów do tacy co pozwala aby wszelkie czynności podłączenia endoskopów odbywały się na stole roboczym (ergonomiczna wysokość pracy 90cm), a nie bezpośrednio przy komorze myjni? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza powyższe. Pytanie dotyczy lp. 14 Prosimy o doprecyzowanie wydajności obwodu suszącego, gdyż ma on decydujący wpływ na czas trwania procesu oraz skuteczne suszenie skomplikowanych kształtów?
Uzasadnienie: podanie wyłącznie temperatury nie określa konieczności suszenia wewnętrznych powierzchni mytych przedmiotów (np. z wykorzystaniem wózka anestezjologicznego) co może prowadzić do zaoferowania myjni z suszeniem konwekcyjnym poprzez grzałki zainstalowane w komorze. Odpowiedź: Wydajność obwodu suszącego min. 150 m 3 /h. Pytanie dotyczy lp. 25 Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania wbudowany w urządzenie system rozpoznawania endoskopów z archiwizacją parametrów procesy na urządzeniu zewnętrznym? Uzasadnienie: takie rozwiązanie pozwala na możliwość zapisu nieograniczonej ilości programów. Pytanie do lp. 28 Czy Zamawiający dopuści urządzenie w którym test szczelności przeprowadzany jest zbiorczo dla wszystkich kanałów danego endoskopu z zachowaniem optymalnego ciśnienia dla danego przekroju poprzecznego kanału? Uzasadnienie: Proponowane rozwiązanie jest zgodne z wymaganiami normy PN EN 15883 cz1. I cz.4 Pytanie do lp. 29 Czy Zamawiający dla celów mycia endoskopów sztywnych, która to funkcjonalność jest wymagana w pkt. 29 oczekuje, aby zgodnie z obowiązującymi wymaganiami dla myjni do narzędzi chirurgicznych, urządzenie posiadało zgodność z normą PN EN ISO 15883-2 Myjnie-dezynfektory -Część 2: Wymagania i badania dotyczące myjni-dezynfektorów przeznaczonych do dezynfekcji termicznej narzędzi chirurgicznych? Pytanie do lp. 30 Czy Zamawiający oczekuje, aby wraz z urządzeniem dostarczyć i zainstalować system rozpoznawania endoskopów oraz dokonać oznakowania endoskopów? Pytanie do lp. 33 Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie z inteligentnym układem mycia optymalizującym przepływ dla każdego z endoskopu (także kanału) bez konieczności stosowania indywidualnych pomp i czujników ciśnienia oraz przepływu dla każdego kanału co zwiększa niezawodność urządzenia? Pytanie do lp. 34 Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie z inteligentnym układem mycia optymalizującym przepływ dla każdego z endoskopu (także kanału) z zapisem informacji o poprawności przepływu? Pytanie do lp. 37 Czy Zamawiający dopuści urządzenie wyposażone w dwa filtry absolutne, oddzielny dla celów testu szczelności oraz oddzielny dla celów suszenia po zakończonym procesie mycia i dezynfekcji? Pytanie do lp.41
Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania urządzenie które zapisuje dane na urządzeniu zewnętrznym w związku z czym nie zachodzi konieczność stosowania dodatkowej płyty głównej, gdyż bezpieczeństwo danych jest zapewnione? Pytanie do wymagań dodatkowych lp.9 Czy w celu potwierdzenia możliwości mycia narzędzi chirurgicznych (endoskopów sztywnych opisywanych w pkt. 29) w urządzeniu wymaga się zgodności z normą PN EN ISO 15883-2 potwierdzoną w deklaracji zgodności? Uzasadnienie: Endoskopy sztywne to narzędzia które zgodnie z obowiązującymi przepisami poddane są reżimowi mycia w urządzeniu o wykonaniu zgodnym z normą PN EN ISO 15883-2 Myjniedezynfektory -Część 2: Wymagania i badania dotyczące myjni-dezynfektorów przeznaczonych do dezynfekcji termicznej narzędzi chirurgicznych? DYREKTOR Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego dr n. med. Mariusz Pietrzak W załączeniu: - poprawiony projekt umowy
PROJEKT UMOWY Załącznik nr 5 do SIWZ Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013 Tytuł projektu: Centrum Zabiegowe z zapleczem łóżkowym w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Szczecinie Numer projektu: WND-RPZP.07.03.01-32-005/09 Numer umowy: UDA-RPZP.07.03.01-32-005/09-00 Numer projektu: WND-RPZP.07.03.01-32-005/09 UMOWA NR DZ/223/./2012 Numer umowy: UDA-RPZP.07.03.01-32-005/09-00 na dostawę i instalację sprzętu medycznego dla SPWSZ w Szczecinie w ramach projektu p.n. Centrum Zabiegowe z zapleczem łóżkowym w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Szczecinie do przetargu nieograniczonego znak: DZ/220/76/2012 zawarta w dniu... w Szczecinie pomiędzy: Samodzielnym Publicznym Wojewódzkim Szpitalem Zespolonym z siedzibą w Szczecinie przy ulicy Arkońskiej 4 zarejestrowanym w Sądzie Rejonowym w Szczecinie, XVII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, wpisanym do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000003593, NIP 851 25 37 954 zwanym Zamawiającym, którego reprezentuje: 1. Dyrektor - dr n. med. Mariusz Pietrzak a:... z siedzibą......... NIP... zwanym Wykonawcą, którą reprezentuje: 1.... -... 2.... -... o następującej treści:
1 1. Przedmiotem umowy jest dostawa i instalacja sprzętu medycznego dla SPWSZ w Szczecinie w ramach projektu p.n. Centrum Zabiegowe z zapleczem łóżkowym w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Szczecinie zwanych dalej urządzeniami medycznymi, spełniające wszystkie wymagane parametry po cenie zgodnej z wyciągiem z oferty przetargowej, który stanowi załącznik nr 1 do niniejszej umowy. 2. Dostawa urządzenia medycznego nastąpi w terminie do 9 tygodni od dnia podpisania umowy. 3. Całkowite wynagrodzenie Wykonawcy brutto wynosi... zł Słownie brutto:... Całkowite wynagrodzenie Wykonawcy netto wynosi... zł Słownie netto:... 4. Całkowite wynagrodzenie Wykonawcy powinno zawierać koszty związane z: a. dostawą, montażem i uruchomieniem urządzeń medycznych b. szkoleniem personelu medycznego z obsługi urządzenia (potwierdzone wystawieniem imiennego certyfikatu) w terminie uzgodnionym z Zamawiającym - dotyczy zadania 1, 2, 3, 7 c. przeszkoleniem personelu medycznego (potwierdzone wystawieniem imiennego certyfikatu) w ilości min. 3 osób w zakresie obsługi urządzenia - dotyczy zadania 4, 6, 8 - podstawowe po dostawie - przypominające w terminie uzgodnionym z Zamawiającym d. przeszkoleniem i wystawieniem imiennego certyfikatu uprawniającego do dokonywania przeglądów i prostych napraw dla pracownika Pracowni Sprzętu Medycznego - dotyczy zadania 4, 5, 6 5. W cenie dostawy Wykonawca będzie wykonywał 2 coroczne przeglądy techniczne. 2 Strony ustalają następujące warunki płatności: 1. Wykonawca ma prawo do wystawienia faktury dopiero po dostarczeniu, zamontowaniu i uruchomieniu urządzenia i podpisaniu przez Zamawiającego (pracownika Pracowni Naprawy Aparatury Medycznej) protokołu odbioru (wzór protokołu odbioru stanowi załącznik nr 6 do SIWZ). 2. Przeszkolenie wyznaczonego przez Zamawiającego personelu w zakresie obsługi aparatu (potwierdzonego wystawieniem imiennego certyfikatu) odbędzie się po uruchomieniu aparatu w terminie uzgodnionym z Zamawiającym. 3. Wykonawca zobowiązany jest do umieszczenia na fakturze i protokole odbioru następującego opisu: Projekt pt.: Centrum Zabiegowe z zapleczem łóżkowym w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Szczecinie nr WND-RPZP.07.03.01-32-005/09 zgodnie z umową o dofinansowanie nr UDA-RPZP.07.03.01-32-005/09-00 jest współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013. 4. Faktura powinna zawierać informacje o numerze umowy przetargowej, której dotyczy. Numer umowy przetargowej może być umieszczony na załączniku do faktury. Nazwy poszczególnych pozycji na fakturze muszą ściśle odpowiadać nazwom zawartym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 5. Zamawiający dokona zapłaty za dostarczone urządzenie w terminie do 30 dni od daty otrzymania prawidłowo wystawionej faktury.
6. Przez datę zapłaty należy rozumieć dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego. 7. Wykonawca nie może cedować należności wynikających z umowy na rzecz innego podmiotu bez pisemnej zgody Zamawiającego. 3 1. Koszty ubezpieczenia i transportu do Zamawiającego ponosi Wykonawca. 4 1. Wykonawca udziela... miesięcznej gwarancji na dostarczone urządzenie zgodnie z warunkami zawartymi w ofercie przetargowej. 2. Zgłaszanie awarii odbywa się całodobowo. 3. Termin naprawy wynosi - 3 dni robocze od momentu zgłoszenia usterki, w przypadku konieczności sprowadzenia części zamiennych z zagranicy - 7 dni (dotyczy zadania nr 5 i 6). 4. W przypadku, gdy Wykonawca stwierdzi brak możliwości naprawy urządzenia w okresie 7 dni roboczych od momentu zgłoszenia awarii, uniemożliwiającej pełne wykorzystanie możliwości techniczno użytkowych urządzenia to zobowiązany jest najpóźniej w 8-ym dniu od daty zgłoszenia usterki do dostarczenia na czas naprawy urządzenia zastępczego minimum tej samej klasy. 5. Niesprawność urządzenia liczona od dnia zgłoszenia awarii, związana z koniecznością jego naprawy, o ile Wykonawca nie zapewnił urządzenia zastępczego tej samej klasy, automatycznie przedłuża termin obowiązującej gwarancji o cały ten okres. W przypadku wymiany urządzenia na nowe okres gwarancji liczy się od nowa od daty dostawy nowego urządzenia. 6. W przypadku niedostarczenia urządzenia zastępczego Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne określone w 6 umowy. 7. Zamawiający dopuszcza możliwość 3 krotnego wystąpienie tej samej usterki, (o takich samych objawach) w okresie trwania gwarancji. W przypadku kolejnego uszkodzenia uniemożliwiającego pracę urządzenia w pełnym zakresie jego możliwości technicznych, Wykonawca zobowiązany jest do wymiany uszkodzonego urządzenia na nowy w terminie do 6 tygodni od daty zgłoszenia uszkodzenia. 8. Wykonawca zapewnia dostępność części zamiennych przez okres 10 lat po upływie okresu gwarancji. Zamawiający będzie mógł zakupywać części bez konieczności opłacania usługi serwisowej. 9. Serwis gwarancyjny wykonywany będzie przez:...... 5 1. Zamawiający w terminie 90 dni od daty podpisania umowy, ma prawo powołać niezależnego rzeczoznawcę przy pojawieniu się wątpliwości czy dostarczony przedmiot zamówienia odpowiada wymogom zawartym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 2. O wystąpieniu wątpliwości i powołaniu rzeczoznawcy Zamawiający zobowiązany jest poinformować Wykonawcę.
3. Za niezależnego rzeczoznawcę uznaje się osobę posiadającą niezbędne uprawnienia do wystawiania ekspertyz i zarejestrowaną w odpowiedniej izbie rzeczoznawców lub wpisaną na listę biegłych sądowych na terenie Polski. 4. Wykonawca zobowiązany jest do zwrotu kosztów ekspertyzy poniesionych przez Zamawiającego w przypadku stwierdzenia przez rzeczoznawcę niezgodności dostarczonego przedmiotu zamówienia z wymogami określonymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 5. Wykonawca zobowiązany jest na swój koszt do wymiany przedmiotu dostawy / niezgodnego z SIWZ / na odpowiadający parametrom techniczno użytkowym opisanym w specyfikacji w terminie do 10 dni od przedłożenia mu opinii rzeczoznawcy. W przypadku braku możliwości wymiany dostarczonego urządzenia na właściwe, zgodne z wymogami SIWZ, umowa może być rozwiązana przez Zamawiającego, a wszelkie koszty z tego tytułu ponosi Wykonawca. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest do odebrania przedmiotu dostawy na swój koszt w terminie 10 dni od daty rozwiązania umowy i zwrotu pełnej wartości dostarczonego urządzenia, określonej w umowie, w terminie 10 dni od daty rozwiązania umowy. 6. Jeżeli w okresie 6 lat od daty zakupu urządzeń medycznych dojdzie gdziekolwiek do incydentu medycznego w postaci jakiegokolwiek wadliwego działania albo pogorszenia cech lub działania urządzenia medycznego, które mogą lub mogły bezpośrednio lub pośrednio doprowadzić do śmierci lub poważnego pogorszenia stanu zdrowia pacjenta skutkującego wprowadzeniem przez Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych zakazu użytkowania urządzeń będących przedmiotem dostawy, Wykonawca zobowiązany jest, na czas zakazu, zapewnić w ciągu 5 dni ( licząc od daty ogłoszenia zakazu ) sprawny sprzęt o takich samych lub lepszych parametrach techniczno użytkowych i w liczbie odpowiadającej wycofanym z użycia urządzeniom. W przypadku zaistnienia konieczności wymiany podzespołów, modyfikacji technicznych czy napraw, których dokonanie stałoby się warunkiem dopuszczenia do eksploatacji urządzenia medycznego (po wprowadzeniu zakazu), Wykonawca zobowiązany jest przeprowadzić je na swój koszt, a urządzenia objąć nową gwarancją lub wymienić na nowe ( dopuszczone do eksploatacji ). W przypadku wydania decyzji o ostatecznym zakazie użytkowania urządzeń medycznych dostarczonych Zamawiającemu, Wykonawca zobowiązany jest wymienić je na nowe dopuszczone do używania lub dokonać zwrotu wartości urządzenia (wg ceny z umowy) w terminie 10 dni od daty wydania decyzji. 6 1. Strony ustalają, iż Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: a. za opóźnienie w dostawie, montażu i uruchomieniu urządzenia - w wysokości 0,5% wartości brutto przedmiotu dostawy określonej w 1 ust. 3 umowy za każdy dzień zwłoki, b. za opóźnienie w naprawie urządzenia, w dostawie urządzenia zastępczego, w wymianie urządzenia na nowe w określonym terminie ( 4 ust. 3, 4, 7 oraz 5, ust. 6, niniejszej umowy ) - w wysokości 0,5% wartości brutto przedmiotu dostawy określonego w 1 ust. 3 niniejszej umowy za każdy dzień zwłoki c. za nie wywiązanie się z postanowień zapisu 1, ust. 4, 5 niniejszej umowy - w danym roku którego przegląd dotyczy - w wysokości 5% wartości brutto przedmiotu dostawy określonej w 1 ust. 3 niniejszej umowy. 2. Wykonawca wyraża zgodę na potrącanie w/w kar umownych z najbliżej wymagalnych wynagrodzeń