ROZWÓJ GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ KARTA POTENCJANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA TERENIE GMINY BOGATYNIA DO DOFINANSOWANIA Z FUNDUSZU SPÓJNOŚCI TYTUŁ PROJEKTU:



Podobne dokumenty
Planowane nakłady za okres Realizacja przez Gminę Bogatynia

PROJEKT REALIZOWANY JEST W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO INFRASTRUKTURA

DECYZJA KOMISJI. z dnia r.

Projekt ten, współfinansowany przez Unię Europejską, przyczynia się do zmniejszenia różnic społecznych i gospodarczych pomiędzy obywatelami Unii

PROJEKT Kompleksowe rozwiązanie gospodarki ściekowej na terenie Gminy Aleksandrów Łódzki

PROJEKT. Kompleksowe rozwiązanie gospodarki ściekowej na terenie Gminy Aleksandrów Łódzki

Wodociągi i Kanalizacja HYDROKOM Sp. z o.o. BENEFICJENT: PREZES: mgr inŝ. Artur Witek. ul. Kołłątaja Kluczbork

15 17,9 15,8 16, ,1 5. w w w. w f o s i g w. k a t o w i c e. p l

Wodociągi Płockie Sp. z o.o. ROK ZAŁOŻENIA 1892

Modernizacja oczyszczalni ścieków oraz rozbudowa i modernizacja kanalizacji na terenie Gminy Łask

Projekt: Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie Gminy Łomianki. Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Łomiankach Sp. z o.o.

SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez WFOŚiGW

PLANOWANE PROGRAMY PRIORYTETOWE W ZAKRESIE FINANSOWANIA PRZEZ NARODOWY FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ ZADAŃ GOSPODARKI ŚCIEKOWEJ.

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowiskona lata

Funduszu EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

WIELOLETNI PLAN ROZWOJU I MODERNIZACJI URZĄDZEŃ WODOCIĄGOWYCH I URZĄDZEŃ KANALIZACYJNYCH MIASTA I GMINY PLESZEW NA LATA

UCHWAŁA NR XXXVII/575/17 RADY MIASTA TYCHY. z dnia 25 maja 2017 r.

UCHWAŁA Nr XXXIV/213/2009 Rady Miejskiej Pieszyc z dnia 28 sierpnia 2009 roku

UCHWAŁA NR XLV/748/18 RADY MIASTA TYCHY. z dnia 22 lutego 2018 r.

Gospodarka wodno-ściekowa miasta Nowa Sól i gmin ościennych Etap 2

UCHWAŁA NR XLI/675/17 RADY MIASTA TYCHY. z dnia 26 października 2017 r.

PROJEKT Gospodarka wodno-ściekowa miasta Nowa Sól i gmin ościennych

Projekt Poprawa gospodarki wodno-ściekowej miasta Sochaczew - ETAP II (część II)

Uporządkowanie gospodarki ściekowej w miejscowościach Biała Niżna i Stróże

Gospodarka wodno ściekowa w Gminie Stare Babice

UCHWAŁA NR XXX/211/16 RADY MIEJSKIEJ W NOWOGRODŹCU. z dnia 29 listopada 2016 r.

Dofinansowanie przydomowych oczyszczalni ścieków oraz podłączeń budynków do zbiorczego systemu kanalizacyjnego

UPORZĄDKOWANIE SYSTEMU ZBIERANIA I OCZYSZCZANIA ŚCIEKÓW W MIELCU

Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z zagospodarowaniem osadów w Gminie Radzymin

Dofinansowanie przydomowych oczyszczalni ścieków oraz podłączeń budynków do zbiorczego systemu kanalizacyjnego

Projekty realizowane w ramach PO IiŚ na lata , dla których WFOŚiGW w Katowicach jest Instytucją Wdrażającą

Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego Gospodarka odpadami oraz Gospodarka wodno-ściekowa w RPO WD

Dofinansowanie przydomowych oczyszczalni ścieków oraz podłączeń budynków do zbiorczego systemu kanalizacyjnego

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W KRAPKOWICACH. z dnia r.

Finansowanie inwestycji z zakresu gospodarki wodno-ściekowej ze środków statutowych Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Projekt Oczyszczanie ścieków na Żywiecczyźnie Inwestycja, która otwiera nowy rozdział w rozwoju Żywiecczyzny. Dla rozwoju infrastruktury i środowiska

CHARAKTERYSTYKA GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ

WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W OLSZTYNIE

UCHWAŁA Nr. SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Gospodarka ściekowa w Garwolinie

Poprawa gospodarki wodno - ściekowej na terenie Gminy Porąbka

b. Kryteria merytoryczne specyficzne dla poszczególnych działań RPO WD zakres EFRR

U C H W A Ł A NR XLII/301/18 Rady Miasta Rawa Mazowiecka z dnia 21 czerwca 2018r.

RAZEM DLA ŚRODOWISKA. Projekt Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracji Włocławek II etap w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

UCHWAŁA NR IX/55/15 RADY GMINY JEMIELNICA. z dnia 30 czerwca 2015 r.

UCHWAŁA Nr... RADY MIEJSKIEJ LEGNICY. z dnia r.

Budowa Kanalizacji w Gminie Wiskitki

UCHWAŁA Nr SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 2014 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W LEWINIE BRZESKIM z dnia r.

Możliwości finansowania inwestycji w gospodarce odpadami ze środków Unii Europejskiej

Lędziny zajmują obszar o powierzchni hektarów, a liczba mieszkańców wynosi osób. Miasto mieści się na południu Polski w powiecie

OŚ PRIORYTETOWA V RPO WO OCHRONA ŚRODOWISKA, DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I NATURALNEGO KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ DZIERŻONIOWA. z dnia 26 lutego 2018 r.

PROGRAM OPERACYJNY INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO

Program SYSTEM Dofinansowanie PBOŚ Krystian Szczepański Zastępca Prezesa Zarządu NFOŚiGW

Planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na lata

UCHWAŁA NR XXXI/292/17 RADY GMINY I MIASTA ODOLANÓW. z dnia 31 sierpnia 2017 r.

Program priorytetowy WFOŚiGW w Zielonej Górze pn. Finansowanie budowy lokalnych systemów zaopatrzenia w wodę i zagospodarowania ścieków

Prezentacja przygotowana przez Biuro Funduszy Europejskich i Rozwoju Gospodarczego Urzędu Miejskiego w Stargardzie Szczecińskim

UCHWAŁA NR 153/XXXI/2012

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ DZIERŻONIOWA. z dnia 29 sierpnia 2016 r.

CHARAKTERYSTYKA GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ

UCHWAŁA NR IV/30/2015 RADY MIEJSKIEJ W KRAPKOWICACH. z dnia 22 stycznia 2015 r.

PLAN MODERNIZACJI I ROZWOJU NA LATA

Załącznik do uchwały nr 72/2014, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 27 czerwca 2014 r.

Barbara Rutkowska Główny Specjalista Zespół ds. 1 Projektów Inwestycyjnych. Łódź,

Zasady udzielania dofinansowania ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Białymstoku

Uchwała Nr IX/71/2015 Rady Miejskiej w Kalwarii Zebrzydowskiej z dnia 17 września 2015r.

UCHWAŁA NR XXX/254/13 RADY MIEJSKIEJ W GRODKOWIE. z dnia 29 maja 2013 r.

BYTOM GIERAŁTOWICE GLIWICE KATOWICE. Brak danych.

Projekt: oraz Gmin Zielona Góra i Świdnica, współfinansowany przez Unię Europejską, w ramach Funduszu Spójności

Podsumowanie wdrażania Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na Pomorzu

UCHWAŁA NR XX/163/16 RADY GMINY I MIASTA ODOLANÓW. z dnia 5 września 2016 r.

Uchwała Nr IV/14/2015 Rady Miejskiej w Kalwarii Zebrzydowskiej z dnia 29 stycznia 2015r.

Finansowanie inwestycji wodno-ściekowych z wykorzystaniem środków WFOŚiGW w Katowicach. Sosnowiec, 29 października 2014

Konkurs ŚWIĘTOKRZYSKI LIDER OCHRONY ŚRODOWISKA

VI Konferencja Naukowo-Techniczna Woda i Ścieki w Przemyśle

CZĘŚĆ III ZAPYTANIA OFERTOWEGO

(Rozporządzenie MRiRW z dnia 14 lipca 2016 r. oraz nowelizacje z 17 stycznia 2017 r., 8 marca 2018 r., 5 września 2018 r. i 2 sierpnia 2019 r.

PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY ZADANIA INWESTYCYJNEGO PN. BUDOWA PRZYDOMOWYCH OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW ROZPROSZONYCH NA TERENIE GMINY

PLANOWANY/OSIĄGNIĘTY EFEKT EKOLOGICZNY

Spotkanie informacyjne Zrzeszenie Prezydentów, Burmistrzów i Wójtów Województwa Lubuskiego weryfikacja aglomeracji KPOŚK Konkurs 12/POIiŚ/1.

Finansowanie zadań optymalizujących bilans energetyczny małych oczyszczalni ścieków

PROJEKT GOSPODARKA WODNO-ŚCIEKOWA W KRAKOWIE

Załącznik do uchwały nr 56/2017, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 10 lipca 2017 r.

UCHWAŁA NR XLI/277/17 RADY MIEJSKIEJ W NOWOGRODŹCU. z dnia 30 sierpnia 2017 r.

Realizacja projektu pod nazwą Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej w Olecku

UCHWAŁA NR LVI/555/14 RADY MIEJSKIEJ W STASZOWIE. z dnia 30 października 2014 r.

Sławno, dnia 10 września 2013 r.

Opis przedmiotu zamówienia

Master Planu. dla wdrażania dyrektywy Rady 91/271/EWG. opracowany na podstawie AKPOŚK 2017

WIELOLETNI PLAN ROZWOJU I MODERNIZACJI URZĄDZEŃ WODOCIĄGOWYCH I URZĄDZEŃ KANALIZACYJNYCH NA LATA

UCHWAŁA NR RADY MIEJSKIEJ W NYSIE

GOSPODARKA WODNO-ŚCIEKOWA W MYSZKOWIE kompleksowe podejście. 9 grudzień 2013 r. Włodzimierz Żak

Uchwała Nr XLIII/334/10 Rady Gminy Oświęcim z dnia 24 marca 2010 r.

UCHWAŁA NR XXXVIII/266/13 RADY MIEJSKIEJ DZIERŻONIOWA. z dnia 26 sierpnia 2013 r.

INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

UCHWAŁA NR XVI/133/2015 RADY MIEJSKIEJ W NOWYM TOMYŚLU. z dnia 28 grudnia 2015 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI

UCHWAŁA Nr. SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia..

Transkrypt:

NARODOWY FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA i GOSPODARKI WODNEJ MINISTERSTWO ŚRODOWISKA numer Wniosku* * wypełnia NFOŚiGW data wpływu* data rejestracji* KARTA POTENCJANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA DO DOFINANSOWANIA Z FUNDUSZU SPÓJNOŚCI TYTUŁ PROJEKTU: ROZWÓJ GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ NA TERENIE GMINY BOGATYNIA NFOŚiGW: ul. Konstruktorska 3a, 02-673 Warszawa, informacja: centrala (0-22) 459-00-00 fax (0-22) 459 01 98, e-mail: fundusz@nfosigw.gov.pl MŚ: ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa, informacja: tel. (0-22) 579 25 03 fax (0-22) 579 25 29, e-mail: wpp@mos.gov.pl 1

I. CZĘŚĆ OGÓLNA 1. Tytuł projektu/grupy projektów/etapu projektu 2. Słowa kluczowe: Aglomeracja Bogatynia - ścieki 3. Sektor projektu ROZWÓJ GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ NA TERENIE GMINY BOGATYNIA Sektor Uzdatnianie i dostawa wody do picia Oczyszczanie ścieków Gospodarka odpadami Inne (jakie?) WskaŜ właściwe X 4. Typ projektu Projekt pojedynczy Etap projektu Grupa projektów Inne (jakie?) Typ WskaŜ właściwe X 5. Wnioskodawca Gmina Bogatynia Miejscowość, kod pocztowy: 59-920 Bogatynia Gmina: Bogatynia Powiat: zgorzelecki Województwo: dolnoślaskie Forma prawna: jednostka samorządu terytorialnego Ulica, nr: ul. Daszyńskiego 1 Osoba upowaŝniona do kontaktowania się w sprawach wniosku, telefon, fax, e-mail: Monika śądeł tel. 075 77 32 407 wewn. 25 fax 075 77 39 480 e-mail: monikazadel@poczta.onet.pl 6. Docelowa struktura instytucjonalna 6.1 Beneficjent [POZR] Status prawny: Gmina Bogatynia - jednostka samorządu terytorialnego Struktura własnościowa: - Zakres: Gmina Bogatynia pełnić będzie obowiązki wynikające z Art.2 Rozp. KE 16/2003 w stosunku do wszystkich zadań i umów wchodzących w zakres projektu 2

6.2 Właściciel majątku Status prawny: Bogatyńskie Wodociągi i Kanalizacja Spółka Akcyjna Struktura własnościowa: 100% akcji naleŝy do Gminy Bogatynia Zakres: Spółka będzie miała prawa majątkowe w stosunku do całości majątku wytworzonego w ramach przedsięwzięcia 6.3 Eksploatator majątku [Operator] Status prawny: Bogatyńskie Wodociągi i Kanalizacja Spółka Akcyjna Struktura własnościowa: 100% akcji naleŝy do Gminy Bogatynia Zakres: Spółka pełnić będzie obowiązki operatorskie w stosunku do całości majątku wytworzonego w ramach przedsięwzięcia 7. Organ odpowiedzialny za koordynację i monitoring (projekty grupowe) nie dotyczy Miejscowość, kod pocztowy: - Gmina: - Powiat: - Województwo: - Forma prawna: - Ulica, nr: Osoba upowaŝniona do kontaktowania się w sprawach wniosku, telefon, fax, e-mail: - 3

II. INFORMACJA NA TEMAT PRZEDSIĘWZIĘCIA 1. Opis przedsięwzięcia 1.1. Opis podstawowych problemów, będących przesłanką do podjęcia przedsięwzięcia, z uwzględnieniem wymogów prawa polskiego i Unii Europejskiej Stopień skanalizowania Gminy Bogatynia wynosi ok. 79%. Z kanalizacji korzysta ok. 19,9 tys. mieszkańców gminy, w tym ok. 17,3 odprowadza ścieki na objęta projektem oczyszczalnię komunalną w Bogatyni. Na terenie Miasta Bogatynia funkcjonuje mieszany system kanalizacji: ogólnospławny i rozdzielczy. Brakuje jednolitego systemu kanalizacyjnego, ponadto znaczący jest udział kanalizacji ogólnospławnej. Pozostałe miejscowości objęte projektem, tj. Trzciniec, Zatonie i Jasna Góra nie posiadają kanalizacji sanitarnej. Niewielka ilość kanalizacji deszczowej znajduje się na terenie Zatonia. Ścieki z tych terenów są gromadzone w często nieszczelnych zbiornikach bezodpływowych lub poprzez nielegalne włączenia do istniejących odcinków kanalizacji deszczowej odprowadzanie bez oczyszczania bezpośrednio do wód powierzchniowych. Brak systemowego rozwiązania gospodarki ściekowej na terenach wiejskich przy jednoczesnym pełnym zwodociągowaniu powoduje powstawanie większej ilości nieodprowadzonych na oczyszczalnie ścieków. Projekt obejmuje Aglomerację Bogatynia, która jest zamieszczona w załączniku 4, gr. 2, poz. 994 do Aktualizacji Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych. Gospodarka ściekowa na terenie Aglomeracji Bogatynia o liczbie RLM powyŝej 15 000 powinna zostać uporządkowana najpóźniej w latach 2014 2015. 4

1.2. Opis celów przedsięwzięcia Głównym celem przedsięwzięcia pn. Rozwój gospodarki wodno ściekowej na terenie Gminy Bogatynia jest poprawa stanu środowiska naturalnego poprzez ograniczenie ilości zanieczyszczeń przedostających się do wód powierzchniowych, stopniowe uregulowanie systemu zbierania i oczyszczania ścieków powstających na terenie Gminy Bogatynia. Projekt ma na celu ochronę stanu czystości gleb i wód gruntowych poprzez znaczne zmniejszenie liczby przydomowych zbiorników bezodpływowych (szamb), indywidualnego systemu gromadzenia ścieków z gospodarstw domowych, których szczelność jest nie zawsze odpowiednia. Do celów ogólnych przedsięwzięcia naleŝą: Poprawa jakości wód powierzchniowych. Zmniejszenie zanieczyszczenia gruntu i wód podziemnych nieoczyszczonymi ściekami bytowymi. Poprawa stanu sanitarnego, a w następstwie tego poprawa zdrowotności ludzi. Stworzenie moŝliwości dla rozwoju inwestycyjnego i mieszkaniowego na terenie objętym projektem. Celem bezpośrednim projektu jest zapewnienie prawidłowej gospodarki wodno - ściekowej na terenie Aglomeracji Bogatynia, na terenie miejscowości: Bogatynia, Zatonie, Trzciniec i Jasna Góra, dla dostosowania do wymogów prawa polskiego i unijnego, tj.: wyposaŝenie Aglomeracji Bogatynia (aglomeracji) w infrastrukturę techniczną umoŝliwiającą odbiór i oczyszczenie ścieków komunalnych zgodnie z wymogami Dyrektywy 91/271/EWG w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych, spełnienie wymogów Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie warunków, jakie naleŝy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, zwiększenie stopnia skanalizowania Aglomeracji Bogatynia zgodnie z wymogami określonymi w Ustawie z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo Wodne. 1.3. Lokalizacja przedsięwzięcia Ogólny opis lokalizacji przedsięwzięcia (max. 200 znaków) Lp. Województwo (nazwa i NUTS) 1. dolnośląskie 2.5.02 Powiat (nazwa i NUTS) zgorzelecki 4.5.02.01.25 Gmina (nazwa i NUTS) Bogatynia 5.5.02.01.25.03.3 Miejscowość (nazwa i NUTS) Bogatynia - Miasto 5.5.02.01.25.03.4 Bogatynia obszar wiejski 5.5.02.01.25.03.5 5

1.4. Zgodność projektu z polityką ochrony środowiska oraz odpowiednimi dokumentami strategicznymi Zadania objęte wnioskowanym przedsięwzięciem są zgodne z następującymi dokumentami przygotowanymi na szczeblu krajowym: Projektem Polityki Ekologicznej Państwa na lata 2007-2010 z uwzględnieniem perspektywy na lata 2011-2014 (grudzień 2006 r.) w obszarze jakość wód. Strategią gospodarki wodnej, przyjętą przez Radę Ministrów w dniu 13 września 2005 r. Krajowym Programem Oczyszczania Ścieków Komunalnych (KPOŚK). Programem Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko - oś priorytetowa Gospodarka wodno - ściekowa. Zadania objęte wnioskowanym przedsięwzięciem są zgodne z następującymi dokumentami przygotowanymi na szczeblu regionalnym: Strategią Rozwoju Województwa Dolnośląskiego do 2020 roku, uchwalona przez Sejmik Województwa Dolnośląskiego w dniu 30 listopada 2005 (Uchwała Nr XLVIII/649/2005). Strategią rozwoju powiatu Zgorzeleckiego na lata 2004-2014. Strategią Rozwoju Gminy i Miasta Bogatynia na lata 2006-2014. Programem Ochrony Środowiska dla Powiatu Zgorzeleckiego na lata 2005-2008 z perspektywą na lata 2009-2012. Programem Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Bogatynia. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Bogatynia. Planami Miejscowymi Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Bogatynia. 6

1.5. Wpływ projektu na wdraŝanie odpowiednich dyrektyw UE Realizacja niniejszego projektu jest elementem wdraŝania w warunkach polskich dyrektyw Unii Europejskiej w dziedzinie ochrony środowiska, a w szczególności: Dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. w sprawie ustanowienia ram dla działalności Wspólnoty w dziedzinie polityki wodnej; Dyrektywy Rady 91/271/EWG z 21 maja 1991 r. dotycząca oczyszczania ścieków komunalnych; Dyrektywy Rady 98/83/EWG w sprawie jakości wody przeznaczonej do spoŝycia przez ludzi; Dyrektywy Rady 75/440/EWG z 16 czerwca 1975 roku w sprawie jakości wód powierzchniowych przeznaczonych do pozyskania wody pitnej w Państwach Członkowskich, Dyrektywy Rady 76/464/EWG z 4 maja 1976 roku w sprawie zanieczyszczeń spowodowanych przez substancje niebezpieczne wprowadzane do środowiska wodnego Wspólnoty; Dyrektywy Rady 80/68/EWG z 17 grudnia 1979 roku w sprawie ochrony wód gruntowych spowodowanych przez pewne substancje niebezpieczne, Dyrektywy 2006/118/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie ochrony wód podziemnych przez zanieczyszczeniem i pogorszeniem ich stanu. 7

2. Opis zadań realizowanych w przedsięwzięciu 2.1. Zakres rzeczowy przedsięwzięcia Do realizacji przyjęto wariant zakładający rozbudowę sieci kanalizacyjnej w oparciu o istniejącą oczyszczalnię komunalną w Bogatyni. Zakres inwestycji obejmuje: - kolektory sanitarne grawitacyjne nowe: 17 393 m, - przyłącza sanitarne nowe: 8 100 m, - kolektory sanitarne tłoczne nowe: 6 633 m, - pompownie ścieków nowe: 6 szt., - kolektory sanitarne grawitacyjne modernizowane: 16 830 m, - kolektory deszczowe grawitacyjne nowe: 4 544 m, - kolektory deszczowe grawitacyjne modernizowane: 6 063 m, - urządzenia podczyszczające na wylotach: 4 szt., - modernizację / doposaŝenie komunalnej oczyszczalni ścieków w Bogatyni, - doposaŝenie Gminnej Stacji Przeróbki Osadów Ściekowych, - doposaŝenie laboratorium wody i ścieków. Modernizacja i doposaŝenie komunalnej oczyszczalni ścieków w Bogatyni obejmuje: Obiekt Reaktor biologiczny -wyposaŝenie II ciągu technologicznego Kratownia Studnia stanów wysokich Komora pomiarowa ścieków oczyszczonych Punkt zlewny ścieków dowoŝonych Zakres prac System napowietrzania ścieków: płyty napowietrzające, rurociągi główne wewnątrz reaktora, montaŝ wraz z rozruchem dmuchawy System mieszania i cyrkulacji ścieków: pompa recyrkulacyjna, mieszadła średnioobrotowe, urządzenia wyciągowe, montaŝ i uruchomienie urządzeń Aparatura kontrolno - pomiarowa: pomiary fizykochemiczne System oprogramowania, sterowania i wizualizacji pracy reaktora Pomosty obsługowe 150 mb Separator - płuczka piasku Szczotka do sita na wodzie technologicznej Wykonanie koryta i zastawki w komorze ze stali kwasoodpomej Przepływomierz do pomiaru ścieków dowoŝonych DoposaŜenie Gminnej Stacji Przeróbki Osadów Ściekowych obejmuje: Kotłownia budynku operacyjnego Komora WKFz Instalacja biogazu Warsztat Otwarty basen fermentacyjny Zagęszczanie osadów System kogeneracyjny Aparatura kontrolno - pomiarowa: pomiary fizykochemiczne ph i stęŝenia osadu fermentacyjnego Mieszadło do komory WKFz Przepływomierz do pomiaru biogazu Rusztowanie aluminiowe z podestem Zasuwa noŝowa Wirówka dekantacyjna do odwadniania osadu ustabilizowanego DoposaŜenie laboratorium wody i ścieków obejmuje zakup następujących urządzeń: spektrometr, chromatograf i mikroskop. 8

2.2. Opis przyjętych lub planowanych rozwiązań technologicznych Kanalizację zaplanowano na całym istniejącym obszarze zabudowy oraz wzdłuŝ istniejących ciągów komunikacyjnych. Proponuje się wykonanie planowanej, grawitacyjnej kanalizacji z rur PVC, dwuściennych ze studzienkami w całości z polietylenu. Rozwiązanie takie pozwala na bardzo sprawny montaŝ elementów sieci kanalizacyjnej, skracając znacznie czas realizacji inwestycji, oczywiście przy dobrze zorganizowanych robotach wykonawczych i szybkiej dostawie materiałów. Dopuszcza się równieŝ stosowanie innych materiałów, w szczególności rurociągów wykonanych z kamionki. Dla uzyskania w krótkim czasie efektu ekologicznego, tj. podłączenia do kanalizacji sanitarnej maksymalnej ilości budynków w jak najkrótszym czasie, proponuje się, aby na etapie dokumentacji technicznej zaprojektować przykanaliki do granic własności kanalizowanych posesji. Pojedyncze budynki zabudowy rozproszonej, znacznie odległe od proponowanej kanalizacji sanitarnej zostaną wyposaŝone w szczelne zbiorniki bezodpływowe ścieków, a następnie ścieki będą wywoŝone do stacji zlewnej ścieków, w którą wyposaŝona jest oczyszczalnia ścieków. Rurociągi tłoczne proponuje się wykonać z rur ciśnieniowych z PEHD. Pompownie proponuje się jako gotowe prefabrykowane obiekty podziemne, wyposaŝone w pompy zanurzeniowe (dla większych przepustowości o wirniku z wolnym przelotem, dla małych z noŝami tnącymi), w pełni zautomatyzowane, bez gospodarki skratkami. W trakcie zakończonej w 1996 roku modernizacji oczyszczalni ścieków w Bogatyni zostały wybudowane wszystkie urządzenia oczyszczalni, jak dla I i II etapu jej modernizacji, z tym Ŝe tylko jeden ciąg bloku biologicznego został wyposaŝony w instalacje i urządzenia. W związku z mniejszą ilością ścieków dopływających na oczyszczalnię (wynik likwidacji zakładów przemysłowych na terenie Bogatyni oraz zmniejszenia się zuŝycia wody przez mieszkańców), eksploatowany jest obecnie tylko jeden ciąg technologiczny. Konieczne jest natomiast przeprowadzenie prac modernizacyjnych mających na celu zwiększenie niezawodności pracy oczyszczalni poprzez doposaŝenie i poprawę stanu technicznego niektórych obiektów. Konieczne prace dotyczą w szczególności istniejącego reaktora biologicznego. Aktualnie jest eksploatowany tylko jeden z jego ciągów ciąg drugi nie jest wyposaŝony, nie moŝe więc być uŝytkowany. Stwarza to bardzo powaŝne problemy eksploatacyjne nie ma moŝliwości wyłączenia części reaktora na czas prac remontowych. RównieŜ w przypadku awarii brak jest moŝliwości kontynuowania pracy reaktora. Oczyszczalnia dysponuje rezerwą przepustowości umoŝliwiającą przyjęcie zarówno dodatkowych ilości ścieków, jak i ładunków zanieczyszczeń. Rezerwy te zwiększą się w stosunku do stanu aktualnego równieŝ ze względu na rozdział kanalizacji ogólnospławnej w ramach niniejszego projektu. Zwiększenie przepustowości oczyszczalni w Bogatyni nie jest więc konieczne. Gminna Stacja Przeróbki Osadów Ściekowych posiada aktualnie zdolności przerobowe do przyjęcia dodatkowych ilości osadów, które będą efektem objęcia kanalizacją dodatkowych mieszkańców gminy. Konieczne są natomiast prace modernizacyjno doposaŝeniowe, których efektem będzie zwiększenie ilości wytwarzanego biogazu oraz jego lepsze zagospodarowanie. W celu spełnienia wymagań dotyczących niezbędnych akredytacji umoŝliwiających prowadzenie uznawanych przez właściwe organy administracji badań laboratoryjnych, konieczne jest doposaŝenie laboratorium BWiO S.A. Alternatywą do modernizacji laboratorium będzie zlecanie badań jednostkom zewnętrznym, posiadającym wymagane prawem akredytacje. 9

2.3. Harmonogram realizacji projektu Data rozpoczęcia III kwartał 2009r. Data zakończenia IV kwartał 2012r. 3. Uwarunkowania realizacyjne projektu Według stanu na początek II kwartału 2008r. podmiot odpowiedzialny za wdraŝanie projektu, tj. Gmina Bogatynia rozpoczął proces przygotowywania jego wdraŝania poprzez: przygotowanie Koncepcji oraz Wstępnego Studium Wykonalności dla projektu, ogłoszenie przetargów na realizację dokumentacji projektowej dla zadań przewidzianych do realizacji na terenie miejscowości: Zatonie i Trzciniec. Brak jest dodatkowych struktur organizacyjnych, które będą koordynować i prowadzić dalsze prace w zakresie przygotowywania projektu do realizacji. Zajmują się tym właściwe wydziały Urzędu Miasta i Gminy w Bogatyni, a w szczególności Wydział Inwestycji i Ochrony Środowiska. Niewystarczająca jest równieŝ współpraca pomiędzy Urzędem, a BWiO S.A. w zakresie przygotowań do realizacji projektu w szczególności brakuje ze strony przedsiębiorstwa osoby oddelegowanej do współpracy w tym zakresie. Pod względem formalno prawnym podjęte zostały decyzje wstrzymujące przekazywanie istniejącego majątku gminnego do BWiO S.A., w szczególności oczyszczalni ścieków. Pozwoli to na realizację projektu według załoŝonego modelu instytucjonalnego, tj. z Gminą Bogatynia jako Beneficjentem i instytucją wdraŝającą. Aktualnie Gmina Bogatynia nie posiada Ŝadnych decyzji administracyjnych związanych z analizowanym projektem, a w szczególności: decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, pozwoleń na budowę. PoniewaŜ Gmina Bogatynia jest w 100% pokryta planem miejscowym zagospodarowania przestrzennego, nie będzie konieczne uzyskiwanie decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego dla zadań inwestycyjnych wchodzących w zakres analizowanego projektu. Na etapie uzyskiwania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach szczególną uwagę naleŝy zwrócić na właściwe przeprowadzenie i udokumentowanie konsultacji społecznych. Wszelkie postępowania administracyjne powinny uwzględnić prowadzone aktualnie prace nad nowelizacją Ustawy Prawo Ochrony Środowiska. Planowana realizacja kompleksowego programu budowy systemu kanalizacji sanitarnej na terenie Aglomeracji Bogatynia jest przedsięwzięciem o ogromnym znaczeniu dla rozwoju społeczno gospodarczego gminy i powinna być prowadzona w atmosferze konsensusu społecznego oraz świadomych decyzji władz gminy co do zakresu, formy oraz wielkości kosztów zarówno realizacji jak i eksploatacji planowanego systemu. 10

4. Trwałość projektu Po zakończeniu realizacji inwestycji Gmina Bogatynia zapewni Trwałość projektu, tj. zapewni zachowanie zasad obowiązujących zgodnie z art. 30 pkt.4 Rozporządzenia Rady z 21 czerwca 1999 (1260/1999/WE). Oznacza to, Ŝe analizowany projekt w okresie 5 lat od daty decyzji właściwych władz krajowych lub Instytucji Zarządzającej w sprawie wkładu funduszy strukturalnych, nie będzie podlegał znacznym modyfikacjom: a) wpływającym na charakter lub warunki wdraŝania projektu lub przyznające przedsiębiorstwu lub instytucji publicznej nadmierne korzyści, b) wynikającym albo ze zmiany charakteru własności danej inwestycji lub zmiany lokalizacji działalności produkcyjnej. Ponadto Gmina Bogatynia zapewni przejrzystą i jednoznaczną odpowiedzialność za dotrzymanie zobowiązań wskazanych w Aplikacji do PO Infrastruktura i Środowisko w zakresie taryf, efektów rzeczowych i ekologicznych, w okresie 5 lat od zakończenia projektu. ZałoŜono, Ŝe po zakończeniu i rozliczeniu projektu nowopowstały majątek zostanie wniesiony przez Gminę Bogatynia aportem do BWiO S.A. Jedynym akcjonariuszem tej spółki jest Gmina Bogatynia. Spółka w ramach inwestycji odtworzeniowych, ujętych w wieloletnim planie inwestycyjnym, będzie zapewniała dobry stan techniczny obiektów i urządzeń. Własność rezultatów projektu pozostanie na poziomie lokalnym a bezpośrednim beneficjentem rezultatów projektu będzie społeczność lokalna. Gmina jako właściciel spółki ma prawo do podejmowania decyzji związanych z funkcjonowaniem przedsiębiorstwa, w tym wycofaniem swoich udziałów, a więc i majątku, który powstanie w wyniku realizacji analizowanego projektu. Spełniona więc będzie zasada wdraŝania funduszy UE o zachowaniu celów Projektu zgodnych z wnioskiem aplikacyjnych w ciągu 5 lat od daty decyzji w sprawie dofinansowania ze środków FS. 5. Wpływ przedsięwzięcia na obszary chronione Prace związane z realizacją projektu pn. Rozwój gospodarki wodno-ściekowej na terenie gminy Bogatynia nie są zlokalizowane na obszarach chronionych, ani teŝ w ich bezpośrednim sąsiedztwie. Prace modernizacyjno doposaŝeniowe na oczyszczalni ścieków w Bogatyni oraz w Gminnej Stacji Przeróbki Osadów Ściekowych będą realizowane na istniejących obiektach i nie wykraczają poza aktualne granice tych obiektów. Projekt nie koliduje w sposób bezpośredni z obszarami naleŝącymi do sieci NATURA 2000. NajbliŜszy obszar z tej sieci jest bowiem odległy o ok. 7,5 km od objętych projektem inwestycji. NaleŜy natomiast oczekiwać korzystnego oddziaływania projektu na obszary NATURA 2000 zlokalizowane wzdłuŝ rzeki Nysy ŁuŜyckiej oraz w jej bezpośrednim otoczeniu. Oddziaływanie to będzie polegało na zmniejszeniu ładunku zanieczyszczeń, które trafiają aktualnie do wód powierzchniowych i podziemnych wraz z nieoczyszczonymi ściekami z nieskanalizowanych terenów Gminy Bogatynia. 11

6. Studium Wykonalności Czy istnieje wstępne studium wykonalności (typu pre-feasibility) lub jest przygotowywane? Czy istnieje Studium Wykonalności zgodne z wytycznymi Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej lub jest przygotowywane? TAK X NIE X Termin przygotowania 02.2009r. Nazwa wykonawcy bądź organu Główny Instytut Górnictwa w Katowicach 7. Informacje na temat innych projektów zrealizowanych przez beneficjenta i finansowanych m.in. ze środków Unii Europejskiej Czy beneficjent korzystał ze wsparcia w ramach kontraktów wojewódzkich? TAK NIE X JeŜeli Tak, proszę wymienić źródło finansowania, numer i tytuł projektu Czy beneficjent korzystał ze środków przedakcesyjnych UE (Phare/ISPA/SAPARD)? Czy beneficjent korzystał ze środków innych instytucji międzynarodowych (Bank Światowy, Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju, Europejski Bank Inwestycyjny itp.)? X X Phare: PL9604 Budowa miejskiej magistrali ciepłowniczej wraz z przyłączami w Bogatyni PL 9604 Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Sieniawce PL9701 Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków komunalnych w Bogatyni wraz z gminną stacją przeróbki osadów ściekowych PL9701 Budowa zakładu unieszkodliwiania odpadów komunalnych w Bogatyni SAPARD: Budowa wodociągowej sieci rozdzielczej w miejscowościach Sieniawka - Porajów - Kopaczów. 12

8. Powiązanie projektu z innymi projektami (w tym finansowanymi ze środków unijnych) Projekt jest komlementarny ze zrealizowanym w latach 1997 2000 projektem rozbudowy i modernizacji oczyszczalni ścieków komunalnych w Bogatyni wraz z gminną stacją przeróbki osadów ściekowych, sfinansowanym ze środków Phare. 9. Dodatkowe informacje waŝne dla realizacji zadania Obszar Gminy Bogatynia ma duŝą wartość przyrodniczą. Znajduje się na nim m.in. rezerwat Grądy koło Posady. Ponadto na terenie tym znajduje się obszar Przełomowej Doliny Nysy ŁuŜyckiej, będący obszarem chronionym naleŝącym do sieci NATURA 2000. NaleŜy oczekiwać korzystnego oddziaływania projektu na obszary chronione zlokalizowane wzdłuŝ rzeki Nysy ŁuŜyckiej oraz w jej bezpośrednim otoczeniu. Oddziaływanie to będzie polegało na zmniejszeniu ładunku zanieczyszczeń, które trafiają aktualnie do wód powierzchniowych i podziemnych wraz z nieoczyszczonymi ściekami z nieskanalizowanych terenów Gminy Bogatynia. 13

III. KOSZTY PRZEDSIĘWZIĘCIA ORAZ FINANSOWANIE 1. Koszty przedsięwzięcia Lp. Wyszczególnienie Wydatki kwalifikowane Wydatki ogółem tys. PLN tys. EURO tys. PLN tys. EURO 1. Planowanie 1 830,3 509,3 1 830,3 509,3 2. Nabycie gruntów 0,0 0,0 0,0 0,0 3. Przygotowanie terenu 0,0 0,0 0,0 0,0 4. Budowa 42 256,8 11 759,2 42 256,8 11 759,2 5. Sprzęt i wyposaŝenie 3 504,0 975,1 3 504,0 975,1 6. Pomoc techniczna / zarządzanie 5 513,6 1 534,3 5 513,6 1 534,3 7. Działania informujące i promujące 163,9 45,6 163,9 45,6 8. Rezerwa inwestycyjna 4 576,1 1 273,4 4 576,1 1 273,4 9. VAT lub jego odpowiednik 12 202,4 3 395,7 12 202,4 3 395,7 RAZEM 70 047,1 19 492,7 70 047,1 19 492,7 Kurs Euro / PLN: 1 EUR= 3,5935 PLN 2. Finansowanie tys. PLN tys. EURO % budŝetu % kosztów kwalifik. 1. Szacowany budŝet projektu 70 047,1 19 492,7 100 100 2. Planowany udział Funduszu Spójności 59 540,1 16 568,8 85 85 3. Planowany udział środków z budŝetu JST 10 507,1 2 923,9 15 15 4. Planowany udział środków NFOŚiGW 0,0 0,0 0 0 5. Planowany udział środków WFOŚiGW 0,0 0,0 0 0 6. Inne środki (jakie?) 0,0 0,0 0 0 7. Koszty kwalifikowane 70 047,1 19 492,7 100 100 Kurs Euro / PLN: 1 EUR= 3,5935 PLN Podpisy osób uprawnionych do reprezentacji Wnioskodawcy: (data, podpis) (pieczęć Wnioskodawcy) 14