Udział organizacji pozarządowych w budowaniu rynku usług zatrudnienia

Podobne dokumenty
RADY GMINY CYCÓW. z dnia.

Program współpracy Powiatu Chełmińskiego z organizacjami pozarządowymi w roku 2015

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY

Uchwała nr./ /2016 (Projekt) Rady Gminy Kadzidło z dnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XVI/138/2016 RADY GMINY KURÓW. z dnia 25 listopada 2016 r.

WSTĘP. Rozdział I Postanowienia ogólne

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY TRZESZCZANY

Uchwała Nr IV/31/06. Rady Miejskiej w Bobolicach. z dnia 28 grudnia 2006r

UCHWAŁA NR../ /2017 RADY GMINY TRZESZCZANY z r.

Rady Miejskiej w Tyszowcach z dnia

Uchwała Nr 2015 Rady Gminy i Miasta Raszków z dnia r. w sprawie przyjęcia programu współpracy Gminy i Miasta Raszków

KARTA WSPÓŁPRACY GMINY SIEDLEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA LATA

Program współpracy z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w Gminie Przytoczna na rok 2014

UCHWAŁA NR XVI/96/2015 RADY MIEJSKIEJ W NOWYM MIEŚCIE NAD PILICĄ. z dnia 26 listopada 2015 r.

Rozdział I Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR RADY GMINY DOMANICE z dnia 2018 roku

PROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU LESKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2016

Program współpracy Gminy Zwierzyniec z podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2019 rok

UCHWAŁA NR II/12/2018 RADY POWIATU W SANDOMIERZU. z dnia 28 listopada 2018 r.

2 Cel główny i cele szczegółowe Programu

UCHWAŁA NR./ /14 RADY GMINY SULIKÓW z dnia r. w sprawie programu współpracy Gminy Sulików z organizacjami pozarządowymi na lata

Uchwała Nr... - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia...

Program współpracy Gminy Pszczółki z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2019

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU OSTRÓDZKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA

Program współpracy Powiatu Ostrowieckiego z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na lata

PROJEKT. UCHWAŁA NR./2015 RADY GMINY ROZDRAŻEW z dnia r.

UCHWAŁA NR XI/65/2015 RADY GMINY POTOK GÓRNY. z dnia 5 listopada 2015 r.

Rozdział I Postanowienia ogólne 1

Lublin, dnia 26 listopada 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/231/2014 RADY GMINY STĘŻYCA. z dnia 13 listopada 2014 r.

POWIAT BIESZCZADZKI PROJEKT

PROJEKT. Załącznik do Uchwały Nr.. Rady Powiatu w Lipnie

Programu współpracy Gminy Ułęż z organizacjami pozarządowymi i podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2016.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY DRELÓW

Wstęp. 1. Ilekroć w programie jest mowa o:

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W PRZEMKOWIE. z dnia 19 października 2015 r.

Białystok, dnia 19 października 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XXXII/265/18 RADY POWIATU W BIELSKU PODLASKIM. z dnia 16 października 2018 r.

Uchwała Nr XII/78/2015 Rady Powiatu w Siedlcach z dnia 30 października 2015 roku

Uchwała Nr III/. /14 - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia. grudnia 2014 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W KOŻUCHOWIE. z dnia r.

UCHWAŁA NR II/41/2010 RADY POWIATU W ALEKSANDROWIE KUJAWSKIM. z dnia 30 grudnia 2010 r.

UCHWAŁA nr XV/.../2016 Rady Powiatu Górowskiego. z dnia... listopada 2016 r.

Projekt. Załącznik do Uchwały... Rady Gminy Milejów z dnia...

UCHWAŁA NR XL/307/14 RADY GMINY SAWIN. z dnia 14 listopada 2014 r.

WPROWADZENIE. Rozdział 1 Postanowienia ogólne

Rozdział 1 PODSTAWY PRAWNE PROGRAMU

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY DĘBNICA KASZUBSKA Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA 2018 ROK

UCHWAŁA NR II/17/18 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 30 listopada 2018 r.

Uchwała Nr II/18/2014 Rady Powiatu w Olkuszu z dnia

Roczny Program Współpracy. Gminy Nowe Brzesko. z organizacjami pozarządowymi. oraz innymi podmiotami, o których mowa w art. 3 ust.

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SADOWIE

Program współpracy Gminy Zwierzyniec z podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2016 rok

Program współpracy Powiatu Konińskiego z organizacjami pozarządowymi w roku 2006

Program współpracy gminy Dzierżoniów z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami w roku Wstęp

Uchwała Nr. Rady Gminy Choczewo

Program współpracy Powiatu Konińskiego z organizacjami pozarządowymi na rok 2008

UCHWAŁA NR LI/549/18 RADY POWIATU ZGIERSKIEGO

Uchwała nr XXXIV/264/2009 Rady Gminy Olsztyn z dnia 24 listopada 2009 r.

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY JEMIELNO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO

UCHWAŁA Nr XLVII / /2014. RADY GMINY KOTLIN z dnia roku

POSTANOWIENIA OGÓLNE CELE PROGRAMU

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SKÓRZEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART. 3 UST. 3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003R

Uchwała Nr XIX/101/04 Rady Powiatu w Siedlcach z dnia roku

UCHWAŁA NR XI/68/15 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 23 października 2015 r.

Uchwała Nr 2012 Rady Gminy i Miasta Raszków z dnia r.

Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003 r.

4. Współpraca Miasta z organizacjami pozarządowymi może mieć charakter finansowy i pozafinansowy.

UCHWAŁA NR... RADY POWIATU W SANDOMIERZU

UCHWAŁA NR II/13/18 RADY GMINY STARY LUBOTYŃ. z dnia 6 grudnia 2018 r.

PROJEKT PROGRMAU WSPÓŁPRACY POWIATU NOWODWORSKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI I INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY WYRY Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA 2019 ROK

Uchwała Nr XXVI/139/12 Rady Gminy Pęczniew z dnia16listopada 2012 r.

Program współpracy Powiatu Koneckiego z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2013 rok.

UCHWAŁA NR... RADY POWIATU PSZCZYŃSKIEGO

Projekt Załącznik nr 1 do Uchwały 114/2018 Zarządu Powiatu w Końskich z dnia 21 września 2018 r.

PROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU NOWODWORSKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI W 2009r.

Załącznik do Uchwały Nr XXXIV/234/2014 Rady Gminy Łaziska z dnia 07 listopada 2014 r. 1 Cele Programu

Rada Powiatu Pisz, uchwala co następuje:

Program współpracy Powiatu Miechowskiego z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2015

Lublin, dnia 17 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/64/2015 RADY GMINY STĘŻYCA. z dnia 12 listopada 2015 r.

Uchwała Nr./.../2015 Rady Gminy Biały Dunajec z dnia r.

I. Postanowienia ogólne.

UCHWAŁA Nr XL/234/14 RADY MIEJSKIEJ GMINY LUBOMIERZ z dnia 29 stycznia 2014 roku

UCHWAŁA NR XXI/238/2004 Rady Powiatu w Aleksandrowie Kuj. z dnia 29 grudnia 2004r.

UCHWAŁA NR III/17/2018 RADY MIEJSKIEJ W ZAKLICZYNIE. z dnia 30 listopada 2018 r.

Lublin, dnia 23 stycznia 2015 r. Poz. 274 UCHWAŁA NR II/11/2014 RADY GMINY TELATYN. z dnia 11 grudnia 2014 r.

PROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU OPOLSKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2009

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY ZALESIE Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA 2015 ROK

CELE PROGRAMU WSPÓŁAPRACY

UCHWAŁA NR IV/28/07 RADY GMINY AUGUSTÓW z dnia 5 marca 2007 roku

Formularz uwag i wniosków. do projektu Programu współpracy Gminy Wielopole Skrzyńskie z organizacjami pozarządowymi na 2016 r. ...

UCHWAŁA NR XV/127/15 RADY MIEJSKIEJ W OLEŚNIE. z dnia 28 grudnia 2015 r.

U C H W A Ł A N R PROJEKT RADY MIEJSKIEJ W DĄBROWIE TARNOWSKIEJ

UCHWAŁA NR XXIX/332/18 RADY GMINY OLSZTYN. z dnia 16 października 2018 r.

2. Program obejmuje współpracę Gminy Zębowice z organizacjami działającymi na rzecz Gminy Zębowice i jej mieszkańców.

Transkrypt:

Udział organizacji pozarządowych w budowaniu rynku usług zatrudnienia Ilona Gosk BIULETYN nr 9 lipiec 2008

Fundacja Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych Warszawa, lipiec 2008 Projekt graficzny: Frycz Wicha Skład graficzny: Mirosław Piekutowski Wszystkie prawa zastrzeżone. Przedruk i reprodukcja w jakiejkolwiek postaci całości lub części biuletynu bez pisemnej zgody Fundacji Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych są zabronione. ISSN 18 98 69 6 X

Udział organizacji pozarządowych w budowaniu rynku usług zatrudnienia Ilona Gosk

BIULETYN nr 9 1. Wstęp Po zmianach ustrojowych, na początku lat dziewięćdziesiątych, ujawniło się w statystykach publicznych nowe zjawisko bezrobocie. Każda kolejna dekada przynosiła gwałtowny wzrost liczby osób bezrobotnych, by później ich liczba równie gwałtownie malała. Miało to miejsce również w ostatnich latach: w roku 2004 zarejestrowanych było ponad 3,2 mln bezrobotnych, obecnie jest ich około 1,6 mln. Odzwierciedla to zachodzące w Polsce procesy: następujące po sobie okresy koniunktury i dekoniunktury, zmiany demograficzne, migracje itp. Tak olbrzymia dynamika wymaga bardzo elastycznego systemu usług zatrudnienia, który adaptował się będzie do zmiennej sytuacji na rynku pracy. Zmniejszająca się liczba osób bezrobotnych wraz z dużym popytem na pracę ujawniają inne problemy rynku pracy niską aktywność zawodową oraz duży udział osób trudno zatrudnialnych w grupie osób bezrobotnych. Zgodnie z raportem Analiza funkcjonowania urzędów pracy po ich włączeniu do administracji samorządowej 1 ośmiu na dziesięciu zarejestrowanych obecnie bezrobotnych wymaga długotrwałej pomocy, która dodatkowo nie zawsze przynosi rezultat w postaci zatrudnienia. Jeśli dodamy do tego osoby bierne zawodowo to zobaczymy, że w przypadku usług rynku pracy mamy do czynienia z coraz trudniejszym klientem, który wymaga coraz bardziej zindywidualizowanego i wyspecjalizowanego wsparcia. Budowanie systemu usług rynku pracy, który będzie elastyczny i na tyle różnorodny i kompletny, by adekwatnie odpowiedzieć na różnorodność zjawisk pojawiających się na rynku pracy, jest jednym z ważniejszych zadań z zakresu kreowania polityki społecznej. W różnych krajach w różny sposób poszukuje się rozwiązań dla tego wyzwania. W wielu miejscach buduje się rynek usług w oparciu o zasadę komplementarności lub konkurencyjności, włączając w realizację usług 1 Analiza funkcjonowania urzędów pracy po ich w włączeniu do administracji samorządowej, praca zbiorowa, Warszawa 2007, MPiPS instytucje prywatne oraz synchronizując działania różnych służb publicznych 2. W państwach, w których wdrożono taki system 3, udało się podnieść skuteczność realizowanych działań przy obniżeniu kosztów aktywizacji przypadających na jedną osobę. W Polsce generalnie nie ma dobrze rozwiniętego rynku usług zatrudnieniowych, choć obok publicznych służb zatrudnienia funkcjonuje wiele innych instytucji rynku pracy 4, które mogłyby wzbogacić swoją ofertą działania podmiotów publicznych. Wśród samych organizacji pozarządowych znaleźć można około 1300, które w 2005 roku deklarowały, że ich podstawowe działania koncentrują się w obszarze rynku pracy, i które objęły nimi 200 300 tys. osób 5. A ich podstawową kompetencją jest świadczenie usług specyficznym grupom beneficjentów. W dalszej części opracowania przyjrzymy się w szczególności udziałowi tych podmiotów w świadczeniu usług rynku pracy. Niezależnie od braku rozwiązania systemowego reforma samorządowa przeniosła w dużej mierze odpowiedzialność za realizację polityki zatrudnienia na samorządy, a w szczególności starostwa, a te mają dość instrumentów, by dowolnie budować lokalne systemy usług rynku pracy i szerzej formułować i realizować lokalną politykę społeczną. W kolejnych rozdziałach omówione zostaną możliwości, jakie mają samorządy, skonfrontowane to zostanie z praktyką realizowanych przez nie działań, by na końcu wskazać rekomendacje do budowania rynku usług zatrudnienia w oparciu o istniejące rozwiązania, z udziałem organizacji pozarządowych. 2 Więcej na ten temat w Biuletynie FISE nr 8 Kontraktowanie usług rynku zatrudnienia, Jolanta Koral, Warszawa 2008, FISE 3 Holandia, Dania, Wielka Brytania, Stany Zjednoczone, Australia 4 Zgodnie z ustawą o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy są to: publiczne służby zatrudnienia; Ochotnicze Hufce Pracy; agencje zatrudnienia; instytucje szkoleniowe; instytucje dialogu społecznego; instytucje partnerstwa lokalnego. Warto przy tym zaznaczyć, że wiele organizacji pozarządowych funkcjonuje w tym obszarze jako agencje zatrudnienia czy instytucje szkoleniowe. Poza tym, wiele różnych podmiotów (w tym także organizacje pozarządowe) świadczy usługi o charakterze reintegracyjnym, de facto zajmując się usługami rynku pracy. 5 Organizacje pozarządowe w systemie usług rynku pracy 2005. Raport z badania ilościowego, Jan Herbst, Warszawa 2005, FISE 4

Udział organizacji pozarządowych w budowaniu rynku usług zatrudnienia 2. Budowanie polityki rynku pracy Zgodnie z ustawą o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy 6 zadania państwa w zakresie promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia oraz aktywizacji zawodowej realizowane są w oparciu o rządowe dokumenty programowe oraz w oparciu o inicjatywy samorządu gminy, powiatu, województwa i partnerów społecznych. Ustawa wskazuje obszary, w których te zadania mogą być realizowane. Zgodnie z zapisami ustawy, polityka rynku pracy realizowana przez władze publiczne opiera się na dialogu i współpracy z partnerami społecznymi, w szczególności w ramach działalności rad zatrudnienia; partnerstwa lokalnego oraz uzupełnienia i rozszerzenia oferty usług publicznych służb zatrudnienia przez partnerów społecznych i agencje zatrudnienia. Powiatowe rady zatrudnienia Powiatową radę zatrudnienia powołuje starosta. Do jej zadań należy między innymi inspirowanie przedsięwzięć zmierzających do pełnego i produktywnego zatrudnienia oraz ocena racjonalności dysponowania środkami Funduszu Pracy czy opiniowanie kryteriów podziału środków Funduszu Pracy na finansowanie programów dotyczących promocji zatrudnienia i finansowanie innych, fakultatywnych zadań. Zgodnie z ustawą o promocji zatrudnienia, w skład rady mogą wchodzić: przedstawiciele organizacji związkowych, organizacji pracodawców, organizacji rolników, jednostek samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych zajmujących się statutowo problematyką rynku pracy. Około 75% powiatów deklaruje, że rady zatrudnienia są realnym i aktywnym partnerem publicznych służb zatrudnienia, a więc jest to sprawdzone narzędzie współpracy 7. Brakuje jednak źródeł informacji, pozwalających ocenić, czy rady korzystają ze wszystkich uprawnień, jakie daje im prawo, jak wygląda ich aktywność, oraz jak wygląda reprezentacja w radach przedstawicieli różnych sektorów. Wiemy tylko, że udział organizacji pozarządowych w powiatowych radach jest symboliczny 8. Partnerstwa lokalne Kolejnym instrumentem są partnerstwa lokalne. Zgodnie z zapisami ustawy instytucją partnerstwa lokalnego jest grupa instytucji realizujących na podstawie umowy przedsięwzięcia i projekty na rzecz rynku pracy. Jest to jedyny w ustawie zapis dotyczący tej instytucji, co daje samorządom olbrzymią wolność w formułowaniu partnerstwa lokalnego, dzięki czemu mogą budować partnerstwa takie, jakie najbardziej odpowiadają potrzebom lokalnego rynku pracy, na zasadach uzgadnianych przez wszystkie zainteresowane strony. Niektóre samorządy z tej formuły skorzystały tworząc na przestrzeni ostatnich lat liczne partnerstwa realizujące wspólne przedsięwzięcia. Na tworzenie się partnerstw znaczny wpływ miały kolejne programy pomocowe, w szczególności amerykańskie, w ramach których od 1998 roku promowane były zagraniczne modele współpracy i na ich bazie inicjowane działania w polskich powiatach. Mimo, że budowanie partnerstw nie stało się powszechną praktyką wszystkich powiatów, dało szansę na pierwsze doświadczenia w formułowaniu zadań lokalnych partnerów i budowaniu działań w oparciu o ich kompetencje i lokalne potrzeby. Programy promocji zatrudnienia oraz aktywizacji lokalnego rynku pracy Kreowaniu lokalnej polityki rynku pracy mają służyć programy promocji zatrudnienia oraz aktywizacji lokalnego rynku pracy, stanowiące część powiatowej 6 Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. (Dz. U. z dnia 1 maja 2004 roku) 7 Analiza funkcjonowania urzędów pracy po ich w włączeniu do administracji samorządowej, praca zbiorowa, Warszawa 2007, MPiPS 8 Relacje pomiędzy publicznymi służbami zatrudnienia a organizacjami rynku pracy wnioski z badania ilościowego, Joanna Tyrowicz, Warszawa 2006, FISE 5

BIULETYN nr 9 strategii rozwiązywania problemów społecznych. Za przygotowanie tego dokumentu odpowiada starosta. Powinien on zawierać rozwiązania dla lokalnych problemów rynku pracy i wskazywać kierunki podejmowania działań. Wśród tych rozwiązań może się znaleźć współpraca z innymi podmiotami, w tym z organizacjami pozarządowymi. W 2006 roku opierając się na materiale zgromadzonym w ramach Barometru Współpracy 9 przeprowadziliśmy analizę 10 powiatowych programów pod kątem współpracy z organizacjami pozarządowymi, co jest ważnym elementem rozszerzania oferty usług publicznych służb zatrudnienia. Na 379 powiatów w Polsce jedynie 124 wzięło udział w badaniu, z czego 73 potwierdziło posiadanie programu zapobiegania bezrobociu. W pięciu przypadkach był on częścią szerszej strategii rozwiązywania problemów społecznych, a siedem powiatów zadeklarowało, że obecnie trwają nad nim prace. W rezultacie do badania wybrano 56 programów. Z analizy wynika, że najczęstszą formą współpracy z organizacjami pozarządowymi, na jaką decydują się urzędy jest wspólna realizacja projektów. Taką odpowiedź znaleziono w 22 przeanalizowanych programach, co stanowiło 40% z nich. Poza tym organizacje mogą inicjować powstawanie klubów integracji społecznej czy roboty publiczne. Mogą także stawać do konkursów otwartych na realizację lokalnych projektów. Kontraktowanie usług wpisało w program tylko sześć urzędów, czyli zaledwie niecałe 10%. W 13 programach znaleziono informację, że realizacja programu może być powierzona zewnętrznym wykonawcom, jednak bez określenia, czy są to organizacje pozarządowe czy firmy prywatne czy ZDZ. Organizacje pozarządowe, jako generalnego partnera, bez wskazywania na obszar czy for- mę współpracy, wpisano w 19 programów, co stanowiło 34% analizowanych dokumentów. Wydaje się, że programy promocji zatrudnienia oraz aktywizacji lokalnego rynku pracy nie są powszechnym narzędziem kreowania lokalnej polityki rynku pracy. Nie mają ich wszystkie powiaty, a tam, gdzie zostały sformułowane często powtarzają ogólne zapisy ustawy bez poszukiwania rozwiązań adekwatnych do sytuacji na lokalnym rynku pracy. Budzi to podejrzenie, że często są to dokumenty tworzone ad acta, które nie służą bieżącemu planowaniu, a jedynie realizacji ustawowego obowiązku. Dodatkowo zbyt rzadko pojawiają się w nich zapisy dotyczące współpracy z innymi podmiotami, co mogłoby tworzyć podwaliny pod budowanie systemu usług zatrudnienia. 3. Instrumenty umożliwiające współpracę Publiczne służby zatrudnienia mają świadomość wagi współpracy z innymi podmiotami, w tym z organizacjami pozarządowymi. Blisko 78% powiatowych urzędów pracy deklaruje współpracę z tymi ostatnimi 11. W sferze deklaracji sytuacja prezentuje się bardzo dobrze, ale z tego samego badania dowiadujemy się, że w większości przypadków współpraca ta sprowadza się do wymiany informacji, a w połowie przypadków jest to porozumienie o współpracy. Dofinansowanie działalności ma miejsce jedynie u 9% respondentów, kontraktowanie zadań jedynie u 5%, a średnia kwota przekazywana organizacjom pozarządowym wyniosła w 2006 roku około 90 000 zł, co w przypadku usług rynku pracy jest kwotą symboliczną (dla porównania, średni koszt szkolenia jednej osoby finansowany z Funduszu Pracy wyniósł w 2006 roku ok. 2 400 zł). Jeszcze słabsze wyniki uzyskano pytając klientów, czy w urzędzie pracy zostali poinformowani o możliwości skorzystania z oferty innych podmiotów. PUP sporadycznie informuje o ofercie 9 Badanie Barometr monitoring współpracy administracji lokalnej z organizacjami pozarządowymi, Stowarzyszenie Klon/ Jawor 10 Opracowanie własne FISE autorstwa Magdaleny Huszczy 11 Analiza funkcjonowania urzędów pracy po ich w włączeniu do administracji samorządowej, praca zbiorowa, Warszawa 2007, MPiPS 6

Udział organizacji pozarządowych w budowaniu rynku usług zatrudnienia innych instytucji 16% swoich klientów poinformował o pomocy społecznej, o innych instytucjach (takich jak na przykład organizacje pozarządowe) informacja przekazywana była w kilku procentach przypadków. Ale inne wyniki tego badania wydają się dużo bardziej niepokojące. 30% powiatowych urzędów pracy deklaruje, że starostwo raczej nie ma wpływu na jego działania, a kolejne 30%, że ten wpływ jest średni. A to starosta dysponuje wieloma uprawnieniami mogącymi kształtować system usług zatrudnieniowych w powiecie. Uprawnienia te daje mu ustawa o promocji zatrudnienia i insytucjach rynku pracy oraz ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. a. Ustawa promocji zatrudnienia i instrumentach rynku pracy Projekty lokalne Do zadań samorządu powiatu należy inicjowanie, organizowanie i finansowanie projektów lokalnych. Projekty te powinny stanowić zespół działań łączących usługi i instrumenty rynku pracy. Powiat może je realizować samodzielnie, mogą też stanowić element programów regionalnych. Powinny być przygotowywane i realizowane na zasadzie partnerstwa, polegającego w szczególności na stworzeniu odpowiednich warunków organizacyjnych dla realizacji projektów z udziałem partnerów społecznych oraz na zapewnieniu wsparcia finansowego. Projekty mogą być realizowane przez powiatowe urzędy pracy albo inne podmioty wyłonione w konkursie zdefiniowanym w ustawie. Brakuje danych, które pozwoliłyby ocenić, jak często oraz z jakim rezultatem narzędzie to wykorzystywane jest przez powiaty oraz jaki udział w realizacji projektów mają partnerzy społeczni. W proponowanej nowelizacji ustawy o promocji zatrudnienia (projekt z 6 czerwca 2008) projekty lokalne zastąpione zostaną programami specjalnymi, opiniowanymi przez powiatowe rady zatrudnienia, co jest podstawową zmianą jakościową (programy lokalne nie były opiniowane). Kolejną istotną różnicą w nowych zapisach jest wskazanie limitów kwot, które mogą być przeznaczone na program specjalny w przeliczeniu na jego jednego uczestnika. Należy mieć nadzieję, że nowe zapisy wzmocnią udział rady zatrudnienia w kreowaniu lokalnej polityki, a dokładniejsze zdefiniowanie poziomu i źródeł finansowania sprawi, że samorządy częściej będą sięgać po tę formę działań. Niepokój może budzić za to zapis projektu nowelizacji ustawy, mówiący o tym, że realizatorami programów specjalnych są powiatowe urzędy pracy samodzielnie lub w partnerstwie, natomiast zlecenie programów innym podmiotom możliwe jest tylko wtedy, kiedy urząd pracy nie ma możliwości realizacji programu we własnym zakresie lub zlecenie programu specjalnego zapewni efektywniejszą jego realizację. We wciąż obowiązującej ustawie zapisy dotyczące projektów lokalnych wydają się bardziej liberalne, ponieważ mówią o tym, że projekty te mogą być realizowane przez publiczne służby zatrudnienia albo inne podmioty, bez stawiania dodatkowych warunków. Nowe zapisy nie stanowią zachęty do poszukiwania innych realizatorów. Kontraktowanie Publiczne służby zatrudnienia mogą zlecać jednostkom samorządu terytorialnego, organizacjom pozarządowym, instytucjom szkoleniowym, organizacjom związków zawodowych oraz agencjom zatrudnienia niektóre zadania określone w ustawie o promocji zatrudnienia. Dodatkowo starosta może w ramach środków własnych samorządu zlecić realizację usług rynku pracy różnym instytucjom rynku pracy, w tym organizacjom pozarządowym statutowo zajmującym się problematyką zatrudnienia. Kontraktowanie odbywa się w trybie zamówienia publicznego, a dla usług zlecanych przez starostę przewidziano dodatkowo otwarty konkurs ofert, zdefiniowany w tej ustawie. Jest to ważne w szczególności dla organizacji pozarządowych, które nie prowadzą działalności gospodarczej ani odpłatnej działalności pożytku publicznego, a tym samym nie mogą ubiegać się o realizację zamówienia publicznego. 7

BIULETYN nr 9 b. Ustawa o działalności pożytku publicznego Dużo większe możliwości daje powiatom ustawa o działalności pożytku publicznego, choć reguluje ona współpracę nie ze wszystkimi instytucjami rynku pracy, a jedynie z organizacjami pozarządowymi. Za to pozwala rozwijać współpracę z tymi podmiotami praktycznie w każdym obszarze. Usługi rynku pracy i szerzej działania na rzecz promocji zatrudnienia wprost wpisują się w katalog działalności pożytku publicznego. Formy współpracy Zgodnie z ustawą organy administracji publicznej powinny prowadzić działalność w sferze zadań publicznych we współpracy z organizacjami pozarządowymi. Współpraca ta powinna odbywać się na zasadach: pomocniczości, suwerenności stron, partnerstwa, efektywności, uczciwej konkurencji i jawności. Współpraca może przybierać formy: AA wspierania działań poprzez dotacje dla podmiotów wyłonionych w konkursie, AA powierzania zadań własnych zgodnie z procedurami opisanymi w ustawie, AA zlecania realizacji zadań publicznych na drodze udzielenia zamówienia publicznego; AA wzajemnego informowania się o planowanych kierunkach działalności i współdziałania w celu zharmonizowania tych kierunków; AA konsultowania projektów aktów normatywnych w dziedzinach dotyczących działalności statutowej tych organizacji; AA tworzenia wspólnych zespołów o charakterze doradczym i inicjatywnym. Ponadto samorządy mogą wspierać inne podmioty rzeczowo proponując preferencyjne czynsze, udostępniając sale itp. Daje to szerokie spektrum możliwości współpracy, która może zostać podporządkowana problematyce aktywizacji zawodowej. Roczne programy współpracy Na mocy ustawy samorządy uchwalają roczne programy współpracy. Analiza tych programów pokazuje 12, że 50% gmin i powiatów w dokumentach tych wpisuje powierzanie i wspieranie zadań. Proponuje też inne formy współpracy. Wśród najczęstszych znalazło się: AA udzielanie pomocy w pozyskiwaniu środków finansowych na realizację zadań publicznych z innych źródeł niż dotacja samorządowa, AA organizacja lub współudział organów samorządu w organizacji szkoleń, konferencji, AAinicjowanie lub współorganizowanie szkoleń podnoszących jakość pracy or- ganizacji w sferze zadań publicznych. Z przykładów tych widać, że samorządy nie tylko postrzegają organizacje pozarządowe jako partnera, ale dbają również o to, by tego partnera wzmocnić. Z drugiej strony proponowane formy wsparcia promują wydarzenia incydentalne (szkolenia, targi pracy, targi edukacyjne itp.), a nie długofalowe wspólne przedsięwzięcia (reintegracyjne programy aktywizacyjne, dostosowania programów edukacyjnych do potrzeb pracodawców itp.). Z badań organizacji pozarządowych wiemy 13, że ponad 43% w swoich budżetach ma środki pochodzące od samorządu, a 63% deklaruje współpracę z samorządem. Dane te dotyczą działań we wszystkich obszarach pożytku publicznego, ale pokazują dodatkowe możliwości, które umiejętnie wykorzystane mogą zaowocować rozwojem działań w zakresie rynku pracy. 12 Roczne programy współpracy. Co z nich wynika dla rozwoju ekonomii społecznej w Polsce? Raport podsumowujący badania Barometr Współpracy 2007, Jacek Gądecki, Ekonomia społeczna teksty 2007 13 Z badań Stowarzyszenia Klon/Jawor z 2006 roku, www.badania.ngo.pl 8

Udział organizacji pozarządowych w budowaniu rynku usług zatrudnienia c. Środki unijne Nowy wymiar współpracy wnoszą do relacji samorządu z potencjalnymi partnerami środki Europejskiego Funduszu Społecznego, który w Polsce w całości zasila Program Operacyjny Kapitał Ludzki. Duża część funduszy tego programu przeznaczona została na aktywizację zawodową i integrację społeczną. Część środków płynie wprost do powiatowych urzędów pracy i pomocy społecznej. Część zasila konkursy na realizację zadań, w których mogą startować bardzo różne podmioty. Niezależnie od sposobu dystrybucji środków, realizacji projektów unijnych powinna przyświecać idea partnerstwa. Doświadczenia z poprzednich lat pokazały, że prowadzenie działań w partnerstwach z udziałem instytucji z wielu sektorów jest wyzwaniem, ale staje się możliwe oraz przynosi korzyści w postaci komplementarności działań, wymiany doświadczeń i większej efektywności. Olbrzymim poligonem doświadczeń w zakresie budowania współpracy była Inicjatywa Wspólnotowa EQUAL. Partnerstwa, które powstawały na potrzeby projektów finansowanych z tego programu, razem formułowały założenia projektu, podział zadań, kształt budżetu. Decyzje w większości przypadków podejmowane były na zasadach demokratycznych, niezależnie od statusu poszczególnych partnerów. Zarówno dla administracji publicznej, jak i dla organizacji pozarządowych bardzo często było to pierwsze doświadczenie właściwie pojmowanej współpracy. Podmioty administracji publicznej mogą w ramach projektów finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego zlecać część zadań innym podmiotom, zarówno poprzez udzielanie zamówienia publicznego, jak i w formule powierzania w trybie ustawy o działalności pożytku publicznego. Taki rodzaj współpracy jest pośledniejszy niż wspólna realizacja projektów, ale wciąż daje przestrzeń do wspólnych inicjatyw. 4. Podsumowanie Analiza obowiązujących przepisów pokazuje, że przy obecnym stanie prawnym na poziomie powiatów, przy politycznej woli starostów, mogą powstawać systemy usług zatrudnienia, włączające w planowanie i realizację zadań licznych partnerów, w tym organizacje pozarządowe. Instrumenty służące budowaniu takiego systemu to: 1. Rady zatrudnia doświadczenia wskazują, że powinni w nich zasiadać przedstawiciele lokalnych udziałowców rynku usług zatrudnieniowych. Kompetencje rady można definiować szeroko, włączając ją w decyzje dotyczące planowania działań na rynku pracy i edukacyjnych, a także formułowania dokumentów dotyczących strategii rozwoju społeczności. 2. Programy promocji zatrudnienia oraz aktywizacji lokalnego rynku pracy mogą być one dokumentem rzeczywiście wyznaczającym strategię rozwoju. Żeby tak się stało, muszą opierać się na rzetelnej diagnozie, powinny być poddawane konsultacjom społecznym i powinny być współtworzone przez rady zatrudnienia. Niezbędna jest również determinacja, by realizować ich zapisy oraz monitorować i ewaluować rezultaty podjętych zgodnie z programami zadań. Programy powinny wskazywać nie tylko kierunki działań, ale również instrumenty oraz zasoby, pozwalające na ich realizację. Programy powinny zawierać zapisy o zasadach tworzenia partnerstw lokalnych, formułowania projektów lokalnych oraz kontraktowania. 3. Roczne programy współpracy z organizacjami pozarządowymi zdefiniowane, przejrzyste zasady współpracy z organizacjami pozarządowymi pozwalają na pełniejsze budowanie współpracy, która może zostać wykorzystana do realizowania lokalnej polityki aktywizacji zawodowej. Istnieje wiele instrumentów umożliwiających nie tylko poprawę efektywności i sprawności świadczenia usług rynku pracy, ale także budowanie trwałych podstaw rozwoju. Przy świadomości wyzwań, jakie stoją przed samorządami, 9

BIULETYN nr 9 najważniejsze wydaje się być wyzwolenie kreatywności i dodatkowych możliwości wynikających ze współpracy. Tę rolę może oczywiście pełnić administracja państwowa, która odpowiada za wdrażanie ducha prawa, ale także inni udziałowcy rynku pracy, w tym przede wszystkim organizacje pozarządowe. Można oczywiście oczekiwać na decyzję ustawodawcy o wprowadzeniu systemowych zmian w usługach zatrudnienia w Polsce, lecz pozostaje pytanie: czy klienci usług zatrudnienia też mają ten czas? Obecna ustawa, ani proponowane w niej zmiany nie ograniczają możliwości, dając społecznościom lokalnym szansę na podejście do problemów rynku pracy w bardzo innowacyjny i zgodny ze współczesnymi trendami sposób. Należy mieć nadzieję, że w pełni wykorzystają tę szansę. 10

Udział organizacji pozarządowych w budowaniu rynku usług zatrudnienia

BIULETYNY to seria wydawnicza Fundacji Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych, poświęcona problematyce rynku pracy w Polsce. Wydania biuletynów w wersji elektronicznej można znaleźć na portalu www.bezrobocie.org.pl. Fundacja Inicjatyw Społeczno Ekonomicznych 00-630 Warszawa, ul. Polna 24 lok. 7 T: + 48 22 875 07 68-69, F: +48 22 825 70 76 e-mail: fise@fise.org.pl, http: www.fise.org.pl Biuletyn powstał w ramach działań programu Work in Poland Program Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności Program realizuje: Fundacja Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych