Regulamin konkursu na interdyscyplinarne wykłady dodatkowe proponowane jako oferta dydaktyczna dla uczestników ISDM-P

Podobne dokumenty
Regulamin konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P

Regulamin przyznawania środków finansowych na pokrycie kosztów przygotowania pracy magisterskiej w ramach projektu CHEMO-KOP. Postanowienia ogólne

Tryb przyznawania stypendiów specjalnych

Regulamin przyznawania środków finansowych na pokrycie kosztów przygotowania pracy magisterskiej w ramach projektu CHEMO-KOP. Postanowienia ogólne

6) VI edycja termin składania wniosków upływa 15 lutego 2015.

ZASADY I TRYB REKRUTACJI KANDYDATÓW NA I ROK INTERDYSCYPLINARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZYCH. Postanowienia ogólne

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Polska Misja Historyczna w Würzburgu

Procedura rekrutacyjna ścieżka dotacyjna

UMOWA PARTNERSKA. - zwanymi dalej wydziałami współprowadzącymi.

Tryb i zasady przyznawania Stypendium Wypłata Stypendium Postanowienia ko cowe

Dźwignia przedsiębiorczości

REGULAMIN konkursu na badania naukowe na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu pn. UEP DLA NAUKI Nowe kierunki badań w dziedzinie nauk ekonomicznych

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO

Regulamin Studium Pedagogizacji

REGULAMIN UDZIAŁU W PROJEKCIE

ZARZĄDZENIE Nr 4 7/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 8 grudnia 2016 r.

REGULAMIN REKRUTACJI STUDENTÓW-UCZESTNIKÓW DEDYKOWANYCH STAŻY ZAWODOWYCH

dwa projekty na rok pięć projektów na rok pięć projektów na rok trzy projekty na rok 2021.

REGULAMIN PROJEKTU. Kompetentny student- dobry pracownik

Katowice, ul. Jordana , fax

1. Wnioski konkursowe rozpatruje w drodze konkursu Komisja.

1. Wnioski konkursowe rozpatruje w drodze konkursu Komisja.

Uczelnia najwyższej jakości UP to the TOP Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

UCHWAŁA NR 61/2019 ZARZĄDU POWIATU W KOŁOBRZEGU. z dnia 29 marca 2019 r.

KARTA OCENY BIZNESPLANU

OBWIESZCZENIE NR 10 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 10 grudnia 2009 r.

Regulamin przyznawania stypendiów naukowych dla młodych doktorów (postdoc)

Regulamin rekrutacji w projekcie,,60 UŚMIECHÓW wspieranie realizacji usług społecznych na rzecz osób starszych

Sylabus krok po kroku

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

3 Organy prowadzące postępowanie potwierdzenia efektów uczenia się 1. Potwierdzanie efektów uczenia się przeprowadzają wszystkie Wydziały Akademii.

WYŻSZA SZKOŁA EDUKACJI I TERAPII REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

REGULAMIN UDZIAŁU W PROJEKCIE Inżynier na miarę XXI wieku

ARKA WNS - Akademia Rozwoju Kompetencji Wydziału Nauk Społecznych

Karta Oceny Formalnej Wniosku o udzielenie wsparcia finansowego wraz z załącznikami

Zarządzenie Nr OPS 0152/6/2009 Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w Sępólnie Krajeńskim

Człowiek najlepsza inwestycja

Opis studiów doktoranckich. Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych. Jednostka prowadząca studia doktoranckie

1. Konkurs ogłasza Rada Nadzorcza PPUH "AGROMECH" Sp. z o.o. 2. Konkurs przeprowadza Rada Nadzorcza PPUH "AGROMECH" Sp. z o.o.

REGULAMIN NABORU WNIOSKÓW

Karta oceny wniosku o przyznanie wsparcia pomostowego

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/7.2.2/2008

REGULAMIN NABORU WNIOSKÓW

REGULAMIN GRY MIEJSKIEJ ORGANIZOWANEJ DLA LICEALISTÓW PRZEZ UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO W KRAKOWIE

Formularz opisu przedmiotu (formularz sylabusa) na studiach wyższych, doktoranckich, podyplomowych i kursach dokształcających

REGULAMIN. przeprowadzenia konkursu na stanowisko Prezesa Zarządu Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Spółka z o.o.

Formularz wycofania wniosku

REGULAMIN ZAGRANICZNYCH WIZYT STUDYJNYCH. dedykowanych pracownikom dydaktyczno naukowym PJWSTK

Regulamin rekrutacji do Krakowskiej Interdyscyplinarnej Szkoły Doktorskiej. I. Przepisy ogólne

(tekst jednolity) 1 Postanowienia ogólne

FORMULARZ ZAMIARU REALIZACJI OPERACJI

KONKURS STAŻOWY NA KIERUNKU STUDIA WSCHODNIOEUROPEJSKIE 2014

REGULAMIN NABORU DLA PROJEKTÓW

Karta oceny biznesplanu. I Członek Komisji Oceny Biznesplanów. w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

REGULAMIN ODBYWANIA SZKOLEŃ DLA PRACOWNIKÓW

REGULAMIN. W ramach projektu EDULOG Edukacja logistyczna nr POKL /09

REGULAMIN ORGANIZACJI STUDIÓW PODYPLOMOWYCH w ramach projektu Nauczyciel Przedmiotów Zawodowych

Zarządzenie Nr 3 Dyrektora Gimnazjum im. Marii Skłodowskiej- Curie w Kaliszu Pomorskim z dnia 15 lutego 2016 roku

Karta oceny biznesplanu. I Członek Komisji Oceny Wniosków. w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

Zarządzenie Nr 5/2013 Wójta Gminy Czernikowo z dnia 6 lutego 2013 r. w sprawie powołania Komisji Konkursowej

Regulamin Postępowania Konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiskach naukowych w Instytucie Chemii Fizycznej PAN w Warszawie

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ

Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Krakowie Akademia Rozwoju Ekonomii Społecznej - Etap I

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Regulamin

Regulamin programu stypendialnego pn. Stypendia Marszałka Województwa Podkarpackiego na rok akademicki 2016/2017. Rozdział 1 Postanowienia ogólne

REGULAMIN NIESTACJONARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/8.2.1/2008

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO. Fundacja Rozwoju 1/POKL/8.1.2/2014 Własna firma ze wsparciem EFS IV

I. Postanowienia ogólne & 1

REGULAMIN NABORU NAUCZYCIELI W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. JANA PAWŁA II W TŁUSZCZU

Zasady i trybu potwierdzania efektów uczenia się

Katowice, ul. Jordana , fax

REGULAMIN KONKURSU O NAGRODĘ PRZEWODNICZĄCEGO KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO ZA NAJLEPSZĄ PRACĘ DOKTORSKĄ Z ZAKRESU RYNKU FINANSOWEGO 1)

KARTA OCENY BIZNESPLANU. w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

Karta I oceny formalnej/ponownej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu złożonego w ramach II Osi Priorytetowej MRPO

Struktura całości: 1. Regulamin odbywania szkoleń dla pracowników

Karta oceny biznesplanu. I Członek Komisji Oceny Biznesplanów. w ramach. Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego.

I. Informacje ogólne

5 Zasady uczestnictwa i organizacji

N A Z W A P R Z E D M I O T U KOD PRZEDMIOTU: Studia niestacjonarne

ZARZĄDZENIE R-33/2016

Człowiek najlepsza inwestycja

UR nowoczesność i przyszłość regionu Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

REGULAMIN NABORU NAUCZYCIELI W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. JANA PAWŁA II W TŁUSZCZU

REGULAMIN NABORU DLA PROJEKTÓW

Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

REGULAMIN PŁATNYCH STAŻY

REGULAMIN PŁATNYCH STAŻY

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ wniosku o przyznanie wsparcia finansowego 1

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

REGULAMIN. przeprowadzenia konkursu na stanowisko Prezesa Zarządu Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Spółka z o.o.

Skład Komisji Konkursowej Małopolskiego Inkubatora Pomysłowości 2014

Deklaracja bezstronności i poufności. Oświadczam, że:

Karta oceny biznesplanu

Informacje ogólne. 3 Kryteria uczestnictwa

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O MIKRODOTCJE

KARTA OCENY FORMUARZA REKRUTACYJNEGO

Zarządzenie nr 66 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 11 września 2019 roku

Transkrypt:

Regulamin konkursu na interdyscyplinarne wykłady dodatkowe proponowane jako oferta dydaktyczna dla uczestników ISDM-P 1 Postanowienia ogólne 1. Regulamin określa zasady wyłaniania najlepszych propozycji interdyscyplinarnych wykładów z zakresu nauk matematyczno-przyrodniczych, które będą realizowane jako dodatkowa oferta dydaktyczna dla uczestników Interdyscyplinarnych Studiów Doktoranckich Matematyczno-Przyrodniczych. Każdy doktorant ISDM-P w ramach 4-letniego programu studiów ma obowiązek uczestniczyć przynajmniej w 5 proponowanych wykładach dodatkowych. 2. Kwalifikacja wykładów dodatkowych do realizacji odbywa się na zasadzie konkursu. 3. Konkurs będzie prowadzony w latach 2012 2014 w 3 edycjach. Zakwalifikowane w konkursie wykłady będą realizowane w kolejnych latach akademickich: 2012/13 (5 wykładów), 2013/14 (5 wykładów), 2014/15 (2 wykłady). 4. Przedmiotem konkursu jest przygotowanie autorskiego programu 30-godzinnego wykładu o charakterze interdyscyplinarnym z zakresu nauk matematyczno-przyrodniczych zgodnego z określoną ścieżką tematyczną. 5. Ścieżki tematyczne wykładów określa Rada Programowa ISDM-P i podaje do wiadomości na stronie internetowej Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu http://projektwzrost.umk.pl w zakładce Interdyscyplinarne Studia Doktoranckie Matematyczno- Przyrodnicze w następujących terminach: a) I edycja do 4 czerwca 2012 r. b) II edycja do 15 marca 2013 r. c) III edycja do 15 marca 2014 r. 6. Regulamin konkursu, ogłoszenie o naborze wniosków, wzór wniosku wraz z instrukcją jego wypełniania dostępne będą w sekretariacie ISDM-P, budynek Wydziału Chemii, ul. Gagarina 7, pokój nr 1 oraz na stronie internetowej, o której mowa w ust. 5. 7. W przypadku zakwalifikowania wykładu do realizacji wnioskodawca zobowiązany jest do: a) przygotowania sylabusa do wykładu w systemie USOS, b) przygotowania materiałów do wykładu (jednej godzinie wykładu powinny odpowiadać przynajmniej 2 strony standardowego tekstu A4, pojedyncza interlinia) i złożenia ich 1 miesiąc przed planowanym rozpoczęciem wykładu w Sekretariacie ISDM-P, Wydział Chemii UMK, ul. Gagarina 7, c) wygłoszenia wykładu i zaliczenia wykładu zgodnie z określonymi w sylabusie zasadami zaliczenia.

8. Wnioskodawcom, których wykłady zostaną zakwalifikowane do realizacji przysługuje wynagrodzenie za przygotowanie materiałów dydaktycznych i przeprowadzenie wykładów ze środków określonych w projekcie pn. Wzmocnienie potencjału dydaktycznego UMK w Toruniu w dziedzinach matematyczno-przyrodniczych. 2 Zasady zgłaszania interdyscyplinarnych wykładów dodatkowych 1. Wniosek zgłoszeniowy na konkurs na interdyscyplinarne wykłady dodatkowe może złożyć osoba zatrudniona na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu posiadająca tytuł naukowy lub stopień doktora habilitowanego, z zastrzeżeniem ust.3. 2. Jedna osoba może złożyć propozycję kilku 30-godzinnych wykładów. 3. Propozycję jednego 30-godzinnego wykładu może złożyć zespół złożony maksymalnie z 3 osób. W skład zespołu mogą wchodzić osoby ze stopniem doktora posiadające udokumentowane doświadczenie dydaktyczne, przy czym co najmniej jedna z osób wchodząca w skład zespołu musi posiadać co najmniej stopień doktora habilitowanego. 4. W przypadku, o którym mowa w ust. 3 należy określić % udział poszczególnych autorów w przygotowanie i realizację wykładu. 5. Wnioski zgłoszeniowe na konkurs będą przyjmowane w sekretariacie ISDM-P (adres j. w.) w godzinach 8.00 15.00 w następujących terminach: a) I edycja do 30 czerwca 2012 r. b) II edycja do 30 kwietnia 2013 r. c) III edycja do 30 kwietnia 2014 r. 6. Wnioski można dostarczać osobiście, za pośrednictwem poczty lub kuriera. 7. W przypadku przekazania wniosku za pośrednictwem poczty lub kuriera o ważności zgłoszenia decyduje data wpływu do miejsca przyjmowania wniosków. 8. Nabór wniosków odbywa się w trybie konkursu zamkniętego. Wniosek wraz z załącznikami należy złożyć w terminie wskazanym w ust. 5 w zamkniętej (zaklejonej) kopercie, oznaczonej zgodnie z poniższym wzorem: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Interdyscyplinarne Studia Doktoranckie Matematyczno-Przyrodnicze ul. Gagarina 7/1 87-100 Toruń Konkurs na interdyscyplinarne wykłady dodatkowe 9. Termin zgłoszenia uważa się za dotrzymany, jeśli wniosek wraz z załącznikami zostanie dostarczony zgodnie z postanowieniami ust. 5-7. 10. Wnioski złożone po terminie nie będą rozpatrywane.

11. Wzór wniosku zgłoszeniowego stanowi załącznik nr 1 do niniejszego regulaminu. 12. Wniosek zgłoszeniowy może być wycofany na każdym etapie postępowania konkursowego. 3 Procedura konkursowa 1. Procedura konkursowa składa się z następujących etapów: a) ogłoszenie konkursu, b) nabór wniosków, c) ocena formalna, d) ocena merytoryczna wniosków, e) ustalenie i ogłoszenie listy interdyscyplinarnych wykładów dodatkowych zakwalifikowanych do realizacji. 4 Ocena formalna 1. Oceny wniosków pod względem spełnienia kryteriów formalnych dokonuje Kierownik ISDM-P w terminie do 3 dni roboczych od daty wpłynięcia wniosku do sekretariatu ISDM-P. 2. Przed przystąpieniem do oceny wniosku Kierownik ISDM-P zobowiązany jest do podpisania deklaracji poufności i bezstronności znajdującej się na karcie oceny formalnej. 3. Kryteria oceny formalnej dotyczą wymogów, jakie muszą spełniać wniosek, wnioskodawca i wykład: a) wniosek jest kompletny i został złożony w terminie, b) wnioskodawca posiada tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego, c) wykład realizowany jest w formie cyklu 30-godzinnych wykładów w okresie 1 semestru. 4. Wyniki oceny formalnej są zapisywane na karcie oceny formalnej wniosku. Wzór karty oceny formalnej wniosku stanowi załącznik nr 2 do niniejszego regulaminu. 5. Kompletny wniosek z pozytywną oceną formalną zostaje skierowany do oceny merytorycznej, o czym wnioskodawcy są zawiadamiani za pośrednictwem poczty elektronicznej. Wnioskodawcy, których wnioski nie spełniają kryteriów formalnych otrzymują drogą elektroniczną pismo informujące o: a) odrzuceniu wniosku z przyczyn formalnych lub, b) możliwości dokonania, w terminie 7 dni od daty otrzymania informacji w tej sprawie uzupełnień.

6. Poprawiony wniosek, nadesłany w terminie (decyduje data wpływu do sekretariatu ISDM-P, a nie data nadania) podlega ponownej ocenie formalnej. Rezultat ponownej oceny formalnej przekazywany jest wnioskodawcom drogą elektroniczną. 7. Niedokonanie korekty/uzupełnienia w terminie skutkuje odrzuceniem wniosku z przyczyn formalnych. 5 Ocena merytoryczna 1. Oceny merytorycznej wniosków dokonuje Rada Programowa Interdyscyplinarnych Studiów Doktoranckich Matematyczno-Przyrodniczych (RP ISDM-P) w terminie 2 tygodni od zakończenia oceny formalnej wszystkich wniosków. 2. Przed rozpoczęciem oceny merytorycznej wniosków członkowie RP ISDM-P są zobowiązani do wypełnienia deklaracji poufności i bezstronności (załącznik nr 3). 3. RP ISDM-P ocenia wniosek w oparciu o kartę oceny merytorycznej przyznając mu ocenę w skali 0-10. 4. Wzór Karty oceny merytorycznej określa załącznik nr 4 do niniejszego Regulaminu. 5. Ocena merytoryczna wniosku jest dokonywana w oparciu o kryteria cząstkowe należące do następujących kategorii: a) zgodność tematyki wykładu z określoną ścieżką tematyczną (0-2) b) wartość merytoryczna (0-4), c) sposób przygotowania informacji do sylabusa (0-2), d) dotychczasowe doświadczenie dydaktyczne (0-2). 6. Wynik końcowy oceny merytorycznej uzyskuje się sumując punkty z poszczególnych jej elementów. 7. Ocena, o której mowa w ust.1 jest ostateczna i nie podlega procedurze odwoławczej. 6 Ustalenie listy rankingowej wykładów dodatkowych i ogłoszenie wyników konkursu 1. W oparciu o uzyskane wyniki oceny merytorycznej wniosków RP ISDM-P ustala listę rankingową wniosków i wskazuje wykłady do realizacji w ramach określonej w 1 ust.3 liczby wykładów. 2. Wyniki konkursu, tj. lista wykładów zakwalifikowanych do realizacji, ogłaszane są na stronie internetowej projektu.

3. W przypadku, kiedy wykład zostanie zakwalifikowany do realizacji i wnioskodawca złoży rezygnację z dalszego udziału w konkursie, RP ISDMP wskazuje do realizacji kolejny wykład z listy rankingowej. 4. Z wnioskodawcami, których wykłady zakwalifikowano do realizacji zostaną podpisane umowy. 7 Postanowienia końcowe 1. W sytuacji, kiedy na liście rankingowej wykładów rekomendowanych do realizacji w ramach danej edycji nie znajdzie się określona w 1 ust. 3 liczba wykładów, RP ISDMP przeprowadzi edycję uzupełniającą konkursu zgodnie z zasadami określonymi w niniejszym regulaminie w terminach odpowiednio: do 15 grudnia 2012 r., do 15 grudnia 2013 r., do 15 grudnia 2014 r. 2. Ogłoszenie o uzupełniającym naborze wniosków zamieszczone zostanie na stronie internetowej projektu. 8 Regulamin wchodzi w życie z dniem 15 listopada 2012 r.

Załącznik nr 1 do regulaminu Konkursu na interdyscyplinarne wykłady dodatkowe proponowane jako oferta dydaktyczna dla uczestników ISDM-P 1. Imię WNIOSEK ZGŁOSZENIOWY WYKŁADÓW DODATKOWYCH Konkurs na interdyscyplinarne wykłady dodatkowe proponowane jako oferta dydaktyczna dla uczestników ISDM-P 2. Nazwisko 3. Stopień naukowy 4. Tytuł naukowy 5. Miejsce zatrudnienia 6. Zajmowane stanowiska 7. Adres do korespondencji 8. Adres e-mail Część I ankieta osobowa wnioskodawcy 1 9. Dotychczasowe doświadczenie dydaktyczne (Należy podać informacje na temat prowadzonych dotychczas zajęć dydaktycznych: nazwę przedmiotu i kierunek studiów, rodzaj i wymiar prowadzonych zajęć, okresy prowadzenia tych zajęć, język prowadzonych zajęć, ewentualnie inne informacje uznane przez wnioskodawcę za istotne, np. adres internetowy strony z prezentacjami czy materiałami oferowanymi studentom, informacje o nagrodach i wyróżnieniach za działalność dydaktyczną.) (data i podpis zgłaszającego wykład) 1 W przypadku, o którym mowa w 2 ust. 3 ankietę osobową wypełnia odrębnie każdy z członków zespołu

Część II Opis wykładu II.1. Temat zgłaszanego wykładu (w języku polskim oraz angielskim) II.2. Opis merytoryczny wykładu (Należy podać cel wykładu, przedstawić koncepcję realizacji; maksymalnie 2 strony tekstu A4, pojedyncza interlinia) II.3. Liczba punktów ECTS (1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy doktoranta potrzebnej do zakładanych efektów uczenia się) II.4. Sposób zaliczenia (Należy wpisać: zaliczenie bez oceny/zaliczenie na ocenę/egzamin) II.5. Skrócony opis wykładu (Należy podać krótki opis treści zajęć, rozszerzający sformułowania zawarte w nazwie wykładu i wskazujący w sposób ogólny tematykę wykładu do 1000 znaków) II.6. Pełny opis wykładu (Należy podać jasny i zwięzły opis treści zajęć, pozwalający określić ich tematykę; do 65 tys. znaków)

II.7. Literatura (Należy wypisać literaturę wymaganą lub zalecaną do zaliczenia wykładu; do 65 tys. znaków.) II.8. Efekty uczenia się (Należy zamieścić opis zakładanych efektów uczenia się w ujęciu: wiedza, umiejętności, inne kompetencje, które doktorant nabywa poprzez realizację wykładu; do 4 000 znaków) II.9. Metody i kryteria oceniania (Należy podać sposób weryfikacji i oceniania osiągniętych przez doktoranta efektów uczenia się określonych dla wykładu, a w szczególności wymagania egzaminacyjne, jeżeli wykład kończy się egzaminem; do 4 000 znaków) II.10. Zakres tematów (Należy podać pełny spis kolejnych tematów wykładu; do 65 tys. znaków) II.11. Metody dydaktyczne (Należy określić stosowane przez prowadzącego metody dydaktyczne; do 4 000 znaków)

II. 12. Udział poszczególnych autorów w przygotowanie i realizację wykładu (%) (data ). (podpis(y) zgłaszająceg((ych) wykład)

Załącznik nr 2 do regulaminu Konkursu na interdyscyplinarne wykłady dodatkowe proponowane jako oferta dydaktyczna dla uczestników ISDM-P Karta Oceny Formalnej Numer wniosku Data wpływu Temat wykładu Wnioskodawca(y) Oceniający Deklaracja poufności i bezstronności Niniejszym oświadczam, że: nie pozostaję z podmiotem ubiegającym się o dofinansowanie w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do mojej bezstronności, nie znajduję się w konflikcie interesu w stosunku do wniosku powierzonego mojej ocenie, zobowiązuję się do zachowania w tajemnicy i zaufaniu wszystkich informacji i dokumentów ujawnionych mi lub przygotowanych przeze mnie w trakcie lub jako rezultat oceny i zgadzam się, że informacje te powinny być użyte tylko dla celów niniejszej oceny i nie powinny być ujawnione stronom trzecim. Toruń, dnia Lp. Ocena formalna wniosku TAK Ocena NIE Uwagi Wymogi formalne - wniosek 1. Czy wniosek został złożony w terminie określonym w regulaminie konkursu? 2. Czy wniosek jest kompletny? 2.1. Temat zgłaszanego wykładu 2.2. Opis merytoryczny wykładu a) 2.3. Liczba punktów ECTS b) 2.4. Sposób zaliczenia c) 2.5. Skrócony opis wykładu d) 2.6. Pełny opis wykładu e) 2.7. Literatura f) 2.8. Efekty uczenia się g) 2.9. Metody i kryteria oceniania h) 2.10 Zakres tematów

i) 2.11. Metody dydaktyczne j) 2.12. Udział poszczególnych autorów w przygotowanie i realizację wykładu. Wymogi formalne wnioskodawcy 3. Czy wnioskodawca jest zatrudniony na UMK? wnioskodawca 1 wnioskodawca 2 1 wnioskodawca 3 2 4. Czy wnioskodawca posiada stopień naukowy lub tytuł doktora habilitowanego? wnioskodawca 1 wnioskodawca 2 1 wnioskodawca 3 2 5. Czy wnioskodawca posiada udokumentowany dorobek dydaktyczny? wnioskodawca 1 wnioskodawca 2 1 wnioskodawca 3 2 Wymogi formalne projekt 5. Czy przedstawiony wykład ma charakter interdyscyplinarny? 6. Czy proponowany jest 30-godzinny wykład? Decyzja w sprawie poprawności wniosku 7. Czy wniosek spełnia wszystkie kryteria formalne i może zostać przekazany do oceny merytorycznej? 1 wypełnia się tylko w przypadku gdy 30-godzinny cykl wykładów zgłoszony jest przez zespół dwuosobowy 2 wypełnia się tylko w przypadku gdy 30-godzinny cykl wykładów zgłoszony jest przez zespół trzyosobowy

Dalsze postępowanie w przypadku niekompletnego wniosku Data i podpis

Załącznik nr 3 do regulaminu Konkursu na interdyscyplinarne wykłady dodatkowe proponowane jako oferta dydaktyczna dla uczestników ISDM-P DEKLARACJA POUFNOŚCI I BEZSTRONNOŚCI Imię i nazwisko członka RP ISDM-P Niniejszym oświadczam, że: nie pozostaję z podmiotem ubiegającym się o dofinansowanie w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do mojej bezstronności, nie znajduję się w konflikcie interesu w stosunku do wniosku powierzonego mojej ocenie, zobowiązuję się do zachowania w tajemnicy i zaufaniu wszystkich informacji i dokumentów ujawnionych mi lub przygotowanych przeze mnie w trakcie lub jako rezultat oceny i zgadzam się, że informacje te powinny być użyte tylko dla celów niniejszej oceny i nie powinny być ujawnione stronom trzecim. Toruń, dnia

Numer wniosku Temat wykładu Załącznik nr 4 do regulaminu Konkursu na interdyscyplinarne wykłady dodatkowe proponowane jako oferta dydaktyczna dla uczestników ISDM-P Karta Oceny Merytorycznej Wnioskodawca(y) Lp. Elementy wniosku podlegające ocenie Maksymalna liczba pkt. 1 Zgodność tematyki wykładu z określoną ścieżką tematyczną 2 Uzasadnienie liczby przyznanych punktów Przyznana liczba punktów 2 Wartość merytoryczna wykładu Uzasadnienie liczby przyznanych punktów 4 3 Sposób przygotowania informacji do sylabusa 2 Uzasadnienie liczby przyznanych punktów 4 Dotychczasowe doświadczenie dydaktyczne 2 Uzasadnienie liczby przyznanych punktów Liczba punktów ogółem: 10 Data i podpis