OCEN ROCZN JKOŚCI POWIETRZ W WOJEWÓDZTWIE WRMIŃSKO MZURSKIM Z ROK 2006 Raport opracowano w Wydziale Monitoringu Środowiska WIOŚ w Olsztynie przez: Dorota Jakimuszko-Bryś Warmińsko-Maazurski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Zdzisław W. Krajewski Olsztyn, maj 2007
SPIS TREŚCI 1. WSTĘP 3 2. PODSTWY PRWNE PRZEPROWDZNI OCENY. 3 3. INFORMCJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WRMIŃSKO - MZURSKIM 4 4. OPIS SYSTEMU OCENY 4 4.1. Ogólne zasady i kryteria rocznej oceny jakości powietrza 4.2.Charakterystyka stacji monitoringu powietrza wykorzystanych w opracowaniu 5. WYNIKI KLSYFIKCJI STREF 9 5.1. Klasyfikacja stref ze względu na ochronę zdrowia 5.2. Klasyfikacja stref ze względu na ochronę roślin 6. LIST STREF ZKWLIFIKOWNYCH DO OPRCOWNI PROGRMU OCHRONY POWIETRZ 16 7. LIST STREF WYTYPOWNYCH DO PROWDZENI DLSZYCH BDŃ W CELU POTWIERDZENI POTRZEBY PODJĘCI DZIŁŃ N RZECZ POPRWY JKOŚCI POWIETRZ 16 8. OCEN ISTNIEJĄCEGO SYSTEMU JKOŚCI POWIETRZ. 17 8.1. Ocena systemu w odniesieniu do wymagań rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r. (Dz. U. nr 87, poz. 798) 8.2. Ocena systemu w odniesieniu do wymagań dyrektywy 2004/107/WE 9. UDOKUMENTOWNIE WYNIKÓW OCENY.. 18 10. PODSUMOWNIE WYNIKÓW OCENY. 18 11. ZŁĄCZNIKI Zestawienia tabelaryczne stanowiące wymagane udokumentowanie rezultatów rocznej oceny jakości powietrza za rok 2006 dla województwa warmińsko mazurskiego. 2
1. WSTĘP Niniejsze opracowanie stanowi realizację zadania zgodnego z zapisem art. 89 ustawy Prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r., z późniejszymi zmianami. Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska dokonuje co roku oceny poziomu substancji w powietrzu w danej strefie, a następnie dokonuje klasyfikacji stref, w których poziom: 1) choćby jednej substancji przekracza poziom dopuszczalny powiększony o margines tolerancji 2) choćby jednej substancji mieści się pomiędzy poziomem dopuszczalnym a poziomem dopuszczalnym powiększonym o margines tolerancji 3) substancji nie przekracza poziomu dopuszczalnego. Zakres i sposób przygotowania informacji dotyczących zanieczyszczenia powietrza przygotowano stosownie do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 5 kwietnia 2006 r. (Dz. U. Nr 63, poz. 445). 2. PODSTWY PRWNE PRZEPROWDZNI OCENY Podstawowymi aktami prawnymi określającymi obowiązki, zasady i kryteria w zakresie prowadzenia oceny jakości powietrza są: rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie oceny poziomów substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 87, poz. 798) rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów niektórych substancji w powietrzu, alarmowych poziomów niektórych substancji w powietrzu oraz marginesów tolerancji dla dopuszczalnych poziomów niektórych substancji (Dz. U. Nr 87, poz. 796) 3
3. INFORMCJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WRMIŃSKO - MZURSKIM Województwo warmińsko-mazurskie jest czwartym co do obszaru województwem w kraju, jego powierzchnia wynosi 24 173 km 2. Województwo zamieszkuje (wg danych GUS, na dzień 31.12.2006 r.) 1 mln 426 tys. mieszkańców co stanowi 3,7 % ludności Polski i lokuje ten obszar na 12 miejscu wśród województw kraju (dane wg strony internetowej GUS www.stat.gov.pl ). Obszar województwa tworzą użytki rolne i leśne oraz inne obszary, w tym siedliska ludzkie. Użytki rolne stanowią 42,9 % powierzchni województwa, lasy zajmują 31,8 % powierzchni. Teren województwa jest podzielony na 21 powiatów. Na terenie województwa warmińsko-mazurskiego nie ma żadnej aglomeracji miejskiej większej od 250 tys. mieszkańców. Województwo charakteryzuje się niewielką emisją przemysłową. Według danych zapisanych w roczniku statystycznym Ochrona środowiska w województwie warmińsko-mazurskim w roku 2005 z terenu województwa emitowane jest: - ogółem pyłu 1,9 tys. Mg/rok, - ogółem SO 2 4,7 tys. Mg/rok, - ogółem CO 3,2 tys. Mg/rok. Emisja zanieczyszczeń z emitorów na terenie województwa jest klasyczną emisją niską, emitowaną ze źródeł bytowych, komunikacyjnych i niskich przemysłowych. Kominów przemysłowych o wysokości ponad 45 m jest zaledwie 30. 4. OPIS SYSTEMU OCENY 4.1. Ogólne zasady i kryteria rocznej oceny jakości powietrza Na terenie województwa warmińsko mazurskiego wydzielono 21 stref powiatów, w tym dwa powiaty grodzkie Elbląg i Olsztyn oraz obszar ochrony uzdrowiskowej Gołdap. W każdej strefie przeprowadzono ocenę jakości powietrza uwzględniając wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów niektórych substancji w powietrzu, alarmowych 4
poziomów niektórych substancji w powietrzu oraz marginesów tolerancji dla dopuszczalnych poziomów niektórych substancji (Dz. U. Nr 87, poz. 796). Ocenę przeprowadzono oddzielnie dla każdego zanieczyszczenia z uwzględnieniem dwóch grup kryteriów: 1) ze względu na ochronę zdrowia ludzi, dla substancji: benzen, dwutlenek siarki, dwutlenek azotu, ołów, ozon, tlenek węgla, pył PM10. W przypadku obszarów ochrony uzdrowiskowej uwzględnia się bardziej rygorystyczne kryteria dla pięciu zanieczyszczeń (SO 2, NO 2, CO, Pb, C 6 H 6 ); 2) ze względu na ochronę roślin, dla substancji: dwutlenek siarki, tlenki azotu, ozon. Klasa wynikowa strefy dla każdego zanieczyszczenia odpowiada najmniej korzystnej spośród klasyfikacji uzyskanych wg parametrów dla tego zanieczyszczenia. Na podstawie klas wynikowych, każdej strefie przypisuje się jedną klasę łączną ze względu na kryteria dotyczące ochrony zdrowia i dotyczące ochrony roślin. Łączna klasa strefy odpowiada najmniej korzystnej klasie uzyskanej z klasyfikacji wg zanieczyszczeń. Według instrukcji IOŚ do programu komputerowego umożliwiającego dokonanie oceny rocznej OR v5.0 przyjęto następujący sposób znakowania klas: Klasę przypisuje się strefie, w której stężenia zanieczyszczeń nie przekraczają wartości dopuszczalnych. Klasę B przypisuje się strefie, w której stężenia zanieczyszczeń przewyższają wartości dopuszczalne, lecz nie przekraczają wartości dopuszczalnych powiększonych o margines tolerancji. Klasę C przypisuje się strefie, w której stężenia zanieczyszczeń osiągają wartości przekraczające wartości dopuszczalne, powiększone o margines tolerancji. Ocenę jakości powietrza w 2006 roku przeprowadzono w oparciu o dane zgromadzone w WIOŚ, uzyskane w ramach badań własnych oraz innych instytucji prowadzących badania na terenie województwa warmińsko-mazurskiego Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej (PSS-E, GSS-E), Instytutu Ochrony Środowiska, Instytutu Badawczego Leśnictwa. 5
Wykorzystano: wyniki pomiarów wykonywane metodami manualnymi SO 2, NO 2, pyłu BS i PM10, Pb w pyle PM10, uzyskane w ramach Monitoringu Oczekiwanych Efektów i Korzyści Zdrowotnych przeprowadzonego przez placówki Inspekcji Sanitarnej, wyniki pomiarów SO 2, NO 2, CO, O 3, pyłu PM10, z 5 stacji automatycznych eksploatowanych przez WIOŚ Olsztyn, wyniki pomiarów SO 2, NO 2, pyłu PM10 i O 3, udostępnione przez Instytut Ochrony Środowiska ze stacji w Diablej Górze, wyniki pomiarów NO 2 i SO 2, wykonane metodą pasywną, udostępnione przez Instytut Badawczy Leśnictwa w Warszawie. 4.2. Charakterystyka stacji monitoringu powietrza wykorzystanych w opracowaniu a/ Stacja monitoringu krajowego (PMŚ) w Olsztynie ul. Żołnierska 16, eksploatowana przez WSS-E Olsztyn. Realizuje ona codzienne pomiary 24-godzinne manualne SO 2, NO 2, pyłu w powietrzu - jako BS (Black Smoke) oraz równolegle pomiary niskoobjętościowe zapylenia powietrza, wagowe, z separacją frakcji PM10 (wraz z oznaczaniem Pb). b/ utomatyczna stacja monitoringu zanieczyszczeń powietrza WIOŚ w Olsztynie zlokalizowana przy ul. Puszkina 16. W stacji wykonywane są pomiary SO 2, NO/NO 2 /NO x, CO, pyłu PM10 oraz O 3 wraz z równoległymi pomiarami meteorologicznymi. Stacja uwzględnia miejsca potencjalnego występowania wysokich lokalnie stężeń zanieczyszczeń powietrza. Stacja uruchomiona została w maju 2004 r. c/ utomatyczna stacja monitoringu zanieczyszczeń powietrza WIOŚ zlokalizowana w Ostródzie przy ulicy Chrobrego 3. W stacji wykonywane są pomiary SO 2, NO/NO 2 /NO x, CO, pyłu PM10 oraz O 3 wraz z równoległymi pomiarami meteorologicznymi. Stacja uwzględnia miejsca potencjalnego występowania wysokich lokalnie stężeń zanieczyszczeń powietrza. Stacja uruchomiona została w maju 2004 r. 6
d/ utomatyczna stacja monitoringu zanieczyszczeń powietrza WIOŚ w Elblągu zlokalizowana przy ul. Bażyńskiego. W stacji wykonywane są pomiary SO 2, NO/NO 2 /NO x, CO, pyłu PM10 oraz O 3 wraz z równoległymi pomiarami meteorologicznymi. Stacja uwzględnia miejsca potencjalnego występowania wysokich lokalnie stężeń zanieczyszczeń powietrza. Stacja uruchomiona została w czerwcu 2005r. e/ utomatyczna stacja monitoringu zanieczyszczeń powietrza WIOŚ w Gołdapi zlokalizowana przy ul. Jaćwieskiej. W stacji wykonywane są pomiary SO 2, NO/NO 2 /NO x, CO, pyłu PM10 oraz O 3 wraz z równoległymi pomiarami meteorologicznymi. Stacja uwzględnia miejsca potencjalnego występowania wysokich lokalnie stężeń zanieczyszczeń powietrza. Stacja uruchomiona została w czerwcu 2005r. f/ utomatyczna stacja monitoringu zanieczyszczeń powietrza WIOŚ w Mrągowie zlokalizowana przy ul. Brzozowej. W stacji wykonywane są pomiary SO 2, NO/NO 2 /NO x, CO, pyłu PM10 oraz O 3 wraz z równoległymi pomiarami meteorologicznymi. Stacja uruchomiona została w sierpniu 2005 r. g/ utomatyczny pobornik pyłu zawieszonego PM10 (z oznaczaniem Pb) w Ełku, eksploatowany przez WIOŚ w Olsztynie. h/ Stacja monitoringu krajowego (PMŚ) w Elblągu ul. Zajchowskiego 12, eksploatowana przez Graniczną Stację Sanitarno-Epidemiologiczną w Elblągu. Realizuje ona codzienne pomiary 24-godzinne SO 2, NO 2, pyłu w powietrzu - jako BS. i/ Stacja Kompleksowego Monitoringu Środowiska Puszcza Borecka w Diablej Górze eksploatowana przez Instytut Ochrony Środowiska w Warszawie. Realizuje ona obszerny program badawczy, m.in. pomiary automatyczne stężeń w powietrzu, O 3 oraz pomiary manualne stężeń SO 2, NO 2 i PM10. j/ Stacje pomiarowe nadzoru ogólnego nadzorowane przez PZH, realizujące program Monitoringu Oczekiwanych Efektów i Korzyści Zdrowotnych - program badań 7
prowadzonych w miastach powyżej 20 tysięcy mieszkańców. Stacje te eksploatują Powiatowe Stacje Sanitarno-Epidemiologiczne pod nadzorem WSS-E Olsztyn. W wymienionych poniżej stacjach prowadzone są pomiary codzienne manualne SO 2, NO 2, i pyłu jako BS: - Olsztyn ul. Niepodległości 16 - Elbląg, ul. Kalenkiewicza 25 - Elbląg, ul. Hetmańska 30 W punkcie pomiarowym w Elblągu przy ul. Królewieckiej (teren Szpitala Wojewódzkiego), wykonywane są codzienne pomiary stężeń pyłu PM10. Stacje pomiarowe realizujące pomiary manualne okresowe co 5 dni SO 2, NO 2, pyłu BS: - Bartoszyce, ul. Bohaterów Warszawy 7 - Działdowo, Pl. Biedrawy 5 (w tym PM10 wraz z oznaczaniem Pb) - Ełk, ul. Mickiewicza 17 - Giżycko, ul. Suwalska 17 - Iława, ul. ndersa 8 - Kętrzyn, pl. Piłsudskiego 5 - Ostróda, ul. Czarneckiego 45 - Szczytno, ul. Skłodowskiej 8 k/ Monitoring lasu realizowany na terenie województwa przez Instytut Badawczy Leśnictwa w Warszawie. W ramach tego monitoringu prowadzone były pomiary stężeń SO 2 i NO x metodą pasywną w powietrzu. Badanie takie jest realizowane w 5 punktach na terenie województwa, zlokalizowanych w kompleksach leśnych w powiatach: działdowskim, olsztyńskim, ostródzkim i lidzbarskim. 5. WYNIKI KLSYFIKCJI STREF 5.1. Klasyfikacja stref ze względu na ochronę zdrowia 8
powietrzu 5.1.1 Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2006 r. stężenia SO 2 w Do klasyfikacji uwzględniono stężenia jednogodzinne zmierzone przez stacje automatyczne. Dla 10 powiatów zebrane zostały stężenia 24-godzinne, których badania metodą manualną prowadziły placówki Inspekcji Sanitarnej. Uwzględniono również wyniki ze stacji KMŚ Puszcza Borecka z Diablej Góry. Dla pozostałych powiatów, dla których nie dysponowano wynikami badań w roku 2006 stężenia SO 2 oszacowano na podstawie analogii do wyników pomiarów w sąsiednich strefach oraz uwzględniono ogólnie niski poziom emisji przemysłowej. Dla jedynego w województwie obszaru ochrony uzdrowiskowej - miejscowości Gołdap wykorzystano wyniki stężeń jednogodzinnych ze stacji automatycznej. Wszystkim powiatom-strefom przypisano klasę tj. najwyższe odnotowane stężenia były niższe od poziomu dopuszczalnego ze względu na ochronę zdrowia. Olsztyn Elbląg Ostróda Gołdap Mrągowo 80 70 60 stężenie SO2 [ug/m3] 50 40 30 20 10 0 1X 5X 9X 13X 17X 21X 25X 29X 2XI 6XI 10XI 14XI 18XI 22XI 26XI 30XI Rys. 1. Stężenia 1-godzinowe SO 2 ze stacji automatycznych w okresie od października do listopada 2006 roku w powietrzu 5.1.2 Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2006 r. stężenia NO 2 9
Do klasyfikacji uwzględniono stężenia jednogodzinne zmierzone w 2005 r. w pięciu powiatach, na podstawie pomiarów wykonanych w stacjach automatycznych. W klasyfikacji uwzględnione zostały również dla 10 powiatów stężenia średnioroczne, w których badania prowadziły metodą manualną placówki Inspekcji Sanitarnej oraz wyniki ze stacji KMŚ Puszcza Borecka z Diablej Góry. Dla pozostałych powiatów, dla których nie dysponowano wynikami badań za rok 2006 stężenia NO 2 oszacowano na podstawie analogii do wyników pomiarów w sąsiednich strefach oraz uwzględniono ogólnie niski poziom emisji przemysłowej. Wszystkim powiatom-strefom przypisano klasę. We wszystkich powiatach najwyższe odnotowane stężenia były niższe od poziomu dopuszczalnego, ze względu na ochronę zdrowia, bez uwzględnienia marginesu tolerancji. Gołdap Ostróda Mrągowo Olsztyn Elbląg 160 140 120 stężenie NO2 [ug/m3] 100 80 60 40 20 0 1X 5X 9X 13X 17X 21X 25X 29X 2XI 6XI 10XI 14XI 18XI 22XI 26XI 30XI Rys. 2. Stężenia 1-godzinowe NO 2 ze stacji automatycznych w okresie od października do listopada 2006 roku 5.1.3. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2006 r. stężenia pyłu PM10 w powietrzu 10
W siedmiu powiatach: olsztyńskim-grodzkim, ostródzkim, gołdapskim, mrągowskim, elbląskim-grodzkim, giżyckim i działdowskim dysponowano wynikami pomiarów wagowych, niskoobjętościowych z separacją frakcji PM10. W 10 punktach dysponowano wynikami badań pyłu jako BS. We wszystkich tych powiatach-strefach stwierdzono klasę, tj. najwyższe odnotowane stężenia były niższe od poziomu dopuszczalnego, ze względu na ochronę zdrowia bez uwzględniania marginesu tolerancji. Dla 9 powiatów nie dysponowano wynikami badań zapylenia powietrza za rok 2006. Zanieczyszczenie w tych powiatach oszacowano na podstawie analogii do wyników pomiarów w sąsiednich strefach oraz uwzględniono ogólnie niski poziom emisji przemysłowej, co pozwoliło na przypisanie klasy. Ocenę jakości powietrza w Elblągu oparto na wynikach pomiarów z separacją pyłu PM10 z dwóch stacji przy ul. Bażyńskiego oraz przy ul. Królewieckiej. Ocenę jakości powietrza w powiecie działdowskim przeprowadzono w oparciu o oszacowanie wielkości emisji przemysłowej oraz przez analogię do sąsiednich stref i przypisano klasę. Wprawdzie stwierdzono w punkcie zlokalizowanym w Działdowie na Pl. Biedrawy podwyższone wartości pyłu PM10, których nie uwzględniono w odniesieniu do oceny jakości powietrza w całej strefie, ponieważ reprezentatywność tych wyników jest trudna do udokumentowania. Przyjęcie tych wyników klasyfikowałoby strefę jako C, co byłoby sprzeczne z ocenami powietrza w strefach sąsiadujących. Gospodarcze wykorzystanie powiatu nie wskazuje również na prawdopodobieństwo wyższej emisji pyłu. Ocenę jakości powietrza w strefie ełckiej oparto o wyniki pomiarów pyłu BS (z przeliczeniem na PM10) uzyskanych z Powiatowej Stacji Sanitarno- Epidemiologicznej w Ełku. Niskoobjętościowy pobornik pyłu PM10, eksploatowany przez WIOŚ, nie zapewnił wystarczającego pokrycia czasowego pomiarów z racji licznych awarii i przestojów pracy w minionym okresie sprawozdawczym. W związku z powyższym uzyskane wyniki nie były wystarczające do przeprowadzenia oceny i nie zostały uwzględnione. 11
Olsztyn Mrągowo Gołdap Ostróda Elbląg 80 70 60 stężenie PM10 [ug/m3] 50 40 30 20 10 0 1X 6X 11X 16X 21X 26X 31X 5XI 10X 15XI 20XI 25XI 30XI 5XII 10XII 15XII 20XII 25XII 30XII Rys. 3. Stężenia 24-godzinowe pyłu PM 10 ze stacji automatycznych za ostatni kwartał 2006 roku 5.1.4. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2006 r. stężenia ołowiu w powietrzu Ocenę przeprowadzono w oparciu o wyniki badań zawartości ołowiu w pyle PM10 z próbek pobieranych w Olsztynie i Działdowie. Uzyskane wyniki stężeń ołowiu były niższe od poziomu dopuszczalnego, ze względu na ochronę zdrowia, bez uwzględnienia marginesu tolerancji. Pozwoliło to na zakwalifikowanie badanych powiatów do klasy. Pozostałym strefom przypisano klasę na podstawie oszacowania. 12
5.1.5. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 200 r. stężenia C 6 H 6 w powietrzu Poziom zanieczyszczenia przyjęto na podstawie oszacowania z lat poprzednich. Pozwoliło to na zakwalifikowanie wszystkich powiatów-stref województwa do klasy. 5.1.6. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2006 r. stężenia CO w powietrzu Dla pięciu powiatów: olsztyńskiego-grodzkiego, ostródzkiego, elbląskiegogrodzkiego, gołdapskiego i mrągowskiego wykorzystano dane z automatycznych stacji pomiarowych WIOŚ. Dla pozostałych powiatów, dla których nie dysponowano wynikami badań za rok 2006 stężenia CO oszacowano na podstawie analogii do wyników pomiarów w sąsiednich strefach oraz uwzględniono ogólnie niski poziom emisji przemysłowej. Wszystkim powiatom-strefom przypisano klasę tj. najwyższe odnotowane stężenia były niższe od poziomu dopuszczalnego, ze względu na ochronę zdrowia bez uwzględnienia marginesu tolerancji. Olsztyn Mrągowo Gołdap Ostróda Elbląg 80 70 60 stężenie CO [ug/m3] 50 40 30 20 10 0 1X 6X 11X 16X 21X 26X 31X 5XI 10X 15XI 20XI 25XI 30XI 5XII 10XII 15XII 20XII 25XII 30XII Rys. 4. Stężenia 8-godzinowe CO ze stacji automatycznych w okresie od października do listopada 2006 roku 13
powietrzu 5.1.7. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2006 r. stężenia O 3 w Do klasyfikacji uwzględniono stężenia ośmiogodzinne zmierzone w Stacji Kompleksowego Monitoringu Środowiska (KMŚ),,Puszcza Borecka w Diablej Górze (powiat giżycki) oraz serie pomiarowe z automatycznych stacji pomiarowych w Olsztynie, Ostródzie, Gołdapi, Elblągu i Mrągowie. Dla pozostałych powiatów, dla których nie dysponowano wynikami badań za rok 2006 najwyższe stężenia ozonu przyjęto na podstawie analogii do wyników pomiarów w sąsiednich strefach Wszystkim powiatom-strefom przypisano klasę tj. najwyższe odnotowane stężenia ozonu były niższe od poziomu dopuszczalnego, ze względu na ochronę zdrowia, bez uwzględnienia marginesu tolerancji. Mrągowo Elbląg Olsztyn Ostróda Gołdap 140 120 100 stężenie O3 [ug/m3] 80 60 40 20 0 1VIII 11VIII 21VIII 31VIII 10IX 20IX 30IX Rys. 5. Stężenia 8-godzinowe ozonu ze stacji automatycznych w okresie od sierpnia do września 2006 roku 14
5.2. Klasyfikacja stref ze względu na ochronę roślin 5.2.1. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2006 r. stężenia tlenków azotu w powietrzu W ocenie uwzględniono stężenia średnioroczne, uzyskane z Instytutu Badawczego Leśnictwa w Warszawie, z pięciu punktów zlokalizowanych w kompleksach leśnych w powiatach: działdowskim, olsztyńskim, ostródzkim i lidzbarskim, gdzie pomiary prowadzone były metodą pasywną. Dla pozostałych powiatów, dla których nie dysponowano wynikami badań za rok 2006 stężenia NO x przyjęto na podstawie oszacowania. Wszystkim powiatom-strefom przypisano klasę tj. najwyższe odnotowane stężenia były niższe od poziomu dopuszczalnego, ze względu na ochronę roślin. w powietrzu 5.2.2. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2006 r. stężenia SO 2 Do klasyfikacji uwzględniono stężenia średnioroczne, uzyskane w 2006 r. z Instytutu Badawczego Leśnictwa, z pięciu punktów zlokalizowanych w kompleksach leśnych w powiatach: działdowskim, olsztyńskim, ostródzkim i lidzbarskim, gdzie pomiary prowadzone były metodą pasywną. Dla pozostałych powiatów, dla których nie dysponowano wynikami badań za rok 2006 stężenia SO 2 przyjęto na podstawie oszacowania. Wszystkim powiatom-strefom przypisano klasę tj. najwyższe odnotowane stężenia były niższe od poziomu dopuszczalnego, ze względu na ochronę roślin. 15
5.2.3. Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2006 r. stężenia O 3 w powietrzu Klasyfikacji dokonano w oparciu o wyniki pomiarów stężenia ozonu w okresie wegetacyjnym, wyrażone jako OT40, uzyskane w Stacji Kompleksowego Monitoringu Środowiska (KMŚ),,Puszcza Borecka w Diablej Górze (powiat giżycki).. Wszystkim powiatom-strefom przypisano klasę tj. najwyższe odnotowane stężenia ozonu były niższe od poziomu dopuszczalnego, ze względu na ochronę roślin. 6. LIST STREF ZKWLIFIKOWNYCH DO OPRCOWNI PROGRMU OCHRONY POWIETRZ (KLS C) Żadnej ze stref nie zakwalifikowano do klasy C, tzn. nie istnieje sytuacja, która wymagałaby opracowania Programu Ochrony Powietrza (POP), biorąc pod uwagę kryteria ustanowione w celu ochrony zdrowia. Wszystkie powiaty-strefy województwa zostały sklasyfikowane jako. Biorąc pod uwagę kryteria ustanowione w celu ochrony roślin, wszystkie strefy zakwalifikowano do klasy (brak przekroczeń wartości dopuszczalnej). 7. LIST STREF WYTYPOWNYCH DO PROWDZENI DLSZYCH BDŃ W CELU POTWIERDZENI POTRZEBY PODJĘCI DZIŁŃ N RZECZ POPRWY JKOŚCI POWIETRZ 7.1. Kryteria ustanowione w celu ochrony zdrowia Z uwagi na ochronę zdrowia żaden powiat-strefa nie został, na podstawie tego kryterium, zakwalifikowany do klasy C. 16
7.2. Kryteria ustanowione w celu ochrony roślin Z uwagi na ochronę roślin żaden powiat-strefa nie został, na podstawie tego kryterium, zakwalifikowany do klasy C, nie ma więc potrzeby uściślania pomiarami zebranych danych. 8. OCEN ISTNIEJĄCEGO SYSTEMU MONITORINGU JKOŚCI POWIETRZ 8.1. Ocena systemu w odniesieniu do wymagań rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r. (Dz. U. nr 87, poz. 798) Istniejący na terenie województwa system oceny jakości powietrza jest niewystarczający.nie zostały spełnione warunki: 1) brak zapewnienia minimalnej liczby stałych punktów pomiarowych, zgodnie z 1 pkt 3. 2) brak wystarczającej liczby punktów pomiarowych ze względu na ochronę roślin 1 pkt 4b. 3) nie spełniono wymagań 1 pkt 6 w niektórych powiatach pomiary stężeń pyłu wykonano metodą niereferencyjną (dotyczy metody BS). 4) wykonywanie pomiarów SO 2 i NO 2 metodami manualnymi., przez Stacje Sanitarno-Epidemiologiczne, nie pozwala na uzyskanie stężeń 1-godzinowych. 5) nie wystarczająca jest liczba punktów pomiarowych, w których mierzy się CO, pył PM10, Pb. 8.2. Ocena systemu w odniesieniu do wymagań dyrektywy 2004/107/WE Obecny system będzie niewystarczający w stosunku do wymagań określonych dyrektywą 2004/107/WE w sprawie arsenu, kadmu, niklu, rtęci i WW w otaczającym powietrzu. Niezbędne będzie zakupienie czerpaczy prób stosownie do zapisów normy EN 1492:2005. 17
9. UDOKUMENTOWNIE WYNIKÓW OCENY Do oceny posłużono się wynikami pomiarów uzyskanymi z: - WSSE w Olsztynie, oraz z placówek terenowych, - Stacji Kompleksowej Monitoringu Środowiska w Diablej Górze Instytutu Ochrony Środowiska w Warszawie, - WIOŚ w Olsztynie, z pięciu stałych automatycznych stacji monitoringu powietrza - Instytutu Badawczego Leśnictwa w Warszawie. Dane w postaci sprawozdań zgromadzono w Laboratorium Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska, w Pracowni w Olsztynie oraz w elektronicznej bazie JPOT. Zestawienia tabelaryczne stanowiące udokumentowanie rezultatów rocznej oceny jakości powietrza zawarto w załącznikach. 10. PODSUMOWNIE WYNIKÓW OCENY 1) Stężenia zanieczyszczeń: SO 2, NO/NO 2 /NO x, CO, pyłu PM10 oraz O 3 nie przekraczały wartości dopuszczalnych, określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów niektórych substancji w powietrzu, alarmowych poziomów niektórych substancji w powietrzu oraz marginesów tolerancji dla dopuszczalnych poziomów niektórych substancji (Dz. U. Nr 87, poz. 796). 2) Powietrze we wszystkich strefach powiatu oceniono jako klasę. (w systemie 3- klasowej oceny: brak przekroczeń stężeń dopuszczalnych; B stężenia zanieczyszczeń nie przekraczają wartości dopuszczalnych + margines tolerancji; C- stężenia zanieczyszczeń przekraczają wartości dopuszczalne + margines tolerancji), stosując rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie poziomów substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 87, poz. 798) 18
3) Istnieje potrzeba uściślenia wielkości zanieczyszczeń pyłem PM10 w powiecie działdowskim, dla którego klasyfikację przyjęto na bazie oszacowania. 19
11. ZŁĄCZNIKI Zestawienia tabelaryczne 20
Kryteria oceny wykonywanej w roku 2007 za rok 2006 Ochrona zdrowia, teren kraju Wartości kryterialne do klasyfikacji stref dla terenu kraju ochrona zdrowia, rok 2006 Wartość Dopuszczalny Okres uśredniania marginesu Substancja poziom substancji w wyników pomiarów tolerancji w roku powietrzu w [µg/m 3 ] 2006 Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu powiększony o margines tolerancji za rok 2006 w [µg/m 3 ] Dopuszczana częstość przekroczenia dopuszczalnego poziomu w roku kalendarzowym Benzen rok kalendarzowy 5 4 9 - Dwutlenek azotu jedna godzina 200 40 240 18 razy rok kalendarzowy 40 8 48 - Dwutlenek siarki jedna godzina 350 0 350 24 razy 24 godziny 125 0 125 3 razy Ołów rok kalendarzowy 0.5 0 0.5 - Ozon 8 godzin 120 0 120 25 dni* Pył zawieszony PM10 24 godziny 50 0 50 35 razy rok kalendarzowy 40 0 40 - Tlenek węgla 8 godzin 10000 0 10000 - * liczba dni z przekroczeniem poziomu dopuszczalnego w roku kalendarzowym uśredniona w ciągu kolejnych trzech lat; w przypadku braku danych pomiarowych z trzech lat dotrzymanie dopuszczalnej częstości przekroczeń sprawdza się na podstawie danych pomiarowych z co najmniej jednego roku. Dopuszczana częstość przekroczeń poziomu dopuszczalnego odnosi się równieŝ do przekraczania wartości poziomu dopuszczalnego powiększonej o margines tolerancji. Ochrona zdrowia, obszary ochrony uzdrowiskowej Wartości kryterialne do klasyfikacji stref dla terenu kraju ochrona zdrowia na obszarach ochrony uzdrowiskowej Substancja Okres uśredniania wyników pomiarów Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu [µg/m 3 ] Benzen rok kalendarzowy 4 Dwutlenek azotu jedna godzina 200 rok kalendarzowy 35 Dwutlenek siarki jedna godzina 350 24 godziny 125 Ołów rok kalendarzowy 0.5 Tlenek węgla 8 godzin 5000 W porównaniu z wartościami normatywnymi dla danego zanieczyszczenia określonymi dla terenu kraju, w uzdrowiskach obowiązują: niŝsze poziomy dopuszczalne, bez dopuszczanych przekroczeń poziomów dopuszczalnych, bez marginesów tolerancji. W odniesieniu do pozostałych zanieczyszczeń, dla których istnieją wartości dopuszczalnych poziomów określonych w celu ochrony zdrowia (ozonu i pyłu zawieszonego), na terenie uzdrowisk obowiązują kryteria określone dla terenu kraju: w przypadku ozonu - z dopuszczanymi przekroczeniami wartości dopuszczalnych stęŝeń, w przypadku pyłu - z dopuszczanymi przekroczeniami i marginesem tolerancji. Ochrona roślin, teren kraju Wartości kryterialne do klasyfikacji stref dla terenu kraju ochrona roślin (lata 2003-2009) Substancja Okres uśredniania wyników pomiarów Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu Tlenki azotu* rok kalendarzowy 30 µg/m 3 Dwutlenek siarki rok kalendarzowy 20 µg/m 3 Ozon (OT40) okres wegetacyjny (1 V 31 VII) 24000 µg/m 3 h * suma dwutlenku azotu i tlenku azotu w przeliczeniu na dwutlenek azotu Dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu ustanowione w celu ochrony roślin odnoszą się do stęŝeń długookresowych (SO2 i NOx) oraz do parametru OT40, obliczanego na podstawie stęŝeń 1-godz. dla okresu maj-lipiec (wartość OT40 uznaje się za dotrzymaną, jeŝeli nie przekracza jej średnia z takich sum obliczona dla okresów wegetacyjnych z pięciu kolejnych lat; w przypadku braku danych pomiarowych z pięciu lat dotrzymanie tej wartości sprawdza się na podstawie danych pomiarowych z co najmniej trzech lat). Nie mają tu więc zastosowania dozwolone częstości przekroczeń. Dla podanych wartości nie zostały określone marginesy tolerancji. Ochrona roślin, obszar parków narodowych Wartości kryterialne do klasyfikacji stref dla terenu kraju ochrona roślin na obszarach parków narodowych Substancja Okres uśredniania wyników pomiarów Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu [µg/m 3 ] Tlenki azotu* rok kalendarzowy 20 Dwutlenek siarki rok kalendarzowy 15 * suma dwutlenku azotu i tlenku azotu w przeliczeniu na dwutlenek azotu Poziomy dopuszczalne substancji ustanowione w celu ochrony roślin na terenie parków narodowych: dotyczą, podobnie jak dla terenu kraju, wartości długookresowych stęŝeń (a więc bez dopuszczanej częstości przekroczeń), są niŝsze (ostrzejsze) od obowiązujących na terenie kraju, oraz nie określono dla nich marginesów tolerancji. Dopuszczalne poziomy tlenków azotu na obszarze parków narodowych odnoszą się (jak w przypadku terenu kraju) do sumy dwutlenku azotu i tlenku azotu w przeliczeniu na dwutlenek azotu (zgodnie z kodem substancji podanym w Zał. nr 3 w RMŚ w sprawie dopuszczalnych poziomów). W odniesieniu do ozonu (dla którego zostały określone poziomy dopuszczalne ze względu na ochronę roślin na terenie kraju), na obszarze parków narodowych obowiązuje poziom dopuszczalny określony dla terenu kraju. Wydruk z programu OR 29 września 2008 Strona 1 z 1
Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszczeń oraz klasa łączna dla kaŝdej strefy, uzyskane w OR dokonanej z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia Województwo: warmińsko-mazurskie Nazwa strefy (powiatu) powiatu (strefy) SO2 Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszczeń dla obszaru całej strefy Powiat bartoszycki 4.28.36.01 Powiat braniewski 4.28.35.02 Powiat działdowski 4.28.35.03 Powiat elbląski 4.28.35.04 Powiat ełcki 4.28.37.05 Powiat giŝycki 4.28.37.06 Powiat gołdapski 4.28.37.18 Powiat iławski 4.28.35.07 Powiat kętrzyński 4.28.36.08 Powiat lidzbarski 4.28.36.09 Powiat m. Elbląg 4.28.35.61 Powiat m. Olsztyn 4.28.36.62 Powiat mrągowski 4.28.36.10 Powiat nidzicki 4.28.36.11 Powiat nowomiejski 4.28.35.12 Powiat olecki 4.28.37.13 Powiat olsztyński 4.28.36.14 Powiat ostródzki 4.28.35.15 Powiat piski 4.28.37.16 Powiat szczycieński 4.28.36.17 Powiat węgorzewski 4.28.37.19 Działania wynikające z klasyfikacji: NO2 PM10 Pb C6H6 CO O3 Klas łączna strefy Działania wynikające z klasyfikacji Uwagi Uwagi: Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 1 z 1
Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszczeń oraz klasa łączna dla kaŝdej strefy, uzyskane w OR dokonanej z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony roślin Województwo: warmińsko-mazurskie Nazwa strefy (powiatu) powiatu (strefy) Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszczeń dla obszaru całej strefy SO2 NOx O3 Klas łączna strefy Powiat bartoszycki 4.28.36.01 Powiat braniewski 4.28.35.02 Powiat działdowski 4.28.35.03 Powiat elbląski 4.28.35.04 Powiat ełcki 4.28.37.05 Powiat giŝycki 4.28.37.06 Powiat gołdapski 4.28.37.18 Powiat iławski 4.28.35.07 Powiat kętrzyński 4.28.36.08 Powiat lidzbarski 4.28.36.09 Powiat mrągowski 4.28.36.10 Powiat nidzicki 4.28.36.11 Powiat nowomiejski 4.28.35.12 Powiat olecki 4.28.37.13 Powiat olsztyński 4.28.36.14 Powiat ostródzki 4.28.35.15 Powiat piski 4.28.37.16 Powiat szczycieński 4.28.36.17 Powiat węgorzewski 4.28.37.19 Działania wynikające z klasyfikacji: Działania wynikające z klasyfikacji Uwagi Uwagi: Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 1 z 1
Wykaz stacji, z których wyniki wykorzystano w ocenie Województwo: warmińsko-mazurskie Substancje, podstawowy czas uśredniania, kompletność w stosunku do programu pomiarowego [%], pokrycie roku łącznym czasem pomiarów [%] C6H6 NO2 NOx SO2 Pb O3 CO PM10 krajowy stacji czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku Strefa: Powiat bartoszycki strefy: 4.28.36.01 Miejscowość: Bartoszyce WmBartoWSSE_Boh_War 24 100 20,3 24 100 20,3 24 100 20,3 Strefa: Powiat działdowski strefy: 4.28.35.03 Miejscowość: Działdowo WmDzialdWSSE_Biedraw 24 100 20,3 24 100 20,3 24 94 94 WmDzialdWSSE_Biedraw i(r) 94 94 24 94 94 Miejscowość: Lidzbark-Konopaty Konopaty_IBL_701 i(rok) 100 100 i(rok) 100 100 Strefa: Powiat ełcki strefy: 4.28.37.05 Miejscowość: Ełk WmElk_WSSE_Toru 24 100 18,6 24 100 18,6 24 100 18,6 Strefa: Powiat giŝycki strefy: 4.28.37.06 Miejscowość: Diabla Góra WmPuszcz_IOS_Borecka 24 99,7 99,7 24 98,3 98,3 1(1) 90,2 90,2 24 98,3 98,3 Miejscowość: GiŜycko WmGizyckWSSE_Suwals 24 100 20,3 24 100 20,3 24 100 20,3 Strefa: Powiat gołdapski strefy: 4.28.37.18 Miejscowość: Gołdap WmGoldapWIOS_Jacwies 1(1) 88,3 88,3 1(1) 88,3 88,3 1(1) 90,1 90,1 1(1) 75,9 75,9 1(1) 90,3 90,3 1(1) 89,8 89,8 Strefa: Powiat iławski strefy: 4.28.35.07 Miejscowość: Iława WmIlawaWSSE_nders 24 100 20,3 24 100 20,3 24 100 20,3 Strefa: Powiat kętrzyński strefy: 4.28.36.08 Miejscowość: Kętrzyn WmKetrzWSSE_Pilsud 24 100 20,3 24 100 20,3 24 100 20,3 Strefa: Powiat lidzbarski strefy: 4.28.36.09 Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 1 z 3
Województwo: warmińsko-mazurskie Substancje, podstawowy czas uśredniania, kompletność w stosunku do programu pomiarowego [%], pokrycie roku łącznym czasem pomiarów [%] C6H6 NO2 NOx SO2 Pb O3 CO PM10 krajowy stacji czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku czas uśredaniania kompletność pokrycie roku Miejscowość: Orneta Orneta_IBL_705 i(r) 100 100 i(r) 100 100 Strefa: Powiat m. Elbląg strefy: 4.28.35.61 Miejscowość: Elbląg WmElblagWIOS_Bazynsk 1(1) 82,5 82,5 1(1) 82,6 82,6 1(1) 77 77 1(1) 82,7 82,7 1(1) 81 81 1(1) 85,5 85,5 WmElblagWSSE_Zajchow 24 99,5 99,5 24 99,5 99,5 24 99,5 99,5 WmElblagWSSE_Hetma 24 100 100 24 99,7 99,7 24 99,7 99,7 WmElblagWSSE_Krole 24 90,9 90,9 WmElblagWSSE_Kalen 24 99,5 99,5 24 99,5 99,5 24 99,5 99,5 Strefa: Powiat m. Olsztyn strefy: 4.28.36.62 Miejscowość: Olsztyn WmOlsztyWSSE_Zolnier 24 100 100 WmOlsztyWSSE_Zolnier 24 100 100 24 100 100 i(r) 91,5 91,5 24 91,5 91,5 WmOlsztyWSSE_Niepodl 24 100 100 24 100 100 24 100 100 WmOlsztyWIOS_Puszkin 1(1) 94,7 94,7 1(1) 94,5 94,5 1(1) 98,6 98,6 1(1) 91,7 91,7 1(1) 99,4 99,4 1(1) 98,8 98,8 Strefa: Powiat mrągowski strefy: 4.28.36.10 Miejscowość: Mrągowo WmMragowWIOS_Parkowa 1(1) 94,5 94,5 1(1) 94,5 94,5 1(1) 89,1 89,1 1(1) 92,2 92,2 1(1) 85,7 85,7 1(1) 95,2 95,2 Strefa: Powiat olsztyński strefy: 4.28.36.14 Miejscowość: Olsztyn-Wadąg Wadag_IBL_708 i(r) 100 100 i(r) 100 100 Strefa: Powiat ostródzki strefy: 4.28.35.15 Miejscowość: Dobrocin Dobrocin_IBL_707 i(r) 100 100 i(r) 100 100 Miejscowość: Ostróda WmOstrodWSSE_Czarnec 24 100 20,3 24 100 20,3 24 100 20,3 WmOstrodWIOS_Chrobre 1(1) 88,5 88,5 1(1) 88,1 88,1 1(1) 76,9 76,9 1(1) 85,1 85,1 1(1) 94 94 1(1) 94,1 94,1 Miejscowość: Strzałkowo Strzalkowo_IBL_706 i(r) 100 100 i(r) 100 100 Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 2 z 3
Województwo: warmińsko-mazurskie Substancje, podstawowy czas uśredniania, kompletność w stosunku do programu pomiarowego [%], pokrycie roku łącznym czasem pomiarów [%] NO2 NOx SO2 Pb O3 CO PM10 C6H6 pokrycie roku kompletność czas uśredaniania pokrycie roku kompletność czas uśredaniania pokrycie roku kompletność czas uśredaniania pokrycie roku kompletność czas uśredaniania pokrycie roku kompletność czas uśredaniania pokrycie roku kompletność czas uśredaniania pokrycie roku kompletność czas uśredaniania pokrycie roku kompletność czas uśredaniania krajowy stacji Powiat szczycieński 4.28.36.17 Strefa: strefy: 24 100 20,3 24 100 20,3 24 100 20,3 Miejscowość: Szczytno WmSzczytWSSE_Sklodow Podstawowy czas uśredniania stęŝeń (symbol, opis): 1(30) 30 minut 1(1) 1 godzina 24 24 godziny i(t) tydzień i(2t) 2 tygodnie i(m) miesiąc i(rok) rok i(3g) 3 godzin(y) i(8g) 8 godzin(y) i(5d) 5 dni Strona 3 z 3 Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27
Wykaz stacji, z których wyniki wykorzystano w ocenie (zestawienie dodatkowe) Województwo: warmińsko-mazurskie Informacje związane ze stanowiskiem pyłu Strefa: krajowy stacji C6H6 NO2 NOx SO2 Pb O3 CO PM10 PM2.5 Inne zanieczyszczenia mierzone na stacji Powiat bartoszycki strefy: 4.28.36.01 Miejscowość: Bartoszyce WmBartoWSSE_Boh_War Strefa: Typ pyłu metody *) PM10 PM2.5 Przelicznik pyłu na pył PM10 - Tak - Tak - - - Tak - BS BS M52 1,3 Powiat działdowski strefy: 4.28.35.03 Miejscowość: Działdowo WmDzialdWSSE_Biedraw WmDzialdWSSE_Biedraw - Tak - Tak - - - Tak - BS BS M52 1,3 - - - - Tak - - Tak - PM10 PM10 M23 Miejscowość: Lidzbark-Konopaty Konopaty_IBL_701 - Tak - Tak - - - - - Strefa: Powiat ełcki strefy: 4.28.37.05 Miejscowość: Ełk WmElk_WSSE_Toru Strefa: - Tak - Tak - - - Tak - BS BS M52 1,3 Powiat giŝycki strefy: 4.28.37.06 Miejscowość: Diabla Góra WmPuszcz_IOS_Borecka Miejscowość: GiŜycko WmGizyckWSSE_Suwals Strefa: - Tak - Tak - Tak - Tak - PM10 PM10 M23 - Tak - Tak - - - Tak - BS BS M52 1,3 Powiat gołdapski strefy: 4.28.37.18 Miejscowość: Gołdap WmGoldapWIOS_Jacwies Strefa: - Tak Tak Tak - Tak Tak Tak - PM10 PM10 M31 Powiat iławski strefy: 4.28.35.07 Miejscowość: Iława WmIlawaWSSE_nders Strefa: - Tak - Tak - - - Tak - BS BS M52 1,3 Powiat kętrzyński strefy: 4.28.36.08 Miejscowość: Kętrzyn WmKetrzWSSE_Pilsud Strefa: Miejscowość: - Tak - Tak - - - Tak - BS BS M52 1,3 Powiat lidzbarski strefy: 4.28.36.09 Orneta Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Przelicznik (uto/manu) PM10 PM2.5 Strona 1 z 3
Województwo: warmińsko-mazurskie Informacje związane ze stanowiskiem pyłu krajowy stacji C6H6 NO2 Orneta_IBL_705 - Tak - Tak - - - - Tak Strefa: NOx SO2 Pb O3 CO PM10 PM2.5 Inne zanieczyszczenia mierzone na stacji Powiat m. Elbląg strefy: 4.28.35.61 Miejscowość: Elbląg WmElblagWIOS_Bazynsk WmElblagWSSE_Zajchow WmElblagWSSE_Hetma WmElblagWSSE_Krole WmElblagWSSE_Kalen Strefa: - Tak Tak Tak - Tak Tak Tak - PM10 PM10 M31 Typ pyłu metody *) PM10 PM2.5 Przelicznik pyłu na pył PM10 - Tak - Tak - - - Tak - BS BS M52 1,3 - Tak - Tak - - - Tak - BS BS M52 1,3 - - - - - - - Tak - PM10 PM10 M23 - Tak - Tak - - - Tak - BS BS M52 1,3 Powiat m. Olsztyn strefy: 4.28.36.62 Miejscowość: Olsztyn WmOlsztyWSSE_Zolnier WmOlsztyWSSE_Zolnier WmOlsztyWSSE_Niepodl WmOlsztyWIOS_Puszkin Strefa: - - - - - - - Tak - BS BS M52 1,3 - Tak - Tak Tak - - Tak - PM10 PM10 M23 - Tak - Tak - - - Tak - BS BS M52 1,3 - Tak Tak Tak - Tak Tak Tak - PM10 PM10 M31 Powiat mrągowski strefy: 4.28.36.10 Miejscowość: Mrągowo WmMragowWIOS_Parkowa Strefa: - Tak Tak Tak - Tak Tak Tak - PM10 PM10 M31 Powiat olsztyński strefy: 4.28.36.14 Miejscowość: Olsztyn-Wadąg Wadag_IBL_708 - Tak - Tak - - - - - Strefa: Powiat ostródzki strefy: 4.28.35.15 Miejscowość: Dobrocin Dobrocin_IBL_707 - Tak - Tak - - - - - Miejscowość: Ostróda WmOstrodWSSE_Czarnec WmOstrodWIOS_Chrobre - Tak - Tak - - - Tak - BS BS M52 1,3 - Tak Tak Tak - Tak Tak Tak - PM10 PM10 M31 Miejscowość: Strzałkowo Strzalkowo_IBL_706 - Tak - Tak - - - - - Przelicznik (uto/manu) PM10 PM2.5 Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 2 z 3
Województwo: warmińsko-mazurskie Informacje związane ze stanowiskiem pyłu Strefa: krajowy stacji C6H6 NO2 NOx SO2 Pb O3 CO PM10 PM2.5 Inne zanieczyszczenia mierzone na stacji Powiat szczycieński strefy: 4.28.36.17 Miejscowość: Szczytno WmSzczytWSSE_Sklodow Typ pyłu metody *) PM10 PM2.5 Przelicznik pyłu na pył PM10 - Tak - Tak - - - Tak - BS BS M52 1,3 Przelicznik (uto/manu) PM10 PM2.5 Podstawowy czas uśredniania stęŝeń (symbol, opis): 1(30) 30 minut 1(1) 1 godzina 24 24 godziny i(t) tydzień i(2t) 2 tygodnie i(m) miesiąc i(rok) rok i(3g) 3 godzin(y) i(8g) 8 godzin(y) i(5d) 5 dni *) y metod pomiaru pyłu opisane są w dokumentach dostarczonych z programem OR Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 3 z 3
Wykaz stacji i stanowisk zgłosoznych przez WIOŚ do raportowania do irbase. Województwo: warmińsko-mazurskie Nazwa strefy Miejscowość miedzynarodowy stacji krajowy stacji C6H6 NO2 NOx SO2 Pb O3 CO PM10 Powiat m. Olsztyn Olsztyn PL0175 WmOlsztyWIOS_Puszkin Tak Nie Tak Tak Tak Tak Powiat ostródzki Ostróda PL0176 WmOstrodWIOS_Chrobre Tak Nie Tak Tak Tak Tak Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 1 z 1
Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla dwutlenku siarki. Województwo: warmińsko-mazurskie Nazwa strefy/powiatu strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej dla poszczególnych czasów uśredniania stęŝeń SO2 Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie dla poszczególnych czasów uśredniania stęŝeń SO2 1 godz. 24 godz. Wynik. 1 godz. 24 godz. Wynik. Symbol klasy wynikowej dla SO2 w strefie Powiat bartoszycki 4.28.36.01 Powiat braniewski 4.28.35.02 Powiat działdowski 4.28.35.03 Powiat elbląski 4.28.35.04 Powiat ełcki 4.28.37.05 Powiat giŝycki 4.28.37.06 Powiat gołdapski 4.28.37.18 Powiat iławski 4.28.35.07 Powiat kętrzyński 4.28.36.08 Powiat lidzbarski 4.28.36.09 Powiat m. Elbląg 4.28.35.61 Powiat m. Olsztyn 4.28.36.62 Powiat mrągowski 4.28.36.10 Powiat nidzicki 4.28.36.11 Powiat nowomiejski 4.28.35.12 Powiat olecki 4.28.37.13 Powiat olsztyński 4.28.36.14 Powiat ostródzki 4.28.35.15 Powiat piski 4.28.37.16 Powiat szczycieński 4.28.36.17 Powiat węgorzewski 4.28.37.19 Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 1 z 1
Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla dwutlenku azotu. Województwo: warmińsko-mazurskie Nazwa strefy/powiatu strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej dla poszczególnych czasów uśredniania stęŝeń NO2 Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie dla poszczególnych czasów uśredniania stęŝeń NO2 1 godz. rok Wynik. 1 godz. rok Wynik. Symbol klasy wynikowej dla NO2 w strefie Powiat bartoszycki 4.28.36.01 Powiat braniewski 4.28.35.02 Powiat działdowski 4.28.35.03 Powiat elbląski 4.28.35.04 Powiat ełcki 4.28.37.05 Powiat giŝycki 4.28.37.06 Powiat gołdapski 4.28.37.18 Powiat iławski 4.28.35.07 Powiat kętrzyński 4.28.36.08 Powiat lidzbarski 4.28.36.09 Powiat m. Elbląg 4.28.35.61 Powiat m. Olsztyn 4.28.36.62 Powiat mrągowski 4.28.36.10 Powiat nidzicki 4.28.36.11 Powiat nowomiejski 4.28.35.12 Powiat olecki 4.28.37.13 Powiat olsztyński 4.28.36.14 Powiat ostródzki 4.28.35.15 Powiat piski 4.28.37.16 Powiat szczycieński 4.28.36.17 Powiat węgorzewski 4.28.37.19 Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 1 z 1
Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla pyłu zawieszonego PM10. Województwo: warmińsko-mazurskie Nazwa strefy/powiatu strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej dla poszczególnych czasów uśredniania stęŝeń PM10 Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie dla poszczególnych czasów uśredniania stęŝeń PM10 24 godz. rok Wynik. 24 godz. rok Wynik. Symbol klasy wynikowej dla PM10 w strefie Powiat bartoszycki 4.28.36.01 Powiat braniewski 4.28.35.02 Powiat działdowski 4.28.35.03 Powiat elbląski 4.28.35.04 Powiat ełcki 4.28.37.05 Powiat giŝycki 4.28.37.06 Powiat gołdapski 4.28.37.18 Powiat iławski 4.28.35.07 Powiat kętrzyński 4.28.36.08 Powiat lidzbarski 4.28.36.09 Powiat m. Elbląg 4.28.35.61 Powiat m. Olsztyn 4.28.36.62 Powiat mrągowski 4.28.36.10 Powiat nidzicki 4.28.36.11 Powiat nowomiejski 4.28.35.12 Powiat olecki 4.28.37.13 Powiat olsztyński 4.28.36.14 Powiat ostródzki 4.28.35.15 Powiat piski 4.28.37.16 Powiat szczycieński 4.28.36.17 Powiat węgorzewski 4.28.37.19 Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 1 z 1
Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla ołowiu. Województwo: warmińsko-mazurskie Nazwa strefy/powiatu strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie Symbol klasy wynikowej dla Pb w strefie Powiat bartoszycki 4.28.36.01 Powiat braniewski 4.28.35.02 Powiat działdowski 4.28.35.03 Powiat elbląski 4.28.35.04 Powiat ełcki 4.28.37.05 Powiat giŝycki 4.28.37.06 Powiat gołdapski 4.28.37.18 Powiat iławski 4.28.35.07 Powiat kętrzyński 4.28.36.08 Powiat lidzbarski 4.28.36.09 Powiat m. Elbląg 4.28.35.61 Powiat m. Olsztyn 4.28.36.62 Powiat mrągowski 4.28.36.10 Powiat nidzicki 4.28.36.11 Powiat nowomiejski 4.28.35.12 Powiat olecki 4.28.37.13 Powiat olsztyński 4.28.36.14 Powiat ostródzki 4.28.35.15 Powiat piski 4.28.37.16 Powiat szczycieński 4.28.36.17 Powiat węgorzewski 4.28.37.19 Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 1 z 1
Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla benzenu. Województwo: warmińsko-mazurskie Nazwa strefy/powiatu strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie Symbol klasy wynikowej dla C6H6 w strefie Powiat bartoszycki 4.28.36.01 Powiat braniewski 4.28.35.02 Powiat działdowski 4.28.35.03 Powiat elbląski 4.28.35.04 Powiat ełcki 4.28.37.05 Powiat giŝycki 4.28.37.06 Powiat gołdapski 4.28.37.18 Powiat iławski 4.28.35.07 Powiat kętrzyński 4.28.36.08 Powiat lidzbarski 4.28.36.09 Powiat m. Elbląg 4.28.35.61 Powiat m. Olsztyn 4.28.36.62 Powiat mrągowski 4.28.36.10 Powiat nidzicki 4.28.36.11 Powiat nowomiejski 4.28.35.12 Powiat olecki 4.28.37.13 Powiat olsztyński 4.28.36.14 Powiat ostródzki 4.28.35.15 Powiat piski 4.28.37.16 Powiat szczycieński 4.28.36.17 Powiat węgorzewski 4.28.37.19 Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 1 z 1
Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla tlenku węgla. Województwo: warmińsko-mazurskie Nazwa strefy/powiatu strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie Symbol klasy wynikowej dla CO w strefie Powiat bartoszycki 4.28.36.01 Powiat braniewski 4.28.35.02 Powiat działdowski 4.28.35.03 Powiat elbląski 4.28.35.04 Powiat ełcki 4.28.37.05 Powiat giŝycki 4.28.37.06 Powiat gołdapski 4.28.37.18 Powiat iławski 4.28.35.07 Powiat kętrzyński 4.28.36.08 Powiat lidzbarski 4.28.36.09 Powiat m. Elbląg 4.28.35.61 Powiat m. Olsztyn 4.28.36.62 Powiat mrągowski 4.28.36.10 Powiat nidzicki 4.28.36.11 Powiat nowomiejski 4.28.35.12 Powiat olecki 4.28.37.13 Powiat olsztyński 4.28.36.14 Powiat ostródzki 4.28.35.15 Powiat piski 4.28.37.16 Powiat szczycieński 4.28.36.17 Powiat węgorzewski 4.28.37.19 Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 1 z 1
Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla ozonu. Województwo: warmińsko-mazurskie Nazwa strefy/powiatu strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie Symbol klasy wynikowej dla O3 w strefie Powiat bartoszycki 4.28.36.01 Powiat braniewski 4.28.35.02 Powiat działdowski 4.28.35.03 Powiat elbląski 4.28.35.04 Powiat ełcki 4.28.37.05 Powiat giŝycki 4.28.37.06 Powiat gołdapski 4.28.37.18 Powiat iławski 4.28.35.07 Powiat kętrzyński 4.28.36.08 Powiat lidzbarski 4.28.36.09 Powiat m. Elbląg 4.28.35.61 Powiat m. Olsztyn 4.28.36.62 Powiat mrągowski 4.28.36.10 Powiat nidzicki 4.28.36.11 Powiat nowomiejski 4.28.35.12 Powiat olecki 4.28.37.13 Powiat olsztyński 4.28.36.14 Powiat ostródzki 4.28.35.15 Powiat piski 4.28.37.16 Powiat szczycieński 4.28.36.17 Powiat węgorzewski 4.28.37.19 Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 1 z 1
Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony roślin dla dwutlenku siarki. Województwo: warmińsko-mazurskie Nazwa strefy/powiatu strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów parków narodowych Symbol klasy dla obszarów parków narodowych w strefie Symbol klasy wynikowej dla SO2 w strefie Powiat bartoszycki 4.28.36.01 Powiat braniewski 4.28.35.02 Powiat działdowski 4.28.35.03 Powiat elbląski 4.28.35.04 Powiat ełcki 4.28.37.05 Powiat giŝycki 4.28.37.06 Powiat gołdapski 4.28.37.18 Powiat iławski 4.28.35.07 Powiat kętrzyński 4.28.36.08 Powiat lidzbarski 4.28.36.09 Powiat mrągowski 4.28.36.10 Powiat nidzicki 4.28.36.11 Powiat nowomiejski 4.28.35.12 Powiat olecki 4.28.37.13 Powiat olsztyński 4.28.36.14 Powiat ostródzki 4.28.35.15 Powiat piski 4.28.37.16 Powiat szczycieński 4.28.36.17 Powiat węgorzewski 4.28.37.19 Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 1 z 1
Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony roślin dla tlenków azotu. Województwo: warmińsko-mazurskie Nazwa strefy/powiatu strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów parków narodowych Symbol klasy dla obszarów parków narodowych w strefie Symbol klasy wynikowej dla NOx w strefie Powiat bartoszycki 4.28.36.01 Powiat braniewski 4.28.35.02 Powiat działdowski 4.28.35.03 Powiat elbląski 4.28.35.04 Powiat ełcki 4.28.37.05 Powiat giŝycki 4.28.37.06 Powiat gołdapski 4.28.37.18 Powiat iławski 4.28.35.07 Powiat kętrzyński 4.28.36.08 Powiat lidzbarski 4.28.36.09 Powiat mrągowski 4.28.36.10 Powiat nidzicki 4.28.36.11 Powiat nowomiejski 4.28.35.12 Powiat olecki 4.28.37.13 Powiat olsztyński 4.28.36.14 Powiat ostródzki 4.28.35.15 Powiat piski 4.28.37.16 Powiat szczycieński 4.28.36.17 Powiat węgorzewski 4.28.37.19 Wydruk z programu OR 29 września 2008 Data przygotowania zestawienia: 2007-04-27 Strona 1 z 1