Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

Podobne dokumenty
Uchwała nr 412 Senatu SGH z dnia 16 marca 2016 r.

Załącznik do uchwały nr 108 Senatu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 23 kwietnia 2013 r.

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

UCHWAŁA nr 9/2012 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 27 kwietnia 2012 r.

Uchwała nr 3/2013. Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu. z dnia 23 stycznia 2013 r.

I POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1) Studia wyższe studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie.

UCHWAŁA Nr 17/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.

UCHWAŁA Nr 2/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r.

Zarządzenie Nr 23/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 23 grudnia 2011 roku

Wytyczne dotyczące projektowania programów kształcenia i planów studiów, ich realizacji i oceny rezultatów.

Uchwała Nr 126 /2011 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2011 r.

Uchwała nr 23/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2017 r. w sprawie wytycznych dla rad wydziałów Uniwersytetu

U C H W A Ł A Nr 283

Załącznik do Uchwały Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r.

U C H W A Ł A Nr 281

Uchwała Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r.

Wytyczne do tworzenia programów kształcenia, w tym programów i planów studiów, o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej

Na podstawie 46 ust. 1 pkt 3 statutu SGH Senat SGH uchwala, co następuje: Rozdział I Postanowienia ogólne, podstawy prawne i słownik pojęć

UCHWAŁA NR 149/2016 SENATU UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO z dnia 21 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA Nr 1/ Zakres przedmiotowy uchwały 2 Podstawy prawne

Uchwała nr 101/2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2017 r.

1. Postanowienia ogólne

Uchwała nr 2/2015. Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu. z dnia 18 lutego 2015 r.

Uchwała Nr 24/2017. Ramy przedmiotowe uchwały

Krajowe Ramy Kwalifikacji

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

Na postawie 3 Uchwały 353/01/2012 Senatu UR z 26 stycznia 2012 zarządza się co następuje: PRZEPISY OGÓLNE

zarządzam, co następuje:

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

Uchwała nr 115/2017 z dnia 21 września 2017 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Uchwała Nr AR I/2015

DEFINICJE. 1. ustawa - ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 572 z p. zm.),

Uchwała Nr 80/2014. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 18 grudnia 2014 roku

Wydział Technologii Żywności, Uniwersytet Rolniczy im. H. Kołłątaja w Krakowie PROCEDURA WERYFIKACJI OSIĄGANIA ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

Załącznik do Zarządzenia Nr 72/2013 z dnia 31 grudnia 2013 r.

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

Uchwała Nr 17 /2012. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 29 marca 2012 roku

U C H W A Ł A Nr 282

PROCEDURA. Ocena i monitorowanie efektów kształcenia PU11 OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

Załącznik do Zarządzenia Nr 51/2015 z dnia 10 lipca 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr XL/2017 Senatu UM w Lublinie z dnia 1 lutego 2017 roku

WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII. Prodziekan/prof. dr hab. Czesław Szewczuk. Prof. dr hab. Elżbieta Jolanta Bielińska

UCHWAŁA Nr XXIV 3.6/16 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 21 grudnia 2016 r.

Zarządzenie 53/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 marca 2012 r.

z dnia 29 lutego 2012 roku w sprawie wzoru wniosków rad wydziałów, stanowiących podstawę do podjęcia przez

Uchwała Nr 102/2016. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 15 grudnia 2016 roku

Uchwała nr 2/I/2012 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 25 stycznia 2012 r.

Rektor Uniwersytetu Rzeszowskiego

Uchwała Nr 2/2019 Senatu Politechniki Łódzkiej z dnia 27 lutego 2019 r. w sprawie wytycznych do programów studiów I i II stopnia

WYTYCZNE DLA RAD PODSTAWOWYCH JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH DOTYCZĄCE WARUNKÓW, JAKIM POWINNY ODPOWIADAĆ PROGRAMY KSZTAŁCENIA NA STUDIACH I i II STOPNIA

Załącznik do Uchwały Senatu nr VII/64/16/17

UCHWAŁA Nr 207. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 29 listopada 2016 r.

Załącznik do Uchwały nr 81/2014/2015 Senatu Akademickiego Akademii Ignatianum w Krakowie z dnia 22 września 2015 r.

sprawie kształcenia na studiach doktoranckich w uczelniach i jednostkach naukowych.

UCHWAŁA Nr XXIII 20.3/14 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 26 listopada 2014 r.

Podstawy prawne WSZJK w IM

Uchwała nr 1630 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR 16/15 REKTORA PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ IM. STANISŁAWA STASZICA W PILE

Załącznik nr 2 do uchwały nr 482 Senatu UŚ z dnia 23 czerwca 2015 r.

ZARZĄDZENIE NR 2/17 REKTORA PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ IM. STANISŁAWA STASZICA W PILE

dr hab. inż. Jerzy Zając, prof. PK

UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE Wydział Chemii

UCHWAŁA NR 47 SENATU UNIWERSYTETU ZIELONOGÓRSKIEGO

Ocena i monitorowanie efektów kształcenia na Wydziale Nauk Społecznych

WYDZIAŁOWA KSIĘGA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA PROCEDURA 30 WERYFIKACJA OSIĄGANIA ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA PRZEZ STUDENTÓW

1. Wytyczne dotyczące wymagań formalnych

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

U C H W A Ł A Nr 284

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU. UCHWAŁA Nr 123. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 24 września 2013 r.

Uchwała Nr 48/2018/VIII Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 19 grudnia 2018 r.

Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. Nr 45/2016/2017. z dnia 28 lutego 2017 r.

Zarządzenie Nr R-20/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 3 kwietnia 2014 r.

UCHWAŁA Nr 60. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 25 kwietnia 2017 r.

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Wytyczne do tworzenia programów studiów o profilu ogólnoakademickim w Politechnice Wrocławskiej, rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 74/WAT/2015 z dnia 17 grudnia 2015 r.

REGULAMIN STOSOWANIA SYSTEMU ECTS W AKADEMII IGNATIANUM W KRAKOWIE

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

UCHWAŁA NR 9/2017 SENATU AKADEMII MARYNARKI WOJENNEJ im. Bohaterów Westerplatte z dnia 26 stycznia 2017 r.

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

UCHWAŁA NR 67/2012. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 20 grudnia 2012 roku

Zarządzenie nr 11/2017 z dnia Rektora Uniwersytetu Rzeszowskiego w sprawie

UCHWAŁA NR 12/2015. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 05 marca 2015 roku

ZADANIA I ORGANIZACJA

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 20/2015 z 28 lipca 2015 r.

Uchwała Senatu PG nr 275/2015/XXIII z 20 maja 2015 r.

Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. Nr 64/2016/2017. z dnia 20 kwietnia 2017 r.

Zasady konstruowania dokumentacji programów kształcenia. w Akademii Pomorskiej w Słupsku

Wytyczne do tworzenia programów studiów o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej, rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020

Uchwała nr 150/2018 z dnia 22 lutego 2018 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

PRZYGOTOWANIE MODUŁÓW

Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów

Zapewnianie i doskonalenie jakości kształcenia w kontekście Krajowych Ram Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego

WZÓR OPISU KIERUNKU STUDIÓW

Transkrypt:

Zarządzenie Nr 13 A Rektora Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie z dnia 27 maja 2015 roku w sprawie : projektowania, zatwierdzania dokumentacji i monitorowania programu kształcenia 1. Na podstawie Uchwały Nr 1 Senatu wprowadzam Regulamin: Projektowanie, zatwierdzanie dokumentacji i monitorowanie programów kształcenia i efektów kształcenia w Wyższej Szkole Gospodarki Krajowej w Kutnie. 2. Regulamin stanowi uzupełnienie Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości w Wyższej Szkole Gospodarki Krajowej w Kutnie. 3. Regulamin wchodzi w życie z dniem podpisania.

Regulamin Projektowanie, zatwierdzanie dokumentacji i monitorowanie programów kształcenia i efektów kształcenia w Wyższej Szkole Gospodarki Krajowej w Kutnie

Rozdział I Podstawy prawne 1. Podstawy prawne zewnętrzne : a) Ustawa z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 164, poz.1365, z późn. zm.), b) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 08 sierpnia 2011 roku w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych artystycznych (Dz.U. z 2011r. Nr 179, poz.1065), c) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 14 września 2011 roku w sprawie warunków i trybu przenoszenia zajęć zaliczonych przez studenta (Dz.U. z 2011r. Nr 201, poz.1187), d) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 29 września 2011 roku w sprawie warunków oceny programowej i oceny instytucjonalnej (Dz.U. Nr 207, poz.1232), e) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 05 października 2011 roku w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia (Dz.U. z 2011r. Nr 243, poz.1445), f) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 02 listopada 2011 roku w sprawie Krajowych ram kwalifikacji, w tym opisów efektów kształcenia dla obszarów kształcenia (Dz.U. z 2011r. Nr 253, poz.1520), g) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 04 listopada 2011 roku w sprawie efektów kształcenia (Dz.U. z 2011r. Nr 253, poz.1521), h) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 stycznia 2012 roku w sprawie standardów kształcenia przygotowującego do wykonania zawodu nauczyciela (Dz.U. z 2012r. poz.131), i) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 23 sierpnia 2012 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia.

2. Podstawy prawne wewnętrzne : 1. Zarządzenie Rektora Nr 13 z dnia 30 września 2011r. w sprawie zmian w Regulaminie Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia w Wyższej Szkole Gospodarki Krajowej w Kutnie. 2. Zarządzenie Rektora Nr 16 z dnia 30 września 2011r. w sprawie wzorcowego Wydziałowego Regulaminu Wewnętrznego Systemu Jakości Kształcenia. 3. Zarządzenie Rektora Nr 14 z dnia 30 września 2011r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu dyplomowania w Wyższej Szkole Gospodarki Krajowej w Kutnie. 4. Zarządzenie Rektora Nr 14 A z dnia 01 października 2009r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu ECTS (Europejskiego Systemu Transferu i Akumulacji Punktów Zaliczeniowych. 5. Uchwała Senatu WSGK w Kutnie z dnia 28 września 2011r. pozytywnie opiniująca opracowany przez Samorząd Studencki WSGK Kodeks Etyki Studenta WSGK w Kutnie. 6. Uchwała Senatu WSGK z dnia 27 września 2012r. wprowadzająca System weryfikacji osiągania zakładanych efektów kształcenia w Wyższej Szkole Gospodarki Krajowej w Kutnie. 7. Uchwała Senatu WSGK w Kutnie z dnia 27 września 2012r. pozytywnie opiniująca Kodeks Etyki Nauczyciela Akademickiego WSGK. 8. Zarządzenie Rektora Nr 13 z dnia 27.05.2015r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu Antyplagiatowego w Wyższej Szkole Gospodarki Krajowej w Kutnie 3. Podstawowe definicje 1. Kierunek studiów to wyodrębniona część jednego lub kilku obszarów kształcenia, realizowana w uczelni w sposób określony przez program kształcenia. 2. Obszar kształcenia to zasób wiedzy i umiejętności z zakresu jednego z obszarów wiedzy określonych w rozporządzeniu Ministra Nauki i szkolnictwa Wyższego z dnia

08 sierpnia 2011r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych. 3. Efekty kształcenia to zasób wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych uzyskanych przez studenta w procesie kształcenia. 4. Obszarowe efekty kształcenia to efekty kształcenia dla obszaru lub obszarów kształcenia, zdefiniowane w rozporządzeniu Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 02 listopada 2011r. w sprawie Krajowych ram Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego. 5. Kierunkowe efekty kształcenia to efekty kształcenia zdefiniowane dla danego kierunku studiów, poziomu i profilu kształcenia. 6. Moduł kształcenia to wyodrębniony element w programie studiów, obejmujący różne formy zajęć lub grupy zajęć dydaktycznych, którym przypisane są zakładane efekty kształcenia oraz liczba punktów ECTS. Moduł może być grupa przedmiotów lub stanowić pojedyncze zajęcia, zajęcia terenowe, zajęcia projektowe, praktyki, przygotowanie do napisania pracy dyplomowej. Modułem kształcenia może być też grupa przedmiotów obieralnych, obowiązkowych dla określonej specjalności realizowanej w ramach kierunku studiów. 7. Profil studiów może być profilem praktycznym, obejmującym moduł zajęć służących zdobywaniu przez studenta umiejętności praktycznych lub profilem ogólnoakademickim, obejmującym moduł zajęć służących zdobywaniu przez studenta pogłębionych umiejętności teoretycznych. 8. Program kształcenia opis określonych przez uczelnię spójnych efektów kształcenia, zgodny z Krajowymi Ramami Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego oraz opis procesu kształcenia, prowadzącego do osiągnięcia tych efektów, wraz z przypisanymi do poszczególnych modułów tego procesu punktami ECTS. Literatura : Kraśniewski A., Jak przygotowywać programy kształcenia zgodnie z wymaganiami wynikającymi z Krajowych Ram kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego, (www.procesbolonski.uw.edu.pl) dane /publikacja MNISW_AK_111103.pdf)

Rozdział II Projektowanie i zatwierdzanie programu 4. Wytyczne do tworzenia programów kształcenia 1. Program kształcenia dla określonego kierunku i poziomu kształcenia oraz profilu kształcenia obejmuje opis zakładanych efektów kształcenia oraz program studiów. 2. Program kształcenia tworzony jest w zgodzie z misją i strategią uczelni oraz w oparciu o: a) analizę zapotrzebowania rynku pracy na określoną wiedzę i umiejętności, b) wzorce międzynarodowe oraz przykłady dobrych praktyk, c) wyniki monitorowania kariery zawodowej absolwentów, d) wzorcowe efekty kształcenia dla rozpatrywanego lub pokrewnych kierunków studiów, e) opinie interesariuszy zewnętrznych, f) standardy kształcenia, g) zasoby i możliwości uczelni niezbędne do realizacji procesu dydaktycznego prowadzącego do osiągnięcia założonych efektów kształcenia, h) wymagania i zalecenia komisji akredytacyjnych, i) wymagania i zalecenia stowarzyszeń i organizacji zawodowych. 3. Zasady przyznawania punktacji ECTS poszczególnym modułom zajęć określa Regulamin ECTS. 4. Program kształcenia musi zapewnić odpowiedni procent zajęć obieralnych. Obieralność modułów kształcenia - w wymiarze nie mniejszym niż 30% liczby punktów ECTS,

oznacza zapewnienie w programie studiów modułów realizujących następującą liczbę ECTS: a) dla studiów wymagających uzyskania 210 ECTS min. 63 ECTS, b) dla studiów wymagających uzyskania 180 ECTS min. 54 ECTS, c) dla studiów wymagających uzyskania 120 ECTS min. 36 ECTS, d) dla studiów wymagających uzyskania 90 ECTS - min. 27 ECTS. 5. Program kształcenia powinien umożliwiać studentowi uzyskanie efektów kształcenia w zakresie umiejętności językowych zgodnie z wymaganiami Europejskiego Systemu Opisu Kształcenia określonymi dla: a) poziomu B2 w przypadku studiów pierwszego stopnia, b) poziomu B2+ - w przypadku studiów drugiego stopnia. 6. Praca studenta w kole naukowym, a także w badaniach naukowych, może stanowić obieralny moduł kształcenia, za który można przypisać punkty ECTS. 7. Program kształcenia realizowany na każdym kierunku studiów I stopnia, w formie studiów stacjonarnych i niestacjonarnych powinien przewidywać odbycie przez studenta obowiązkowej praktyki. Ilość godzin obowiązkowych praktyk określa plan studiów. W przypadków studiów II stopnia program kształcenia może przewidywać odbycie przez studenta praktyki. 8. Program kształcenia powinien obejmować grupę treści ogólnouczelnianych realizowanych w ramach każdego kierunku studiów. 9. Program kształcenia powinien również przewidywać obowiązek odbycia szkolenia w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy oraz szkolenia bibliotecznego dla wszystkich studentów rozpoczynających naukę w uczelni. 5. Zmiany do programu kształcenia 1. Dopuszcza się w ramach doskonalenia programu kształcenia dokonywanie zmian w programie studiów. 2. Zakres zmian, o których mowa w pkt. 1 reguluje Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 23 sierpnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia.

6. Dokumentacja programu kształcenia 1. Dokumentacja programu kształcenia obejmuje: a) tabelę odniesienia efektów obszarowych do efektów kierunkowych zdefiniowanych dla danego kierunku studiów, b) matryce efektów kształcenia, c) plan studiów, d) sylabusy (karty przedmiotów) wszystkich przedmiotów. Wzory powyższych stanowią załączniki do niniejszych Zasad. 2. W przypadku prowadzenia studiów w formie studiów stacjonarnych i niestacjonarnych w ramach tego samego kierunku studiów plan studiów należy ustalić dla każdej z tych form. 7. Zatwierdzanie programów kształcenia Uchwałę w sprawie zatwierdzania efektów kształcenia dla określonego kierunku, poziomu i profilu kształcenia, podejmuje Senat. Rada Wydziału zatwierdza plan i program studiów, opiniuje efekty kształcenia dla Senatu. 8. Zasady planowania zajęć 1. Na studiach stacjonarnych tygodniowy wymiar zajęć nie może przekraczać 30 godzin (licząc bez praktyk i zajęć terenowych). 2. W przypadku studiów niestacjonarnych liczba semestrów oraz liczba zjazdów w semestrze powinna być tak określona, aby liczba godzin dydaktycznych przypadająca na jeden dzień zjazdowy nie przekraczała 10. 3. Jeżeli dany moduł zajęć obejmuje różne formy zajęć należy przyjąć zasadę, iż pierwsze zajęcia wykładowe muszą poprzedzić inne formy zajęć np. ćwiczenia lub zajęcia projektowe. 4. W ciągu danego dnia maksymalna liczba godzin dydaktycznych realizowana w ramach danych zajęć nie może przekroczyć 6 godzin. Dopuszcza się w wyjątkowych

przypadkach wynikających ze specyfiki zajęć zwiększenie liczby godzin zajęć realizowanych w ciągu dnia w ramach danego modułu. 5. Szczegółowe zasady planowania i prowadzenia zajęć w formie e-learningu zostaną określone w odrębnym zarządzeniu rektora. 6. Zajęcia dydaktyczne powinny być organizowane w grupach stwarzających realne możliwości aktywnego w nich uczestnictwa studentów. Zaleca się by grupy ćwiczeniowe liczyły do 35 osób, seminaryjne do 20 osób, grupy językowe do 25 osób. Rozdział III Monitorowanie programów kształcenia i efektów kształcenia 9. Monitoring programów kształcenia 1. Okresowe przeglądy i doskonalenie programów kształcenia realizuje się poprzez: a) analizę programów kształcenia pod względem ich zgodności z obowiązującymi przepisami prawa, b) weryfikację systemu punktów ECTS, c) sprawdzenie spełnienia wymagań dotyczących minimum kadrowego i kwalifikacji zespołu nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia na danym kierunku studiów, d) wyniki monitorowania karier studenckich, e) opinie wewnętrznych i zewnętrznych interesariuszy, f) ocenę koncepcji kształcenia, opisu sylwetki absolwenta, planu studiów i sylabusów w kontekście tworzenia spójnej całości. 2. Programy kształcenia podlegają przeglądowi nie rzadziej niż raz na dwa lata. 3. Okresowych przeglądów dokonują na zlecenie Dziekana w porozumieniu z Pełnomocnikiem Rektora ds. Jakości Kształcenia, powołane zespoły (audytorzy)- Wydziałowe Komisje ds. Jakości Kształcenia.

4. Okresowo, raz na dwa lata przeprowadzana jest analiza porównawcza programów kształcenia prowadzonych w Uczelni z programami prowadzonymi w innych polskich uczelniach. Analiza ta powinna także uwzględniać uczelnie zagraniczne. 5. Audytorzy, o którym mowa w pkt. 3 przedkładają swoją opinię dziekanowi wydziału, który na koniec roku akademickiego przedstawia ją senatowi. 10. Ocena realizacji założonych w programach kształcenia efektów kształcenia 1. Ocena stopnia realizacji założonych w programach kształcenia efektów kształcenia obejmuje: a) ocenę zgodności założonych kierunkowych efektów kształcenia z efektami obszarowymi oraz standardami kształcenia, o ile dany kierunek studiów wymaga ich realizacji, b) ocenę zgodności efektów kształcenia realizowanych w ramach poszczególnych modułów z efektami kierunkowymi (analiza treści sylabusów), c) ocenę właściwego doboru narzędzi walidacji efektów kształcenia założonych w danym programie kształcenia, d) analizę zrealizowanych efektów kształcenia w ramach praktyk studenckich. Analizy dokonuje się po zasięgnięciu opinii Kierownika Praktyk Zawodowych, e) ocenę zgodności założonych efektów kształcenia z oczekiwaniami zewnętrznych i wewnętrznych interesariuszy, f) analizę rozkładu ocen z zaliczeń i egzaminów, g) przegląd jakości prac dyplomowych i prawidłowości stosowania zasad ich oceniania, h) analizę efektywności kończenia studiów, skali odsiewu i jego przyczyn, i) przegląd wyników monitoringu losów zawodowych absolwentów uczelni. 2. Za ocenę stopnia realizacji efektów kształcenia odpowiadają powołane na Wydziale Wydziałowe Komisje ds. Jakości Kształcenia. 3. Zespoły, o których mowa w pkt.2 po wykonaniu zadań określonych w pkt 1. przygotowują sprawozdanie i przedstawiają je dziekanowi wydziału. 4. Dziekan, po zasięgnięciu opinii Wydziałowych Komisji ds. Jakości Kształcenia, na posiedzeniu senatu kończącym dany rok akademicki przedstawia ocenę stopnia realizacji efektów kształcenia. 11. Doskonalenie programów kształcenia

Podejmując działania mające na celu doskonalenie programu kształcenia, jednostka organizacyjna uczelni uwzględnia: a. wyniki analizy kariery zawodowej absolwentów przeprowadzanej co 3 i 5 lat od zakończenia studiów, b. wyniki przeglądów programów kształcenia, zgodnie z 9, c. wyniki prac Zespołów ds. oceny stopnia realizacji efektów kształcenia, zgodnie z 9. 12. Odpowiedzialność za wykonanie działań w ramach tworzenia, zatwierdzania i monitoringu efektów kształcenia Do osób odpowiedzialnych za wykonanie działań objętych niniejszym regulaminem należą: a. Dziekan nadzór nad procesem dydaktycznym, coroczne przedstawienie oceny stopnia realizacji efektów kształcenia, b. Wydziałowe Komisje ds. Jakości Kształcenia - ocena stopnia realizacji efektów kształcenia ocena stopnia realizacji efektów kształcenia, c. Pełnomocnik rektora ds. jakości kształcenia nadzór nad realizacją procedur w zakresie tworzenia, zatwierdzania i przeglądów programów kształcenia i efektów kształcenia, d. Wydziałowe Komisje Programowe dokonywanie przeglądów programów kształcenia, e. Wydziałowi koordynatorzy punktów ECTS nadzór nad prawidłowym funkcjonowaniem systemu ECTS w wydziale, f. Pracownicy działu nauczania prawidłowe planowanie zajęć, archiwizowanie dokumentacji programu kształcenia. 13. Ustalenia końcowe

W sprawach związanych z tworzeniem programów kształcenia i ich monitoringiem, a nieuregulowanych w niniejszym dokumencie oraz stosownych zarządzeniach rektora, wszelkie rozstrzygnięcia podejmuje rektor, po konsultacji z Pełnomocnikiem ds. jakości kształcenia i dziekanem.