WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE Załącznik nr 13 do Regulaminu konkursu Wyjaśnienia do kryteriów oceny merytorycznej jakościowej Projekty z zakresu działania 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej Schemat A Infrastruktura ochrony zdrowia (nabór prowadzony będzie wyłącznie dla zakładów opieki zdrowotnej działających w publicznym systemie ochrony zdrowia, dla których organem założycielskim jest spółka Skarbu Państwa - uzdrowisko oraz zakładów opieki zdrowotnej działających w publicznym systemie ochrony zdrowia, dla których organem założycielskim są spółki utworzone przez jednostki samorządu terytorialnego) Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Sposób ustalania punktacji Wyjaśnienia Załączniki 1. Efektywność kosztowa projektu (stopień wpływu na osiągnięcie wskaźników RPO) Efektywność mierzona będzie ilorazem wartości dofinansowania z EFRR oraz wskaźnika Liczby pacjentów korzystających rocznie z efektów realizacji projektu. Wskaźnik ten będzie obowiązkowym wskaźnikiem rezultatu dla tego typu projektów. będzie projekty o najkorzystniejszej wartości ilorazu (czyli o najmniejszej jego wartości, która oznacza, iż najniższym kosztem środków unijnych uzyskuje się największy efekt w postaci liczby pacjentów korzystających z efektów Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych. Wyjaśnienia dotyczące sposobu ustalania wartości wskaźnika Liczba pacjentów korzystających rocznie z efektów realizacji projektu zawarte zostały we wzorze załącznika pt. Kalkulacja obliczenia wskaźników liczbowych w ramach kryteriów Efektywność kosztowa projektu (stopień wpływu na osiągnięcie wskaźników RPO) i Wpływ projektu na zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej pomiędzy obszarami wiejskimi, a miastami. Wartość ustalonego wskaźnika należy przedstawić w załączniku 2a. Odniesienie do kryteriów oceny merytorycznej jakościowej. Liczbę pacjentów korzystających rocznie z efektów realizacji projektu należy obliczyć wypełniając odrębny załącznik pt. Kalkulacja obliczenia wskaźników liczbowych w ramach kryteriów Efektywność kosztowa projektu (stopień wpływu na osiągnięcie wskaźników RPO) i Wpływ projektu na zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej pomiędzy obszarami wiejskimi, a miastami zgodny z wzorem opublikowanym na stronie www.wrota.podkarpackie.pl/ Strona 1 z 6
realizacji projektu). pl/rpo/vademecum 2. Wpływ projektu na zwiększenie dostępności deficytowych w województwie usług medycznych będzie projekty, dzięki którym zwiększy się dostępność deficytowych w województwie usług medycznych, tj. w zakresie neonatologii i położnictwa, onkologii (zwłaszcza profilaktyki), rehabilitacji dzieci i młodzieży oraz opieki psychiatrycznej nad dziećmi i młodzieżą oraz dotyczących chorób układu krążenia. W ramach kryterium promowane będą także usługi medyczne związane z chorobami zakaźnymi i usługi opiekuńczo lecznicze, a także opiekuńczo - pielęgnacyjne. W przypadku kumulacji poszczególnych składników kryterium projekt nie może uzyskać więcej punktów niż maksymalna dopuszczalna ich ilość. Jeżeli projekt dotyczy: neonatologii i położnictwa 30 punktów, onkologii 25 punktów, w tym profilaktyki: dodatkowe 5 punktów, rehabilitacji dzieci i młodzieży 30 punktów, opieki psychiatrycznej nad dziećmi i młodzieżą 30 punktów, chorób układu krążenia 30 Jeżeli projekt dotyczy: chorób zakaźnych 25 punktów, usług opiekuńczo leczniczych lub opiekuńczo - pielęgnacyjnych 15 Jeżeli projekt nie dotyczy usług deficytowych lub nie można jednoznacznie powiązać zakresu rzeczowego projektu z rodzajem świadczeń projekt otrzymuje 0 Kryterium to premiuje projekty przyczyniające się do zwiększenia dostępności deficytowych w województwie usług medycznych oferowanych przez daną jednostkę organizacyjną. Kryterium oceniane będzie na podstawie zawartego kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia na usługę/usługi medyczne będące przedmiotem projektu i przedstawionych w załączniku 2a. Odniesienie do kryteriów oceny merytorycznej - jakościowej informacji lub w przypadku, gdy dana usługa medyczna nie była przed realizacją projektu świadczona w danej jednostce - oświadczenia Wnioskodawcy zobowiązującego się do podpisania kontraktu z NFZ obejmującego usługi medyczne objęte projektem i przedstawionych informacji w załączniku 2a. Odniesienie do kryteriów oceny merytorycznej - jakościowej. Należy przy tym podkreślić, iż w ramach działania 5.2. schemat A wsparte mogą być jedynie pomioty funkcjonujące w publicznym systemie opieki zdrowotnej tj. posiadające kontrakt z NFZ w chwili składania wniosku. W tym czasie kontrakt może nie obejmować świadczeń, których dotyczy projekt, lecz wnioskodawca winien mieć zawarty kontrakt z NFZ w ww. zakresie w terminie umożliwiającym świadczenie usług bezpośrednio po Należy dostarczyć kopię aktualnego kontraktu zawartego z NFZ na usługę/usługi objęte wnioskiem (wraz z załącznikiem dotyczącym planu rzeczowofinansowego). albo jeżeli na dzień złożenia wniosku wnioskodawca nie posiada kontraktu na usługę/usługi objęte projektem należy dostarczyć kopię kontraktu z NFZ na posiadane usługi medyczne (wraz z załącznikiem dotyczącym planu rzeczowofinansowego). Dodatkowo jako odrębny załącznik w każdym przypadku - zarówno gdy wnioskodawca świadczył usługi medyczne objęte projektem przed jego realizacją, jak i w sytuacji gdy taka usługa nie była przez niego świadczona - należy dołączyć Oświadczenie zobowiązujące do Strona 2 z 6
3. Wpływ projektu na zwiększenie dostępności infrastruktury do potrzeb niepełnosprawnych Kryterium oceniane będzie na podstawie zakresu rzeczowego projektu. będzie projekty, w których zakłada się zwiększenie dostępności obiektów do potrzeb osób niepełnosprawnych Uwzględnienie w projekcie prac modernizacyjnych i/lub zakupów wyposażenia w obiektach istniejących służących zwiększeniu dostępności tych obiektów do potrzeb osób niepełnosprawnych 15 zakończeniu realizacji projektu. Należy w odniesieniu do niniejszego kryterium przedstawić informacje o istniejącym (dotyczy podmiotów, które świadczą już usługi w poruszanym zakresie) oraz planowanym stanie personelu (lekarze o wybranych specjalizacjach) i zaplecza technicznego wraz z określonym wyposażeniem. Konieczne jest także wskazanie czy cała placówka służby zdrowia albo w jej ramach wyodrębniona komórka (oddział, poradnia) zajmują się świadczeniem deficytowych w województwie usług medycznych. Tylko zapewnienie na koniec realizacji projektu odpowiedniego personelu, zaplecza technicznego z wyposażeniem oraz wyodrębnienia organizacyjnego uprawnia do uzyskania punktów w niniejszym kryterium. W przypadku, gdy wnioskodawca w terminie określonym powyżej nie zawrze z NFZ kontraktu obejmującego ww. świadczenia przyznane dofinansowanie będzie podlegać zwrotowi. Dostosowanie oprócz zakupu wyposażenia dla osób niepełnosprawnych obejmuje na przykład następujące elementy: podjazdy, miejsca parkingowe dla niepełnosprawnych, windy, toalety dostosowane do potrzeb osób niepełnosprawnych ruchowo. Punkty w ramach niniejszego kryterium mogą być przyznane wyłącznie w podpisania kontraktu z NFZ obejmującego usługi medyczne, których dotyczy projekt. Oświadczenie musi zawierać zobowiązanie wnioskodawcy do zawarcia kontraktu z NFZ w zakresie świadczeń, których dotyczy projekt w terminie umożliwiającym świadczenie usług bezpośrednio po zakończeniu realizacji projektu łącznie przynajmniej na okres zapewniający trwałość projektu tj. 5 lat. Oświadczenie musi być zgodne ze wzorem opublikowanym na stronie www.wrota.podkarpackie.pl/ pl/rpo/vademecum \ Strona 3 z 6
4. Wpływ projektu na zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej pomiędzy obszarami wiejskimi, a miastami poprzez odpowiednie prace modernizacyjne i/lub zakupy wyposażenia w obiektach istniejących. będzie projekty w największym stopniu wpływające na zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej pomiędzy obszarami wiejskimi, a miastami. Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału procentowego pacjentów z obszarów wiejskich we wskaźniku Liczba pacjentów korzystających rocznie z efektów realizacji projektu. Brak uwzględnienia prac modernizacyjnych i/lub zakupów wyposażenia w obiektach istniejących służących zwiększeniu dostępności tych obiektów do potrzeb osób niepełnosprawnych 0 Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przyznawania punktów w kryteriach liczbowych. przypadku zwiększenia dostępności do potrzeb osób niepełnosprawnych obiektów, w których świadczone były dotychczas usługi medyczne. Kryterium oceniane będzie na podstawie informacji przedstawionych w polu B3 Opis zakresu rzeczowego projektu wniosku o dofinansowanie i w załączniku 2a. Odniesienie do kryteriów oceny merytorycznej jakościowej. Wyjaśnienia dotyczące sposobu ustalania udziału pacjentów pochodzących z obszarów wiejskich w ogólnej liczbie pacjentów korzystających rocznie z efektów realizacji projektu zawarte zostały we wzorze załącznika pt. Kalkulacja obliczenia wskaźników liczbowych w ramach kryteriów Efektywność kosztowa projektu (stopień wpływu na osiągnięcie wskaźników RPO) i Wpływ projektu na zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej pomiędzy obszarami wiejskimi, a miastami. Wartość ustalonego udziału pacjentów pochodzących z obszarów wiejskich w ogólnej liczbie pacjentów korzystających rocznie z efektów realizacji projektu należy przedstawić w załączniku 2a. Odniesienie do kryteriów oceny merytorycznej jakościowej. 5. Wpływ projektu na Kryterium oceniane będzie Uwzględnienie w projekcie Kryterium dotyczy wyłącznie dostosowania Udział procentowy pacjentów z obszarów wiejskich w wartości wskaźnika Liczba pacjentów korzystających rocznie z efektów realizacji projektu należy obliczyć wypełniając odrębny załącznik pt. Kalkulacja obliczenia wskaźników liczbowych w ramach kryteriów Efektywność kosztowa projektu (stopień wpływu na osiągnięcie wskaźników RPO) i Wpływ projektu na zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej pomiędzy obszarami wiejskimi, a miastami zgodny z wzorem opublikowanym na stronie www.wrota.podkarpackie.pl/ pl/rpo/vademecum Strona 4 z 6
poprawę wydajności energetycznej budynków i zwiększenie wydajności produkcji, transmisji oraz elektryczności na podstawie zakresu rzeczowego projektu. będzie projekty, w których zakłada się prace budowlane i/lub wyposażenie przyczyniające się do poprawy wydajności energetycznej budynków i zwiększenia wydajności produkcji, transmisji oraz elektryczności. Na przykład punkty w ramach niniejszego kryterium mogą zostać przyznane projektowi dotyczącemu budynku, w którym mieści się zakład opieki zdrowotnej i obejmującemu m.in. wymianę źródła ciepła na bardziej wydajne pod względem produkcji energii cieplnej. prac budowlanych i/lub wyposażenia przyczyniającego się do poprawy wydajności energetycznej budynków i zwiększenia wydajności produkcji, transmisji oraz elektryczności - 10 Brak uwzględnienia prac budowlanych i/lub wyposażenia przyczyniającego się do poprawy wydajności energetycznej budynków i zwiększenia wydajności produkcji, transmisji oraz elektryczności 0 obiektów, budynków istniejących przed realizacją projektu, w których świadczone były dotychczas usługi medyczne. Pod uwagę brane są wszelkie działania wpływające na poprawę wydajności energetycznej, zwiększenie wydajności produkcji i transmisji ciepła oraz elektryczności jak np. wymiana źródła ciepła, wymiana instalacji centralnego ogrzewania, docieplenie stropu i ścian, wymiana okien i drzwi. Nie bierze się pod uwagę kosztów związanych z wymianą dachu. W takim przypadku możliwe jest jedynie uznanie prac w zakresie docieplenia dachu. W niniejszym kryterium nie uznaje się za kwalifikowane robót i/lub wyposażenia związanych z rozbudową obiektu, jeżeli nie mają one wpływu na ww. wskaźniki w istniejącej części budynku. W przypadku projektów polegających na zakupie sprzętu punkty mogą zostać przyznane jedynie w sytuacji gdy nastąpi oszczędność związana z wymianą sprzętu (tj. zakupiony sprzęt zastąpi wcześniej użytkowany) Kryterium oceniane będzie na podstawie informacji przedstawionych w polu B3 Opis zakresu rzeczowego projektu wniosku o dofinansowanie i w załączniku 2a. Odniesienie do kryteriów oceny merytorycznej jakościowej. Strona 5 z 6
UWAGA!!! Należy zwrócić szczególną uwagę na racjonalność przyjętych założeń i rzetelność określania danych. Kwestie te będą podlegać monitorowaniu i mogą być podstawą do podjęcia sankcji w postaci obniżenia lub nawet zwrotu całej dotacji wraz z odsetkami. Strona 6 z 6