Możliwości ograniczenia emisji rolniczych z uprawy pszenicy przeznaczonej na bioetanol

Podobne dokumenty
Możliwość redukcji emisji gazów cieplarnianych w cyklu życia biopaliw z uwzględnieniem pośrednich zmian użytkowania gruntów

Możliwość zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych w cyklu życia biopaliw

Możliwości ograniczenia emisji gazów cieplarnianych w cyklu życia biopaliw w świetle regulacji UE

158 Zuzanna Jarosz, STOWARZYSZENIE Antoni Faber EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU

39(13) STUDIA I RAPORTY IUNG-PIB WYKORZYSTANIE ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII POCHODZENIA ROLNICZEGO I ICH WPŁYW NA ŚRODOWISKO PUŁAWY 2014

WPŁYW WDROŻENIA POŚREDNIEJ ZMIANY UŻYTKOWANIA GRUNTÓW NA OGRANICZENIE EMISJI GAZÓW CIEPLARNIANYCH W CYKLU ŻYCIA BIOPALIW

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Możliwości ograniczenia emisji rolniczych z uprawy pszenicy przeznaczonej na cele paliwowe

XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej

Obowiązek szacowania emisji GHG w cyklu życia biopaliw Wyzwania i możliwe rozwiązania

Michał Cierpiałowski, Quality Assurance Poland

Ocena potencjału biomasy stałej z rolnictwa

Wykorzystanie biomasy na cele energetyczne w UE i Polsce

OCENA WIELKOŚCI EMISJI GAZÓW CIEPLARNIANYCH SYSTEMÓW UPRAWY STOSOWANYCH W KUKURYDZY WYKORZYSTYWANEJ DO PRODUKCJI BIOETANOLU

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2013 Głównego Urzędu Statystycznego)

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH

Puławy, r. Znak sprawy: NAI DA

Baza danych do oceny emisji gazów cieplarnianych podczas uprawy roślin na biopaliwa. Magdalena Borzęcka-Walker

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

XIV Olimpiada Matematyczna Juniorów Statystyki dotyczące zawodów drugiego stopnia (2018/19)

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 576 KOMUNIKAT MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 8 lipca 2013 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 29 lutego 2008 r.

Przestępstwa drogowe wg jednostek podziału administracyjnego kraju - przestępstwa stwierdzone, przestępstwa wykryte, % wykrycia.

OGÓLNOPOLSKI BENCHMARKING SZPITALI W RÓŻNYCH OBSZARACH DZIAŁALNOŚCI. Restrukturyzacja i zarzadzanie infrastrukturą

Zalesianie marginalnych gruntów rolnych finansowane z PROW

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

Priorytetowe dziedziny szkoleń specjalizacyjnych dla pielęgniarek i położnych, które będą mogły uzyskać dofinansowanie w 2019 r.

KOMUNIKAT WYDZIAŁU ROZGRYWEK nr 18/2016/2017

Wyniki wyboru LSR w 2016 r.

Monitorowanie zużycia środków ochrony roślin w uprawie pszenicy ozimej

od 1 kwietnia do 31 maja 2018 roku, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na obszarze Polski

BUDŻET WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO POMORSKIEGO NA 2017 ROK

Stan i perspektywy rozwoju ekologicznego w Polsce, główne kierunki produkcji

Polska-Warszawa: Nafta lotnicza 2017/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Wyniki postępowania. Dostawy

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Pszenica... 63,45 61,14 69,23 63,66 106,9 92,0. Żyto... 54,43 50,34 60,56 53,13 108,1 87,7. Jęczmień... 59,49 57,82 57,87 60,47 108,2 104,5

SKŁADOWISKA ODPADÓW ZAMYKANIE I REKULTYWACJA, STAN KONTROLI ŚRODOWISKOWYCH W ZAKRESIE OCHRONY ZIEMI W POLSCE

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Raport miesięczny. Za okres

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

1. Pielęgniarstwo pediatryczne dla pielęgniarek 2. Pielęgniarstwo zachowawcze dla pielęgniarek 3. Pielęgniarstwo ratunkowe dla pielęgniarek

Nadzór nad stosowaniem materiału siewnego (uprawą odmian GMO)

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

CENY PRODUKTÓW ROLNYCH WE WRZEŚNIU 2011 r I-VI VII-XII VIII IX w złotych CENY SKUPU. Pszenica... 47,95 67,15 75,48 76,77 111,5 101,7

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

3 września 2018 r. Podstawa prawna:

Ocena sytuacji rynku sprzedaży zbóż

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Raport miesięczny. Za okres

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Raport miesięczny. Za okres

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

CENY PRODUKTÓW ROLNYCH W STYCZNIU 2014 R. CENY SKUPU. Pszenica... 97,02 71,22 76,05 75,76 73,9 99,6. Owies... 61,61 47,44 54,33 64,14 99,4 118,1

Raport miesięczny. Za okres

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Warszawa, dnia 4 marca 2014 r. Poz. 176 KOMUNIKAT MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 5 lutego 2014 r.

Pszenica... 63,45 61,14 70,98 69,23 111,9 97,5. Żyto... 54,43 50,34 60,92 60,56 116,7 99,4. Jęczmień... 59,49 57,82 66,23 57,87 101,5 87,4

Raport miesięczny. Za okres

CENY PRODUKTÓW ROLNYCH W SIERPNIU 2013 r. CENY SKUPU. Pszenica... 84,88 92,05 80,62 64,86 72,3 80,5. Żyto... 81,12 72,74 53,12 44,22 60,5 83,2

Raport miesięczny. Za okres

CENY PRODUKTÓW ROLNYCH we WRZEŚNIU 2010 r. CENY SKUPU

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Pszenica... 63,45 61,14 70,98 70,98 112,0 100,0. Żyto... 54,43 50,34 60,08 60,92 111,8 101,4. Jęczmień... 59,49 57,82 63,83 66,23 112,1 103,8

Raport miesięczny. Za okres

I-VI VII-XII IV V w złotych. Pszenica... 68,21 65,95 62,37 62,54 96,6 100,3. Żyto... 50,79 51,72 54,35 53,80 108,2 99,0

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

W porównaniu z marcem ub. roku odnotowano na obu rynkach spadek cen produktów rolnych, z wyjątkiem cen żywca wołowego.

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Analiza dynamiki i poziomu rozwoju powiatów w latach

Pszenica... 68,21 65,95 62,54 63,36 97,3 101,3. Żyto... 50,79 51,72 53,80 54,51 103,8 101,3. Jęczmień... 59,07 61,60 59,43 59,09 105,3 99,4

W porównaniu z kwietniem ub. roku odnotowano na obu rynkach spadek cen produktów rolnych, za wyjątkiem cen żywca wołowego na targowiskach.

Sprawdzian - 8 kwietnia 2008 roku

Raport miesięczny. Za okres

ROLNICTWO W LICZBACH. Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu

Ekspertyza wykonana na zlecenie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Umowa BDGzp-2125A-1/11 z dnia roku) Puławy, wrzesień 2011

d) środki europejskie na finansowanie programów z zał. nr 4 i 15;

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

System weryfikacji PGN jako instrument ogólnopolskiego systemu wspierania inwestycji w EE i OZE

CENY PRODUKTÓW ROLNYCH WE WRZEŚNIU 2014 r I-VI VII-XII VIII IX w złotych CENY SKUPU. Pszenica... 97,02 71,59 63,81 63,71 90,4 99,8

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy. Stanisław Krasowicz. Puławy, 2008

Istniejący potencjał produkcji biomasy z upraw energetycznych czy jest szansa na rozwój plantacji energetycznych? Prof. dr hab. inż.

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Znaczenie biomasy leśnej w realizacji wymogów pakietu energetycznoklimatycznego

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH PRODUKCJA ZWIERZĘCA (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2009 Głównego Urzędu Statystycznego)

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH

Janusz Sierosławski Instytut Psychiatrii i Neurologii Warszawa. NARKOMANIA W POLSCE W 2010 R. DANE LECZNICTWA STACJONARNEGO (Tabele i wykresy)

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

ŚREDNIE CENY GRUNTÓW W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., WG DANYCH GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

POSSIBILITIES OF USING BIOMASS IN POLAND

Ogółem na 100 ha użytków w tys.sztuk rolnych w sztukach BYDŁO WEDŁUG WOJEWÓDZTW. na 100 ha użytków rolnych w sztukach

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Transkrypt:

Możliwości ograniczenia emisji rolniczych z uprawy pszenicy przeznaczonej na bioetanol Zuzanna Jarosz Rolnictwo w warunkach wyzwań klimatycznych i środowiskowych Kielce 26-27 marca 2015

Zrównoważona produkcja biopaliw Ograniczenie emisji gazów cieplarnianych dzięki wykorzystaniu biopaliw i biopłynów wynosi co najmniej 35 %. Począwszy od dnia 1 stycznia 2017 r., ograniczenie emisji gazów cieplarnianych wynikających z wykorzystania biopaliw i biopłynów powinno wynosić co najmniej 50 %. Od dnia 1 stycznia 2018 r. ograniczenie emisji gazów cieplarnianych powinno wynosić co najmniej 60 % dla biopaliw i biopłynów wytworzonych w instalacjach, które rozpoczną produkcję w dniu 1 stycznia 2017 r. lub później.

Ograniczenie emisji GHG liczone są w cyklu życia biopaliw wg metodyki przedstawionej w aneksie V Dyrektywy 2009/28/WE. Oznacza to, że szacunek emisji mają obowiązek przedstawiać wszystkie podmioty uczestniczące cyklu produkcji biokomponentu lub biopaliwa. Szacunek idzie za produktem. Końcowy szacunek emisji i ograniczeń emisji przedstawia podmiot wprowadzający biopaliwo na rynek.

Emisje rolnicze Wartości standardowe: kukurydza 20, pszenica 23, rzepak 29 g CO 2 eq MJ -1.

Struktura emisji rolniczych w produkcji pszenicy ozimej w Polsce (g CO 2 eq MJ -1 ) 5,9 19,5 1,4 9,6 paliwo N K2O P2O5 pestycydy ziarno emisja polowa N2O 0,5 0,9 0,5 Emisje bezpośrednie N 2 O powstają głownie wskutek stosowania nawozów azotowych, zaś na emisje pośrednie wpływ mają emisje amoniaku (NH 3 ) oraz wymywanie azotu.

Wpływ systemów uprawy pszenicy na emisje N 2 O, NH 3 i wymywanie azotu System uprawy * Tillage system * Emisja N 2 O N 2 O emission Utlenianie NH 3 NH 3 volatilization Wymywanie N Nitrogen leaching kg N ha -1 % kg N ha -1 % kg N ha -1 % 1 0,19 100 2,25 100 11,0 100 2 0,24 126 2,31 103 13,0 118 3 0,24 126 2,30 102 13,5 123 4 0,21 111 2,25 100 11,6 105 *warianty: uprawa płużna przy zbiorze całej ilości resztek pożniwnych, uprawa płużna i przyorywanie całej ilości resztek pożniwnych, uprawa uproszczona i pozostawienie całej ilości resztek pożniwnych na polu, uprawa bezorkowa i pozostawienie całej ilości resztek pożniwnych na polu.

Emisje polowe N 2 O (kg N 2 O ha -1 r -1 ) z uprawy pszenicy w systemie płużnym ze zbiorem resztek pożniwnych szacowane metodą IPCC oraz DNDC Województwa Voivodships Metoda IPCC IPCC method Metoda DNDC DNDC method DNDC/IPCC % DNDC/IPCC % Dolnośląskie 3,18 0,72 23 Kujawsko-pomorskie 3,14 0,73 23 Lubelskie 3,14 0,44 14 Lubuskie 3,16 2,71 86 Łódzkie 3,13 0,55 17 Małopolskie 2,79 0,39 14 Mazowieckie 3,12 0,43 14 Opolskie 3,20 0,47 15 Podkarpackie 3,22 0,43 13 Podlaskie 3,11 0,45 14 Pomorskie 3,21 0,49 15 Śląskie 3,14 0,37 12 Świętokrzyskie 3,23 0,47 15 Warmińsko-mazowieckie 3,16 0,44 14 Wielkopolskie 3,17 0,79 25 Zachodnio-pomorskie 3,25 0,54 16

Emisje polowe N 2 O (kg N 2 O ha -1 r -1 ) z uprawy pszenicy w systemie płużnym z przyoraniem resztek pożniwnych szacowane metodą IPCC oraz DNDC Województwa Voivodships Metoda IPCC IPCC method Metoda DNDC DNDC method DNDC/IPCC % DNDC/IPCC % Dolnośląskie 3,22 0,95 30 Kujawsko-pomorskie 3,13 1,00 32 Lubelskie 3,13 0,51 16 Lubuskie 3,16 2,71 86 Łódzkie 3,11 0,77 25 Małopolskie 3,17 0,45 14 Mazowieckie 3,15 0,60 19 Opolskie 3,13 0,69 22 Podkarpackie 3,19 0,46 14 Podlaskie 3,13 0,57 18 Pomorskie 3,24 0,59 18 Śląskie 3,12 0,46 15 Świętokrzyskie 3,26 0,66 20 Warmińsko-mazowieckie 3,15 0,54 17 Wielkopolskie 3,18 1,25 39 Zachodnio-pomorskie 3,26 0,75 23

Emisje polowe N 2 O (kg N 2 O ha -1 r -1 ) z uprawy pszenicy w systemie uproszczonym i pozostawieniem resztek pożniwnych szacowane metodą IPCC oraz DNDC Województwa Voivodships Metoda IPCC IPCC method Metoda DNDC DNDC method DNDC/IPCC % DNDC/IPCC % Dolnośląskie 3,23 1,00 31 Kujawsko-pomorskie 3,14 1,13 36 Lubelskie 3,21 0,53 16 Lubuskie 3,16 2,64 84 Łódzkie 3,15 0,79 25 Małopolskie 3,25 0,45 14 Mazowieckie 3,21 0,57 18 Opolskie 3,19 0,71 22 Podkarpackie 3,27 0,47 14 Podlaskie 3,17 0,60 19 Pomorskie 3,33 0,59 18 Śląskie 3,19 0,46 14 Świętokrzyskie 3,34 0,67 20 Warmińsko-mazowieckie 3,22 0,54 17 Wielkopolskie 3,19 1,25 39 Zachodnio-pomorskie 3,28 0,83 25

Emisje polowe N 2 O (kg N 2 O ha -1 r -1 ) z uprawy pszenicy w systemie bezorkowym i pozostawieniem resztek pożniwnych szacowane metodą IPCC oraz DNDC Województwa Voivodships Metoda IPCC IPCC method Metoda DNDC DNDC method DNDC/IPCC % DNDC/IPCC % Dolnośląskie 3,08 0,70 23 Kujawsko-pomorskie 3,11 0,80 26 Lubelskie 3,10 0,48 15 Lubuskie 3,15 1,62 51 Łódzkie 3,10 0,64 21 Małopolskie 3,14 0,44 14 Mazowieckie 3,11 0,45 14 Opolskie 3,08 0,64 21 Podkarpackie 3,13 0,45 14 Podlaskie 3,12 0,48 15 Pomorskie 3,16 0,54 17 Śląskie 3,11 0,45 14 Świętokrzyskie 3,19 0,54 17 Warmińsko-mazowieckie 3,13 0,46 15 Wielkopolskie 3,15 0,87 27 Zachodnio-pomorskie 3,19 0,64 20

Emisje rolnicze (g CO 2 eq MJ -1 bioetanolu) z uwzględnieniem szacunku N 2 O metodą IPCC Województwa System uprawy * Tillage system * Voivodships 1 2 3 4 Dolnośląskie 18,04 16,86 15,74 16,29 Kujawsko-pomorskie 21,04 18,35 16,36 17,08 Lubelskie 20,41 18,03 16,71 16,77 Lubuskie 18,78 17,62 16,48 16,65 Łódzkie 20,73 18,75 17,02 17,69 Małopolskie 17,93 17,64 16,12 16,38 Mazowieckie 21,07 18,62 16,68 17,18 Opolskie 18,51 17,24 15,93 16,70 Podkarpackie 19,58 17,93 16,10 16,59 Podlaskie 21,48 18,53 16,98 17,09 Pomorskie 19,38 17,03 15,52 16,07 Śląskie 19,77 18,34 16,58 16,67 Świętokrzyskie 18,45 16,97 15,59 15,89 Warmińsko-mazowieckie 20,03 17,91 16,19 16,55 Wielkopolskie 19,23 17,97 16,66 16,88 Zachodnio-pomorskie 18,16 16,66 15,53 15,66

Emisje rolnicze (g CO 2 eq MJ -1 bioetanolu) z uwzględnieniem szacunku N 2 O metodą DNDC Województwa System uprawy * Tillage system * Voivodships 1 2 3 4 Dolnośląskie 11,33 11,11 10,28 9,87 Kujawsko-pomorskie 13,69 12,68 11,31 10,57 Lubelskie 12,41 11,17 9,92 9,57 Lubuskie 17,58 16,50 15,19 12,57 Łódzkie 13,00 12,39 10,91 10,60 Małopolskie 11,34 10,70 9,33 9,22 Mazowieckie 12,90 11,81 10,06 9,77 Opolskie 10,87 10,81 9,70 9,87 Podkarpackie 11,87 10,99 9,45 9,48 Podlaskie 13,15 11,63 10,34 9,77 Pomorskie 11,99 10,73 9,31 9,35 Śląskie 11,70 11,13 9,63 9,40 Świętokrzyskie 11,28 10,79 9,50 9,22 Warmińsko-mazowieckie 12,20 11,18 9,66 9,39 Wielkopolskie 12,52 13,03 11,80 10,68 Zachodnio-pomorskie 11,03 10,61 9,76 9,18

Ograniczenie emisji gazów cieplarnianych w cyklu życia bioetanolu z pszenicy (%) w zależności od poprawy agrotechniki - IPCC Ograniczenie emisji gazów cieplarnianych (%) Województwa/Voivodships Reducing greenhouse gas emissions (%) 1 2 3 4 Dolnośląskie 54 89 88 205 Kujawsko-pomorskie 50 87 87 191 Lubelskie 51 88 88 222 Lubuskie 53 83 83 182 Łódzkie 50 91 92 217 Małopolskie 54 95 94 230 Mazowieckie 50 88 88 221 Opolskie 53 94 94 219 Podkarpackie 52 91 92 233 Podlaskie 49 89 90 227 Pomorskie 52 89 89 216 Śląskie 52 96 95 231 Świętokrzyskie 53 89 90 205 Warmińsko-mazurskie 51 89 89 232 Wielkopolskie 52 86 85 194 Zachodnio-pomorskie 53 89 89 197

Ograniczenie emisji gazów cieplarnianych w cyklu życia bioetanolu z pszenicy (%) w zależności od poprawy agrotechniki - DNDC Ograniczenie emisji gazów cieplarnianych (%) Województwa/Voivodships Reducing greenhouse gas emissions (%) 1 2 3 4 Dolnośląskie 62 96 95 213 Kujawsko-pomorskie 59 94 94 200 Lubelskie 61 97 96 231 Lubuskie 55 85 85 187 Łódzkie 60 99 100 227 Małopolskie 62 104 103 240 Mazowieckie 60 97 97 230 Opolskie 63 102 102 228 Podkarpackie 62 100 100 242 Podlaskie 60 98 99 237 Pomorskie 61 98 97 224 Śląskie 62 105 104 240 Świętokrzyskie 62 97 98 213 Warmińsko-mazurskie 61 98 97 241 Wielkopolskie 61 92 92 202 Zachodnio-pomorskie 63 97 96 205

WNIOSKI Oszacowane emisje rolnicze dla poszczególnych województw były mniejsze od wartości standardowej 23 g CO 2 eq MJ -1 podanej w Dyrektywie. Wartości oszacowanych emisji rolniczych z uwzględnieniem emisji polowych N 2 O szacowanych według metody IPCC zapewnią ograniczenie całkowitych emisji GHG 50% z uprawy pszenicy na cele paliwowe w systemie płużnym ze zbiorem resztek pożniwnych, z wyjątkiem województwa podlaskiego. Wprowadzenie do obliczeń szacunków emisji polowych N 2 O według DNDC może rozszerzyć bazę surowcową o województwo podlaskie.

dr Zuzanna Jarosz IUNG-PIB e-mail: zjarosz@iung.pulawy.pl Dziękuję za uwagę