6 UNIWERSYTET GDANSKI

Podobne dokumenty
Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk

ZALACZNIK NR l DO UCHWAL y

6 UNI\~ERSYTET GDANSKI

RECENZJA. Warszawa, Prof. dr hab. Iwona J. Fijalkowska Instytut Biochemii i Biofizyki PAN Warszawa , Pawinskiego 5A

Wroclaw, OCENA OSIAGNIEC NAUKOWO-BADAWCZYCH, DOROBKU DYDAKTYCZNEGO I POPULARYZATORSKIEGO ORAZ WSPÓLPRACY MIEDZYNARODOWEJ

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

U UNIWERSYTET GDANSKI

naukowo- badawcze Kandydatki, - wniosek Kandydatki, - kopia dokumentu stwierdzajacego uzyskanie przez habilitantke stopnia doktora

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

prof. dr hab. Jacek Wolnicki Instytut Rybactwa Sródladowego im. St. Sakowicza w Olsztynie

osiagniecia naukowego oraz dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego Pani doktor Magdaleny Narajczyk

Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki

Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.

Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.

UCHWAŁA. w sprawie. przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. Dr Romany Pawlińskiej-Chmary. W dziedzinie nauk biologicznych, dyscyplina biologia

2. przewody doktorskie, postępowania habilitacyjne i postępowania o nadanie tytułu profesora

Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH

Ocena osiagniecia naukowego i dorobku naukowego doktora

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.

Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

~WYDZIAL BIOLOGII. Gdansk, Prof. UG, dr hab. Anna Herman-Antosiewicz Wydzial Biologii UG ul. W. Stwosza Gdansk tel:

Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

dr Dariusza Jakubasa z obszaru nauk przyrodniczych w dziedzinie nauk biologicznych w zakresie biologii

Sprawdzilem cytowania prac Kandydata/Habilitanta w dedykowanej temu zadaniu bazie danych SCOPUS i ISI. Znam tez Autora z dyskusji podczas

7. Recenzenci będący członkami komisji habilitacyjnej dokonują oceny dorobku i aktywności naukowej habilitanta, stosując kryteria oceny ujęte w

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego

KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.

Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

~ GDANSKA. Gdansk, 5 listopada 2013 r. Prof. dr hab. Józef Kur

cm-uj.krakow.pl Rada Wydziału Lekarskiego UJ CM Informacja prodziekana ds. stopni naukowych i tytułu naukowego Janusz Marcinkiewicz

Uchwala Komisji Habilitacyjnej z dnia 28 czerwca 2017 r. w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego dr. Michalowi Blazejowi Ponczkowi

.y O'- g;,; ~ I DOROBKU NAUKOWEGO, DYDAKTYCZNEGO I ORGANIZACYJNEGO

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ

Instytut Kultury Fizycznej

3. Postępowanie habilitacyjne

Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

UCHWAŁA. Warszawa 18 maja 2016 r.

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH DOKUMENTACJA SKŁADANA PRZEZ KANDYDATA

wykład dla studentów II roku biotechnologii Andrzej Wierzbicki

Uchwala z dnia 11 lip ea 2016 r.

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

Kraków, r. Charakterystyka Kandydatki

Prof. dr hab. inż. Andrzej Sobkowiak Rzeszów, dnia 12 listopada 2013 r. Wydział Chemiczny Politechniki Rzeszowskiej

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego [tekst jednolity z dnia 31 marca 2017 r.

kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:

R O Z P O R Z Ą D Z E N I E PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 25 stycznia 2012 r.

autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

anionorodnika ponadtlenkowego, tlenku azotu czy też regulować poziom wolnego żelaza w komórce. Przykładowo, wzrost stężenia wolnego żelaza może

Postępowanie habilitacyjne procedura

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

Uchwała Nr 109a/2013 Rady Wydziału Technologii Żywności Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 16 października 2013 roku

OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ

Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH

Podstawy prawne: I. Tryb powoływania oraz odwoływania promotora pomocniczego:

Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Do oceny przedstawiono oprawioną rozprawę doktorską zawierającą 133 strony

PROTOKÓŁ. z posiedzenia Komisji Habilitacyjnej powołanej w celu przeprowadzenia. postępowania habilitacyjnego dr Katarzyny Wykpis

KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

PRZYGOTOWANIE DO PRZEWODU DOKTORSKIEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.

Prof. dr hab. Szczepan Bilinski Zaklad Morfologii i Biologii Rozwoju Bezkregowców, Instytut Zoologii, Uniwersytet Jagiellonski OCENA

Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

UCHWAŁA Nr 98. Rady Wydziału Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 14 marca 2017 roku

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)

TRYB PRZEPROWADZENIA CZYNNOŚCI W POSTĘPOWANIU HABILITACYJNYM

PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW

6 UNIWERSYTET GDANSKI

Sprawa postępowania habilitacyjnego doktora Mirosława Zachwieji - powołanie 3 członków komisji habilitacyjnej

Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nawigacyjnym Akademii Morskiej w Gdyni

Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.

O 5 MUZEUM I INSTYTU'F ZOOLOGII POLSKA AKADEMIA NAUK

Warszawa, r.

Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Procedury nadawania stopni

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)

Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:

Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

Uchwała. w sprawie przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego dr Katarzyny Szczepańskiej w dziedzinie nauk biologicznych, dyscyplinie biologia

WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY

Recenzja osiągnięć naukowych oraz dorobku naukowego dr Małgorzaty Werner w związku z postępowaniem habilitacyjnym

AKTUALNE PRZEPISY DOTYCZĄCE PRZEWODÓW DOKTORSKICH

Harmonogram r. 26 czerwca r. 27 czerwca r. 8 września 2017 r. 5 października. str. 1

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

Katedra Chemii Analitycznej

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE INFORMATYKI ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO W SZCZECINIE

Recenzja rozprawy habilitacyjnej i ocena dorobku naukowego dr Anety Kaszy

Podstawy prawne: I. Zasady ogólne

Transkrypt:

6 UNIWERSYTET GDANSKI 'iiydzlat 3 ologii ul. Wita Stwosza 59. 80-308 Gdansk ZALACZNIK NR l DO UCHWALY Komisji Habilitacyjnej powolanej decyzja Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytulów z dnia 3 wrzesnia 2012 roku w celu przeprowadzenia postepowania habilitacyjnego dr Katarzyny Potrykus z obszaru nauk przyrodniczych w dziedzinie nauk biologicznych w zakresie biologii Posiedzenie odbylo sie dnia 13 listopada 2012 roku w dziekanacie Wydzialu Biologii Uniwersytetu Gdanskiego, sala C/203 przy ul. Wita Stwosza 59 w Gdansku. l. Przebieg postepowania habilitacyjnego Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytulów powolala w dniu 3 wrzesnia 2012 roku komisje habilitacyjna w skladzie: 1. prof. dr hab. Zofia Szweykowska-Kulinska - przewodniczaca komisji, 2. prof. UG, dr hab. Marek Zietara - sekretarz komisji, 3. prof. dr hab. Monika Hryniewicz - recenzent, 4. prof. dr hab. Jaroslaw Dziadek - recenzent, 5. prof. UG, dr hab. Ewa Laskowska - recenzent, 6. prof. UMK, dr hab. Anna Goc - czlonek komisji, 7. prot: UG, dr hab. Marian Sektas -czlonek komisji, w celu przeprowadzenia postepowania habilitacyjnego dr Katarzyny Potrykus w dziedzinie nauk biologicznych w zakresie biologii, obszar nauk przyrodniczych. Zgodnie z art.18a, ust.7 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. z pózno zm., opracowano harmonogram postepowania habilitacyjnego. W dniu 22 wrzesnia 2012 roku recenzenci oraz pozostali czlonkowie Komisji otrzymali poczta kurierska zestawy dokumentów przekazanych przez Habilitantke. Jeden zestaw zostal wlaczony do akt postepowania. Na stronie internetowej Wydzialu Biologii Uniwersytetu Gdanskiego http://www.biology.ug.edu.pl/badinauklotwartepdh2.htm1zamieszczono wniosek Habilitantki, autoreferat, informacje o skladzie komisji habilitacyjnej oraz harmonogram postepowania. Recenzenci kolejno przeslali swoje opinie:

2 - prof. UG, dr hab. Ewa Laskowska - 11 pazdziernika 2012 roku, - prof. dr hab. Jaroslaw Dziadek - 12 pazdziernika 2012 roku, - prof. dr hab.monikahryniewicz- 22 pazdziernika2012roku. W dniu 13 listopada 2012 zwolano zebranie Komisji Habilitacyjnej na Wydziale Biologii Uniwersytetu Gdanskiego w Gdansku, ul. Wita Stwosza 59. 2. Posiedzenie Komisji Przewodniczaca, Pani prof. dr hab. Zofia Szweykowska-Kulinska, przywitala zebranych. Nastepnie otwierajac posiedzenie zwrócila uwage, ze poniewaz w postepowaniu habilitacyjnym Pani dr Katarzyny Potrykus recenzje zostaly w wersji elektronicznej rozeslane do czlonków Komisji, to w takim razie prosi Recenzentów o przedstawienie Komisji jedynie ich najwazniejszych tez. Recenzje kolejno przedstawili: Pan prof. dr hab. Jaroslaw Dziadek, Pani prof. dr hab. Monika Hryniewicz i Pani prof. UG, dr hab. Ewa Laskowska. 2.1. Ocena dorobku naukowego przez recenzentów 2.1.1. Osiagniecie naukowe Osiagnieciem naukowym zgloszonym jako podstawa do rozpoczecia postepowania habilitacyjnego bylo zbadanie wplywu (P)ppGpp i czynników transkrypcyjnych GreA, GreB oraz DksA, na polimeraze RNA i globalna regulacje komórkowa u Escherichia coli". Zostalo ono udokumentowane w formie jednotematycznego cyklu 5 artykulów (4 prac eksperymentalnych i 1 pracy przegladowej) opublikowanych w latach 2006--2012, które ukazaly sie w angielskojezycznych czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej tj.: Journal of Biological Chemistry, Annual Review of Microbiology, Nucleic Acids Research, Environmental Microbiology i Journal of Bacteriology. Wszystkie artykuly to prace wspólautorskie. Pan prof. dr hab. Jaroslaw Dziadek w recenzji stwierdzil, ze w swoich badaniach Habilitantka zastosowala szereg wyszukanych metod biologii molekularnej pozwalajacych wyjasnic wiele mechanizmów regulacji ekspresji genów zarówno w warunkach in vivo jak i in vitro. Przeprowadzone badania wykazaly, ze bialko GreA 'jest czynnikiem 2

3 transkrypcyjnym wplywajacym na inicjacje oraz elongacje transkrypcji. Bialka GreA i DksA dzialaja antagonistycznie przy regulacji transkrypcji z promotora rrnb. Gen grea podlega autoregulacji, a jego transkrypcja przebiega z dwóch zachodzacych na siebie promotorów regulowanych przez odmienne czynniki sigma. Habilitantka zaobserwowala wzajemna regulacje pomiedzy GreA, GreB i DksA oraz wspólzawodnictwo o wiazanie do polimerazy RNA. Habilitantka zidentyfikowala równiez w rejonie promotorowym grea srna-gral, którego nadprodukcja wplywa na poziom ekspresji ponad 100 genów oraz wykazala ze (p)ppgpp jest jedynym czynnikiem regulujacym tempo przyrostu masy komórkowej. Pan Profesor uwaza za duze osiagniecie Habilitantki opublikowanie pracy przegladowej w czasopismie o wysokim IF=1O,9,którajak dotychczas cytowana byla 168 razy. Osiagniecie naukowe Habilitantki swiadczy o znacznym wkladzie w rozwój dyscypliny naukowej. Nie budzi równiez watpliwosci dominujacy udzial Habilitantki w publikacjach wchodzacych w sklad osiagniecia naukowego. Pani prof. dr hab. Monika Hryniewicz stwierdza, ze osiagniecie naukowe Habilitantki przedstawia doglebna analize regulacji transkrypcji prowadzonej przez bakteryjna polimeraze RNA z udzialem niskoczasteczkowego regulacyjnego (p)ppgpp oraz bialkowych czynników transkrypcyjnych GreA, Greb oraz DksA. Pani Profesor podkreslila, ze wyniki badan Habilitantki lokuja sie w najintensywniej badanych zagadnieniach biologii molekularnej, jakim jest róznorodnosc i wzajemna wspólzaleznosc mechanizmów kontroli ekspresji informacji genetycznej na etapie transkrypcji. Pani Profesor zauwaza, ze w czterech artykulach, które sa wynikiem pracy zespolowej Habilitantka jest pierwszym autorem, w jednej drugim a w jednej równorzednym autorem korespondencyjnym. Udzial Habilitantki w wykonaniu poszczególnych prac wynosi miedzy 45 a75%, co pozwala na uznanie jej dominujacego wkladu w koncepcje zagadnienia, wykonanie pracy, analize danych i przygotowanie publikacji. Zdaniem Pani Profesor na szczególne wyróznienie zasluguje artykul przegladowy dotyczacy globalnego czynnika regulacyjnego biologii bakterii, który stanowi znakomite kompendium wiedzy o sieci regulacyjnej ekspresji genów bakteryjnych. Reasumujac Pani Profesor ocenia osiagniecie naukowe (zestaw publikacji o lacznym IF=33,8 a ilosc cytowan = 208) Habilitantki za spelniajace obowiazujace wymagania do nadania stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych w zakresie biologii. 3

4 Pani prof. UG, dr hab. Ewa Laskowska zauwaza, ze osiagniecie naukowe Habilitantki jest wynikiem badan przeprowadzonych w laboratorium dr Michael Cashela w National Institutes of Health w USA. Prace te stanowia spójna calosc dostarczajaca informacji o funkcji wybranych czynników transkrypcyjnych cztero- i pieciofosforanu guanozyny i bialek DksA oraz GreAIB. Habilitantka udowodnila, ze bialko GreA moze dzialac jako czynnik transkrypcyjny nie tylko podczas elongacji, jak do tej pory sadzono, lecz równiez w trakcie inicjacji transkrypcji w sposób niezalezllyod (p)ppgpp. Wykazala równiez, ze GreA aktywuje, a DksA hamuje transkrypcje z modelowego promotora rrnb Pl. Wyniki badan Habilitantki wskazaly tez, ze tylko w niektórych warunkach GreA i DksA sa antagonistami, a w innych moga dzialac wymiennie oraz wskazala na istnienie wspólzawodnictwa pomiedzy GreA, DksA i GreB o wiazanie z polimeraza RNA. Habilitantka zidentyfikowala równiez dwa silne promotory Pl i P2 kontrolujace gen grea i wykazala, ze ekspresja grea ulega autoregulacji. Zaskakujacym wynikiem bylo wykrycie czasteczek srna, które powstaja w wyniku nietypowej terminacji transkrypcji grea. Habilitantka wyjasnila równiez, ze ppgpp jest czescia mechanizmu koordynujacego wzrost komórek z synteza DNA, RNA i bialek. Pani Profesor uwaza, ze prace Habilitantki dostarczaja wielu cennych informacji o mechanizmach regulujacych ekspresje genów, umozliwiajacych przystosowanie sie bakterii do zmiennych warunków srodowiska. O wartosci publikacji posrednio stanowi wysoka wartosc IF oraz liczba cytowan wg Bazy Web of Science - 237. Pani Profesor stwierdza, ze osiagniecie naukowe jak i inne dokonania Habilitantki wnosza znaczacy wklad w rozwój biologii, co uzasadnia nadanie stopnia doktora habilitowanego. 2.1.2. Aktywnosc naukowa Aktywnosc naukowa Habilitantki jest scisle skoncentrowana na badaniach podstawowych w zakresie biologii molekularnej systemów prokariotycznych, w szczególnosci na badaniach bakteryjnych procesów regulacji replikacji i transkrypcji materialu genetycznego. Na czesc dorobku Habilitantki niewchodzacego w sklad osiagniecia naukowego sklada sie 8 prac eksperymentalnych opublikowanych w prestizowych czasopismach. Piec prac ukazalo sie przed doktoratem, a 3 po doktoracie. Ich laczny IF wynosi okolo 38. Prace te cytowane byly okolo 70 razy. Sumaryczny indeks Hirscha wszystkich prac Habilitantki, lacznie z osiagnieciem naukowym, wynosi 7. Uznanie 4

5 Habilitantki w naukowej spolecznosci przejawia sie miedzy innymi zapraszaniem jej do recenzowania prac naukowych w renomowanych czasopismach. Habilitantka byla kierownikiem jednego i wykonawca czterech projektów naukowych finansowanych przez KBN i NIH. Uzyskala tez stypendium START dla mlodych naukowców Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej. 2.1.3. Ocena dorobku dydaktycznego, popularyzatorskiego i wspólpracy miedzynarodowej Dzialalnosc dydaktyczna Habilitantki przedstawia sie skromniej niz Jej aktywnosc czysto naukowa. Nalezy tu odnotowac opieke merytoryczna nad dwoma magistrantami. Nalezy jednak zwrócic uwage na fakt, ze w ostatnich 8 latach Habilitantka pracowala w National Institutes of Health (USA), dlatego nie miala okazji prowadzenia dydaktyki. Jednak w trakcie pracy w USA stala sie jednym z najbardziej doswiadczonych czlonków zespolu Profesora Michaela Cashela i sluzyla wiedza, doswiadczeniem badawczym i umiejetnoscia organizacji pracy zespolowej mlodszym kolegom w laboratorium. Aktywnosc Habilitantki uzupelniaja liczne prezentacje ustne i plakatowe na konferencjach i sympozjach naukowych. Recenzowala równiez projekty badawcze w Narodowym Centrum Nauki czy dla Hong Kong Research Grant Council. Habilitantka oprócz wspomnianego stazu odbyla trzy dwumiesieczne staze w University of New York, USA. Zagraniczni partnerzy sa wspólautorami 10 sposród 13 prac stanowiacych dorobek naukowy Habilitantki. Wszyscy recenzenci zgodnie i wysoko oceniaja osiagniecie naukowe, dorobek naukowy, organizacyjny i dydaktyczny Kandydatki wnioskujac o nadanie Jej stopnia doktora habilitowanego. 2.1.4. Dane bibliometryczne W dokumentacji wymaganej do postepowania habilitacyjnego z czerwca 2012 roku, Pani dr Katarzyna Potrykus zadeklarowala, ze wedlug bazy Web of Science sumaryczny IF wszystkich jej publikacji wynosi 71,505, publikacje te cytowane byly 280 razy, a indeks H wynosil 7. W tej samej bazie dane sprawdzone obecnie wykazuja wzrost cytowan do 327 razy (304 bez autocytowan) i indeksu H do 8 co w bardzo dobry sposób dokumentuje wzrastajace zainteresowanie badaniami Habilitantki. 5

6 2.1.5. Dyskusja Przewodniczaca Komisji poprosila Recenzentów o opinie na temat osiagniecia naukowego, dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego Kandydatki. Wszyscy Recenzenci podtrzymali swoje wysokie opinie na temat odkryc naukowych Habilitantki, a takze podkreslili Jej wiodaca role w prowadzonych badaniach. Uznali ponadto, ze skromny dorobek dydaktyczny na tym etapie kariery zawodowej nie moze przeslonic jakosci odkryc dokonanych przez Habilitantke. Pani Profesor UMK Anna Goc, czlonek Komisji równiez podkreslila znaczenie badan prowadzonych przez Pania doktor K. Potrykus dla nauki. Zwrócila jednak uwage, ze GraL nie znajduje sie w rejonie promotorowym, tylko liderowym, jesli ulega on transkrypcji. Pan profesor M. Sektas, czlonek Komisji podkreslil, ze zna Kandydatke od czasu studiów i zawsze bylo widac Jej silne ukierunkowanie na badania naukowe. 2.1.6. Podsumowanie: Przewodniczaca podsumowala dyskusje i stwierdzila, ze wszyscy czlonkowie Komisji bardzo wysoko ocenili osiagniecie naukowe, organizacyjne i dydaktyczne Habilitantki. Wszyscy czlonkowie Komisji zgodnie stwierdzili, ze dorobek Habilitantki jest znaczacym wkladem w rozwój nauk biologicznych. Nastepnie Przewodniczaca zarzadzila jawne glosowanie nad uchwala zawierajaca opinie w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego nauk biologicznych w zakresie biologii Pani dr Katarzynie Potrykus. Wyniki glosowania: 7glosów - tak, Oglosów- nie i Oglosów wstrzymujacych sie. 2.1.7. Opinia: Komisja habilitacyjna, biorac pod uwage ocene osiagniecia naukowego oraz pozostalego dorobku Habilitantki (dzialajac na podstawie art. 18a ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki z dnia 14 marca 2003. z pózno zm.), w glosowaniu jawnym w dniu 13 listopada 2012 r. wyrazila pozytywna opinie w sprawie nadania Pani dr Katarzynie Potrykus stopnia doktora habilitowanego nauk biologicznych w zakresie biologii. 6

7 Gdansk, 2012-11-13 Czlonkowie Komisji: ~L~~~ prof.dr hab.zofia Szweykowska-KuIinska...~~... prof. UG, dr hab. Marek Zietara.. "/."..:j... / 0 -z-.~---- ---- " lj ~ prof. dr hab. Jaroslaw Dziadek ~... prof.ug,dr hab.ewalaskowska... ~. ~~.......... prof. UMK, dr hab. Anna Goc ~... / prof. UG, dr bab. Mariao Sektas.;/.~./... 7