Funkcja właścicielska państwa powinna być wyraźnie rozgraniczona z innymi jego funkcjami, w szczególności w zakresie regulacji rynku.

Podobne dokumenty
1) w zakresie organizacji i struktury organizacyjnej: 2) w zakresie relacji z akcjonariuszami:

ZASADY ŁADU KORPORACYJNEGO SUPLEMENT 4

REGULAMIN KOMITETU DS. AUDYTU BANKU HANDLOWEGO W WARSZAWIE S.A.

ZASADY ŁADU KORPORACYJNEGO W BANKU SPÓŁDZIELCZYM W GŁOGOWIE

Zasady ładu korporacyjnego w Banku Spółdzielczym w Sierpcu

Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Ciechanowcu

Polityka Ładu Korporacyjnego Banku Spółdzielczego w Legnicy. BANK SPÓŁDZIELCZY w LEGNICY. Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 380/2014

Skrócony opis strategii wykonywania prawa głosu z instrumentów finansowych wchodzących w skład portfeli inwestycyjnych Funduszy Inwestycyjnych ING

Zasady zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Szczucinie

Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Bieszczadzkim Banku Spółdzielczym w Ustrzykach Dolnych

RAPORT ROCZNY BIOERG S.A. za okres od dnia r. do dnia r. Warszawa 30 maja 2017 r.

Polityka ładu korporacyjnego w Banku Spółdzielczym Grodków-Łosiów z siedzibą w Grodkowie


Polityka Zarządzania Ładem Korporacyjnym. w Banku Spółdzielczym w Kolbuszowej

REGULAMIN ZARZĄDU SMS KREDYT HOLDING S.A.

Temat: Oświadczenie o naruszeniu zasad Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW Podstawa prawna: Inne uregulowania

W Statucie Alior Bank Spółka Akcyjna wprowadza się następujące zmiany:

Regulamin Rady Nadzorczej

Opis systemu kontroli wewnętrznej funkcjonującego w Banku Pocztowym S.A.

Dobre praktyki spółek notowanych na GPW 2016 Rola systemów i funkcji wewnętrznych

Bank Spółdzielczy w Augustowie. Zasady Ładu Korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych

Polityka Ładu Korporacyjnego Banku Spółdzielczego w Legnicy. BANK SPÓŁDZIELCZY w LEGNICY. Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 249/2017

Treść projektowanych zmian Statutu Banku Pekao SA oraz dotychczasowe brzmienie zmienianych postanowień

Bank Spółdzielczy w Augustowie. Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Augustowie

Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Leżajsku

Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo- Kredytowej Świdnik

BUDVAR Centrum SA - Regulamin Zarządu

REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ BANKU BPH S.A.

BA K SPÓŁDZIELCZY BYTOM

Polityka zarządzania zgodnością w Banku Spółdzielczym w Łaszczowie

25 lutego 2019 roku. XTPL spółka akcyjna z siedzibą we Wrocławiu. Polityka informacyjna i komunikacja z inwestorami

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Regulamin Zarządu Spółki Akcyjnej OPONEO.PL (z dnia 14 czerwca 2017 roku)

Załącznik do Uchwały Rady Nadzorczej Nr 7/05/2017 z dnia 23 maja 2017 roku

Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Nadwiślańskim Banku Spółdzielczym w Puławach

Zasady wykonywania prawa głosu

Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Siemiatyczach

Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Suchedniowie

Część II Dobre praktyki stosowane przez zarządy spółek giełdowych

(stanowiąca załącznik Nr 4 do Sprawozdania z działalności Rady Nadzorczej BOŚ S.A. za 2016 r.)

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W KOŻUCHOWIE

Informacje o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego, o których mowa w dokumencie Dobre praktyki Spółek notowanych na NewConnect w Spółce UNITED S.A.

RAPORT ROCZNY JEDNOSTKOWY

Origin Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A.

temat: niestosowanie niektórych zasad Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW

POLITYKA zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Józefowie nad Wisłą

Uzasadnienie wyłączenia ze stosowania przez SKOK ARKA niektórych zasad ładu korporacyjnego

Uchwała nr 20. Walnego Zgromadzenia spółki pod firmą. InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna Vienna Insurance Group. z siedzibą w Warszawie

r. REGULAMIN ZARZĄDU KDPW_CCP S.A.

Załącznik do Uchwały Nr 45/2014. Rady Nadzorczej Pienińskiego Banku Spółdzielczego. z dnia r. Załącznik do Uchwały Nr 8/12/2014

Przestrzeganie Dobrych Praktyk przez spółki giełdowe

Polityka przestrzegania Zasad ładu korporacyjnego. w Banku Spółdzielczym w Szczuczynie

REGULAMIN RADY NADZORCZEJ Spółki Grupa DUON S.A. 1. Postanowienia ogólne

INFORMACJA Banku Spółdzielczego w Trzebnicy

Regulamin Rady Nadzorczej OPONEO.PL S.A.

RAPORT ZAKŁADÓW URZĄDZEŃ KOMPUTEROWYCH ELZAB S.A. DOTYCZĄCY STOSOWANIA ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO W ROKU 2007

Sprawozdanie z Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenie Akcjonariuszy. spółki Bank Pekao S.A., znajdującej się w portfelu Otwartego Funduszu Emerytalnego

FAM Grupa Kapitałowa S.A Wrocław, ul. Avicenny 16. Raport nr 1/2016. Temat: Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

Regulamin Zarządu Multimedia Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdyni zatwierdzony przez Radę Nadzorczą Spółki w dniu 31 lipca 2006 r.

POLITYKA INFORMACYJNA COPERNICUS SECURITIES S.A. z dnia 16 kwietnia 2015 roku

Treść projektowanych zmian Statutu Alior Banku S.A. wraz z uzasadnieniem

Odpowiedzialność Zarządu i Radny Nadzorczej za sprawozdanie finansowe

Załącznik do Uchwały Rady Nadzorczej z dnia 28 maja 2012 roku REGULAMIN ZARZĄDU GREMI SOLUTION SPÓŁKA AKCYJNA TEKST JEDNOLITY

Raport roczny. za rok obrotowy od 1 stycznia 2016 do 31 grudnia Warszawa, 25 maja 2017 r.

ROZDZIAŁ 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE. 2) Funduszach rozumie się przez to fundusze inwestycyjne zarządzane przez Towarzystwo;

REGULAMIN RADY NADZORCZEJ NWAI DOM MAKLERSKI SPÓŁKA AKCYJNA

Raport roczny jednostkowy

REGULAMIN ZARZĄDU RONSON EUROPE N.V. PRZYJĘTY PRZEZ ZARZĄD DNIA 24 PAŹDZIERNIKA 2007 R. 1 Skład Zarządu

Informacja na temat stosowania przez Spółkę Zasad Ładu Korporacyjnego

Sprawozdanie z walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki z portfela Nationale-Nederlanden Dobrowolny Funduszu Emerytalnego. Spółka: Alior Bank S.A.

Raport roczny jednostkowy

Dobre Praktyki Komitetów Audytu w Polsce

Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Iłowej

WYPEŁNIANIE ZASAD CORPORATE GOVERNANCE W SPÓŁKACH RESPECT INDEXU. Tomasz Bujak

ZASADY (INSTRUKCJA) NADZORU NAD STOSOWANIEM ŁADU KORPORACYJNEGO W BANKU SPÓŁDZIELCZYM W KOŃSKICH

Raport dotyczący stosowania zasad Ładu Korporacyjnego przez LSI Software S.A. w 2013 roku

ZASADY NADZORU WŁAŚCICIELSKIEGO

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania. Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego

Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW zgodnie z Załącznikiem do Uchwały Nr 17/1249/2010 Rady Giełdy z dnia 19 maja 2010 r. BETACOM S.A.

Zasady zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Leżajsku.

ZASADY (INSTRUKCJA) NADZORU NAD STOSOWANIEM ŁADU KORPORACYJNEGO W BANKU SPÓŁDZIELCZYM W KOŃSKICH

INFORMACJE O ZAKRESIE, W JAKIM CHEMOSERVIS-DWORY S.A. ODSTĄPIŁ OD ZASAD DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁEK NOTOWANYCH NA GPW.

Ład korporacyjny w bankach po kryzysie. Warszawa, 18 kwietnia 2013 r

UCHWAŁA Nr NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA Grupy LOTOS S.A. z dnia 8 sierpnia 2011 r. wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia.

Raport dotyczący stosowania zasad Ładu Korporacyjnego przez LSI Software S.A. w 2014 roku

Polityka zarządzania ładem korporacyjnym

SPRAWOZDANIE. z działalności Rady Nadzorczej STALPROFIL S.A. w roku 2008

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ PZ CORMAY S.A. ZA 2010 ROK

Informacja o niestosowaniu niektórych zasad Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW

POLITYKA ZARZĄDZANIA ŁADEM KORPORACYJNYM

REGULAMIN ZARZĄDU MAKOLAB SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W ŁODZI

ZASADY NADZORU NAD STOSOWANIEM ŁADU KORPORACYJNEGO W BANKU SPÓŁDZIELCZYM W ZATORZE

Polityka zarządzania ładem korporacyjnym w Banku Spółdzielczym w Jordanowie

INFORMACJA NA TEMAT STOSOWANIA PRZEZ BRAND 24 S.A

INDORAMA VENTURES PCL

Rozdział 1 Postanowienia ogólne

Warszawa, dnia 1 marca 2017 roku

ARCUS Spółka Akcyjna.

Transkrypt:

1

2

Nadzór właścicielski to sposób sprawowania kontroli przez właścicieli nad sposobem realizacji założonych celów, w tym wzrostu wartości spółek. Stanowi poważne wyzwanie dla systemu gospodarczego państwa. Niniejszy dokument został opracowany przez Fundację Republikańską w celu pokazania decydentom modelowych rozwiązań w zakresie nadzoru właścicielskiego nad mieniem Skarbu Państwa stosowanych w państwach należących do Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju. Nadzór właścicielski nad mieniem Skarbu Państwa. Dobre praktyki został opracowany na podstawie Zasad nadzoru korporacyjnego OECD oraz Wytycznych OECD dotyczących nadzoru korporacyjnego w przedsiębiorstwach publicznych opublikowanych przez Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju. 3

Ramy prawne i regulacyjne powinny zapewniać równowagę na rynkach, na których działają przedsiębiorstwa publiczne i konkurujące z nimi spółki prywatne w celu uniknięcia zniekształceń na rynku. Funkcja właścicielska państwa powinna być wyraźnie rozgraniczona z innymi jego funkcjami, w szczególności w zakresie regulacji rynku. Forma prawna przedsiębiorstw publicznych powinna umożliwiać wierzycielom dochodzenie swych roszczeń i wszczynanie procedur upadłościowych. Przedsiębiorstwa publiczne powinny działać w ramach obowiązujących przepisów prawnych. Wszelkie usługi użyteczności publicznej świadczone przez przedsiębiorstwa publiczne powinny być określone w odpowiednich przepisach. Zobowiązania i obowiązki przedsiębiorstw publicznych w tej kwestii powinny być ujawnione opinii publicznej wraz z przejrzystymi zasadami finansowania. Relacje przedsiębiorstw publicznych z bankami państwowymi, państwowymi instytucjami finansowymi oraz innymi przedsiębiorstwami publicznymi odnośnie dostępu do finansowania powinny być oparte na zasadach czysto rynkowych. 4

Powinna zostać opracowana i zainicjowana przez rząd polityka właścicielska, w ramach której są określone: 1. Ogólne cele własności państwowej; 2. Rola państwa w nadzorze korporacyjnym przedsiębiorstw; 3. Sposób realizacji polityki właścicielskiej. Powinna być zagwarantowana pełna niezależność operacyjna przedsiębiorstw publicznych od rządu. Organy przedsiębiorstw publicznych powinny wykonywać swoje obowiązki z zachowaniem pełnej niezależności. Wykonywanie praw właścicielskich powinno być zdefiniowane w strukturach administracji państwowej. Odpowiedni podmiot wykonujący funkcje właścicielskie powinien być odpowiedzialny wobec organów przedstawicielskich oraz mieć określone relacje wobec innych organów administracji państwowej i organów kontrolnych. Organy nadzoru właścicielskiego powinny wykonywać swoje prawa właścicielskie zgodnie ze strukturą prawną każdego przedsiębiorstwa publicznego ponosząc odpowiedzialność w następującym zakresie: 1. Reprezentowanie na walnych zgromadzeniach akcjonariuszy oraz wykonywanie prawa głosu z udziałów należących do Skarbu Państwa. 2. Opracowanie przejrzystych procesów wyznaczania osób mających pełnić funkcje w organach przedsiębiorstw państwowych i z większościowym udziałem Skarbu Państwa oraz aktywne uczestniczenie w procesie ich wyznaczania. 3. Wprowadzenie systemów sprawozdawczych w celu regularnego monitorowania oraz ocenę wyników przedsiębiorstw publicznych. 4. Prowadzenie dialogu z audytorami zewnętrznymi oraz państwowymi organami kontrolnymi. 5. Zapewnienie odpowiedniej polityki wynagrodzeń dla członków organów przedsiębiorstw publicznych zgodnie z długofalowymi interesami przedsiębiorstw publicznych. 5

Organy nadzoru właścicielskiego powinny zapewniać równoprawne traktowanie wszystkich akcjonariuszy, włączając w to akcjonariuszy mniejszościowych oraz zagranicznych z zachowaniem pełnej rekompensaty w przypadku naruszenia ich praw, ze szczególnym uwzględnieniem: 1. Korzystania z możliwości rejestrowania praw właścicielskich; 2. Zbywania udziałów; 3. Systematycznego otrzymywania istotnych informacji o spółce; 4. Uczestniczenia i głosowania na walnych zgromadzeniach akcjonariuszy; 5. Udziału w wyborze członków organów; 6. Udziału w zyskach spółki w formie dywidendy. Organy nadzoru właścicielskiego powinny w pełni informować wszystkich akcjonariuszy o decyzjach i zapewniać uczestniczenie w procesach decyzyjnych dotyczących zmian w funkcjonowaniu spółki, w tym: 1. Zmian w statucie lub umowie spółki; 2. Zgody na emisję dodatkowych udziałów; 3. Transakcji nadzwyczajnych, w tym sprzedaży spółki. Wszyscy inwestorzy powinni mieć dostęp do informacji na temat praw głosu, do których uprawniają ich poszczególne serie udziałów spółki. Dotyczy to zarówno informacji przed zakupem danego pakietu udziałów, a wszelkie zmiany dotyczące praw głosu powinny być poddane głosowaniu przez właścicieli tych udziałów. Organy nadzoru właścicielskiego powinny zapewnić ochronę akcjonariuszy mniejszościowych przed nieuczciwymi poczynaniami akcjonariuszy posiadających pakiet kontrolny udziałów w spółce z zachowaniem pełnej rekompensaty w przypadku naruszenia ich praw. Organy nadzoru właścicielskiego powinny zastosować procesy i procedury regulujące sposób przeprowadzania walnych zgromadzeń akcjonariuszy z zachowaniem równoprawnego traktowania akcjonariuszy. Procedury głosowania nie powinny utrudniać czynności głosowania, ani generować nadmiernych kosztów. Organy nadzoru właścicielskiego powinny zapewnić wszystkim akcjonariuszom skuteczne uczestniczenie i głosowanie na walnych zgromadzeniach spółki oraz 6

informować o przepisach regulujących prowadzenie walnych zgromadzeń. Dotyczy to następujących praw akcjonariuszy: 1. Otrzymywanie z odpowiednim wyprzedzeniem informacji dotyczących daty, miejsca i porządku obrad walnych zgromadzeń oraz kwestii rozstrzyganych na danym zgromadzeniu. 2. Możliwość zadawania organom spółki pytań dotyczących corocznego zewnętrznego badania sprawozdań finansowych spółki oraz wprowadzanie punktów do porządku obrad w rozsądnie określonych granicach. 3. Udział w istotnych decyzjach dotyczących nadzoru właścicielskiego, w tym opinie dotyczące polityki wynagrodzeń członków zarządu i rady nadzorczej. 4. Wykonywanie prawa do głosowania osobiście lub przez przedstawicieli z zachowaniem równego traktowania oddanych głosów na jeden z dwóch sposobów. Organy nadzoru właścicielskiego nie powinny wykorzystywać poufnych informacji w obrocie oraz wykorzystywać poufnych informacji w celu dokonania nieuczciwych transakcji na warunkach pozarynkowych. Organy nadzoru właścicielskiego powinny zapewnić pełną transparentność dotyczącą czerpania korzyści materialnych przez członków rady nadzorczej i zarządu z jakichkolwiek transakcji mających bezpośredni wpływ na funkcjonowanie przedsiębiorstwa publicznego. 7

Organy nadzoru właścicielskiego powinny w pełni uznawać prawa i egzekwować wykonywanie zobowiązań przedsiębiorstw publicznych wobec ich pracowników, klientów i społeczności związanych z działalnością przedsiębiorstw, oraz wymagać aby informowały one o swoich relacjach z tymi podmiotami. Przepisy prawa zawarte w aktach prawa powszechnego, statutach, regulaminach bądź obustronnych umowach (układach zakładowych) przyznają pracownikom lub klientom określone prawa w przedsiębiorstwach publicznych. Głównie dotyczy to reprezentacji pracowników w organach nadzorczych przedsiębiorstw publicznych bądź relacji ze związkami zawodowymi lub innych praw decyzyjnych/ konsultanckich przyznanych przedstawicielom pracowników. Relacje z pracownikami, klientami i społecznościami mają istotne znaczenie dla budowania rentownych i zdrowych finansowo przedsiębiorstw. Dostarczają oni niezbędne środki i zasoby do przedsiębiorstwa przede wszystkim kapitał i pracę. Zadaniem nadzoru właścicielskiego jest stworzenie odpowiednich warunków pracownikom, klientom i społecznościom, aby mogli realizując również własne cele wpływać dodatnio na rozwój i konkurencyjność przedsiębiorstwa. Organy nadzoru właścicielskiego powinny opracowywać i odpowiednio ujawniać jasno sprecyzowaną politykę wobec pracowników, klientów i społeczności oraz informować o ich możliwościach wpływania na procesy decyzyjne w przedsiębiorstwach publicznych. Organy nadzoru właścicielskiego powinny prowadzić wyraźną politykę dotyczącą ochrony praw pracowników, klientów i społeczności. Powinny ustanowić mechanizmy i procedury chroniące te prawa. Szczególna ochrona praw pracowników, klientów i społeczności szczególnie wskazana jest w sytuacjach gdy państwo jako udziałowiec bądź akcjonariusz dominujący w przedsiębiorstwie pubicznym kontroluje korporacyjny ład decyzyjny i ma możliwość podejmowania decyzji ze szkodą dla pracowników, klientów i społeczności. Powinni oni mieć dostęp do prawnych mechanizmów zadośćuczynienia w przypadku, gdy pogwałcone zostaną ich prawa. 8

Organy nadzoru właścicielskiego powinny dopilnować, by pracownicy, klienci i społeczności miały regularny oraz terminowy dostęp do istotnych, wystarczających i wiarygodnych informacji, tak aby mogli korzystać ze swoich praw. Organy nadzoru właścicielskiego powinny wymagać od przedsiębiorstw publicznych by opracowywały wewnętrzne kodeksy etyczne i realizowały ich postanowienia a także upowszechaniały je wśród swoich pracowników, klientów i społeczności. Kodeksy etyczne powinny być przygotowywane w oparciu o przepisy krajowe, uwzględniać zobowiązania międzynarodowe i być stosowane w podmiotach zależnych. 9

Organy nadzoru właścicielskiego powinny opracować spójną i zbiorczą sprawozdawczość przedsiębiorstw publicznych, a także publikować co roku zbiorczy raport o przedsiębiorstwach publicznych z zachowaniem rygorystycznych norm przejrzystości. Zbiorcza sprawozdawczość powinna być głównym instrumentem służącym realizowaniu obowiązku informacyjnego wobec opinii publicznej, organów władzy ustawodawczej oraz mediów, który daje jasny obraz całościowych wyników i rozwoju przedsiębiorstw publicznych. Na podstawie sprawozdań poszczególnych przedsiębiorstw powinien być opracowany zbiorczy raport publikowany przez organy nadzoru właścicielskiego. Raport powinien skupiać się przede wszystkim na wynikach finansowych oraz wartości przedsiębiorstw publicznych. Powinien kształtować obraz całkowitej wartości państwowego zasobu przedsiębiorstw i zawierać przyjęte, ogólne zasady polityki właścicielskiej państwa oraz informacje o tym, jak państwo realizowało tę politykę. Powinny się w nim mieścić także dane dotyczące organizacji funkcji właścicielskich, ogólna wizja rozwoju przedsiębiorstw, podsumowanie finansowe oraz sprawozdawczość w obszarze zmian w organach przedsiębiorstw. W zbiorczym raporcie powinny być zawarte główne wskaźniki finansowe, czyli obroty, zysk, przepływy pieniężne z działalności operacyjnej, inwestycje brutto, zwrot z kapitału własnego, stosunek kapitału własnego do aktywów oraz dywidendy. Dobrą praktyką powinno być także przedstawianie metod wykorzystanych do zebrania danych. W przedsiębiorstwach publicznych powinny funkcjonować efektywne procedury audytu wewnętrznego oraz działać komórki audytu wewnętrznego, podlegające pod monitorujący go komitet audytowy. Audytorzy wewnętrzni powinni mieć szeroki zakres niezależności i kompetencji. Powinni pracować w imieniu organu przedsiębiorstwa publicznego i jemu bezpośrednio podlegać. Ich sprawozdawczość jest ważna dla zdolności przedsiębiorstwa do oceny jego rzeczywistej działalności i wyników. W przedsiębiorstwach publicznych, oprócz wewnętrznych regularnych audytów, powinno się corocznie przeprowadzać niezależne zewnętrzne badanie audytorskie zgodne ze standardami międzynarowodymi. 10

Należy opracować odpowiednie procedury dla wyboru audytorów zewnętrznych, które zapewnią niezależność od zarządów jak również udziałowców bądź akcjonariuszy. W przedsiębiorstwach publicznych powinny być stosowane rygorystyczne standardy księgowości oraz ujawniania informacji finansowych, takie jak obowiązują w spółkach giełdowych. Oprócz tego powinny być publikowane informacje finansowe oraz pozafinansowe zgodnie z wyśrobowanymi, miedzynarodowymi standardami. Przedsiębiorstwa publiczne powinny być zobligowane do powszechnego ujawniania: 1. Wyniku finansowego i operacyjnego, 2. Polityki wynagrodzeń, 3. Jasno zdefiniowanych celów przedsiębiorstwa i sprawozdania z realizacji tych celów, 4. Struktury i polityki nadzoru korporacyjnego, struktury własnościowej i struktury głosów, 5. Istotnych elementów ryzyka oraz zakresu działań podjętych w celu pobiegania i przedziwdziałania tym ryzykom, 6. Informacji dotyczących pomocy finansowej i gwarancji udzialanych przez państwo oraz zobowiązań podjętych przez państwo w imieniu przedsiębiorstwa publicznego, 7. Wszelkich istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi. Przedsiębiorstwa publiczne powinny ujawniać istotne informacje w zakresie obszarów o dużym znaczeniu dla państwa jako właściciela oraz dla opinii publicznej. 11

Organy przedsiębiorstw publicznych powinny mieć wyraźnie określone kompetencje i uprawnienia tak aby sprawnie wykonywać funkcje strategicznego przewodnictwa oraz monitorowania procesu zarządzania. Organy przedsiębiorstw publicznych powinny posiadać wszelkie wyraźne pełnomocnictwa umożliwiające im podejmowanie decyzji oraz ponosić pełną odpowiedzialność za wyniki przedsięborstwa. Powinny one działać w najlepszym interesie firmy oraz równoprawnie traktować wszystkich udziałowców bądź akcjonariuszy. Organy przedsiębiorstw publicznych nie powinny osiągać przesadnie dużych rozmiarów. Nie powinna również zasiadać w ich składzie nadmierna liczba członków delegowanych przez administracje państwową. Często nie powierza się im pełnego zakresu obowiązków, co stwarza problemy rozproszenia odpowiedzialność i zaburza procesy zarządcze. Ponadto, w niektórych obszarach, ich funkcja może duplikować się z funkcjami sprawowanymi przez określone państwowe organy regulacyjne. Organy nadzoru właścicielskiego powinny wyznaczać jasne cele, według których przedsiębiorstwa publiczne powinny wykonywać funkcje monitorowania procesów zarządzania oraz strategicznego przewodnictwa. Aby spełniać swoją role, organy przedsiębiorstw publicznych powinny: 1. Aktywnie formułować, monitorować i poddawać analizie strategie przedsiębiorstwai, w kontekście jej całościowych celów; 2. Ustalać odpowiednie wskaźniki wyników oraz zidentyfikować najważniejsze niebezpieczeństwa / ryzyka; 3. Monitorować ujawnianie informacji oraz proces komunikacji, zapewniając, by sprawozdania finansowe obiektywnie przedstawiały sytuacje przedsiębiorstwa publicznego oraz odzwierciedlały ponoszone ryzyko; 4. Oceniać i śledzić na bieżąco wyniki zarządu; 5. Opracowywać efektywne plany sukcesji po najważniejszych członkach kierownictwa. Skład organów przedsiębiorstwa publicznego powinnien gwarantować podejmowanie niezależnych i obiektywnych decyzji. 12

W organach przedsiębiorstw publicznych, w których ustanowiono reprezentację pracowniczą, należy stworzyć mechanizmy gwarantujące efektywność działania przedstawicieli pracowników, która będzie przyczyniała się do zwiększenia niezależności, wiedzy oraz umiejętności organu przedsiębiorstwa publicznego. Organy przedsiębiorstwa publicznego w obszarach audytu, zarządzania ryzykiem i wynagrodzeń powinny ustanawiać wyspecjalizowane komitety wspierające organy przedsiębiorstwa publicznego w pełnieniu ich funkcji. Organy przedsiębiorstwa publicznego powinny, w celu zwiększania profesjonalizmu, usprawniać proces systematycznej oceny, który klaruje zakres obowiązków organu przedsiębiorstwa publicznego oraz obowiązki jego członków. 13