Biuletyn Informacyjny

ISSN 1640-5854 08 2007 /nr 173/ Biuletyn Informacyjny Popierają Związek Okręgowe Zjazdy PZD Konkursy Krajowe rozstrzygnięte Wzory dokumentów Informacje, porady prawne, przypomnienia organizacyjne 608 tys. podpisów działkowców w obronie ustawy o ROD Krajowa Rada Polskiego Związku Działkowców

Rozdział I: W obronie ustawy o ROD.............. 1 1. Okręgowy Zarząd w Gdańsku do Posłów RP................................1 2. Apel Okręgowego Zjazdu Delegatów PZD we Wrocławiu.....................2 3. Stanowisko Okręgowego Zjazdu Delegatów w Bydgoszczy....................2 4. Stanowisko Krajowej Komisji Rozjemczej PZD w Warszawie..................3 5. Zarząd ROD Laura w Siemianowicach Śląskich............................4 6. Działkowcy ROD Zachód w Bielawie przeciwko propozycjom PiS............5 7. Działkowcy z Bytomia do Posła Marka Kuchcińskiego........................5 8. Stanowisko Kolegium Prezesów ROD środowiska Wodzisław Śląski.............6 9. Zarząd ROD Relaks w Obornikach......................................7 10. Działkowcy ROD Gajówka w Wodzisławiu Śląskim........................7 11. Działkowcy ROD im. J. Dąbrowskiego w Byczynie..........................8 12. Apel OZ w Legnicy....................................................9 13. Kurier Lubelski z dnia 11 lipca 2007 r. Polityka weszła w pietruszkę........................................10 14. Gazeta Współczesna z dnia 3 lipca 2007 r. Zostawcie nam działki..............................................11 15. Kulisy Kołobrzeskie z dnia 6-9 lipca 2007 r. Ponowne ataki na Polski Związek Działkowców..........................11 16. Pan Olgierd Kownacki do posła T. Markowskiego...........................12 17. Stanowisko Rodzinnych Ogrodów Działkowych z terenu miasta Elbląg..........13 18. Działkowcy ROD Dobra Nadzieja w Katowicach za ustawą o ROD...........13 19. ROD Zdrowie w Kamiennej Górze.....................................14 20. ROD Zdrowie w Łodzi..............................................14 21. ROD Zdrowie w Łodzi..............................................15 Rozdział II. Z poparciem dla PZD................ 15 1. Sojusz Lewicy Demokratycznej Klub Parlamentarny.......................15 2. Zarząd Miejski Polskiego Stronnictwa Ludowego w Kłodzku..................16 3. Sekretariat Wicemarszałka Sejmu RP Jarosława Kalinowskiego..............16 4. Powiatowe Stowarzyszenie Na Rzecz Osób Niepełnosprawnych...............16 5. Wiesław Woda Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej....................17 6. Wiesław Szczepański Poseł na Sejm RP.................................17 7. Poseł na Sejm RP Andrzej Grzyb......................................17 8. Interpelacja poselska z dnia 5 lipca 2007 r. Posła na Sejm RP Krystiana Łuczaka..18 9. Beata Małecka Libera Poseł na Sejm RP.................................19 10. Jan Kochanowski Poseł na Sejm RP....................................20 11. Marszałek Województwa Świętokrzyskiego Adam Jarubas popiera działkowców..20 Rozdział III. Czy działkowiec to wróg EURO 2012?... 21 Wprowadzenie........................................................21 OŚWIADCZENIE Prezydium KR PZD z dnia 19 lipca 2007 r. w sprawie publikacji Działkowiec wróg Euro zamieszczonej w Dzienniku Bałtyckim w dniu 17 lipca 2007 r..............................21 IV. Okręgowe Zjazdy.......................... 22 Informacja z Okręgowego Zjazdu Delegatów PZD w Lublinie...................22 V. Konkursy Krajowe rozstrzygnięte............ 23 1. Uchwały o rozstrzygnięciu konkursów.....................................24 UCHWAŁA NR 118/2007 Prezydium KR PZD z dnia 19 lipca 2007 r. w sprawie rozstrzygnięcia krajowego konkursu Rodzinny Ogród Działkowy Roku 2007....24 UCHWAŁA NR 119/2007 Prezydium KR PZD z dnia 19 lipca 2007 r. w sprawie rozstrzygnięcia konkursu krajowego Wzorowa Działka Roku 2007............25 2. Informacje o ROD uczestniczących w konkursie.............................26 1) Laureaci konkursu Najlepszy Rodzinny Ogród Działkowy Roku 2007........................26 ROD im. Piasta Kołodzieja w Białymstoku, okręg podlaski.................26 ROD Złote Piaski w Nowym Tomyślu, okręg poznański..................27 ROD Zwycięstwo w Maksymilianowie, okręg bydgoski..................27 ROD im. Szymona Wachowiaka w Wągrowcu, okręg pilski.................28 ROD Odrodzenie w Zabrzu, okręg śląski..............................29 ROD Łagiewniki w Łodzi, okręg łódzki...............................30 ROD Wiarus ZNP w Szczecinie, okręg szczeciński......................31 ROD im. T. Kościuszki w Płocku, okręg mazowiecki......................31 ROD Tropiszów w Krakowie, okręg małopolski.........................32 ROD Szczęść Boże w Tarnowskich Górach, okręg śląski..................33 ROD Przylesie w Bogatyni, okręg legnicki.............................34 ROD Wypalanki w Częstochowie, okręg częstochowski..................34 ROD im. T. Kościuszki w Krapkowicach, okręg opolski....................35 ROD Rakowiec w Warszawie, okręg mazowiecki.......................36 ROD Radość w Złotym Stoku, okręg sudecki...........................37 ROD Odrodzenie w Bytowie, okręg słupski............................37 ROD 35 lecia w Zielonej Górze, okręg zielonogórski....................38 ROD Hutnik w Koninie, okręg kaliski................................39 2) Wyróżnieni ROD im. Walentego Fiałka w Chełmnie, okręg toruńsko włocławski..........39 VI. Informacje............................... 40 1. W obronie ustawy o ROD...............................................40 2. Broszura Prawo w PZD...............................................40 3. Krajowe Dni Działkowca. Ramowy program................................40 4. Plakat z okazji Dni Działkowca 2007....................................41 5. Okręgowe zjazdy delegatów PZD.........................................41 6. Dotacje dla ROD......................................................42 SPIS TREŚCI 7. Pożyczki dla ROD....................................................42 8. Społeczna Służba Instruktorska PZD.....................................42 9. Nowe Karty A i C................................................42 10. Zamiast diet.........................................................43 11. Nowy Informator Działkowca...........................................43 12. Odmowa PZD na likwidacje ROD we Wrocławiu...........................43 13. Jubileusze w ROD....................................................44 VII. Porady prawne.......................... 45 1. Terminy płatności w ROD...............................................45 2. Rola i uprawnienia Zarządu ROD w przypadku wniosku a następnie likwidacji ogrodu...........................................46 3. Usuwanie śmieci z ROD................................................46 4. Reklama na działce w ROD.............................................47 5. Uchwały walnych zebrań i zarządów ROD niezgodne z prawem związkowym.....48 6. Prawnik odpowiada:...................................................49 Kto dokonuje wyceny urządzeń i nasadzeń znajdujących się na działce ustępującego członka Związku?........................................49 Jakie obowiązki formalne obciążają zarząd ogrodu w przypadku rozstrzygania sprawy dotyczącej indywidualnego działkowca?................49 Czy zarząd ROD może samodzielnie wystąpić na drogę sądową przeciwko swoim poprzednikom o odszkodowanie za szkody wyrządzone ogrodowi? Czy w takim przypadku należy pozwać byłego prezesa ROD, czy też cały poprzedni zarząd, którym kierował?...................................................49 Zrobiłam furtkę do swojej działki w ogrodzeniu zewnętrznym, najpierw nakazano mi ją rozebrać, ale komisja rozjemcza wyraziła zgodę, a mimo to prezes ogrodu każe ją natychmiast zdemontować. Czy może wydać takie polecenie?......50 VIII. Przypomnienia organizacyjne.............. 50 1. Dane osobowe Członka PZD............................................50 2. Decyzja przydziału działki..............................................51 3. Szkolenie nowych działkowców..........................................51 4. Praca na rzecz ogrodu..................................................51 5. Opłata na realizację inwestycji w ROD....................................52 6. Rozliczenie inwestycji w ROD...........................................52 7. Odznaczenia w PZD...................................................52 VIII. Z prac Prezydium KR PZD................... 53 1. Prezydium KR PZD z dnia 19 lipca 2007 r..................................53 2. Uchwały Prezydium KR PZD............................................53 UCHWAŁA NR 120/2007 Prezydium KR PZD z dnia 19 lipca 2007 r. w sprawie przyznania dotacji na inwestycje i remonty środków trwałych w rodzinnych ogrodach działkowych...............................................53 UCHWAŁA NR 121/2007 Prezydium KR PZD z dnia 19 lipca 2007 r. w sprawie przyznania dotacji na inwestycje i remonty środków trwałych w rodzinnych ogrodach działkowych...............................................54 IX. Zmiany w regulaminie postępowania komisji rozjemczych................................ 55 X. Czy ogrody działkowe w Polsce są potrzebne?.. 55 1. ROD Łagiewniki w Łodzi.............................................55 2. Prawdziwe życie zaczyna się na działce Gazeta Wyborcza Płock z dnia 27 lipca 2007 r..................................................57 XI. Z życia ROD............................... 60 1. Kolegium Prezesów w Polkowicach.......................................60 2. Obchody 55 rocznicy powstania ogrodu im. Michała Drzymały w Bojanowie......61 3. Nowa Trybuna Opolska z dnia 6 lipca 2007 r. Nareszcie mają swoją oazę spokoju........................................................61 4. Ogrody działkowe dla seniorów........................................62 5. Podziękowanie Zarządu ROD im. Ks. K. Niesiołowskiego w Pleszewie...........63 XII. Wiersze................................. 64 XIII. Z kart historii........................... 64 1. 55-Lecia założenia Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Drzymały w Bojanowie....64 2. ROD Wypalanki w Częstochowie.......................................66 3. Na 25-lecie Ogrodu Pod Akacjami w Głoskowie Runowie...................67 4. Jubileusz 60-lecia ROD im. A. Mickiewicza w Porębie........................68 XIV. Wzory dokumentów...................... 69 Deklaracja członkowska..................................................70 Decyzja przydziału działki................................................71 Wypis z rejestru członków PZD............................................72 Zamiana działki w jednym ROD............................................73 Zamiana działki w różnych ROD...........................................74 Zrzeczenie członkostwa w PZD i prawa użytkowania działki.....................75 Zrzeczenie członkostwa w PZD i prawa użytkowania działki ze wskazaniem jako następcy osoby bliskiej w rozumieniu 5 ust. 1 pkt 6 statutu PZD..........76 Wskazanie następcy.....................................................77 Dowód wpłaty Pokwitowanie KP.........................................79 Wezwanie do zapłaty....................................................80

I. W obronie ustawy o ROD 1. Okręgowy Zarząd w Gdańsku do Posłów RP Pan Tadeusz Cymański Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Pośle, Okręgowy Zarząd Polskiego Związku Działkowców w Gdańsku ma zaszczyt przekazać na Pana ręce stanowisko w sprawie projektu zmiany, względnie nowelizacji obowiązującej obecnie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych uchwalonej w dniu 08.07.2005 r. Wnosimy o wnikliwą analizę przedstawionych argumentów i odpowiednie ukierunkowanie działań legislacyjnych w powyższej sprawie. W oparciu o zebrane podpisy ponad sześciuset tysięcznej rzeczy działkowców, którzy złożyli swoje poparcie dla obecnej ustawy oraz mając na uwadze ponad stuletnią tradycję istnienia ogrodnictwa działkowego w RP tak przed wydarzeniami II Wojny Światowej, gdzie nawet okupant hitlerowski nie kwestionował istnienia ogrodów, jak i po odzyskaniu w 1945 r. kwestionowanej w wielu kręgach niepodległości, czy też suwerenności Państwa, Okręgowy Zarząd PZD w Gdańsku na zebraniu w dniu 25 czerwca 2007 r. wyraził swoje zaniepokojenie o los ogrodów działkowych w Polsce spowodowane wypowiedziami Panów Posłów PiS oraz informacjami prasowymi dotyczącymi istnienia rodzinnych ogrodów działkowych, a także propozycjami zawartymi w kolejnych projektach zmiany ustawy o ROD. Zapisy w nich zawarte świadczą niezbicie o zamiarze likwidacji ogrodów działkowych łącznie z PZD. Użytkownicy działek w zdecydowanej większości nie są zainteresowani zmianą praw własnościowych, a także zasadami funkcjonowania ROD oraz użytkowania działek, o czym świadczy przytoczona ilość złożonych podpisów. O braku akceptacji w proponowanych zmianach świadczą także stanowiska zajęte przez działaczy samorządowych w ich wystąpieniach. Dodatkowym argumentem jest dla nas brak jakichkolwiek konsultacji wnioskodawców projektów z szerokim gronem użytkowników działek. Uwzględniając szereg naszym zdaniem zapisów Konstytucji RP przez kolejne projekty ustaw stwierdzić należy, iż godzą one w obowiązujący w RP system prawny. W związku z podniesionymi argumentami wnosimy o odstąpienie od zamiaru zmiany względnie nowelizacji obowiązującej od 2005 r. ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Na marginesie pragniemy odnieść się do twierdzenia, iż PZD jest tworem postkomuny. Oświadczamy, iż tak w ROD jak i organach PZD działają nie funkcjonariusze jakichkolwiek partii politycznych, lecz ludzie będący emocjonalnie związani z działalnością: Po pierwsze społeczną, Po wtóre zainteresowani uprawą działek na użytek własny i najbliższej rodziny, Po trzecie od członków i działaczy PZD nie jest wymagane składanie jakichkolwiek oświadczeń o ich preferencjach polityczno społecznych. Mając powyższe na uwadze Okręgowy Zarząd PZD wnosi do Pana Posła jak na wstępie. Życzymy owocnej pracy w Parlamencie RP dla dobra całej Ojczyzny. Sekretarz OZ PZD /-/ Waldemar Lewandowski Przewodniczący Okręgowej Komisji Rozjemczej /-/ Józef Pisarski Gdańsk, 12 lipca 2007 r. Wiceprezes OZ PZD /-/ Czesław Smoczyński Prezes OZ PZD /-/ Stanisław Szczepanik Pisma o podobnej treści zostały także skierowane do: 1. Pani Danuta Hojarska; 2. Pani Daniela Chrapkiewicz; 3. Pan Donald Tusk; 4. Pani Anna Zielińska Głębocka; 5. Pani Małgorzata Ostrowska; 6. Pan Jacek Kurski; 7. Pan Jerzy Kozdroń; 8. Pan Arkadiusz Rybicki; 9. Pan Andrzej Liss; 10.Pan Jarosław Wałęsa; 11.Pan Sławomir Nowak. 1

2. Apel Okręgowego Zjazdu Delegatów PZD we Wrocławiu APEL VI Okręgowego Zjazdu Delegatów Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2007 r. w sprawie obrony praw działkowców, ogrodów, ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych oraz w sprawie obrony Polskiego Związku Działkowców VI Okręgowy Zjazd Delegatów Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu stwierdza nasilenie działań ze strony posłów Prawa i Sprawiedliwości w sprawie uchylenia lub zmiany ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Trwa również bezprzykładny atak na naszą Organizację Polski Związek Działkowców, tak skutecznej w obronie i rozwoju ogrodów, na Związek będący spadkobiercą ponad 100-letniej tradycji ruchu ogrodnictwa działkowego. Prawa działkowców zapisane w ustawie o ROD są mocno zagrożone, w tym prawa do spokojnej uprawy działki, do zapewnienia istnienia ogrodu w infrastrukturze miast, do zwolnień podatkowych, do ogrodów zastępczych. Przedstawiane propozycje zmierzają do jawnego ograniczenia niezależności, samorządności i samodzielności ogrodów i organów Związku, poprzez podporządkowanie terenów ogrodów władzom gmin. Propozycje te wprost zmierzają do likwidacji ogrodów na cele określone w studium i w planach zagospodarowania przestrzennego, szczególnie w dużych miastach takich jak Wrocław. W tej sytuacji VI Okręgowy Zjazd Delegatów Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu zwraca się z apelem do wszystkich działkowców, zarządów ogrodów, sympatyków ogrodnictwa działkowego, do wszystkich ludzi dobrej woli, dla których ogrody działkowe spełniają ważne funkcje socjalne, społeczne, ochrony środowiska i zdrowotne o zdecydowane przeciwstawienie się próbom podważania, zmiany lub uchylenia ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Okręgowy Zjazd zwraca się o podjecie działań w celu obrony Polskiego Związku Działkowców, którego celem i działaniem są wyłącznie utrzymanie i rozwój rodzinnych ogrodów działkowych by jak najlepiej służyć działkowcom. W podjętej walce nie powinno zabraknąć nikogo, komu leży na sercu dobro działkowców i ogrodów. Nasza siła i skuteczność tkwi w jedności organizacyjnej, dlatego nie możemy się podzielić. VI Okręgowy Zjazd zwraca się o wyrażenie swojego sprzeciwu poprzez dalsze zbieranie podpisów w obronie ustawy, o kierowanie do władz państwowych, do posłów i senatorów RP protestów i apeli, o zwracanie się szczególnie do postów i senatorów PiS u by zaniechali działań skierowanych przeciw działkowcom, przeciw rodzinom, które w przyszłości zapragną uprawiać działkę w ogrodzie. VI Okręgowy Zjazd Delegatów Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu zwraca się o obronę ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych do wszystkich samorządów terytorialnych, to wszak ogrody działkowe zaspakajają na terenach gmin wiele podstawowych potrzeb społecznych i to tej części społeczeństwa, która oczekuje i potrzebuje największej pomocy. VI Okręgowy Zjazd zwraca się o pomoc w w/w sprawie do wszystkich organizacji społecznych i związków zawodowych. Wierzymy, że dzięki Waszemu stawiennictwu rodzinne ogrody działkowe nie znikną z krajobrazu polskich miast i gmin. Oczekujemy, że ogrody działkowe, których historia liczy ponad 110 lat będą dalej istniały i rozwiały się podobnie jak w 15 państwach Unii Europejskiej. Razem nie pozwólmy zniszczyć to co dobrze służy społeczeństwu i gminom. Przewodniczący Komisji Uchwał /-/ Leonard Rudnicki Przewodniczący VI Zjazdu /-/ inż. Józef Smolis /-/ mgr Barbara Karolczuk 3. Stanowisko Okręgowego Zjazdu Delegatów w Bydgoszczy Stanowisko Okręgowego Zjazdu Delegatów Polskiego Związku Działkowców w Bydgoszczy z dnia 29 czerwca 2007 r. w sprawie obrony ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych Od kilkunastu już lat ruch ogrodnictwa działkowego w Polsce toczy bój w obronie swojego istnienia, w obronie przed kolejnymi próbami zawłaszczenia ogrodów działkowców. Kolejne ekipy polityków zmieniały tylko 2

metody działań, próbując wykorzystać w tym celu ustawę komunalizacyjną, następnie zamierzano wykorzystać działkowców w ramach powszechnego uwłaszczenia obywateli, próbowano też dobrać się do ogrodów za pośrednictwem projektu ustawy reprywatyzacyjnej, a także zamierzano nałożyć na działkowców i ogrody podatki. To tylko niektóre z bardzo licznej serii działań skierowanych przeciw ponadmilionowej grupie działkowców użytkowników działek zrzeszonych w ramach Polskiego Związku Działkowców. Nie ulega wątpliwości, że to właśnie Polski Związek Działkowców jest celem działań polityków. Bo tylko silna i dobrze zorganizowana organizacja społeczna jest w stanie skutecznie bronić interesów działkowców, bronić ich praw zagwarantowanych ustawą. Za kilka dni miną 2 lata od przyjęcia przez Polski Parlament ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, wypracowanej poprzez doświadczenia wielopokoleniowej historii ogrodów działkowych w naszym kraju. Dziś politycy PiS u po raz kolejny przymierzają się do zmiany obecnego stanu prawnego w Polskim Związku Działkowców. Co gorsze, celem tych polityków jest zamiar doprowadzenia do rozwiązania naszej organizacji. Sytuacja nasza jest coraz poważniejsza. Świadczą o tym nie tylko komunikaty i informacje dostarczane nam z Krajowej Rady PZD. O kolejnych projektach zmian ustawowych w sprawie ogrodów działkowych mówią dziś głośno sami pomysłodawcy, nieliczący się ze społecznymi skutkami swoich zgubnych dla działkowców i ogrodów decyzji. Ich wizja zmian w najmniejszym stopniu nieusprawiedliwiona interesem bezpośrednio zainteresowanych, prowadzi do unicestwienia pięknej idei rozwijających się i doskonale funkcjonujących ogrodów działkowych w Polsce. Ich działania nie stanowią przedmiotu konsultacji ze środowiskiem ludzi, których zmiany będą dotyczyć, a wręcz przeciwnie bo MY jako Polski Związek Działkowców dysponujemy ponad 600 tysiącami podpisów zebranych w obronie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych i sprzeciwie wobec jakichkolwiek jej zmian. Uczestnicy obrad Okręgowego Zjazdu Delegatów Polskiego Związku Działkowców w Bydgoszczy, będący demokratycznie wybranymi przedstawicielami wszystkich rodzinnych ogrodów działkowych okręgu bydgoskiego, reprezentujący ponad 33 tysiące rodzin działkowych, jednomyślnie żądamy odstąpienia od manipulowania przez polityków prawem, w celu pozbawienia działkowców swojej ochrony prawnej, jaką stanowi dla nas ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku. Żądamy zaprzestania wszelkich prób rozwiązania Polskiego Związku Działkowców, organizacji działającej w sposób legalny, zorganizowany i praworządny, samodzielnej i samorządnej organizacji społecznej, powołanej do reprezentowania, obrony praw i interesów swych członków. Uczestnicy Zjazdu wyrażają pełne poparcie dla Krajowej Rady PZD, będącej silnym i skutecznym ogniwem kierującym pracą Związku oraz obroną praw działkowców, ogrodów działkowych i całym ruchem ogrodnictwa działkowego w Polsce. Przewodnicząca Komisji Uchwał i Wniosków /-/ Urszula Walusiak Przewodniczący Zjazdu /-/ Jan Grudziński 4. Stanowisko Krajowej Komisji Rozjemczej PZD w Warszawie Stanowisko Krajowej Komisji Rozjemczej Polskiego Związku Działkowców w Warszawie z dnia 04.07.2007 r. w sprawie działań PiS wobec ogrodnictwa działkowego w Polsce W ostatnich dniach dotarł do działkowców kolejny projekt ustawy PiS o zmianie Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 r. Tym razem zakłada zmianę obowiązującej ustawy zamiast jej uchylenia. Zmiana zasady nie zmieniła treści, jakie dotychczas się pojawiały. Znów obiecywane uwłaszczenie w praktyce oznacza wywłaszczenie działkowców ze wszystkiego, co przez pokolenia zbudowali i wywalczyli. Działkowcy to w większości emeryci i renciści oraz bezrobotni, których w nowych projektach ustawy zmusza się do poniesienia dodatkowych kosztów ewentualnego uwłaszczenia i wykupu oraz płacenia podatków, z których od lat są tradycyjnie zwolnieni. Przygotowane przez PiS rozwiązania, gdyby rzeczywiście weszły w życie, spowodowałyby całkowite zniszczenie ponad stuletniego ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce. Największe straty i szkody ponieśliby sami działkowcy. Wyrażamy sprzeciw, nie pozwolimy zniszczyć osiągnięć ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce i wraz

z ponad 600 tys. rzeszą działkowców, którzy złożyli swe podpisy w obronie Ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005 r będziemy jej bronić. Domagamy się bezwzględnego wzięcia pod uwagę stanowiska działkowców wyrażonego na listach złożonych w obronie Ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. W ponad 100 letniej tradycji ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce, oraz ostatecznie ukształtowanej jego strukturze organizacyjnej działkowcy widzą realizację swych interesów. To w ramach Polskiego Związku Działkowców, rodzinne ogrody działkowe stale modernizowane i dobrze zagospodarowane, stanowią oazę zieleni. Ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 r. jest gwarantem praw działkowców, zapewnia funkcjonowanie i rozwój ogrodów działkowych pełniących pozytywną rolę dla miliona rodzin w Polsce, a także społeczności miast. Członkowie Krajowej Komisji Rozjemczej Polskiego Związku Działkowców w pełni popierają stanowisko Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców z dnia 4 czerwca 2007 r. w sprawie obrony działkowców, ogrodów i Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych zawarte w Uchwale Nr 3/XXVII/2007. Podpisy członków Krajowej Komisji Rozjemczej Polskiego Związku Działkowców w Warszawie wg załączonej listy. Warszawa, 4 lipca 2007 r. Przewodnicząca Krajowej Komisji Rozjemczej /-/ Krystyna Więckowska Ossowska 5. Zarząd ROD Laura w Siemianowicach Śląskich Pan Ludwik Dorn Marszałek Sejmu RP Stanowisko Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego Laura w Siemianowicach Śl. w sprawie: ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dn. 8 lipca 2005 r. i propozycji PiS dotyczącej projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych oraz niektórych innych ustaw złożonych do laski marszałkowskiej. Zarząd po rozmowach przeprowadzonych z działkowcami wyraża sprzeciw i protestuje wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych oraz niektórych innych ustaw. Działkowcy popierają ustawą o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 r. jak i opracowanych na jej podstawie Statutu PZD oraz Regulaminu ROD. Uważamy, że ustawa z dn. 8 lipca 2005 r. spełnia oczekiwania działkowców i w pełni zabezpiecza interesy ogrodów działkowych i działkowców, i jest gwarancją ich dalszego rozwoju. Chcemy dalej działać w strukturach Polskiego Związku Działkowców. Pluralizm polityczny w zarządzaniu, ogrodami jest niepotrzebny. Sekretarz ROD Laura /-/ Komisja Rewizyjna /-/ Pismo o podobnej treści zostało także przesłane do: 1. Marszałka Sejmu RP Ludwika Dorna, 2. Przewodniczącego Klubu PiS Marka Kuchcińskiogo, 3. Przewodniczącego Klubu PO Bogdana Zdrojewsklego, 4. Przewodniczącego Klubu Samoobrona RP Andrzeja Leppera, 5. Przewodniczącego Klubu SLD Jerzego Szmajdzińskiego, 6. Przewodniczącego Klubu LPR Mirosława Orzechowskiego, 7. Przewodniczącego Klubu PSL Waldemara Pawlaka, 8. Marszałka Senatu Bogdana Borusewicza, 9. Przewodniczącego Sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Krzysztofa Jurgiela, 10. Przewodniczącego Senackiej Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Jerzego Chróścikowskiego. 4 Za Zarząd Prezes ROD Laura /-/

6. Działkowcy ROD Zachód w Bielawie przeciwko propozycjom PiS Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość Sejm RP Warszawa Zarząd ROD Zachód w Bielawie, przekazuje stanowisko protestujących ponad 600 rodzin działkowych zaniepokojonych obłudną polityką parlamentarzystów PiS dążących do likwidacji PZD, a tym samym do faktycznej likwidacji ogrodów działkowych, które pozbawione opieki prawnej jaką gwarantuje i faktycznie udziela PZD mogą ulec fizycznej likwidacji przez gminnych samorządowców, bo taki jest klimat w niektórych miastach. Projekt nowej ustawy o ogrodach jaki proponuje PiS obiecuje działkowcom możliwość wykupienia swojej działki za 5 %, co oczywiście jest nieprawdą bo do tego dojdą koszty notariusza, geodety i inne związane z kupnem działki. Inne koszty, które musiałby ponosić działkowiec to utrzymanie przynajmniej jednego urzędnika zarządzającego nowym ogrodem czyli tzw. wspólnotą działkową, to koszty tzw. własności wspólnej, a więc ogrodzenia, budynków, alejek czyli roczny koszt utrzymania działki w stosunku do dzisiejszych opłat na pewno wyniósłby kilkakrotnie więcej. Wniosek o wykup działki musiałby akceptować wójt, burmistrz, prezydent, a ten pan może mieć inne zamiary do działek. Dalej projekt PiS u zakłada tzw. samodzielność ogrodową? Jaka to samodzielność skoro w zarządzie wspólnoty może być nie działkowiec, skoro organowi kontrolnemu zarządu czyli komisji społecznej ma przewodniczyć przedstawiciel gminy, skoro walne zebranie wspólnoty może zwoływać np. wójt. To tylko kilka przykładów samodzielnego ogrodu, którą proponuje PiS. Dla nas działkowców jest to bardzo czytelne: PiS chce zlikwidować PZD bo wtedy można za niewielkie pieniądze sprzedać ogrody swoim kolesiom i ich znajomym, a za to dla najaktywniejszych likwidatorów będzie dola od nowych nabywców. Przypominamy, że wiele dzisiejszych ogrodów zakładano na nieużytkach, wysypiskach śmieci, działkowcy z tego zrobili piękne oazy zieleni. Ogrody to nie relikt komuny jak mówił p. Kuchciński, bo ogrody zakładano jeszcze niczym powstała II Rzeczpospolita. Stanowczo protestujemy przeciwko kłamliwym opiniom wygłaszanym w telewizji i radiu przez p. Markowskiego i jego ekspertów, którzy są dawni, wyrzuceni lub niewybrani ponownie do władz za rożne machlojki, ludzie ci próbują odwetu za to, że nie pozwolono im z działalności działkowej robić prywatny biznes. Wyrazem naszego protestu jest ponad 600 tys. podpisów działkowców, którzy nie chcą nowej ustawy, bo obecnie obowiązująca zabezpiecza ich prawa i daje spokojnie pracować na działce. Panowie z PiS u nie opowiadajcie w telewizji swoich fałszerstw i bredni o PZD i ogrodach. To nie biznes, tylko dla niektórych hobby, ale dla bardzo wielu to relaks i zasilenie domowego budżetu, jeżeli w nazwie partii macie wyraz sprawiedliwość to bądźcie sprawiedliwi i uczciwi. Dajcie działkowcom spokojnie żyć i pracować na działce. Z upoważnienia zarządu ROD /-/ W. Szewczyk 7. Działkowcy z Bytomia do Posła Marka Kuchcińskiego Sz. P. Marek Kuchciński Przewodniczący Klubu Parlamentarnego PiS Stanowisko działkowców ziemi bytomskiej w sprawie projektu uchwały o ogrodach działkowych sygnowanych przez PiS. Szanowny Panie Przewodniczący Klubu Parlamentarnego PiS! Szanowni Posłowie! Z informacji, które do nas docierają wynika, że Państwa posłowie pracują nad zmianą ustawy o polskim ruchu działkowym. Napawa nas głębokim niepokojem fakt braku konsultacji z działkowcami. My córki i synowie z czarnej ziemi śląskiej apelujemy do Was, abyście zaprzestali działań w sprawie zgłoszenia nowej nikomu nie potrzebnej ustawy o ogrodach działkowych.

Nie starajcie się na siłę uszczęśliwiać ludzi już szczęśliwych! Nie majstrujcie przy naszej ustawie z dnia 8 lipca 2005 r. o ROD. Zapytajcie nas działkowców, co my o tym sadzimy. Nie próbujcie likwidować PZD bo nie macie do tego moralnego prawa, ani naszej zgody. Nasze protesty w tej sprawie trwają i będą trwały. Nasi działkowcy to przeważnie styrani życiem i wyeksploatowani górnicy i hutnicy z tzw. starego portfela, im potrzeba innych działań ze strony naszego rządu. Potrzeba jest pilnego rozwiązania ich problemów finansowych (emerytury) a nie wykupywania działek ogrodowych nawet za 5 % ceny. Dlaczego mamy znowu płacić za coś co zrobiliśmy, a wcześniej nasi dziadowie reaktywując tereny pogórnicze i pohutnicze na cele rekreacyjne. To my mamy moralne prawo decydowania o tym co jest dla nas dobre i gdzie należymy. Śląsk, a szczególnie nasza ukochana ziemia bytomska potrzebuje zieleni i świeżego powietrza. My za niedługo odejdziemy, ale pozostaną nasze dzieci i wnuki, nie skazujcie ich na to czego my doświadczyliśmy. Jesteśmy długoletnimi działkowcami o 40-50-letnim stażu, nie stać nas na wyjazdy wczasowe czy nawet na wypady za miasto, ogródek działkowy jest naszą oazą spokoju i naszymi wczasami. Prosimy nie odbierajcie nam tego. My chcemy spokoju, pewności jutra a nie ciągłych zawirowań. Bytomscy działkowcy /-/ 74 podpisy 8. Stanowisko Kolegium Prezesów ROD środowiska Wodzisław Śląski Szanowny Pan Ludwik Dorn Marszałek Sejmu RP Stanowisko Kolegium Prezesów Rodzinnych Ogrodów Działkowych środowiska Wodzisław Śląski, województwo śląskie w obronie Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 08.07.2005 r. Wodzisław Śląski, 5 lipca 2007 r. Działkowcy Rodzinnych Ogrodów Działkowych środowiska Wodzisław Śląski po raz kolejny zwracają się do Sejmu RP, Pana Marszałka o zaprzestanie manipulacji przy ustawie o ogrodnictwie działkowym. Ustawa nasza spełnia oczekiwania działkowców, czego dowodem jest jej poparcie przez około 600 000 działkowców. Ruch związkowy w Polsce to ponad 100-letnia tradycja. Chcemy spokojnie pracować, uprawiać nasze działki, nie chcemy szczęścia od Państwa. Ogrody działkowe to oazy spokoju, wypoczynku po pracy, regeneracji zdrowia po ciężkiej pracy w kopalniach czy hutach. Emeryci i renciści to najsłabsza grupa działkowców, których nie będzie stać na wykupienie działki, załatwienie formalności z uwagi na podeszły wiek. Grunty zostały zakupione z funduszu socjalnego. Również cała infrastruktura ogrodów powstała ze składek zakładów pracy. Dlaczego po raz drugi mamy za to płacić? Ogrody powstały na hałdach, mokradłach czy nieużytkach. Słyszymy, że blokujemy inwestycje. W naszym rejonie, jeżeli zachodzi potrzeba, za odszkodowanie odstępujemy część lub całe ogrody. Czy nowa ustawa nam to zapewnia? Składki, jakie opłacają działkowcy w większości zostają do dyspozycji ogrodu. Działkowcy nie chcą płacić wysokich podatków nie mając gwarancji bezpieczeństwa w uprawie działki. Szanowny Panie Marszałku! Jesteśmy przekonani o naszej słuszności. Związek kierowany przez Prezesa Pana Eugeniusza Kondrackiego, do którego mamy pełne zaufanie, jest zwartą i silną organizacją i taką pozostaniemy. Zmiana ustawy spowoduje likwidację części ogrodów, wyrządzi krzywdę naszym obywatelom, doprowadzi do podziału społeczeństwa, stworzy grupę ludzi uprzywilejowanych. A może Państwu na tym zależy? Panie Marszałku nic o nas, bez nas taka powinna być maksyma Sejmu IV RP. Zapraszamy do odwiedzenia naszych ogrodów. Z poważaniem Przewodniczący Kolegium Prezesów /-/ Janusz Jelonek

9. Zarząd ROD Relaks w Obornikach Sejm RP Klub Parlamentarny PiS Warszawa Dnia 30 czerwca 2007 r. Zarząd ROD Relaks w Obornikach zwołał Nadzwyczajne Walne Zebranie Członków. Walne zebranie upoważniło Zarząd Ogrodu do wystosowania ostrego protestu w sprawie jakichkolwiek zmian w Ustawie o ROD z 8 lipca 2005 r. Stoimy na stanowisku, że obowiązująca ustawa o ROD w pełni chroni i zabezpiecza interesy działkowców. Sekretarz ROD /-/ Bogumił Sztuba Prezes ROD /-/ Czesław Eliks Oborniki, 30 czerwca 2007 r. 10. Działkowcy ROD Gajówka w Wodzisławiu Śląskim Szanowny Pan Andrzej Lepper Prezes Rady Ministrów Stanowisko działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego Gajówka w Wodzisławiu Śląskim w obronie Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 08.07.2005 r. Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego Gajówka w Wodzisławiu Śląskim zwracają się do Pana Premiera, rolnika, obrońcy najbiedniejszych o wstawiennictwo w obronie naszej Ustawy o ogrodnictwie działkowym. Działkowcy to rolnicy uprawiający kawałek ziemi, kochający tą ziemię. Dla wielu z nas to oaza spokoju i wypoczynku po pracy, dla wielu regeneracja zdrowia po ciężkiej pracy w kopalniach czy hutach. W naszym gronie spotykamy inwalidów, rencistów o niedużych dochodach. Nie wszystkich stać będzie na wykupienie działki, załatwienie wielu formalności, chociażby ze względu na podeszły wiek czy koszty geodety i wpisu do księgi wieczystej. Szanowny Panie Premierze! Związek nasz z przyjemnością gościł Pana na naszych Dniach Działkowca w Bełchatowie w 2006 roku. Przyjęliśmy Pana owacyjnymi brawami na stojąco po słowach będę obrońcą waszego Związku, nie ma mowy o likwidacji Związku, bywałem w ogrodach to wspaniali, pracowici ludzie, nie będzie zmiany Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych. Uhonorowaliśmy Pana najwyższym odznaczeniem Związkowym to są twarde Pana zobowiązania. Jesteśmy przekonani o naszej słuszności i że będzie Pan bronił naszej Ustawy. Zmiana Ustawy spowoduje likwidację wielu ogrodów, wyrządzi krzywdę naszym obywatelom, doprowadzi do podziału społeczeństwa, stworzy grupę ludzi uprzywilejowanych. Panie Premierze nic o nas, bez nas taka powinna być maksyma Rządu IV RP. Skarbnik Zarządu /-/ Sekretarz Zarządu /-/ Prezes Zarządu ROD /-/ Janusz Jelonek 7

11. Działkowcy ROD im. J. Dąbrowskiego w Byczynie Szanowny Pan Marek Kuchciński Poseł Sejm RP Przewodnicz Klubu Parlamentarnego PiS Szanowny Panie Przewodniczący! Działkowcy ROD im. J. Dąbrowskiego w Byczynie Okręg opolski, z dużym niepokojem i smutkiem przeżywają obecne dni z powodu wiadomości napływających z przeprowadzonych wywiadów w mediach z Panem Przewodniczącym oraz Panami Posłami: Tomaszem Markowskim i Jarosławem Jagiełło. Ostatnia wiadomość, która tak zaniepokoiła nas działkowców to taka, iż w czerwcu Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości zgłosi projekt nowelizacji ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych informacja z konferencji prasowej w Rzeszowie. Ale najbardziej zbulwersowała nas wypowiedź Pana Posła, iż Polski Związek Działkowców to relikt PRL u, a szczególnie jego kierownictwo, przecież dobrze Pan Poseł wie, że władze PZD wybieramy my działkowcy, zgodnie ze statutem PZD i tylko od nas działkowców zależy kto w tych władzach zasiądzie. Czyżby Pan Poseł podważa założenia ustroju demokratycznego? W Pana ocenie nowelizacja ustawy o ROD z dn. 8 lipca 2005 roku pozwoli na pozbycie się reliktu głębokiego PPL u. A jakim to my działkowcy jesteśmy reliktem? My emeryci, renciści i bezrobotni, dla których działka w dużej mierze żywiciel, bez niej nie można by było załatać i tak dużą dziurę budżetu domowego. Bo ludzie bogaci dawno zrezygnowali z uprawy działki. Stanowczo protestujemy o wiązanie nas Działkowców z polityką! W projekcie nowelizacji ustawy o ROD PiS proponuje wszystkim działkowcom uwłaszczenie. Zapewniamy Pana Posła, że nie będzie to uwłaszczenie tylko wywłaszczenie, bo przecież Pan Poseł zdaje sobie sprawę, że około 70% ogrodów nie będzie wystawiona przez gminy czy miasta do sprzedaży z różnych przyczyn a te, które będą dalej ogrodami działkowymi to czy nas ludzi biednych będzie stać na ich wykupienie i dalsze utrzymanie? Z chwilą rozwiązania Związku, będzie to koniec istnienia ogrodów, które powstały nie za komuny, ale przed ponad stu laty. My działkowcy jesteśmy za PZD, bo on nas broni, dba o nasze interesy, a opłaty są minimalne i jest nie prawdą, iż związek się na nas bogaci. Związek nam bardzo pomaga, ogrody otrzymują dotacje na inwestycje czy na otworzenie i remont istniejącej infrastruktury w ogrodach. Przecież my nie dostajemy nic z Urzędu Gminy i sami musimy dbać, aby ogród funkcjonował. Zakładaliśmy nasze ogrody na wysypiskach śmieci czy nieużytkach od podstaw, cała infrastruktura to nasze dzieło nikt nam nie dał nic wcześniej, a tym bardziej teraz tylko przy pomocy naszego Związku mamy to co mamy. Nie pozwolimy tego zniszczyć! Będziemy walczyć! Zebraliśmy już ponad 600 tys. podpisów, zbieramy je nadal, mamy nadzieję, iż Klub, który Pan Poseł reprezentuje weźmie to pod uwagę. Pragniemy przypomnieć, że za dwa lata będą wybory do Sejmu, a nas z rodzinami jest około 4 mln. Gdy będziemy szli do Urn Wyborczych każdy z nas głęboko się zastanowi na kogo głosować. Szanowny Panie Pośle. My działkowcy zdajemy sobie sprawę jak łakomym kąskiem są niektóre tereny gdzie obecnie funkcjonują ogrody działkowe, ale są też tereny w małych gminach, gdzie tereny ogrodów nie są atrakcyjne, które przy zmianie ustawy o ROD staną się pustostanami, nastąpi dewastacja jak po likwidacji PGR ów, bo przecież nowelizacja ustawy będzie dotyczyć całego Związku, a nas biednych rencistów, emerytów i bezrobotnych nie będzie stać na wykupienie i utrzymanie działki dlatego będziemy wszystkimi siłami walczyć o nasz Związek. Do tej pory Samorządy funkcjonowały bez opłat od działkowców i myślimy, że nadal sobie poradzą. Przecież trzeba zwrócić uwagę, że ogrody działkowe są wielkim dobrodziejstwem dla Miast i Gmin, są to zielone płuca, miejsce do wypoczynku dla działkowców i mieszkańców, miejsca gdzie organizowane są liczne festyny, Dni Dziecka, zabawy, wspólne grillowania itp. Nasz Związek jest otwarty na współpracę z Samorządem Miast czy Gmin, jesteśmy chwaleni za inicjatywę, współorganizujemy bardzo dużo różnych atrakcji dla mieszkańców, uczestniczymy w obchodach Świąt Państwowych. Nieustannie członkowie Związku uczestniczą w życiu mieszkańców danego terenu, na którym jest ogród działkowy. W związku z powyższym prosimy traktować nasz Polski Związek Działkowców poważnie, wszelkie zamierzenia dotyczące Nas prosimy konsultować z nami, a nie z garstką ludzi, którzy są przeciwni istnieniu PZD, którzy nie wiedzą co tracą. Czujemy się pokrzywdzeni, za nasze tak duże zaangażowanie dla dobra Mieszkańców i Samorządów. Nie niszczmy tego co dobre, co się sprawdziło i przynosi dobre efekty. Prosimy Pana Posła i Klub, który Pan reprezentuje, abyście odstąpili od zamiaru nowelizacji Ustawy

o ROD która to ma na celu likwidacje naszego Związku. Oszczędźcie działkowcom przeżywania tak dużego stresu i niewiadomego jutra, dajcie działkowcom nadzieję na uprawę swojej ukochanej działki, gdzie każda grudka ziemi jest naznaczona naszym potem, wysiłkiem naszego podeszłego wieku, żebyśmy mogli się cieszyć efektem naszej pracy kwiatów, drzew, warzyw i owoców, które są dobrodziejstwem dla nas wszystkich. Byczyn, 28 czerwca 2007 r. Mamy nadzieję, że weźmie Pan pod uwagę powyższe, że Pana działania w Klubie parlamentarnym wspólnie z innymi Posłami PiS u odstąpicie od nowelizacji ustawy o ROD, a tym samym likwidacji PZD, a my działkowcy jeszcze długo będziemy się cieszyć naszym ogrodem i wreszcie zakończy się ta ponad 15-letnia walka z ogrodami i Związkiem, w co głęboko wierzymy. Z poważaniem, Za działkowców i Zarząd Ogrodu /-/ Roman Syguła /-/ Zdzisław Piękoś /-/ Zygmunt Chabrowski 12. Apel OZ w Legnicy APEL DO PRZEWODNICZĄCYCH KLUBÓW PARLAMENTARNYCH Trudno ze stoickim spokojem przyjmować napływające informacje przedstawiane w prasie, nie tylko lokalnej i ogólnopolskiej, ale również nie można dalej tolerować wystąpień na konferencjach prasowych oraz w mediach, podczas których atakuje się Polski Związek Działkowców. Wypowiedzi i formułowane zarzuty uderzają w ludzi, którzy są członkami organizacji niezależnie, czy pełnią funkcje społecznie z wyboru. Szczególnie zbulwersowało działaczy wszystkich struktur PZD w tym, z terenu okręgu legnickiego wypowiedź Pana Posła Marka Kuchcińskiego Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości. Cykliczny nawrót, w formie ataku na Związek, który trwa już od ponad 16-tu lat, to założony cel by dokonać demontażu Polskiego Związku Działkowców. Na początku lat 90-tych Partie Prawicowe zniszczyły Państwowe Gospodarstwa Rolne i ten sam los może spotkać rodzinne ogrody działkowe, gdyż wg adwersarzy powstały w okresie PRL. Ileż to kłamstwa i braku elementarnej wiedzy na temat historii naszej organizacji. W związku z powyższym, członkowie Okręgowego Zarządu obradujący na XVI Zebraniu Okręgu w dniu 25 czerwca 2007 r. z aprobatą i poprzez aklamację przyjęli treść Listu Otwartego przedstawionego przez Prezesa Okręgu a wystosowanego do Pana Posła Marka Kuchcińskiego. Członkowie Okręgowego Zarządu uznali za stosowne i mające istotne znaczenie, z uwagi na rozwój sytuacji wystąpić do Przewodniczących Klubów Parlamentarnych Sejmu RP z niniejszym Apelem. Z czym się nie zgadzamy, co nas bardzo obraziło, dlaczego Posłowie PiS za punkt honoru przyjęli likwidację Polskiego Związku Działkowców, nie przyjmując żadnych argumentów a jedynie szkalują działaczy, niezależnie od ich lat pracy społecznej i wieku, odpowiedź na postawione pytania jest zawarta w Liście Otwartym. Proponując iluzoryczne tzw. uwłaszczenie pomysłodawcy nie zdają sobie sprawy z konsekwencji własnych działań zamiast uwłaszczenia będzie wywłaszczenie. Dlatego zwracamy się z Apelem do wszystkich parlamentarzystów za pośrednictwem Szanownych Przewodniczących Klubów, aby byli łaskawi zapoznać się z treścią Listu Otwartego wyciągając stosowne wnioski i dokonując własnej oceny na temat funkcjonowania największej organizacji społecznej w Polsce, która na zasadach dobrowolności zrzesza ponad 980 tysięcy członków w skali kraju, a w Okręgu legnickim ponad 39 tysięcy rodzin jest związanych z działką, powierzając los i ochronę swoich praw demokratycznie wybranym członkom organów Związku. Kolejna wersja projektu ustawy Prawa i Sprawiedliwości w sprawie ogrodów działkowych miała być skierowana do laski marszałkowskiej do końca czerwca br. W uzasadnieniu projektu lakonicznie zostały sformułowane argumenty prawne, w świetle, których ma być uchylona obowiązująca od 8 lipca 2005 r. ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych. Natomiast treść uzasadnienia jest wyłącznie polityczna, przedstawia się naszą organizację, jako korupcjogenną, działającą wbrew przepisom prawa powszechnie obowiązującego. Nadano jej monopolistyczny charakter. Bezpodstawnie czyni się zarzuty, że członek PZD pod groźbą odebrania działki, zobowiązany jest płacić coroczną składkę, a tym samym muszą zrzeszać się w jednym słusznym Związku. To cytat z tekstu uzasadnienia. Trudno jest polemizować z tego typu wypowiedziami, bo to już nie ma sensu.

Członkowie Okręgowego Zarządu oświadczają, że nie tolerują i nie będą tolerować zawartej retoryki w uzasadnieniu, a przede wszystkim fałszowania historii i rzeczywistości ruchu ogrodnictwa działkowego, co jest charakterystyczne dla projektodawców tzw. ustawy o ogrodach działkowych. Wiara i wielka nadzieja, że Szanowny Pan Przewodniczący Klubu będzie łaskaw podjąć rozmowy z kierownictwem Klubu Prawa i Sprawiedliwości na temat intencji i działań tych, którzy zamierzają rozwiązać Polski Związek Działkowców, chcą działkowców uszczęśliwić poprzez wprowadzanie wspólnot do ogrodów i podporządkowanie ich gminom, które będą decydować o dalszym losie ogrodów i stanowienie prawa miejscowego dla użytkowników działek. Kończąc, pragniemy zadać pytania, czy tak ma wyglądać samorządność, samodzielność i prawo do zrzeszania się? Czy działkowcy, jako obywatele Rzeczypospolitej mają płacić największą cenę za czyjeś fałszywe ambicje i karierę polityczną? Wierzymy, że rozsądek i obiektywizm weźmie górę a owocem debaty sejmowej będzie pozostawienie organizacji w dotychczasowym jej kształcie i formie prawnej i w dalszym ciągu obowiązywać będzie oraz służyć na długie lata ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 r. Wszystkim, którzy przyłączą się do obrony naszych praw i obowiązującej ustawy przekazujemy, z góry słowa podziękowania. Do Apelu załączamy kserokopię uzasadnienia przedłożonego projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Prawa i Sprawiedliwości do wiadomości i wykorzystania. Z upoważnienia 29 obecnych na XVI Zebraniu Okręgowego Zarządu PZD w Legnicy dnia 25 czerwca 2007 r. Legnica, 25 czerwiec 2007 r. /-/ Elżbieta Dziedzic /-/ Stanisław Maroszek 13. Kurier Lubelski z dnia 11 lipca 2007 r. Polityka weszła w pietruszkę Działkowcy żądają, by PiS zostawił ich w spokoju LUBLIN Prawo i Sprawiedliwość chce, by użytkownicy pracowniczych ogródków działkowych wykupili je na własność. To uszczęśliwianie na siłę protestują lubelscy działkowcy i zapowiadają walkę o zachowanie obowiązujących uregulowań wszelkimi dostępnymi środkami. Podczas wojewódzkiego sejmiku zdecydowali, że będą zasypywać parlamentarzystów listami. Nie wykluczają też demonstracji pod Sejmem. Kością niezgody stał się pomysł postów PiS, by oddać ogródki na własność gminom, w których są położone. Samorządy miałyby zaś sprzedawać działki za około 5 procent ich rynkowej wartości. Teoretycznie prawo pierwokupu mieliby działkowcy, ale nikt nie wie, jak wyglądałoby to w praktyce mówi Stanisław Chodak, przewodniczący Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Lublinie. Przecież wiele lubelskich ogródków to miejsca atrakcyjne inwestycyjnie. Boimy się, że po zmianie ustawy gmina sprzeda developerom działki z Węglina, Sławinka czy Szerokiego. Żeby temu przeciwdziałać, podczas piątkowego wojewódzkiego sejmiku działkowców przedstawiciele Lubelszczyzny postanowili przyłączyć się od ogólnopolskiego protestu. Chcą, aby każdy działkowicz wysłał do Sejmu list z prośbą o nie rozpatrywanie znowelizowanej ustawy i pozostawienie prawa w jego dzisiejszym kształcie. Jeśli prawo zostanie zmienione, oznacza to likwidację co najmniej 80 proc. działek obawia się St. Chodak Nawet jeśli na miejscu dzisiejszych ogródków nikt nie będzie chciał budować mieszkań lub otwierać działalności gospodarczej to i tak nie będzie nas stać na ich utrzymanie. Z naszych wyliczeń wynika, w przypadku przekształcenia pracowniczych ogródków działkowych we wspólnoty działkowe, ich właściciele zamiast płacić tak, jak do tej pory około 100 zł zapłaci (np. z tytułu podatków) nawet do 800 zł. Działkowcy to ludzie najniżej uposażeni i nie będą mogli ponieść takich kosztów. Poza tym każdy posiadacz działki będzie musiał ponadto zainstalować studzienkę z licznikiem, a to wydatek rzędu 1,5 tys. złotych. Znów chcą nas uszczęśliwić na siłę denerwują się działkowcy z ogródków imienia Czechowicza przy alei Warszawskiej, którzy nie wykluczają nawet wspólnego wyjazdu do Warszawy i protestów przed Sejmem. Politycy zamiast zająć się naprawdę ważnymi sprawami, chcą popsuć coś, co działa rewelacyjnie. ASK 10

14. Gazeta Współczesna z dnia 3 lipca 2007 r. Zostawcie nam działki Działkowcy nie chcą zmiany prawa Ponad 600 tys. osób w całej Polsce boi się utraty ogródków działkowych. Przygotowywana przez PiS zmiana ustawy o ogródkach działkowych, może znaczyć zaprzepaszczenie ich wieloletniej pracy. Jan Jarecki od ponad 40 lat uprawia działkę w jednym z białostockich ogrodów. Tu spędza każdą wolną chwilę. Zajmuje się kwiatami i warzywami. Pomaga i doradza innym działkowcom. Zna każdy zakamarek ogrodu, każdą dobrą i złą stronę. Choć mieszka w mieście, nie wyobraża sobie życia bez uprawiania ziemi. Teraz boi się, że tę ziemię straci, bo posłowie Prawa i Sprawiedliwości przygotowują nowelizację obowiązującej od 2005 roku ustawy o ogródkach działkowych. Kupno lub dzierżawa Jeśli PiS zmieni ustawę, to ogródki nie będą już dzierżawione przez Polski Związek Działkowców. Wrócą pod zarząd gmin. I od gmin trzeba je będzie odkupić, albo wydzierżawić mówi Jan Jarecki. Nikt jeszcze nie wie ile to będzie kosztować. No i kto da mi gwarancję, że będę mógł odkupić ten sam kawałek ziemi? Tyle się tu napracowałem. W podobnej sytuacji co pan Jan, są w województwie podlaskim tysiące osób. Zdecydowana większość z nich nie chce zmiany prawa i likwidacji PZD. Ponad 600 tysięcy osób już podpisało się pod ogólnopolską petycją w tej sprawie. Działkowcy boją się, że po zmianie ustawy w ogródkach zapanuje prawdziwy chaos. Bo jak to będzie? Nikt nie będzie miał kontroli nad ogródkami. Na pewno pełno tu będzie łobuzów i chuliganów. Nikt nie zajmie się uporządkowaniem alejek, ani wywozem śmieci. Gmina nie zdoła zapanować nad działkami. Przecież straż miejska i tak nie radzi sobie z utrzymaniem porządku w mieście mówi Józef Staniszewski. Nie będzie ich stać Działkowcy boją się przede wszystkim tego, że zwyczajnie nie będzie ich stać na wykup od gminy ogródka, którym zajmują się od dziesiątek lat. Choć posłowie obiecują przyznanie im dużych bonifikat, wielu z nich nie będzie mogło z nich skorzystać. Ja i mąż nie możemy sobie nawet pozwolić na wykupienie wszystkiego co nam lekarz wypisze, a co tu mówić o wydaniu choćby 500 zł na zakup ziemi. Zresztą nie wiem, czy miasto udzieli nam bonifikaty, bo przez wiele lat, nasza działka była zapisana na nazwisko mojej mamy skarży się działkowiczka Maria Staniszewska. Opinia Zenon Świtaj Zarząd podkarpackiego PZD Jeszcze kilka miesięcy temu posłowie PiS u chcieli stworzyć nową ustawę, przez którą Polski Związek Działkowców przestałby istnieć. Teraz zamierzają znowelizować tę obowiązującą. W ten sposób łatwiej im będzie przeprowadzić zmiany. Ta ustawa nie jest uwłaszczeniem działkowców, ale wywłaszczeniem na rzecz Skarbu Państwa. KJ 15. Kulisy Kołobrzeskie z dnia 6-9 lipca 2007 r. Ponowne ataki na Polski Związek Działkowców Jesteśmy świadkami ponownych ataków na kierownictwo Polskiego Związku Działkowców przez członków Klubu Parlamentarnego PiS. Media ostatnio donosiły wypowiedzi Przewodniczącego Klubu PiS Marka Kuchcińskiego, który nazwał Związek reliktem PRL chcąc zdyskredytować w oczach społeczeństwa członków. W imię partykularnych politycznych celów, przypina się działkowcom nazwę komunistów. W podobnym tonie jak Pan Marek Kuchciński od lat wypowiada się poseł Tomasz Markowski, a ostatnio do ataku na działkowców dołączył się kolejny poseł PiS Jarosław Jagiełło. Z jego wystąpień wynika nie tylko głupota i zapalczywość, ale przede wszystkim zaślepienie, które przysłania mu najbardziej oczywiste fakty. To z jego ust usłyszeliśmy, że uchwalenie w 1981 roku naszej ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych nie było wydarzeniem związanym, z sierpniem 1980 r., ale z wprowadzeniem stanu wojennego w grudniu 1981 roku. Trzeba się dziwić, że z ust posła wychodzą takie bzdury, bezceremonialne brednie. Postępowanie niektórych posłów PiS ma na celu omamienie działkowców, że ich projekty ustaw są zbawieniem dla działkowców. Ostatnio Klub Parlamentarny PiS podjął decyzję o przekazaniu do Sejmu nowego projektu o ogrodach działkowych. Drukowane w gazetach założenia do tego projektu nie różnią się od poprzednich projektów. Nadal autorzy projektu twierdzą, że wszyscy działkowcy będą 11

mogli wykupić swoje działki za 5% wartości, podczas gdy zawarte w projekcie zapisy wskazują zupełnie coś innego. Zamiast głoszonego uwłaszczenia działkowców z projektu ustawy wychodzi wywłaszczanie działkowców. Doniesienia prasy o atakach na działkowców i ich Związek, o wniesieniu projektu ustawy o ogrodach działkowych do Sejmu były podstawą, że Krajowa Rada Polskiego Związku Działkowców na plenarnym posiedzeniu w dniu 27 czerwca br. postanowiła o tym powiadomić polskich działkowców poprzez opracowane stanowisko w tej sprawie. W stanowisku podkreślono, że próba dyskredytacji w oczach społeczeństwa naszej organizacji jest niczym innym, jak tworzeniem warunków do opracowania nowych przepisów, których celem jest likwidacja PZD i usunięcie podmiotu prowadzącego efektywną walkę o zachowanie ogrodów działkowych. Jest również w stanowisku stwierdzenie, że niektórzy politycy PiS od dłuższego czasu uczestniczą w swojej krucjacie wymierzonej w ogrodnictwo działkowe. Upatrzyli sobie ogrody jako sposób na zbijanie Kapitału politycznego, jako trampolinę do kolejnych stanowisk i funkcji partyjnych. W pogoni za tymi splendorami gotowi są wystawić na szwank bezpieczeństwo prawne ponad 5000 ogrodów, prawie miliona polskich rodzin, które użytkują w nich działki. Wmawiają opinii publicznej, że Związek to monopolista mający charakter korupcjogenny i czerpiący astronomiczne korzyści kosztem swoich członków. Przekonują o rzekomym braku kontroli nad działalnością Związku; co ma sprzyjać korupcji. Stwierdzenia te nie mają jednak żadnych dowodów na potwierdzenie tych zarzutów, ale nie taka jest intencja autorów tych kłamstw. Im chodzi bowiem o podburzenie środowiska działkowców. Znakomita większość polskich działkowców nie godzi się z takimi twierdzeniami PiS i stanowczo protestują przeciwko próbom zmiany naszej obecnie obowiązującej ustawy. Krajowa Rada otrzymała od działkowców już 600 tys. podpisów popierających naszą ustawę i nadal wpływają poparcia działkowców. Krajowa Rada PZD jako prawny reprezentant polskich działkowców wyraża w stanowisku swój zdecydowany sprzeciw wobec narastających się ataków na Związek i ogrody działkowe przez niektórych posłów PiS, którzy przy użyciu kłamstw i manipulacji zmierzają do oczernienia w oczach opinii publicznej. Dlatego też Krajowa Rada Polskiego Związku Działkowców na plenarnym zebraniu w dniu 27 czerwca br. zwróciła się z apelem do działkowców o jedność w postępowaniu obronnym, o jedność, która od 110 lat jest cechą polskiego ruchu ogrodnictwa działkowego. Apel ten Krajowa Rada zakończyła zdaniem: walczymy wspólnie o zachowanie naszej tradycji, naszych działek i ogrodów, ale także naszej niezależności i samorządności. Jestem pewny, że ten apel trafi do serc kołobrzeskich działkowców. Jestem również pewny, że zarządy kołobrzeskich ogrodów będą walczyć o utrzymanie naszej obecnie obowiązującej ustawy, która broni działkowców przed likwidacją ogrodów i skierują do autorów nowych projektów ustaw o ogrodach działkowych słowa: zostawcie nas w spokoju, dajcie nam pracować i wypoczywać w Rodzinnych Ogrodach Dziadkowych. /-/ Olgierd Kownacki 16. Pan Olgierd Kownacki do posła T. Markowskiego Pan Poseł Tomasz Markowski Pisze do Pana Posła drugi raz. Pierwszy raz wysłałem do Pana pismo datowane na 18 października 2006 r., w którym poruszam szereg kłamstw i niedorzeczności podane przez Pana redaktorom polskich gazet oczerniające kierownictwo Polskiego Związku Działkowców. W piśmie tym wykazałem również Pana kłamliwe wypowiedzi dotyczące składek działkowców na rzecz Związku przez Pana zawyżone o 50% i o dobrodziejskich dla działkowców zapisach proponowanej przez PiS ustawie o ogrodach działkowych. Ze względu na to, że nie otrzymałem od Pana Posła odpowiedzi na moje pismo uznałem, że Pan zgodził się z moimi zarzutami. Do napisania dzisiejszego pisma zmobilizowała mnie redakcja gazety FAKT z dnia 6 lipca br., która również zarzuca Panu kłamstwo za cud budowlany, którego Pan dokonał. Fakt napisał Poseł PiS Tomasz Markowski napisał w oświadczeniu majątkowym, że jego ogromne mieszkanie ma tylko 46 metrów kwadratowych, a ma prawie dwa razy więcej. Tym niesamowitym cudem budowlanym powinna zająć się Sejmowa Komisja Etyki. Panie Markowski! Bardzo się dziwie, że Pan Poseł PiS sypie kłamstwem nie tylko na Polski Związek Działkowców, lecz składa kłamliwe oświadczenie dla Polskiego Sejmu, który tworzy prawo. Wstyd mi jako obywatelowi Polski, że mamy w polskim Sejmie kłamców. Długoletni działkowiec /-/ Olgierd Kownacki 12

17. Stanowisko Rodzinnych Ogrodów Działkowych z terenu miasta Elbląg Stanowisko Członków Zarządów Rodzinnych Ogrodów Działkowych z terenu miasta Elbląga przyjęte na naradzie w dniu 27 czerwca 2007 r. oraz na naradzie w dniu 11 lipca 2007 r. w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych oraz niektórych ustaw. Uczestnicy narady po zapoznaniu się z projektem omawianej ustawy uznają, że pod pozorem uwłaszczenia działkowców w istocie rzeczy dąży się do zniweczenia dorobku wielu pokoleń działkowców. Proponowane w projekcie uregulowania w zakresie uwłaszczenia działkowców oraz usamodzielnienia ogrodów to obietnice, które w praktyce mogą okazać się nie realne. Obecny na naradzie przedstawiciel Prezydenta Miasta Elbląga przedstawił w ogólnym zarysie plany perspektywiczne rozwoju miasta, według których część ogrodów zostanie zlikwidowana. Oczywistym jest, że na tych terenach nie może być mowy o uwłaszczeniu działkowców. Obecnie obowiązująca ustawa w takich przypadkach gwarantuje użytkownikom działek wypłatę odszkodowania za poniesione nakłady. Uznajemy, że nowelizacja ustawy jest pomysłem na likwidację PZD w majestacie prawa, bo przecież skoro część działkowców została uwłaszczona lub jest użytkownikami w samodzielnym ogrodzie to z woli tej części społeczności sens istnienia struktur PZD przestaje istnieć. Zachodzi więc pytanie Kto będzie bronił interesów tych działkowców, którzy ze względu na wyznaczenie innego celu w planach zagospodarowania przestrzennego zajmowanego przez nich terenu lub roszczeń byłych właścicieli nie będą mogli się uwłaszczyć? Godzi się w tym miejscu zauważyć, że według projektu podstawowe art. obowiązującej ustawy o ROD zawarte w art. od 1-24 nie są kwestionowane. Ale przecież w nich zapisane są generalia istnienia i funkcjonowania ogrodów działkowych i ich misja w społeczeństwie. Wszystko to niweczy kolejny projekt, który uwłaszczy najbogatszych, a zabierze działki najsłabszym. Dlatego też uważamy, że obowiązująca ustawa o ROD zabezpiecza zarówno interesy Państwa jak i użytkowników działek. Apelujemy do polityków, aby sprawę funkcjonowania prawie milionowej organizacji pozostawili jej członkom i nie niszczyli dorobku wielu pokoleń. W imieniu i z upoważnienia 157 obecnych na naradach uczestników /-/ Bolesław Mikołajczyk 18. Działkowcy ROD Dobra Nadzieja w Katowicach za ustawą o ROD Marszałek Sejmu RP Warszawa Członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Dobra Nadzieja w Katowicach wyrażają swoje stanowisko w obronie ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. uchwalonej przez Sejm RP. Społeczność naszego ogrodu to w większości działkowcy, którzy uprawiają swoje działki od ponad 30 lat. Są to emeryci i renciści, dla których jedyną formą rekreacji i aktywnego wypoczynku jest pobyt na działce. Często w obliczu choroby i niesprawności ruchowej, heroicznym Katowice, 2 lipca 2007 r. wysiłkiem nadal ją uprawiają i dbają o jej estetyczny wygląd. Mówimy NIE dla zmiany przepisów, które będą tragiczną w skutkach decyzją dla najsłabszej ekonomicznej grupy społeczeństwa. Apelujemy do Posłów RP o odrzucenie projektu zmian ustawy o ROD. Zostawcie nam oazy zieleni i ciszy. Pozwólcie nam wypoczywać i pracować na naszych działkach. Nie pozwolimy sobie tego odebrać. Posłowie!!! Nie decydujcie bez nas. Za Zarząd Prezes ROD /-/ Czesław Niedziela 13

19. ROD Zdrowie w Kamiennej Górze Zarząd ROD Zdrowie w Kamiennej Górze po zapoznaniu się z kolejnym projektem PiS dotyczącym zmiany naszej ustawy o ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 r. składa stanowczy protest i zwraca się do wszystkich posłów o zaniechanie nękania blisko milionowej rzeszy członków PZD. Prezes ROD /-/ Edward Kołaczyk 20. ROD Zdrowie w Łodzi STANOWISKO Zarząd Komisja Rewizyjna Komisja Rozjemcza ROD Zdrowie w Łodzi Zarząd, Komisja Rewizyjna, Komisja Rozjemcza ROD w Łodzi na wspólnym posiedzeniu oświadczyli, że są zaniepokojeni pojawiającymi się informacjami o opracowaniu przez posłów PiS nowych zasad funkcjonowania Ogrodów Działkowych. Chcemy podkreślić, że pochodzące od posłów PiS i przedostające się do prasy i telewizji informacje są od lat znane działkowcom, gdyż niezmiennie dążą do oderwania Ogrodów i działkowców od Polskiego Związku Działkowców, rozbicia jedności Związku poprzez nierealne i kłamliwe propozycje uwłaszczenia działkowców i podporządkowania Ogrodów Gminom. Dążenia te prowadzą do likwidacji Związku i stopniowej likwidacji ogrodnictwa działkowego. Trudno jest nam zrozumieć posłów, którzy zamiast bronić tej grupy społecznej, jaką są działkowcy, dążą w swoim zacietrzewieniu do wyrugowania nas z tych niewielkich poletek stanowiących dla wielu z nas sens życia. Tak nie powinni postępować wybrańcy narodu, nie powinni za wszelką cenę dążyć do krzywdy przede wszystkim emerytów i rencistów. Uzasadnienie konieczności zmiany istniejącej Ustawy o ROD z 2005 r przedstawianiem opinii wybranych przez PiS działkowców jest nieudolną i nieporadną próbą uwiarygodnienia działań sprzecznych z interesem społeczności działkowców. Każdy jednak przyzna, że 603 tysiące podpisów złożonych przez działkowców świadczy dobitnie o determinacji i naszym zaangażowaniu w obronie swojej ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych. Działkowcy nasi uważają, że każdy demokratyczny parlament i każdy demokratyczny rząd muszą uznać wolę swego narodu opartą na zapisach Konstytucji RP. Naszą wolą jest pozostawienie nas w spokoju na gruncie nienaruszalności Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 8 lipca 2005 r, gdyż jest ona dobrym aktem prawnym zabezpieczającym istnienie, rozwój i przyszłość ogrodnictwa działkowego w naszym kraju. Przewodniczący Komisji Rozjemczej /-/ Zbysław Kunicki Przewodniczący Komisji Rewizyjnej /-/ Stanisław Gapiński Prezes Zarządu /-/ Jan Kalinowski Otrzymują: Prezydent RP Premier RP Marszałek Sejmu Marszałek Senatu Prezes SLD Prezes Samoobrony Prezes PZD Prezes OZŁ Klub Parlamentarny PiS 14

21. ROD Zdrowie w Łodzi Stanowisko działkowców w sprawie zmiany ustawy z 8 lipca 2005 r. Nasz ogród działkowy Zdrowie w Łodzi istnieje 50 lat i wielu użytkowników korzysta z niego od początku istnienia. Ustawa o ROD uchwalona przez Parlament Rzeczpospolitej Polskiej 8 lipca 2005 r jest ukoronowaniem dążeń i pragnień działkowców i ich rodzin do wypracowania nowoczesnego aktu prawnego zapewniającego użytkownikom należne im prawa nabyte na przestrzeni 180 lat istnienia ogrodnictwa działkowego. My działkowicze ROD Zdrowie uważamy w/w ustawę za bardzo dobrą. O tym świadczy 417 podpisów działkowców złożonych w proteście przeciwko likwidacji Ogrodów Działkowych i zmiany struktur PZD. Nie Należy Zmieniać Tego Co Dobre. Dlaczego taka prosta prawda nie może dotrzeć do wielu parlamentarzystów? My działkowcy jesteśmy przeciwni zmianom proponowanym przez parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości. W imieniu 180 działkowców 11-osobowy Zarząd II. Z poparciem dla PZD 1. Sojusz Lewicy Demokratycznej Klub Parlamentarny Pani inż. Elżbieta DZIEDZIC Prezes Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Legnicy Szanowna Pani Prezes, Uprzejmie dziękuję za przesłany do naszego Klubu Apel do przewodniczących klubów parlamentarnych Sejmu RP oraz list otwarty do przewodniczącego Klubu Parlamentarnego PiS. Pragnę Panią zapewnić, że parlamentarzyści Sojuszu Lewicy Demokratycznej niezmiennie stoją na stanowisku, iż obecnie obowiązująca ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych dobrze służy wielomilionowej rzeszy działkowców i ich interesom. Proponowane przez Warszawa, 4 lipca 2007 r. Prawo i Sprawiedliwość wbrew Polskiemu Związkowi Działkowców zmiany przepisów, są według nas nie do zaakceptowania. Członkowie Klubu Parlamentarnego SLD sprzeciwią się zatem zapowiadanym przez PiS propozycjom, które zmierzają również naszym zdaniem do zniweczenia dorobku ponadwiekowej pracy, trudu i wyrzeczeń wielu pokoleń działkowców. Życząc legnickim działkowcom i członkom PZD poczucia stabilizacji, serdecznie pozdrawiam. Z wyrazami szacunku /-/ Jerzy Szmajdziński Pismo o podobnej treści zostało skierowane także do: 1. Józefa Kasprzaka, Prezesa ROD im. K. Świerczewskiego w Nowym Tomyślu, 2. Zbigniewa Rodaka, Przewodniczącego VII Okręgowego Zjazdu Delegatów Okręgu Sudeckiego PZD w Szczawnie Zdroju oraz Marii Klimków Przewodniczącej Komisji Uchwał i Wniosków, 3. Zygmunta Wójcika, Prezesa Okręgowego Zarządu Świętokrzyskiego w Kielcach, 4. Jerzego Wdowczyka, Prezesa Okręgowego Zarządu w Kaliszu. 15

2. Zarząd Miejski Polskiego Stronnictwa Ludowego w Kłodzku Polski Związek Działkowców Okręgowy Zarząd Sudecki Szczawno Zdrój Zarząd Miejski PSL w Kłodzku wyraża poparcie dla działań członków Polskiego Związku Działkowców w obronie Rodzinnych Ogrodów Działkowych w obliczu poczynań PiS u na forum sejmowym. W tej sprawie wystąpiliśmy do Prezesa Waldemara Pawlaka, aby wsparł te starania. Z ca Prezesa ZM PSL /-/ Jan Jakóbczak 3. Sekretariat Wicemarszałka Sejmu RP Jarosława Kalinowskiego Pan Wiesław Sawicki Prezes OZP PZD w Białymstoku W imieniu Wicemarszałka Jarosława Kalinowskiego dziękuję za list i Stanowisko Okręgowego Zarządu Podlaskiego PZD w Białymstoku. Stanowisko Marszałka Jarosława Kalinowskiego tak jak i całego PSL jest niezmienne Warszawa, 4 lipca 2007 r. i zgodne z postulatami działkowców. Marszałek Jarosław Kalinowski jest Waszym sojusznikiem i z pewnością wykorzysta argumenty zawarte w przysłanym Stanowisku w swojej pracy parlamentarnej. Z poważaniem Doradca Wicemarszałka Sejmu RP Jarosława Kalinowskiego /-/ Mariusz Suchacki 4. Powiatowe Stowarzyszenie Na Rzecz Osób Niepełnosprawnych Polski Związek Działkowców Okręgowy Zarząd Sudecki Szczawno Zdrój Uchwałą Powiatowego Stowarzyszenia Osób Niepełnosprawnych w Kłodzku wyrażamy gorące poparcie dla starań Sudeckiego Okręgowego Zarządu PZD w obliczu narastającej groźby zniszczenia dotychczasowego dorobku Rodzinnych Ogrodów Działkowych. Nasze środowisko tak dotknięte przez los, w którym są również przecież i działkowcy wielokrotnie korzystało z bazy PZD. Dziękujemy Wam za to i solidaryzujemy się z Wami w walce o lepsze jutro. Skarbnik /-/ Teresa Gawryś Prezes /-/ Halina Poźniak Kłodzko, 8 czerwca 2007 r. 16

5. Wiesław Woda Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Pan Edward CHRZANOWSKI Prezes Okręgowego Zarządu Małopolskiego Polskiego Związku Działkowców Szanowny Panie Prezesie! Niniejszym potwierdzam otrzymanie Pańskiego pisma z dnia 1 czerwca br. i równocześnie chcę Pana poinformować, że w całej pełni utożsamiam się ze sprecyzowanym w nim stanowiskiem w sprawie rodzinnych ogrodów działkowych. Stosownie też do tego stanowiska zachowam się w Sejmie, gdy sprawa ROD wejdzie pod jego obrady. Z poważaniem Poseł RP /-/ Wiesław Woda 6. Wiesław Szczepański Poseł na Sejm RP Szanowny Pan Jerzy Wdowczyk Prezes Okręgowego Zarządu PZD w Kaliszu Leszno, 2 lipca 2007 r. W odpowiedzi na przesłane mi do wiadomości stanowisko Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Kaliszu w sprawie działań Prawa i Sprawiedliwości wobec ogrodnictwa działkowego w Polsce, uprzejmie informuję, iż w pełni popieram Państwa uwagi i postulaty. W dniu dzisiejszym w stosownej sprawie zwróciłem się z interpelacją do p. Jana Szyszko. Po uzyskaniu odpowiedzi postaram się ją Panu przesłać. Łączę wyrazy poważania /-/ Wiesław Szczepański 7. Poseł na Sejm RP Andrzej Grzyb Szanowny Pan Jerzy Wdowczyk Prezes Okręgowego Zarządu PZD w Kaliszu Uprzejmie dziękuje za przekazane do wiadomości stanowisko Okręgowego Zarządu Polskiego Zarządu Działkowców w Kaliszu z dnia 12.06.2007 r. w sprawie ostatnich działań PiS wobec ogrodnictwa działkowego w Polsce. Jednocześnie informuję, że Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego w ubiegłej i obecnej kadencji Sejmu występował w obronie działkowców. W załączeniu przesyłam Stanowisko Prezydium Zarządu Wojewódzkiego PSL z dnia 09.12.2004 r. w sprawie projektu ustawy o przekształceniu Ostrzeszów, 19 września 2006 r. prawa użytkowania działek w pracowniczych ogrodach działkowych w prawo własności. Stanowisko wypracowane w 2004 roku jest wynikiem ciągłej współpracy i kontaktów z Zarządem Wojewódzkim PZD w Poznaniu. Opinia PSL w Wielkopolsce i całego Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego nie uległa zmianie, nadal opowiadamy się za utrzymaniem ogrodów działkowych i będziemy występować w ich obronie. Z poważaniem Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej V Kadencji Wiceprzewodniczący Sejmowej Komisji do Spraw Unii Europejskiej Członek Komisji Spraw Zagranicznych /-/ Andrzej Grzyb 17

Stanowisko Prezydium Zarządu Wojewódzkiego PSL z dnia 09.12.2004 r. w sprawie projektu ustawy o przekształceniu prawa użytkowania działek w pracowniczych ogrodach działkowych w prawo własności Prezydium Zarządu Wojewódzkiego Polskiego Stronnictwa Ludowego Województwa Wielkopolskiego podziela opinie wyrażane przez działkowców zrzeszonych w Polskim Związku Działkowców na temat projektu ustawy o przekształceniu prawa użytkowania działek w pracowniczych ogrodach działkowych w prawo własności. Pomysłodawcy ustawy nie uwzględniają długoletniej tradycji ruchu działkowego na terenie naszego kraju i województwa. Pierwszy ogród działkowy w Wielkopolsce w bieżącym roku obchodził 180 rocznicę swego powstania. Należy dostrzec pozytywne aspekty, jakie wniesione zostały do życia społeczeństwa za sprawą ogrodów. Na potrzeby ogrodów zagospodarowane zostały przez działkowców tereny, które w wielu wypadkach były bezużyteczne, obecnie są zielonymi płucami zanieczyszczonych miast. Zdaniem wielkopolskiego PSL proponowany kształt uwłaszczenia działkowców stanowi zagrożenie dla wieloletniego charakteru terenów, na których znajdują się ogrody działkowe. W imieniu Prezydium /-/ Andrzej Grzyb 8. Interpelacja poselska z dnia 5 lipca 2007 r. Posła na Sejm RP Krystiana Łuczaka Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W ostatnim czasie coraz częściej pojawiają się w mediach wypowiedzi posłów Prawa i Sprawiedliwości zapowiadających uchylenie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Jest projekt ustawy. Te zapowiedzi wywołują duże zaniepokojenie w środowisku działkowców, ponieważ ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych uchwalona w dniu 8 lipca 2005 r. została skonsultowana z działkowcami, zyskała ich pełne poparcie, o czym świadczy 235 tys. indywidualnych podpisów na listach popierających projekt ustawy, złożonych przez działkowców przed jej uchwaleniem, a także tysiące indywidualnych i zbiorowych wystąpień działkowców, stanowisk i uchwał walnych zebrań w ogrodach, kierowanych do Sejmu, Senatu i posłów, także do mnie osobiście i moich biur poselskich. Działkowcy z ogromnym zadowoleniem przyjęli uchwalenie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, w całym kraju przystąpiono do wdrażania jej postanowień w życie. Zaniepokojenie działkowców wywołały jednak w ubiegłym roku cztery projekty ustawy o ogrodach działkowych, które w odstępach kilku miesięcy kolportowali wśród działkowców posłowie PiS u. Ponieważ te projekty zakładały uchylenie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, działkowcy postanowili bronić swojej ustawy i rozpoczęli zbieranie podpisów na listach związkowych o treści: W obronie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Swoim podpisem udzielam zdecydowanego poparcia ustawie z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych i sprzeciwiam się wszelkim próbom jej uchylenia lub zmiany. Do dnia dzisiejszego do Krajowej Rady, zarządów rodzinnych ogrodów działkowych i okręgowych zarządów wpłynęły listy, na których swe podpisy złożyło ponad 600 tys. działkowców, co dobitnie świadczy o tym, że nie życzą sobie zmian w obowiązującej ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych (podpisy składane osobiście wraz z numerem PESEL). Nie będąc członkiem Polskiego Związku Działkowców, w pełni popieram stanowisko działkowców, a tym oświadczeniem chciałbym spełnić moją poselską powinność wobec działkowców z mojego okręgu wyborczego, literalnie przedstawiając następujące stanowisko: Stanowisko Prezydium Okręgowego Zarządu Toruńsko Włocławskiego Polskiego Związku Działkowców w Toruniu z dnia 5 czerwca 2007 r. w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych oraz niektórych innych ustaw. Prezydium okręgowego zarządu stwierdza, że nowa wersja projektu ustawy zmieniającej ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych jest kolejną próbą rozbicia i unicestwienia polskiego, w tym toruńsko włocławskiego, ogrodnictwa działkowego. Proponowane uwłaszczenie dowodzi, że lekceważony jest 110-letni dorobek ruchu działkowego, ideą którego zawsze była jedność i spójność działania. Zmieniały się warunki, ustroje, opcje polityczne, lecz idea i cele ruchu działkowego pozostawały niezmienne. Projektodawcy nie chcą przyjąć tego do wiadomości. Dziś 18