Dane dotyczące wyników arkusza standardowego egzaminu gimnazjalnego w powiatach województw: lubelskiego, małopolskiego i podkarpackiego w 2008 roku

Podobne dokumenty
Średnie wyniki uczniów w powiatach w 2014 roku Prezentowane wyniki zostały obliczone z uwzględnieniem wyłącznie arkusza standardowego.

Liczba szkół z wynikiem

Średnie wyniki szkół gimnazjalnych w powiatach w 2010 roku CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA

Liceum profilowane. Technikum. wynik w % liczba. zdających średni

Średnie wyniki z geografii w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Średnie wyniki z historii w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Średnie wyniki z języka niemieckiego w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Liceum profilowane. Technikum. wynik w % liczba. zdających średni

Średnie wyniki z fizyki i astronomii w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Średnie wyniki z fizyki i astronomii w powiatach w 2013 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Liceum profilowane Technikum Liceum uzupełniające. średni wynik w % zdających. liczba

Liceum profilowane Technikum Liceum uzupełniające. średni wynik w % zdających. liczba

Średnie wyniki z informatyki w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Sprawdzian 2008 POWIATY

Średnie wyniki z języka rosyjskiego w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Wyniki uczniów i szkół gimnazjalnych w powiatach w 2011 roku CZĘŚD HUMANISTYCZNA

Badania nad egzaminami

Wyniki egzaminu maturalnego Maria Krystyna Szmigel OKE Kraków_2006

WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE POWIATY SZKOŁA MIASTO ADRES TELFON. Radzyń Podlaski ul. Sikorskiego 15 (083)

WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE POWIATY SZKOŁA MIASTO ADRES NR TELEFONU. Biłgoraj ul. Kościuszki Chełm ul.wołyńska

BIULETYN INFORMACYJNY OKRĘGOWEJ KOMISJI EGZAMINACYJNEJ. SPRAWDZIAN 2006 r. Szanowni Państwo

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ

Podkarpacki rynek pracy w liczbach czerwiec 2016 r.

LUBELSKIE Podregion bialski Bialski Parczewski Radzyński Włodawski m. Biała Podlaska Podregion chełmsko-zamojski Chełmski Hrubieszowski Krasnostawski

Podkarpacki rynek pracy w liczbach maj 2016 r.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W KWIETNIU 2010 r.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W SIERPNIU 2010 r.

Najniższe wydatki bieżące na administrację w przeliczeniu na 1 mieszkańca numer powiat województwo zł

WOJ. POW Liczba osób Składka Śr. składka MAŁOPOLSKIE m. Kraków ,6 krakowski ,6 m. Tarnów ,0 nowosądecki 105 7

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W GRUDNIU 2008 r.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W SIERPNIU 2009 r.

OGÓŁEM ,8% Kobiety ,5% Mężczyźni ,9%

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LIPCU 2011 r.

KONKURSY PRZEDMIOTOWE DLA UCZNIÓW SZKÓŁ PODSTAWOWYCH

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W KRAKOWIE Wydział Badań i Analiz. Sprawozdanie ze sprawdzianu w szóstej klasie szkoły podstawowej w 2013 roku

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM WE WRZEŚNIU 2009

Jednostka podziału terytorialnego kraju

2, rue Mercier, 2985 Luxembourg, Luksemburg Faks:

Warszawa, dnia 5 lutego 2013 r. Poz Obwieszczenie. z dnia 18 grudnia 2012 r.

Analiza stanu zdrowia dzieci w wieku szkolnym. Ocena zabezpieczenia opieki profilaktycznej. nad dzieckiem w środowisku nauczania

Małopolski Kurator Oświaty Kraków, dnia 15 września 2017 r. SEPZ-II MT. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Podkarpacki System Informacji Przestrzennej

Przedsiębiorczość w świetle statystyki publicznej perspektywa regionalna

Według stanu na roku w SP ZOZ w Lubartowie pracowało 123 lekarzy, 187 pielęgniarek oraz 24 położne.

Migracje zarobkowe kobiet i mężczyzn na Lubelszczyźnie prognozy

Ogłoszenie o naborze kandydatów na stanowisko doradcy metodycznego Termin zakończenia naboru: 8 lipca 2019 r.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W MARCU 2010 r.

Ogłoszenie o drugim naborze kandydatów na stanowisko doradcy metodycznego Termin zakończenia naboru: 10 października 2019 r.

przeworski jarosławski miasto Krosno krośnieński mielecki dębicki przemyski bieszczadzki rzeszowski brzozowski strzyżowski

Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji

Animatorzy Społeczni prezentacja działao

Aktualna sytuacja na lokalnym rynku pracy powiatu tomaszowskiego wg stanu na dzień 31 października 2015 r.

Kwartał IV, 2018 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Aktualna sytuacja na lokalnym rynku pracy powiatu tomaszowskiego wg stanu na dzień 29 lutego 2016 r.

Aktualna sytuacja na lokalnym rynku pracy powiatu tomaszowskiego wg stanu na dzień 31 lipca 2015 r.

Kuratorium Oświaty w Krakowie Kraków, dnia 17 sierpnia 2018 r. WO-II MT. Informacja o udzieleniu zamówienia

STAN I STRUKTURA LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM stan w dniu 30 VI 2017 roku

Egzamin maturalny 2018 Nowa formuła

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer

Egzamin maturalny Nowa formuła

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LUTYM 2012 ROKU

(dane zebrane przez KRRIO)

Analiza stanu zdrowia dzieci w wieku szkolnym. Ocena zabezpieczenia opieki profilaktycznej. nad dzieckiem w środowisku nauczania

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W CZERWCU 2012 ROKU

STAN I STRUKTURA LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM

Realizacja świadczeń gwarantowanych z rehabilitacji leczniczej w aspekcie zmian demograficznych

Charakterystyka powiatów wchodzących w skład polsko-ukraińskiej strefy przygranicznej

ROZPORZĄDZENIE KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI. z dnia 12 lipca 2011 r.

PROCESY URBANIZACYJNE W WOJEWÓDZTWACH LUBELSKIM I PODKARPACKIM

ochronę roślin uzdrowiskowej [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie]

ANALIZA ILOŚCIOWA I JAKOŚCIOWA ARKUSZY ORGA NIZACJI PUBLICZNYCH SZKÓŁ I PRZEDSZKOLI W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM

ROZEZNANIE CENY RYNKOWEJ

STARA FORMUŁA EGZAMIN MATURALNY 2015 r.

Część I Dane zbiorcze. Rozdział 1. Dane ogólne

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W STYCZNIU 2013 ROKU

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LUTYM 2013 ROKU

Wykorzystanie witryn internetowych powiatów i gmin dla marketingu turystyki (na przykładzie Podkarpacia i Lubelszczyzny)

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM WE WRZEŚNIU 2012 ROKU

ROZPORZĄDZENIE KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI. z dnia 12 lipca 2011 r.

SUBWENCJA OŚWIATOWA, WYRÓWNAWCZA, RÓWNOWAŻĄCA ORAZ DOCHODY Z PIT ZA LATA 2007 DO 2014 (PLAN) NA ZADANIA GMINNE DLA GMIN WOJ.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia r.

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Wojciech Kozak Członek Zarządu Województwa Małopolskiego

125,57% SZP 128,22% PSY 126,72% REH 130,79% OPD

dla obszarów ochrony parków uzdrowiskowej narodowych [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie]

Część I Dane zbiorcze. Rozdział 1. Dane ogólne

FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY PRZEDSIĘBIORSTWA ZAINTERESOWANEGO PRZYJĘCIEM NA STAŻ PRACOWNIKA NAUKOWEGO POLITECHNIKI LUBELSKIEJ

Kwartał IV, 2018 Q Województwo lubelskie. str. 1

Monitoring obszarów z jakich składane są wnioski o dofinansowanie do Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Rzeszowie w odpowiedzi na ogłaszane konkursy.

Kwartał IV, 2017 Q Województwo podkarpackie. str. 1

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W GRUDNIU 2012 ROKU

2 Janów Podlaski bialski TET Technikum Janów Podlaski, ul. Siedlecka ,66

Polska Strefa Inwestycji. Tarnów, 15 maj 2019 r.

MIESZKANIA ODDANE DO UŻYTKOWANIA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2005 R.

BUDŻETY JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO

GMINY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO

Fundusze europejskie w Małopolsce w 2018 roku

INWESTYCJE W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2004 R.

Wyniki uczniów z egzaminu ósmoklasisty w 2019 roku w powiatach i gminach województwa podkarpackiego

WEWNĄTRZREGIONALNE ZRÓŻNICOWANIE POZIOMU ROZWOJU SPOŁECZEŃSTWA INFORMACYJNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM

Transkrypt:

Dane dotyczące wyników arkusza standardowego egzaminu gimnazjalnego w powiatach województw: lubelskiego, małopolskiego i podkarpackiego w 2008 roku CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA Biała Podlaska Biała Podlaska bialski podlaski łukowski bialski podlaski łukowski radzyński radzyński parczewski rycki parczewski uzyskanych rycki uzyskanych włodawski przez w powiatach puławski włodawski przez w powiatach lubartowski puławski lubartowski 66 do 70 (9) łęczyński 66 do 70 (9) 63 do 65,9 (36) łęczyński Lublin Chełm 63 do 65,9 (36) Lublin 59 do 62 (23) Chełm opolski lubelski 59 do 62 (23) opolski lubelski świdnicki lubelski chełmski świdnicki lubelski chełmski 55,5 do 58,9 (3) 55,5 do 58,9 (3) krasnostawski kraśnicki krasnostawski kraśnicki hrubieszowski Zamośćhrubieszowski janowski Zamość stalowowolski janowski stalowowolski tomaszowski lubelski tomaszowski lubelski niżański biłgorajski niżański biłgorajski miechowski kolbuszowski leżajski lubaczowski miechowski mielecki kolbuszowski leżajski lubaczowski olkuski olkuski proszowicki dąbrowski mielecki proszowicki dąbrowski łańcucki łańcucki jarosławski krakowski Rzeszów jarosławski krakowski ropczycko-sędziszowski Rzeszów chrzanowski Kraków Tarnów bocheński ropczycko-sędziszowski chrzanowski Kraków Tarnów bocheński oświęcimski brzeski tarnowski strzyżowski Przemyśl oświęcimski brzeski tarnowski strzyżowski Przemyśl wadowicki wadowicki myślenicki bocheński myślenicki bocheński Krosno brzozowski Krosno brzozowski gorlicki gorlicki krośnieński limanowski Nowy Sacz suski krośnieński limanowski Nowy Sacz suski jasielski nowosądecki jasielskisanocki bieszczadzki nowosądecki sanocki bieszczadzki nowotarski nowotarski leski tatrzański leski tatrzański

CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA EGAMIN GIMNAZJALNY 2008 WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE 0 12 13 17 18 22 23 28 29 34 35 38 39 42 43 45 46 50 w staninach bialski 27 1740 30,51 61,02 4,2 7,8 11,7 17,0 17,5 16,0 16,0 6,8 2,9 biłgorajski 28 1524 33,26 66,52 3,4 5,4 7,2 12,5 17,1 19,0 18,6 10,2 6,7 chełmski 21 1037 28,75 57,51 6,3 9,2 13,5 18,2 19,8 15,0 10,8 4,9 2,3 hrubieszowski 18 878 30,81 61,62 4,6 7,3 11,7 16,5 17,8 15,4 15,1 6,4 5,2 janowski 17 723 31,80 63,59 2,8 6,6 8,4 17,2 18,7 19,2 16,2 7,6 3,3 krasnostawski 21 958 31,40 62,79 3,8 6,8 11,2 14,6 18,0 17,0 17,7 7,8 3,1 kraśnicki 20 1292 30,99 61,98 3,9 7,5 11,3 16,6 17,8 15,3 14,6 7,3 5,7 lubartowski 18 1356 31,23 62,46 3,9 9,1 11,1 14,2 16,5 14,1 17,8 9,0 4,3 lubelski 28 1816 30,77 61,53 3,5 7,8 11,0 16,6 19,8 15,7 15,5 6,9 3,2 łęczyński 9 891 29,77 59,54 5,2 7,9 12,0 17,4 18,6 17,5 13,9 5,1 2,5 łukowski 28 1718 30,17 60,35 4,8 8,3 11,3 15,0 21,4 17,0 14,4 5,1 2,7 opolski 10 906 31,36 62,72 3,8 8,9 10,8 13,5 15,9 16,3 17,4 9,2 4,2 parczewski 7 534 27,76 55,51 6,9 12,2 14,2 19,1 18,0 11,8 11,6 4,5 1,7 puławski 26 1496 32,01 64,01 3,3 5,9 9,2 14,8 19,5 17,7 17,2 8,5 3,8 radzyński 14 967 30,53 61,05 3,9 7,2 12,3 16,5 20,3 15,2 14,8 6,0 3,7 rycki 14 919 31,59 63,18 4,0 6,6 10,9 14,8 17,6 16,2 15,6 9,2 5,0 świdnicki 9 870 31,60 63,21 3,8 7,6 10,0 12,9 18,5 17,5 16,9 7,1 5,7 tomaszowski 21 1276 31,40 62,81 4,9 6,6 10,1 16,1 15,8 16,8 15,4 8,9 5,4 włodawski 9 599 29,05 58,10 4,2 10,4 15,7 16,9 15,7 15,6 13,7 4,3 3,5 zamojski 26 1579 30,89 61,78 4,7 7,0 9,9 15,3 21,3 16,8 13,8 8,4 2,8 m.biała Podlaska 8 885 33,76 67,52 2,5 4,2 8,0 12,9 18,3 16,6 19,4 10,4 7,7 m.chełm 8 899 31,60 63,20 3,8 7,2 10,9 15,6 16,1 14,2 16,5 11,7 4,0 m.lublin 33 3780 34,85 69,70 2,2 4,4 6,8 11,1 15,6 15,7 20,8 13,5 9,7 m.zamość 10 984 33,68 67,36 2,8 4,7 7,6 12,6 16,0 18,4 20,5 10,8 6,6

CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA EGAMIN GIMNAZJALNY 2008 WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE 0 12 13 17 18 22 23 28 29 34 35 38 39 42 43 45 46 50 w staninach bocheński 33 1535 31,82 63,63 2,3 6,1 10,7 15,2 20,0 18,4 15,2 8,5 3,6 brzeski 23 1395 31,48 62,95 4,7 6,2 10,1 14,4 18,3 17,8 16,7 7,5 4,4 chrzanowski 20 1518 32,08 64,16 2,2 5,9 10,9 15,0 19,0 17,1 18,2 8,0 3,8 dąbrowski 12 846 29,78 59,56 5,8 7,3 13,8 15,6 20,3 12,9 14,2 6,9 3,2 gorlicki 35 1565 30,70 61,40 5,0 7,9 9,9 14,2 21,3 16,5 14,7 7,4 3,1 krakowski 47 3121 31,68 63,35 2,7 5,7 10,3 16,3 20,2 17,8 16,8 7,3 2,9 limanowski 37 2065 32,58 65,17 3,5 5,3 7,5 12,5 20,9 21,1 17,7 7,7 3,9 miechowski 8 656 31,32 62,64 2,6 5,8 11,0 15,1 23,3 18,0 14,6 6,3 3,4 myślenicki 26 1917 33,05 66,10 2,4 3,5 9,2 12,7 20,8 19,6 19,0 8,9 3,8 nowosądecki 52 3373 31,05 62,09 4,1 6,3 10,5 15,3 21,2 17,3 15,5 6,6 3,2 nowotarski 41 2756 29,89 59,78 4,0 8,0 12,2 18,2 20,9 15,6 13,9 5,2 2,1 olkuski 21 1417 32,23 64,45 1,8 6,1 9,5 16,2 19,5 16,7 17,1 8,2 4,9 oświęcimski 32 2002 32,79 65,59 1,4 5,6 8,7 14,1 19,7 19,0 19,5 8,4 3,5 proszowicki 12 581 29,78 59,57 4,1 9,6 14,1 15,0 16,5 15,5 17,0 6,5 1,5 suski 22 1219 31,46 62,92 3,3 6,0 8,2 19,8 19,2 16,7 16,9 6,2 3,7 tarnowski 50 2930 31,38 62,76 3,6 6,9 9,9 14,6 20,3 17,8 16,4 7,1 3,4 tatrzański 24 956 30,45 60,90 3,8 8,3 13,0 15,3 19,5 16,1 12,3 7,8 4,0 wadowicki 43 2320 33,28 66,56 2,5 5,0 7,5 13,3 18,8 17,3 20,9 9,7 5,0 wielicki 18 1428 31,57 63,13 2,6 7,0 9,7 15,8 20,2 17,4 16,7 7,9 2,7 m.kraków 92 7141 34,31 68,62 1,2 4,2 7,7 13,4 16,2 17,2 21,0 11,8 7,3 m.nowy Sącz 14 1231 34,18 68,36 2,8 4,1 5,8 11,1 20,3 17,4 21,0 11,5 5,9 m.tarnów 17 1397 32,96 65,92 2,9 4,9 8,7 15,0 16,0 16,5 21,6 9,4 5,2

CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA EGAMIN GIMNAZJALNY 2008 WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE 0 12 13 17 18 22 23 28 29 34 35 38 39 42 43 45 46 50 w staninach bieszczadzki 6 329 31,46 62,91 3,6 5,5 8,8 18,2 20,4 17,9 13,7 7,3 4,6 brzozowski 26 998 32,21 64,42 1,2 5,9 9,7 15,4 21,3 18,5 16,6 7,5 3,7 dębicki 50 2014 30,59 61,19 4,4 7,9 11,9 16,1 18,0 15,9 14,6 7,5 3,6 jarosławski 36 1850 30,42 60,84 4,9 8,0 10,8 17,4 19,1 14,9 13,8 7,2 3,9 jasielski 34 1703 31,91 63,82 3,3 7,3 9,2 14,6 18,0 15,6 18,6 8,9 4,4 kolbuszowski 12 931 32,05 64,10 2,8 5,7 10,0 14,7 20,7 16,9 16,1 7,9 5,2 krośnieński 40 1577 32,39 64,79 4,2 5,9 8,9 12,7 18,6 16,6 18,5 8,2 6,3 leżajski 15 1008 31,56 63,12 3,7 7,9 10,2 13,7 18,0 17,4 15,8 9,0 4,4 lubaczowski 16 892 32,12 64,24 2,7 4,9 9,6 15,6 20,6 17,4 17,9 7,2 4,0 łańcucki 20 1150 32,10 64,20 3,1 6,1 10,3 13,0 19,8 18,0 16,3 8,5 4,7 mielecki 16 1893 31,88 63,76 2,7 6,9 10,9 13,8 19,2 16,5 16,5 9,0 4,4 niżański 17 1040 31,64 63,29 3,9 6,3 9,0 13,6 20,3 19,5 17,3 7,1 3,0 przemyski 22 1119 30,53 61,07 3,3 7,0 11,4 19,6 20,5 14,5 12,9 7,5 3,4 przeworski 21 1222 30,63 61,26 3,8 7,4 8,9 16,9 23,4 17,8 13,8 5,2 2,8 ropczyckosędziszowski 21 1126 30,26 60,51 2,9 8,3 10,5 17,2 23,6 16,9 13,2 5,2 2,0 rzeszowski 48 2537 30,95 61,89 2,9 7,2 11,1 15,6 21,5 18,1 14,9 5,8 3,0 sanocki 21 1249 31,47 62,93 3,1 5,4 10,1 16,2 21,3 18,8 15,2 6,6 3,2 stalowowolski 24 1441 31,96 63,92 2,9 6,9 9,9 14,5 18,7 17,1 16,9 8,6 4,5 strzyżowski 18 917 32,14 64,29 3,2 6,4 8,4 15,0 20,0 17,1 16,8 8,5 4,6 tarnobrzeski 13 755 29,83 59,65 4,0 8,2 13,2 15,5 21,9 18,4 12,3 4,6 1,9 leski 10 382 31,40 62,80 3,4 7,9 9,2 15,2 16,5 19,6 19,1 6,8 2,4 m.krosno 7 644 33,17 66,34 1,6 6,2 7,8 14,0 21,4 13,5 19,6 10,6 5,4 m.przemyśl 9 849 31,56 63,12 4,5 7,5 10,5 15,2 16,5 14,5 14,4 10,1 6,8 m.rzeszów 20 1985 33,77 67,54 2,3 4,4 7,5 13,8 16,8 17,6 19,7 11,9 6,0

Dane dotyczące wyników arkusza standardowego egzaminu gimnazjalnego w powiatach województw: lubelskiego, małopolskiego i podkarpackiego w 2008 roku CZĘŚĆ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZA Biała Podlaska Biała Podlaska bialski podlaski łukowski bialski podlaski łukowski radzyński radzyński parczewski rycki parczewski uzyskanych rycki uzyskanych włodawski przez w powiatach puławski włodawski przez w powiatach lubartowski puławski lubartowski 59 do 62,8 (5) łęczyński 59 do 62,8 (5) łęczyński 55 do 59 (20) Lublin Chełm 55 do 59 (20) Lublin 51 do 55 (40) Chełm opolski lubelski 51 do 55 (40) opolski lubelski świdnicki lubelski chełmski świdnicki lubelski chełmski 47 do 51 (6) 47 do 51 (6) krasnostawski kraśnicki krasnostawski kraśnicki hrubieszowski Zamośćhrubieszowski janowski Zamość stalowowolski janowski stalowowolski tomaszowski lubelski tomaszowski lubelski niżański biłgorajski niżański biłgorajski miechowski kolbuszowski leżajski lubaczowski miechowski kolbuszowski leżajski lubaczowski olkuski mielecki olkuski proszowicki dąbrowski mielecki proszowicki dąbrowski łańcucki łańcucki jarosławski krakowski Rzeszów jarosławski krakowski ropczycko-sędziszowski Rzeszów chrzanowski Kraków Tarnów bocheński ropczycko-sędziszowski chrzanowski Kraków Tarnów bocheński oświęcimski brzeski tarnowski strzyżowski Przemyśl oświęcimski brzeski tarnowski strzyżowski Przemyśl wadowicki wadowicki myślenicki bocheński myślenicki bocheński Krosno brzozowski Krosno brzozowski gorlicki gorlicki krośnieński limanowski Nowy Sacz suski krośnieński limanowski Nowy Sacz suski jasielski nowosądecki jasielskisanocki bieszczadzki nowosądecki sanocki bieszczadzki nowotarski nowotarski leski tatrzański leski tatrzański

CZĘŚĆ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZA EGAMIN GIMNAZJALNY 2008 WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE 0 10 11 13 14 17 18 22 23 29 30 36 37 42 43 46 47 50 w staninach bialski 27 1740 26,24 52,47 3,39 7,2 11,8 19,5 21,6 17,3 11,3 5,1 2,8 biłgorajski 28 1524 27,46 54,91 3,74 5,1 10,2 17,8 21,4 19,0 13,3 6,2 3,3 chełmski 21 1037 24,27 48,55 4,53 7,3 15,9 21,6 22,4 15,5 8,1 3,1 1,5 hrubieszowski 18 878 24,93 49,87 3,76 7,1 13,8 22,9 21,2 16,2 9,3 4,1 1,7 janowski 17 723 26,42 52,84 3,18 6,5 11,9 19,2 22,3 16,9 12,4 5,4 2,2 krasnostawski 21 958 27,12 54,23 3,03 6,1 11,3 18,0 22,8 16,7 14,5 4,3 3,4 kraśnicki 20 1292 25,79 51,59 3,95 6,5 13,6 20,8 19,9 16,6 11,0 4,7 2,9 lubartowski 18 1356 26,85 53,71 3,76 7,0 12,0 18,4 19,2 17,2 12,0 6,5 3,9 lubelski 28 1816 25,93 51,87 3,41 6,2 12,8 21,1 22,2 15,5 12,1 4,9 1,8 łęczyński 9 891 26,00 52,01 3,48 7,3 13,0 19,4 20,5 18,3 10,9 4,7 2,4 łukowski 28 1718 26,65 53,30 4,25 5,5 11,4 18,3 22,9 17,2 11,9 5,5 3,0 opolski 10 906 25,60 51,20 4,30 6,4 14,8 20,1 21,9 14,5 10,2 4,2 3,8 parczewski 7 534 24,00 47,99 4,31 9,2 17,6 19,5 22,1 13,1 8,6 3,7 1,9 puławski 26 1496 28,06 56,12 2,41 5,0 10,7 17,2 22,2 17,4 13,8 7,0 4,4 radzyński 14 967 26,99 53,98 3,62 5,3 12,5 17,8 22,2 16,6 12,2 6,0 3,7 rycki 14 919 26,99 53,98 3,26 5,8 11,2 17,8 23,2 17,6 12,1 6,0 3,0 świdnicki 9 870 27,95 55,91 2,53 5,4 11,5 17,0 20,9 17,4 13,6 7,2 4,5 tomaszowski 21 1276 26,54 53,08 3,29 6,3 11,1 20,5 21,2 16,7 11,4 6,7 2,8 włodawski 9 599 23,54 47,08 5,18 8,8 16,9 20,4 23,7 13,9 5,5 3,5 2,2 zamojski 26 1579 26,39 52,79 3,61 5,9 13,2 18,4 22,5 16,5 11,7 5,0 3,3 m.biała Podlaska 8 885 29,49 58,98 2,60 4,2 10,1 15,3 18,2 18,3 15,9 9,2 6,3 m.chełm 8 899 26,18 52,37 5,12 6,5 13,2 18,0 21,0 14,9 11,9 6,2 3,1 m.lublin 33 3780 30,82 61,64 2,67 3,8 7,7 12,9 18,7 18,5 17,2 10,4 8,2 m.zamość 10 984 28,49 56,98 4,07 4,6 10,7 14,9 20,8 16,2 15,1 8,0 5,6

CZĘŚĆ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZA EGAMIN GIMNAZJALNY 2008 WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE 0 10 11 13 14 17 18 22 23 29 30 36 37 42 43 46 47 50 w staninach bocheński 33 1535 28,88 57,76 2,08 4,4 10,5 15,1 19,6 21,2 16,2 6,8 4,2 brzeski 23 1395 27,61 55,21 3,37 5,0 12,1 15,7 20,7 19,1 14,4 6,1 3,4 chrzanowski 20 1518 27,90 55,79 2,64 4,7 12,3 14,6 24,2 17,1 13,0 6,9 4,5 dąbrowski 12 846 26,52 53,03 3,78 6,7 11,8 16,1 23,6 17,7 12,6 5,0 2,6 gorlicki 35 1565 26,96 53,93 3,26 5,5 11,1 18,6 23,5 17,7 10,6 6,5 3,3 krakowski 47 3121 27,69 55,38 2,53 5,0 10,9 16,7 23,9 18,0 12,7 6,6 3,6 limanowski 37 2065 27,80 55,60 2,37 4,6 11,0 18,1 21,2 19,5 13,9 6,3 3,1 miechowski 8 656 27,13 54,25 2,13 5,8 13,0 15,9 23,6 18,9 11,9 5,6 3,2 myślenicki 26 1917 28,49 56,98 2,35 4,0 10,0 17,4 21,0 19,5 14,4 7,5 3,9 nowosądecki 52 3373 26,65 53,29 2,85 6,1 11,4 19,5 22,7 17,4 11,8 5,7 2,6 nowotarski 41 2756 26,24 52,48 3,12 6,2 13,0 19,3 22,1 17,0 11,1 6,0 2,2 olkuski 21 1417 28,08 56,15 1,83 3,7 10,9 16,2 24,8 20,1 12,1 6,1 4,2 oświęcimski 32 2002 28,29 56,59 2,20 4,2 10,0 16,9 23,1 19,5 12,3 7,2 4,5 proszowicki 12 581 25,55 51,09 3,96 6,2 14,3 17,9 22,7 19,1 10,0 3,8 2,1 suski 22 1219 26,66 53,32 2,79 4,6 11,7 21,1 24,6 15,4 11,8 4,6 3,4 tarnowski 50 2930 26,61 53,23 2,83 5,5 12,7 18,5 23,6 17,5 10,6 6,1 2,7 tatrzański 24 956 25,92 51,84 2,93 7,1 12,2 18,7 24,8 17,4 10,1 4,5 2,2 wadowicki 43 2320 29,68 59,36 1,77 4,1 8,5 16,0 20,0 19,1 15,9 9,6 5,1 wielicki 18 1428 28,12 56,25 1,82 4,1 10,0 17,9 23,4 18,9 13,5 6,8 3,6 m.kraków 92 7141 31,38 62,76 1,68 3,1 7,6 13,2 18,7 18,6 17,4 10,9 8,9 m.nowy Sącz 14 1231 28,90 57,80 3,09 4,3 9,9 14,9 20,2 19,5 15,4 8,0 4,6 m.tarnów 17 1397 28,34 56,67 3,08 4,2 10,3 17,1 22,8 15,5 14,2 7,6 5,2

CZĘŚĆ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZA EGAMIN GIMNAZJALNY 2008 WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE 0 10 11 13 14 17 18 22 23 29 30 36 37 42 43 46 47 50 w staninach bieszczadzki 6 329 26,57 53,13 3,95 4,0 12,8 20,7 21,6 15,8 14,0 5,8 1,5 brzozowski 26 998 27,45 54,90 1,80 4,7 10,7 18,0 25,2 18,6 12,6 5,6 2,7 dębicki 50 2014 27,38 54,75 2,73 5,0 11,1 18,8 22,1 17,7 12,9 5,6 4,1 jarosławski 36 1850 24,91 49,82 4,32 7,0 14,8 21,0 22,7 13,8 9,9 4,2 2,1 jasielski 34 1703 27,17 54,33 3,64 4,8 11,2 17,8 21,9 20,1 11,9 5,5 3,1 kolbuszowski 12 931 27,43 54,86 2,04 4,8 11,1 17,1 26,1 18,3 11,1 5,0 4,5 krośnieński 40 1577 26,85 53,70 2,92 5,5 11,9 20,2 21,6 16,6 11,9 6,2 3,1 leżajski 15 1008 27,53 55,06 2,98 4,6 12,3 18,1 21,4 15,8 14,4 6,4 4,1 lubaczowski 16 892 27,07 54,13 2,69 4,3 11,8 18,4 23,3 20,2 12,1 4,4 2,9 łańcucki 20 1150 27,55 55,10 3,65 4,7 12,6 15,6 21,4 17,7 14,7 6,8 3,0 mielecki 16 1893 27,76 55,52 2,54 5,1 11,9 17,3 22,1 16,7 12,5 7,2 4,4 niżański 17 1040 26,98 53,97 2,88 6,1 11,3 18,0 22,5 17,3 13,2 6,0 2,8 przemyski 22 1119 24,95 49,89 3,13 7,0 13,5 22,3 24,2 15,4 9,7 3,1 1,7 przeworski 21 1222 26,50 53,01 2,45 7,0 13,4 18,5 21,0 16,4 12,1 5,8 3,2 ropczyckosędziszowski 21 1126 27,21 54,42 2,84 4,6 12,3 19,1 22,3 16,0 12,9 6,6 3,5 rzeszowski 48 2537 26,85 53,70 2,84 4,2 13,6 18,2 23,1 17,8 11,6 5,7 2,9 sanocki 21 1249 26,67 53,34 2,40 5,7 12,7 18,7 23,6 16,7 12,9 4,3 3,0 stalowowolski 24 1441 28,31 56,63 2,36 5,1 12,1 15,3 21,4 17,3 13,2 7,9 5,4 strzyżowski 18 917 27,28 54,56 3,27 4,7 10,8 16,2 25,4 18,3 12,6 5,7 2,9 tarnobrzeski 13 755 26,01 52,01 3,71 3,8 15,9 19,6 22,1 16,7 10,9 4,6 2,6 leski 10 382 25,68 51,35 2,36 6,0 14,1 20,9 22,5 17,3 11,3 4,5 1,0 m.krosno 7 644 30,40 60,80 2,48 4,7 8,1 13,8 18,0 19,4 15,5 9,5 8,5 m.przemyśl 9 849 27,34 54,68 4,12 6,6 13,1 15,0 19,6 16,6 12,6 7,4 5,1 m.rzeszów 20 1985 30,05 60,11 2,42 4,4 7,7 14,4 20,3 17,7 16,7 10,5 6,0