Monitoring obszarów z jakich składane są wnioski o dofinansowanie do Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Rzeszowie w odpowiedzi na ogłaszane konkursy.

Transkrypt

1 Stan na r. Monitoring obszarów z jakich składane są wnioski o dofinansowanie do Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Rzeszowie w odpowiedzi na ogłaszane konkursy. Opracowanie powstało na podstawie analizy danych adresowych Beneficjentów składających wnioski, w oparciu o rejestry wniosków oraz dane zawarte w systemie informatycznym KSI SIMIK 7-3. Przedstawione poniżej informacje odnoszą się do projektów wyłonionych tylko i wyłącznie w procedurze konkursowej. Procedura konkursowa rozpoczyna się ogłoszeniem konkursu przez Instytucję Ogłaszającą Konkurs (IOK). O konkursie IOK informuje zarówno na swojej stronie internetowej, w gazecie regionalnej jak i w swojej siedzibie. W przypadku konkursów zamkniętych nabór wniosków o dofinansowanie trwa nie krócej niż 2 dni roboczych. W konkursie otwartym nabór i ocena prowadzone są na bieżąco do wyczerpania limitu środków przeznaczonych na konkurs lub do zamknięcia konkursu uzasadnionego decyzją IOK. Po zamknięciu konkursu IOK rozpoczyna ocenę formalną złożonych wniosków, która kooczy się przed upływem 4 dni od daty zamknięcia konkursu. W uzasadnionych przypadkach np. dużej liczby złożonych wniosków ocena może zostad przedłużona do 2 dni. Po pozytywnej weryfikacji formalnej wniosek zostaje przekazany na Komisję Oceny Projektów (KOP) do weryfikacji merytorycznej. W terminie 5 dni od uzyskania pozytywnej oceny formalnej wniosek zostaje zarejestrowany w Krajowym Systemie Informatycznym (KSI) i nadawany jest mu niepowtarzalny numer identyfikacyjny. Ponadto wnioskodawca zostaje powiadomiony pismem o pozytywnym wyniku oceny formalnej. Wnioski odrzucone na etapie oceny formalnej nie są rejestrowane w KSI. W terminie 5 dni od rozpatrzenia wniosku Beneficjent jest informowany pisemnie o odrzuceniu wniosku na etapie oceny formalnej wraz z podaniem przyczyny odrzucenia, a także informacji o możliwości złożenia protestu. Po zakooczeniu oceny merytorycznej tworzona jest lista rankingowa wniosków, które podlegały ocenie merytorycznej (lista wniosków uszeregowana jest w kolejności malejącej liczby uzyskanych punktów). W terminie 4 dni od daty zarejestrowania

2 wniosku w KSI Beneficjenci są informowani o pozytywnej lub negatywnej weryfikacji merytorycznej (w przypadku konkursów zamkniętych). Beneficjentowi po każdym etapie oceny wniosku przysługuje prawo złożenia protestu od wyniku oceny. Protest musi zostad złożony w terminie 4 dni kalendarzowych od dnia otrzymania informacji w tej sprawie do IOK. Protest podlega rozpatrzeniu w terminie 3 dni kalendarzowych od dnia jego otrzymania przez IOK. Kolejnym etapem w procesie kontraktacji są negocjacje (jeżeli jest to konieczne) oraz podpisanie umowy. Na wezwanie IOK Beneficjent składa wszystkie wymagane dokumenty (załączniki) do podpisania umowy o dofinansowanie. Po ich weryfikacji oba egzemplarze umowy są podpisywane przez Beneficjenta oraz przedstawiciela IOK. Każdy Beneficjent na każdym etapie weryfikacji wniosku ma prawo pisemnego wystąpienia do IOK o wycofanie złożonego przez siebie wniosku o dofinansowanie z dalszych etapów procesu oceny. Przedstawione poniżej dane zostały zebrane na dzieo 5 czerwca 29 roku. Podliczone zostały wnioski, które wpłynęły w ramach 29 ogłoszonych konkursów w latach Nie we wszystkich konkursach została zakooczona ocena merytoryczna. Ponadto dla kilku wniosków trwa procedura odwoławcza. Załącznik: Szczegółowe informacje nt. ilości wniosków jakie wpłynęły do WUP oraz zostały poddane ocenie formalnej i merytorycznej (rozbicie na Priorytety VI-IX).

3 Liczba wniosków jakie wpłynęły w odpowiedzi na ogłoszone nabory wniosków w ramach procedury konkursowej z poszczególnych województw w ramach Priorytetów VI-IX 23 Zachodnio 6 Kujawsko- 8 Warmińsko Mazurskie 4 Podlaskie 2 Lubuskie 4 Wielkopolskie 3 Mazowieckie 27 Dolnośląskie 38 Łódzkie 32 Lubelskie 73 Opolskie 3 Śląskie 33 Świętokrzyskie 23 Małopolskie 74 Podkarpackie Po jednym wniosku wpłynęło z terenów: Anglii, Austrii oraz Wielkiej Brytanii. Łącznie wniosków wpłynęło w odpowiedzi na ogłoszone konkursy.

4 Liczba wniosków pozytywnie zweryfikowanych na ocenie formalnej w ramach Priorytetów VI-IX 7 Zachodnio 2 Kujawsko- 5 Warmińsko Mazurskie 4 Podlaskie Lubuskie Wielkopolskie 2 Mazowieckie 7 Dolnośląskie 27 Łódzkie 4 Lubelskie 2 Opolskie 6 Śląskie 2 Świętokrzyskie 5 Małopolskie 88 Podkarpackie 953 Łącznie wniosków uzyskało pozytywną ocenę formalną w tym po wniosku z terenu Austrii oraz Wielkiej Brytanii.

5 Liczba wniosków pozytywnie zweryfikowanych na ocenie merytorycznej w ramach Priorytetów VI-IX Zachodnio Kujawsko- Warmińsko Mazurskie Podlaskie Lubuskie Dolnośląskie Wielkopolskie Łódzkie Mazowieckie 3 Lubelskie 9 Opolskie Śląskie 6 Świętokrzyskie Małopolskie 6 Podkarpackie 659 Łącznie 79 wniosków uzyskało pozytywną ocenę merytoryczną.

6 Liczba wniosków jakie wpłynęły w odpowiedzi na ogłoszone nabory wniosków w ramach procedury konkursowej z poszczególnych powiatów województwa podkarpackiego w ramach Priorytetów VI-IX Stalowowolski 68 Tarnobrzeski 89 Niżaoski 62 Dębicki 7 Mielecki 5 Kolbuszowski 84 Ropczycko 7 Strzyżowski 84 Leżajski 5 Łaocucki 69 Przeworski Rzeszowski 95 Jarosławski 4 Lubaczowski 44 Jasielski 97 Brzozowski 46 Przemyski 57 Krośnieoski 58 Sanocki 5 Leski 67 Bieszczadzki 36 Łącznie wniosków wpłynęło w odpowiedzi na ogłoszone konkursy z terenu Podkarpacia.

7 Liczba wniosków pozytywnie zweryfikowanych na ocenie formalnej w ramach Priorytetów VI-IX Powiaty na Podkarpaciu Liczba wniosków, które pozytywnie przeszły ocenę formalną Powiat Bieszczadzki 22 Powiat Brzozowski 33 Powiat Dębicki 73 Powiat Jarosławski 86 Powiat Jasielski 73 Powiat Kolbuszowski 57 Powiat Krośnieoski 28 Powiat Łaocucki 52 Powiat Leski 48 Powiat Leżajski 6 Powiat Lubaczowski 32 Powiat Mielecki 8 Powiat Niżaoski 42 Powiat Przemyski 98 Powiat Przeworski 87 Powiat Ropczycko - 47 Powiat Rzeszowski 694 Powiat Sanocki 28 Powiat Stalowowolski 5 Powiat Strzyżowski 6 Powiat Tarnobrzeski 72 Razem 953 Mielecki 72,% Dębicki 62,39% Jasielski 75,26% Tarnobrzeski 8,9% Kolbuszowski 67,86% Ropczycko 66,2% Strzyżowski 72,62% Krośnieoski 8,% Stalowowolski 75,% Rzeszowski 73,5% Brzozowski 7,74% Sanocki 54,9% Niżaoski 67,74% Leżajski 58,% Łaocucki 75,36% Przeworski 87,% Przemyski 62,42% Bieszczadzki 6,% Leski 7,64% Jarosławski 6,43% Lubaczowski 72,73% Wartośd procentowa obrazuje jaka częśd wniosków, które wpłynęły została pozytywnie zweryfikowana na ocenie formalnej. Łącznie 953 wniosków, które wpłynęły z terenu Podkarpacia uzyskało pozytywną ocenę formalną.

8 Liczba wniosków pozytywnie zweryfikowanych na ocenie merytorycznej w ramach Priorytetów VI-IX Powiaty na Podkarpaciu Liczba wniosków, które pozytywnie przeszły ocenę merytoryczną Powiat Bieszczadzki Powiat Brzozowski 6 Powiat Dębicki 22 Powiat Jarosławski 3 Powiat Jasielski 2 Powiat Kolbuszowski 9 Powiat Krośnieoski 43 Powiat Łaocucki 8 Powiat Leski 4 Powiat Leżajski 29 Powiat Lubaczowski 3 Powiat Mielecki 4 Powiat Niżaoski 7 Powiat Przemyski 24 Powiat Przeworski 6 Powiat Ropczycko - 6 Powiat Rzeszowski 2 Powiat Sanocki Powiat Stalowowolski 2 Powiat Strzyżowski 24 Powiat Tarnobrzeski 9 Razem 659 Mielecki 37,4 % Dębicki 3,4 % Jasielski 28,77 % Tarnobrzeski 26,39 % Kolbuszowski 33,33 % Ropczycko 34,4 % Strzyżowski 39,34 % Krośnieoski 33,59 % Stalowowolski 23,53 % Rzeszowski 3,4 % Brzozowski 8,8 % Sanocki 39,29 % Niżaoski 4,48 % Łaocucki 34,62 % Przeworski 68,97 % Leski 29,7 % Leżajski 47,54 % Przemyski 24,49 % Bieszczadzki 45,45 % Jarosławski 34,88 % Lubaczowski 4,63 % Wartośd procentowa obrazuje jaka częśd wniosków po pozytywnej ocenie formalnej została pozytywnie zweryfikowana na ocenie merytorycznej. Łącznie 659 wniosków, które wpłynęło z terenu Podkarpacia uzyskało pozytywną ocenę merytoryczną.