Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Podobne dokumenty
Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 260 w granicach m. Witkowo

Celem inwestycji jest przebudowa drogi nr 266 (ul. Jana Pawła II) w Koninie. Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 260 w m. Gniezno. Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Nowy Tomyśl (Boruja Kościelna, Boruja Nowa) Gmina: Rakoniewice (Kuźnica Zbąska, Błońsko)

Gmina: Szamotuły (m. Szamotuły), Pniewy ( m. Pniewy) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy Pniew i Szamotuł (DW 184)

Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 432 (ul. Osieckiej) w granicach miasta Leszna

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Kościan w ciągu drogi wojewódzkiej nr 308

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Gostyń w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434

Gmina: Mosina (m. Mosina, Drużyna, Borkowice) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Mosina w ciągu drogi nr 431

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

27 Droga nr 263 Kłodawa Dąbie odc. od skrzyżowania z drogą krajową 92 do drogi wojewódzkiej nr 473

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Łowyń. Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Celem inwestycji jest remont mostu nad rzeką Notecią w ciągu drogi wojewódzkiej nr 194.

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Ostrzeszów (Szklarka Przygodzicka, Lubeszczyk, Szklarka Myślniewska, Aniołki, m. Ostrzeszów)

Celem inwestycji przebudowa mostu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 133 w m. Sieraków

Gmina: Margonin (m. Margonin), Gołańcz ( m. Gołańcz)

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

Gmina: Grabów nad Prosną (Zajączki, Bukownica, m. Grabów nad Prosną, Palaty, Akacyjki, Giżyce)

Gmina: Stęszew (Tomiczki, Mirosławki, Rybojedzko, Wielka Wieś, m. Stęszew, Łódź)

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Pyzdry (m. Pyzdry, Rataje, Pietrzyków Kolonia) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 466 na odcinku Słupca Pyzdry

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Środa Wielkopolska (m. Środa Wielkopolska, Ruszkowo, Tadeuszowo, Połażejewo)

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Skoki (m. Rejowiec i Pawłowo Skockie), Kiszkowo (m. Kiszkowo), Kłecko (m. Komorowo)

Gmina: Wieleń (m. Wieleń), Drezdenko ( m. Niegosław)

gmina Krzyż Wielkopolski (m. Kużnica Żelichowska, m. Huta Szklana, m. Przesieki),

Gmina: Rychwał (m. Rychwał, Jaroszewice Rychwalskie) Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Grodzisk Wielkopolski (m. Grodzisk Wielkopolski) Gmina: Kamieniec (Ujazd, Kowalewo, Kamieniec, Wolkowo, Maksymilianowo)

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina Mikstat (Mikstat- Pustkowie, m. Mikstat, Rekienice) Gmina: Grabów nad Prosną (Kaliszkowice Kaliskie, Książenice, m. Grabów nad Prosną)

Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 116 na następujących odcinkach: 1. Od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 184 i 186 do Nojewa.

Gmina: Lipka (Debrzno Wieś, Lipka), Złotów (Płosków, Blękwit), Krajenka ( Krajenka, Żeleźnica)

Gmina: Pobiedziska (Bugaj, Jerzykowo, Pobiedziska) Gmina: Łubowo (Moraczewo, Lednogóra, Łubowo)

Gmina: Środa Wielkopolska (m. Środa Wielkopolska, Strzeszki) Gmina: Krzywiń (m. Jerka, m. Krzywiń, Czerwona Wieś)

Gmina: Krajenka (m. Krajenka), Mieścisko ( m. Miłosławice)

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA

Prognoza oddziaływania na środowisko projektu Strategii Rozwoju Województwa

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

Podsumowanie przebiegu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Strategii Rozwoju Miasta i Gminy Nowe Miasto nad Pilicą na lata

Karta informacyjna przedsięwzięcia

ZAŁĄCZNIK NR 6 PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DOTYCZĄCA PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MICHAŁOWO - ARONIOWA W POZNAN

Jak powinien wyglądać prawidłowy. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko?

Karta informacyjna przedsięwzięcia

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PROJEKTU PN. PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA MIASTA GORZOWA WLKP.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

Wzór. Karta informacyjna przedsięwzięcia

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)

MATERIAŁY DO ZGŁOSZENIA ROBÓT BUDOWLANYCH

Poznań, dnia 1 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR V/36/2015 RADY GMINY WŁOSZAKOWICE. z dnia 30 kwietnia 2015 r.

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH


BUDOWA DROGI EKSPRESOWEJ S-5 NA ODCINKU KORZEŃSKO WĘZEŁ WIDAWA WROCŁAW

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

OPERAT ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGOŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH

O B W I E S Z C Z E N I E

(adres) WÓJT GMINY NOWINKA WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

UCHWAŁA NR XXXVI/255/09 RADY MIEJSKIEJ W BOLKOWIE Z DNIA 28 SIERPNIA 2009 R.

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA 1

... realizowanego na działkach oznaczonych nr ewidencyjnym gruntu... ark... obręb geodezyjny... przy ul... w miejscowości... Rodzaj przedsięwzięcia

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY OSIEK

Informacje dotyczace rozwiązań alternatywnych oraz w jaki sposób zostały uwzględnione wniosków z przeprowadzonej oceny

UCHWAŁA NR.. RADY GMINY PIEKOSZÓW z dnia..

1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:

Poznań, dnia 3 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/116/2016 RADY GMINY SIEDLEC. z dnia 27 września 2016 r.

położonych w Nowym Mieście nad Pilicą.

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

Ochrona przyrody. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

Linie elektroenergetyczne. Decyzje środowiskowe

Założenia dla przebiegu gazociągu Lwówek Odolanów DN 1000 MOP 8,4 MPa

Uchwała Nr XLII/345/2009 Rady Miejskiej w Krobi z dnia 29 października 2009 r.

Temat: Zielona Infrastruktura. Zespół: Andrzej Mizgajski Iwona Zwierzchowska Damian Łowicki

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Farmy wiatrowe zlokalizowane w pobliżu parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu. Teresa Świerubska Suwalski Park Krajobrazowy

PODSUMOWANIE I UZASADNIENIE

PROCEDURY INWESTYCYJNE W ZAKRESIE PRZEDSIĘWZIĘĆ REALIZOWANYCH W ZWIĄZKU Z ODDZIAŁYWANIEM HAŁASU NA ŚRODOWISKO. Hanna Grunt WIOŚ Poznań

INWESTYCJE W HARMONII ZE ŚRODOWISKIEM

Uchwała Nr XX/195/2011 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 26 października 2011 r.

Wójt Gminy Niegosławice

Gorzów Wielkopolski, dnia 27 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/241/16 RADY MIEJSKIEJ W MIĘDZYRZECZU. z dnia 25 października 2016 r.

OBSZARY PRZYRODNICZO CENNE W PROCESACH RACJONALNEGO PLANOWANIA PRZESTRZENI

Program Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego. Grudziądz, r.

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH. dla przedsięwzięcia polegającego na:..

UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.

Postępowanie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko zakres KIP

Aktualne zagadnienia w systemie ocen oddziaływania na środowisko w budownictwie komunikacyjnym

Formy ochrony przyrody w powiecie kutnowskim. 15 grudnia 2017 roku

Transkrypt:

I.33. Droga nr 305 m. Nowy Tomyśl. 33 Droga nr 305 m. Nowy Tomyśl Lokalizacja przedsięwzięcia Powiat nowotomyski Gmina: Nowy Tomyśl (m. Nowy Tomyśl) Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Nowy Tomyśl, wraz z budową wiaduktu nad linią PKP w ciągu drogi nr 305 Charakterystyka przedsięwzięcia techniczna długość: 2,50km Kategoria przedsięwzięcia wg. obowiązującego Rozporządzenia OOŚ Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko: 60) drogi o nawierzchni twardej o całkowitej długości przedsięwzięcia powyżej 1 km inne niż wymienione w 2 ust. 1 pkt 31 i 32 oraz obiekty mostowe w ciągu drogi o nawierzchni twardej, z wyłączeniem przebudowy dróg oraz obiektów mostowych, służących do obsługi stacji elektroenergetycznych i zlokalizowanych poza obszarami objętymi formami ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1-5, 8 i 9 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody; Charakterystyka przedsięwzięcia otoczenia Inwestycja w całości przebiega przez obszary podmiejskie na południe od miasta Nowy Tomyśl; Użytki ekologiczne: Mokrzyzna przy autostradzie 6,32 km, Mokrzyzny I 6,62 km, Mokrzyzna II 8,31 km; Lokalizacja przedsięwzięcia w odniesieniu do obszarów chronionych Obszary chronionego krajobrazu: Obszar Chronionego Krajobrazu Pojezierze Sławskie, Pradolina Obry i Rynna Zbąszyńska 7,82 km, "I" Międzyrzecz-Trzciel 13,68 km; Korytarze ekologiczne: Lasy zachodniej Wielkopolski 2,59 km; Zespoły przyrodniczo-krajobrazowe: Glińskie Góry 2,46 km;

Ocena potencjalnych skutków dla środowiska Kryterium oceny skutków środowiskowych*; Natura 2000 OSO: PLB080005 Jeziora Pszczewskie i Dolina Obry 13,92 km; Natura 2000 SOO: PLH300008 Kopanki 13,02 km, PLH080002 Rynna Jezior Obrzańskich 13,98 km; Skala i charakter oddziaływań -3-2 -1 1 2 3 Uzasadnienie (będzie zawierało krótkie uzasadnienie oceny, a także wskazania odnośnie minimalizowania oddziaływań negatywnych oraz wzmacniania oddziaływań pozytywnych) Różnorodność biologiczna, rośliny, zwierzęta, siedliska chronione Nie zidentyfikowano istotnych zagrożeń dla różnorodności biologicznej. Potencjalne oddziaływania mogą dotyczyć uszkodzenia lub usunięcia pojedynczych drzew lub krzewów. Na czas wykonywania robót ziemnych należy zabezpieczyć pnie i bryły korzeniowe drzew oraz krzewy przed uszkodzeniem. Obszary Natura 2000 Nie zidentyfikowano zagrożeń dla obszarów Natura 2000. Pozostałe obszary chronione Nie zidentyfikowano zagrożeń dla pozostałych obszarów chronionych. Korytarze ekologiczne Ludzie (w tym zdrowie); Wody; Inwestycja przecina obiekt pełniący funkcję lokalnego korytarza ekologicznego. Konieczne zastosowanie rozwiązań minimalizujących (m.in. zapewnienie drożności obiektu pełniącego funkcję korytarza poprzez dostosowanie istniejących przepustu do pełnienia funkcji przejść dla zwierząt). Zaplecza budowy należy lokalizować poza obszarami pełniącymi funkcje korytarzy ekologicznych. Budowa wiaduktu nad linią kolejową poprawi bezpieczeństwo użytkowników ruchu i tym samym pozytywnie wpłynie na zdrowie mieszkańców. Pozostała część inwestycji to budowa obwodnicy po istniejącej obecnie ulicy Kolejowej, zlokalizowanej w podmiejskiej części Nowego Tomyśla. Inwestycja tego typu nie ma charakteru obwodnicy i nie wpłynie pozytywnie na zdrowie mieszkańców poprzez ograniczenie ruchu drogowego w pobliżu zabudowy mieszkaniowej. Przedsięwzięcie realizowane będzie w obrębie JCW RW6000171878529. Z uwagi na charakter i skalę

inwestycji nie przewiduje się istotnych oddziaływań na analizowany komponent. Powietrze; Hałas; Powierzchnia ziemi ; Krajobraz (z uwzględnieniem utrzymania i/lub poprawy ładu przestrzennego); Zabytki i dobra materialne (zachowanie wartości kulturowych); Planowana w ramach przedsięwzięcia obwodnica pozwoli na relokację emisji zanieczyszczeń powodowanych ruchem tranzytowym. Przyczyni się też do uspójnienia układu drogowego Nowego Tomyśla, a przez to do redukcji emisji zanieczyszczeń komunikacyjnych. Budowa nowej infrastruktury drogowej uwarunkowana jest koniecznością dotrzymania obowiązujących standardów akustycznych. Natomiast zakładana relokacja ruchu tranzytowego spowoduje zmniejszenie obecnie notowanych uciążliwości w zakresie hałasu drogowego. Budowa wiaduktu wiąże sie z pracami ziemnymi na dużą skalę, ale odbywać się one będą na terenie już przekształconym, utwardzonym i uszczelnionym. Należy więc założyć, że oddziaływanie na ten komponent będzie niewielkie. Największe oddziaływanie, potencjalnie negatywne, będzie miała budowa wiaduktu kolejowego. Na tym etapie oceny nie sposób, bez znajomości projektu budowlanego, precyzyjnie określić skali oddziaływania. Można jednak założyć, że budowa wiaduktu znacznie przekształci lokalny krajobraz. Nie można stwierdzić oddziaływania na ten komponent.