Ochrona środowiska a oszczędzanie energii w



Podobne dokumenty
Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

Koszty podgrzewania ciepłej wody użytkowej

Projektowana charakterystyka energetyczna

ANKIETA DLA PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH I OBIEKTÓW USŁUGOWYCH

Pompa ciepła mądre podejście do energii

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

P R Z E W I D Y W A N A C H A R A K T E R Y S T Y K A E K O N O M I C Z N O - E N E R G E T Y C Z N A Dla projektu budynku jednorodzinnego - "AGATKA"

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Meandry certyfikacji energetycznej budynków

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Wpływ elementów budynku na jego charakterystykę energetyczną

ANALIZA MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA WYSOKOEFEKTYWNYCH SYSTEMÓW ALTERNATYWNYCH ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ I CIEPŁO

Projektowana charakterystyka energetyczna

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Wpływ sposobu ogrzewania na efektywność energetyczną budynku

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza

Projektowana charakterystyka energetyczna

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&726

Finansowanie przez WFOŚiGW w Katowicach przedsięwzięć z zakresu efektywności energetycznej. Katowice, marzec 2016 r.

Technologie efektywnego wykorzystania i odnawialnych źródeł energii w budynkach

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKONOMICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ EFEKT EKONOMICZNY

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

PROJEKT OGRANICZENIE ZANIECZYSZCZEŃ POWIETRZA POPRZEZ WYMIANĘ CZYNNIKÓW GRZEWCZYCH W GMINIE ZAŁUSKI URZĄD GMINY ZAŁUSKI

Projektowana charakterystyka energetyczna

Odnawialne Źródła Energii w systemach grzewczych. Edmund Wach Bałtycka Agencja Poszanowania Energii S.A.

Nakłady finansowe i korzyści

Projektowana charakterystyka energetyczna

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Odnawialne Źródła Energii w systemach grzewczych. Edmund Wach Bałtycka Agencja Poszanowania Energii S.A.

ENERGOOSZCZĘNOŚĆ W PRAKTYCE BUDYNKÓW WIELORODZINNYCH INTELIGENTNE ZARZĄDZANIE BUDYNKAMI WIELOLOKALOWYMI

Meandry certyfikacji energetycznej budynków

Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii

Jerzy Żurawski Wrocław, ul. Pełczyńska 11, tel ,

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza 1. Dane budynku

Perspektywy termomodernizacji i budownictwa niskoenergetycznego w Polsce

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Środowiskowa analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

PROGRAM OGRANICZENIA NISKIEJ EMISJI DLA GMINY BIAŁOBRZEGI ZAŁĄCZNIK NR 1

Optymalizacja rozwiąza. zań energooszczędnych, a oszczędno. dności eksploatacyjne

ANKIETA DLA GOSPODARSTWA DOMOWEGO

Projektowana charakterystyka energetyczna

Jakość energetyczna budynków

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&877

PROGRAM OGRANICZENIA NISKIEJ EMISJI W GMINIE ULHÓWEK

Analiza techniczno-ekonomiczna korzystania z ciepła systemowego w porównaniu do innych źródeł ciepła

Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii

Ankieta do opracowania "Planu Gospodarki Niskoemisyjnej na terenie Gminy Konstancin-Jeziorna"

Ekonomiczna i środowiskowa analiza porównawcza energii budynku z wykorzystaniem programu ArCADia-TERMO. oraz obliczenia na potrzeby dotacji z NFOŚiGW

Efekt ekologiczny modernizacji

Transkrypt:

Ochrona środowiska a oszczędzanie energii w budownictwie jednorodzinnym prof. Roman ULBRICH Katedra Inżynierii Środowiska Politechnika Opolska Konferencja dofinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

DOM JEDNORODZINNY WOLNOSTOJĄCY E A = 160-250 kwh/(m 2 a) E A =80-120 kwh/(m 2 a) Konferencja dofinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

PORÓWNANIE ENERGOCHŁONNOŚCI BUDYNKÓW E A kwh/m 2 a 1 l oleju opałowego = 10 kwh x 10-20 W. Feist, Niedrigenergiehaus, Mueller, Heidelberg 1998 Konferencja dofinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Zapotrzebowanie na ciepło 8 8 7 7 6 6 Moc cieplna, kw 5 4 Ogrzewanie Moc cieplna, kw 5 4 3 3 2 2 Ogrzewanie 1 1 0 Gorąca woda S L M K M C L S W P L G 0 Gorąca woda S L M K M C L S W P L G Dom tradycyjny Dom niskoenergetyczny

ZMIANA PROPORCJI W ZAPOTRZEBOWANIU NA CIEPŁO 80 70 60 50 40 30 0 10 20 DOM ENERGOOSZCZĘDNY DOM TRADYCYJNY ogrzewanie ciepła woda gotowanie światło energia elektryczna wentylacja

Działania pro oszczędnościowe elektrownie jądrowe wyniki analizy w Europie nie wiem mikrogeneracja kotły węglowe kotły gazowe kotły na biomasę urządzenia AGD termomodernizacja wiatraki kolektory sloneczne 0 10 20 30 40 50 60 wg A. Węglarz, Rola systemów ciepłowniczych, XV Forum Ciepłowników, Międzyzdroje 2011

Układ hybrydowy ogrzewania budynku

Porównanie kosztów jednostkowych produkcji ciepła, zł/kwh kolektory słoneczne węgiel kamienny olej opałowy gaz ziemny GZ 50 gaz płynny - propan miejska sieć ciepłownicza energia elektryczna 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 Konferencja dofinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Podstawa do obliczeń kosztów jednostkowych na ciepło M. Zawadzki, Kolektory słoneczne, pompy ciepła na tak, Ekologia, Warszawa 2003

JAK OBLICZAĆ DYLEMATY wg N. Szmolke, Opole 2010 + XV Forum Ciepłowników 2011 Konferencja dofinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Podgrzewanie wody - czajnik na gazie - izolowany podgrzewacz elektryczny V. Quaschning, Regenerative Energiesysteme, Carl Hanser Verlag München,. Wien 1998

Wspieranie odnawialnych źródeł energii Metodologia obliczania charakterystyki energetycznej budynku, Rozporządzenie Ministra Infrastruktury, Dz. U. nr 201, poz. 1240, 2008

Przykład: dom szeregowy E = 60 100 kwh/(m 2 a) oddziaływanie na środowisko biomasa węgiel kam.

A koszty ogrzewania? Zał. pow. ogrzewana 120 m 2 Biomasa: pelety po 750 zł/t Wd = 17 GJ/t = 4 720 kwh/t Zapotrzebowanie na energię końcową Q k = 13 980 kwh/rok Zużycie paliwa ok. 3 t Koszt 2 250zł

A koszty ogrzewania? Zał. pow. ogrzewana 120 m 2 Paliwo: węgiel kam. po 700 zł/t Wd = 26 GJ/t = 7 220 kwh/t Zapotrzebowanie na energię końcową Q k = 13 980 kwh/rok Zużycie paliwa ok. 1,9 t Koszt 1 330 zł

OPŁACALNOŚĆ Konferencja dofinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Opłacalność inwestycji - wskaźniki efektywności inwestycji CF Rachunek prosty NPV SPBT NPV Nakłady inwestycyjne DPBT Dyskontowanie wartości T czas

Warianty inwestycyjne CF A B C NPV Konw. D T czas Nakłady inwestycyjne Oszczędności Efekt OZE A Niskie Wysokie 1 - B Wysokie Wysokie 2 OZE C Niskie Niskie 3 Konw. D Wysokie Niskie D -

Parametry wpływające na wybór systemu grzewczego wielkość budynku energochłonność budynku nakłady inwestycyjne dla źródła ciepła ceny (i ich relacje) nośników energii sprawność urządzeń warunki pozyskania dotacji, pożyczek

Obliczenia jednostkowego kosztu ciepła N=20-30kW, Q=25000 kwh wg M. Rubik, Pompy ciepła w systemach geotermii niskotemperaturowej, Multico, Warszawa 2011

Jednostkowy koszt energii zł/mj Jednostkowy koszt energii zł/mj M J M J M J M J / z l z l z l z l E l p k η 1 E η l p η k Q l p η k k a z u a u u z a u z c + = + = + = gdzie: η u sprawność energetyczna źródła ciepła p roczna stopa obsługi nakładów inwestycyjnych l nakłady inwestycyjne na źródło ciepła, zł Q a roczne zużycie ciepła, MJ/a E a roczne zużycie energii zasilającej, MJ/a

Orientacyjne koszty instalacji i urządzeń do ogrzewania budynku jednorodzinnego o zapotrzebowaniu na moc cieplną 15-30 kw Rodzaj urządzenia lub instalacji Koszt (zł) Instalacja c.o. (grzejniki, rury, zawory, robocizna) 15000-20000 Grzejnik elektryczny o mocy 2 kw ok. 500 Kocioł na paliwo stałe ( węgiel, drewno) ok. 2000 Elektryczny piec akumulacyjny o mocy 2 kw z dynamicznym rozładowaniem ok. 2000 Kocioł gazowy (na gaz ziemny lub płynny) 3000-10000 Kocioł olejowy 6000-12000 Kocioł na paliwo stałe (węgiel ekogroszek lub pellety) z automatycznym podawaniem paliwa 5000-12000 Kominek z płaszczem wodnym 10000-13000 Sprężarkowa pompa ciepła (kompletna instalacja) 30000-70000

Charakterystyka nośników energii Nośnik energii i sprawności wytwarzania ciepła Wartość opałowa Jednostkowy koszt nośnika Rodzaj źródła ciepła i sprawność eksploatacyjna Roczny koszt ogrzewania zł/a Gaz ziemny 9,7 kwh/m 3 1,8 zł/m 3 kocioł kondens. 4716 0,85 Olej opałowy 10 kwh/dm 3 2,9 zł/m 3 kocioł kondens. 7830 0,85 Węgiel kostka 3120 ekogroszek 7,5 kwh/kg 650 zł/t kocioł 0,6 Koks gruby 8,1 kwh/kg 770 zł/t kocioł 0,65 3159 Biomasa pellet 5,42 kwh/kg 600 zł/t kocioł 0,6 2658 Gaz płynny 6,6 kwh/dm 3 2,37 zł/dm 3 kocioł 0,85 9125 Energia Elektryczna (tar. G11) - 0,4 zł/kwh pompa ciepła, 3,5 2469

ANALIZA WARIANTOWA RÓŻNE ŹRÓDŁA CIEPŁA 2005 Daane DANFOSS wg M. Rubik, Pompy ciepła w systemach geotermii niskotemperaturowej, Multico, Warszawa 2011

Charakterystyka ogrzewanego budynku jednorodzinnego Wielkość Jednostka Wartość miary Ogrzewana powierzchnia m 2 150 Średnia wysokość pomieszczeń m 2,6 Jednostkowe zapotrzebowanie na moc W/m 2 50 Zapotrzebowanie na moc do kw 7,5 ogrzewania Jednostkowe zużycie ciepła do kwh/(m 2 a) 120 ogrzewania Roczne zużycie ciepła do ogrzewania kwh/a 18000 Liczba mieszkańców - 4 Obliczeniowe zużycie c.w.u. dm 3 /(osob. d) 55 Roczne zużycie c.w.u. m 3 80 Roczne zużycie ciepła do kwh/a 3600 przygotowania c.w.u. Całkowite, roczne zużycie ciepła kwh/a 21600

Porównanie rocznych kosztów ogrzewania wolnostojącego budynku jednorodzinnego Rodzaj urządzenia Jednostkowy Wartość Sprawność Jednostkowy Roczny koszt grzewczego i nośnika koszt nośnika Opałowa urządzenia koszt ciepła ogrzewania energii energii (%) zł/kwh zł/a Kominek (drewno kominkowe liściaste) 130 zł/m 3 15 MJ/kg 70 0,074 1850 Kocioł węglowy (węgiel ekogroszek) 425 zł/t 26 MJ/kg 65 0,106 2654 Pompa ciepła (taryfa całodobowa G11) 0,38 zł/kwh - 360 0,105 2638 Kocioł na brykiety drzewne 18 MJ/kg 400 zł/t 70 0,116 2900 Kocioł na gaz ziemny 1,12 zł/m 3 35 MJ/ m 3 85 0,135 3388 Kocioł (pellety) 550 zł/t 18 MJ/kg 70 0,160 4000 Kocioł na olej opałowy lekki 2,50 zł/dm 3 42 MJ/ dm 3 85 0,252 6300 Energia elektryczna (taryfa nocna G12 0,75 zużycia, 0,27 zł/kwh - 100 0,27 6750 reszta taryfa dzienna) Kocioł na gaz płynny 3,31 zł/kg 46 MJ/kg 85 0,305 7624 Energia elektryczna (taryfa całodobowa G11) 0,38 zł/kwh - 100 0,380 9500

Roczny koszt ogrzewania Energia elektryczna (taryfa całodobowa G11) Kocioł na gaz płynny rodzaj urządzenia Energia elektryczna (taryfa nocna G12 0,75 zużycia, reszta taryfa dzienna) Kocioł na olej opałowy lekki Kocioł (pellety) Kocioł na gaz ziemny Kocioł na brykiety drzewne Pompa ciepła (taryfa całodobowa G11) Kocioł węglowy (węgiel ekogroszek) 0 2000 4000 6000 8000 10000 Kominek (drewno kominkowe liściaste)

ANALIZA WARIANTOWA 2010 Wg T. Kozak, A. Majchrzycka, An integrated heating systems fo an individual house, Heat Transfer and RSE, Szczecin 2010

Kocioł, kolektor, pompa ciepła??? Q w = 4 063 kwh/a 2 1 Q = 44 606 kwh/a 3 1 Kocioł gazowy 2 Kolektor słoneczny 3 Gruntowa pompa ciepła

Koszt zakupu 4 warianty Koszt zakupu, zł 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 63188 53988 13567 4367 1 1+2 1+3 1+2+3

Koszt eksploatacji 4 warianty Roczny koszt eksploatacji, zł/a 7200 7000 6800 6600 6400 6200 6000 5800 7063 6658 6367 6343 1 1+2 1+3 1+2+3

Jednostkowy koszt ciepła 4 warianty Jednostkowy koszt ciepła, zł/gj 140 120 100 80 60 40 20 0 126,2 127,5 43,57 48,21 1 1+2 1+3 1+2+3

UWAGA RACHUNKI Przed inwestycją (dwufunkcyjny piec gazowy): 1 m-c sierpień - 49 + 177 = 226 zł (22%) Po inwestycji - (+ kolektor słoneczny): 1 m-c sierpień - 53 + 32 = 85 zł (62%) opłata stała - 49,22-53,14 zł Wydłuża okres zwrotu inwestycji!!!

DOM PASYWNY Konferencja dofinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Warianty inwestycyjne dom w technologii ISOMAX CF EKSPL A Max NPV B C INVEST Konw. OZE D Nakłady inwestycyjne T czas Oszczędności A Niskie Bardzo wysokie Efekt 1 - B Wysokie Wysokie 2 OZE C Niskie Niskie 3 Konw. D Wysokie Niskie D -

Dom pasywny w Turawie - 2003 E A =12 kwh/(m 2 a)

Prosty kolektor poddachowy

Bariera termiczna w ścianie

Straty ciepła x 6

Każdy sposób jest dobry!

Wymiennik ciepła rura w rurze Turawa Wymiennik ciepła dla powietrza -Turawa

Gruntowy magazyn ciepła Turawa

Rozkład temperatury w ścianie t e t i t = ok. 9 o C w styczniu

Gogolin

Czarnowąsy

Dworek pod Warszawą

Skromny domek pod Warszawą

Także Opolski Dom!!! Materiały Stowarzyszenia Opolski Dom