Polacy o regulacjach dotyczących hodowli zwierząt futerkowych. w Polsce. Logotyp klienta. Warszawa, 28 czerwca 2017r.

Podobne dokumenty
Wiedza i opinie Polaków o problemie. Logotyp klienta. bezdechu sennego

BADANIE NA TEMAT SYSTEMU SPRZEDAŻY BEZPOŚREDNIEJ

RAPORT Co Polacy wiedzą o in vitro?

Sondaż: Preferencje wyborcze w okręgu senackim nr 64

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

OPINIE ROLNIKÓW DLA KRAJOWEJ. RADY IZB ROLNICZYCH 1 Warszawa

Wyniki badania opinii na temat zmiany kont bankowych. na zlecenie

Badanie zatrudnienia oraz źródeł finansowania ferm zwierząt futerkowych w Polsce.

Badanie opinii i postaw mieszkańców Wrocławia. Kwiecień 2018

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

Czy odróżniamy oszczędzanie od inwestowania

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Preferencje partyjne w czerwcu

Badanie postaw i opinii mieszkańców. Warszawy

Polacy zdecydowanie za dalszym członkostwem w UE

Preferencje partyjne w listopadzie

Preferencje partyjne we wrześniu

Preferencje partyjne w maju

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Komunikat z badań. Zachowania i preferencje wyborcze Polaków w październiku

Komunikat z badań. Zachowania i preferencje wyborcze Polaków w grudniu

Preferencje partyjne Polaków Marzec 2017 K.011/17

RAPORT JAK ROZLICZAMY SIĘ ZE ZNAJOMYMI?

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta Maj 2017 K.023/17

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

Preferencje partyjne w marcu

Preferencje prezydenckie w kwietniu 2015 roku

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Raport z badania o chirurgach

Preferencje partyjne Polaków. w styczniu 2016 po debacie o Polsce w Parlamencie Europejskim. Preferencje partyjne Polaków. TNS Luty 2016 K.

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

O pożytku z opozycji. O pożytku z opozycji. TNS Październik 2016 K.061/16

Ocena expose premier Ewy Kopacz. 1-2 października 2014 roku

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

BADANIE OPINII MIESZKAŃCÓW BIAŁEGOSTOKU WYBRANE OBSZARY FUNKCJONOWANIA MIASTA. Grudzień 2017

Preferencje partyjne Polaków. Luty Preferencje partyjne Polaków. TNS Luty 2016 K.009/16

Preferencje prezydenckie w marcu 2015 roku

Badanie opinii i postaw mieszkańców Wrocławia. Lipiec 2017

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Ocena nowelizacji ustawy refundacyjnej leków R A P O R T Z B A D A N I A C AT I B U S

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne Polaków. Listopad Preferencje partyjne Polaków. TNS Listopad 2015 K.074/15

Badanie postaw i opinii mieszkańców Jaworzna na temat przyłączenia do Związku Metropolitalnego

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

Preferencje partyjne w październiku

POZIOM EDUKACJI FINANSOWEJ POLAKÓW 2018

Preferencje partyjne Polaków. Grudzień Preferencje partyjne Polaków. TNS Grudzień 2015 K.079/15

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

SONDAŻ WYBORCZY NA PREZYDENTA WROCŁAWIA Wyniki badania - grudzień 2017

Komunikat z badań. Zachowania i preferencje wyborcze Polaków w marcu 2015

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

Badanie społeczne w zakresie postaw i potrzeb obywateli dotyczących monitoringu wizyjnego RAPORT. Przygotowany dla:

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/157/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

Wynagrodzenie pierwszej damy

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Polacy o aktualnej sytuacji politycznej

BADANIE OPINII MIESZKAŃCÓW BIAŁEGOSTOKU WYBRANE OBSZARY FUNKCJONOWANIA MIASTA. Marzec 2018

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje prezydenckie w lutym 2015 roku

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

Preferencje partyjne w lutym

Preferencje partyjne w listopadzie

Abonament radiowo-telewizyjny

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

Sztuka inteligentnych zakupów

Co się wydarzy według sondaży

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Ocena wyboru Donalda Tuska na Przewodniczącego Rady Europejskiej

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Opinie o działaniach organów państwa i instytucji publicznych wobec Grupy Amber Gold oraz o komisji śledczej do zbadania ich prawidłowości

ZJAWISKO OTWARTYCH INNOWACJI W REALIACH POLSKICH FIRM INNOWACYJNYCH

Przyjęcie wspólnej waluty euro. Czerwiec Przyjęcie wspólnej waluty euro. TNS Czerwiec 2016 K.037/16

Polacy o potrzebie zmian w Polsce i obietnicach PiS

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Postawy Polaków wobec rynku pracy Matki w pracy.

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

Transkrypt:

Polacy o regulacjach dotyczących hodowli zwierząt futerkowych Logotyp klienta w Polsce Warszawa, 28 czerwca 2017r.

Metodologia

Metodologia Czas realizacji badania: 19 czerwca 2017r. Miejsce realizacji: badanie ogólnopolskie Wielkość próby: n= 1100; błąd oszacowania = 3 proc. i 4,3 proc. dla preferencji wyborczych; poziom ufności 0,95. Technika badawcza: badanie zrealizowane metodą telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI). Próba: Losowo-kwotowa, stanowiąca liczebną reprezentację cech demograficznych dla ogółu pełnoletnich mieszkańców Polski z zachowaniem rozkładów terytorialnych (dane wg GUS). Operatem losowania jednostek badania jest baza teleadresowa jednostek będąca powszechnie uznanym spisem zawierającym niezbędne punkty adresowe i spełniający następujące metodologicznie konieczne warunki: aktualności, kompletności, wyłączności i dostępności. Techniką pozyskiwania numerów telefonicznych respondentów jest Random Digit Dialing, polega ona na losowaniu numerów telefonów z bazy powstałej przez generowanie numerów telefonów na podstawie przydziałów prefixów telefonicznych poszczególnym operatorom telefonii stacjonarnej przez Urząd Komunikacji Elektronicznej.

Wyniki badania

Polacy przeciw zakazowi hodowli zwierząt futerkowych. W sondażu IBRiS badani opowiedzieli się przeciw zakazowi hodowli zwierząt futerkowych w Polsce, ale oczekują podwyższenia standardów w tej działalności. W czerwcu 2017 roku Instytut IBRiS zrealizował badanie dotyczące opinii Polaków w sprawie planowanego przez Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt wprowadzenia w Polsce całkowitego zakazu hodowli zwierząt futerkowych. Badani oceniali projekt zakazu, a także zostali poproszeni o ocenę różnych wariantów regulacji w tym zakresie.

Poparcie dla całkowitego zakazu hodowli zwierząt futerkowych 56 proc. respondentów negatywnie oceniło pomysł nowej regulacji, przeciwnego zdania był 31 proc. Większy niż w populacji generalnej odsetek zwolenników zakazu obserwuje się wśród kobiet (37 proc.), osoby w wieku 25-29 lat (38 proc.) i 50-59 (39 proc.), mieszkańcy dużych miast (40 proc.). Najwięcej przeciwników zakazu hodowli odnotowano wśród wyborców Prawa i Sprawiedliwości (62 proc.), Kukiz 15 (89 proc.), PSL (64 proc.), a także wśród mieszkańców małych miast (70 proc.), osób w wieku 18-24 (81 proc.). Respondenci poproszeni o ocenę trzech różnych możliwości zmian: zakazu hodowli, podwyższenia standardów hodowli, pozostawienie bez zmian, najczęściej wskazywali drugie rozwiązanie (47 proc.). Odsetek zwolenników zakazu hodowli w tak zadanym pytaniu wynosi zaledwie (16 proc.). Analiza odpowiedzi na obydwa pytania wskazuje, że respondenci, którzy deklarowali umiarkowane (raczej tak) poparcie dla zakazu hodowli mając do wyboru zakaz i podwyższenie standardów wybierają drugie rozwiązanie. 19% CZY PANA/PANI ZDANIEM W POLSCE POWINNO SIĘ CAŁKOWICIE ZAKAZAĆ HODOWLI ZWIERZĄT FUTERKOWYCH? 13% 37% 16% 15% Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Nie wiem/trudno powiedzieć

Ocena różnych rozwiązań dotyczących hodowli zwierząt futerkowych w Polsce Rozkład socjodemograficzny odpowiedzi jest zbliżony do poprzedniego pytania. Najwięcej zwolenników zakazu obserwuje się wśród kobiet (23 proc.), mieszkańców dużych miast (30 proc.), osób w wieku 50-69 lat (20 proc.), wyborców Platformy Obywatelskiej (26 proc.) i partii RAZEM (29 proc.). Za podwyższeniem standardów najczęściej opowiadają się wyborcy SLD (64 proc.), Kukiz 15 (67 proc.) i PSL (55 proc.). Ponadto mieszkańcy małych miast (65 proc.) i metropolii (57 proc.). Częściej niż ogół populacji pozostawienie obecnych uregulowań bez zmian wskazywali wyborcy Nowoczesnej, PSL, PiS oraz niezdecydowani. Takie rozwiązanie było także popularne wśród mieszkańców wsi (32 proc.). KTÓRE Z PONIŻSZYCH ROZWIĄZAŃ W SPRAWIE HODOWLI ZWIERZĄT FUTERKOWYCH JEST WG PANA/PANI NAJLEPSZE? 22% 15% 16% Całkowity zakaz hodowli zwierząt futerkowych 47% Podwyższenie przez rząd standardów warunków hodowli zwierząt futerkowych Pozostawienie bez zmian obecnych warunków hodowli zwierząt futerkowych Nie wiem / trudno powiedzieć

Al. Jerozolimskie 96 00-807 Warszawa tel : +48 22 266 00 15 fax : +48 22 242 86 56 www.ibris.pl Dziękujemy za uwagę!