Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r.

043/04 Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r. Warszawa, czerwiec 2004 roku Zdecydowaną gotowość wzięcia udziału w hipotetycznych wyborach do Sejmu zadeklarowało w badaniu zrealizowanym tydzień przed faktycznymi wyborami do Parlamentu Europejskiego 28% dorosłych uczestników sondażu. Im bliżej było dnia wyborów, tym mniej osób w sposób kategoryczny zgłaszało zamiar głosowania (faktyczna frekwencja wyborcza oscyluje właśnie wokół odsetka osób zdecydowanie potwierdzających gotowość uczestniczenia w wyborach) zarówno w hipotetycznych wyborach do Sejmu RP, jak i w faktycznych wyborach do Parlamentu Europejskiego (wyniki tego badania publikowaliśmy przed tygodniem). Liderem rankingu partyjnego w wyborach do parlamentu krajowego była PO zamiar głosowania nań zadeklarowało 26% osób zapowiadających udział w wyborach (niezależnie od stopnia pewności głosowania) i mających sprecyzowane preferencje. Zamiar poparcia Samoobrony zgłosiło 20% badanych (czyli więcej niż w badaniu dotyczącym preferencji do Parlamentu Europejskiego). Pięcioprocentowy próg wyborczy osiągnęły ponadto w naszym sondażu: LPR (12%), PiS (10%), SdPl i UP (po 6%). Biorąc pod uwagę przedziały poparcia po uwzględnieniu błędu statystycznego szanse na wejście do Sejmu miałyby ponadto PSL (w badaniu partia ta uzyskała 4% wskazań) i SLD (3%). Trzyprocentowe poparcie uzyskała ponadto UW (choć takie same przedziały błędu jak w przypadku UW wyliczone zostały także dla uzyskującego po zaokrągleniu dwuprocentowy wynik Centrum). Po 2% głosów otrzymały także UPR i KPEiR. Po jednej na sto osób zgłaszało poparcie dla Polskiej Wspólnoty Narodowej, Inicjatywy dla Polski oraz Polskiej Partii Socjalistycznej. Wśród osób, które deklarowały gotowość uczestniczenia w ewentualnych wyborach do Sejmu 19% nie było zdecydowanych, któremu z ugrupowań przekazać poparcie. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Dereniowa 11; 02-776 Warszawa; NIP: 521-10-18-407; REGON: 011162458 Bank Przemysłowo Handlowy PBK S.A. XX Oddział w Warszawie; Nr konta: 10601060-320000436235; Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy, RHB 44444; Kapitał Zakładowy: 1.000.000,00 zł t (48 22) 648 2044 (-46), 644 9995; f (48 22) 644 9947, 643 1607 e office@tns-global.pl; www.tns-global.pl

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków... ;sondaż z dn. 3-6.06.2004 r. Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS OBOP. W dniach 3-6 czerwca przeprowadziliśmy badanie 1, w którym pytaliśmy Polaków o ich preferencje wyborcze. O preferencjach Polaków w wyborach do Parlamentu Europejskiego informowaliśmy tuż przed głosowaniem (w dniu wyborów ponadto przekazywaliśmy wyniki sondażu realizowanego 13 czerwca). Teraz chcielibyśmy przedstawić wyniki preferencji w wyborach do Sejmu RP. Trzeba w tym miejscu zaznaczyć, że informacja o wynikach niedzielnego głosowania mogła wpłynąć na dotychczasowe preferencje (po wyborach obserwujemy wzrost popularności ugrupowań wygranych i spadek zainteresowania ugrupowaniami przegranymi przy definiowaniu kim są wygrani, a kim przegrani duży wpływ ma sposób komentowania ich wyników przez media), dlatego też analizując te wyniki należy brać pod uwagę moment, w którym zostały zrealizowane, jak również specyfikę wyborów krajowych. GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Przed wyborami do Parlamentu Europejskiego nie odnotowaliśmy wzrostu mobilizacji wśród wyborców zarówno w pytaniu dotyczącym udziału w zbliżającym się wówczas głosowaniu jak i w hipotetycznych wyborach do Sejmu RP zaobserwowaliśmy zmniejszanie się odsetka osób w zdecydowanie zapowiadających udział w wyborach (z dotychczasowych naszych doświadczeń wynika, że faktyczna frekwencja jest mniejsza niż by automatycznie próbować sumować odpowiedzi zdecydowanie i raczej potwierdzające udział w głosowaniu, a oscyluje wokół odpowiedzi o charakterze kategorycznym). GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ (Dane w proc.) Late poll PKW 6-8. 4-6. 11-13. 25-27. 8-10. 6-8. 10-12. 5-8. 4-7. 1-4. 6-9. 3-6.. 23.IX. 01 23.IX. 01 I XI. 03 XII. 03 I. 04 II. 04 III. 04 IV. 04 V. 04 VI. 04 Zdecydowanie tak 37 36 34 36 36 34 38 31 32 32 31 28 Raczej tak 28 25 25 25 24 25 23 29 26 25 26 25 Raczej nie 46,4 46,29 11 12 10 10 11 14 12 13 12 14 13 15 Zdecydowanie nie 19 23 24 23 24 23 22 22 25 24 25 26 Trudno powiedzieć 5 4 7 6 5 4 5 5 5 5 5 6 Dane w proc. Late poll badanie zrealizowane przez TNS OBOP w dniu wyborów. Po raz pierwszy w naszych badaniach mieliśmy do czynienia z sytuacją, by bliskość dnia wyborów miast sprzyjać frekwencji, obniżała ją (dotyczyło to zarówno faktycznie mającego odbyć się głosowania jak i hipotetycznych wyborów do Sejmu). 1 Sondaż TNS OBOP zrealizowany w dniach 3-6 czerwca 2004 r. na reprezentatywnej, losowej 936-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3,2%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. Prezentowane wyniki preferencji dotyczą 392 osób (maksymalny błąd statystyczny wynosi w tym przypadku +/-4,9%). 2

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków... ;sondaż z dn. 3-6.06.2004 r. PREFERENCJE PARTYJNE W poniższej tabeli przedstawiono wyniki preferencji Polaków w wyborach do Sejmu wraz z uwzględnieniem wielkości błędu statystycznego dla każdego z ugrupowań i wynikających z niego przedziałów minimalnego i maksymalnego poparcia. KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU 3-6. VI. 04 max błąd statyst. Przedział poparcia po uwzględnieniu błędu statyst. Min. Max. Kolumna nr: 1 2 3 4 Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 26 +/-4,3 21 30 Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) 20 +/-4,0 16 24 Liga Polskich Rodzin (R. Giertych) 12 +/-3,2 9 15 Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 10 +/-3,0 7 13 Socjaldemokracja Polska (M. Borowski) 6 +/-2,4 4 9 Unia Pracy (I. Jaruga-Nowacka) 6 +/-2,4 3 8 Polskie Stronnictwo Ludowe (J. Wojciechowski) 4 +/-1,9 2 6 Sojusz Lewicy Demokratycznej (K. Janik) 3 +/-1,7 1 5 Unia Wolności (W. Frasyniuk) 3 +/-1,7 1 4 Centrum (Z. Religa) 2 +/-1,4 1 4 Unia Polityki Realnej (S. Wojtera) 2 +/-1,4 * ) 3 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) 2 +/-1,4 * ) 3 Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) 1 * ) * ) 2 Inicjatywa dla Polski (A. Kamela-Sowińska) 1 * ) * ) 2 Polska Partia Socjalistyczna (Z. Puchajda) 1 * ) * ) 2 Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) 0 * ) * ) 2 Demokratyczna Partia Lewicy (A. Ciach) 0 * ) * ) 1 Ruch Katolicko-Narodowy (A. Macierewicz) 0 * ) * ) 1 Stronnictwo Demokratyczne (A. Arendarski) 0 * ) * ) 1 Centrolewica Rzeczypospolitej Polskiej (D. Kantorski) 0 * ) * ) 1 Konfederacja Polski Niepodległej Obóz Patriotyczny (P. Sytek) 0 * ) * ) 1 Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe (J. Kropiwnicki) 0 * ) * ) 1 Partia Ludowo-Demokratyczna (R. Jagieliński) 0 * ) * ) 1 Ruch Społeczny (K. Piesiewicz) 0 * ) * ) 1 Inne partie 1 * ) * ) 1 Dane w proc. Wyniki wśród osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach do Parlamentu Europejskiego i które miały sprecyzowane preferencje. * ) Wynik 0% poparcia dla partii oznacza, że elektorat tego ugrupowania może stanowić mniej niż 1% lub może kształtować się na poziomie 1% (po uwzględnieniu wyniku uzyskanego po przecinku i błędu statystycznego) Wyniki z kolumn 1, 3 i 4 po uwzględnieniu wyników po przecinku i późniejszym zaokrągleniu Na tydzień przed wyborami do Parlamentu Europejskiego najwięcej osób pytanych o preferencje krajowe deklarowało poparcie dla PO. Druga w kolejności Samoobrona (na jej drugą lokatę mimo zazębiających się przedziałów poparcia po uwzględnieniu błędu statystycznego wskazują wyniki wcześniejszych badań) uzyskiwała wynik o kilka punktów procentowych wyższy niż w realizowanym w tym 3

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków... ;sondaż z dn. 3-6.06.2004 r. samym czasie badaniu preferencji do Parlamentu Europejskiego (w tamtym badaniu Samoobrona otrzymała zaledwie 16% wskazań). Między drugim weekendem maja a pierwszym weekendem czerwca wzrosło poparcie dla LPR (w badaniu dotyczącym wyborów do PE rezultat tej partii był jeszcze lepszy 13%). Warto ponadto zwrócić uwagę na wynik SLD oraz UP gdyby automatycznie zsumować uzyskane przez nie rezultaty, to poparcie dla nich wyniosłoby 9%, czyli nieco więcej niż koalicja tych partii uzyskała w badaniu preferencji do PE zrealizowanym tydzień przed wyborami (6%). Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU Late poll 23.IX. 01 PKW 6-8. I 4-6. 11-13. 25-27. 8-10. XI. 03 6-8. XII. 03 10-12. I. 04 5-8. II. 04 4-7. III. 04 1-4. IV. 04 6-9. V. 04 12,25 12,68 15 16 15 20 21 20 26 24 29 33 26 26 10,28 10,20 10 7 12 13 13 16 16 23 23 24 17 20 Liga Polskich Rodzin (R. Giertych) 7,51 7,87 9 11 10 11 11 9 10 12 8 5 7 12 Prawo i Sprawiedliwość 8,94 9,50 13 13 15 12 11 13 10 10 12 7 13 10 (J. Kaczyński) Socjaldemokracja Polska (M. Borowski) - - - - - - - - - - - 10 5 6 Unia Pracy (I. Jaruga-Nowacka) - - 4 3 4 6 3 2 2 2 3 2 3 6 Polskie Stronnictwo Ludowe 9,35 8,98 12 8 8 7 9 8 7 5 6 5 6 4 (J. Wojciechowski) Sojusz Lewicy Demokratycznej (K. Janik) - - 24 26 20 18 20 16 19 12 9 4 5 3 Unia Wolności (W. Frasyniuk) 3,19 3,10 3 5 5 3 3 3 3 4 2 2 3 3 Centrum (Z. Religa) - - - - - - - - - - - - 3 2 Unia Polityki Realnej (S. Wojtera) - - 1 1 1 1 1 1 0 1 2 2 1 2 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) Inicjatywa dla Polski (A. Kamela- Sowińska) Polska Partia Socjalistyczna (Z. Puchajda) Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) - - 3 2 2 2 4 4 2 3 2 2 3 2 0,12 0,02 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 - - - - - - - - - - - 0 1 1 0,11 0,10 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0,06 0,06 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 Demokratyczna Partia Lewicy (A. Ciach) - - - - 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 Ruch Katolicko-Narodowy - - - - 2 0 0 0 1 1 0 0 2 0 (A. Macierewicz) Stronnictwo Demokratyczne (A. Arendarski) Centrolewica Rzeczypospolitej Polskiej (D. Kantorski) Konfederacja Polski Niepodległej Obóz Patriotyczny (P. Sytek) Zjednoczenie Chrześcijańsko- Narodowe (J. Kropiwnicki) Partia Ludowo-Demokratyczna (R. Jagieliński) - - 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0,01-0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 - - 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 - - 2 1 1 2 0 1 1 1 0 1 0 0 Ruch Społeczny (K. Piesiewicz) - - 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 Inne partie 0,96 0,85 2 2 2 2 0 3 1 1 1 2 1 1 Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej 41,51 41,04 - - - - - - - - - - - - Unia Pracy Akcja Wyborcza Solidarność Prawicy 5,71 5,60 - - - - - - - - - - - - Na kartach umieszczono nazwy partii i koalicji wg kolejności alfabetycznej. Przy ich nazwach, w nawiasach podano nazwiska liderów. Prezentowane w tabeli wyniki preferencji odnoszą się do wszystkich uprawnionych do głosowania osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach i które wiedziały, na jakie z wyszczególnionych na liście lub inną niż wymienione partie zagłosować. Wynik 0% poparcia dla partii oznacza, że elektorat tego ugrupowania może stanowić mniej niż 1% lub może kształtować się na poziomie 1% (po uwzględnieniu wyniku uzyskanego po przecinku i błędu statystycznego) Late poll badanie zrealizowane przez TNS OBOP w dniu wyborów. 3-6. VI. 04 4

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków... ;sondaż z dn. 3-6.06.2004 r. MANDATY Na podstawie wyników preferencji w hipotetycznych wyborach do Sejmu RP uzyskanych w pierwszy weekend czerwca (czyli tydzień przed wyborami do Parlamentu Europejskiego) dokonano symulacji podziału mandatów. SYMULACJA PODZIAŁU MANDATÓW W NOWYM SEJMIE RP NA PODSTAWIE WYNIKÓW SONDAŻU ZREALIZOWANEGO PRZEZ TNS OBOP W DN. 3-6 CZERWCA 2004 R. Liczba mandatów Odsetek mandatów PO 152 33,04% Samoobrona 113 24,57% PiS 52 11,30% LPR 65 14,13% UP 38 8,26% SdPl 38 8,26% Przedstawiciele niemieckiej mniejszości narodowej* ) 2 0,44% *) Podziału głosów dokonano przy założeniu, że przedstawiciele niemieckiej mniejszości narodowej uzyskają dwa mandaty Różnica w liczbie mandatów przyznanych ugrupowaniom, które uzyskały tyle samo procent poparcia w badaniu, wynika z uwzględnienia rezultatu z miejscem po przecinku. NIEZDECYDOWANI JAK GŁOSOWAĆ Z podstawy procentowania przy przeliczaniu wyników poparcia dla partii wyłączono osoby, które choć deklarowały, że poszłyby głosować, to jednak nie wiedziały, jak zachowałyby się przy urnie wyborczej. Odsetek takich osób wyniósł 19%. 6-8. I 4-6. 11-13. 25-27. 8-10. XI. 03 6-8. XII. 03 10-12. I. 04 5-8. II. 04 4-7. III. 04 1-4. IV. 04 6-9. V. 04 3-6. VI. 04 21% 22% 21% 23% 16% 18% 20% 20% 15% 17% 18% 19% 5

GOTOWOŚĆ UCZESTNICZENIA W WYBORACH PARLAMENTARNYCH(a) zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie jeszcze nie wiem OGÓŁEM 28 25 15 26 6 936 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ LICZBA OSÓB mężczyźni 30 20 18 25 7 448 kobiety 26 29 13 26 6 489 18-24 lata 30 27 22 19 2 154 25-34 lata 28 22 16 30 5 157 35-44 lata 24 24 19 20 14 156 45-54 lata 31 24 14 24 7 188 55-64 lata 27 25 10 31 7 133 65 i więcej lat 29 26 12 30 3 149 podstawowe 22 31 14 28 6 215 zasadnicze zawodowe 24 26 19 25 6 292 średnie i pomaturalne 29 21 15 28 6 338 wyższe i licencjat 55 19 9 13 5 89 wieś 22 28 16 29 5 339 miasta do 20 tys. 25 23 13 28 11 123 miasta 20-100 tys. 34 25 17 21 4 185 miasta 100-500 tys. 34 23 12 22 9 172 miasta pow. 500 tys. 33 18 18 26 5 117 kierownicy, specjaliści 54 20 10 10 6 50 prywatni przedsiębiorcy 37 13 11 31 8 32 pracownicy administracji i usług 23 28 16 26 6 84 robotnicy 30 17 22 23 8 148 rolnicy 24 32 16 20 8 64 gospodynie domowe 23 29 14 32 3 48 emeryci 27 26 14 30 3 200 renciści 26 25 10 34 5 85 uczniowie i studenci 35 25 20 17 3 94 bezrobotni 20 27 14 26 13 129 regularnie praktykujący 29 29 13 24 6 547 nieregularnie praktykujący 27 22 20 22 9 245 niepraktykujący 23 14 20 41 2 132 dobra 35 21 22 20 1 121 średnia 30 27 15 23 5 560 zła 20 22 14 33 12 248 w ogóle się nie interesują 19 20 17 40 5 189 raczej się nie interesują 20 28 18 25 10 338 raczej się interesują 36 26 14 20 4 350 bardzo zainteresowani 57 10 8 21 4 57 lewicowe 26 25 18 29 2 108 centrolewicowe 34 24 16 23 3 82

centroprawicowe 45 27 10 16 2 102 POGLĄDY POLITYCZNE prawicowe 40 31 10 15 4 184 trudno powiedzieć 19 22 18 32 10 462 a Dane TNS OBOP; sondaż realizowany w dn. 3-6 czerwca 2004 r. KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU RP? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania i miały sprecyzowane preferencje - 1.Centrolewica; 2.Centrum; 3.Demokratyczna Partia Lewicy; 4.Inicjatywa dla Polski; 5.KPN OP; 6.KPEiR; 7.LPR; 8.Partia Ludowo-Demokratyczna; 9.PO; 10.PPS; 11.Polska Unia Gospodarcza; 12.Polska Wspólnota Narodowa; 13.PSL; 14.PiS; 15.Ruch Katolicko-Narodowy; 16.Ruch Społeczny; 17.Samoobrona; 18.Socjaldemokracja Polska; 19.SLD; 20.Stronnictwo Demokratyczne; 21.UPR; 22.UP; 23.UW; 24.ZChN; 96.inne (a,b) DANE W PROC. 2 3 4 6 7 9 10 11 12 13 14 15 17 18 19 20 21 22 23 96 OGÓŁEM 2 0 1 2 12 26 1 0 1 4 10 0 20 6 3 0 2 6 3 1 392 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE LICZBA OSÓB mężczyźni 2 0 2 10 29 1 3 3 10 21 4 2 4 7 3 1 195 kobiety 3 0 2 2 14 23 1 5 11 0 19 8 4 0 4 2 2 197 18-24 lata 2 9 33 1 10 19 6 3 6 8 4 67 25-34 lata 3 14 28 3 6 14 9 3 2 1 2 14 2 61 35-44 lata 2 1 12 24 2 13 29 7 1 5 3 2 58 45-54 lata 4 1 3 1 12 25 2 3 7 22 4 3 6 4 2 91 55-64 lata 3 5 5 25 6 11 24 14 3 1 1 2 57 65 i więcej lat 4 19 19 1 11 10 1 17 7 8 3 1 1 1 58 podstawowe 2 2 3 15 14 0 10 5 0 36 4 4 1 2 1 84 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne 1 1 3 15 20 2 1 5 2 10 21 4 1 14 1 110 4 0 1 1 9 30 3 12 16 9 4 0 2 3 4 2 141 wyższe i licencjat 1 1 7 45 17 2 9 3 6 5 4 56 wieś 1 0 0 13 12 2 1 3 7 7 40 7 1 3 0 2 129 miasta do 20 tys. 3 7 32 5 7 6 1 11 4 1 4 8 7 3 44 miasta 20-100 tys. 5 4 3 11 27 0 15 9 5 5 1 12 4 1 91 miasta 100-500 tys. 2 2 2 14 34 0 1 9 15 6 7 3 4 2 77 miasta pow. 500 tys. 4 1 11 39 2 18 4 7 2 5 4 3 52 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 2 11 47 16 2 9 6 7 33 4 8 43 4 17 6 4 13 11 4 14 31 2 18 9 10 4 7 41 robotnicy 2 3 2 7 30 9 8 11 6 4 1 14 2 58 rolnicy 12 6 2 12 64 4 25 gospodynie domowe 26 16 16 25 3 13 19 emeryci 1 4 11 21 0 12 13 18 9 8 1 0 0 1 78 renciści 14 2 7 22 7 4 4 1 27 5 3 3 2 36 uczniowie i studenci 3 7 38 2 3 25 3 6 7 6 41 bezrobotni 9 21 4 3 1 9 23 11 2 13 1 2 48 regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący 1 1 2 3 14 24 1 1 4 13 0 24 4 2 1 4 2 2 248 3 6 30 0 2 4 3 8 15 9 4 1 12 3 91 niepraktykujący 6 11 29 1 4 12 12 4 7 4 6 1 44

SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE dobra 1 1 7 28 6 19 13 7 3 5 8 2 54 średnia 2 1 1 2 13 27 1 1 4 10 0 18 7 3 0 1 7 1 1 252 zła 3 2 2 10 21 2 4 5 33 4 3 1 5 3 2 83 w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują 3 15 21 7 1 7 18 10 4 10 1 3 51 2 1 3 4 15 17 2 8 26 6 3 1 1 7 5 110 raczej się interesują 2 0 0 1 11 31 1 1 1 5 11 0 17 5 3 2 5 2 1 195 bardzo zainteresowani 2 3 29 4 20 21 9 2 7 2 2 35 lewicowe 4 2 1 7 12 3 1 1 21 23 13 11 1 50 centrolewicowe 1 2 3 2 24 16 23 10 7 2 2 4 4 36 centroprawicowe 8 52 0 4 11 12 3 6 1 2 68 prawicowe 1 1 21 23 2 1 21 18 1 1 4 4 2 113 trudno powiedzieć 5 3 3 11 20 2 1 3 2 7 25 5 3 1 9 2 125 a Braki wyszczególnionych w opisie tytułu tabeli kolumn oraz puste komórki w tabeli danych oznaczają, że w badanej zbiorowości dana kategoria nie została wskazana przez żadną z osób. Zera występują w sytuacji, gdy kategoria została wskazana - w badanej zbiorowości - przez liczbę osób stanowiącą mniej niż 1%. b Dane TNS OBOP; sondaż realizowany w dn. 3-6 czerwca 2004 r.