Wszyscy Wykonawcy www.zim.wroc.pl NZ.3620.95.679.2015.TSz Wrocław, 20.11.2015 r. Dotyczy przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: WYKONANIE WYSTAWY STAŁEJ W CENTRUM HISTORII ZAJEZDNIA WE WROCŁAWIU PRZY UL. GRABISZYŃSKIEJ 184 w podziale na zadania: Zadanie 1. Dostawa sprzętu multimedialnego, audiowizualnego dla potrzeb wystawy stałej, Zadanie 2. Wykonanie wystawy stałej. Działając na podstawie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, Zarząd Inwestycji Miejskich informuje, że do Zamawiającego wpłynęły pytania następującej treści: Pytanie 1: Oświetlenie Poz. 1, 2 załącznik 1b do umowy dostawa oświetlenia a) a) Czy zamawiający dopuszcza oprawę z układem elektronicznym w osobnej obudowie? Jeżeli zamawiający nie dopuszcza innego rozwiązania prosimy o uzasadnienie swojej decyzji. b) b) Czy zamawiający dopuszcza oprawę o mocy wyższej np. 26W (niższej 19W)? Jeżeli zamawiający nie dopuszcza innego rozwiązania prosimy o uzasadnienie swojej decyzji. c) c) Czy zamawiający dopuszcza oprawę Ra<90 ale >80? Jeżeli zamawiający nie dopuszcza innego rozwiązania prosimy o uzasadnienie swojej decyzji? d) d) Czy zamawiający dopuszcza oprawę z odbłyśnikiem np. 25 stopni? Jeżeli zamawiający nie dopuszcza innego rozwiązania prosimy o uzasadnienie swojej decyzji. e) e) Czy zamawiający dopuszcza oprawę o wymiarach 167x130mm i fi reflektora 116,5 mm? Jeżeli zamawiający nie dopuszcza innego rozwiązania prosimy o uzasadnienie swojej decyzji. f) f) Czy zamawiający dopuszcza oprawę z początkową tolerancją chromatyczności Mac Adam:3? Jeżeli zamawiający nie dopuszcza innego rozwiązania prosimy o uzasadnienie swojej decyzji. g) g) Czy zamawiający dopuszcza oprawę o wadze 1,65kg? Jeżeli zamawiający nie dopuszcza innego rozwiązania prosimy o uzasadnienie swojej decyzji. h) h) Czy inwestor dopuszcza szynoprzewód z zewnętrznym obwodem sterowania np. syst. Global? Jeżeli zamawiający nie dopuszcza innego rozwiązania prosimy o uzasadnienie swojej decyzji. Według nas opisy parametrów urządzeń w załączniku 1B wskazują jednoznacznie na konkretnego producenta (Zumtobel) i konkretne oprawy w przypadku poz. 1 i 2. ARCOS 2 expert LED, co narusza przepis art. 29 ust.2 i 3 oraz art. 7 ust. 1 poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób naruszający zasady równego traktowania i uczciwej konkurencji. Odpowiedź na Pytanie 1 zostanie udzielona odrębnym pismem. Pytanie 2: Wykonanie wystawy stałej a) Większość pozycji w Zestawieniu eksponatów do pozyskania przez Wykonawcę" ma atrybut Dostarcza wykonawca po akceptacji przez zamawiającego. Jak ma to wyglądać w praktyce Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Januszowicka 15a, 53-135 Wrocław tel. +48 71 36 07 332 fax +48 71 36 07 331 kancelaria@zim.wroc.pl www.zim.wroc.pl 1/11
eksponatów będzie bardzo dużo. Czy Zleceniodawca wskaże podobne do oczekiwanych przedmioty, określi wielkość, wzór, fakturę itd i udostępni zdjęcia, czy spodziewa się naszych propozycji (ilu?) z których będzie wybierać? Co jeśli żaden z przedmiotów nie będzie spełniał wymogów Zamawiającego. A może trzeba to określić już na etapie projektu? Zamawiający przewiduje dostarczenie Wykonawcy, zdjęć referencyjnych obiektów znajdujących się w Zestawieniu eksponatów do pozyskania przez Wykonawcę przeznaczonych do pozyskania przez Wykonawcę na podstawie których wykonawca będzie mógł pozyskać wymagane obiekty. b) Niektóre pozycje opisane są jako sprzed 1939r", np. poz. 12 kredens". Czy data wskazuje sposób stylizacji/wykończenia czy Zleceniodawca określa w ten sposób datę produkcji i wymaga pozyskania autentycznego przedmiotu?. Zamawiający we wskazanej pozycji Zestawienia eksponatów do pozyskania przez Wykonawcę wpisał obiekt oznaczając go, z indeksem REP oznaczającym replikę oryginału. Zamawiający dopuszcza dostarczenie przez Wykonawcę przedmiotu oryginalnego. c) Czy Zamawiający przewiduje części zapasowe np. poz. 41 figurki szachowe. Tak należy przewidzieć wykonanie części zapasowych, figur szachowych w ilości 3 zestawów (1 zestaw podstawowy plus 2 zestawy zapasowe). d) Czy zamawiający może określić dokładniej poz. 48 peryskop. Jaki? Pozycję 48. Peryskop należy rozumieć jako urządzenie pozwalające na obserwowanie przez okular widocznej w środku interaktywnej prezentacji multimedialnej. W Rozdziale 3.11 Peron (PER) Opisu Projektu wykonawczego Wystawy Głównej, urządzenie to funkcjonuje pod nazwą Celownik bombowca. Funkcjonalność obiektu Wykonawca znajdzie w projekcie wykonawczym Systemu Audio Video, w rozdziale 4.12. Dobór konkretnego rozwiązania technicznego należy do wykonawcy. Dla Zamawiającego istotnym jest, aby efekt końcowy był zgodny z opisem. e) Czy zamawiający może określić dokładnie Poz. 69 poszewki oryginał. Czy ma to być dokładnie oryginał? Zamawiający w pozycji 69 Zestawienia eksponatów do pozyskania przez Wykonawcę wpisał Poszewki, z indeksem REP oznaczającym replikę oryginalnej bielizny pościelowej. Zamawiający dopuszcza dostarczenie przez Wykonawcę przedmiotu oryginalnego lub wiernej repliki. f) Czy zamawiający może określić dokładny stan projektora Poz. 105 projektor kinowy (autentyk). W jakim stanie? Projektor kinowy winien być w dobrym stanie, niezniszczony z zewnątrz. Projektor nie będzie używany do projekcji, a jedynie jako część ekspozycji, musi być kompletny w dobrym stanie wizualnym. Dopuszczalne są normalne ślady użytkowania (nie może być uszkodzony, zniszczony). g) Czy zamawiający może określić termin przekazania projektu? Poz. 142 Krzesło należy dostarczyć drewniane, mocne, nielakierowane, bukowe do uzgodnienia na etapie realizacji dostawy z zespołem kuratorskim. Pytanie 3: Dostawa Materiałów multimedialnych a) W przypadku urządzeń znajdujących się na pozycja 16, 100, 103, 104, 105, 106 z Zestawienia urządzeń Multimedialnych będących załącznikiem nr 1 do SIWZ specyfikacja jest na tyle szczegółowa, że umożliwia zaoferowanie urządzenia tylko 1 producenta, tj. firmy APART. Dlatego tez prosimy o zmodyfikowanie parametrów w taki sposób, aby możliwe było zaoferowanie co najmniej dwóch różnych produktów dwóch różnych producentów dla każdego z wymienionych produktów, zgodnie z ustawą PZP, oraz ustawy dotyczącej czynu nieuczciwej konkurencji. 2/11
b) W przypadku urządzeń znajdujących się na pozycjach 17, 18 z Zestawienia Urządzeń Multimedialnych będących załącznikiem nr 1 do SIWZ specyfikacja jest na tyle szczegółowa, że umożliwia zaoferowanie urządzenia tylko 1 producenta, tj. firmy Panphonics. Dlatego też prosimy o zmodyfikowanie parametrów w taki sposób, aby możliwe było zaoferowanie co najmniej dwóch różnych produktów dwóch różnych producentów dla każdego z Wymienionych produktów, zgodnie z ustawą PZP, oraz ustawy dotyczącej czynu nieuczciwej konkurencji. c) W przypadku urządzeń znajdujących się na pozycjach 21, 23, 30, 31, 81, 82 z Zestawienia Urządzeń Multimedialnych" będących załącznikiem nr 1 do SIWZ specyfikacja jest na tyle szczegółowa, że umożliwia zaoferowanie urządzenia tylko 1 producenta, tj. firmy CRESTRON. Dlatego też prosimy o zmodyfikowanie parametrów w taki sposób, aby możliwe było zaoferowanie co najmniej dwóch różnych produktów dwóch różnych producentów dla każdego z wymienionych produktów, zgodnie z ustawą PZP, oraz ustawy dotyczącej czynu nieuczciwej konkurencji. d) W przypadku urządzeń znajdujących się na pozycjach 33, 38, 40, 41, 46 z Zestawienia Urządzeń Multimedialnych będących załącznikiem nr 1 do SIWZ specyfikacja jest na tyle szczegółowa, że umożliwia zaoferowanie urządzenia tylko 1 producenta, tj. firmy WINMATE. Dlatego też prosimy o zmodyfikowanie parametrów w taki sposób, aby możliwe było zaoferowanie co najmniej dwóch różnych produktów dwóch różnych producentów dla każdego z wymienionych produktów, zgodnie z ustawą PZP, oraz ustawy dotyczącej czynu nieuczciwej konkurencji. e) W przypadku urządzeń znajdujących się na pozycjach 34, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 44, 47, 48, 49, 50 Zestawienia Urządzeń Multimedialnych będących załącznikiem nr 1 do SIWZ specyfikacja jest na tyle szczegółowa, że umożliwia zaoferowanie urządzenia tylko 1 producenta, tj. firmy SAMSUNG. Dlatego też prosimy o zmodyfikowanie parametrów w taki sposób, aby możliwe było zaoferowanie co najmniej dwóch różnych produktów dwóch różnych producentów dla każdego z wymienionych produktów, zgodnie z ustawą PZP, oraz ustawy dotyczącej czynu nieuczciwej konkurencji. f) W przypadku urządzeń znajdujących się na pozycjach 45, 51, 52 z Zestawienia Urządzeń Multimedialnych będących załącznikiem nr 1 do SIWZ specyfikacja jest na tyle szczegółowa, że umożliwia zaoferowanie urządzenia tylko 1 producenta, tj. firmy Elo Touch Solutions. Dlatego też prosimy o zmodyfikowanie parametrów w taki sposób, aby możliwe było zaoferowanie co najmniej dwóch różnych produktów dwóch różnych producentów dla każdego z wymienionych produktów, zgodnie z ustawą PZP, oraz ustawy dotyczącej czynu nieuczciwej konkurencji. g) W przypadku urządzeń znajdujących się na pozycjach 57, 62 Zestawienia Urządzeń Multimedialnych będących załącznikiem nr 1 do SIWZ specyfikacja jest na tyle szczegółowa, że umożliwia zaoferowanie urządzenia tylko 1 producenta, tj. firmy BrightSign. Dlatego też prosimy o zmodyfikowanie parametrów w taki sposób, aby możliwe było zaoferowanie co najmniej dwóch różnych produktów dwóch różnych producentów dla każdego z wymienionych produktów, zgodnie z ustawą PZP, oraz ustawy dotyczącej czynu nieuczciwej konkurencji. h) W przypadku urządzeń znajdujących się na pozycjach 65, 66, 68 z Zestawienia Urządzeń Multimedialnych będących załącznikiem nr 1 do SIWZ specyfikacja jest na tyle szczegółowa, że umożliwia zaoferowanie urządzenia tylko 1 producenta, tj. firmy OPTOMA. Dlatego też prosimy o zmodyfikowanie parametrów w taki sposób, aby możliwe było zaoferowanie co najmniej dwóch różnych produktów dwóch różnych producentów dla każdego z wymienionych produktów, zgodnie z ustawą PZP, oraz ustawy dotyczącej czynu nieuczciwej konkurencji. i) W przypadku urządzeń znajdujących się na pozycjach 90, 93, 94, 95 z Zestawienia Urządzeń Multimedialnych będących załącznikiem nr 1 do SIWZ specyfikacja jest na tyle szczegółowa, że umożliwia zaoferowanie urządzenia tylko 1 producenta, tj. firmy EXTRON. Dlatego też prosimy o zmodyfikowanie parametrów w taki sposób, aby możliwe było zaoferowanie co najmniej dwóch różnych produktów dwóch różnych producentów dla każdego z wymienionych produktów, zgodnie z ustawą PZP, oraz ustawy dotyczącej czynu nieuczciwej konkurencji. j) W przypadku urządzenia znajdującego się na pozycji 63 z Zestawienia Urządzeń Multimedialnych będących załącznikiem nr 1 do SIWZ specyfikacja jest na tyle szczegółowa, że umożliwia zaoferowanie urządzenia tylko 1 producenta, tj. firmy SONY. Dlatego też prosimy o zmodyfikowanie parametrów w taki sposób, aby możliwe było zaoferowanie co najmniej dwóch różnych produktów dwóch różnych producentów dla każdego z wymienionych produktów, zgodnie z ustawą PZP, oraz ustawy dotyczącej czynu nieuczciwej konkurencji. k) W przypadku urządzenia znajdującego się na pozycji 64 z Zestawienia Urządzeń Multimedialnych będących załącznikiem nr 1 do SIWZ specyfikacja jest na tyle szczegółowa, że umożliwia zaoferowanie urządzenia tylko 1 producenta, tj. firmy NEC. Dlatego też prosimy o zmodyfikowanie parametrów w taki sposób, aby możliwe było zaoferowanie co najmniej dwóch różnych produktów dwóch różnych 3/11
producentów dla każdego z wymienionych produktów, zgodnie z ustawą PZP, oraz ustawy dotyczącej czynu nieuczciwej konkurencji. l) W przypadku urządzeń znajdujących się na pozycjach 56, 58, 59, 60, 61 z Zestawienia Urządzeń Multimedialnych będących załącznikiem nr 1 do SIWZ specyfikacja sporządzona jest wbrew zaleceniom UZP, które zostały dokładnie opisane w dokumencie: UDZIELANIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH NA DOSTAWĘ ZESTAWÓW KOMPUTEROWYCH REKOMENDACJE" dostępnym pod linkiem http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?d;1273. Dlatego też prosimy o zmodyfikowanie parametrów w taki sposób, aby możliwe było zaoferowanie co najmniej dwóch różnych produktów dwóch różnych producentów dla każdego z wymienionych produktów, zgodnie z ustawą PZP, oraz ustawy dotyczącej czynu nieuczciwej konkurencji. Według nas opisy parametrów urządzeń, również w tym załączniku naruszają przepis art. 29 ust. 2 i 3 oraz art. 7 ust. 1 poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób naruszający zasady równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji. Odpowiedź na Pytanie 3 zostanie udzielona odrębnym pismem. Pytanie 4: Jakiego urządzenia wymaga Zamawiający dostarczenia jako czujnik głębi (poz. 4 zestawienie urządzeń multimedialnych)? Prosimy o przedstawienie specyfikacji. Wykonawca powinien dobrać czujnik głębi tak, aby spełniał on swoją funkcję przedstawioną w opisie do projektu audio-video w punkcie 4.9. Pytanie 5: Prosimy o modyfikację specyfikacji technicznej playerów (poz. 56, 58, 59, 60, 61) oraz serwera (poz. 79) aby możliwe było zaoferowanie urządzeń równoważnych. Obecny opis techniczny playerów oraz serwera przez podanie dokładnego modelu procesora, chipsetu oraz kart graficznych wskazuje na konkretnego jednego producenta komponentów (Intel, NVidia). Odpowiedź na Pytanie 5 zostanie udzielona odrębnym pismem. Pytanie 6: Prosimy o przedstawienie przykładowej fotografii przełączników obrotowych dla poz. 72 oraz 73. Zamawiający nie narzuca wyglądu przełączników obrotowych. Ich stylistyka powinna jednakże być spójna z ostatecznym wyglądem scenografii do której zostaną one zamontowane. Pytanie 7: Prosimy o przedstawienie przykładowej fotografii przycisków dla poz. 74, 75, 76. Zamawiający nie narzuca wyglądu przełączników obrotowych. Ich stylistyka powinna jednakże być spójna z ostatecznym wyglądem scenografii do której zostaną one zamontowane. Pytanie 8: Prosimy o uzupełnienie specyfikacji przyłącza ściennego (poz. 77). Jakie złącza mają znaleźć się w przyłączu? W każdym przyłączu mają się znaleźć dwa gniazda RJ-45 oraz 230V. Kolorystyka i wygląd przyłączy ma nawiązywać do miejsca w którym zostanie ono zamontowane. Pytanie 9: Specyfikacja projektora z poz. 65 wskazuje na projektor Optoma W316ST. Czy Zamawiający dopuści projektor o parametrach: Współczynnik projekcji 0.45:1 Jasność 3500 ANSI lumenów Kontrast 10000:1 Poziom hałasu w trybie Eko 30 db Żywotność lampy do 8000h Wejścia: HDMI, VGA, RS232, RJ-45? Uzasadnienie: Projektor zaproponowany przez nas w pełni spełni funkcjonalność w pomieszczeniu, w którym został wrysowany. Zamawiający nie dopuszcza projektora o wyspecyfikowanych parametrach. Głównym powodem jest współczynnik projekcji równy 0,45:1, który spowoduje widoczność projektora przez Zwiedzających. 4/11
W projekcie dążono do jak najlepszego ukrycia projektora przed wzrokiem Zwiedzających. Zamawiający dopuszcza projektory o kontraście minimum 10000:1 i jasności minimum 3500 ANSI lumenów. Pozostałe parametry pozostają bez zmian. Pytanie 10: Specyfikacja projektora z poz. 66 wskazuje na projektor Optoma EH315ST. Prosimy o wskazanie produktu równoważnego lub zmianę wymaganych parametrów projektora. Odpowiedź na Pytanie 10 zostanie udzielona odrębnym pismem. Pytanie 11: W zestawieniu urządzeń do opisu projektu wykonawczego audio-video znajduje się farba projekcyjna, której brak w zestawieniu urządzeń multimedialnych (pomieszczenia KORYTARZ,KAMIENICA POKÓJ NA LEWO OD PRZEJŚCIA BRAMOWEGO, SKLEP MIĘSNY, MUSZLA KONCERTOWA). Czy Zamawiający wymaga dostawy farby projekcyjnej? Zakup farby wraz z malowaniem powierzchni projekcyjnych wskazanych w części rysunkowej będzie realizowane w ramach Zadania 2 Wykonanie wystawy stałej. Pytanie 12: Czy Zamawiający dopuści monitor z poz. 34 o przekątnej 42" oraz kontraście 1300:1, pozostałe parametry bez zmian? Zamawiający nie dopuszcza podanego rozwiązania. Pytanie 13. W specyfikacji monitora z poz. 34 znajduje się zapis wskazujący na jednego producenta procesora w monitorze. Prosimy o modyfikację specyfikacji technicznej monitora aby możliwe było zaoferowanie urządzeń równoważnych W pozycji 34 załącznika 1a nie występuje zapis odnośnie procesora w monitorze. Pytanie 14: Czy Zamawiający dopuści monitor z poz. 36 o przekątnej 80" i kącie widzenia 176 stopni, pozostałe parametry bez zmian? Zamawiający dopuszcza monitor o wskazanych parametrach. Pytanie 15: Prosimy o podanie specyfikacji oraz przeznaczenia wentylatora z poz. 89. Wentylatory z pozycji 89 zostały przewidziane do pomieszczeń KAMIENICA 5a oraz PERON. W obydwu przypadkach zawieszone zostaną one pod sufitem. W obszarze PERON wentylator zostanie wykorzystany do poruszania prześcieradłami, na których odbywać się będzie projekcja. W pomieszczeniu KAMIENICA 5a wentylator zostanie wykorzystany do poruszania instalacją z kolorowych kredek podwieszonych na żyłkach do sufitu. Zamawiający przedstawia jedynie funkcjonalność, którą należy spełnić, nie narzucając przy tym parametrów, które musi spełnić urządzenie. Pytanie 16: Prosimy o podanie specyfikacji modułów do integracji trzech pokręteł z komputerem z poz. 32. Projekt nie precyzuje specyfikacji modułu do integracji pokręteł z komputerem, dając tym samym Wykonawcom swobodę w doborze technologii. Jednocześnie funkcjonalność stanowiska została opisana w punkcie 4.12 opisu do projektu audio-video. Pytanie 17: Czy Zamawiający dopuści zastosowanie monitora (poz. 37) w wykonaniu specjalnym, który zostanie przystosowany do zabudowy o kontraście 1300:1, pozostałe parametry bez zmian? 5/11
Zamawiający nie dopuszcza podanego rozwiązania. Pytanie 18: Prosimy o podanie parametrów wymaganego sprzętu do realizacji (poz. 88) waga oraz lada chłodnicza z interakcją sprzęt oprogramowanie i wsad multimedialny. Zamawiający nie precyzuje parametrów sprzętu opisując jedynie funkcjonalność jaką należy spełnić i listując urządzenia, które należy w tym celu wykorzystać. Poza opisem z załącznika 1b, funkcjonalność została opisana w opisie do projektu systemu audio-video w punkcie 4.19. Pytanie 19: W zestawieniu urządzeń do opisu projektu wykonawczego audio-video znajduje się pomieszczenie WYJŚCIE urządzenia opisane w tym pomieszczeniu nie są uwzględnione w zestawieniu urządzeń multimedialnych załącznik nr 1a. Zgodnie z załącznikiem nr 1a dostawa urządzeń do pomieszczenia WYJŚCIE nie wchodzi w zakres zamówienia. Pytanie 20: Proszę o uzupełnienie dokumentacji o rysunek E01 Schemat rozdzielnicy. Zamawiający uzupełnił dokumentację o brakujący rysunek E01 Schemat rozdzielnicy. Pytanie 21: W rozdzielnicy RGAV zaprojektowano UPS 30kVA w funkcją REPO (emergency power off), brak wytycznych do wyłączania tego urządzenia z wyłącznika głównego. Zgadza się, wytyczna odnośnie wyłączania zasilacza UPS z wyłącznika głównego nie była zawarta w projekcie. W związku z tym nadaje się nowe brzmienie dla punktu 8.3. System Sygnalizacji Pożaru zawartego w opisie dokumentacji systemu AV, o następującej treści: Projekt zakłada integrację z Systemem Sygnalizacji Pożaru. Na potrzeby wyciszenia ekspozycji multimedialnej w przypadku wystąpienia alarmu przeciwpożarowego należy doprowadzić sygnał sterujący do sterownika systemu AV znajdującego się w rozdzielni RGAV. Zobrazowane zostało to na schemacie B27. Na potrzeby wyłączenia zasilacza UPS w przypadku wystąpienia zagrożenia, do zasilacza UPS należy doprowadzić sygnał z wyłącznika przeciwpożarowego prądu tak aby został wyłączony w przypadku wykrycia pożaru w obiekcie. Pytanie 22: W PW instalacji elektrycznych zaprojektowano wykonanie wypustów zasilających bez gniazd końcowych. Proszę o potwierdzenie, że nie jest wymagane zakończenie obwodu zasilającego gniazdem/puszką podłogową. Wymagane jest zakończenie wypustów zasilających gniazdami końcowymi. W opisie do projektu instalacji elektrycznych w punkcie 6.3 znajduje się zdanie: Każdy wypust pozostawić z rezerwą 4 m na podłączenie urządzenia multimedialnego (zapas niezbędny ze względu na ewentualne przesunięcia lokalizacyjne oraz w celu umożliwienia dostosowania miejsca montażu gniazd wtykowych). Natomiast punkt 9. Zestawienie materiałów instalacyjnych zawiera pozycję 10. Gniazda z ilością 265 szt. Oznacza to, że wypusty zasilające należy zakończyć gniazdami końcowymi, jednakże projekt nie precyzuje ich dokładnej lokalizacji. Pytanie 23: Zaprojektowano zasilacze LED z funkcja ściemniania do oświetlenia gablot. W jaki sposób będzie realizowane włączanie/wyłączenia oświetlenia gablot? Sposób włączania/wyłączania oświetlenia gablot jest zależny od dostarczonego przez Wykonawcę rozwiązania. 6/11
Pytanie 24: OPIS: Projekt wykonawczy aranżacji wystawy stałej "Wrocław 1945-2016 A) pkt: 2.4. System informacji wizualnej wystawy Zamawiający napisał: Musi on uwzględniać następujące zagadnienia: >>>OPIS SIW<<< Proszę o informacje co Zamawiający miał na myśli? W aktualnym opisie do projektu wykonawczego w punkcie 2.4.2 (System informacji wizualnej wystawy) znajduje się inny zapis: Dodatkowo w ramach opracowania graficznego należy uwzględnić stworzenie i produkcję systemu informacji wizualnej dla całej wystawy. Szczegółowe wytyczne znajdują się w materiałach przetargowych. B) W punkcie 3: OPIS SZCZEGÓŁOWY POSZCZEGÓLNYCH PRZESTRZENI W punktach z tabelami opisanych "Elementy do dalszego opracowania przez grafika: Zamawiający podaje Powierzchnie oznaczone jako A, B, C (Technologia wykonania) z określoną częścią procentową. Zamawiający pod tabelą w pkt 3.1.4 podaje elementy które wymagają opracowania natomiast od kolejnymi tabelami widnieje opis: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Proszę o sprecyzowanie w każdej przestrzeni elementów A, B, C, jakich powierzchni dotyczy Technologia wykonania. W aktualnym opisie do projektu wykonawczego w punkcie 2.4.1 Technologie produkcji elementów graficznych znajduje się opis technologii produkcji elementów graficznych (A, B, C). W aktualnym opisie w punkcie 3 (Opis szczegółowy poszczególnych przestrzeni), podana została łączna powierzchnia do dalszego opracowania przez grafika. Rozdziału na poszczególne technologie należy dokonać w oparciu o rysunki projektu wykonawczego. Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z punktem 2 oraz 5 aktualnego opisu projektu wykonawczego, Wykonawca wystawy w ramach realizacji zlecenia zobowiązany jest wykonać m.in. projekty graficzne oraz dokumentację warsztatową, na podstawie których możliwe będzie dokładne oszacowanie powierzchni dla każdej z technologii. Pytanie 25: W dokumencie stanowiącym Załącznik nr 1a do SIWZ Zamawiający specyfikuje urządzenia audiowizualne o określonych parametrach. Wspierając się wiedzą i doświadczeniem na rynku urządzeń oraz instalacji multimedialnych wnosimy o dopuszczenie przez Zamawiającego rozwiązań zamiennych w stosunku do wyspecyfikowanego sprzętu, którego wymienione parametry spełniane są jedynie przez pojedyncze urządzenia określonego producenta. W związku z powyższym specyfikowane urządzenia nie spełniają zasad określonych przez prezesa UZP odnośnie specyfikacji urządzeń oraz zapewnienia konkurencyjności na rynku zamówień publicznych. W trosce o zapewnienie konkurencyjności cenowej w prowadzonym postępowaniu wnosimy o podanie minimum dwóch urządzeń referencyjnych spełniających wymagania specyfikacji urządzeń audiowizualnych lub o akceptację zmian w specyfikacji technicznych w niżej wymienionych odnośnikach do pozycji z załącznika nr 1a do SIWZ przedmiotowego postępowania. Poniższe propozycje zmian specyfikacji określają parametry wysokiej jakości i zapewnią osiągnięcie wymaganego efektu końcowego określonego w projekcie wykonawczym systemów audio-video przedmiotowego postępowania z zachowaniem konkurencyjności na rynku zamówień publicznych. Czy zamawiający dopuszcza urządzenia o następujących parametrach? a) Pozycja nr 64: technologia LCD kontrast 3000:1 żywotność lampy 5000h pozostałe parametry techniczne zgodne ze SIWZ b) Pozycja nr 65 technologia LCD jasność 3300 ANSI kontrast 5000:1 żywotność lampy 6000h 7/11
brak wejścia S-Video pozostałe parametry techniczne zgodne ze SIWZ c) Pozycja nr 66 technologia LCD rozdzielczość 1200x800 kontrast 5000:1 jasność 3300 ANSI pozostałe parametry techniczne zgodne ze SIWZ d) Pozycja nr 67 technologia LCD jasność 6500 ANSI brak wejścia DVI pozostałe parametry techniczne zgodne ze SIWZ e) Pozycja nr 68 technologia LCD kontrast 5000:1 brak wejścia DVI poziom hałasu 31dbA pozostałe parametry techniczne zgodne ze SIWZ f) Pozycja nr 90 wzmacniacz mocy audio klasa D moc: min 2x8W/8Ohm, 2x15W/4Ohm pasmo przenoszenia: min. 35Hz- 20kHz (+/-10dB) stosunek S/N: >90dB wejście audio na złączach: RCA, mini-jack, zaciski regulacja tonów niskich i wysokich konstrukcja bezwentylatorowa przystosowany do montażu w rack 19 ( max. 1U 1/3 szerokość rack) możliwość zdalnego sterowania głośnością i wyciszeniem g) Pozycja nr 91 wzmacniacz mocy audio klasa D moc: min 4x50W/8Ohm, 4x75W/4Ohm pasmo przenoszenia: min. 20Hz- 20kHz stosunek S/N: >100dB współczynnik tłumienia >100 wejście audio na złączach, RCA, mini-jack, zaciski konstrukcja bezwentylatorowa przystosowany do montażu w rack 19 ( max. 1U) h) Pozycja nr 96 wzmacniacz mocy audio klasa H lub D moc: min 2x600W/4Ohm, 2x300W/8Ohm pasmo przenoszenia: min. 20Hz- 20kHz stosunek S/N: >95dB procesor DSP 10 trybów pracy przystosowany do montażu w rack 19 ( max. 2U ) i) Pozycja nr 100 zestaw głośnikowy naścienny, moc: min. 50W impedancja: 8ohm efektywność: 87dB pasmo przenoszenia 120Hz -20kHz wymiary max: 220 x 150 x 140 mm obudowa: IP55 w komplecie z uchwytem ściennym Odpowiedź na Pytanie 25 zostanie udzielona odrębnym pismem. 8/11
Pytanie 26: Prosimy o informację czy konstrukcje stalowe pawilonów wewnątrz hali wystawowej należy zabezpieczyć p.poż.? Jeżeli tak to do jakiej odporności ogniowej? Parametry odporności ogniowej poszczególnych elementów wystawy zostały określone w rozdziale 4 aktualnego opisu do projektu wykonawczego (plik o nazwie: CHZ1B_OPIS_2015-08-23). W przypadku konstrukcji stalowej Kamienicy (rys. nr PW-A-0006-00) odporność ogniowa elementów użytkowych (m.in. stropu, schodów) powinna być zgodna z przepisami ogólnobudowlanymi oraz normami. Dokumentacja warsztatowa powinna być uzgodniona przez rzeczoznawcę ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych. Pytanie 27: W Projekcie Wykonawczym Aranżacji wystawy stałej Wrocław 1945-2016 rys.pw-a-0019-01 zaprojektowano muszlę koncertową jako konstrukcję stalową obłożoną betonem z włóknem szklanym. Prosimy o dostarczenie projektu wykonawczego przedmiotowej konstrukcji oraz specyfikacji dotyczącej betonu z włóknem szklanym i technologii wykonania. Zamawiający przypomina, że Wykonawca wystawy w ramach realizacji zlecenia zobowiązany jest wykonać m.in. dokumentację warsztatową, na podstawie której określone zostaną detale konstrukcji oraz parametry materiałów. Pytanie 28: W Projekcie Wykonawczym Aranżacji wystawy stałej Wrocław 1945-2016 rys.pw-a-0034-01 zaprojektowano zabudowę z blachy mocowanej do stalowej podkonstrukcji. Prosimy o specyfikację techniczną niniejszej blachy. Należy przyjąć blachę ze stali nierdzewnej gr. 1,0 mm, polerowaną, giętą. Pytanie 29: W zestawieniu urządzeń do opisu projektu wykonawczego audio-video znajduje się pomieszczenie ROTUNDA (POZIOM -1), w którym należy zainstalować player z poz. 303, który nie jest uwzględniony w zestawieniu urządzeń multimedialnych załącznik nr 1a. Prosimy o wyjaśnienie. W pozycji 56 załącznika 1a do umowy i SIWZ następuje zmiana z 1 szt. na 3 szt playerów. Pytanie 30: W zestawieniu urządzeń do opisu projektu wykonawczego audio-video znajduje się farba projekcyjna, której brak w zestawieniu urządzeń multimedialnych (pomieszczeniu ROTUNDA (POZIOM-1), WYSTAWY ZMIENNE, KOŚCIÓŁ). Czy Zamawiający wymaga dostawy farby projekcyjnej? Zamawiający wymaga dostawy farby projekcyjnej na etapie realizacji wystawy, kiedy będą malowane powierzchnie do projekcji (realizacja w ramach Zadania 2). Pytanie 31: W specyfikacji monitora z poz. 49 znajduje się zapis wskazujący na jednego producenta procesora w monitorze. Prosimy o modyfikację specyfikacji technicznej monitora aby możliwe było zaoferowanie urządzeń równoważnych W specyfikacji monitora określono jedynie minimalną wydajność procesora. Nie ma przeciwskazań do dostarczenia urządzeń równoważnych. Zamawiający będzie sprawdzał równoważność zaproponowanego rozwiązania na podstawie wyniku testu Passmark CPU mark. Pytanie 32: W zestawieniu urządzeń do opisu projektu wykonawczego audio-video znajduje się tablet w poz. 462, który nie jest uwzględniony w zestawieniu urządzeń multimedialnych załącznik nr 1a. Czy powyższy tablet ma być rozumiany jako tablet sterujący z poz. 87 załącznika nr 1a? 9/11
Tablet z poz. 462 jest tym samym urządzeniem co wykazany w poz. 87 załącznika nr 1a (łącznie 1 sztuka). Pytanie 33: Prosimy o podanie specyfikacji monitora do instalacji imitującej komputer Odra 1305. W opisie do projektu systemu audio-video w punkcie 4.22 pojawia się informacja o wielkości monitora 15 i informacja w jakiego typu obudowie ma być zainstalowany. Zamawiający nie precyzuje większej ilości parametrów technicznych monitora, dając tym samym Wykonawcom większą swobodę w doborze optymalnego rozwiązania. Istotnym dla Zamawiającego jest, aby ostateczny efekt dawał zwiedzającemu wrażenie oglądania autentycznego komputera Odra 1305. Pytanie 34: Czy Zamawiający dopuści monitor z poz. 43 oraz 47 o przekątnej 42 oraz kontraście 1300:1, pozostałe parametry bez zmian? Zamawiający nie dopuszcza podanego rozwiązania. Pytanie 35: Czy Zamawiający dopuści monitor z poz. 42 o kontraście 1300:1, pozostałe parametry bez zmian? Zamawiający nie dopuszcza podanego rozwiązania. Pytanie 36: Czy Zamawiający dopuści monitor z poz. 44 o kontraście 4000:1 i przekątnej 46 lub 55, pozostałe parametry bez zmian? Zamawiający dopuszcza monitor o kontraście minimum 4000:1 i przekątnej 46. Pytanie 37: Czy Zamawiający dopuści monitor z poz. 48 oraz 50 o kontraście 4000:1, pozostałe parametry bez zmian? Zamawiający dopuszcza monitor o wskazanych parametrach. Pytanie 38: Czy Zamawiający dopuści projektor z poz. 68 o parametrach: wejścia: 2x HDMI, 1x VGA, LAN, RS-232 poziom hałasu 31 db Eko źródło światła laserowe Pozostałe parametry bez zmian? Zamawiający nie dopuszcza podanego rozwiązania. Jednocześnie, działając na podstawie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający modyfikuje treść SIWZ w następującym zakresie: 1. W pliku nr 11 i 12 Projekt wykonawczy aranżacji wystawy zamieszczonym na stronie internetowej zamienia się rys nr PW-A-0010-01, PW-A-0020-01 oraz PW-A-0037-02. W załączeniu zamienny komplet rysunków aranżacji wystawy stałej uwzględniający powyższą zmianę (PW_AWS-01.zip, PW_AWS-02.zip). 2. Plik nr 13 Projekt wykonawczy instalacji elektrycznych zamieszczony na stronie internetowej uzupełnia się o następujące pliki: a) Załącznik 1 b) Rysunek 01 c) uaktualniony opis do projektu. 10/11
W załączeniu zamienny komplet rysunków P.W. instalacji elektrycznych uwzględniający powyższą zmianę (PW_IE.zip). 3. Plik 14 Projekt wykonawczy systemów audio video zamieszczony na stronie internetowej uaktualnia się opis do dokumentacji projektowej (PW_ system AV opis.pdf). 4. Plik 16 Wizualizacje przestrzeni wystawy - załącza się uaktualnioną wersję wizualizacji (WIZ PRZES WYS.pdf). 5. Zamieszcza się dwa dodatkowe pliki zawierające: a) Księgę znaku (CHZ_ksiega znaku.pdf) b) Tabelę obiektów (CHZ_tabela obiektow.pdf). POWYŻSZE ODPOWIEDZI I MODYFIKACJE STANOWIĄ INTEGRALNĄ CZĘŚĆ SIWZ. Otrzymują: - www.zim.wroc.pl - Wykonawcy zadający pytania - NZ a/a 11/11