Standardy w obszarze Internetu Przyszłości. Mariusz Żal

Standardy w obszarze Internetu Przyszłości Mariusz Żal 1

Agenda Wprowadzenie Organizacje standaryzacyjne Projekty mogące mieć wpływ na proces standaryzacji Przyszłe obszary standaryzacji Podsumowanie 2

Wprowadzenie Historia standaryzacji Znaczenie standardów w informatyce i telekomunikacji Proces tworzenia standardów 4

ITU-T SG13 Standardy dla sieci NGN Główne zamierzenie migracja z systemów z komutacją kanałów do systemów z komutacją pakietów Konwergencja w obszarze sieci NGN (CATV, DSL, PSTN, WLAN) Współpraca dwóch najważniejszych standardów sieci NGN Ethernet i MPLS 6

ITU-T SG13 Projekty NGN Joint Coordination Activity (JCA-NGN) IPTV Joint Coordination Activity (JCA-IPTV) Joint Coordination Activity on Home Networking (JCA-HN) Focus Group on Future Networks (FG FN) 7

ITU-T SG13 FG FN Zbieranie informacji o nowych ideach odnoszących się do FN oraz wskazywanie nowych potencjalnych obszarów badawczych FN Opisy wersji FN Określanie ram czasowych FN Wskazywanie potencjalnego wpływu na rozwój oprogramowania Proponowanie ITU-T przyszłych obszarów badań oraz odnoszących się do tego akcji 8

ETSI Podąża za ogólnoświatowymi trendami i potrzebami w zakresie standaryzacji Stara się określić przyszłe potrzeby standaryzacyjne Organizacja spotkań takich jak Workshop on Future Network Technologies in Sophia Antipolis, France, 10-11.04.2010 9

IRTF - VNRG VNRG - Virtualization Network Research Group Działa na zasadzie organizowania spotkań i wymianie informacji przez listy dyskusyjne Wstępny zakres prac: Koncepcje/podstawy/terminologie Wspólne części architektury sieci wirtualnych Wspólne problemy/badania w sieciach wirtualnych Opisy właściwego użycia Pewne rozwiązania (w odniesieniu do poszczególnych problemów) 10

Wirtualizacja Interfejsy architektury 6 Sieć wirtualna 6 VNO 1 5 VNP 2 3 Zasoby fizyczne sieci 1 InP InP 1 4 InP 2 4 InP 3 3 Zasoby fizyczne sieci 2 3 Zasoby fizyczne sieci 2 12

Wirtualizacja Cele Przeciwdziała skostnieniu Internetu oraz wskazuje ścieżkę w kierunku Internetu Przyszłości Zapewnia zarówno współistnienie jak i konkurencję w działaniach różnorodnych architektur sieciowych Pozwala na zróżnicowanie technologiczne (obecnie jeden rozmiar dla każdego) Umożliwia tworzenie nowych usług E2E bez konieczności utrzymywania konsensusu w szerokim obszarze sieci Internet Redukuje koszty, zwiększa możliwości dopasowania się do oczekiwań zarówno użytkowników jak i operatorów Wykorzystuje istniejące komponenty sieci (wirtualne routery, wirtualne łącza) jednak ogólny, wspólny kształt architektury i zasad działania nie został wymyślony 13

Wirtualizacja Obszary Architektury Internetu Przyszłości Wirtualizacja sieci Wirtualizacja OS, wirtualne serwery Istniejące zasoby sieciowe, wirtualne routery IP, L2VPN, L3VPN, VLAN, MPLS, IEEE802.1ah 14

Wirtualizacja Podstawowe innowacje Wirtualizacja sieci metaarchitektura dla celów komercyjnych Pozwala na korzystanie z istniejących infrastruktur sieciowych oraz pozwala na utworzenie nowych architektur sieciowych Pozwala na innowacyjne podejście do wielu problemów Wprowadza nowe role i nowych graczy Zarządzanie wirtualizacją Zestawianie na żądanie małych jak i rozległych sieci wirtualnych Sygnalizacja i sterowanie Dynamiczne zarządzanie sieciami wirtualnymi Wspólne ramy wirtualizacji zasobów sieciowych Routery, łącza, serwery Infrastruktura sieci bezprzewodowe Jednorodne interfejsy zarządzania 15

Sieci świadome zasobów Wizja architektury Ekosystem usług Autonomiczne komponenty Zasoby NoN 16

Wirtualizacja Model według 4WARD* * Jorge Carapinha, PT Inovação, Network Virtualisation: the 4WARD perspective, 4WARD WP3 17

OpenFlow Idea projektu Rozdzielenie płaszczyzny sterowania i danych Sterowanie przepływem w sieci na podstawie informacji dostarczonych od sterownika 18

Projekt architektury NWGN Wirtualizacja sieci Integracja optycznej komutacji kanałów i pakietów w węźle i w sieci AKARI Architektura 19

Potencjalne obszary standaryzacji dla sieci wirtualnych Wspólne ramy wirtualizacji sieci Terminologia, definicje punktów odniesienia, interfejsy Wirtualizacja łączy Istniejące technologie (takie jak MPLS, IEEE802.1ah) są dobrymi rozwiązaniami w płaszczyźnie transportowej, jednak dla płaszczyzny sterowania konieczne są nowe mechanizmy pozwalające na zestawianie wirtualnych łączy. Protokoły konfiguracji węzłów Nie istnieją protokoły pozwalające na konfigurację usług (i sieci wirtualnych) działających w obrębie pojedynczej domeny na poziomie infrastruktury. Opracowanie ich jest ogromnym wyzwaniem, jednak są one niezbędna dla współpracy między operatorami. Język opisu zasobów Zarządzanie sieciami wirtualnymi wymaga opisu struktury sieci oraz jej zasobów. Niezbędne jest opracowanie standardowego języka opisu zasobów sieci, zarówno tych wymaganych przez VNP od InP, jak również zasobów dostępnych dla VNP od INP. 21

Potencjalne obszary standaryzacji dla sieci wirtualnych c.d. Przestrzeń nazw Standaryzacja globalnie unikatowych identyfikatorów w sieciach wirtualnych (tj. użytkowników końcowych dołączonych do sieci wirtualnych) reprezentujących globalne przestrzenie nazw. Bezpieczeństwo i izolacja zasobów Ścisła izolacji odpowiednich sieci wirtualnych, współdzielących zasoby jest niezbędna w celu przeciwdziałania atakom typu DoS oraz błędnym konfiguracjom. Współdziałanie z istniejącymi zasobami Niezbędne jest współdziałanie z istniejącymi sieciami niewirtualnymi. W początkowym okresie sieci wirtualne będą łączone za pomocą istniejących domen sieciowych, w których nie będą implementowane mechanizmy wirtualizacji. 22

Podsumowanie Inteligentni ludzie wynaleźli standardy, głupcy je rozmnożyli. Każdy nowy projekt, każda idea może zakończyć się powstaniem nowego standardu. 24

25 Dziękuję za uwagę!