BRM.0012.8.43.2013.MG BRM.0012.1.55.2013.MT Protokół ze wspólnego posiedzenia Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji Nr 43/2013 oraz Komisji Budżetowej Nr 55/2013 w dniu 28.05.2013r. (godz. 15:15 17.25) Posiedzenie komisji odbyło się w gmachu Urzędu Miejskiego w Sosnowcu przy al. Zwycięstwa 20, w sali nr 307. Lista obecności radnych członków Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji stanowi załącznik do protokołu Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji, a lista obecności radnych członków Komisji Budżetowej stanowi załącznik do protokołu Komisji Budżetowej. Ad.1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad. Obrady otworzył przewodniczący Komisji Budżetowej Karol Winiarski, który powitał wszystkich przybyłych gości oraz na podstawie listy obecności obu komisji stwierdził prawomocność obrad. Ad.2. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad. Przewodniczący K. Winiarski przedstawił projekt porządek obrad posiedzenia. 1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie jego prawomocności. 2. Przyjęcie porządku dziennego posiedzenia. 3. Zatwierdzenie protokołu Nr 52/2013 z posiedzenia Komisji Budżetowej w dniu 19.03.2013r. 4. Budowa boiska przy ulicy Jagiellońskiej w Sosnowcu. 5. Sytuacja spółek sportowych Zagłębie Sosnowiec S.A. i Zagłębie S.A. 6. Sprawy bieżące. W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 13 radnych, członków Komisji Budżetowej, w tym: za: 13, przeciw: 0, wstrzymało się: 0, porządek został zatwierdzony. W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 15 radnych, członków Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji, w tym: za: 15, przeciw: 0, 1
wstrzymało się: 0, porządek został zatwierdzony. Ad. 3. Zatwierdzenie protokółu Nr 52/2013 z posiedzenia Komisji Budżetowej w dniu 19.03.2013r. W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 13 radnych, członków Komisji Budżetowej, w tym: za: 13, przeciw: 0, wstrzymało się: 0, protokół został zatwierdzony. Ad.4. Budowa boiska przy ulicy Jagiellońskiej w Sosnowcu. Przewodniczący K. Winiarski poprosił o zabranie głosu naczelnika Wydziału Edukacji Piotra Wesołowskiego. Naczelnik WED P. Wesołowski opisał projekt kompleksu boisk przy ulicy Jagiellońskiej oraz zadania budowlane towarzyszące tej inwestycji. Następnie przedstawił kosztorys oraz terminarz realizacji inwestycji. Radny Maciej Adamiec zapytał, czy w kompleksie boisk znajdzie się miejsce do biegania np. bieżnia dookoła boisk. Naczelnik WED P. Wesołowski poinformował, że będzie bieżnia, ale nie dookoła boisk. Radny M. Adamiec stwierdził, że prosta bieżnia stumetrowa jest niewystarczająca. Zwrócił uwagę, że jeżeli buduje się kompleks za 2.500.000,00 zł warto wybudować bieżnie do biegania. I Zastępca Prezydenta Miasta Arkadiusz Chęciński powiedział, że wielu mieszkańców biega nie po boiskach tylko po parkach. Zwrócił uwagę na brak miejsc parkingowych przy szkole i podkreślił, że projekt inwestycji zawiera budowę takich miejsc. Dodał, że jest to boisko szkolne, a nie kompleks sportowy. Radny M. Adamiec powiedział, że radni zawsze podkreślali, aby budowane boiska szkolne służyły wszystkim mieszkańcom, a nie tylko uczniom. Stwierdził, że bieżnia powinna obiegać dookoła cały kompleks boisk, aby móc uprawiać biegi. Dodał, że taka infrastruktura jest potrzebna w tym rejonie miasta. Radny Daniel Miklasiński poparł wypowiedź poprzednika. Stwierdził, że w obiekcie powinna znajdować się bieżnia ośmiotorowa. Radna Danuta Gojna-Ucińska podkreśliła, że na dużą bieżnie brakuje miejsca. Stwierdziła, że w okolicy jest parki, gdzie można pobiegać. 2
Radny Tomasz Bańbuła powiedział, że należy mierzyć siły na zamiary. Przypomniał, że walczy o budowę boiska od wielu lat. Stwierdził, że projekt jest dobry, a budowa dodatkowej bieżni wykracza poza możliwości finansowe. Zaapelował o poważne potraktowanie tematu. Radny Wojciech Nitwinko wyraził obawy, czy omawiana inwestycja nie zablokuje budowy boisk w innych latach. Radny Aleksander Kalański powiedział, że budowa boiska przy ulicy Jagiellońskiej czeka od wielu lat i należy ją sfinalizować. Radny Zbigniew Jaskiernia podkreślił, że na ośmiotorową bieżnie nie ma miejsca. Radny M. Adamiec stwierdził, że jeżeli wydaje się tak duże pieniądze, to należy to zrobić z głową, tak aby obiekt służył jak największej liczbie mieszkańców. I z-ca prezydenta A. Chęciński powiedział, że nie ma sensu budować bieżni lekkoatletycznej, gdyż niedaleko znajduje się obiekt lekkoatletyczny, z którego można korzystać. Wyjaśnił, że jest to boisko przyszkolne i potrzebne są obiekty, które obejmują program wychowania fizycznego. Dodał, że jeżeli będą dodatkowe środki zewnętrzne, to będzie szansa na realizację innych boisk przyszkolnych. Radny M. Adamiec zwrócił uwagę, że cześć osób woli biegać na bieżni dookoła, a część osób woli biegać po parkach. Dodał, że jeżeli budowa bieżni miałaby znacznie zwiększyć koszty inwestycji, to będzie przeciwny jej budowie. Radny T. Mędrzak poparł budowę bieżni. Powiedział, że bieganie na bieżni daje większe możliwości treningu. Przewodniczący K. Winiarski zapytał, czy jest możliwa realizacja pierwszego etapu inwestycji jeszcze w tym roku. Naczelnik WED P. Wesołowski odpowiedział, że aby móc rozpocząć pierwszy etap, to potrzebne jest zabezpieczenie środków na przyszły rok. Opisał techniczne aspekty budowy pierwszego etapu inwestycji. Przewodniczący K. Winiarski zapytał, czy w najbliższym czasie w planie wieloletnim znajdzie się to zadanie. Skarbnik Miasta Janusz Kaczor odpowiedział, że jeżeli będzie decyzja, aby sfinansować to zadanie z własnych środków, to takie środki zostaną ujęte w przyszłym roku. Przewodniczący K. Winiarski zapytał o możliwości pozyskania środków na budowę boiska. Skarbnik Miasta przedstawił możliwości pozyskania pieniędzy na budowę boiska. Podkreślił, że na dofinansowanie czeka wiele inwestycji. Przewodniczący K. Winiarski poinformował, iż pod koniec posiedzenia zgłosi wniosek dotyczący finansowania budowy boiska. 3
Ad. 5. Sytuacja spółek sportowych Zagłębie Sosnowiec S.A. i Zagłębie S.A. Przewodniczący K. Winiarski przywitał nowego prezesa spółki Zagłębie Sosnowiec S.A. pana Adama Pronia i poprosił prezesa o zabranie głosu. Prezes A. Proń podziękował za zaproszenie na posiedzenie komisji oraz przedstawił swoją osobę. Radny Jan Bosak zapytał, czy prawdą jest informacja o biznesmenie z Rosji, który jest zainteresowany przejęciem klubu wraz ze stadionem. Zastępca Prezydenta Miasta Agnieszka Czechowska-Kopeć powiedziała, że rozmowy biznesowe wymagają dyskrecji. Stwierdziła, że miasto jeszcze nie przeprowadzało rozmów. Radny Jacek Kazimierczak potwierdził, iż informacja o inwestorze jest prawdą. Stwierdził, że obecnie należy zając się bieżącą sytuację spółki, a na końcu posiedzenia jeżeli będą pytania, to wyjaśni szerzej tą kwestię. Z-ca prezydenta A. Chęciński podkreślił, że nie może na razie zdradzać szczegółu. Powiedział, że nikt nie zraża inwestorów do inwestowania w mieście. Dodał, że procedury wynikają z ustaw. Radny J. Kazimierczak powiedział, że nieprawdą jest, iż jest to inwestor z Rosji. Przewodniczący K. Winiarski zapytał, czy ewentualny sukces negocjacji z inwestorem oznaczać będzie całkowite przejęcie spółki hokejowej. Radny J. Kazimierczak wyjaśnił, że jest to projekt i na razie należy sobie zadać pytanie, czy miasto stać, aby klub przystąpił do rozgrywek ligowych. Dodał, że sprawa jest kwestię kilku dni i wtedy powinno się więcej wyjaśnić. Z-ca prezydenta A. Chęciński powiedział, że nie można było wcześniej udzielać informacji. Poprosił o pohamowanie emocji, aby nie utrudniać rozmów z inwestorem. Prezes A. Proń powiedział, że jeżeli projekt z inwestorem zakończy się sukcesem, to sytuacja w spółce diametralnie się zmieni. Stwierdził, że jeżeli tak się nie stanie, to trzeba mieć przygotowany plan B. Następnie przedstawił działania jakie podjął w spółce. Przewodniczący K. Winiarski zapytał, czy wszystkie środki przeznaczone w tym roku na spółkę hokejową zostały już przekazane. Zapytał jakie jest zadłużenie spółki. Prezes A. Proń odpowiedział, że zadłużenie to około 4.000.000,00 zł. Z-ca prezydenta A. Czechowska-Kopeć wyjaśniła, że trwają negocjacje z ZUS-em o rozłożenie długu na najkorzystniejszych warunkach. Skarbnik Miasta powiedział, że w tym roku przeznaczone na spółkę było 1.500.000,00 zł, do spółki przekazano 900.000,00 zł, a 600.000,00 zł zostanie przekazane. 4
Powiedział, że w tej chwili konta są zablokowane i wszystko zależy od rozmów z ZUSem. Radny T. Mędrzak zapytał, ile wynosi zadłużenie do ZUS-u. Prezes A. Proń powiedział, że zadłużenie wynosi 1.406.000,00 zł. Radny T. Mędrzak zapytał, ile wynosi zadłużenie do Urzędu Skarbowego. Prezes A. Proń powiedział, że zadłużenie wynosi 153.000,00 zł, plus bieżących zaległości w kwocie 43.000,00 zł. Radny T. Mędrzak zapytał, za jaki okres czasu są te zadłużenia. Przewodniczący Rady Nadzorczej Zagłębie Sosnowiec S.A. Grzegorz Dąbrowski powiedział, że ZUS nie był płacony od momentu powstania spółki. Dodał, że w tej chwili uzupełniane są wnioski kierowane do prokuratury na działalność byłego prezesa i księgowej spółki. Radny T. Mędrzak zapytał, jakie możliwości sprawdzania spółki ma rada nadzorcza spółki. Przewodniczący G. Dąbrowski powiedział, że materiały przekazywane radzie nadzorczej na posiedzenia były sfałszowane. Przewodniczący K. Winiarski powiedział, że na jednej z komisji były prezes otwarcie mówił, iż spółka zaciągnie pożyczkę z miesięcznym oprocentowaniem wynoszącym 4% i w związku z tym zapytał, czy ta pożyczka nie budziła jakichkolwiek wątpliwości rady nadzorczej. Przewodniczący G. Dąbrowski powiedział, że z tego co pamięta prezes argumentował, że będzie zmuszony taką pożyczkę zaciągnąć. Przewodniczący K. Winiarski powiedział, że rada powinna sprawdzić skąd zaciągnięta jest pożyczka i na jaki okres. Przewodniczący G. Dąbrowski powiedział, że w momencie kiedy były sprawdzane pożyczki okazało się że tych pożyczek nie było, bo prezes ukrył te pożyczki. Dodał, że rada dowiedziała się o pożyczkach w momencie, kiedy była księgowa ujawniła dokumenty o pożyczkach. Radny Wilhelm Zych powiedział, że dokumenty, które otrzymują radni ze spółki nie są kompletne tylko cząstkowe i zaproponował zamknięcie dyskusji do czasu, kiedy radni otrzymają kompletne informacje. Radny M. Adamiec powiedział, że radni już wcześniej informowali Panią Prezydent, Radę Nadzorczą, że w spółce dzieje się coś złego i przypomniał wcześniejsze wypowiedzi. 5
Przewodniczący G. Dąbrowski powiedział, że rada nie przeprowadzała kontroli, gdyż materiały, które otrzymywała nie dawały powodów do przeprowadzenia kontroli. Radny A. Kalański powiedział, że materiały są mało wiarygodne, ponieważ nie tylko są cząstkowe, ale także zawierają błędy ortograficzne. Prezes A. Proń przeprosił za błędy ortograficzne w materiale. Dodał, że materiały przekazywane radnym na kolejne posiedzenia będą właściwie sporządzane. Przewodniczący Rady Miejskiej Mateusz Rykała zajął analogiczne stanowisko jak radny W. Zych. Radny D. Miklasiński zapytał, czy klub będzie posiadał licencję na grę w ekstraklasie. Prezes A. Proń przedstawił proces licencyjny, aby otrzymać prawo gry w lidze zawodowej. Przewodniczący K. Winiarski stwierdził, że jeżeli spółka nie dostanie 2.000.000,00 zł, to nie ma o czym rozmawiać. Prezes A. Proń powiedział, że jeżeli spółce uda się uzyskać postępowanie układowe z ZUS-em, to ZUS wystawia zaświadczenie o niezaleganiu z płatnościami. Przewodniczący K. Winiarski zapytał o drużyny młodzieżowe. Prezes A. Proń powiedział, że planuje się pozostawienie drużyn młodzieżowych w takim kształcie, jakim były do tej pory. Przewodniczący K. Winiarski zapytał, czy umowy o pracę z trenerami podpisywane będą na takich samych zasadach jak do tej pory. Prezes A. Proń przedstawił, jaką zakłada politykę zatrudnieniową w spółce. Radny T. Mędrzak zapytał, czy nowy właściciel przejmie także finansowanie grup młodzieżowych i czy są zaległości finansowe względem trenerów. Prezes A. Proń powiedział, że na temat finansowania klubu przez nowego właściciela nie jest w stanie nic powiedzieć, ponieważ na razie trwają rozmowy. Dodał, że rozmowy z ewentualnym nowym właścicielem prowadzi między innymi radny J. Kazimierczak. Odnosząc się do płatności względem trenerów powiedział, że są pewne małe zadłużania. Pan Krzysztof Podsiadło trener drużyny hokejowej Zagłębie Sosnowiec zaapelował do radnych, aby nie dopuścili do zniknięcia hokeja w Sosnowcu. Przewodniczący K. Winiarski powiedział, że nie wolno dopuścić do likwidacji drużyn młodzieżowych, bo bez względu na to co się stanie ze spółką, drużyny młodzieżowe zapewnią, iż będzie można budować drużynę zawodową, jak pojawią się sponsorzy, którzy chcieliby finansować hokej w Sosnowcu. Następnie oddał głos prezesowi spółki piłkarskiej. 6
Prezes Zagłębie S.A. Leszek Baczyński powiedział, że materiał został przygotowany i odniesie się do ewentualnych pytań. Przewodniczący K. Winiarski zapytał, czy pieniądze przeznaczone dla spółki zostały już przekazane. Z-ca prezydenta A. Czechowska-Kopeć powiedziała, że do przekazania zostało 200.000,00 zł. Radny M. Adamiec zapytał, co stanie się z zawodnikiem Wojciechem Białkiem. Prezes L. Baczyński powiedział, że zawodnik uda się na operację kolana. Radny Z. Jaskiernia zapytał, czy spółka również będzie próbowała negocjować spłatę zadłużenia z ZUS-em. Z-ca prezydenta A. Czechowska-Kopeć wytłumaczyła radnym na czym polega zadłużenie spółki względem ZUS-u. Radny A. Kalański zapytał, czy klub podpisał umowę sponsorską z firmą z branży węglowej. Prezes L. Baczyński powiedział, że spółka podpisała umowę z Katowickim Węglem do końca roku z opcją przedłużenia na 2 lata, gdzie otrzymywać będzie 10.000,00 zł miesięcznie netto. Na koniec powiedział o planach klubu na II półrocze bieżącego roku. Przewodniczący Rady Nadzorczej Zagłębie S.A. Lechosław Juszczyk poinformował, że spółka robi wszystko, aby zejść z zadłużenia i pomimo iż pojawiają się sponsorzy i miasto dotuje spółkę, to spółka nie ma jeszcze stabilności finansowej. Dodał, że strony radnych między innymi radnego M. Adamca były głosy, aby spółka zaczęła pracę od nowego rozdania i gdyby tak się stało, pewnie dyskusja na temat spółki byłaby zupełnie inna. Radny M. Adamiec powiedział, że rzeczywiście tak mówił, bo uważa, iż najlepszym rozwiązaniem byłoby, aby spółka zaczęła pracę od podstaw i tylko wtedy moglibyśmy oceniać pracę prezesa za to jak prowadzi spółkę. Dodał, że miasto powinno przekazać spółką sportowym taką część pieniędzy, aby mogły spłacić znaczące zadłużenia. W tym miejscu odbyła się dyskusja w temacie finansowania spółek sportowych przez miasto. Po odbytej dyskusji przewodniczący K. Winiarski zarządził głosowanie nad wnioskiem: Komisje wnioskują do Prezydenta Miasta o ujęcie w planie wieloletnich wydatków majątkowych kwoty 565.000 zł na rok 2014, koniecznej do realizacji zadania inwestycyjnego pod nazwą - Budowa boiska przy ulicy Jagiellońskiej. W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 13 radnych, członków Komisji Budżetowej, w tym: za: 13, przeciw: 0, 7
wstrzymało się: 0, komisja przyjęła wniosek Nr 20/2013, którego tekst stanowi załącznik do protokołu Komisji Budżetowej. W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 15 radnych, członków Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji, w tym: za: 14, przeciw: 0, wstrzymało się: 0, komisja przyjęła wniosek Nr 48/2013, którego tekst stanowi załącznik do protokołu Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji. Przewodniczący K. Winiarski poinformował radnych, iż w Biurze Rady znajduje się opinia biegłego rewidenta z sprawozdania finansowego miasta za 2012 rok, a następnie podziękował wszystkim za udział w posiedzeniu i zakończył obrady obu Komisji. Projekty uchwały dostępne są na stronie BIP http://www.bip.um.sosnowiec.pl/ w MENU PRZEDMIOTOWYM zakładka PRAWO LOKALNE > PROJEKTY UCHWAŁ, a po zatwierdzeniu UCHWAŁY. Zapis dźwiękowy (audio) przebiegu posiedzenia stanowi załącznik do protokołu. Protokół sporządził: Michał Galbas oraz Mariusz Tomczyk Przewodniczący Komisji Budżetowej Karol Winiarski Przewodniczący Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji Michał Zając 8
ZAŁĄCZNIKI DO PROTOKOŁU 9
Komisja Budżetowa RM Sosnowiec, 2013-05-28 BRM.0012.1.55.2013.MT Prezydent Miasta w/m Wniosek Nr 20/2013 z posiedzenia Komisji Budżetowej w dniu 28.05.2013r. Komisja Budżetowa RM wnioskuje do Prezydenta Miasta o ujęcie w planie wieloletnich wydatków majątkowych kwoty 565.000 zł na rok 2014, koniecznej do realizacji zadania inwestycyjnego pod nazwą - Budowa boiska przy ulicy Jagiellońskiej. Przewodniczący Komisji Karol Winiarski k.o: a/a 10