Działanie 1.7 PO IiŚ na lata Kompleksowa likwidacja niskiej emisji na terenie województwa śląskiego

Podobne dokumenty
Ryszard Mocha, Elżbieta Kisiel. Gliwice, marzec 2016 roku

II. Analiza finansowa materiał pomocniczy

Realizacja projektów najważniejsze zagadnienia spotkanie informacyjne

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Realizacja projektów najważniejsze zagadnienia spotkanie informacyjne

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

Założenia do projekcji dla projektu (metoda standardowa)

KRYTERIA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ PROJEKTÓW UBIEGAJĄCYCH SIĘ O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWP

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

Przykład liczbowy wyliczania luki w finansowaniu oraz wskaźników efektywności finansowej

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko ,

Metodyka wyliczenia maksymalnej wysokości dofinansowania ze środków UE oraz przykład liczbowy dla Poddziałania 1.3.1

METODOLOGIA OBLICZANIA WARTOŚCI WYDATKÓW KWALIFIKOWANYCH OBJĘTYCH LIMITAMI

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Załącznik do Uchwały nr 682/246/IV/2013 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r.

PODDZIAŁANIE WSPIERANIE EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ W SEKTORZE MIESZKANIOWYM POIIŚ

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2

Ogólnopolski system wsparcia doradczego dla sektora publicznego i mieszkaniowego oraz przedsiębiorstw w zakresie efektywności energetycznej i OZE

Zapis: 1. Długość wybudowanych dróg powiatowych [km] przebudowanych dróg powiatowych [km]

Załącznik do Uchwały Nr 23/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

Uchwała Nr 12/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

Zapis w dokumencie Strona tytułowa Regulaminu konkursu 3 ust. 1 pkt 22) Regulamin konkursu

Dofinansowanie dla osób fizycznych ze środków WFOŚiGW w Katowicach

Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą nr 113/113/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 4 lutego 2016 roku

Zmieniono na: a) wnioskodawcy/partnerzy zobowiązani do sporządzania sprawozdań finansowych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości przedkładają

Najczęściej zadawane pytania Poddziałanie RPO WP Odnawialne Źródła Energii wsparcie dotacyjne

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

KRYTERIA WYBORU POŚREDNIKÓW FINANSOWYCH

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA KARTY PROJEKTU SUBREGIONALNEGO W RAMACH RPO WM

Tarnowskie Góry, 16 marca 2016 r.

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

UCHWAŁA NR 76/KM RPO-L2020/2017 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

Lądek, dnia r. Zapytanie ofertowe

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium. 1. Wnioskodawca przeprowadził inwentaryzację zasobów nauki objętych projektem.

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

UCHWAŁA NR 25/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

Kryteria wyboru projektu 1 dla działań/poddziałań, w ramach których realizowane będą instrumenty finansowe RPO WM KRYTERIA FORMALNE

WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW BUDYNKI OCHRONY ZDROWIA

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ

Opis kryterium: zakres rzeczowy Projektu podany w IV części PWP wniosku aplikacyjnego jest zgodny z opisem technicznym projektu podanym w załączniku

Realizacja projektów etap podpisania umowy o dofinansowanie projektu spotkanie informacyjne

16. Analiza finansowa...

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu

Strona tytułowa Zmieniono wersję Regulaminu naboru dla działania 5.2 z 1.0 na 2.0. Aktualizacja zapisów 16 kwietnia 2018 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Tak / nie (niespełnienie skutkować będzie negatywną oceną wniosku) Tak / nie / nie

Załącznik 5 do SZOOP WYKAZ PROJEKTÓW ZIDENTYFIKOWANYCH PRZEZ WŁAŚCIWĄ INSTYTUCJĘ W RAMACH TRYBU POZAKONKURSOWEGO

Uchwała nr 23/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

Działanie 1.7 PO IiŚ na lata Kompleksowa likwidacja niskiej emisji na terenie konurbacji śląsko dąbrowskiej

KRYTERIA FORMALNE. ü czy Wnioskodawca i Partner (jeśli dotyczy) nie podlega wykluczeniu z ubiegania się

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium

Załącznik nr 2 do Karty sprawy nr RR/ /SCP/14A/2017

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA

Liczenie efektów ekonomicznych i finansowych projektów drogowych na sieci dróg krajowych w najbliższej perspektywie UE, co się zmienia a co nie?

Informacje o konkursie

WNIOSEK O DOFINANSOWANIE PROJEKTU PODPROGRAM 2018

Przedstawienie najważniejszych zmian w formularzu wniosku o dofinansowanie EFRR wprowadzonych r.

Uchwała nr 88/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 14 grudnia 2016 r.

WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Załącznik do uchwały Nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 19 lutego 2015 r.

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ


ZASADY PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Szkolenie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Pomocy Technicznej Regionalnego

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013

Spotkanie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach

Wykaz zmian w SzOOP RPO-Lubuskie 2020

Zasady ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód w perspektywie finansowej

SKUTECZNE PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PERSPEKTYWY AMT Partner Sp. z o.o.

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Wniosek o płatność. Instrukcja wypełniania

Uchwała nr 66/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 20 października 2016 r.

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Lokalny System Informatyczny RPO WSL formularz wniosku o dofinansowanie spotkanie informacyjne

Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFS wersja nr 28

Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu Załącznik do Uchwały Nr 14/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 18 sierpnia 2015 r.

Poddziałanie PO IiŚ na lata Wspieranie efektywności energetycznej w budynkach mieszkalnych w konurbacji śląsko dąbrowskiej

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie

Godzina rozpoczęcia oceny:

UCHWAŁA NR 32/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

Informacje o konkursie

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR, wersja nr 15

Godzina rozpoczęcia oceny:

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

U C H W A Ł A Nr 1456/10 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 7 grudnia 2010 r.

Analiza kosztów i korzyści w perspektywie finansowej (działanie 2.2) Podtytuł prezentacji

W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.

Transkrypt:

Kompleksowa likwidacja niskiej emisji na terenie województwa śląskiego Zofia Szostok Zespół Funduszy Europejskich Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach Katowice, 19.09.2017 r.

Wskazówki dotyczące skutecznego przygotowania wniosku o dofinansowanie. Przykłady najczęściej popełnianych błędów.

Podatek VAT nie jest kosztem kwalifikowanym w I Osi Priorytetowej POIiŚ 2014 zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach POIiŚ 2014-2020.

Instrukcja wypełniania wniosku o dofinansowanie stanowi integralną część wniosku.

Zakres rzeczowy projektu (w tym zakres rzeczowy dokumentacji technicznej) powinien być zgodny z zakresem rzeczowym określonym w audycie energetycznym ex-ante.

Pkt A.4.3 Potencjał finansowy Należy wykazać, że instytucja odpowiedzialna za realizację projektu ma zapewnione środki na realizację i późniejsze funkcjonowanie projektu w trakcie okresu trwałości projektu.

Opis projektu w pkt. B.3.1 musi być zgodny z Audytem energetycznym tj. załącznik 16.1 i 16.2.

Informacje podane w pkt. B.3.1 Opis projektu powinny być spójne z informacjami podanymi w pkt. C.1 Koszt całkowity i koszt kwalifikowalny - każdy element opisu projektu musi znaleźć odzwierciedlenie w kategoriach wydatków i odwrotnie. Dodatkowo należy podać informacje na podstawie czego dokonano realnego szacunku wysokości kosztów robót budowlano-montażowych, jak i innych kategorii kosztów.

Pkt C.2 należy wypełnić zgodnie z instrukcją w oparciu o informacje zawarte w załączniku dotyczącym pomocy publicznej, zgodnie z którym wnioskodawca jest lub nie jest objęty zasadami pomocy publicznej.

Pkt C.3 wniosku o dofinansowanie Obliczenie zdyskontowanego dochodu zgodnie z art. 61 ust. 3 lit. b rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) (luka w finansowaniu) i wysokości dofinansowania UE L.p. 1. 2. 3. 4. 5. OBLICZENIE ZDYSKONTOWANEGO DOCHODU ZGODNIE Z ART. 61 UST. 3 LIT. B ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013) (LUKA W FINANSOWANIU) I WYSOKOŚCI DOFINANSOWANIA UE Całkowity koszt kwalifikowalny przed uwzględnieniem wymogów określonych w art. 61 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (w PLN, niezdyskontowany) (sekcja C.1.12(C)) Proporcjonalne zastosowanie zdyskontowanego dochodu (%) (w stosownych przypadkach) = (E.1.2.9) - luka w finansowaniu Całkowity koszt kwalifikowalny po uwzględnieniu wymogów określonych w art. 61 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (w PLN, niezdyskontowany) = (1)*(2) Kwota stanowiąca przedmiot decyzji KE musi być zgodna z zasadami pomocy publicznej oraz zgłoszoną w punkcie C.2 całkowitą kwotą przyznanej pomocy (w stosownych przypadkach) Maksymalny udział dofinansowania na poziomie projektu w całkowitym koszcie kwalifikowalnym po uwzględnieniu wymogów określonych w art. 61 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (w PLN, niezdyskontowany) (%) a) Wnioskowana wysokość dofinansowania (w PLN) = (3)*(4) b) z czego środki UE ( ) ( ) WARTOŚĆ

Pkt C.3 wniosku o dofinansowanie cd. ad. 4 - należy wstawić właściwą maksymalną stopę dofinansowania w wydatkach kwalifikowalnych na poziomie projektu, o której mowa w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych POIiŚ 2014-2020, która dla poddziałania 1.7.1 wynosi 85%. ad. 5a - należy wpisać kwotę powstałą w wyniku zastosowaniu następującej formuły: kwota wskazana w punkcie 3 pomnożona przez maksymalną stopę dofinansowania, o której mowa w SzOOP (85% kosztów kwalifikowanych, stopa dofinansowania z ppkt. 4). ad. 5b - należy wpisać kwotę powstałą w wyniku zastosowaniu następującej formuły: kwota wskazana w punkcie 3 pomnożona przez maksymalną stopę dofinansowania, o której mowa w Metodyce wyliczenia maksymalnej wysokości dofinansowania ze środków UE dla Poddziałania 1.7.1 - Zasady szczegółowe: Schemat instrumentu wsparcia przewidzianego dla Poddziałania 1.7.1 (maksymalna wysokość wsparcia ze środków UE: 75% kosztów kwalifikowanych).

Dane finansowe w poszczególnych częściach wniosku o dofinansowanie powinny być spójne (dot. pkt B.3.1, C1, C.2, C.3 i G.1.1).

W pkt D.2 Analiza wariantów oraz D.3 Wykonalność wybranego wariantu - wariantowość oznacza pokazanie opcji, które są technicznie wykonalne i jednocześnie prowadzą do osiągnięcia zidentyfikowanego celu określonego w pkt B.3.1 Opis projektu. Prosimy zwrócić uwagę na to, że wszystkie warianty mają osiągnąć ten sam cel.

W pkt D.2.1 Analiza wariantów należy dokonać analizy rodzajów ryzyka klimatycznego w odniesieniu do każdego wariantu (należy opisać, że analiza ryzyka była przeprowadzona na wszystkich etapach przygotowania projektu), a także zamieścić wady i zalety wszystkich rozpatrywanych wariantów.

W pkt E.1.3 Główne wskaźniki analizy finansowej należy syntetycznie zinterpretować otrzymane wyniki zgodnie z dokumentem dotyczącym AKK.

W pkt E.3.3 Ocena ryzyka wniosku, należy przedstawić listę czynników ryzyka, w tym wszystkie czynniki typowe dla projektów danego sektora i typu oraz czynniki ryzyka związane z aktualną zmiennością i prognozowanymi zmianami klimatu. W tym celu warto również wykorzystać informacje podane w,,poradniku przygotowania inwestycji z uwzględniłem zmian klimatu, ich łagodzenia i przystosowania do tych zmian (np. w pkt 7.9).

W pkt F.8.1 wniosku należy wyliczyć wysokość wydatków na cele związane ze zmianami klimatu w projekcie poprzez przemnożenie danych współczynników przez koszty całkowite projektu. Dodatkowo w pkt F.8.1 należy podać wartość dofinasowana UE przeznaczonego na cele związane ze zmianami klimatu.

Osoby do kontaktów: ZESPÓŁ FUNDUSZY EUROPEJSKICH Małgorzata Kuchna, tel. 32 60 32 380, e-mail: m.kuchna@wfosigw.katowice.pl ZESPÓŁ DORADCÓW ENERGETYCZNYCH Elżbieta Kisiel, tel. 32 60 32 268, e-mail: e.kisiel@wfosigw.katowice.pl Wioletta Jończyk, tel. 32 60 32 265, e-mail: w.jonczyk@wfosigw.katowice.pl Łukasz Balion, tel. 32 60 32 266, e-mail: l.balion@wfosigw.katowice.pl Szymon Twardoń, tel. 32 60 32 267, e-mail: s.twardon@wfosigw.katowice.pl Mariusz Wasik, tel. 32 60 32 269, e-mail: m.wasik@wfosigw.katowice.pl

Dziękuję za uwagę.