Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.



Podobne dokumenty
Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza 1. Dane budynku

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKONOMICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ EFEKT EKONOMICZNY

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&726

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&877

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

ANALIZA MOŻLIWOŚCI RACJONALNEGO WYKORZYSTANIA WYSOKOEFEKTYWNYCH SYSTEMÓW ALTERNATYWNYCH ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ I CIEPŁO

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&984

Ekonomiczna analiza optymalizacyjnoporównawcza

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

Środowiskowa analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Zapotrzebowanie na energię elektryczną - produkcji mieszanej od urządzeń pomocniczych systemu ogrzewania i wentylacji: 360,86 kwh/rok

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Dom Wałmistrza ADRES: ul. Reduta Miejska, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 9 ADRES: ul. Sportowa, 10 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek Nowych Koszar ADRES: Gradowa, 11 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek wielorodzinny ADRES: ul. Domarasiewica, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice

ANALIZA EKONOMICZNA I EKOLOGICZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

EFEKT EKOLOGICZNY. Opracowanie:

Projektowana charakterystyka energetyczna

RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKOLOGICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ

Projektowana charakterystyka energetyczna

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek wielorodzinny ADRES: ul. Domarasiewica, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice

Projektowana charakterystyka energetyczna

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Dom Zdrojowy w Brzeźnie ADRES: Zdrojowa, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania wysokoefektywnych systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Projektowana charakterystyka energetyczna

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT NAZWA OBIEKTU: Budynek mieszkalny wielorodzinny ADRES: ul. Czapliniecka, 44D KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Bełchatów

Projektowana charakterystyka energetyczna

Ekonomiczna i środowiskowa analiza porównawcza energii budynku z wykorzystaniem programu ArCADia-TERMO. oraz obliczenia na potrzeby dotacji z NFOŚiGW

Projektowana charakterystyka energetyczna

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Gmina Bojszowy ADRES: ul. Gaikowa, 35 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Bojszowy

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Transkrypt:

1 Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło. 1. Zestawienie rocznego zapotrzebowania na energię użytkową 1.1. Zestawienie rocznego zapotrzebowania na energię użytkową dla systemu ogrzewania i wentylacji 1.1.1. System projektowany Lp. Rodzaj paliwa Udział % Q H,nd [kwh/rok] 1 Paliwo - gaz ziemny 100,0 6690,3 systemu ogrzewania i wentylacji: 2008,17 kwh/rok 1.1.2. System alternatywny Lp. Rodzaj paliwa Udział % Q H,nd [kwh/rok] 1 Paliwo - gaz ziemny 100,0 6690,3 2 Paliwo - biomasa 100,0 6690,3 systemu ogrzewania i wentylacji: 2167,45 kwh/rok 1.2. Zestawienie rocznego zapotrzebowania na energię użytkową dla systemu przygotowania ciepłej wody 1.2.1. System projektowany Lp. Rodzaj paliwa Udział % Q W,nd [kwh/rok] 1 Paliwo - gaz ziemny 100,0 2408,7 1.2.2. System alternatywny Lp. Rodzaj paliwa Udział % Q W,nd [kwh/rok] 1 Paliwo - gaz ziemny 100,0 2408,7 2 Paliwo - biomasa 100,0 2408,7

2 2. Zestawienie użytych cen jednostkowych na poszczególne paliwa 2.1 Budynek projektowany Lp. Rodzaj paliwa Cena jedn. Jedn. Uwagi 1 Paliwo - gaz ziemny 2.41 zł/m 3 2 Energia elektryczna - produkcja mieszana 2.2 Budynek z alternatywnymi źródłami energii 0.50 zł/kwh Lp. Rodzaj paliwa Cena jedn. Jedn. Uwagi 1 Paliwo - gaz ziemny 2.41 zł/m 3 2 Paliwo - biomasa 0.69 zł/kg 3 Energia elektryczna - produkcja mieszana 0.50 zł/kwh 3. Opis systemów zapotrzebowania w energię do analizy porównawczej Lp. Nazwa systemu Wariant projektowany Wariant alternatywny 1 System ogrzewania Kocioł gazowy Kocioł na pelet 2 System wentylacji Mechaniczna Mechaniczna 3 System ciepłej wody Kocioł gazowy Kocioł na pelet 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 4.1. Budynek projektowany Rodzaj paliwa Udział % H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Paliwo - gaz ziemny 100,0 0,89 9,97 kwh/m 3 7487,2 751,0 m 3 /rok systemu ogrzewania i wentylacji: 2008,17 kwh/rok 4.2. Budynek z alternatywnymi źródłami energii Rodzaj paliwa Udział % H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Paliwo - gaz ziemny 100,0 0,89 9,97 kwh/m 3 7487,2 751,0 m 3 /rok

3 Paliwo - biomasa 100,0 0,70 4,28 kwh/kg 9621,3 2248,0 kg/rok systemu ogrzewania i wentylacji: 2167,45 kwh/rok 4.3. Porównanie zużycia nośników energii dla budynku projektowanego i źródła alternatywnego Wykres porównawczy zużycia nośników energii dla systemu ogrzewania i wentylacji 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 5.1. Budynek projektowany Rodzaj paliwa Udział % W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Paliwo - gaz ziemny 100,0 0,52 9,97 kwh/m 3 4655,1 466,9 m 3 /rok 5.2. Budynek z alternatywnymi źródłami energii Rodzaj paliwa Udział W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Zużycie paliwa Jedn.

4 % B Paliwo - gaz ziemny 100,0 0,52 9,97 kwh/m 3 4655,1 466,9 m 3 /rok Paliwo - biomasa 100,0 0,52 4,28 kwh/kg 4655,1 1087,6 kg/rok 5.3. Porównanie zużycia nośników energii dla budynku projektowanego i źródła alternatywnego Wykres porównawczy zużycia nośników energii dla systemu przygotowania ciepłej wody

5 6. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze dla wybranych systemów zapotrzebowania w energię Wykres kosztów eksploatacyjnych 7. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię 7.1 Analiza systemu ogrzewania i wentylacji Nazwa Projektowany Alternatywny Koszty eksploatacyjne K H,E zł/rok 2813.93 4444.67 Procentowe zmniejszenie kosztów eksploatacyjnych % - -57.95 Koszty inwestycyjne K H,I zł 0.00 0.00 Procentowe zmniejszenie kosztów inwestycyjnych % -... Koszty eksploatacyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m 2 rok 13.25 20.93 Koszty inwestycyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m 2 0.00 0.00 Roczne oszczędności kosztów Or zł/rok - -1630.74 Prosty czas zwrotu inwestycji w źródła alternatywne SPBT - 0.00 WYNIKI ANALIZY: Zastosowanie źródeł alternatywnych jest nie korzystne pod względem eksploatacyjnym 7.2 Analiza systemu przygotowania ciepłej wody Nazwa Projektowany Alternatywny Koszty eksploatacyjne K W,E zł/rok 1516.44 2266.91

6 Procentowe zmniejszenie kosztów eksploatacyjnych % - -49.49 Koszty inwestycyjne K W,I zł 0.00 0.00 Procentowe zmniejszenie kosztów inwestycyjnych % -... Koszty eksploatacyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m 2 rok 7.14 10.67 Koszty inwestycyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m 2 0.00 0.00 Roczne oszczędności kosztów Or zł/rok - -750.47 Prosty czas zwrotu inwestycji w źródła alternatywne SPBT - 0.00 WYNIKI ANALIZY: Zastosowanie źródeł alternatywnych jest nie korzystne pod względem eksploatacyjnym 7.5 Analiza zbiorcza opłacalności Nazwa projektowany alternatywa System ogrzewania i wentylacji tak nie System przygotowania ciepłej wody tak nie