O P I N I A T E C H N I C Z N A

Podobne dokumenty
O P I N I A T E C H N I C Z N A

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

PODSTAWA OPINII 18211/P

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC

Nr zlecenia:zlecenie Z ZGODNIE Z UMOWĄ. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW

PODSTAWA OPINII WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Wykonawca opinii : Marcin Ciecierski, Sebastian Kurmanowski RS ul. Strzegomska 42B, Wrocław

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [R] II Rodzaj pojazdu: Ciągnik rolniczy

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

Opinia techniczna numer: 38/08/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

Opinia techniczna numer: 34/02/2019 z dnia: 2019/02/21 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania. Rzeczoznawca: mgr inż.ireneusz Grzegolec - RS

Opinia techniczna numer: 21/02/2019 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Określenie wartości rynkowej pojazdu na potrzeby sprzedaży. Rodzaj pojazdu: Ciągnik rolniczy. Model pojazdu:

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [R] III Rodzaj pojazdu: Ciągnik rolniczy

1 Obciążniki przednie

Opinia techniczna numer: 25/03/2019 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Opinia techniczna numer: 07/09/2018 z dnia: 2018/09/04 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Nr zlecenia:cb4911n. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Nr zlecenia:pzf7464. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs Suwak 3, Warszawa

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

Zadanie: Określenie wartości rynkowej pojazdu DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [D] I-2019 Marka: IVECO Model pojazdu: Daily MR`16 E6 3.

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

R A P O R T T E C H N I C Z N Y

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs Suwak 3, Warszawa

Rzeczoznawca : mgr inż Sławomir Kurczewski

Opinia techniczna numer: 46/04/2018 z dnia: 2018/04/23 Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca wyceny : Auto-Technika Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS IDEA LEASING S.A. O/KRAKÓW ul. MOGILSKA KRAKÓW Wycena wartości pojazdu

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

PODSTAWA OPINII /2016/OPER/JASC

kombi z wysokim dachem 4 drzwiowe 9 osobowe

Opinia techniczna numer: 46/08/2018 z dnia: 2018/08/20 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [D] I-2019

PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa /p/3/2017

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [O] II-2019

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [R] XII-2018

Wykonawca opinii : Łukasz Mańko UL. CIEPŁOWNICZA 6, LUBLIN

Opinia techniczna numer: 34/11/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Marka: PEUGEOT Model pojazdu: Boxer HDI MR`07 E5 3.5t

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska 39 Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Europejskie Centrum Remarketingu Sp. z o.o. ul. Lipowa 2, Komorniki Środa Śląska

Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs SUWAK 3, Warszawa

Opinia techniczna numer: 16/04/2018 z dnia: Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] II-2019

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Zleceniodawca: Hitachi Capital Polska Sp. z o.o. Palisadowa 20/ Warszawa. Rzeczoznawca: Adrian Zubiak/ zatw. pion weryfikacyjny erzeczoznawcy

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

Opinia techniczna numer: 47/09/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca wyceny : mgr inż Marek Kośmieja. ul. Kminkowa 39b/3, Plewiska Określenie wartości rynkowej pojazdu

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

Rzeczoznawca : J.Kiliszek nr upr. 751, S.Kurmanowski nr upr STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/BYDC

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Rzeczoznawca : mgr inż.marek Bukowski RS tel

PODSTAWA OPINII Idea Getin Leasing S.A. (IL)

z dnia: Opinia numer: 08/08/02/2019 Wykonawca opinii : mgr inż. Marcin Żaak, mgr inż. Aleksander Bucki

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

PODSTAWA OPINII METODOLOGIA WYCENY

Marka: DAEW./ANDO./INT. Model pojazdu: Lublin t

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Opinia numer: AP DAF XF TOS3E33 Rzeczoznawca : SŁAWOMIR KUCZORRA

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

Zleceniodawca: Rzeczoznawca: PCR MS Automobile RS1378 Marek Drapała. Zadanie: Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu

Transkrypt:

Nr zlecenia:zlecenie ZGODNIE Z UMOWĄ z dnia: 2016/11/10 Zleceniodawca: IKB Leasing Polska Sp. z o.o. Mielżyńskiego 14 61-725 Poznań Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444 O P I N I A T E C H N I C Z N A Określenie wartości rynkowej pojazdu PODSTAWA OPINII -Oględziny pojazdu na parkingu w Woli Krobowskiej 1 z dn.14.11.2016 -Dowód rejestracyjny Seria-DR/BAH 3857535 -Instrukcja Określania wartości pojazdów nr 01/2005,01/2016. QL_Nag_Tyt DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [R] XI-2016 Rodzaj pojazdu: Ciągnik rolniczy S Z B A 4 C 2 2 X B 1 X 0 0 1 6 7 PRONAR Nr rejestracyjny: LPAY981 Model pojazdu: PRONAR 9.0t Nr INFO-EKSPERT 153-00047 Wersja: 82 TSAII/2 Rok produkcji: 2011 Wskazanie licznika 57103 mtg Data pierwszej rejestracji 2011/10/25 Data ważności badania technicznego 2014/10/25 Rodzaj kabiny / Oznaczenie kabiny Dop. masa całk. Rozstaw osi krótka / Standard 7000 kg 2450 mm

Oznaczenie silnika Rodzaj silnika Pojemność / Moc silnika Liczba cylindrów / Układ cylindrów Rodzaj skrzyni biegów Kolor powłoki lakierowej, (rodzaj lakieru) Stage II z zapłonem samoczynnym 4750 ccm / 67kW (91KM) 4 / rzędowy manualna CZERWONY Wartość pojazdu brutto (sprzedaż) 60 700 PLN WYPOSAŻENIE STANDARDOWE L.p. Nazwa elementu wyposażenia L.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 Blokada mechanizmu różnicowego tylnego 8 Rozdzielacze hydrauliki zewnętrznej 3 szt. mostu 2 Fotel pasażera 9 Sterowanie elektrohydrauliczne blokadą mech. różn.t. mostu 3 Instalacja hamulcowa przyczepy pneumatyczna 10 Sterowanie elektrohydrauliczne sprzęgłem WOM-u 4 Mechanizm różnicowy przedni o 11 Sterowanie WOM na błotnikach tylnych zwiększonym tarciu wewnętrznym 5 Napęd tylnego wału odbioru mocy niezależny 12 TUZ kategorii II 6 Napęd tylnego wału odbioru mocy zależny 13 Układ kierowniczy hydrostatyczny 7 Podnośnik hydrauliczny sterowany mechanicznie 14 Wał odbioru mocy tylny 540/1000 obr/min WYPOSAŻENIE DODATKOWE L.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 Fotel kierowcy "Grammer" 2 Klimatyzacja 3 TUZ przedni OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA Koło Marka, typ Bieżnik [mm] Przednie lewe: *AGRIMAX 380/70R24 RT765 Przednie prawe: *AGRIMAX 380/70R24 RT765 Tylne lewe: *AGRIMAX RT855 460/85 R34 Tylne prawe: *AGRIMAX RT855 460/85 R34 WYLICZENIE WARTOŚCI RYNKOWEJ WARTOŚĆ BAZOWA BRUTTO (66 mies.) KOREKTA ZA PIERWSZĄ REJESTRACJĘ 1 813 PLN po korekcie: Korekta uwzględnia wpływ daty pierwszej rejestracji pojazdu (pierwszego dopuszczenia do ruchu po zakupieniu pojazdu nowego) na jego wartość. Przyjmuje się, że pojazd bazowy został zarejestrowany po raz pierwszy 2011/05/15. Pojazd wyceniany został zarejestrowany 5 miesięcy później, zatem jego okres eksploatacji jest krótszy od okresu eksploatacji pojazdu bazowego i stąd wynika dodatnia korekta wartości. KOREKTA ZA WYPOSAŻENIE 5 189 PLN po korekcie: Wyposażenie pojazdu powoduje powiększenie wartości pojazdu, gdy jest wyposażeniem ponadstandardowym oraz jest sprawne, czyli zdolne do spełnienia swojej funkcji. Wielkość korekty wartości bazowej, związanej z wyposażeniem dodatkowym pojazdu została określona na podstawie udziału tego wyposażenia w wartości standardowo wyposażonego nowego pojazdu z uwzględnieniem amortyzacji pojazdu i zwiększonej amortyzacji jego wyposażenia. KOREKTY RÓŻNE: 65 700 PLN 67 513 PLN 72 702 PLN

Aktualność badań technicznych -1 817 PLN Podstawą do zastosowania korekty jest wada prawna w postaci zakazu użytkowania pojazdu na dzień 2016/11/15, koszt wykonania wymaganego badania technicznego jak też, szczególnie w przypadku pojazdów wieloletnich i trwale wyłączonych z eksploatacji, ewentualna konieczność przeprowadzenia usprawniającej pojazd naprawy. Wartość korekty została oszacowana automatycznie, na podstawie okresu eksploatacji pojazdu: 61 mies. korekt. pojazd z rynku wtórn. windykacji Stwierdzone braki i uszkodzenia KOREKTY RÓŻNE RAZEM -5 816 PLN -4 362 PLN - 11 995 PLN po korektach: 60 707 PLN WARTOŚĆ RYNKOWA BRUTTO PO ZAOKRĄGLENIU 60 700 PLN OPIS STANU TECHNICZNEGO ZESPOŁÓW POJAZDU NADWOZIE - Szkielet i poszycia zewnętrzne Stwierdzone uszkodzenia: 1 Pokrywa połamana. WZ Stwierdzone uszkodzenia: 1 Lusterko pl- brak. 2 Stopień lewy - posiada wgniecenia oraz zarysowania. Widoczne ogniska korozji. 3 Przedłużenie błotnika tylnego lewego- pęknięte. 4 Wycieraczka brak. 5 Mocowanie przednie bocznej tylnej - brak. widoczne ślady prowizorycznego mocowania. JAZDA KONTROLNA Wykonano jazdę próbna w warunkach parkingowych pozwalająca na zgrubne określenie stanu technicznego: 1. Silnik pracuje poprawnie w sprawdzonym przedziale prędkości obrotowych. Stwierdzono trudności rozruchu zimnego silnika. Konieczne zastosowanie środka ułatwiającego rozruch- do weryfikacji w warunkach warsztatowych. 2. Skrzynia biegów pracuje poprawnie w sprawdzonym przedziale przełożeń. Stwierdzono podwyższony poziom hałasu układu sprzęgła w czasie pracy. 3. Układ hamulcowy wykazuje ograniczoną skuteczność pracy. desce rozdzielczej świeci się kontrolka płynu hamulcowego- do weryfikacji w warunkach warsztatowych. 4. Układ kierowniczy pracuje poprawnie. DOKUMENTY i KOMPLETACJA POJAZDU 1 Książka serwisowa NIE 2 Kluczyki (ilość sztuk) dwa kluczyki 3 Dowód rejestracyjny TAK 4 Instrukcja obsługi NIE 5 Gaśnica NIE 6 Trójkąt ostrzegawczy NIE 7 Apteczka NIE POZOSTAŁE INFORMACJE 1 Badanie poprawności numerów identyfikacyjnych Numer identyfikacyjny pojazdu odczytano z natury i potwierdzono jego zgodność z zapisem w dowodzie rejestracyjnym

Fot. nr 3 Fot. nr 4

Fot. nr 5 Fot. nr 6

Fot. nr 7 Fot. nr 8

Fot. nr 9 Fot. nr 10

Fot. nr 11 Fot. nr 12

Fot. nr 13 Fot. nr 14

Fot. nr 15 Fot. nr 16

Fot. nr 17 Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Wartość rynkowa brutto wyżej zidentyfikowanego pojazdu, określona na dzień wykonania opinii 60700 PLN (słownie: sześćdziesiąt tysięcy siedemset złotych) w tym VAT (23,0%) 11350,41 PLN Wartość określono na podstawie: - notowań wartości rynkowych z katalogu "Pojazdy Samochodowe - Wartości Rynkowe XI-2016" zaakceptowanych przez wykonawcę opinii, - korekt mających wpływ na wartość pojazdu. Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu

OPINIA Nr: 01/11/2016/ECR 2016/11/15 IKB Leasing Polska Sp. z o.o. ZLECENIE ZGODNIE Z UMOWĄ 2016/11/10 PODSTAWA OPINII -Oględziny pojazdu na parkingu w Woli Krobowskiej 1 z dn.14.11.2016 -Dowód rejestracyjny Seria-DR/BAH 3857535 -Instrukcja Określania wartości pojazdów nr 01/2005,01/2016. DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Marka: PRONAR Model pojazdu: PRONAR 9.0t 82 TSAII/2 LPAY981 Rok prod.: 2011 Dane: [R] XI-2016 Nr identyfikacyjny (VIN) Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego Wskazanie licznika Okres eksploatacji pojazdu (11/10/25-16/11/15) Kolor powłoki lakierowej, (rodzaj lakieru) Dop. masa całk. Rodzaj kabiny / Oznaczenie kabiny Rozstaw osi Oznaczenie silnika Rodzaj silnika Pojemność / Moc silnika Liczba cylindrów / Układ cylindrów Rodzaj skrzyni biegów 61 mies. 7000 kg krótka / Standard Stage II z zapłonem samoczynnym 4750 ccm / 67kW (91KM) 4 / rzędowy manualna WYPOSAŻENIE STANDARDOWE (2008.01-2012.12) Nazwa elementu wyposażenia Nazwa elementu wyposażenia 1 Blokada mechanizmu różnicowego tylnego mostu 8 Rozdzielacze hydrauliki zewnętrznej 3 szt. 2 Fotel pasażera 9 Sterowanie elektrohydrauliczne blokadą mech. różn.t. mostu 3 Instalacja hamulcowa przyczepy pneumatyczna Sterowanie elektrohydrauliczne sprzęgłem WOM-u 4 Mechanizm różnicowy przedni o zwiększonym tarciu wewnętrznym Sterowanie WOM na błotnikach tylnych

01/11/2016/ECR 5 Napęd tylnego wału odbioru mocy niezależny TUZ kategorii II 6 Napęd tylnego wału odbioru mocy zależny Układ kierowniczy hydrostatyczny 7 Podnośnik hydrauliczny sterowany mechanicznie Wał odbioru mocy tylny 540/1000 obr/min WYPOSAŻENIE DODATKOWE Nazwa elementu wyposażenia 1 Fotel kierowcy "Grammer" 2 Klimatyzacja 3 TUZ przedni OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA Przednie lewe: *AGRIMAX 380/70R24 RT765 Przednie prawe: *AGRIMAX 380/70R24 RT765 Tylne lewe: *AGRIMAX RT855 460/85 R34 Tylne prawe: *AGRIMAX RT855 460/85 R34 KOREKTY Bieżnik [mm] Wartość [PLN] Zużycie [%] WARTOŚĆ BAZOWA BRUTTO (66 mies.)................................... 65 700 PLN KOREKTA ZA WYPOSAŻENIE DODATKOWE.............................. 5 189 PLN Wyposażenie pojazdu powoduje powiększenie wartości pojazdu, gdy jest wyposażeniem ponadstandardowym oraz jest sprawne, czyli zdolne do spełnienia swojej funkcji. Wielkość korekty wartości bazowej, związanej z wyposażeniem dodatkowym pojazdu została określona na podstawie udziału tego wyposażenia w wartości standardowo wyposażonego nowego pojazdu z uwzględnieniem amortyzacji pojazdu i zwiększonej amortyzacji jego wyposażenia. KOREKTA ZA PIERWSZĄ REJESTRACJĘ................................... 1 813 PLN Korekta uwzględnia wpływ daty pierwszej rejestracji pojazdu (pierwszego dopuszczenia do ruchu po zakupieniu pojazdu nowego) na jego wartość. Przyjmuje się, że pojazd bazowy został zarejestrowany po raz pierwszy 2011/05/15. Pojazd wyceniany został zarejestrowany 5 miesięcy później, zatem jego okres eksploatacji jest krótszy od okresu eksploatacji pojazdu bazowego i stąd wynika dodatnia korekta wartości. KOREKTY RÓŻNE...................................................... - 11 995 PLN [%] Wartość Aktualność badań technicznych Podstawą zastosowania korekty jest wada prawna w postaci zakazu użytkowania dzień koszt wykonania technicznego też, szczególnie w przypadku pojazdów wieloletnich i trwale wyłączonych z eksploatacji, ewentualna konieczność przeprowadzenia usprawniającej naprawy. Wartość korekty została oszacowana podstawie okresu eksploatacji mies. korekt. pojazd z rynku wtórn. windykacji Stwierdzone braki i uszkodzenia Wartość rynkowa brutto wyżej zidentyfikowanego pojazdu, określona na dzień wykonania opinii wynosi: 60700 PLN w tym VAT (23,0%) 11350,41 PLN Wartość określono na podstawie: - notowań wartości rynkowych z katalogu "Pojazdy Samochodowe - Wartości Rynkowe XI-2016" zaakceptowanych przez wykonawcę opinii, RZECZOZNAWCA SAMOCHODOWY. RS001444

Klauzule i zastrzeżenia: 1. Nie weryfikowano odczytanego stanu drogomierza z zapisami w urządzeniach elektronicznych pojazdu. 2. Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. 3. Niniejsza wycena nie jest ofertą handlowa. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. 6. Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania. 7. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności badanego pojazd lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych. 8. Powyższa wycena nie jest ekspertyza stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taka nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana, jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowana wartość. 9. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczona dokumentacje oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. 10. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia.