Warszawa, luty 2010 BS/20/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, OFE I NFZ

Podobne dokumenty
Warszawa, styczeń 2010 BS/6/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS I NFZ

Warszawa, październik 2009 BS/137/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU I ZUS

Warszawa, kwiecień 2011 BS/45/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Warszawa, listopad 2009 BS/154/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, ABW I CBA

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Warszawa, czerwiec 2012 BS/86/2012 OCENY WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, styczeń 2011 BS/8/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 154/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 121/2016 ISSN

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

Warszawa, listopad 2012 BS/158/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, luty 2012 BS/24/2012 OCENY PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH I NFZ

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 57/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

Warszawa, czerwiec 2010 BS/85/2010 OCENY DZIAŁALNOŚCI NIEKTÓRYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, PKW i Kościoła rzymskokatolickiego

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 59/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

Warszawa, październik 2012 BS/136/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, maj 2011 BS/53/2011 OPINIE O OBNIŻENIU SKŁADKI PRZEKAZYWANEJ DO OFE

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 42/2015 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, październik 2013 BS/148/2013 STOSUNEK DO RZĄDU W PAŹDZIERNIKU

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 6/2017 ISSN

Stosunek do rządu w lutym

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 108/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 102/2015 ISSN

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, władz lokalnych i mediów

Warszawa, listopad 2010 BS/159/2010 UDZIAŁ POLSKI W OPERACJI NATO W AFGANISTANIE I JEGO KONSEKWENCJE

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 99/2014 STOSUNEK DO RZĄDU PO WYBUCHU AFERY TAŚMOWEJ

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów

Warszawa, październik 2013 BS/147/2013 STOSUNEK DO PROTESTÓW ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH I ICH OCENA

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 36/2015 STOSUNEK DO RZĄDU W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów NR 42/2017 ISSN

Warszawa, wrzesień 2009 BS/126/2009 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności policji, prokuratury, sądów i Rzecznika Praw Obywatelskich NR 76/2017 ISSN

Warszawa, maj 2013 BS/67/2013 STOSUNEK DO RZĄDU W MAJU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2009 BS/128/2009 OPINIE POLAKÓW O TARCZY ANTYRAKIETOWEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2009 BS/127/2009 OPINIA PUBLICZNA WOBEC MISJI NATO W AFGANISTANIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2012 BS/120/2012 OPINIE O FINANSOWANIU MEDIÓW PUBLICZNYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, luty 2011 BS/20/2011 STOSUNEK DO RZĄDU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEJM, SENAT I PREZYDENT W OPINIACH SPOŁECZEŃSTWA BS/3/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Warszawa, październik 2011 BS/131/2011 PODSUMOWANIE DZIAŁALNOŚCI RZĄDU DONALDA TUSKA

Warszawa, listopad 2009 BS/153/2009 POGORSZENIE NOTOWAŃ RZĄDU

Stosunek do rządu w lipcu

Stosunek do rządu w październiku

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 49/2014 STOSUNEK DO RZĄDU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 131/2014 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 92/2014 POLACY O WOJCIECHU JARUZELSKIM

Oceny działalności instytucji publicznych

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lutym NR 18/2017 ISSN

OCENY DZIAŁALNOŚCI INSTYTUCJI PUBLICZNYCH WARSZAWA, LUTY 2000

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, luty 2013 BS/22/2013 POPARCIE DLA RATYFIKACJI PAKTU FISKALNEGO

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 32/2017 ISSN

Stosunek do rządu w kwietniu

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Poczucie bezpieczeństwa i zagrożenia przestępczością

Warszawa, czerwiec 2012 BS/77/2012 OPINIE O ZMIANACH W SYSTEMIE EMERYTALNYM

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

, , OPINIE O INSTYTUCJACH PUBLICZNYCH WARSZAWA, MARZEC 97

Stosunek do rządu w maju

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO IMMUNITETU PARLAMENTARNEGO BS/164/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LISTOPAD 2001

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, grudzień 2012 BS/161/2012 CENY I ZAKUPY

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

STRAŻ POŻARNA NA TLE INNYCH INSTYTUCJI ŻYCIA PUBLICZNEGO

STOSUNEK DO OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 73/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W MAJU

Lekarze podstawowej opieki zdrowotnej i ich kompetencje

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, lipiec 2009 BS/97/2009 OCENA STOSUNKÓW POLSKI Z ROSJĄ, UKRAINĄ I NIEMCAMI

PIT-y 2017 KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 69/2018. Maj 2018

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Transkrypt:

Warszawa, luty 2010 BS/20/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, OFE I NFZ

Znak jakości przyznany przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 3 października 2008 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

Co miesiąc poddajemy ocenie ankietowanych działalność parlamentu oraz urzędu prezydenta. W lutym 1 pytaliśmy również o opinie na temat funkcjonowania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Otwartych Funduszy Emerytalnych, a także Narodowego Funduszu Zdrowia. OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA O działalności prezydenta Lecha Kaczyńskiego dobrą opinię ma jedna czwarta Polaków (26%), większość zaś (62%) ocenia ją krytycznie. RYS. 1. JAK BY PAN(I) OCENIŁ(A) DZIAŁALNOŚĆ PREZYDENTA LECHA KACZYŃSKIEGO? 36% 23% 3% 12% 26% W lutym notowania głowy państwa powróciły do poziomu sprzed styczniowej poprawy. W porównaniu z poprzednim pomiarem o 4 punkty procentowe zwiększyła się grupa respondentów mających negatywną opinię o pracy prezydenta i o tyle samo ubyło deklaracji pozytywnych. 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (237) przeprowadzono w dniach 4 10 lutego 2010 roku na liczącej 1021 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

- 2 - Tabela 1 Oceny działalności prezydenta Wskazania respondentów według terminów badań XII I II III IV V VII IX X XI XII I II Zmiany I II 10 2008 2009 2010 Dobra 24 23 24 25 23 23 22 27 24 26 27 24 25 30 26 4 Zła 68 67 65 65 68 67 68 59 64 63 61 62 61 58 62 +4 Trudno powiedzieć 8 10 10 10 9 10 10 14 11 11 12 14 14 12 12 0 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% IIXXII V IX '98 '99 '00 ZMIANY OPINII O PREZYDENCIE '01 Aleksander Kwaśniewski '02 '03 DOBRA '04 '05 ZŁA '06 '07 Lech Kaczyński Działalność prezydenta nieco lepiej niż inni oceniają najstarsi ankietowani, osoby z wykształceniem podstawowym oraz respondenci o prawicowej orientacji politycznej. Dobre opinie przeważają nad złymi jedynie wśród badanych uczestniczących w praktykach religijnych kilka razy w tygodniu. Pozytywnie o działalności Lecha Kaczyńskiego wypowiada się ponad połowa jego wyborców z II tury wyborów prezydenckich, natomiast więcej niż jedna trzecia jest nią rozczarowana. Elektorat Donalda Tuska z tych wyborów niemal powszechnie źle ocenia pracę prezydenta. '08 '09 I '10 Tabela 2 Elektoraty w II turze wyborów prezydenckich Oceny działalności prezydenta dobra zła Lecha Kaczyńskiego 55 36 9 Donalda Tuska 10 80 10 Niegłosujący 21 64 15 Zdecydowana większość zwolenników PO, SLD i PSL nie aprobuje działalności prezydenta. Potencjalny elektorat PiS ma o niej dobre zdanie.

- 3 - Tabela 3 Oceny działalności prezydenta Potencjalne elektoraty dobra zła PO 11 85 4 SLD* 11 78 11 PSL* 26 74 0 PiS 79 17 4 Niezamierzający głosować 22 61 17 * Wyniki dotyczące tych elektoratów należy interpretować ostrożnie ze względu na niewielkie ich liczebności w badanej próbie OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU Pracę posłów krytycznie ocenia ponad dwie trzecie badanych (68%), natomiast blisko co piąty (19%) ma o niej dobrą opinię. RYS. 2. JAK BY PAN(I) OCENIŁ(A) DZIAŁALNOŚĆ SEJMU? 19% 0% 50% 13% 18% W stosunku do ubiegłego miesiąca nie zmieniły się opinie o funkcjonowaniu izby wyższej parlamentu dobrze ocenia Senat ponad jedna piąta badanych (22%), a nieco więcej niż połowa (52%) uważa, że senatorowie źle pracują.

- 4 - RYS. 3. JAK BY PAN(I) OCENIŁ(A) DZIAŁALNOŚĆ SENATU? 38% 21% 1% 14% 26% Notowania Sejmu są obecnie nieco lepsze niż w styczniu rejestrujemy 3-punktowy spadek odsetka ocen negatywnych i taki sam wzrost pozytywnych. Tabela 4 Oceniane instytucje Sejm Senat Oceny Wskazania respondentów według terminów badań XII I II III IV V VII IX X XI XII I II 2008 2009 2010 Zmiany I II 10 dobra 19 17 20 19 16 20 19 21 19 18 24 17 16 16 19 +3 zła 70 70 69 71 72 69 70 69 69 66 66 69 71 71 68 3 Trudno powiedzieć 11 13 11 10 12 11 11 10 12 16 10 14 13 13 13 0 dobra 26 23 23 25 22 23 25 28 23 23 29 21 20 23 22 1 zła 50 51 54 55 55 53 52 54 56 51 50 52 56 51 52 +1 Trudno powiedzieć 24 26 22 20 23 24 23 18 21 26 21 27 24 26 26 0 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% ZMIANY OPINII O SEJMIE 0% I XII V IX I V IX I V IX I V IX I V IX I V IX I V IX I V IX I V IX I V IX I V '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 DOBRA ZŁA I '10 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% ZMIANY OPINII O SENACIE I XII V IX I V IX I V IX I V IX I V IX I V IX I V IX I V IX I V IX I V IX I V '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 DOBRA ZŁA I '10 Dobre opinie o funkcjonowaniu parlamentu relatywnie częściej niż inni wyrażają najmłodsi badani, uczniowie i studenci, a także respondenci najlepiej zarabiający.

- 5 - W potencjalnych elektoratach największych partii politycznych, z wyjątkiem wyborców PO, którzy są w tej kwestii podzieleni, wyraźnie dominuje dezaprobata działalności Sejmu. Tabela 5 Oceny działalności Sejmu Potencjalne elektoraty dobra zła PiS 17 70 13 SLD* 16 79 5 PSL* 18 82 0 PO 40 49 11 Niezamierzający głosować 9 75 16 * Wyniki dotyczące tych elektoratów należy interpretować ostrożnie ze względu na niewielkie ich liczebności w badanej próbie Stosunek poszczególnych elektoratów partyjnych do funkcjonowania Senatu na ogół jest również krytyczny. Jedynie wśród sympatyków PO częstsze są oceny dobre niż złe. Tabela 6 Oceny działalności Senatu Potencjalne elektoraty dobra zła SLD* 25 58 17 PiS 22 54 24 PSL* 16 63 21 PO 42 34 24 Niezamierzający głosować 13 60 27 * Wyniki dotyczące tych elektoratów należy interpretować ostrożnie ze względu na niewielkie ich liczebności w badanej próbie OPINIE O DZIAŁALNOŚCI ZUS Działalność ZUS jest przez większość badanych (57%, od stycznia wzrost o 3 punkty) oceniana krytycznie, tylko jedna piąta (22%) ma o tej instytucji dobre zdanie.

- 6 - RYS. 4. JAK BY PAN(I) OCENIŁ(A) DZIAŁALNOŚĆ ZAKŁADU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH? 34% 21% 1% 23% 21% Tabela 7 Jak by Pan(i) ocenił(a) działalność ZUS? Wskazania respondentów według terminów badań X 2009 XI 2009 XII 2009 I 2010 II 2010 20 1 22 2 20 2 22 1 22 1 19 21 18 20 21 30 32 31 31 34 62 57 56 54 32 25 25 23 23 18 21 24 24 21 57 Negatywne opinie o funkcjonowaniu ZUS przeważają we wszystkich wyodrębnionych grupach społeczno-demograficznych. Dezaprobatę częściej niż inni wyrażają badani z wyższym wykształceniem, mieszkańcy największych aglomeracji, a spośród grup zawodowych przedstawiciele kadry kierowniczej i specjaliści, technicy i średni personel, pracownicy administracyjno-biurowi oraz prywatni przedsiębiorcy. Nieco lepsze oceny niż pozostali wystawiają najstarsi ankietowani, emeryci, a także bierne zawodowo gospodynie domowe. OPINIE O DZIAŁALNOŚCI OFE Działalność Otwartych Funduszy Emerytalnych jest postrzegana negatywnie przez ponad jedną trzecią badanych (36%), a pozytywnie przez jedną piątą (20%). Należy jednak podkreślić, że 44% respondentów nie potrafi ustosunkować się do ich funkcjonowania.

- 7 - RYS. 5. JAK BY PAN(I) OCENIŁ(A) DZIAŁALNOŚĆ OTWARTYCH FUNDUSZY EMERYTALNYCH? 13% 23% 19% 1% 44% OPINIE O DZIAŁALNOŚCI NFZ Społeczne oceny działalności NFZ są niemal takie same jak przed miesiącem. Przeważająca większość ankietowanych (77%) źle ocenia jego funkcjonowanie, a tylko mniej więcej co siódmy (15%) dobrze. RYS. 6. JAK BY PAN(I) OCENIŁ(A) DZIAŁALNOŚĆ NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA? 41% 36% 14% 1% 8% Tabela 8 Jak by Pan(i) ocenił(a) działalność Narodowego Funduszu Zdrowia? Wskazania respondentów według terminów badań I 2010 II 2010 1 13 0 13 14 38 41 76 38 36 11 8 15 77

- 8 - We wszystkich analizowanych grupach społecznych i demograficznych obserwujemy wysoki poziom krytycyzmu wobec funkcjonowania NFZ. Negatywne opinie rzadziej niż przeciętnie wyrażają najmłodsi ankietowani, respondenci z wykształceniem podstawowym, uzyskujący najniższe dochody, a także renciści oraz bierne zawodowo gospodynie domowe, natomiast relatywnie najczęściej złe oceny wystawiają osoby z wyższym wykształceniem oraz przedstawiciele takich grup zawodowych, jak kadra kierownicza i specjaliści, technicy i średni personel, pracownicy administracyjno-biurowi oraz rolnicy. Opracował Michał FELIKSIAK