FORUM MATEK PRZECIW DYSKRYMINACJI OJCÓW 14 września 2013r biuro @forummatek.pl www.forummatek.pl Projekt zmian prawa rodzinnego i opiekuńczego, przepisów procedury cywilnej i Kodeku karnego oraz Ustawy o kuratorach sądowych i Ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów U S T A W A z dnia 2013r. o zmianie Ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz Ustawy Kodeks postępowania cywilnego, Kodeks karny, Ustawy o Kuratorach oraz Ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Art. 1 W Ustawie z dnia 25 lutego 1964 roku Kodeks rodzinny i opiekuńczy ( Dz. U. Nr 9, poz.59 z póz. zm.) wprowadza się : 1. definicję wyrażeń ustawowych : opieka naprzemienna proporcjonalna : wykonywanie praw rodzicielskich, w tym i opieki nad dzieckiem przez rodzica w ich wspólnym lub różnym miejscu zamieszkania w zbliżonym czasokresie wykonywania tych praw, opieka naprzemienna nieproporcjonalna : wykonywanie praw rodzicielskich, w tym i opieki nad dzieckiem przez oboje rodziców w różnym czasie w ich miejscu wspólnego lub osobnego zamieszkiwania, prawo zrównoważenia opieki : wyrównanie czasokresu wykonywania praw rodzicielskich na rzecz rodzica, z którym dziecko przebywa krócej w ramach opieki naprzemiennej, alienacja rodzicielska : forma przemocy psychicznej stosownej przez rodzica wobec dziecka, do której zaliczamy w szczególności : nie uzgodnioną z drugim rodzicem zmianę stałego miejsca pobytu dziecka, indoktrynację,utrudnianie kontaktu dziecka z drugim rodzicem lub dziadkami, uniemożliwianie lub utrudnianie udziału drugiemu rodzicowi w imprezach, przedszkolnych, szkolnych i rodzinnych dziecka,uniemożliwianie lub utrudnianie rodzicowi odwiedzin chorego dziecka w zakładach opieki zdrowotnej, wysuwania wobec rodzica fałszywych oskarżeń w celu doprowadzenia do izolacji rodzica wobec dziecka. dobro dziecka :naturalne i podmiotowe prawa dziecka do bezpośredniej opieki i wychowywania przez każdego z rodziców ( lub opiekuna )w celu zapewnienia dziecku prawidłowych warunków rozwoju psychicznego, fizycznego i duchowego oraz tworzenia i utrwalania z każdym z rodziców więzi rodzicielskich, które mają istotne znaczenie do samodzielnego życia dziecka w rodzinie w jego przyszłym życiu i w społeczeństwie. http://forummatek.pl/ustawa/zmiany-krio-14.09.2013r.-jf_05.pdf Strona 1 z 12
za naruszenie dobra dziecka : rozumie się w szczególności :wychowywanie małoletniego w duchu wrogości do drugiego rodzica, osłabianie więzi rodzicielskich dziecka z drugim rodzicem, zjawisko alienacji rodzicielskiej, utrudnianie kontaktów rodzica z dzieckiem oraz stosowanie wobec dziecka wszelkich form przemocy fizycznej i psychicznej. Art. 2. Wprowadza się zmiany do Ustawy jak niżej : Do art. 7 1 dodaje się : 1a o brzmieniu : 1a Przed zawarciem małżeństwa, nupturienci (narzeczeni)składają oświadczenie o wyborze małżeńskiego ustroju majątkowego.niniejszy przepis stosuje się do każdej formy zawarcia związku małżeńskiego zgodnie z przepisami niniejszego działu. Dotychczasowej treści art. 21 nadaje się numerację 1, skreśla się zdanie o treści: przy czym małżonek który zawarł małżeństwo w złej wierze, traktowany jest jak małżonek winny rozkładu pożycia małżeńskiego. dodaje się : 2 o następującym brzmieniu : 2 Zawarcie małżeństwa w złej wierze jest podstawą do jego unieważniania. Art.27 -otrzymuje następujące brzmienie : Art.27 Oboje małżonkowie obowiązani są przyczyniać się do zaspakajania potrzeb rodziny którą przez swój związek założyli.zadośćuczynienie temu obowiązkowi może polegać także w całości lub w części na osobistych staraniach o wychowywanie dzieci i na pracy we wspólnym gospodarstwie domowym. Art. 28 - po wyrazach potrzeb rodziny skreśla się treść i zastępuje zdaniem: sąd po wysłuchaniu stron może nakazać ażeby część wynagrodzenia za pracę albo inne należności przypadające temu małżonkowi były do łącznej wysokości 1/2 najniższego wynagrodzenia wypłacane do rąk drugiego małżonka. Art. 31 1. otrzymuje brzmienie : Art. 31 1 Po złożeniu oświadczenia w przedmiocie wyboru ustroju majątkowej wspólności z chwilą zawarcia związku małżeńskiego powstaje między małżonkami z mocy prawa wspólność majątkowa obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez obydwoje małżonków lub przez jednego z nich ( majątek wspólny)z zastrzeżeniem przepisu art. 7.Przedmioty majątkowe nie objęte wspólnością ustawową należą do majątku osobistego każdego z małżonków. www.forummatek.pl Strona 2 z 12
W 2.skreśla się pkt. 3. W Art.33 dodaje się pkt.11 o brzmieniu : 11) środki zgromadzone na rachunku otwartego lub pracowniczego funduszu emerytalnego każdego z małżonków. W art. 56 skreśla się treść zawartą w 3 i zastępuje się zapisem: 3 Sąd orzeka rozwód, jeżeli w danych okolicznościach odmowa zgody na rozwód jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. Art. 57 otrzymuje brzmienie : Art. 57 Orzekając rozwód sąd nie orzeka który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia małżeńskiego. W przypadku zgodnego wniosku o rozwód,sąd nie przeprowadza postępowania dowodowego i ogranicza się do przesłuchania stron lub ich pełnomocników. Art. 58 otrzymuje następujące brzmienie : 1. W wyroku orzekającym rozwód lub separację, sąd orzeka o wspólnych prawach rodzicielskich nad małoletnim dzieckiem obojga małżonków.o wyborze rodzaju opieki nad dzieckiem decydują rodzice. W przypadku dzieci pochodzących od różnych rodziców, sąd uwzględnia prawa samotnie żyjących rodziców do życia z ich biologicznymi dziećmi. 1 a. W braku porozumienia rodziców o wyborze opieki o której mowa w 1,sąd ustali wspólną opiekę naprzemienną oraz sposób jej wykonywania, z uwzględnieniem prawa zrównoważenia czasokresu jej wykonywania o którym stanowią przepisy 1b i 1c oraz z uwzględnieniem ochrony praw dziecka do obojga rodziców.sąd pouczy strony o konsekwencjach nieprzestrzegania porozumienia czy postanowień sądu zgodnie z przepisami.1 d. 1b.Jeżeli z powodu różnych miejsc zamieszkiwania rodziców, dziecko przebywa dłużej z jednym z nich,sąd uwzględnia porozumienie małżonków lub wniosek rodzica o sposobie realizacji prawa zrównoważenia drugiemu rodzicowi wykonywania praw rodzicielskich i opieki nad dzieckiem. Prawo zrównoważenia dotyczy tego rodzica, który nie przebywa z dzieckiem na co dzień lub który nie ma możliwości wykonywania tej codziennej opieki. 1 c. Realizacja prawa zrównoważenia ma dążyć do zapewnia dziecku prawa do obojga rodziców poprzez równoważenie czasokresu wykonywania praw rodzicielskich i opieki nad dzieckiem stron oraz tworzenia i pielęgnacji więzi rodzicielskiej. 1d. pkt.1. Za utrudnianie realizacji prawa zrównoważenia przez rodzica z którym dziecko przebywa na co dzień,sąd na wniosek strony wyda nakaz zapłaty sumy pieniężnej na rzecz uprawnionego rodzica w wysokości ½ najniższego wynagrodzenia ogłoszonego przez www.forummatek.pl Strona 3 z 12
właściwego ministra, za każdy dzień naruszenia tego prawa, z zastrzeżeniem przepisów art. 598 (19) k.p.c. pkt.2./w przypadku dalszego nieprzestrzegania prawa o którym mowa w pkt. 1, sąd na wniosek rodzica ograniczy prawa rodzicielskie rodzicowi, który utrudnia lub łamie prawo zrównoważonego czasokresu wykonywania opieki nad dzieckiem i powierzy jej wykonywanie drugiemu rodzicowi. 1 e. Przepisy powyższego artykułu stosuje się także do pisemnego porozumienia zawartego między rodzicami lub ustalonego przed sądem czy mediatorem przez rodziców żyjących w rozłączeniu bez zawarcia związku małżeńskiego. 1 f. W przypadku braku zgodności miedzy rodzicami co do finansowej partycypacji w kosztach utrzymania dziecka, sąd na wniosek strony orzeka w jakiej wysokości każdy z rodziców jest obowiązany do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka, uwzględniając wybór rodzaju opieki nad dzieckiem. 1 g. W przypadku sprawowania naprzemiennej opieki nad dzieckiem, każde z rodziców alimentuje dziecko w czasie, w którym bezpośrednio sprawuje nad nim opiekę.przy nieproporcjonalnej opiece naprzemiennej, ten rodzic który dłużej sprawuje taką opiekę nad dzieckiem może żądać dopłaty alimentacyjnej na dziecko z zastrzeżeniem 1 h. 1 h.gdy jeden z rodziców sprawuje wyłączną opiekę nad dzieckiem,sąd zasądza od drugiego rodzica alimenty na ich wspólne dziecko w granicach rzeczywistych kosztów utrzymania dziecka, zgodnie z tabelą kosztów jego utrzymania ( TKUD) ogłoszoną w rozporządzeniu odpowiedniego ministra odpowiedzialnego za opiekę społeczną.przepis powyższy nie stoi na przeszkodzie innemu porozumieniu się zobowiązanych co do wysokości i formy alimentacji. Dodaje się : 1 i : 1i Właściwy minister w drodze rozporządzenia ustali tabelę rzeczywistych kosztów utrzymania dziecka, uwzględniając jego wiek. W 4 tego artykułu dokonuje się zmiany poprzez dopisanie do jego dotychczasowej treści wyrazów - z uwzględnieniem 1 i 1 a. Art. 60 skreśla się. Art.61 skreśla sie. Art.61 ³ W 1 skreśla się przywołaną w nim numerację art. 57. 2. - skreśla się. W art.61 (6) 3 -dokonuje się zmian poprzez nadanie temu paragrafowi brzmienia : 3 Znosząc separację,sąd rozstrzyga o prawach rodziców nad wspólnym małoletnim dzieckiem z uwzględnieniem art. 58. Art. 62 1 - do dotychczasowej treści tego paragrafu dopisuje się zdanie o następującym brzmieniu: www.forummatek.pl Strona 4 z 12
Domniemania tego nie stosuje się również w przypadku złożenia zgodnego oświadczenia woli przez mężczyznę od którego dziecko pochodzi i matkę dziecka. 2 skreśla się. Art. 66 zmienia się poprzez : nadanie dotychczasowej treści tego artykułu numeracji 1 i dodanie 2 o treści : 2 Mąż matki może wytoczyć powództwo przeciwko mężczyźnie, który uznał dziecko w przypadku gdy powziął uzasadnione podejrzenie,że dziecko nie pochodzi od mężczyzny który je uznał, a powództwo takie jest zgodne z dobrem dziecka i interesem prawnym strony. Art. 67 otrzymuje brzmienie : Art. 67 Zaprzeczenie ojcostwa następuje przez wykazanie, że mąż matki lub mężczyzna który uznał dziecko, nie jest ojcem tego dziecka, na podstawie dowodu z badań DNA. Tytuł Oddziału 2 - Władza rodzicielska zastępuje się nazwą Prawa rodzicielskie. Zawarte w poszczególnych artykułach kodeksu wyrazy władza rodzicielska zastępuje się wyrazami prawa rodzicielskie. Art. 93 otrzymuje brzmienie : 1. Prawa rodzicielskie przysługują obojgu rodzicom dziecka i w równym stopniu są oni uprawnieni i zobowiązani do ich wykonywania. 1 a. Ograniczenie praw rodzicielskich może nastąpić w sytuacjach : 1/zagrożenia życia lub zdrowia dziecka, 2/uporczywego utrudniania wykonywania praw rodzicielskich czy uniemożliwiania lub utrudniania kontaktów z dzieckiem przez drugiego rodzica. 3/trwałego nie interesowania się dzieckiem z winy rodzica. Art.96 ¹ - otrzymuje brzmienie : Art. 96 ¹ Osobom wykonującym prawa rodzicielskie oraz sprawującym opiekę nad dzieckiem zakazuje się stosowania kar cielesnych i przemocy psychicznej, za którą w szczególności uważa się zjawisko alienacji rodzicielskiej i wychowywanie w duchu wrogości do drugiego rodzica oraz utrudnianie realizacji prawa zrównoważenia opieki nad dzieckiem i kontaktów dziecka z rodzicem o którym mowa w przepisie art. 58 i przepisach o kontaktach. W art. 97 w 1 na końcu dodaje się wyrazy : nawet jeżeli żyją oni w rozłączeniu. Dodaje się 3 o brzmieniu : 3 Zmiana stałego miejsca pobytu dziecka wymaga zgodnej woli rodziców w tej kwestii.w przypadku zmiany miejsca pobytu dziecka wbrew woli drugiego rodzica,sąd postanawia jego natychmiastowy powrót do ostatniego wspólnego miejsca pobytu rodziców lub miejsca pobytu rodzica, który złożył wniosek w tym przedmiocie. W art. 98 w 1 - treść tego paragrafu otrzymuje brzmienie : www.forummatek.pl Strona 5 z 12
1. Rodzice są przedstawicielami ustawowymi dziecka pozostającego pod ich opiekę rodzicielską.każde z nich może działać samodzielnie z wyjątkiem spraw z zakresu zmiany miejsca pobytu czy ustalenia miejsca zamieszkania dziecka, zgodnie z zastrzeżeniami art.97 3. Art. 106 skreśla się Art. 107 otrzymuje brzmienie : Art. 107 Jeżeli prawa rodzicielskie przysługują obydwojgu rodzicom żyjącym w rozłączeniu, sąd uwzględniając porozumienie o wyborze rodzaju opieki nad dzieckiem,może ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia dziecka określić o sposobie jej wykonywania.przepisy art. 58 stosuje się odpowiednio. W art. 109 wprowadza się zmiany : 1. 1 skreśla się. 2. w 2 na początku zdania wyrazy : Sąd może w szczególności- zastępuje się wyrazami : W przypadku gdy opieka sprawowana przez rodziców lub opiekuna zagraża życiu, zdrowiu dziecka,sąd może ( ) W art.111 w 1 - dokonuje się zmiany poprzez dopisanie po wyrazach: względem niego -wyrazów : sąd ograniczy lub pozbawi rodziców czy opiekunów praw rodzicielskich. W 1a wprowadza się zmianę nazewnictwa :władza rodzicielska - na : -prawa rodzicielskie oraz po wyrazach -gdy rodzice, dopisuje się wyrazy - lub opiekunowie. dodaje się : 1 b o brzmieniu - : 1b Pozbawienie praw rodzicielskich orzeka sąd w wyjątkowych sytuacjach i z zastrzeżeniem przepisów niniejszego oddziału. Paragrafowi 2 nadaje się brzmienie : 2 W razie ustania przyczyny, która była podstawą ograniczenia lub pozbawienia praw rodzicielskich,sąd przywraca te prawa. Dodaje się 3. o brzmieniu : 3 Rodzic któremu ograniczono prawa rodzicielskie lub który został ich pozbawiony, nadal zachowuje prawo do otrzymywania i wglądu we wszelką dokumentację medyczną i inną związaną ze zdrowiem dziecka czy jego rozwojem edukacyjnym. Art. 113. 1. W miejsce wyrazu - Niezależnie od władzy rodzicielskiej, wpisuje się wyraz: - niezależnie od praw i obowiązków / / dodaje się 1 a o brzmieniu : 1a Po rozwodzie lub rozstaniu rodziców żyjących w wolnym związku lub w konkubinacie kontakty rodziców z dzieckiem nie są ograniczane dla obojga stron, dodaje się 1 b o brzmieniu : www.forummatek.pl Strona 6 z 12
1b Regulacja kontaktów przez sąd może nastąpić tylko i wyłącznie z powodu rażącego sprawowania opieki rodzica nad dzieckiem z uwzględnieniem przepisu art. 96 ¹. Dodaje się 1 c o brzmieniu : 1c -Jeżeli rodzice dokonali wyboru rodzaju opieki nad dzieckiem w myśl art. 58, to wiąże ich to porozumienie o sposobie i realizacji kontaktów z zastrzeżeniem 1 a. Dodaje się 1 d. o brzmieniu : 1d Sąd może zakazać kontaktów rodzica z dzieckiem wyłącznie po przeprowadzeniu rozprawy, po wysłuchaniu stron i tylko w wyjątkowych okolicznościach, kiedy to kontakt rodzica z dzieckiem zagrażać będzie jego życiu lub zdrowiu. 3 otrzymuje brzmienie : 3 W przypadku regulacji kontaktów rodzica z dzieckiem przez sąd, kontakt który się nie odbył z jakichkolwiek powodów, jest realizowany przez uprawnionego rodzica w najbliższym terminie. W przypadku gdy takich nie odbytych kontaktów jest kilka, podlegają one albo zsumowaniu albo przesunięciu na najbliższy termin lub będą zrealizowane w okresie ferii czy wakacji. W Art. 113 ¹ wprowadza się zmiany do treści tego artykułu poprzez wpisaniu w miejsce wyrazu -stale, wyrazu dłużej a nadto dopisuje się na końcu tego artykułu treści : - zgodnie z przepisami art. 58 oraz zdanie: Dziecko do ukończenia lat 13 nie posiada autonomii. Art.113 ² 1. skreśla się. 2 otrzymuje następujące brzmienie : 2 W przypadku zagrożenia życia lub zdrowia dziecka,sąd rodzinny może : 1/zakazać zabierania dziecka poza miejsce jego stałego pobytu, ale z możliwością kontaktu w miejscu zamieszkania rozumianym jako miejscowość, 2/zezwolić na spotykanie się z dzieckiem tylko w obecności drugiego z rodziców albo opiekuna, kuratora sądowego lub członka rodziny, 3/asysta osób wskazanych w pkt.2 ma na celu ułatwienie regulowania kontaktów rodzica z dzieckiem i ma zmierzać do samodzielnego ich wykonywania przez uprawnionego rodzica. 3.otrzymuje brzmienie : 3 W przypadku utrudniana tego kontaktu przez osoby wskazane w pkt. 2, kontakt rodzica z dzieckiem powinien odbywać się bez ich udziału. Dodaje się 4 o treści : 4 Kontakt rodzica z dzieckiem mający miejsce w szpitalu, szkole czy w innej placówce, w której dziecko przebywa, nie podlega ingerencji drugiego rodzica lub regulacji sądu i odbywa się zgodnie w wewnętrznymi przepisami tych placówek. Dodaje się 5 o brzmieniu : www.forummatek.pl Strona 7 z 12
5 Za utrudnianie kontaktu, sąd ustali wysokość zapłaty na rzecz uprawnionego rodzica od ½ do ¾ wysokości najniższego wynagrodzenia za każde naruszenie prawa do kontaktu. Art. 113 ³ otrzymuje brzmienie: Art. 113 ³ Jeżeli utrzymywanie kontaktów rodziców z dzieckiem poważnie zagraża życiu dziecka, sąd zakaże ich utrzymywania. Podstawą wydania zakazu jest udowodnione zagrożenie. Art. 135 1 otrzymuje brzmienie : Art. 135 1 Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego, określonych zgodnie z TKUD, o której stanowi przepis art. 58 1h. Do treści 2 dopisuje się zdanie : W przypadku opieki naprzemiennej proporcjonalnej, majątkowe świadczenia alimentacyjne w równym stopniu obciążają rodziców.każde z nich pokrywa koszty utrzymania dziecka.sąd w takim przypadku nie orzeka o alimentach. Art. 137 1 zmienia się brzmienie tego paragrafu i na końcu tego zdania wpisuje się wyrazy : dwóch lat. oraz dodaje 2 o brzmieniu : 2 - Nie można żądać wyrównania świadczeń alimentacyjnych, jeżeli uprawniony otrzymywał je w kwocie określonej wg TKUD, o której stanowi przepis art. 58 1h. Art.3 W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r.( z późn. zm. ) Kodeks postępowania cywilnego wprowadza się następujące zmiany : W Tytule III - Organizacje pozarządowe. Art. 61.pkt. 1 dopisuje się : 1. alimentów, opieki i praw rodzicielskich oraz kontaktów. W DZIALE III ROZDZIAŁ Przedmiot i ocena dowodów. Zmienia się : Art. 233. w ten sposób iż nadaje się mu nową treść : 1 Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału, zgodnie z logiką, doświadczeniem życiowym i zasadami współżycia społecznego. www.forummatek.pl Strona 8 z 12
2 Sąd nie może odrzucić wniosków dowodowych strony na okoliczność gdy został dopuszczony na tą okoliczność dowód zgłoszony przez drugą stronę. W oddziale 3 zeznania świadków : Do art. 266 1 dodaje się : 1 a o brzmieniu : 1 a Jeżeli świadek ma składać zeznania, przewodniczący obligatoryjnie odbiera od niego przyrzeczenie mówienia prawdy pod groźbą kary za fałszywe zeznania. Art. 267 brzmienie otrzymuje : Art. 267 Nie składają przyrzeczenia świadkowie, którzy zostali skazani wyrokiem prawomocnym za fałszywe zeznania. Wykreśla się z tego artykułu ostatnie zdanie o treści : -inni świadkowie mogą być za zgodą stron zwolnieni przez sąd od złożenia przyrzeczenia. Art. 273 - dodaje 3 o brzmieniu : 3 Świadek obowiązkowo podpisuje protokół a brak jego podpisu unieważnia całość złożonych przez niego zeznań. W Księdze drugiej Postępowanie nieprocesowe : Art. 519 ¹ (684 ) 2 - otrzymuje brzmienie : 2 W sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje w zakresie spraw o ustalenie praw rodzicielskich, przysposobienia oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej pomiędzy małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Rozdział 2. Inne sprawy rodzinne oraz opiekuńcze. W art. 569 1, dodaje się 1 a.: 1 a o brzmieniu : 1a -W sprawach dotyczących praw rodzicielskich i utrzymywania kontaktów z dzieckiem przez rodziców żyjących w rozłączeniu, sądem właściwym jest sąd ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania rodziców, a jeżeli takiego miejsc nie było, właściwym jest sąd ostatniego miejsca zamieszkania dziecka. ODDZIAŁ 6. Sprawy dotyczące wykonywania kontaktów z dzieckiem. Art. 598 (15). wprowadza się zmiany poprzez : W 2 po wyrazach - przed mediatorem dopisuje się wyrazy - czy umowy rodzicielskiej, po wyrazach - sąd opiekuńczy, dopisuje się treść - na wniosek strony wyda nakaz zapłaty. www.forummatek.pl Strona 9 z 12
3 otrzymuje następujące brzmienie : 3 Na postanowienie sądu, o którym mowa w 1 i 2, przysługuje zażalenie.sąd wyda postanowienie wraz z uzasadnieniem w tym przedmiocie w ciągu 21 dni. Zażalenie na to postanowienie sąd odwoławczy rozpatrzy z ciągu14 dni. 4 otrzymuje następujące brzmienie : 4 Prawomocne postanowienie sądu, z zobowiązaniem zapłaty należnej sumy pieniężnej jest tytułem wykonawczym bez potrzeby nadawania mu klauzuli wykonalności. Art. 598( 16.) Otrzymuje następujące brzmienie : 1.Jeżeli osoba wobec której sąd wydał nakaz zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej, nie wypełnia nadal swego obowiązku,sąd rodzinny wyda kolejny nakaz zapłaty sumy pieniężnej dwukrotnie wyższej na rzecz wnioskodawcy, ustalając jej wysokość stosownie do liczby naruszeń. Sąd może w wyjątkowych wypadkach zmienić wysokość sumy pieniężnej, o której mowa w art. 598( 15), ze względu na zmianę okoliczności.na postanowienie sądu przysługuje zażalenie z zastrzeżeniem 3 i 4 art. 598 (15). Art. 598( 17) otrzymuje brzmienie : 1. Jeżeli do kontaktu nie doszło wskutek niewykonania lub niewłaściwego wykonania przez osobę, pod której opieką dziecko pozostaje obowiązków wynikających z orzeczenia albo z ugody zawartej przed sądem lub mediatorem, lub umowy zawartej w przedmiocie kontaktów, sąd rodzinny przyzna od tej osoby uprawnionemu do kontaktu z dzieckiem zwrot jego uzasadnionych wydatków poniesionych w związku z przygotowaniem kontaktu, w tym kosztów o których mowa w art. 582 1 2pkt.1 z zastrzeżeniem art.113 3 k.r.o Do treści 2 dopisuje się wyrazy: - lub umowy zawartej między rodzicami. 3.otrzymuje brzmienie : 3 Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie z zastrzeżeniem 3 i 4 art. 598( 15). w art. 598 ( 18) - skreśla się 2. Art. 598 ( 19). W treści artykułu po wyrazach - przed mediatorem dopisuje się wyrazy - albo - umowę rodzicielską. Art. 4. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny - (Dz. U. Nr 88, poz.553) Wprowadza się następujące zmiany : W art. 207 1 dokonuje się zmian poprzez zastąpienie wyrazów - podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat. 5, wyrazami - podlega karze grzywny, ograniczenia wolności od 3 miesięcy do lat 5. www.forummatek.pl Strona 10 z 12
dodaje się 4 o brzmieniu : 4 Kto fałszywie pomawia drugą osobę o czyn którego nie popełniła, podlega karze pozbawienia wolności do lat 2. dodaje się 5 o brzmieniu : 5 Jeżeli następstwem czynu określonego w 4 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze od lat 2 do lat 8. Art. 209 skreśla się. Art. 211 otrzymuje następujące brzmienie: 1 - otrzymuje brzmienie : 1 Kto wbrew woli osoby powołanej do opieki lub nadzoru, uprowadza lub zatrzymuje małoletniego poniżej lat 15 albo osobę nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.Dodaje się 2 o brzmieniu : 2 -Podmiotem przestępstwa z 1 nie może być rodzic, który ma pełne lub ograniczone prawa rodzicielskie. Art. 5 W Ustawie z dnia 27 lipca 2001 r - O Kuratorach sądowych Dz. U. Nr 98, poz.1071. wprowadza się następujące zmiany : Do art. 90 dodaje się pkt. 5 o treści : 5 Wszelkie koszty kuratorskie związane ze sprawami małoletnich i ich rodziców w postępowaniu rodzinnym, ponosi Skarb Państwa. W art. 91 : Z ust.1 skreśla się pkt. 3 o treści : - obecność przy kontaktach rodziców z dzieckiem ustalonych przez sąd. Ust.2 - skreśla się. Art. 6. W Ustawie z dnia 7 września 2007 r. O pomocy osobom uprawnionym do alimentów -Dz.U. z 2012r poz.1228 tekst jednolity. Wprowadza się stępującą zmianę: Art. 5 ust.3 pkt.3b,pkt.5,pkt,6 - skreśla się. Art.7 Do spraw rozpoczętych, co do których zapadło orzeczenie w I Instancji stosuje się przepisy niniejszej ustawy. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Forum Matek walczące o prawa dzieci do rodziny: www.forummatek.pl Strona 11 z 12
Janina Fabisiak,Teodozja Strawczyńska, Alina Śliwińska,Anna Gołąbek, Jadwiga Skurzyńska,MariaBaranowska,MariaSzczepańska, Wanda Żabowska, Irena Ziniewicz-Gryka, IzaBieńkowska, Wiktor Waligóra, EwaWaligóra, JerzyLiszka, RomanFabisiak, Krzysztof Skurzyński, NinaMilanowska,MariannaGalek, HalinaGrzesiak, WojciechGrzesiak, BarbaraFilipek, DanutaZdziechowicz, Ryszard Zdziechowicz, JadwigaMałecka, StanisławaNiedźwiecka,Jolanta Steffen, Dorota Molęda,Maria Nowak, MariaSztyber, EwaBarabasz,AngelaFelińska, Zygmunt Feliński,ElżbietaAsztamborska, KrystynaZajączkowska, Halina i Marek Zalewscy,TeresaBodnar,UrszulaKowalczyk, AlicjaŁaniewska, EwaMaciak,Bożena Świątek, Krzysztof Zamojski, Teresa Janiszewska, Zdzisław Janiszewski,Jolanta Surawska,Aleksandra Kuczborska, Marcin Tom, Iwona Rzucidło. Halina Smolińska Janina Fabisiak Teodozja Strawczyńska w uzgodnieniu ze Stowarzyszeniami praw ojców i dzieci. www.forummatek.pl Strona 12 z 12