AKTYWNA OCHRONA KURAKÓW

Podobne dokumenty
Ocena skutków regulacji

ZRÓWNOWAŻONA, WIELOFUNKCYJNA GOSPODARKA LEŚNA

Best for Biodiversity

Finansowanie aktywnych form ochrony przyrody. Jan Balcerzak

Warszawa, dnia 30 października 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 29 października 2014 r.

Natura Fundacja EkoRozwoju. Krzysztof Smolnicki Sabina Lubaczewska

Mała liczebność i izolacja populacji

BUDŻET PROJEKTU: Kwota całkowita: zł ( Euro) % współfinansowania KE: zł ( Euro)

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony

Grzegorz Grzywaczewski i zespół ptaki

Najlepsze praktyki w ochronie żółwia błotnego

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Dyrektywa Siedliskowa NATURA Dyrektywa Ptasia N2K - UE. N2K w Polsce. N2K w Polsce

NIEPEŁNOSPRAWNI UCZESTNICY WARSZTATÓW TERAPII ZAJĘCIOWEJ POZNAJĄ PRZYRODĘ

Najlepsze praktyki w ochronie cietrzewia Artur Pałucki Komitet Ochrony Kuraków Wisła,

Obszary wyznaczone do sieci NATURA 2000 w województwie podlaskim Obszary Specjalnej Ochrony (OSO):

Natura 2000 w terenie

PROGRAM KOMPLEKSOWEJ OCHRONY JEZIOR LOBELIOWYCH W POLSCE ETAP I. PODSTAWY, MODELOWE ROZWIĄZANIA

Bydgoszcz, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 0210/13/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY

Rodzaj i wielkość szkód powodowanych przez żubry w uprawach rolnych i leśnych

Doświadczenia z PZO obszarów ptasich

Inwentaryzacja barszczu Sosnowskiego Heracleum sosnowskyi na terenie gminy Raczki (powiat suwalski)

Klub Przyrodników. Świebodzin, 8 lipca 2011 r.

Jak osiągnąć korzyści z ochrony przyrody dla rozwoju obszarów i społeczności lokalnych? Praktyczne przykłady działań Klubu Przyrodników

2016 fot. Robert Dróżdż

Lublin, dnia 8 maja 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W LUBLINIE. z dnia 29 kwietnia 2014 r.

ZESTAWIENIE UWAG WNIESIONYCH

RenSiedTorf. Tytuł projektu: Renaturalizacja siedlisk i roślinności na zdegradowanych torfowiskach wysokich woj. pomorskiego

Rola Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie w zarządzaniu obszarami Natura 2000

Załącznik do uchwały nr 56/2017, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 10 lipca 2017 r.

Projekty Klubu Przyrodników skierowane na ochronę torfowisk

Załącznik do uchwały nr 72/2014, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 27 czerwca 2014 r.

Ochrona ptaków wodnych i błotnych w pięciu parkach narodowych odtwarzanie siedlisk i ograniczanie wpływu inwazyjnych gatunków. Polskie Ostoje Ptaków

Wymogi ochronne obszarów Natura 2000 zasady i procedury istotne dla rozwoju turystyki

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

północnej i środkowej Eurazji

ELEMENTY PLANU ZALESIENIA

Lasy a ostoje ptaków. Stan, potencjalne zagrożenia i ochrona awifauny na terenie ostoi leśnych. Krystyna Stachura Skierczyńska OTOP

Zagospodarowanie przestrzenne STREFA EKOTONOWA (wersja projektowa) VI spotkanie konsultacyjne Bodzentyn, 11 sierpnia 2014 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

Stan i perspektywy ochrony żółwia błotnego na Polesiu

Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Maciej Głąbiński. Szkolenie regionalne Natura 2000 a turystyka wodna i nadwodna Krutyń, 11 października 2011 r.

Strategia ochrony żubra w Puszczy Knyszyńskiej na terenach PGL Lasy Państwowe

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu oraz Nadleśnictwo Gniezno

MIESZKAM NA TERENIE CHRONIONYM PRAWA I OBOWIĄZKI

POLSKIE TOWARZYSTWO OCHRONY PTAKÓW

PROJEKTY ZE ŚRODKÓW ZEWNĘTRZNYCH REALIZOWANE PRZEZ ZG PZŁ

I. 1) NAZWA I ADRES: Ptaki Polskie, ul. Dolistowska 21, Goniądz, woj. podlaskie, tel. 58

Wnioski dla praktyki i gospodarki leśnej

ARTYKUŁY. Słowa kluczowe: cietrzew, Tetrao tetrix, głuszec, Tetrao urogallus, tokowiska, liczebność, Tatrzański Park Narodowy.

Europejskie i polskie prawo ochrony

Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak

Jak to z żubrami bywa ochrona żubra w ramach sieci Natura 2000

ZNACZENIE ŻUBRÓW ZACHODNIOPOMORSICH DLA CAŁEJ POPULACJI ŻUBRÓW

Przygotowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

Potrzeba prowadzenia monitoringu przejść dla zwierząt

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska ul. Wawelska 52/ Warszawa

NAJLEPSZE PRAKTYKI W ZAKRESIE OCHRONY NIETOPERZY W POLSCE

Projekt wsiedlenia żubrów do Puszczy Augustowskiej. Piotr Wawrzyniak

Podstawy prawne Dyrektywa Ptasia Dyrektywa Siedliskowa

Gatunki konfliktogenne na styku łowiectwa i ochrony przyrody

Przykład wypełnionej ankiety! Ankieta uczestnika programu reintrodukcji kuropatwy i zająca na terenie ZO PZŁ Szczecin

UCHWAŁA NR XX/182/2012 RADY GMINY CZERNICA. z dnia 26 września 2012 r.

Wzmocnienie działań społeczności lokalnych na rzecz zrównoważonego rozwoju nabór konkursowy

Możliwości finansowania działań na obszarach Natura 2000 z instrumentu finansowego LIFE+

FINANSOWANIE ZE ŚRODKÓW UNIJNYCH ZWALCZANIE GATUNKÓW INWAZYJNYCH. 14 października 2015 r.

Analiza zagrożeń. Główne zagrożenia istniejące i potencjalne. w odniesieniu do przedmiotów ochrony objętych Planem

UCHWAŁA NR 27/17 RADY NADZORCZEJ WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KIELCACH. z dnia 24 sierpnia 2017 r.

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

OPIS ZADANIA. (każde zadanie jest opisywane oddzielnie) zastawka wzmocniona zastawka drewniano- kamienna

fot. Marek Kosiński Ochrona cietrzewia w Puszczy Knyszyńskiej

Urządzanie Lasu Ćwiczenia

Plan zadań ochronnych i plan ochrony przyrody obszarów Natura 2000

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

NORMY I WYMOGI WZAJEMNEJ ZGODNOŚCI OBOWIĄZUJĄCE ROLNIKÓW NA OBSZARACH NATURA 2000 LUBAŃ 16 GRUDNIA 2016 R.

Program priorytetowy NFOŚiGW Współfinansowanie programu LIFE

PARK KRAJOBRAZOWY PUSZCZY KNYSZYŃSKIEJ PRZYRODA, PROBLEMY ROZWOJU INFRASTRUKTURY KOMUNIKACYJNEJ

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia...

Dobre praktyki małej retencji na obszarach wiejskich

Sekretariat PTOP; ul. Ciepła 17; Białystok tel./fax ; tel ; .:

Uchwała Nr IX/79/07 Rady Miejskiej w Gniewie z dnia 29 czerwca 2007 r.

OCHRONA ORLIKA KRZYKLIWEGO AQUILA POMARINA NA WYBRANYCH OBSZARACH NATURA 2000 PROJEKT LIFE+

Pilotażowy monitoring wilka i rysia w Polsce realizowany w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska

Żółw błotny (Emys orbicularis) w Polsce północno-wschodniej

Inwestycje zwiększające odporność ekosystemów leśnych jak otrzymać wsparcie?

Wzmocnienie działań społeczności lokalnych na rzecz zrównoważonego rozwoju nabór konkursowy

Ekoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia...

Przygotowanie planów w zadań ochronnych dla obszarów w Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

Przygotowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

PRIORYTET II Infrastruktura i Środowisko

Siedliska ptaków przedmiot ochrony w obszarach specjalnej ochrony ptaków Natura 2000

Użytkowanie łąk i pastwisk a ochrona obszarów Natura 2000 na Dolnym Śląsku

Transkrypt:

AKTYWNA OCHRONA KURAKÓW Marta Potocka Abstrakt. Polskie Towarzystwo Ochrony Ptaków (PTOP) od 1999 r. realizuje program ochrony cietrzewia i głuszca w północno-wschodniej Polsce. Głównym założeniem programu jest zachowanie biotopów tych dwóch kuraków w ich naturalnych ostojach w północno-wschodniej Polsce. Dlatego też najważniejszym i podstawowym elementem wszystkich podejmowanych działań z zakresu ochrony czynnej jest właśnie kształtowanie biotopu cietrzewia i głuszca oraz redukcja drapieżników. Przez wiele lat strategicznym sponsorem była Fundacja EkoFundusz. Od 2009 r. PTOP realizuje kolejne dwa projekty dotyczące ochrony kuraków, tj. projekt pt. Czynna ochrona cietrzewia na terenie Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków Natura 2000 Puszcza Knyszyńska (PLB200003) oraz Krajowy Program Ochrony Głuszca, współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko. Słowa kluczowe: cietrzew, głuszec, biotop, ochrona czynna, Polskie Towarzystwo Ochrony Ptaków ACTIVE PROTECTION OF GALLIFORMES Abstract. Since 1999 Polish Society for the Protection of Birds implements a program of protection of black grouse and capercaillie in the north-eastern Poland. The main goal of that program is to preserve habitat of these two galliformes in their natural refuges in the northeastern Poland. Therefore, the most important and fundamental element of all activities undertaken in the field of active protection is the formation of black grouse and capercaillie habitat and reduced predation. For many years, a strategic sponsor was Foundation EkoFundusz. From 2009 onwards PTOP pursues the following two projects for the protection of galliformes: the project Active protection of black grouse in the Special Bird Protection Area, Natura 2000 Forest Knyszynska (PLB200003) and National Programme for the Conservation of capercaillie, co-financed by the European Union through the European 220

Regional Development Fund under the Infrastructure and Environment Programme. Keywords: black grouse, capercaillie, biotope, active protection, Polish Society for the Protection of Birds W odpowiedzi na gwałtowny spadek liczebności cietrzewia i głuszca oraz wciąż zmniejszający się zasięg występowania obu tych gatunków w kraju wiele instytucji naukowych, państwowych, czy też organizacji pozarządowych wyszło z inicjatywą tworzenia regionalnych programów ochronnych, dotyczących realizacji działań konserwatorskich. Można powiedzieć, że już od ponad dziesięciu lat w Polsce realizowane są kompleksowe programy czynnej ochrony kuraków leśnych. W przypadku populacji cietrzewia i głuszca, występujących w północno-wschodniej Polsce pierwsze działania ochronne zostały tam podjęte w 1999 r. przez miejscową organizację pozarządową, to jest PTOP (do 30 czerwca 2006 r. jeszcze pod nazwą Północnopodlaskie Towarzystwo Ochrony Ptaków). Głównym celem pierwszych, jak też i obecnych projektów Towarzystwa było i nadal jest zachowanie biotopów tych dwóch kuraków w ich naturalnych ostojach w północno-wschodniej Polsce. Dlatego też najważniejszym i podstawowym elementem całego programu, realizowanego przez Towarzystwo są działania związane z czynną ochroną ostoi, polegające na kształtowaniu biotopu cietrzewia i głuszca oraz redukcji drapieżników. Przez szereg lat strategicznym sponsorem wszystkich działań ochronnych była Fundacja EkoFundusz. Jednakże część funduszy pochodziło też z dotacji udzielonych m. in. przez Program Małych Dotacji GEF UNDP, Eeconet Action Fund, NFOŚiGW oraz WFOŚiGW w Białymstoku i Olsztynie. Działania ochronne na rzecz cietrzewia obejmowały: 1. utrzymywanie lub odtwarzanie otwartego charakteru środowiska na arenach tokowych poprzez wykaszanie łąk, szuwarów bądź usuwanie nalotu samosiewnych drzewek i krzewów (fot. 1), 2. kształtowanie biotopu lęgowego poprzez utrzymanie odpowiedniej ilości i wieku zadrzewień na terenie ostoi, czy też przestrzennego zróżnicowania roślinności i zasobności pokarmowej, 3. tworzenie tzw. ekotonu, czyli strefy przejścia pomiędzy zwartym lasem a łąką poprzez przerzedzanie zadrzewień i zakrzaczeń, 4. usuwanie lub wymiana grodzeń z siatki drucianej na płoty żerdziowe, 5. tworzenie niewielkich stosów z gałęzi i czubów drzew po trzebieżach, 6. budowanie obiektów małej retencji, piętrzących wodę na rowach i/lub uregulowanych ciekach (fot. 2), 7. redukcja drapieżników (lis, jenot, kuna leśna i norka amerykańska). Studia i Materiały CEPL w Rogowie R. 12. Zeszyt 2 (25) / 2010 221

Fot. 1. Wykoszona arena tokowa (fot. M. Potocka) Photo 1. Mowned mating area Fot. 2. Zasypany rów melioracyjny w ostoi cietrzewia Rabinówka wykonanie tego zadania możliwe było tylko dlatego, iż są to grunty należące do PTOP (fot. M. Potocka) Photo 2. Buried in a melioration trenchin the grouse site Rabinówka the execution of this task was only possible because this is the land belonging to PTOP W przypadku zaś głuszcza działania dotyczyły: 1. wprowadzania podszytu świerkowego w młodszych drzewostanach w postaci kilkunastu arowych kępek, o urozmaiconej strukturze, tworzących system umożliwiający bezpieczne wodzenie piskląt na całej powierzchni wydzielenia (fot. 3), 2. tworzenia niewielkich stosów z gałęzi i czubów drzew po wykonanych trzebieżach w młodych i średniowiekowych drzewostanach sosnowych, 3. oczyszczania śródleśnych bagienek z nalotu samosiewnych drzewek, 4. usuwania zadrzewień i zakrzaczeń zarówno w ramach ochrony tokowisk, jak i ostoi lęgowych, 5. usuwania obcych gatunków (tj. czeremcha amerykańska, dąb czerwony) z podszytu, 6. wymiany ogrodzeń z siatki na grodzenia z żerdzi drewnianych (fot. 4), 7. likwidacji rowów melioracyjnych oraz budowy obiektów małej retencji w celu ochrony zasobów wodnych w ostojach głuszca (fot. 5), zahamowania procesów degradacji obszarów borów bagiennych, a pośrednio zwiększeniu bioróżnorodności, bezpieczeństwa ptaków, a także wzbogaceniu i ochrony zasobów pokarmowych w ostoi, 222

8. wysypywaniu żwiru na gastrolity, 9. redukcji drapieżników (lis, jenot, kuna leśna, norka amerykańska). Fot. 3. Wprowadzanie podszytu świerkowego w młodszych drzewostanach w postaci kilkunastu arowych kępek (fot. M. Potocka) Photo 3. Entering spruce undergrowth in younger stands in the form of a dozen trucks knots Fot. 4. Wymiana ogrodzeń z siatki na grodzenia z żerdzi drewnianych w ostoi głuszca (fot. M. Potocka) Photo 4. Replacing mesh fencing with fencing made of wooden poles in the capercaillie site Fot. 5. Budowa urządzeń piętrzących wodę (fot. M. Potocka) Photo 5. Construction of damming water equipment Studia i Materiały CEPL w Rogowie R. 12. Zeszyt 2 (25) / 2010 223

Pomimo tak dużych nakładów pracy, jak też środków finansowych przeznaczonych na ich realizację, populacja głuszca i cietrzewia jest nadal mocno zagrożona wyginięciem. Praktyczna realizacja ochrony czynnej tych dwóch gatunków wciąż pozostaje w sprzeczności z obowiązującymi zasadami i potrzebami gospodarki leśnej czy rolnej. Z jednej strony działania związane z kształtowaniem biotopu czy to cietrzewia, czy to głuszca na gruntach leśnych nie są obligatoryjnie usankcjonowane prawnie, a nadleśnictwa prowadząc gospodarkę leśną w ostojach muszą kierować się w pierwszej kolejności zapisami planów urządzania, zasadami hodowli lasu i zyskiem ekonomicznym. Z drugiej strony rolnicy posiadający grunty w ostojach cietrzewia otrzymują dopłaty za ściśle określone sposoby ich użytkowania, które nie uwzględniają potrzeb cietrzewia lub wręcz są z nimi sprzeczne. W takich sytuacjach potrzeby ochronne cietrzewia i głuszca są często niemożliwe do realizacji w rzeczywistym zakresie, pomijane lub traktowane wybiórczo, w ramach na które pozwalają jedynie priorytety gospodarcze, prawne i ekonomiczne. Z punku widzenia natomiast aktualnych potrzeb tych dwóch kuraków ochrona czynna ich biotopów, powinna znacznie przekraczać wielkość wyznaczanych stref ochronnych i powinna wynosić w przypadku cietrzewia powyżej 1500 ha, zaś w przypadku głuszca ok. 1000 ha. Państwo nasze po wejściu do Unii Europejskiej jest obligowane do objęcia wszystkich gatunków wymienionych w załączniku I Dyrektywy Ptasiej (w tym cietrzewia i głuszca) szczególnymi środkami ochronnymi, obejmującymi także ich siedliska oraz mającymi na celu zapewnienie przetrwania tych gatunków w obszarach ich występowania. Uruchomienie licznych środków finansowych przez Unię Europejską dla krajów członkowskich na cele ochrony środowiska naturalnego i zagrożonych w nim gatunków daje duże możliwości kontynuowania podjętych wcześniej działań. W myśl tej zasady w 2008 r. PTOP aplikowało do Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych (CKPŚ) o unijne środki na realizację dwóch projektów dotyczących ochrony cietrzewia w Puszczy Knyszyńskiej (projekt regionalny) i głuszca w całym kraju (projekt ogólnopolski). Po około rocznych negocjacjach z instytucjami wdrażającymi (CKPŚ i NFOŚiGW), Towarzystwo podpisało umowy dotacji na realizację dwóch przedsięwzięć, tj. Krajowy Program Ochrony Głuszca i Czynna ochrona cietrzewia na terenie Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków Natura 2000 Puszcza Knyszyńska (PLB200003). Łączna kwota dofinansowania tych dwóch przedsięwzięć wyniosła około 3 900 000 zł, zaś okres realizacji tych projektów przewidziano na okres od kwietnia 2009 r. do września 2011 r. Zarówno jeden, jak i drugi projekt jest już obecnie współfinansowany przez Unię Europejską, ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. 224

Na chwilę obecną w ramach pierwszego projektu odbyły się pierwsze warsztaty w czterech regionach Polski, tj. Puszczy Augustowskiej, na Lubelszczyźnie, Karpatach i Borach Dolnośląskich. Projekt ten został przyjęty z dużym zainteresowaniem i z chęcią wzięcia udziału w realizację zadań przez poszczególne grupy społeczne (Lasy Państwowe, organizacje pozarządowe). Przedstawiciele zarządców terenu, na których są zlokalizowane ostoje głuszca, jak i organizacji pozarządowych zostali wytypowani i wykonują już monitoring liczebności głuszca. W ramach niniejszego projektu monitoringiem objęto 40 miejsc występowania głuszca w całym kraju. Przyszły Krajowy Program Ochrony Głuszca, który powstanie w ramach tego projektu, zostanie oparty na podstawie Krajowego Planu Ochrony Głuszca, opracowanego w 2007 r. na zlecenie Ministerstwa Środowiska (Kaszuba 2007), w ramach realizacji polsko-brytyjsko-holenderskiego projektu bliźniaczego pt. Opracowanie planów renaturalizacji siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków na obszarach Natura 2000 oraz planów ochrony wybranych gatunków objętych Dyrektywą Ptasią i Dyrektywą Siedliskową. Głównym zamysłem nowego, przyszłego dokumentu będzie uszczegółowienie, konkretnie poprzez wykonanie monitoringu jakości biotopu w poszczególnych ostojach głuszca w Polsce. Jak wynika z dokumentu opracowanego w 2007 r. realizacja tego punktu determinuje realizację praktycznie wszystkich działań ochronnych wymienionych w planie. Brak dokładnej analizy terenowej w tym dokumencie był wynikiem bardzo ograniczonych środków finansowych nie pozwalających na przeprowadzenie jakichkolwiek prac terenowych, chociażby poprzez ustalenie aktualnego stanu populacji gatunku. Poprzedni dokument został opracowany jedynie na podstawie zebranych danych archiwalnych, danych z nadleśnictw, informacji z kół łowieckich bez weryfikacji przedmiotowych zaleceń i istniejących zagrożeń (nie wykonano podstawowej inwentaryzacji, a oparto się jedynie na danych archiwalnych). Dlatego też zaplanowany monitoring jakości biotopu głuszca zostanie oparty o prace terenowe w ostojach, gdzie za pomocą metody HSI, zaproponowanej przez prof. Ilse Storch (przedstawiciela ds. ochrony kuraków przy IUCN i autorki tej metody) zostanie oceniony biotop. Działania zaplanowane w pierwszym projekcje na lata 2010-2011 polegać będą przede wszystkim na dopracowaniu istniejącego dokumentu poprzez monitoring krajowej populacji oraz konkretne zidentyfikowanie głównych zagrożeń występujących w biotopie w poszczególnych ostojach, ich lokalizacji (oddział, pododdział) oraz podaniu wielkości prac, jakie należałoby wykonać podczas przyszłych działań ochronnych. W przypadku zaś drugiego projektu, tj. Czynna ochrona cietrzewia na terenie Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków Natura 2000 Puszcza Knyszyńska (PLB200003) działania obejmą przede wszystkim kształtowanie biotopu cietrzewia w obrębie najważniejszy ostoi w Puszczy Knyszyńskiej poprzez koszenie łąk i szuwarów oraz Studia i Materiały CEPL w Rogowie R. 12. Zeszyt 2 (25) / 2010 225

usuwanie zakrzaczeń i zadrzewień w celu odtworzenia zakątków lęgowych, miejsc wychowu młodych ptaków, jak też kształtowanie granicy zwartego lasu i terenów otwartych, tzw. ekotonu. W ramach działań ochronnych Towarzystwo z końcem 2009 r. zakupiło już 46 ha ziemi, zlokalizowanej w bardzo bliskim sąsiedztwie czynnych tokowisk. W tym roku obie działki zostaną objęte działaniami ochronnymi, polegającymi głównie na przerzedzaniu samosiewów drzew i krzewów. Dodatkowym zabiegiem ochronnym realizowanym w ramach projektu jest premiowana redukcja drapieżników, tj. lisa, jenota, norki, kuny (za każdą odstrzeloną sztukę drapieżnika myśliwi otrzymują wynagrodzenie). W akcji tej udział biorą myśliwi z trzech miejscowych kół łowieckich (Cietrzew, Sokół i Cyranka) oraz Nadleśnictwo Waliły. Ponadto w ramach projektu przewiduje się opracowanie 2 planów zarządzania dla dwóch ważnych ostoi cietrzewia w północno-wschodniej Polsce, wyremontowanie stacji terenowej dla wolontariuszy PTOP, uczestniczących w licznych czynach społecznych na rzecz ratowania podlaskiej populacji cietrzewia, a także zakup sprzętu rolniczego umożliwiającego wykonywanie zabiegów ochronnych w latach następnych. Literatura Chylarecki P., Sikora A., Cenian Z. (red.). 2009. Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych Dyrektywą Ptasią. GIOŚ, Warszawa. Kaszuba M. 2007a. Krajowy plan ochrony cietrzewia. Min. Środ. Jastrzębiec. Kaszuba M. 2007b. Min. Środ. Krajowy plan ochrony głuszca. Jastrzębiec. Kamieniarz R. 2003. Monografie przyrodnicze Cietrzew. Wyd. Klubu Przyr. Świebodzin. Pugacewicz E. 2009. Stan populacji cietrzewia w rejonie Puszczy Knyszyńskiej w 2009 roku. PTOP. PTOP. 2007. Monitoring stanu podlaskiej populacji cietrzewia Tetrao tetrix oraz środowiska ich występowania. Zawadzka D i J. 2003 Monografie przyrodnicze Głuszec. Wyd. Klubu Przyr. Świebodzin. Marta Potocka Polskie Towarzystwo Ochrony Ptaków mpotocka@ptop.org.pl Projekty: Czynna ochrona cietrzewia na terenie Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków Natura 2000 Puszcza Knyszyńska (PLB200003) oraz Krajowy Program Ochrony Głuszca są współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 226