Województwo podkarpackie zajmuje

Podobne dokumenty
ochronę roślin uzdrowiskowej [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie]

dla obszarów ochrony parków uzdrowiskowej narodowych [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie]

Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM LATA

Tabela 9.1. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem parametrów kryterialnych określonych dla SO 2, pod kątem ochrony zdrowia

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO

przeworski jarosławski miasto Krosno krośnieński mielecki dębicki przemyski bieszczadzki rzeszowski brzozowski strzyżowski

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LATACH

Tabela 9.1. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem parametrów kryterialnych określonych dla

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

ZADANIA INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI POWITRZA

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK

JAKOŚĆ POWIETRZA W MIEŚCIE RZESZÓW W ASPEKCIE WPŁYWU WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH NA ROZPRZESTRZENIANIE SIĘ ZANIECZYSZCZEŃ

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 2016 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM10, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE...

Monitoring i ocena środowiska

Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

ROZDZIAŁ III POWIETRZE ATMOSFERYCZNE

Pomiary jakości powietrza w Mielcu

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dębica, grudzień 2017 r.

Niska emisja sprawa wysokiej wagi

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Aktualny stan jakości powietrza w Warszawie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dębica, grudzień 2016 r.

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM 2005 ROK 1 SPIS TREŚCI. str. 1. Podstawy prawne warunkujące wykonywanie ocen rocznych...

JAKOŚĆ POWIETRZA W WARSZAWIE

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ PMŚ ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA W 2016 R

Opracował: Beata Michalak Wydział Monitoringu Środowiska. Renata Jaroń-Warszyńska Naczelnik Wydziału Monitoringu Środowiska

4. Blok stan 4.1. Podsystem monitoringu jakości powietrza

Rzeszów, 4 grudnia 2013r.

III. POWIETRZE. Automatyczna stacja monitoringu powietrza przy ul. Mickiewicza w Przemyślu

STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA

Niska emisja SPOTKANIE INFORMACYJNE GMINA RABA WYŻNA

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

KAMPANIA EDUKACYJNA. w zakresie ochrony powietrza przed zanieczyszczeniem. Rzeszów, 9 września 2012r. Marszałek Województwa Podkarpackiego

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KOLBUSZOWSKIM W 2011 ROKU.

CZYM ODDYCHAMY? Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Adam Ludwikowski. Warszawa kwiecień 2012 r.

Monitoring powietrza w Szczecinie

Powietrze w powiecie kutnowskim

Programy naprawcze jako instrument działań Marszałka Województwa Podkarpackiego w zakresie poprawy jakości powietrza w regionie

TARGI POL-ECO-SYSTEM 2015 strefa ograniczania niskiej emisji października 2015 r., Poznań

STRATEGIA WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO W ZAKRESIE POPRAWY JAKOŚCI POWIETRZA

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

5.3. Sporządzenie modelu rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń.

Zestawienie wyników stężeń dwutlenku siarki w 2003 r. w woj. podkarpackim

Stan zanieczyszczeń powietrza atmosferycznego

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie PROCEDURY WDRAŻANIA STANÓW ALARMOWYCH W SYTUACJI PRZEKROCZENIA STANDARDÓW JAKOŚCI POWIETRZA

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

Sprawozdanie z badań jakości powietrza wykonanych ambulansem pomiarowym w Tarnowskich Górach w dzielnicy Osada Jana w dniach

Programy ochrony powietrza w województwie mazowieckim. Warszawa, styczeń 2018

Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Ochrony Środowiska

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W KWIETNIU 2010 r.

JAKOŚĆ POWIETRZA NA DOLNYM ŚLĄSKU

POWIETRZE. 1. Presja POWIETRZE

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W SIERPNIU 2010 r.

Sprawozdanie z realizacji Programu ochrony powietrza dla strefy miasto Łomża (powiat grodzki łomżyński)

Ocena roczna jakości powietrza w województwie pomorskim - stan w 2014 roku

z Programu ochrony powietrza

Jak zwiększyć skuteczność programów ochrony powietrza?

D E C Y Z J A. o r z e k a m

1. W źródłach ciepła:

POWIETRZE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W MIEŚCIE STALOWA WOLA. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK

5.3. Wyniki klasyfikacji stref na potrzeby ustalenia sposobu oceny jakości powietrza dla kryterium ochrony roślin R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1

SPIS TREŚCI WPROWADZENIE JAKOŚĆ POWIETRZA NA TERENIE UZDROWISKA HORYNIEC-ZDRÓJ... 4

OBOWIĄZKI ORGANÓW I PODMIOTÓW ZLOKALIZOWANYCH NA TERENIE STREFY OBJĘTEJ PROGRAMEM

CZYM ODDYCHAMY? Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie. Płock, styczeń 2014 r.

Zielona Góra, październik 2015r.

Jakość powietrza w województwie zachodniopomorskim

System pomiarów jakości powietrza w Polsce

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LIPCU 2011 r.

Rozdział 9 stanowi podsumowanie pracy oraz zawiera wnioski końcowe z przeprowadzonej oceny jakości powietrza w regionie. W 10 rozdziale zestawiono

AKTUALNY STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE GMINY SOSNOWICA W ZAKRESIE JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W SIERPNIU 2009 r.

PGNiG TERMIKA nasza energia rozwija miasta

PUBLICZNIE DOSTĘPNY WYKAZ DANYCH O DOKUMENTACH ZAWIERAJĄCYCH INFORMACJE O ŚRODOWISKU I JEGO OCHRONIE

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

UMWD, IRT Konferencja: Razem dla czystego powietrza na Dolnym Śląsku Wrocław, 26 lipca 2016 r.

STAN ŚRODOWISKA I WALORY PRZYRODNICZE POWIATU STRZYŻOWSKIEGO

5.1. Stan czystości powietrza wg pomiarów Fundacji Agencji Regionalnego Monitoringu Atmosfery Aglomeracji Gdańskiej.

Efekt ekologiczny modernizacji

SPIS TREŚCI. I. Systemy oceny jakości powietrza według wymagań Dyrektywy nr 2004 /107/WE...4. I.1. Ogólne wymagania dyrektywy nr 2004/107/WE...

Efekt ekologiczny modernizacji

Troska o powietrze atmosferyczne

Jakość powietrza w Lublinie i regionie

PLANOWANY KOCIOŁ. Emisja maksymalna [kg/h] Emisja roczna [Mg/rok] NO ,198 0, ,576 0,4032 0,0072 0, ,00108

7. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W GRUDNIU 2008 r.

Rozdział 9 stanowi podsumowanie pracy oraz zawiera wnioski końcowe z przeprowadzonej oceny jakości powietrza w regionie. W 10 rozdziale zestawiono

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Druga pięcioletnia ocena jakości powietrza z określeniem wymagań w zakresie systemu ocen rocznych dla SO 2, NO 2, NO x, PM10, Pb, CO, C 6 H 6 i O 3

Efekt ekologiczny modernizacji

Miesięczna analiza ryzyka przekroczeń poziomów substancji w powietrzu

SYSTEM OCENY JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM. Wydział Monitoringu Środowiska WIOŚ w Warszawie

Pompa ciepła zamiast kotła węglowego? Jak ograniczyć niską emisję PORT PC

Raport z pomiarów jakości powietrza. pod kątem zawartości pyłu PM10. wykonanych na terenie gminy Stryszów. w okresie zimowym (

Ograniczenie zanieczyszczenia powietrza pyłem PM10

Delegatura w Tarnobrzegu. Opracował: Andrzej Adamski

Transkrypt:

Województwo podkarpackie zajmuje trzynaste miejsce w kraju pod względem emisji do powietrza gazów i pyłów z emitorów punktowych, zlokalizowanych na jego obszarze. Całkowita ilość zanieczyszczeń wprowadzonych do powietrza w województwie w 2004 roku wyniosła ponad 4,57 mln Mg. Udział województwa podkarpackiego w krajowej emisji zanieczyszczeń powietrza Emisja zanieczyszczeń (tys. Mg) w tym Polska Podkarpackie Udział w % Pyłowych 123,2 4,8 3,9 Gazowych 213 204,8 4573 2,1 SO 2 867,2 15,1 1,7 NO 2 372,3 7,3 2,1 CO 349,3 7,1 2,0 CO 2 211 593,6 4541 2,1 Benzen 0,035 0,002 5,7 Specyficzne 22,4 2,5 11,2 najwyższe wartości osiągnęły na obszarach powiatów grodzkich. Wynika to głównie z małej powierzchni miast, skupiających duże liczby mieszkańców oraz grupujących zakłady przemysłowe. Wśród powiatów ziemskich najwyższe wskaźniki zanotowano w: mieleckim, stalowowolskim oraz ropczycko-sędziszowskim. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń gazowych i pyłowych na terenie powiatów województwa podkarpackiego w 2004 roku Powiat Wskaźnik powierzchniowy [Mg/km 2 /rok] Wskaźnik ludnościowy [Mg/osobę/rok] Gazy Pyły Gazy Pyły Krosno 33,3 6,92 0,007 0,001 Przemyśl 22,5 8,19 0,015 0,005 Rzeszów 41,2 5,21 0,014 0,002 Tarnobrzeg 8,4 3,12 0,014 0,005 bieszczadzki 0,2 0,03 0,011 0,002 brzozowski 0,2 0,05 0,002 0,0004 dębicki 1,5 0,42 0,009 0,002 jarosławski 1,5 0,13 0,012 0,001 jasielski 1,5 0,43 0,011 0,003 kolbuszowski 0,4 0,09 0,005 0,001 krośnieński 0,3 0,07 0,003 0,001 leski 0,1 0,01 0,004 0,0004 leżajski 1,0 0,12 0,008 0,001 lubaczowski 0,2 0,03 0,004 0,001 łańcucki 0,9 0,29 0,005 0,002 mielecki 2,7 0,72 0,018 0,005 niżański 0,4 0,06 0,004 0,001 przemyski 0,2 0,02 0,003 0,0003 przeworski 0,4 0,10 0,003 0,001 ropczycko-sędziszowski 1,9 0,46 0,022 0,005 rzeszowski 0,5 0,16 0,004 0,001 sanocki 0,7 0,24 0,009 0,003 stalowowolski 14,2 0,77 0,108 0,006 strzyżowski 0,8 0,37 0,002 0,0002 tarnobrzeski 0,2 0,03 0,007 0,004 Procentowy udział emisji z terenu województwa w emisji krajowej Emisja gazów i pyłów w województwie pochodzi głównie z procesów energetycznego spalania paliw. W 2004 roku stanowiła aż 98% ogólnej emisji. Obliczone wskaźniki emisji, powierzchniowy [Mg/km 2 /rok] oraz ludnościowy [Mg/osobę/rok], 15

16

Istnieje ścisły związek pomiędzy warunkami meteorologicznymi a jakością powietrza atmosferycznego. Na rozprzestrzenianie się zanieczyszczeń na dalekie odległości, lub też nasiloną koncentrację szkodliwych gazów i pyłów na określonym obszarze wpływają głównie wysokość emitora oraz ruch powietrza. Przemieszczające się wraz z masami powietrza zanieczyszczenia mogą negatywnie oddziaływać na ekosystemy znacznie oddalone od źródeł emisji. Natomiast w okresie stagnacji powietrza i inwersji temperatury zanieczyszczenia, emitowane przez źródła znajdujące się poniżej inwersyjnej warstwy powietrza, kumulują się w ich najbliższym otoczeniu. Róże wiatrów wykonane na podstawie warunków meteorologicznych z 2004 roku zanotowanych na stacjach METEO-WIOŚ zlokalizowanych w Rzeszowie, Przemyślu oraz Tarnobrzegu, jak również róża wieloletnia (IMGW) wskazują, że na terenie województwa podkarpackiego dominują wiatry z kierunku zachodniego. Powoduje to możliwość napływu zanieczyszczeń z województw małopolskiego i świętokrzyskiego, jak również eksport zanieczyszczeń z terenu województwa podkarpackiego w kierunku województwa lubelskiego oraz Ukrainy. Wielkość emisji oraz warunki meteorologiczne wywierają istotny wpływ na ilość zanieczyszczeń wprowadzanych przez wody opadowe do podłoża. Pochodzące z emisji kwasotwórcze związki siarki i azotu, substancje biogenne oraz metale ciężkie powodują degradację gleb. Kwaśne wody opadowe bezpośrednio lub przez wymywanie z sąsiednich terenów dostają się do jezior, rzek i zbiorników, powodując ich zakwaszenie. W ramach krajowego monitoringu chemizmu opadów atmosferycznych i depozycji do podłoża, koordynowanego z ramienia GIOŚ przez Wrocławski Oddział Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej, badania od 1999 roku prowadzone 17

są w województwie podkarpackim na stacji monitoringowej w Lesku. Na obszarze województwa w 2003 roku wody opadowe wniosły do podłoża: 42,4 tys. Mg związków zakwaszających, 29,7 tys. Mg związków biogennych oraz 0,9 tys. Mg metali ciężkich. Największe obciążenie badanymi substancjami stwierdzono na terenie powiatów: bieszczadzkiego, przemyskiego i sanockiego. Najmniej zanieczyszczeń wprowadzonych zostało do podłoża w powiecie tarnobrzeskim. Obserwacje prowadzone od 1999 roku wskazują na tendencję malejącą wielu składników w mokrej depozycji do podłoża, jednak z uwagi na to, że nadal stanowi ona znaczące źródło zanieczyszczeń obszarowych, nie może być pomijana w ogólnym bilansie zanieczyszczeń, związanych z oceną stanu środowiska naturalnego regionu. Jakość powietrza atmosferycznego na terenie województwa monitorowana była w 2004 roku przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie oraz Wojewódzką Stację Sanitarno-Epidemiologiczną w Rzeszowie na 26 stacjach z pomiarami manualnymi i 4 stanowiskach z pomiarami pasywnymi w zakresie dwutlenku siarki i dwutlenku azotu, na 6 stanowiskach prowadzone były pomiary pyłu PM10. Zanieczyszczenie benzenem badane było przy pomocy metody pasywnej na 15 stanowiskach. Na podstawie całorocznych serii pomiarowych ze stacji monitoringowych, danych emisyjnych oraz obiektywnych metod szacowania, od 2002 roku wykonywana jest Ocena roczna zanieczyszczenia powietrza w województwie podkarpackim w zakresie: SO 2, NO 2, CO, Pb, PM10, benzenu oraz ozonu. Ocena wykonywana jest dla każdego 18

19

wskaźnika oddzielnie w poszczególnych strefach, których granice pokrywają się z granicami powiatów. Ocena jakości powietrza wykonana za rok 2004 pozwala na stwierdzenie, że w zakresie dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, tlenku węgla, ołowiu oraz benzenu nie ma zagrożenia przekroczenia wartości dopuszczalnych, określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie dopuszczalnych poziomów niektórych substancji w powietrzu, alarmowych poziomów niektórych substancji w powietrzu oraz marginesów tolerancji dla dopuszczalnych poziomów niektórych substancji, co dało podstawę do zakwalifikowania wszystkich stref (powiatów) województwa do klasy A. Najwyższe stężenia średnioroczne SO 2 zanotowano na stacjach pomiarowych: Rzeszów Poniatowskiego, oraz Krosno Lewakowskiego, gdzie osiągnęły one 35,7 40,6% dopuszczalnej normy. Nie odnotowano przekroczeń, określonego na poziomie 150 µg/m 3, stężenia 24-godzinnego na żadnej stacji pomiarowej w województwie. Najwyższy poziom NO 2 w powietrzu atmosferycznym w 2004 roku stwierdzono na stacjach Rzeszów Piłsudskiego, Jarosław Grunwaldzka i Nisko Sopocka, gdzie stężenia średnioroczne zawierały się w granicach 72,0 77,7% dopuszczalnej normy. Na terenie miejscowości uzdrowiskowych Iwonicz Zdrój, Polańczyk, Rymanów Zdrój i Horyniec Zdrój, dla których z racji przeznaczenia terenu określono ostrzejsze normy dotyczące jakości powietrza, oznaczone stężenia średnioroczne SO 2 i NO 2 były niskie i nie stanowiły zagrożenia zdrowotnego. Zanieczyszczenie powietrza benzenem badane było metodą pasywną na 15 stanowiskach. Otrzymane wyniki z przeprowadzonych w 2004 roku serii pomiarowych wskazują, że stężenia średnioroczne benzenu na terenie województwa utrzymują się na poziomie 0,8 2,18 µg/m 3 i stanowią od 16 do 43,6% normy średniorocznej, ustalonej na poziomie 5 µg/m 3. Poziomy stężeń tlenku węgla i ozonu w powietrzu atmosferycznym mierzone były w 2004 roku okresowo, przy użyciu laboratorium mobilnego WIOŚ Rzeszów, na terenie strefy mieleckiej. Wyniki pomiarów potwierdzają, że na terenie województwa podkarpackiego nie występuje zagrożenie przekroczenia obowiązujących norm przez te zanieczyszczenia. Na pogorszenie jakości powietrza na terenie województwa największy wpływ mają wysokie stężenia pyłu PM10. Badania tego wskaźnika 20 prowadzone były w 2004 roku na 6 stanowiskach pomiarowych. Najwyższe stężenie średnioroczne zanotowano na stacji Przemyśl plac Dominikański, gdzie osiągnęło 52,55 µg/m 3 i przekroczyło dopuszczalną normę o 31,4%. Stwierdzono również 51 przypadków przekroczeń dopuszczalnej normy 24-godzinnej (50 µg/m 3 ), przy dopuszczalnej ustalonej rozporządzeniem ilości 35. Występujące od lat w Przemyślu przekroczenia stężeń średniodobowych powiększonych o margines tolerancji były powodem do zaliczenia strefy Miasto Przemyśl do klasy C oraz rozpoczęcia opracowywania w 2004 roku dla obszaru miasta naprawczego Programu Ochrony Powietrza. Wysokie stężenia średnioroczne oraz przekroczenia normy 24-godzinnej notowane są również na stacjach pomiarowych zlokalizowanych na terenie miasta Rzeszowa. W 2004 roku na stanowisku pomiarowym Rzeszów Piłsudskiego stężenie średnioroczne osiągnęło wartość 34,24 µg/m 3, a liczba przekroczeń stężenia 24-godzinnego wyniosła 21. Dlatego też miasto Rzeszów zaliczone zostało w ocenie województwa pod względem jakości powietrza za rok 2004 do klasy B z potrzebą dopomiarowania strefy. W czwartym kwartale 2004 roku w Rzeszowie rozpoczęła funkcjonowanie automatyczna stacja zanieczyszczeń powietrza zlokalizowana przy ul. Szopena. Na stacji mierzone są przede wszystkim

21 wskaźniki normowane w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 6 czerwca 2002 roku w sprawie dopuszczalnych poziomów niektórych substancji w powietrzu, alarmowych poziomów niektórych substancji w powietrzu oraz marginesów tolerancji dla dopuszczalnych poziomów niektórych substancji: dwutlenek siarki, dwutlenek azotu, pył zawieszony, tlenek węgla oraz dodatkowo NO, NO x, oraz warunki meteorologiczne ułatwiające interpretację uzyskanych wyników i ich weryfikację. Uzyskanie w 2005 roku pełnej serii pomiarowej PM10 z pomiarów ciągłych na stacji automatycznej pozwoli na dokładną i jednoznaczną ocenę strefy Miasto Rzeszów pod względem zanieczyszczenia powietrza pyłem zawieszonym. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że ilość wyników średniodobowych z przekroczeniem wartości dopuszczalnej powiększonej o margines tolerancji będzie większa niż 35 razy, co spowoduje zaliczenie tej strefy w Ocenie jakości powietrza w województwie podkarpackim za rok 2005 do klasy C, a tym samym powstanie obowiązek opracowania przez wojewodę naprawczego Programu Ochrony Powietrza. Pełna wersja Rocznej oceny jakości powietrza w województwie podkarpackim z lat 2002 2004 dostępna jest na stronie internetowej www.wios.rzeszow.pl. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie, jako koordynator wojewódzkiej sieci monitoringu, na podstawie wniosków z oceny za 2004 rok oraz w celu wdrożenia kolejnych przepisów UE w zakresie oceny otaczającego powietrza, przewiduje do realizacji na lata 2005 2006 zadania: rozszerzenie monitoringu powietrza w zakresie PM10 w oparciu o metodyki referencyjne (2005), jednoznaczne potwierdzenie lub wyeliminowanie na podstawie pełnej serii pomiarowej z automatycznej stacji monitoringu powietrza oraz

22

23

stacji manualnych, potrzeby opracowania naprawczego Programu Ochrony Powietrza dla Rzeszowa (2005), wizualizację w trybie on-line danych z automatycznej stacji monitoringu powietrza z rozszerzeniem o raporty miesięczne ze stacji manualnych (2005), rozszerzenie monitoringu powietrza w województwie o metale ciężkie oraz WWA (2006). Niektóre działania oraz inwestycje zmierzające do poprawy jakości powietrza Priorytetowe kierunki działań mających przyczynić się do zachowania standardów jakości powietrza, spełniających wymagania ustawodawstwa krajowego i Unii Europejskiej oraz redukcji emisji gazów i pyłów na terenie województwa podkarpackiego określone zostały w Strategii rozwoju województwa podkarpackiego na lata 2004 2006 oraz w Programie ochrony środowiska dla województwa podkarpackiego. Sukcesywnie realizowane są różnorodne inwestycje wspierane przez dotacje WFOŚiGW oraz fundusze unijne. W zakresie ograniczenia emisji zanieczyszczeń energetyki zawodowej i przemysłowej oraz modernizacji procesów technologicznych w przemyśle w 2004 inwestycje wykonały m.in.: Rafineria JASŁO SA w Jaśle w celu zmniejszenia emisji zanieczyszczeń (głównie węglowodorów) wprowadzanych do powietrza w czasie obrotu paliwami (przyjęcie, magazynowanie i ekspedycja) wprowadziła hermetyzację odbioru, magazynowania i nalewu paliw płynnych; CARBON BLACK POLSKA Sp. z o.o. w Jaśle ograniczenie emisji zanieczyszczeń gazowych do powietrza uzyskała w wyniku wybudowania dopalacza katalitycznego typu PYRO-KAT, przeznaczonego do dopalania gazów odlotowych ze związków organicznych z cystern kolejowych i samochodowych; 24 Elektrociepłownia Mielec Sp. z o.o. wykonała zabudowę nowego turbozespołu ciepłowniczo-kondensacyjnego o mocy 20 MWe w celu zwiększenia stopnia skojarzenia wytwarzania energii cieplnej i elektrycznej poprzez maksymalne wykorzystanie posiadanych zdolności wytwórczych na istniejących kotłach parowych OR-64. Pozwoliło to na zwiększenie wykorzystania oraz poprawę elastyczności pracy jednostek kotłowych, a tym samym ograniczyło w skali roku emisję do powietrza: dwutlenku siarki, tlenku azotu, tlenku węgla, pyłu, benzo- (a)pirenu i sadzy; Huta Szkła w Jaśle Sp. z o.o. Grupa Kapitałowa Krosno zamontowała aparaturę kontrolno-pomiarową oraz układ automatycznej regulacji gazu ziemnego i powietrza do opalania wanny szklarskiej typu AMCO, ograniczając w ten sposób emisję dwutlenku azotu do powietrza. W zakresie priorytetu zastępowanie ogrzewania piecowego ciepłem z miejskiej sieci grzewczej, rozbudowa sieci ciepłowniczej, wyposażenie w scentralizowane układy ciepłownicze w miejscowościach, gdzie ich brak. Likwidacja lub modernizacja starych lokalnych kotłowni (zmiana nośnika energii na bardziej ekologiczny): na terenie województwa podkarpackiego w latach 2004 2006 gminy zrealizowały 163 inwestycje polegające na likwidacji kotłowni węglowych w budynkach użyteczności publicznej typu szkoły, przedszkola, ośrodki kultury, ośrodki zdrowia, zastępując węgiel gazem ziemnym; rozbudowano sieci ciepłownicze w miastach: Dębica, Łańcut, Jasło, Tarnobrzeg, Nowa Dęba, Mielec i Jarosław; gmina Nowa Dęba została laureatem nagrody Lider Polskiej Ekologii 2003/2004 za Kompleksowe działania gminy na rzecz ochrony środowiska. Gmina ograniczyła emisję zanieczyszczeń pochodzących ze źródeł komunalnych,

poprzez oddanie w 2003 roku do użytku opalanej zrębkami miejskiej kotłowni o mocy 8 MW, która zaopatruje w ciepło ponad połowę miasta. Kompleksowość rozwiązania polega na tym, że wraz z budową ciepłowni powstał zakład przygotowania paliwa, a na nieużytkach założono plantację wierzby energetycznej o powierzchni 80 ha. W uprawie wierzby wykorzystywany jest preparat Biocal nawóz wytwarzany z osadów ściekowych i odpadów organicznych oraz popiołu ze spalania biomasy w kotłowni. W zakresie zadania polegającego na ograniczaniu emisji niezorganizowanej ze źródeł mobilnych na terenie miast, inwestycję polegającą na zmianie zasilania znacznej części autobusów miejskich z oleju napędowego na gaz ziemny CNG wykonała Rzeszowska Gospodarka Komunalna Sp. z o.o. Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Rzeszowie. Zastosowanie paliwa gazowego w autobusach miejskich, w porównaniu z olejem napędowym, daje możliwość obniżenia poziomu emisji toksycznych substancji do atmosfery. Redukcja zanieczyszczeń może sięgać około: 60% w przypadku tlenku węgla, 50% w przypadku węglowodorów i tlenku azotu, 10% w przypadku dwutlenku węgla. Na lata 2005 2006 inwestycje w zakresie ograniczania emisji szkodliwych gazów i pyłów do powietrza zaplanowane zostały m.in. w: Miejskim Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Jaśle modernizacja procesów spalania na kotłach WR-5, mających na celu podwyższenie sprawności wytwarzania ciepła, modernizacja kotła WF-7 w celu przystosowania go do spalania biomasy lub alternatywna budowa gazowego zespołu kogeneracyjnego oraz modernizacja magistrali 2xDN400 ograniczająca straty przesyłowe; Miejskim Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Krośnie modernizacja kotłów WR-10, mająca na celu podniesienie ich sprawności, a tym samym ograniczenie ilości spalanego paliwa, oraz modernizacja odpylaczy; FEBRIS SA w Przemyślu montaż na kotłach OR-32 baterii multicyklonów oraz oprogramowania optymalizującego proces spalania węgla; Rafinerii Nafty Jedlicze SA zastosowanie w instalacji do produkcji rozpuszczalników nowoczesnych systemów ochrony powietrza; Cukrowni Ropczyce SA modernizacja kotłów OR-32 z montażem nowoczesnej stacji odpylania. 25