P ROTOKÓŁ N R 1 /2015 z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego w dniu 28 stycznia 2015 r. Skład posiedzenia Senatu: 27 profesorów i doktorów habilitowanych 23 - obecnych 11 przedstawicieli pozostałych nauczycieli akademickich 9 - obecnych 1 przedstawiciel doktorantów 1 - obecny 10 przedstawicieli studentów 3 - obecnych 3 przedstawicieli pracowników adm-tech. 3 - obecnych 52 39 - obecnych 7 osób z głosem doradczym 5 - obecnych 2 osoby stale zapraszane 1 - obecna 9 6 - obecnych Obecni: 1. prof. dr hab. Marek Bojarski 2. prof. dr hab. Adam Jezierski 3. dr hab. Karol Kiczka prof. UWr 4. prof. dr hab. Robert Olkiewicz 5. dr hab. Marcin Łukaszewicz 6. prof. dr hab. Anna Trzeciak 7. dr hab. Marcin Cieński prof. UWr 8. prof. dr hab. Antoni Ciszewski 9. dr hab. Dariusz Skarżyński prof. UWr 10. prof. dr hab. Zdzisław Jary 11. dr hab. Włodzimierz Gromski prof. UWr 12. prof. dr hab. Mariusz Olczak 13. prof. dr hab. Leszek Ciunik 14. prof. dr hab. Iwona Bartoszewicz 15. dr hab. Teresa Szostek prof. UWr 16. prof. dr hab. Ryszard Cach 17. prof. dr hab. Leszek Pacholski 18. dr hab. Marta Borowiec prof. UWr 19. prof. dr hab. Jan Burdukiewicz 20. prof. dr hab. Maciej Gołąb 21. dr hab. Henryk Marszałek prof. UWr 22. dr hab. Stanisław Kłopot prof. UWr 23. prof. dr hab. Wiesława Miemiec 24. dr hab. Dorota Nowak 25. dr Agnieszka Łobocka 26. dr Tomasz Mrozek 27. dr Anna Krystek 28. dr Zbigniew Łoś 29. dr Mieczysław Sobik 30. dr Andrzej Ferens 31. dr Jacek Przygodzki 32. mgr Elżbieta Kopeć 33. mgr Rafał Mundry 34. Magdalena Kędra 35. Ewa Obajtek 36. Hanna Kiec 37. mgr Alicja Konik 38. mgr Bożena Tytoń 39. Andrzej Jabłoński 40. mgr Ryszard Żukowski 41. mgr Jadwiga Gizowska 42. mgr inż. Grażyna Piotrowicz 43. dr Leszek Ryk 44. dr Andrzej Dąbrowski 45. mgr Ewa Majewska-Machaj Nieobecni: 1. dr hab. Grzegorz Hryciuk prof. UWr 2. prof. dr hab. Piotr Biler (wz. dr hab. Janusz Wysoczański) 3. prof. dr hab. Elżbieta Kościk (wz. dr hab. Przemysław Wiszewski prof. UWr) 4. dr hab. Jerzy Juchnowski prof. UWr (wz. dr hab. Tadeusz Lebioda prof. UWr) 5. dr Mariola Kuczer 6. dr Robert Maślak 7. Maciej Lewicki 8. Kinga Mielcarska 9. Rafał Stankiewicz 10. Monika Furmanowicz 11. Karol Przywara 12. dr Tomasz Krawczyk 13. prof. dr hab. Jan Harasimowicz Przewodniczył: JM Rektor prof. Marek Bojarski Protokołowała: mgr Agata Walczak-Kaszuba Lista obecności w załączeniu. 1
Porządek obrad: 1. Przyjęcie porządku obrad. 2. Komunikaty i informacje. 3. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Senatu UWr w dniu 17 grudnia 2014 r. 4. Wnioski w sprawie wyrażenia opinii o zatrudnieniu na stanowiskach profesorów: a) prof. dr. hab. Dariusza Tarnawskiego na stanowisku profesora zwyczajnego na czas nieokreślony od dnia 1 lutego 2015 r. na Wydziale Nauk Biologicznych; b) dr. hab. Artura Krężela na stanowisku profesora nadzwyczajnego na czas określony od dnia 1 lutego 2015 r. do dnia 30 września 2017 r. na Wydziale Biotechnologii. 5. Wniosek w sprawie zmian w komisjach senackich na kadencję 2012-2016. 6. Wnioski w sprawie: a) utworzenia kierunku inżynieria geologiczna - studia pierwszego stopnia; b) ustalenia zasad rekrutacji na stacjonarne studia pierwszego stopnia na kierunku inżynieria geologiczna rozpoczynające się w roku akademickim 2015/2016; c) zmiany uchwały Nr 60/2014 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 maja 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad przyjmowania laureatów i finalistów olimpiad stopnia centralnego oraz laureatów konkursów ogólnopolskich na studia w Uniwersytecie Wrocławskim rozpoczynające się w roku akademickim 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, 2018/2019. 7. Wnioski w sprawie zmiany uchwały Nr 59/2014 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 maja 2014 r. w sprawie zasad i trybu rekrutacji na I rok studiów w Uniwersytecie Wrocławskim rozpoczynających się w roku akademickim 2015/2016, w zakresie zasad rekrutacji na: a) stacjonarne studia drugiego stopnia na kierunku biotechnologia; b) stacjonarne studia pierwszego stopnia na kierunku chemia; c) stacjonarne studia drugiego stopnia na kierunku geologia; d) niestacjonarne (wieczorowe) studia pierwszego stopnia na kierunku filologia, specjalność: niderlandystyka. 8. Wnioski w sprawie: a) wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości położonej we Wrocławiu przy ul. Tamka 2; b) wyrażenia zgody na wynajem nieruchomości położonej we Wrocławiu przy ul. Piastowskiej 1a. 9. Informacja o opinii senackiej Komisji Etyki w sprawie naruszenia zasad etyki pracownika naukowego. 10. Wolne wnioski. ------------- 1. Przyjęcie porządku obrad. Rektor zapytał, czy są uwagi do zaproponowanego porządku obrad? Wobec braku uwag zarządził głosowanie. Senat w głosowaniu jawnym, jednomyślnie zaakceptował zaproponowany porządek obrad. 2. Komunikaty i informacje. Senat uczcił chwilą ciszy pamięć zmarłych: Pana Doktora Bogusława Kokurewicza z Wydziału Nauk Biologicznych oraz Pana Doktora Wojciecha Stępniowskiego ze Studium Praktycznej Nauki Języków Obcych. Prof. Jan Burdukiewicz poinformował o spotkaniu, jakie zorganizowała Komisja Nauki i Współpracy z Zagranicą, a które dotyczyło m.in. kwestii parametryzacji jaka czeka uczelnie w 2017 roku. Zauważył, że należałoby pomyśleć poważnie o zwiększeniu liczby wydawnictw Uniwersytetu Wrocławskiego, które mogłyby znaleźć się na liście A, na której obecnie znajdują się tylko dwa takie wydawnictwa. 3. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Senatu UWr w dniu 17 grudnia 2014 r. Rektor zapytał, czy są uwagi do protokołu z poprzedniego posiedzenia Senatu? Wobec braku uwag zarządził głosowanie. Protokół został przyjęty w głosowaniu jawnym, jednomyślnie. 4. Wnioski w sprawie wyrażenia opinii o zatrudnieniu na stanowiskach profesorów: a) prof. dr. hab. Dariusza Tarnawskiego na stanowisku profesora zwyczajnego na czas nieokreślony od dnia 1 lutego 2015 r. na Wydziale Nauk Biologicznych; Rektor poinformował, że na ostatnim posiedzeniu Kolegium Rektorsko-Dziekańskiego odbyła się krótka dyskusja na temat okresu jaki powinien upłynąć, aby Senat mógł głosować nad wnioskami w sprawie zatrudnienia na stanowisku profesora zwyczajnego. Statut mówi o pięciu latach od ostatniego awansu, jednak pp. Dziekani zwrócili uwagę, że w przypadku wybitnych osiągnięć kandydata mógłby to być rok od czasu uzyskania tytułu profesora. Następnie oddał głos Panu Dziekanowi. 2
Wniosek przedstawił Dziekan prof. Dariusz Skarżyński (zał. nr 1). Wobec braku głosów w dyskusji Rektor zarządził głosowanie. W głosowaniu tajnym oddano 39 głosów, z tego 37 za wnioskiem i 2 wstrzymujące się; uchwała Nr 1/2015. b) dr. hab. Artura Krężela na stanowisku profesora nadzwyczajnego na czas określony od dnia 1 lutego 2015 r. do dnia 30 września 2017 r. na Wydziale Biotechnologii. Wniosek przedstawił Dziekan dr hab. Marcin Łukaszewicz (zał. nr 2). Wobec braku głosów w dyskusji Rektor zarządził głosowanie. W głosowaniu tajnym oddano 39 głosów, z tego 38 za wnioskiem i 1 wstrzymujący się; uchwała Nr 2/2015. 5. Wniosek w sprawie zmian w komisjach senackich na kadencję 2012-2016. Wniosek przedstawiła Dyrektor Biblioteki Uniwersyteckiej mgr inż. Grażyna Piotrowicz. Dyrektor podała, że zmiany podyktowane są planowanym przejściem na emeryturę mgr Anny Hołyk, pełniącej obecnie funkcję zastępcy Biblioteki. W związku z powyższym chodzi o odwołanie p. Hołyk z następujących komisji senackich: Nauczania oraz Statutowej i powołania w jej miejsce mgr Ewy Pitak. Zmiana obowiązywałaby od dnia 1 kwietnia br. Wobec braku głosów w dyskusji Rektor zarządził głosowanie: wyniki głosowania w tabeli poniżej; uchwała Nr 3/2015. Imię i nazwisko Wyniki głosowania: liczba głosujących liczba głosów za liczba głosów przeciw liczba głosów wstrz. się odwołanie z Komisji Nauczania: mgr Anna Hołyk 39 39 0 0 powołanie do Komisji Nauczania: mgr Ewa Pitak 39 36 2 1 odwołanie z Komisji Statutowej: mgr Anna Hołyk 39 39 0 0 powołanie do Komisji Statutowej: mgr Ewa Pitak 39 36 2 1 6. Wnioski w sprawie: a) utworzenia kierunku inżynieria geologiczna - studia pierwszego stopnia; Wniosek dotyczy utworzenia studiów inżynierskich pierwszego stopnia. Dziekan krótko scharakteryzował kierunek. Celem kształcenia na kierunku inżynieria geologiczna jest przygotowanie specjalistów łączących wiedzę przyrodniczą z naukami ścisłymi i technicznymi. Absolwenci tego kierunku posiądą wiedzę, umiejętności i kompetencje z zakresu geologii podstawowej oraz zdobędą wiedzę z przedmiotów mających praktyczne znaczenie dla rozwoju gospodarczego regionu i kraju. Wniósł o poparcie wniosku. Prof. Henryk Marszałek podał, że projektowany kierunek jest wyjściem na potrzeby rynku. Pozwoli absolwentom Uniwersytetu Wrocławskiego na zdobycie kwalifikacji inżynierskich i zrówna ich szanse na pracę w przemyśle górniczym. Przewodniczący Komisji Nauczania prof. Ryszard Cach dodał, że wniosek uzyskał jednomyślne poparcie Komisji; jest również bardzo jednoznaczne poparcie ze strony środowiska pracodawców dla tych studiów. głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 4/2015. b) ustalenia zasad rekrutacji na stacjonarne studia pierwszego stopnia na kierunku inżynieria geologiczna rozpoczynające się w roku akademickim 2015/2016; Dziekan podał, że dla kandydatów z nową maturą przedmiotem do wyboru będzie matematyka albo fizyka oraz dodatkowo jeden przedmiot z czterech tj. chemia, geografia, fizyka, matematyka. Jeżeli egzamin z danego przedmiotu zdawany był na dwóch poziomach pod uwagę brany będzie wynik korzystniejszy. Kandydaci ze starą maturą przystępują do rozmowy kwalifikacyjnej. wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 4/2015. 3
c) zmiany uchwały Nr 60/2014 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 maja 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad przyjmowania laureatów i finalistów olimpiad stopnia centralnego oraz laureatów konkursów ogólnopolskich na studia w Uniwersytecie Wrocławskim rozpoczynające się w roku akademickim 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, 2018/2019. Istotą wniosku jest umożliwienie laureatom oraz finalistom centralnych olimpiad przedmiotowych tj.: Olimpiada Chemiczna, Olimpiada Fizyczna, Olimpiada Geograficzna oraz Olimpiada Matematyczna, wstępu na studia na podstawie oryginału dokumentu wydanego przez komitet organizacyjny danej olimpiady oraz złożonych dokumentów. wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 4/2015. 7. Wnioski w sprawie zmiany uchwały Nr 59/2014 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 maja 2014 r. w sprawie zasad i trybu rekrutacji na I rok studiów w Uniwersytecie Wrocławskim rozpoczynających się w roku akademickim 2015/2016, w zakresie zasad rekrutacji na: a) stacjonarne studia drugiego stopnia na kierunku biotechnologia; Wniosek przedstawił Dziekan Wydziału Biotechnologii dr hab. Marcin Łukaszewicz. W obowiązujących zasadach rekrutacji precyzuje się, że o przyjęcie na studia, obok absolwentów studiów licencjackich, mogą ubiegać się również absolwenci studiów pierwszego stopnia inżynierskich. wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 5/2015. b) stacjonarne studia pierwszego stopnia na kierunku chemia; Wniosek przedstawiła Dziekan Wydziału Chemii prof. Anna Trzeciak. Zmiana dotyczy doprecyzowania przedmiotów, które będą brane pod uwagę w postępowaniu rekrutacyjnym; kandydat ma do wyboru dwa przedmioty spośród pięciu tj.: biologia, chemia, fizyka, informatyka, matematyka. wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 5/2015. c) stacjonarne studia drugiego stopnia na kierunku geologia; Zmiana polega na doprecyzowaniu zasad rekrutacji o następujące brzmienie: Podstawą sporządzenia listy rankingowej dla absolwentów kierunków: geologia, geologia stosowana, górnictwo i geologia, inżynieria geologiczna jest ocena na dyplomie licencjackim lub inżynierskim. Absolwenci kierunków innych niż wyżej wymienione przystępują do rozmowy kwalifikacyjnej sprawdzającej poziom wiedzy geologicznej i zainteresowanie problematyką geologiczną. wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 5/2015. d) niestacjonarne (wieczorowe) studia pierwszego stopnia na kierunku filologia, specjalność: niderlandystyka. Wniosek przedstawił Dziekan Wydziału Filologicznego prof. Marcin Cieński. Wniosek dotyczy zawieszenia rekrutacji na studia wieczorowe niderlandystyki w bieżącym roku akademickim. W poprzednich latach wartości naboru osiągały poziom graniczny, dlatego też Wydział zdecydował o tym, aby w tym roku nie przeprowadzać rekrutacji na te studia. Rektor zapytał, ilu kandydatów na studia było w tym roku i jak to wygląda w stosunku do lat ubiegłych? Dziekan odparł, że to jest kwestia kilku czynników m.in. tego ilu kandydatów zapisało się na studia, ilu podjęło studia oraz ilu opłaciło pierwszą ratę. Ostatni czynnik jest na poziomie minimalnej opłacalności. W stosunku do roku ubiegłego nastąpił spadek kandydatów. Prorektor prof. Robert Olkiewicz zapytał, ile konkretnie wynosi liczba minimalnej opłacalności? Ile to jest studentów? Dziekan odparł, że liczba ta jest na poziomie kilkunastu studentów. Na wypadek drastycznego spadku liczebności grup Wydział przygotował rozwiązania awaryjne w postaci możliwości funkcjonowania tych studentów w ramach studiów stacjonarnych lub wykorzystywane są możliwości wynikające z praktyk doktoranckich. Nie ma więc w tym przypadku zagrożenia finansowego. głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 5/2015. 4
8. Wnioski w sprawie: a) wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości położonej we Wrocławiu przy ul. Tamka 2; Wniosek przedstawił Kanclerz mgr Ryszard Żukowski. Nieruchomość, o której mowa we wniosku stanowi własność Uniwersytetu Wrocławskiego; wartość rynkowa tej nieruchomości według najnowszego operatu szacunkowego wynosi 5 mln 489 tys. zł. Na nieruchomości tej znajduje się budynek posiadający cztery kondygnacje nad ziemią, poddasze nieużytkowe oraz podpiwniczenie. Budynek pochodzi z XIX wieku i był wielokrotnie przebudowywany. Wcześniej użytkowany był przez Wydział Biotechnologii, obecnie nie ma zainteresowania nim ze strony innych wydziałów Uczelni. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego z 2013 roku budynek ten jest przeznaczony na usługi centrotwórcze. Teren ten jest wpisany do rejestru zabytków, został też uznany za pomnik historii. Dużą zaletą działki jest jej położenie; są również ograniczenia tj. droga dojazdu przebiega przez część działki Uniwersytetu Medycznego i jest to droga zwyczajowa, co oznacza, że nie ma ustanowionej służebności. Dodał, że Uniwersytet Medyczny od dwóch lat próbuje bez widocznego skutku sprzedać swoją nieruchomość. W związku z tym nie jest wykluczone, że w przypadku niepowodzenia sprzedaży przez Uniwersytet Wrocławski uczelnie podejmą współpracę w tym zakresie. Na zakończenie swojej wypowiedzi wyjaśnił, dlaczego teren, a nie budynek, wpisany jest do rejestru zabytków. Decyzją Rady Miejskiej Wrocławia do rejestru zabytków wpisany został teren wysp odrzańskich: Tamki, Piaskowej, Słodowej, Bielarskiej i Tumskiej w granicach ulic Wieczorka, Sienkiewicza, pl. Bema wraz z zabudową, układem komunikacji oraz zarysem wód. W uzasadnieniu decyzji Rady napisane jest, że wyspy odrzańskie są dobrze zachowanym i cennym zabytkowym zespołem urbanistycznym powstałym i rozwiniętym od X do XIX wieku. Przewodniczący Komisji Inwestycji i Majątku prof. Leszek Ciunik podał, że zarówno ten wniosek, jak i wniosek z punktu następnego (8b) uzyskały pozytywną opinię Komisji. głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 6/2015. b) wyrażenia zgody na wynajem nieruchomości położonej we Wrocławiu przy ul. Piastowskiej 1a. Wniosek przedstawił Kanclerz mgr Ryszard Żukowski. Nieruchomość stanowiąca przedmiot wniosku to budynek dawnej stołówki uniwersyteckiej znajdującej się za domem studenckim Dwudziestolatka. Budynek ten jest również własnością Uniwersytetu Wrocławskiego. Wartość nieruchomości, według operatu szacunkowego, wynosi blisko 6 mln zł. Uniwersytet chce ją wynająć zakładając czynsz wynikający z operatu szacunkowego w wysokości 39 tys. 195 zł netto miesięcznie przy zawarciu umowy długoterminowej tj. trwającej więcej niż 3 lata, oraz 48 tys. 960 zł netto miesięcznie przy umowie krótszej niż 3 lata. Pierwotnie w budynku tym miało powstać Centrum Aktywności Studenckiej, niestety projekt nie uzyskał finansowania z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Obecnie budynek jest wykorzystywany na doraźne cele i nie pełni żadnej konkretnej funkcji. Koszty adaptacji tego budynku ma pokryć przyszły najemca. Mgr Alicja Konik zapytała, dlaczego Uczelnia nie starała się o środki unijne na realizację pierwotnego projektu tj. Centrum Aktywności Studenckiej? Rektor zauważył, że Samorząd Studentów, utrzymując bardzo dobre kontakty z Urzędem Miasta, nie wykazał żadnej inicjatywy, aby pomóc władzom Uniwersytetu w tym przedsięwzięciu. Kanclerz odparł, że projekt ten nie spełniał wymogów formalnych jeśli chodzi o środki unijne. głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 7/2015. 9. Informacja o opinii senackiej Komisji Etyki w sprawie naruszenia zasad etyki pracownika naukowego. Informację przedstawiła Przewodnicząca senackiej Komisji Etyki prof. Teresa Szostek. Podała, że do Komisji wpłynęło pismo wystosowane przez rzecznika dyscyplinarnego Uniwersytetu Wrocławskiego, do którego z prośbą o opinię zwróciła się komisja ds. etyki w nauce Polskiej Akademii Nauk, w związku z czym w odpowiedzi na pismo rzecznika dyscyplinarnego, senacka Komisja Etyki po dość długiej dyskusji i zapoznaniu się z dokumentami w sprawie przychyliła się do sugestii zawartej w piśmie komisji etyki PAN, że nastąpiło naruszenie dobrych obyczajów w nauce przez pracownika naukowego Uniwersytetu Wrocławskiego. Rektor zapytał, z jakiego wydziału jest pracownik, którego ta sprawa dotyczy? Prof. Teresa Szostek odparła, że sprawa dotyczy pracownika Wydziału Matematyki i Informatyki, i jest o tyle skomplikowania, że jednocześnie toczy się sprawa w sądzie o plagiat. Natomiast kwestia, którą rozpatrywała Komisja Etyki dotyczyła łamania zasad etyki pracownika naukowego. Dr hab. Janusz Wysoczański zapytał o stanowisko rzecznika dyscyplinarnego w tej sprawie. Prof. Teresa Szostek odparła, że Komisja Etyki nie otrzymała stanowiska rzecznika, a jedynie jego prośbę o wyrażenie stanowiska Komisji na temat opinii, jaką wydała w tej sprawie komisja etyki PAN. Dr hab. Janusz Wysoczański zapytał, na jakiej podstawie Komisja Etyki sformułowała swoje stanowisko? 5
Prof. Teresa Szostek w odpowiedzi podała, że na podstawie dostarczonej dokumentacji. Komisja uznała, że jeżeli pracownik naukowy Uniwersytetu recenzuje pomoce dydaktyczne podobne do tych, które sprzedaje w ramach rodzinnego przedsiębiorstwa małżonek tego pracownika, to recenzje te mogą być nieobiektywne, ponieważ występuje tu konflikt interesów, na co zwróciła uwagę komisja etyki PAN. Prof. Leszek Pacholski zapytał, czy prośba o wydanie opinii w tej sprawie przyszła z komisji prof. Zolla? Prof. Teresa Szostek odparła, że tak. Wobec braku dalszych głosów Rektor zamknął dyskusję. 10. Wolne wnioski. 10.1. Prorektor prof. Adam Jezierski podał, że skierował do pp. Dziekanów pismo z prośbą o dostarczenie wykazów osób przypisanych do minimum kadrowego do nadawania stopni naukowych w związku z przeprowadzaną weryfikacją uprawnień jednostek w tym zakresie w systemie POL-on. Część wydziałów i instytutów przekazała już stosowne zestawienia. Dane dotyczące uprawnień będą podlegały ścisłej kontroli, dlatego musi być zachowana zgodność danych zawartych w USOS z danymi przekazanymi do systemu POL-on. 10.2. Przewodniczący Samorządu Doktorantów mgr Rafał Mundry poinformował, że Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego wystosowało do uczelni zaproszenie do przeprowadzenia naboru kandydatów do udziału w dwutygodniowych zagranicznych szkoleniach z zakresu umiejętności miękkich w czołowych ośrodkach akademickich na świecie. Ministerstwo chce wysłać 500 osób do ośrodków zagranicznych w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie oraz Europie Zachodniej. Kursy szkoleniowe oraz koszty transportu i pobytu pokrywa Ministerstwo. Termin zgłaszania kandydatów mija w dniu 28 lutego br.; do tego dnia Uniwersytet musi opracować zasady wyłaniania kandydatów, przeprowadzić kwalifikacje oraz wysłać listę rekomendowanych osób do Ministerstwa. Zwrócił się z prośbą do pp. Dziekanów o rozpowszechnienie tej informacji w swoich jednostkach i sprawne przeprowadzenie procesu rekrutacji tak, aby jak najwięcej doktorantów i młodych naukowców mogło z tej oferty skorzystać. Na tym posiedzenie zakończono. Przewodniczący Senatu Rektor Uniwersytetu Wrocławskiego prof. dr hab. Marek Bojarski Protokół sporządziła: Agata Walczak-Kaszuba 6