SZACOWANIE KOSZTÓW CYKLU ŻYCIA POJAZDÓW BOJOWYCH NA PLATFORMIE GĄSIENICOWEJ

Podobne dokumenty
KOSZTY EKSPLOATACJI W CYKLU ŻYCIA SPRZĘTU WOJSKOWEGO

Szacowanie kosztów eksploatacji w cyklu życia pojazdów wojskowych

MODEL CYKLU ŻYCIA SYSTEMÓW UZBROJENIA W SIŁACH ZBROJNYCH RP

DECYZJA Nr 101/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 3 kwietnia 2009 r.

ROLA LOGISTYKI W CYKLU ŻYCIA SYSTEMÓW UZBROJENIA

NIEUSZKADZALNOŚĆ, GOTOWOŚĆ I OBSŁUGIWALNOŚĆ SYSTEMÓW UZBROJENIA

ELEMENTY NORMALIZACJI W PROCESIE POZYSKIWANIA TECHNIKI WOJSKOWEJ

Aktualnie realizowane prace rozwojowe i wdrożeniowe w obszarze C4ISR oraz perspektywa podjęcia nowych prac

ZAUTOMATYZOWANY SYSTEM DOWODZENIA i KIEROWANIA ROZPOZNANIEM ELEKTRONICZNYM SIŁ POWIETRZNYCH WOŁCZENICA

Wymagania formalno-prawne w zakresie zasad opracowywania danych uzupełniających niezbędnych do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia

DECYZJA Nr 28/MON. z dnia 7 lutego 2011 r.

METODA AKTUALIZACJI WSKAŹNIKA KOSZTÓW NAPRAW MASZYN ROLNICZYCH NOWEJ GENERACJI

POTRZEBA I MOŻLIWOŚCI ZABEZPIECZENIA LOGISTYCZNEGO SYSTEMÓW UZBROJENIA REQUIREMENTS FOR THE WEAPON SYSTEMS LOGISTIC SUPPORT

METODA WARTOŚCIOWANIA PARAMETRÓW PROCESU PLANOWEGO OBSŁUGIWANIA TECHNICZNEGO MASZYN ROLNICZYCH

Wpływ czasu i warunków eksploatacyjnych na trwałość i funkcjonalność elementów bezpieczeństwa ruchu drogowego

DECYZJA Nr 262/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 24 czerwca 2014 r.

Warszawa, dnia 25 marca 2014 r. Poz DECYZJA Nr 92/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 21 marca 2014 r.

Rachunek kosztów. Sem. 8 Komputerowe Systemy Elektroniczne, 2009/2010. Alicja Konczakowska 1

Warszawa, dnia 6 lipca 2017 r. Poz DECYZJA Nr 141/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 5 lipca 2017 r.

Określenie maksymalnego kosztu naprawy pojazdu

POTRZEBY WOJSK LĄDOWYCH W ZAKRESIE MOSTÓW TOWARZYSZĄCYCH

PROCES POZYSKIWANIA UZBROJENIA I SPRZĘTU WOJSKOWEGO WYZWANIA I ZMIANY

Objaśnienia przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Santok na lata

Warszawa, dnia 4 lutego 2015 r. Poz. 33. DECYZJA Nr 35/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 4 lutego 2015 r.

URZĄDZENIA SZKOLNO-TRENINGOWE WYPRODUKOWANE W WCBKT S.A.

Warszawa, dnia 25 marca 2013 r. Poz. 78. DECYZJA Nr 72/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 25 marca 2013 r.

Identyfikacja zagrożeń załogi pojazdów specjalnych podczas wybuchu

DECYZJA Nr 92/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 21 marca 2014 r.

DECYZJA Nr 72/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 25 marca 2013 r.

ZARZĄDZENIE Nr 22/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 29 lipca 2014 r.

DECYZJA Nr 153/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 5 maja 2009 r.

Gestor w procesie logistycznego zabezpieczenia okrętów MW RP

Podstawy diagnostyki środków transportu

KLAUZULE JAKOŚCIOWE I OCENA ZGODNOŚCI W UMOWACH DOSTAWY UiSW

WYTYCZNE WÓJTA - SZEFA OBRONY CYWILNEJ GMINY

Ministerstwo Obrony Narodowej Podstawowe informacje o budżecie resortu obrony narodowej na 2014 r.

MIEJSCE I ROLA NACZELNEGO DOWÓDCY SIŁ ZBROJNYCH W POŁĄCZONEJ OPERACJI OBRONNEJ W WYMIARZE NARODOWYM I SOJUSZNICZYM

BIM jako techniczna platforma Zintegrowanej Realizacji Przedsięwzięcia (IPD - Integrated Project Delivery)

Efektywność funkcjonowania środków komunikacji miejskiej

Warszawa, dnia 24 maja 2019 r. Poz. 109

ANALIZA PROCESÓW EKSPLOATACJI WOJSKOWYCH POJAZDÓW MECHANICZNYCH

WYBRANE ASPEKTY ANALIZY MATERIAŁOWO-ENERGETYCZNEJ DLA FAZY BUDOWY AUTOBUSU

DECYZJA Nr 72/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 25 marca 2013 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia.. r.

Uchwała Nr 235/VII/2016 Rady Miasta Józefowa z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata

Ministerstwo Obrony Narodowej. Warszawa, luty 2016 r.

MON ZMIENIA PRZEPISY W SPRAWIE ZAKUPÓW UZBROJENIA [ANALIZA]

KARTA PRZEDMIOTU. 1) Nazwa przedmiotu: INŻYNIERIA SYSTEMÓW I ANALIZA SYSTEMOWA. 2) Kod przedmiotu: ROZ-L3-20

WYBRANE ASPEKTY ZAPEWNIENIA FUNKCJONALNOŚCI I NIEZAWODNOŚCI PRZECIWLOTNICZEGO ZESTAWU RAKIETOWEGO

INSTRUKCJA W SPRAWIE ZARZĄDZANIA DOKUMENTACJĄ TECHNICZNĄ UZBROJENIA I SPRZĘTU WOJSKOWEGO

UZASADNIENIE. Objaśnienia przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rewal. na lata

Załącznik nr 2. Objaśnienia przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bielice na lata

Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Opolskiego na lata

TRWAŁOŚĆ ŻYWNOŚCI JAKO DETERMINANTA W PROJEKTOWANIU OPAKOWAŃ. Dr inż. Agnieszka Cholewa-Wójcik

PYTANIA PRÓBNE DO EGZAMINU NA CERTYFIKAT ZAAWANSOWANY REQB KLUCZ ODPOWIEDZI. Część DODATEK

Zarządzanie kosztami projektu

- o zmianie ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w latach

DECYZJA Nr 369/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 3 grudnia 2004 r.

Opis przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kwilcz na lata

DECYZJA Nr 252/MON. z dnia 29 czerwca 2011 r. zmieniająca decyzję budżetową na rok 2011

Cykle życia systemu informatycznego

1. WYMAGANIA WSTĘPNE W ZAKRESIE WIEDZY, UMIEJĘTNOŚCI I INNYCH KOMPETENCJI

Informatyczne wsparcie zarządzania bezpieczeństwem lotów aspekty analityczne i ekonomiczne. Jarosław Wójcik Wojskowa Akademia Techniczna

pt.: Afganistan 2014 rok zwycięstwa czy rok porażki? Doświadczenia dla przyszłości

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

Spis treści. Analiza i modelowanie_nowicki, Chomiak_Księga1.indb :03:08

Objaśnienia przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Barcin na lata

dr hab. inż. Andrzej Żyluk, prof. ITWL Warszawa r. Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych ul. Ks. Bolesława Warszawa RECENZJA

Ministerstwo Obrony Narodowej Podstawowe informacje o budżecie resortu obrony narodowej na 2015 r.

Współczesne koncepcje rachunkowości zarządczej. prowadzenie dr Adam Chmielewski

Opis przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy Barcin na lata

I. ORGANIZACJA I PRZEBIEG PROCESU KSZTAŁCENIA

ORGANIZACJA PRODUKCJI I LOGISTYKI W PRZEMYŚLE SAMOCHODOWYM

NADZOROWANIE EKSPLOATACJI SYSTEMÓW OBRONY POWIETRZNEJ POD KĄTEM ICH NIEZAWODNOŚCI I BEZPIECZEŃSTWA

PLAN MODERNIZACJI TECHNICZNEJ SIŁ ZBROJNYCH w latach

Logistyka recyklingu zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego : od projektowania po przetwarzanie / Piotr Nowakowski.

Formy własności i struktura majątku

DECYZJA Nr 75/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 1 kwietnia 2005 r.

RACHUNKOWOŚĆ ZARZĄDCZA I CONTROLLING. Autor: MIECZYSŁAW DOBIJA

Metodyka wyliczenia maksymalnej wysokości dofinansowania ze środków UE oraz przykład liczbowy dla Poddziałania 1.3.1

Karta opisu przedmiotu Zaawansowane techniki analizy systemowej oparte o modelowanie warsztaty

DECYZJA Nr 444/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 30 grudnia 2013 r.

Tabela efektów kształcenia. Kształcenie zawodowe teoretyczne

DECYZJA Nr 13/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 13 stycznia 2010 r.

Projektowanie systemów informatycznych. Roman Simiński programowanie.siminskionline.pl. Cykl życia systemu informatycznego

1) organy właściwe do powoływania komisji egzaminacyjnych i nadawania klas kwalifikacyjnych;

Warszawa, dnia 30 grudnia 2013 r. Poz DECYZJA Nr 444 /MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 30 grudnia 2013 r.

Warszawa, dnia 28 października 2013 r. Poz DECYZJA Nr 314/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 28 października 2013 r.

Spis treści. 3. Bezpieczeństwo pojazdu wojskowego Bezpieczeństwo pojazdu wojskowego na tle systemu człowiekotoczenie-technika

DECYZJA Nr 179/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 16 maja 2011 r. zmieniająca decyzję budżetową na rok 2011

BADANIA RZECZYWISTYCH KOSZTÓW OBSŁUGI TECHNICZNEJ NOWOCZESNYCH KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH. Wstęp

DEKLARACJA WYBORU PRZEDMIOTÓW NA STUDIACH II STOPNIA STACJONARNYCH CYWILNYCH (nabór 2009) II semestr

1. Założenia makroekonomiczne

Postępy w realizacji projektu badawczego LifeRoSE (RID 3B) W

Koszty w cyklu życia produktu. prowadzenie: dr Adam Chmielewski

Marian OSTWALD. Politechnika Poznańska Instytut Mechaniki Stosowanej INŻYNIERIA SYSTEMÓW. Materiały pomocnicze do wykładów.

Warszawa, dnia 7 lutego 2014 r. Poz. 44. DECYZJA Nr 25/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 7 lutego 2014 r.

Inżynieria oprogramowania. Część 8: Metoda szacowania ryzyka - PERT

Rys Wykres kosztów skrócenia pojedynczej czynności. k 2. Δk 2. k 1 pp. Δk 1 T M T B T A

Transkrypt:

Szybkobieżne Pojazdy Gąsienicowe (30) nr 2, 2012 Kazimierz KOWALSKI Piotr WOJCIECHOWSKI SZACOWANIE KOSZTÓW CYKLU ŻYCIA POJAZDÓW BOJOWYCH NA PLATFORMIE GĄSIENICOWEJ Streszczenie: W artykule omówiono główne problemy związane z szacowaniem kosztów cyklu życia systemów uzbrojenia. Przedstawiono model szacowania koszów cyklu życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej. Zilustrowano przykładową strukturę kosztów cyklu życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej. We wnioskach przedstawiono najważniejsze kosztotwórcze elementy cyklu życia wyrobu. Słowa kluczowe: systemy uzbrojenia, cykl życia, koszty cyklu życia. 1. WPROWADZENIE Z punktu widzenia procesu pozyskiwania systemu uzbrojenia i sprzętu wojskowego (UiSW) 1, jednym z najistotniejszych elementów podlegających ocenie i stanowiących zarazem podstawę do podejmowania decyzji o zakupie jest znajomość ponoszonych kosztów w całym cyklu życia systemu. Decydując się na jego posiadanie przez wiele lat, należy znać wartość kosztów, jakie poniesie się na jego pozyskiwanie, utrzymanie (w tym szkolenie załóg, przechowywanie długoterminowe) oraz wycofanie (wykorzystanie w gospodarce narodowej lub utylizację). Prowadzone w kraju rozważania teoretyczne, dotyczące wymienionego obszaru nie są na tyle zaawansowane by sprostać aktualnym potrzebom. Brak jest w szczególności podstaw praktycznej metodyki obliczeń związanych z określeniem struktury kosztów w cyklu życia systemu, jak również metod i narzędzi służących do szacowania tych kosztów. Znajomość struktury kosztów życia systemu i sposobu ich liczenia jest ważna, zwłaszcza w chwili, kiedy dokonujemy wyboru danego systemu w aspekcie spełnienia wymagań operacyjnych [7]. Istotnym aspektem pozyskiwania jest uświadomienie nabywcy przyszłych kosztów związanych z posiadaniem systemu technicznego. Zasadniczym celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie metody szacowania kosztów cyklu życia nowo nabywanego systemu uzbrojenia jakim jest pojazd bojowy na platformie gąsienicowej. 1 uzbrojenie i sprzęt wojskowy (UiSW) techniczne środki walki, sprzęt techniczny oraz wyposażenie, w tym wszelkie jego części, komponenty lub podzespoły, środki bojowe, techniczne środki materiałowe, oprogramowanie i usługi, które ze względu na swoje wymagania lub właściwości techniczno-konstrukcyjne oraz sposób zaprojektowania lub wykonania są przeznaczone do celów wojskowych. Uzbrojenie i sprzęt wojskowy obejmuje również wyroby i technologie oraz sprzęt powszechnego użytku, które choć pierwotnie przeznaczone były do użytku cywilnego, zostały później zaadaptowane do celów wojskowych. (Decyzja nr 28/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 lutego 2011r. w sprawie systemu pozyskiwania, eksploatacji i wycofywania uzbrojenia i sprzętu wojskowego Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U. MON nr 3, poz.35 z 28.02.2011). Płk dr inż. Kazimierz KOWALSKI, mjr mgr inż. Piotr WOJCIECHOWSKI Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych, Wrocław

2. SYSTEMY UZBROJENIA I ICH CYKL ŻYCIA 2.1. Systemy uzbrojenia Kazimierz KOWALSKI, Piotr WOJCIECHOWSKI Współczesne systemy uzbrojenia są częścią systemu bojowego i zazwyczaj zawierają w sobie podsystem walki, wsparcia i utrzymania. Gąsienicowe pojazdy bojowe, będące systemami technicznymi, są równocześnie zasadniczym podsystemem systemu uzbrojenia tworzącego powiązania ze wszystkim przynależnym wyposażeniem, środkami materiałowymi i technicznymi, usługami, kadrami i środkami przemieszczania (jeżeli są obowiązujące) wymaganymi dla ich samowystarczalności w działaniu, (rys.1). Powyższe określenie wyraża holistyczne podejście do gotowości systemu uzbrojenia i jest zgodne z założeniami przyjętymi w NATO. Rys. 1. Holistyczny model sytemu uzbrojenia, opracowanie własne na podstawie [2]. 2.2. Cykl życia systemów uzbrojenia W powszechnie uznanym cyklu życia obiektów technicznych, do których zalicza się również gąsienicowy pojazd bojowy, wyróżnia się cztery główne fazy (etapy): potrzebę, projektowanie i konstruowanie, wytwarzanie oraz eksploatację [5,8]. W NATO [1], adaptując ustaloną w ISO/IEC 15288 [9] klasyfikację, zdecydowano się przyjąć podział całego cyklu życia produktu na sześć etapów: 1) koncepcja, 2) rozwój, 3) produkcja, 4) użytkowanie, 5) wsparcie, 6) wycofanie. Natomiast, przyjęty w MON modelowy cykl życia systemu uzbrojenia (UiSW) obejmuje następujące fazy i etapy [6]: 1) faza identyfikacyjna - realizowana w ramach Przeglądu Potrzeb Operacyjnych, zawierająca etapy: a) identyfikacja potrzeb dla zdolności operacyjnych, b) definiowanie wymagań operacyjnych, 2) faza analityczno-koncepcyjna, zawierająca etapy: a) wstępne określenie możliwości wykonania (opcjonalnie),

Szacowanie kosztów cyklu życia pojazdów bojowych na platformie gąsienicowej b) określenie możliwości wykonania, 3) faza realizacyjna, zawierająca etapy: a) określenie założeń do projektowania, b) projektowanie i rozwój, c) produkcja i zakupy, 4) faza eksploatacyjna, zawierająca etapy: a) wprowadzenie uzbrojenia i sprzętu wojskowego (UiSW) do SZ RP, b) eksploatację UiSW, w tym: użytkowanie, zabezpieczenie materiałowo-techniczne, c) wycofanie UiSW z użytkowania (w tym dalsze jego zagospodarowanie), (rys.2). Rys. 2. Cykl życia UiSW wg Decyzji nr 28/MON z 07.02.2011, opracowanie własne. Można wyróżnić kilka kluczowych różnic pomiędzy cywilnym i wojskowym cyklem życia systemów (obiektów) technicznych. Systemy wojskowe z jednej strony, żyją dłużej w warunkach pokojowych (zasadnicze systemy uzbrojenia pozostają w eksploatacji nie mniej niż 30 lat 2 ). Systemy wojskowe bywają często wyłączone z użytkowania w fazie eksploatacji (są przechowywane) zdecydowanie dłużej niż systemy cywilne. W systemie eksploatacji UiSW wyróżnia się, oprócz stanu użytkowania i obsługiwania, stan przechowywania [10]. Natomiast, z drugiej strony, życie systemów wojskowych w trakcie działań bojowych jest często niezwykle krótkie i ich konstrukcja nacelowana jest na zapewnienie, w pierwszym względzie, najwyższego poziomu przetrwania. 3. KOSZTY CYKLU ŻYCIA SYSTEMÓW UZBROJENIA 3.1. Koszty cyklu życia Największe możliwości oddziaływania na koszty cyklu życia nowo wprowadzanego systemu technicznego występują w fazie jego koncepcji oraz projektowania i rozwoju. Faza ta może przesądzać nawet do 85% kosztów obiektu, które później trudno obniżyć w dalszych fazach cyklu życia [3]. Koszty nabycia (pozyskania) systemu mogą zostać określone stosunkowo dokładnie, jednocześnie największa część kosztów pojawia się w fazie eksploatacji (posiadania) systemu technicznego, (rys.3). 2 Przykładowo, Szef Szefostwa Służby Czołgowo-Samochodowej Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych, swoją decyzją z 2010 r., przedłużył eksploatację bojowego wozu piechoty BWP-1 o kolejnych 15 lat, podwyższając normę docelową eksploatacji do 45 lat.

Kazimierz KOWALSKI, Piotr WOJCIECHOWSKI Rys. 3. Koszty cyklu życia, opracowanie własne na podstawie [4] W trakcie szacowania kosztów życia nowego obiektu technicznego przyszłe koszty związane z fazą eksploatacji (użytkowania i obsługiwania) obiektu technicznego są najtrudniejsze do oszacowania, przede wszystkim ze względu na losowy charakter użytkowania (szczególnie dotyczy to pojazdów bojowych) oraz losowość pojawiania się uszkodzeń. Typowy układ kosztów cyklu życia obiektu technicznego w poszczególnych fazach istnienia przedstawiono na rys.4. Rys. 4. Koszty cyklu życia obiektu technicznego [4]

Szacowanie kosztów cyklu życia pojazdów bojowych na platformie gąsienicowej Z cyklem życia systemu uzbrojenia pozostają w ścisłym związku całkowite koszty jego posiadania. Rozkład kosztów standardowych programów nabywania systemów uzbrojenia przez Ministerstwo Obrony USA zaprezentowano na rys.5. Rys. 5. Koszty w cyklu życia standardowego programu nabywania system uzbrojenia pozostającego w 30-letniej eksploatacji, opracowanie własne na podstawie [11] 3.2. Koszty cyklu życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej W celu określenia kosztów cyklu życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej w fazie realizacyjnej i eksploatacyjnej opracowano model przedstawiony graficznie na rys.6. Przyjęta kolejność działań w zaprezentowanym modelu układa się w następujący sposób: w kroku pierwszym przyjęto założenia odnoszące się do charakteru pracy pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej w obszarze możliwych stanów opisywanych przez Wymagania Operacyjne lub w Wymaganiach Taktyczno-Technicznych, w kroku drugim założono atrybuty związane z eksploatacją (użytkowaniem i obsługiwaniem) pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej w założonym charakterze pracy, w kroku trzecim przeprowadzono identyfikację elementów kosztotwórczych w każdej kategorii kosztów (koszty pozyskania, koszty eksploatacji, koszty części wymiennych pakietu startowego ), w kroku czwartym przeprowadzono kalkulację po kosztach bieżących (tj. wartość na dzień przeprowadzania kalkulacji), w kroku piątym zindeksowano ustaloną bieżącą wartość przyszłych kosztów eksploatacji, za pomocą wskaźnika inflacji, odzwierciedlającego powszechnie występujący w gospodarce wzrost poziomu cen [12], w kroku szóstym dokonano zsumowania kosztów w poszczególnych kategoriach, w rezultacie czego otrzymano całkowity koszt cyklu życia dla pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej.

Kazimierz KOWALSKI, Piotr WOJCIECHOWSKI Rys. 6. Model szacowania kosztów cyklu życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej Szacunkowe koszty cyklu życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej dla faz określonych w decyzji nr 28 MON można opisać, jako: KCZ = KFI + KFA + KFR + KFE (1) gdzie: KCZ - szacunkowe koszty cyklu życia, KFI - szacunkowe koszty fazy identyfikacyjnej, KFA - szacunkowe koszty fazy analityczno-koncepcyjnej, KFR - szacunkowe koszty fazy realizacyjnej, KFE - szacunkowe koszty fazy eksploatacyjnej. Szacunkowe koszty fazy realizacyjnej opisać można zależnością: gdzie: KZdP - koszty określenia założeń do projektowania, KPiR - koszty projektowania i rozwoju, KPiZ - koszty produkcji i zakupów. (2) Koszty określenia założeń do projektowania obejmują koszty realizacji stadium projektu koncepcyjnego. Na koszty projektowania i rozwoju składać się będą koszty: opracowania prototypu, przeprowadzenia badań kwalifikacyjnych prototypu, wykonania dokumentacji technicznej do produkcji partii próbnej, wyprodukowania partii próbnej, przeprowadzenia badań eksploatacyjno-wojskowych (testów) partii próbnej, wykonania dokumentacji technicznej do produkcji seryjnej.

Szacowanie kosztów cyklu życia pojazdów bojowych na platformie gąsienicowej Koszty produkcji i zakupów są funkcją: gdzie: KPBPG - koszty nabycia pojazdów bojowych na platformie gąsienicowej, KPS - koszty pakietu szkoleniowego, KPWL - koszty pakietu wsparcia logistycznego. Wysokość kosztów produkcji i zakupów zależeć będzie przede wszystkim od liczby nabywanych pojazdów bojowych na platformie gąsienicowej oraz: przyjętego systemu szkolenia podstawowego (początkowego) wszystkich bezpośrednich eksploatatorów UiSW (załoga i technicy), ilości pozyskiwanych wraz z pojazdem urządzeń wspomagających proces szkolenia realizowanego w SZ RP (trenażery-symulatory nauki jazdy, trenażery-symulatory pojazdu, pojazdy do nauki jazdy, symulatory współdziałania plutonu), liczby i urzutowania zestawów remontowych, liczby zestawów części zamiennych (ZCzZ). Szacunkowe koszty fazy eksploatacyjnej ( opisać można zależnością: (3) gdzie: KWpr - koszty wprowadzenia, KU - koszty użytkowania, KZMT - koszty zabezpieczenia materiałowo-technicznego, KWcf - koszty wycofania. Koszty wprowadzenia obejmują czynności związane z realizacją postanowień zawartych w decyzji nr 74 MON oraz decyzji nr 370 MON. Koszty użytkowania ) mają postać: (4) K U RK U n j 1 (5) gdzie: RKU - roczne koszty użytkowania, n - zakładana ilość lat użytkowania, j - kolejny rok użytkowania. Roczne koszty użytkowania są funkcją: ogólnej liczby pojazdów bojowych na platformie gąsienicowej oraz ich przydziału do poszczególnych grup eksploatacyjnych, założonych średnich przebiegów rocznych, przyjętego programu szkolenia pododdziałów wyposażonych w pojazdy bojowe na platformie gąsienicowej, w tym szkolenia ogniowego, prowadzenia obsługiwań profilaktycznych (obsługi okresowe), realizacji dodatkowych, poza okresem wprowadzania, pakietów szkoleń realizowanych u producenta dla nowych użytkowników, a wynikających ze zmian kadrowych.

Kazimierz KOWALSKI, Piotr WOJCIECHOWSKI Koszty zabezpieczenia materiałowo-technicznego ( ) obejmują: gdzie: KWE koszty pakietu wsparcia logistycznego eksploatacji, KNK - koszty napraw korekcyjnych, KPrze - koszty przechowywania, KMdr - koszty modernizacji. Wysokość kosztów zabezpieczenia materiałowo-technicznego zależeć będzie od: intensywności użytkowania, liczności poszczególnych grup eksploatacyjnych (w użytkowaniu bieżącym oraz w przechowywaniu), zakładanego poziomu stopnia gotowości oraz poziomu wyszkolenia eksploatatorów, realizacji obsługiwań korekcyjnych, przewidywanej liczby oraz zakresu modernizacji. Koszty wycofania obejmują nakłady, które należy ponieść w związku z procesami utylizacji i recyklingu wycofywanego UiSW. 4.1. Koszty cyklu życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej Zgodnie z przyjętym cyklem życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej oraz metodyką kalkulacji kosztów cyklu życia w tablicy1 przedstawiono strukturę kosztów fazy realizacyjnej i eksploatacyjnej. Tablica 1. Struktura kosztów fazy realizacyjnej i eksploatacyjnej cyklu życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej (6) Struktura kosztów dla nowego bojowego pojazdu gąsienicowego 1. KOSZTY FAZY REALIZACYJNEJ 1.1. Koszty określenia założeń do projektowania Stadium projektu koncepcyjnego 1.2. Koszty projektowania i rozwoju Opracowanie prototypu Badania kwalifikacyjne prototypu Dokumentacja techniczna do produkcji partii próbnej Partia próbna Badania eksploatacyjno-wojskowe partii próbnej Dokumentacja techniczna do produkcji seryjnej 1.3. Koszty produkcji i zakupów Produkcja seryjna Koszty pakietu szkoleniowego (szkolenie eksploatatorów) Koszty pakietu szkoleniowego (koszt trenażerów-symulatorów) Koszty pakietu wsparcia logistycznego (zestawy remontowe) Koszty pakietu wsparcia logistycznego (zestawy części zamiennych - ZCzZ) 2. KOSZTY FAZY EKSPLOATACYJNEJ 2.1. Koszty wprowadzenia Wprowadzenie

Szacowanie kosztów cyklu życia pojazdów bojowych na platformie gąsienicowej Struktura kosztów dla nowego bojowego pojazdu gąsienicowego 2.2. Koszty eksploatacji 2.2.1. Koszty użytkowania Utrzymanie (w tym obsługi prewencyjne) Materiały eksploatacyjne Środki bojowe Koszty dodatkowego pakietu szkoleniowego 2.2. Koszty zabezpieczenia materiałowo-technicznego Koszty pakietu wsparcia logistycznego (w tym ZCzZ w okresie eksploatacji) Koszty obsługiwań korekcyjnych (w okresie gwarancji) Koszty obsługiwań korekcyjnych (po okresie gwarancji) Koszty przechowywania pojazdów w przechowywaniu długoterminowym i krótkoterminowym Koszty I modernizacji (lub naprawy średniej) Koszty II modernizacji (lub naprawy głównej) 2.3. Koszty wycofania Koszty utylizacji KOSZT CAŁKOWITY Procentowy udział poszczególnych etapów w fazie realizacyjnej i eksploatacyjnej w strukturze kosztów cyklu życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej przedstawiono na rys.7. Rys. 7. Struktura szacowanych całkowitych kosztów cyklu życia pojazdów bojowych na platformie gąsienicowej Zakresem pracy objęto oszacowanie kosztów cyklu życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej w zakresie: Fazy realizacyjnej, zawierającej etapy: określenie założeń do projektowania, projektowanie i rozwój, produkcja i zakupy oraz Fazy eksploatacyjnej, zawierającej etapy: wprowadzenie uzbrojenia i sprzętu wojskowego (UiSW) do SZ RP, eksploatację UiSW (w tym: użytkowanie i zabezpieczenie materiałowotechniczne) oraz wycofanie UiSW z użytkowania (w tym dalsze jego zagospodarowanie). W celu przeprowadzenia powyższego szacowania kosztów przyjęto stosowne dane i założenia uzyskane od potencjalnego dostawcy (producenta) oraz będące wynikiem wcześniej realizowanych prac badawczych przez autorów artykułu bądź pozyskanych z instytucji i jednostek wojskowych, bądź wynikających z doświadczenia autorów. Bardzo istotnym zagadnieniem w szacowaniu przyszłych kosztów cyklu życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej w odniesieniu do osi czasu jest indeksacja kosztów skalkulowanych po cenach bieżących (na dzień kalkulacji). Uwzględniając wytyczne Ministra Finansów [12] dotyczące stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw,

Kazimierz KOWALSKI, Piotr WOJCIECHOWSKI przeprowadzono indeksację skalkulowanych kosztów (w oparciu o dynamikę wskaźnika CPI 3 ). Zobrazowanie graficzne szacowanych indeksowanych kosztów przedstawiono na rys.8. Rys. 8. Koszty cyklu życia z uwzględnieniem CPI Założenia przyjęte w analizie odnoszą się do koncepcji eksploatacji (użytkowania i obsługiwania) pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej, ilości nabywanego sprzętu, czasu jego eksploatacji, szeroko rozumianej koncepcji szkolenia zarówno, użytkowników jak i obsługujących, modelu wsparcia logistycznego, sposobu wycofania pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej z użycia, czyli kluczowych informacji wpływających na całkowity koszt cyklu życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej. Wszelkie informacje pochodzą z wiarygodnych źródeł (takich jak na przykład informacje od producenta). Przyjęto zasadę, że przy niedostępnych wymaganych danych, dokonano ich założenia z jednoczesnym uzasadnieniem (np. podaniem metodologii, źródeł danych porównawczych lub historycznych, na podstawie których przyjęto założenia). Powyższą zasadę podawania źródła informacji zastosowano do wszystkich wykorzystanych danych. Strukturę kosztów cyklu życia pojazdu bojowego na platformie gąsienicowej przyjęto zgodnie z zakresem pracy, standardem Inspektoratu Uzbrojenia oraz dostępnością danych, przyjętych założeń i stopniem szczegółowości danych porównawczych z uwzględnieniem wpływu poszczególnych czynników na koszt całkowity. Z kluczowych założeń przyjęto, że pojazd bojowy na platformie gąsienicowej będzie eksploatowany w warunkach szkolenia wojsk na terytorium kraju w oparciu o dotychczas obowiązujące zasady naliczeń środków materiałowo-technicznych. 3 Consumer Price Index.

Szacowanie kosztów cyklu życia pojazdów bojowych na platformie gąsienicowej 4. WNIOSKI Uzyskane, w wyniku realizacji badań informacje, upoważniają do sformułowania następujących wniosków: 1) przedstawione w artykule wartości procentowe kosztów, zwłaszcza kosztów fazy eksploatacyjnej (użytkowania i zabezpieczenia materiałowo-technicznego) mogą przyjmować zróżnicowane wartości, w zależności od przyjętych założeń do kalkulacji (szczególnie charakteru wykorzystania); 2) istotne znaczenie dla wiarygodności szacowanych kosztów mają informacje zawarte w dwóch kluczowych dokumentach: Wymaganiach Operacyjnych i Wymaganiach Taktyczno-Technicznych; 3) dominującymi kosztami całkowitego cyklu życia pojazdów bojowych na platformie gąsienicowej będą koszty pozyskania oraz koszty zabezpieczenia materiałowotechnicznego (w tym koszty planowanych modernizacji); 5) z przeprowadzonej indeksacji całkowitych kosztów cyklu życia wynika, że mogą one wzrosnąć o ok. 30% dla zakładanych 30 lat docelowej normy eksploatacyjnej; 6) dla pochodzących z importu podzespołów systemu uzbrojenia pojazdów bojowych na platformie gąsienicowej należy się liczyć z koniecznością uwzględnienia ryzyka kursowego (możliwa deprecjacja lub aprecjacja kursu walutowego), które może być istotne z punktu widzenia stabilności finansowania przedsięwzięcia; 7) należy liczyć się z trzema eskalacjami kosztów związanych z: pozyskaniem, okresem realizacji modernizacji I, opcjonalnie naprawy średniej, okresem realizacji modernizacji II, opcjonalnie naprawy głównej. 5. LITERATURA: [1] AAP-48 - NATO System Life Cycle Stages and Processes, ed. 1, 2007. [2] AAP-6, NATO Glossary of Terms and Definitions, NSA, 2008. [3] BLANCHARD B.S., FABRYCKY W.: Life-Cycle Cost and Economic Analysis, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New York 1991. [4] BLANCHARD B.S., FABRYCKY W.J.: Systems Engineering and Analysis, Prentice Hall, New York, 1990. [5] CEMPEL C.: Teoria i inżynieria systemów zasady I zastosowania myślenia systemowego, ITE-PIB, Radom 2008. [6] Decyzja nr 28/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 lutego 2011r. w sprawie systemu pozyskiwania, eksploatacji i wycofywania uzbrojenia i sprzętu wojskowego Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U. MON nr 3, poz.35 z 28.02.2011. [7] FIGURSKI J., KOSTROW R., MILEWSKI E.: Wyznaczanie kosztów w cyklu życia systemu uzbrojenia i sprzętu wojskowego, Problemy Techniki Uzbrojenia, 2008, z.108, nr 2, s. 29-39. [8] HEBDA M. MAZUR T.: Podstawy eksploatacji pojazdów samochodowych, WKiŁ, Warszawa 1980. [9] ISO/IEC 15288 - Systems and software engineering, System life cycle processes, 2008.

Kazimierz KOWALSKI, Piotr WOJCIECHOWSKI [10] KOWALSKI K.: red., Eksploatacja wojskowych pojazdów mechanicznych, część 2, WSOWL, Wrocław 2007. [11] Report to the Subcommittee on Readiness and Management Support, Committee on Armed Services, U.S. Senate, GAO-03-57, Best practices, Setting Requirements Differently Could Reduce Weapon Systems Total Ownership Costs, US General Accounting Office, USA 2003, p. 21. [12] Wytyczne dotyczące stosowania wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw. Aktualizacja grudzień 2011 r., Ministerstwo Finansów, Warszawa 2011. ESTIMATING LIFE CYCLE COSTS OF TRACKED COMBAT VEHICLES Abstract: The article discusses the main problems related to estimation of life cycle costs of weapon systems. It presents a model for estimating life cycle costs of the tracked combat vehicles. Article depicts an example of life cycle costs structure of combat tracked vehicles. The conclusions comprise of the most important cost-generating elements. Key Words: weapon system, life cycle, life cycle costs.