oświadczeń zdrowotnych

Podobne dokumenty
Notowania cen rzepaku

Oil Express nr 29-II, 9 lutego 2015 r.

PSPO aktywne w konferencji uzgodnieniowej

Walne Zebranie Członków PSPO

Oil Express nr 16-II, 4 sierpnia 2014

Oil Express nr 20-II, 29 września 2014

Oil Express nr 26-II, 22 grudnia 2014

Oil Express nr 63-II, 5 grudnia 2016 r.

Pilnie potrzebne poparcie krajów członkowskich w sprawie LLP

PSPO dostanie dofinansowanie na realizację kampanii Pokochaj olej rzepakowy. PSPO w spr. monitoringu dioksyn. nr 43, 6 lipca 2011

Kwalifikowany materiał siewny potencjał. jeszcze niewykorzystany. nr 42, 22 czerwca PSPO Czerwiec 2011 Strona 1

Oil Express nr 64-II, 30 grudnia 2016 r.

nr 95, 29 sierpnia 2013

Oil Express nr 18-II, 1 września 2014 Sezon 2014/2015 na rynku rzepaku

Cena rzepaku - czy producentów czeka silna przecena?

Rekordowy przerób rzepaku, produkcja oleju i pasz rzepakowych w Polsce w 2009 r.

nr 34, 3 marca 2011 PSPO Marzec 2011 Strona 1

nr 20, 17 sierpnia 2010

nr 21, 1 września 2010

Oil Express nr 38-II, 20 lipca 2015 r.

Oil Express nr 62-II, 31 października 2016 r.

Kraje członkowskie nie zdąŝą z implementacją Dyrektywy RED

nr 47, 1 września 2011

Oil Express nr 49-II, 22 grudnia 2015 r.

SYTUACJA NA RYNKU RZEPAKU W 2007 r. stanowisko na spotkanie robocze Grupy Roślin oleistych i białkowych

Jaka będzie cena śruty sojowej?

Oil Express nr 21-II, 13 października 2014

nr 10-II, 8 maja 2014

Cena rzepaku, co czeka rolników w tym sezonie?

RYNEK ZBÓś. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 04/2011 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

nr 29, 21 grudnia 2010

Oil Express nr 42-II, 14 września 2015 r.

Oil Express nr 36-II, 9 czerwca 2015 r.

PSPO nie zgadza się z decyzją IJHARS w sprawie oświadczeń Ŝywieniowych omega-3

Oil Express nr 35-II, 18 maja 2015 r.

Konferencja. Polskiego Stowarzyszenia Producentów Oleju i Izby Zbożowo-Paszowej. Warszawa, 22 maja 2014 r

Oil Express nr 33-II, 13 kwietnia 2015 r.

RAPORT RYNKOWY ZBOŻA I OLEISTE POLSKA - UE - ŚWIAT

RYNEK ZBÓś. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 05/2011 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

Rekordowy przerób rzepaku. nr 10, 19 marca PSPO Marzec 2010 Strona 1

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Oil Express nr 41-II, 31 sierpnia 2015 r.

RYNEK ZBÓś. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 45/2010

RYNEK ROŚLIN OLEISTYCH

Produkcja bioetanolu w Polsce i na świecie stan obecny i przyszłość

Wykład dla hodowców krów mlecznych. nr 16, 10 czerwca PSPO Czerwiec 2010 Strona 1. EURO-RZEPAK str.1

Piknik Poznaj Dobrą śywność

RYNEK ROŚLIN OLEISTYCH

Oil Express nr 37-II, 7 lipca 2015 r.

Podsumowanie publikacji Teraz rzepak, Teraz olej

RYNEK ROŚLIN OLEISTYCH

RYNEK ROŚLIN OLEISTYCH

RYNEK ZBÓŻ I OLEISTYCH W POLSCE I NA ŚWIECIE W SKRÓCIE

Oil Express nr 31-II, 9 marca 2015 r.

Zbiory rzepaku w 2017 rokuperspektywa. producentów

Aktualna sytuacja oraz prognozy rynku zbóŝ i trzody chlewnej

nr 32, 2 lutego 2011 PSPO Luty 2011 Strona 1

Oil Express nr 14-II, 7 lipca 2014

Oil Express nr 17-II, 18 sierpnia 2014

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

nr 11-II, 26 maja 2014

Oil Express nr 19-II, 15 września 2014

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Wykres 1. Średnie miesięczne ceny rzepaku w latach w zł/t.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

nr 2-II, 17 stycznia 2014

Oil Express nr 28-II, 26 stycznia 2015

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg.

Notowania cen rzepaku

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 48/2013 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

Oil Express. nr 80(II)/2018. str str. 5. Konieczna nowelizacja ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta!

Handel zagraniczny towarami rolno-spoŝywczymi Polski z USA w latach i w okresie I VII 2014 r.

RAPORT RYNKOWY ZBOŻA I OLEISTE POLSKA - UE - ŚWIAT

Krajowa produkcja pasz oraz sytuacja w handlu zagranicznym

nr 48, 13 września 2011

nr 96, 13 września 2013

Oil Express nr 38-II, 3 sierpnia 2015 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ RYNEK PASZ. NR 6/ lipca 2013 r. NOTOWANIA Z OKRESU: MAJ CZERWIEC 2013r. POLSKA.

Rusza kampania edukacyjna Pokochaj olej. rzepakowy. nr 50, 12 października PSPO Październik 2011 Strona 1

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 27/2017

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ RYNEK PASZ. NR 4/ maja 2013 r. NOTOWANIA Z OKRESU: MARZEC KWIECIEŃ 2013r. POLSKA.

nr 55, 20 grudnia 2011

RAPORT RYNKOWY ZBOŻA I OLEISTE POLSKA - UE - ŚWIAT

RYNEK ZBÓŻ. Zmiana tyg. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Nieznany areał uprawy rzepaku. nr 19, 4 sierpnia PSPO Sierpień 2010 Strona 1

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Ile rzepaku uprawia się w Polsce?

nr 87, 7 maja 2013 PSPO Maj 2013 Strona 1

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

PSPO złoŝyło wniosek o dofinansowanie kampanii promocyjnej dot. oleju rzepakowego

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ RYNEK PASZ. NR 2/ marca 2014 r. NOTOWANIA Z OKRESU: STYCZEŃ LUTY 2014r. POLSKA.

Transkrypt:

nr 37, 15 kwietnia 2011 EFSA zakończyła opiniowanie kolejnej serii oświadczeń zdrowotnych W ostatni piątek Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa śywności (EFSA) opublikował wyniki oceny czwartej serii oświadczeń zdrowotnych dotyczących produktów spoŝywczych. 442 zaopiniowane oświadczenia odnoszą się do art. 13 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1924/2006 w sprawie oświadczeń Ŝywieniowych i zdrowotnych, czyli nie dotyczą zmniejszenia ryzyka choroby. Opinie te zostały przygotowane na wniosek Komisji Europejskiej, która odpowiedzialna jest za tworzenie i prowadzenie wspólnotowego rejestru oświadczeń Ŝywieniowych i zdrowotnych dotyczących Ŝywności. EFSA planuje zakończyć ocenę pozostałych 600 ogólnych oświadczeń zdrowotnych do czerwca bieŝącego roku. Oświadczenia, które uzyskały pozytywną opinię wykazały m.in. związek pomiędzy wielonienasyconymi kwasami tłuszczowymi (zawartymi np. w oleju rzepakowym) a utrzymaniem optymalnego poziomu cholesterolu we krwi. Natomiast negatywne opinie w tej serii wynikały głównie z niewystarczających danych naukowych potwierdzających związek pomiędzy Ŝywnością lub jednym z jej składników a zdrowiem. Do tej pory EFSA opublikowała: 1 października 2009 521 oświadczeń zdrowotnych zawartych w 94 opiniach, 25 lutego 2010 416 oświadczeń zdrowotnych uwzględnionych w 31 opiniach, 19 października 2010 808 oświadczeń zdrowotnych w 75 opiniach Aktualizacja ostatecznej listy 4637 wniosków była wynikiem procesu konsolidacji przeprowadzonego przez Komisję, po zbadaniu ponad 44.000 propozycji przekazanych przez państwa członkowskie. Pełna lista została opublikowana na stronie internetowej EFSA w postaci bazy danych Access w maju 2010. Więcej informacji: www.efsa.europa.eu Agnieszka Słodowa na podst. EFSA RóŜnice w polityce GMO przyczyną problemów W numerze EFSA zakończyła opiniowanie kolejnej serii oświadczeń zdrowotnych..str.1 RóŜnice w polityce GMO przyczyną problemów.........str.1 Porozumienie PSPO, KZPR i COBORU.........str.2 Więcej oleistych w Unii.........str.3 Wzrost obrotów w handlu zagranicznym w Polsce.........str.3 MG analizuje moŝliwość obniŝenia NCW......str.4 Orlen i Lotos zrealizowały wymóg NCW.....str.4 Złote czasy dla rolnictwa.....str.4 Notowania.........str.5 KE opublikowała raport DG AGRI autorstwa holenderskiego uniwersytetu Wageningen nt. ewentualnych zakłóceń w imporcie pasz z obu Ameryk na skutek niesymetrycznej autoryzacji GMO. Ten 154 stronicowy raport przewiduje powa- Ŝne problemy dla przemysłu paszowego, zatem i sektora hodowlanego w tym drastyczne podwyŝki cen soi. Spowodowałoby to powaŝne straty finansowe hodowców bydła, trzody chlewnej oraz drobiu. Według Raportu prawdopodobieństwo zanieczyszczeń GMO będzie rosło wraz z pojawianiem się nowych odmian GMO. Jako rozwiązanie problemu raport proponuje przyśpieszenie autoryzacji GMO w Unii oraz harmonizację zasad zanieczyszczeń GMO na poziomie globalnym. Więcej informacji: www.ec.europa.eu/agriculture/analysis/extern al/asynchronous-gmoapprovals/index_en.htm PSPO na podst. FAMMU/FAPA za Agra Facts No 27-11 Polskie Stowarzyszenie Producentów Oleju ul. Grzybowska 2 lok. 49 00-131 Warszawa tel. : 223130788 fax: 224363966 e-mail: biuro@pspo.com.pl www.pspo.com.pl Oil Express Kierownik projektu: Ewa Myśliwiec Redakcja: Agnieszka Słodowa Zdjęcia: własne PSPO Kwiecień 2011 Strona 1

Porozumienie PSPO, KZPR i COBORU W dniu 13 kwietnia br. w siedzibie COBORU w Słupi Wielkiej odbyło się spotkanie Współpraca nauki i praktyki na rzecz poprawy sytuacji na rynku nasion rzepaku, w którym udział wzięli przedstawiciele Ośrodka, PSPO oraz KZPR. Wszyscy uczestnicy spotkania zgodnie podkreślali, Ŝe podstawowy wpływ na wzrost produkcji rzepaku mają decydujące o plonach jakość i rodzaj materiału siewnego. Niestety, analizując sytuację rynkową moŝna zauwaŝyć następującą od kilku lat stagnację plonów rzepaku. Uzyskane w zeszłym roku plony wyniosły 27,0 dt/ha i były aŝ o 12,3% niŝsze od wyniku z 2009 r. Ponadto, nie odbiegają one prawie wcale od średniej z ostatnich 10 lat 26 dt/ha. Pomimo faktu, Ŝe Polska jest czołowym producentem rzepaku w Europie to krajowe plony są znacznie niŝsze od średniej pierwszej trójki producentów wynoszącej ok. 35 dt/ha. Jedną z przyczyn takiego stanu moŝe być niewykorzystywanie potencjału hodowlanego rzepaku przez rolników. Plony osiągane w produkcji są od 10 lat średnio o 40% niŝsze od wyników otrzymywanych w badaniach COBORU. Niestety w dalszym ciągu niezadawalająca jest równieŝ ilość stosowanych w zasiewach rzepaku odmian mieszańcowych charakteryzujących się plonem od kilku do kilkunastu procent wyŝszym niŝ średnio wysoko plonujące odmiany populacyjne. W Polsce udział mieszańców w zasiewach wynosi około 25% podczas gdy w Europie Zachodniej zajmują one ponad 40% powierzchni uprawy rzepaku. Kluczowe znaczenie moŝe mieć takŝe umiejętność doboru odpowiedniej odmiany rzepaku. Eksperci podkreślają, Ŝe do uprawy powinny być wybierać te odmiany, których wartość została sprawdzona w warunkach naszego kraju. Jednak biorąc pod uwagę ilość odmian nasion rzepaku na rynku polskim, która w zasiewach 2010 r. wyniosła aŝ 170 - podczas gdy do krajowego katalogu wpisanych jest 77 moŝe sprawiać to znaczną trudność. PoniewaŜ uprawia się w Polsce coraz więcej odmian o niezbadanej adaptacji do warunków Polski oraz nieznanej jakości dla przemysłu olejarskiego PSPO zdecydowało się zaangaŝować w rynek nasion i odmian. R. Rybacki prezes zarządu PSPO, podkreślił, Ŝe działania Stowarzyszenia mają na celu: aby: zminimalizować ryzyko pogorszenia się jakości surowca, zminimalizować ryzyko obniŝenia plonowania z powodu niewłaściwego doboru odmian, moŝliwie wpłynąć na bezpieczeństwo produkcji i dostaw surowca dla przemysłu. ZauwaŜając potrzebę podjęcia pilnych działań w celu zapewnienia rolnikom dostępu do najnowszej wiedzy z zakresu nasiennictwa i plonowania odmian PSPO wystąpiło z inicjatywą trójstronnego porozumienia w sprawie udostępniania producentom wyników badań odmian rzepaku opracowywanych przez COBORU kaŝdego roku w okresie przed zasiewami rzepaku. Ponadto, dostrzegając moŝliwość wzrostu krajowej produkcji rzepaku poprzez wykorzystanie potencjału drzemiącego w plonowaniu najlepszych odmian PSPO i KZPR zobowiązały się, Ŝe poprzez swoje strony internetowe, biuletyny oraz inne działania będą promować najlepiej plonujące odmiany rzepaku. Kolejnym etapem działań PSPO będzie ścisła współpraca z COBORU celem ukierunkowania na odmiany o najlepszej jakości dla przemysłu i producentów, np. poprzez rozwaŝenie moŝliwości poprawy systemu badań PDO oraz udoskonalenia list odmian zalecanych. Agnieszka Słodowa Podpisanie Porozumienia. Od lewej: R. Białachowski i J. Młodecki KZPR, prof. E. S. Gacek COBORU, R. Rybacki i L. Kempczyński PSPO PSPO Kwiecień 2011 Strona 2

Więcej oleistych w Unii Francuska organizacja COCERAL podała do wiadomości prognozy zbiorów roślin oleistych w Unii, które prawdopodobnie będą w br. na poziomie około 28,1 mln ton wobec 27,9 mln ton w 2010 roku (+0,8%). Całkowity areał oleistych w UE27 wyniesie 11,05 mln ha wobec 10,79 mln ha, ale średnie plony powinny się nieznacznie zmniejszyć z 2,59 t/ha do 2,55 t/ha. Według COCERAL unijna produkcja nasion rzepaku w sezonie 2011/12 prognozowana jest na 20,19 mln ton, czyli nieznacznie tylko mniej niŝ w poprzednim sezonie 20,40 mln ton. Większe zbiory odnotują takie kraje jak: Francja, Wielka Brytania, Polska Hiszpania. Spadek produkcji spodziewany jest w Niemczech, Rumunii i Czechach. COCERAL prognozuje wzrost produkcji słonecznika o 4,2% do 6,9 mln ton na skutek wzrostu powierzchni uprawy z około 3,6 mln ha do 3,9 mln ha przy załoŝeniu spadku plonów z 1,84 do 1,78 t/ha. Zbiory soi pozostaną tradycyjnie na niewielkim poziomie około 1,1 mln ton wobec 0,9 mln ton przed rokiem (+18%). PSPO na podst. COCERAL, FAMMU/FAPA Wzrost obrotów w handlu zagranicznym w Polsce Źródło: COCERAL W 2010 r. w polskim handlu nasionami oleistych i produktami ich przerobu odnotowano wzrost obrotów. Wartość eksportu tej grupy produktów zwiększyła się w stosunku do poprzedniego roku o 16,9% do 494 mln, natomiast importu wzrosła o 15% do 1229,5 mln. W efekcie saldo wymiany handlowej pogorszyło się. Ujemny bilans w handlu oleistymi zwiększył się do minus 735,5 mln wobec minus 646,9 mln rok wcześniej. Tradycyjnie wartość importu przewyŝszała wartość eksportu w trzech rozpatrywanych grupach towarów tzn. dla nasion, olejów i śrut, natomiast dla margaryn odnotowano dodatni bilans handlowy. W 2010 roku w polskim handlu nasionami oleistymi i produktami ich przetwórstwa tradycyjnie dominował import. W 2010 roku wartość importu osiągnęła 1229,5mln, tj. o 15% więcej w stosunku do roku 2009. W strukturze towarowej tradycyjnie największy udział miały makuchy oleistych i śruta sojowa. Wartość zakupów śruty sojowej w 2010 roku zwiększyła się w stosunku do poprzedniego roku o 11% do około 596,2 mln, przy 9% wzroście ich wolumenu do ok. 1,93 mln ton. W 2010 roku zaobserwowano istotny wzrost wartości eksportu grupy oleistych do 494 mln, tj. o 17% w stosunku do 2009 r., natomiast wolumen eksportu wzrósł w tym okresie o 7% do 1308,6 tys. ton. Do powyŝszych wyników pod względem wartości sprzedaŝy przyczynił się przede wszystkim eksport olejów, potem nasion, margaryn oraz w mniejszym stopniu śrut. NaleŜy odnotować kolejny z rzędu wzrost ilości eksportowanych śrut (przy niewielkim wzroście wartości sprzedaŝy). W 2010 r. wobec 2009 roku o 11% wzrosła wartość eksportowanej śruty rzepakowej z 79,3 mln do 88 mln przy wzroście wywoŝonej ilości do 598,4 tys. ton (+9%). Największe przychody z eksportu spośród nasion oleistych i produktów przetwórstwa Polska osiągnęła dzięki olejowi rzepakowemu, bowiem wyeksportowano jego 229,7 tys. ton (+26%) za 170,8 mln (+34%). PSPO na podst. FAMMU/FAPA za CIHZ PSPO Kwiecień 2011 Strona 3

MG analizuje moŝliwość obniŝenia NCW Ministerstwo Gospodarki rozpoczęło zapowiedziane przez wicepremiera Waldemara Pawlaka prace zmierzające w kierunku obniŝenia Narodowego Celu Wskaźnikowego na rok 2011. Ministerstwo Gospodarki dokonuje analizy prawnej i merytorycznej dotyczącej ewentualnej moŝliwości dokonania zmian w stosunku do celów wskaźnikowych określonych uprzednio (na lata 2011-2013) w rozporządzeniu w sprawie Narodowych Celów Wskaźnikowych na lata 2008-2013 (Dz. U. Nr 110, poz. 757) z dnia 15 czerwca 2007 r. wydanego przez Radę Ministrów poinformowało wnp.pl biuro prasowe resortu. Nie wiadomo jeszcze kiedy prace te mogłyby się zakończyć. Nie ulega jednak wątpliwości, Ŝe aby obniŝenie NCW spełniło swoją rolę rozporządzenie musiałoby wejść w Ŝycie najpóźniej w czerwcu. Większość rocznej sprzedaŝy biopaliw realizowana jest bowiem w miesiącach letnich. Waldemar Pawlak w wywiadzie radiowym zasygnalizował moŝliwość obniŝenia NCW, aby w ten sposób dać koncernom paliwowym szansę na obniŝenie cen paliw. Realizacja NCW wiąŝe się bowiem z dodatkowymi kosztami (w 2010 roku było to ponad 300 mln złotych), które Orlen i Lotos zrealizowały wymóg NCW producenci przekładają następnie na ceny paliw. W Ministerstwie Gospodarki trwają takŝe prace nad ostatecznym kształtem rozporządzenia, które będzie określało wysokość Narodowych Celów Wskaźnikowych na lata 2011-2016. Docelowo Polska, podobnie jak inne kraje Unii Europejskiej, musi wypełnić wymóg 10 proc. udziału biopaliw w całkowitym zuŝyciu paliw transportowych do 2020 r. PSPO na podst. wnp.pl Urząd Regulacji Energetyki ma dane ze sprawozdań kwartalnych producentów paliw ciekłych i biopaliw ciekłych. Wynika z nich, Ŝe w 2010 r. rafinerie: PKN Orlen i Lotos nie zapłacą kar za biopaliwa. Z wypowiedzi rzeczniczki Urzędu Regulacji Energetyki (URE) Agnieszki Głośniewskiej wynika, Ŝe szacunkowy poziom wykonania Narodowego Celu Wskaźnikowego w 2010 r. wyniósł 5,94% wobec ustalonego rozporządzeniem Rady Ministrów wymaganego poziomu 5,75%. Konrad Makomaski na łamach Rzeczpospolitej pisał, Ŝe sprzedaŝ biopaliw jest nieopłacalna, ale obowiązkowa. Koncerny wolą dotować taką sprzedaŝ, niŝ płacić do URE kolosalne kary. Sposobem Orlenu na sprzedaŝ tego paliwa jest oferowanie go w preferencyjnej cenie o ok. 80 groszy taniej od diesla. Dzięki temu płocki koncern ma pewność, Ŝe nie zapłaci Ŝadnych kar za niewystarczającą sprzedaŝ biopaliw. TakŜe Grupa Lotos jest pewna, Ŝe przekroczyła wymagany próg sprzedaŝy biopaliw. Ich udział w swojej sprzedaŝy szacuje na 5,77 proc. Lotos nie sprzedaje jednak B100 na stacjach z powodu wysokich kosztów logistyki, ale kieruje je do klientów hurtowych. PSPO na podst. Parkiet Złote czasy dla rolnictwa Nadchodzą złote czasy dla branŝy rolnospoŝywczej - przewiduje "Puls Biznesu". Rosnące ceny Ŝywności są korzystne dla jej producentów. Ta dobra koniunktura nie jest przypadkowa. Eksperci przewidują dalszą hossę w branŝy spoŝywczej. Wysokie ceny surowców i kontraktów futures na giełdach nie zostały sprowokowane przez spekulantów. Anomalie pogodowe obniŝają wielkość zbiorów. Maleje tym samym ilość zgromadzonych zapasów. Jednocześnie wzrasta popyt na zboŝa, a zmniejsza się powierzchnia upraw rolnych. Większa konsumpcja zbóŝ nie jest tylko naszą zasługą. Potrzebne są takŝe do pasz dla zwierząt hodowlanych oraz jako surowiec do biopaliw. Te czynniki sprawiają, Ŝe plony osiągają coraz wyŝsze ceny. Polscy rolnicy mają duŝe szanse na profity z hossy Ŝywnościowej. Nasze produkty, takie jak jabłka, drób, wołowina czy nabiał cieszą się duŝym powodzeniem, równieŝ za granicą. Odłogiem leŝy u nas aŝ 1 mln ha ziemi rolnej. To wielki, uśpiony potencjał - czytamy w "Pulsie Biznesu. PSPO na podst. Puls Biznesu, Onet PSPO Kwiecień 2011 Strona 4

Ceny nasion rzepaku w Polsce [PLN/t] opracowanie PSPO na podst. Biuletynu MRiRW Ceny oleju rzepakowego w Polsce [PLN/t] opracowanie PSPO na podst. Biuletynu MRiRW Średnie ceny produktów rzepakowych w Polsce 4 10 IV wg MRiRW Produkt Cena [PLN/t] Zmiana [%] Nasiona rzepaku 1769 +4,8 Olej rafinowany 4297 +5,0 Śruta rzepakowa 721-7,3 Makuch 881-1,4 Notowania MATIF na rzepak (FOB) z dn. 11 IV wg Euronext Kurs EUR Cena Cena Dostawa [PLN] [EUR/t] [PLN/t] (NBP) Maj 11 469,75 1867,63 Sierpień 11 437,25 1738,42 3,9758 Listopad 11 438,00 1741,40 Luty 12 441,00 1753,33 Notowania MATIF na rzepak FOB [EUR/t] opracowanie PSPO na podst. Euronext Notowania róŝne wg FAMMU/FAPA, Orlen, Rafineria Trzebinia, e-petrol.pl Produkt Jednostki Cena Nasiona rzepaku CIF Hamburg 31 III Nasiona rzepaku Canola maj Winnipeg (WCE) 7 IV Olej rzep. sur. FOB maj/lipiec Rotterdam 7 IV BIO 100 PKN Orlen 12 IV BIO ON PKN Orlen 12 IV BIO 20, Rafineria Trzebinia 12 IV [USD/t] 710 [CAD/t] 582,1 [EUR/t] 1015 3585 3985 3985 Średnie ogólnopolskie ceny detaliczne [PLN/l] wg e-petrol.pl Data Biodiesel ON 2011-03-15 4,40 4,95 2011-03-22 4,30 4,99 2011-03-29 4,31 5,02 2011-04-05 4,35 5,04 PSPO Kwiecień 2011 Strona 5