Informacja prasowa Warszawa, 13 kwietnia 2015 r. Upadłości firm w Polsce prognozy KUKE Z danych pochodzących z Monitora Sądowego i Gospodarczego wynika, że w marcu opublikowano 83 orzeczenia o upadłości firm, co oznacza 43,1% wzrost w stosunku do lutego 2015 r, w którym upadło 58 przedsiębiorstw. Rok temu skala upadłości była mniejsza - w marcu 2014 r. upadły 63 firmy, co oznacza wzrost o 31,7%. W ciągu ostatnich dwunastu miesięcy (kwiecień 2014 r. marzec 2015 r.) na skutek niewypłacalno ci, działalno ć gospodarczą zakończyło 829 przedsiębiorstw. Suma upadło ci po marcu okazała się o 2,5% większa od zanotowanej na koniec lutego. Przed rokiem, w marcu 2014 r. roczna krocząca suma upadło ci wynosiła 840. Wynik z tego miesiąca jest lepszy od zeszłorocznego o -1,3%. W ciągu ostatnich dwunastu miesięcy najmniejszą liczbę upadło ci w pojedynczym miesiącu ogłoszono w listopadzie 2014 r. (49 firm). Największą liczbę upadło ci w pojedynczym miesiącu ogłoszono wła nie w marcu 2015 r. (83 firmy). Korporacja Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych Spółka Akcyjna jest instytucją ubezpieczeniową prowadzącą działalność w zakresie ubezpieczania należności od kontrahentów krajowych i zagranicznych. Oferuje także gwarantowane przez Skarb Państwa ubezpieczenia eksportowe oraz udziela gwarancji kontraktowych. Jej rolą jest minimalizacja ryzyka finansowego związanego z działalnością przedsiębiorstw. www.kuke.com.pl Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, nr KRS 0000094881, NIP 526-030-79-91, wysokość kapitału zakładowego: 110 702 900 zł, wysokość kapitału wpłaconego: 110 702 900 zł.
Marcowy wzrost upadło ci jest konsekwencją, lekkiego przyga nięcia rozwoju naszej gospodarki. Tempo wzrostu polskiego PKB uległo delikatnej korekcie w drugiej połowie 2014r., czego efekt widzimy obecnie. Kolejnym czynnikiem, który wpłynął na zwiększenie upadło ci w marcu jest sezonowo ć tego zjawiska. Tuż po zamknięciu roku obrotowego, w przypadku złej kondycji finansowej firmy, podejmuje się decyzję co dalej robić z biznesem. Jednym z rozwiązań jest złożenie wniosku o upadło ć, dlatego zwykle marzec charakteryzuje się zwiększoną ilo cią upadło ci noworocznych. Kolejny czynnik, który wpływa na wyjątkowo ć tego miesiąca, w szczególno ci w porównaniu z lutym, jest ilo ć dni roboczych ( więta Wielkanocne w tym roku były już w kwietniu), co za tym idzie opublikowano więcej numerów Monitora Sądowego i Gospodarczego. Już w październiku zeszłego roku Rada Polityki Pieniężnej obniżyła stopy procentowe by przeciwdziałać negatywnym zjawiskom w naszej gospodarce. Można liczyć się z tym, iż gdyby nie ówczesny krok Rady, upadło ci byłoby więcej. Marcowe obniżki stóp procentowych stanowią impuls dla gospodarki, który dotrze w okolicach wrze nia i października. W całym 2015 roku liczba upadłości wyniesie około 754, czyli -7,8% mniej niż w 2014 roku (818 upadków). Przy podwyższeniu prognozy tempa wzrostu gospodarczego w 2015 roku do poziomu 3,5% oraz wskaźnika obrotu netto firm do poziomu 4,2% prognozujemy, że w bieżącym roku upadnie około 207 firm prowadzonych w postaci indywidualnej działalno ci
gospodarczej, czyli nieco mniej niż rok wcze niej (w 2014 roku 210 bankructw, co stanowi spadek o -1,5%). W drodze prawa upadło ciowego i naprawczego zakończy działalno ć około 547 spółek prawa handlowego (w 2014 r. roku 608 upadło ci), co stanowi spadek o -10,0%. Upadłości spółek prawa handlowego W marcu ogłoszono upadło ć 62 przedsiębiorstw prowadzących działalno ć gospodarczą w formie spółek prawa handlowego. Jest to o 47,6% więcej niż w zeszłym miesiącu, gdy upadło ich 42. W stosunku do marca ub. r. (44 bankructw) wynik bieżącego miesiąca jest o 40,9% większy. Upadłości indywidualnych działalności gospodarczych W marcu udział firm prowadzonych w postaci indywidualnej działalno ci gospodarczej w liczbie podmiotów, których upadło ć ogłoszono wynosił 25%. redni poziom udziału tych firm w ogóle upadło ci w ciągu ostatniego roku plasował się około 25%. W ostatnim miesiącu 21 osób zakończyło prowadzenie indywidualnej działalno ci gospodarczej ze względu na niewypłacalno ć. Było to o 31,3% więcej upadło ci w stosunku do danych sprzed miesiąca (16 bankructw) oraz o 10,5% więcej w stosunku do marca 2014 r. (19 bankructw).
Natężenia upadłości w wybranych branżach Stosunek upadło ci spółek prawa handlowego w odniesieniu do liczby rednich i dużych firm obecnych na rynku kształtował się w marcu 2015 r. na poziomie 1,18%. W ciągu miesiąca natężenie upadło ci w budownictwie uległo delikatnemu zwiększeniu z 2,44% na 2,46%. Warto jednak podkre lić, że w analogicznym okresie 2014 r. wynosiło ono aż 3,22%. Roczna dynamika sprzedaży budownictwa po lutym była ujemna i wyniosła -0,3%. Z jednej strony jest to do ć niepokojące, z drugiej jednak strony należy pamiętać, iż jest to po czę ci efekt bazy statystycznej, ponieważ w zeszłym roku w lutym roczna dynamika sprzedaży była wyjątkowo wysoka i wynosiła 14,4%. Mimo, iż w 2014 r. ogłoszono 134 upadło ci podmiotów budowalnych to GUS wykazał spadek ich liczby zaledwie o 69 (zatrudniających 10 i więcej osób). Można domniemywać, że różnica ta wynika między innymi z tego, iż w tym wciąż nie łatwym dla budownictwa czasie wchodzą na rynek nowe podmioty. Jednocze nie zatrudnienie branży budowlanej w firmach zatrudniających 10 lub więcej osób w lutym 2015 r. było mniejsze o 24 tysiące osób tj. o -5,9% w porównaniu z lutym 2014 r. Główny Urząd Statystyczny poinformował, iż w okresie styczeń-luty tego roku oddano do użytku o -17,0% mniej mieszkań niż w analogicznym okresie 2014 r. W tym sam czasie rozpoczęto budowę o 2,9% więcej mieszkań niż w rok wcze niej. Ponadto w okresie styczeń-luty wydano o 23,9% więcej pozwoleń na realizację nowych mieszkań niż w analogicznym okresie roku poprzedniego. Mimo tego, iż branża wciąż przeżywa problemy, dodatnia dynamika rozpoczętych budów jak i pozwoleń na budowę nowych mieszkań daje nadzieję na poprawę. Jednocze nie w branży drogowej mającej perspektywę finansowania infrastruktury do roku 2020, sytuacja powinna się poprawiać. Należy również pamiętać o tym, iż obniżone przez RPP stopy procentowe pozytywnie wpłyną na skłonno ć do kredytowania zakupu mieszkań. Z kondycją budownictwa powiązana jest kondycja branży produkującej
materiały budowlane. W przedmiotowej branży natężenie upadło ci od grudnia 2014 roku wzrosło z poziomu 0,61% do poziomu 0,86%. W maju zeszłego roku wynosiło ono 1,46%. Mimo poprawy sytuacji w porównaniu z zeszłym rokiem, kondycja przedmiotowej branży jest wciąż wątła. Niepokojem mogą napawać wyniki branży transportowej, ponieważ natężenie upadło ci aktualnie wynoszące 0,97%, jeszcze w lipcu wynosiło 0,48% i odnotowuje ósmy miesiąc wzrostów upadło ci z rzędu. Branża transportowa przeżywa trudne chwile w związku z załamaniem się handlu na Wschód. Jednakże z danych GUS wynika, iż na koniec grudnia 2014 r. liczba podmiotów transportowych zatrudniających 10 lub więcej osób zwiększyła się o 8,4% (tj. 171 podmiotów) względem grudnia 2013 r. W tym okresie odnotowano 17 bankructw. Natężenie upadło ci w działalno ci finansowej i ubezpieczeniowej w marcu utrzymało swój wysoki poziom z lutego i wciąż wynosi 2,25%. W maju 2014 r. natężenie upadło ci w przedmiotowej branży wynosiło 1,40%. Zgodnie z danymi GUS, na koniec grudnia 2014 r. liczba podmiotów z przedmiotowej branży zatrudniających 10 lub więcej osób zwiększyła się o 22,4% (tj. 109 podmiotów) względem grudnia 2013 r. W tym okresie odnotowano 9 bankructw. Przedmiotowe dane wskazują, iż branża w oczekiwaniu na dynamiczne ożywienie gospodarcze rozwija się szybko. Niestety tempo poprawy koniunktury w branży finansowej jest niższe od oczekiwań, co powoduje wypadniecie z rynku podmiotów najmniej efektywnych.
Spójrzmy na produkcję wyrobów z papieru, w której w marcu natężenie upadło ci osiągnęło poziom 0,48%. W zeszłym roku w analogicznym okresie wynosiło ono 1,21%, lecz w czerwcu 2014 r. poziom natężenia upadło ci w przedmiotowej branży wynosił. Kondycja branży wyraźnie poprawiła się mimo lekkiego pogorszenia w ostatnim czasie. Produkcja przedmiotowej branży powiązana jest w dużym stopniu z kondycją pozostałych branż, ponieważ wytwarza ona opakowania. Zgodnie z danymi GUS, na koniec grudnia 2014r. liczba podmiotów z przedmiotowej branży zatrudniających 10 lub więcej osób zwiększyła się o 5,2% (tj. 21 podmiotów) względem grudnia 2013 r. Natężenie upadło ci w ród producentów tekstyliów i odzieży w ciągu miesiąca wzrosło do poziomu 1,20% z notowanego miesiąc wcze niej 1,09%. W marcu 2014r. wynosiło ono 1,29%. Jednym z ważniejszych rynków zbytu przedmiotowej branży jest rynek rosyjski, który przeżywa kryzys szczególnie ze względu na spadek siły nabywczej ludno ci. Przed rokiem, w marcu 2014 r. największe natężenie upadło ci notowano w budownictwie (3,22%), produkcji maszyn i urządzeń (1,69%), w pozostałych niesklasyfikowanych działach (1,65%), działalno ci finansowej i ubezpieczeniowej (1,60%), oraz produkcji mebli (1,59%). W zestawieniu z marcem 2014 r. istotny spadek natężenia upadło ci widoczny był m.in. w produkcji wyrobów z papieru (0,48% wobec 1,21%), produkcji urządzeń elektrycznych (0,42% wobec 1,05%), budownictwie (2,46% wobec 3,22%), produkcji chemikaliów i wyrobów chemicznych (0,42% wobec 1,05%) oraz poligrafii i reprodukcji (1,10% wobec 1,62%). W ciągu roku największy wzrost natężenia upadło ci wystąpił w wytwarzaniu i przetwarzaniu koksu i rafinacji ropy naftowej (4,80% wobec ), pozostałych niesklasyfikowanych działach (3,26% wobec 1,65%), działalno ci związanej z kulturą, rozrywką i rekreacją (2,62% wobec 1,33%) oraz w farmacji i lekach ( wobec 0,0%).
Natężenia upadłości w poszczególnych województwach W marcu 2015 r. najwyższy stosunek upadło ci przedsiębiorstw w odniesieniu do liczby rednich i dużych firm w danym województwie wystąpił w województwie dolno ląskim i wynosił 2,08%. Następne w kolejno ci województwa charakteryzujące się wysokim natężeniem upadło ci to: województwo zachodniopomorskie (2,03%), województwo małopolskie (1,63%), województwo kujawsko-pomorskie (1,42%) i województwo podkarpackie (1,30%). Najmniejsze natężenia upadło ci odnotowano w województwach: ląskim (0,83%), opolskim (0,74%), więtokrzyskim (0,73%) i łódzkim (0,54%). Pogorszenie sytuacji w ciągu 12 miesięcy zanotowano w dziewięciu województwach. Największy wzrost natężenia zanotowano w województwie zachodniopomorskim (z 1,59% na 2,03%), wielkopolskim (z 0,96% na 1,26%), podkarpackim (z 1,06% na 1,30%) oraz pomorskim (z 0,58% na 0,85%). Sytuacja poprawiła się w sze ciu województwach, z czego najbardziej w więtokrzyskim (z 1,55% na 0,73%) oraz lubuskim (z 1,32% na 0,86%). W województwie dolno ląskim sytuacja nie uległa zmianie. Załącznik nr 1: Natężenia upadło ci w branżach Załącznik nr 2: Natężenia upadło ci w województwach Kontakt dla mediów : Agnieszka Marcinkowska, Rzecznik prasowy Andrzej Kochman, Ekonomista KUKE S.A., ul. Sienna 39, 00-121 Warszawa KUKE S.A., ul. Sienna 39, 00-121 Warszawa tel. 22 35 68 446, 606 753 242 tel. 22 35 68 359, e-mail: agnieszka.marcinkowska@kuke.com.pl e-mail: andrzej.kochman@kuke.com.pl
Załącznik nr 1 Natężenia upadłości w branżach. 0,80% 0,60% 0,40% 0,20% Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo, rybactwo Górnictwo i wydobycie węgla i piasku Liniowy () Liniowy () PKD - 1,2,3 A PKD - 5,6,7,8,9 B Produkcja wyrobów z drewna 3,50% Produkcja wyrobów z papieru Liniowy () Liniowy () PKD - 16 C Produkcja chemikaliów i wyrobów chemicznych PKD - 17 C Farmacja i leki Liniowy () Liniowy () PKD - 20 C 1,60% 1,40% 1,20% 0,80% 0,60% 0,40% 0,20% Produkcja metali PKD - 21 C Produkcja metalowych wyrobów (bez maszyn) Liniowy () Liniowy () PKD - 24 C PKD - 25C Produkcja maszyn i urządzeń Produkcja samochodów i części Liniowy () Liniowy () PKD - 28C PKD - 29C Obliczenia własne na podstawie danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego oraz Głównego Urzędu Statystycznego
Załącznik nr 1 Natężenia upadłości w branżach. Pozostała produkcja wyrobów Naprawa maszyn i urządzeń Liniowy () Liniowy () PKD -32 C PKD - 33C 4,00% Budownictwo Handel hurtowy i detaliczny samochodów oraz naprawa samochodów Liniowy () Liniowy () PKD - 41,42,43 F PKD - 45 G Transport Magazynowanie i działalność pocztowa Liniowy () Liniowy () PKD - 49,50,51 H PKD - 52,53 H Działalność finansowa i ubezpieczeniowa Liniowy () Działalność związana z rynkiem nieruchomości Działalność związana z rynkiem nieruchomości Liniowy (Działalność związana z rynkiem nieruchomości) PKD - 64,65,66 K PKD - 68L Edukacja Opieka zdrowotna i pomoc społeczna Liniowy () Liniowy () PKD - 85 P PKD - 86,87,88 Obliczenia własne na podstawie danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego oraz Głównego Urzędu Statystycznego
Załącznik nr 1 Natężenia upadłości w branżach. Produkcja artykułów spożywczych,napojów i wyrobów tytoniowych Tekstylia i odzież (skóry) Liniowy () Liniowy () PKD -10,11,12 C PKD -13,14,15 C 6,00% 5,00% 4,00% Poligrafia i reprodukcja 6,00% 5,00% 4,00% Wytwarzanie i przetwarzanie koksu i rafinacji ropy naftowej Liniowy () PKD - 18 C PKD - 19 C PKD - 22 C 1,80% 1,60% 1,40% 1,20% 0,80% 0,60% 0,40% 0,20% Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych Liniowy () Produkcja komputerów i wyrobów elektronicznych Liniowy () PKD - 23 C Produkcja materiałów budowlanych Liniowy () Produkcja urządzeń elektrycznych Produkcja urządzeń elektrycznych Liniowy (Produkcja urządzeń elektrycznych) PKD - 26C PKD - 27 C 6,00% 5,00% 4,00% Produkcja pozostałego sprzętu transportowego Liniowy () 4,00% 3,50% Produkcja mebli Liniowy () PKD -30 C PKD - 31 C Obliczenia własne na podstawie danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego oraz Głównego Urzędu Statystycznego
Załącznik nr 1 Natężenia upadłości w branżach. Wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną i gaz Dostawa wody i gospodarka ściekami oraz odpadami Liniowy () Liniowy () PKD - 34,35 D PKD - 36,37,38,39 E Handel hurtowy Handel detaliczny Liniowy () Liniowy () PKD - 46G PKD- 47G Hotele i restauracje Informacja i komunikacja Liniowy () Liniowy () PKD - 55,56 I PKD - 58,59,60,61,62,63 J Działalność specjalistyczna, naukowa i techniczna Działalność w zakresie usług administrowania Liniowy () Liniowy () PKD - 69,70,71,72,73,74,75 M PKD - 77,78,79,80,81,82 N 6,00% 5,00% 4,00% Kultura, rozrywka i rekreacja 3,50% Pozostałe niesklasyfikowane działy Liniowy () Liniowy () PKD - 90,91,92,93 R PKD - 94,95,96 S Obliczenia własne na podstawie danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego oraz Głównego Urzędu Statystycznego
Załącznik nr 2 Nat żenia upadło ci w województwach. DOLNO LĄSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE Liniowy () Liniowy () ŁÓDZKIE MAŁOPOLSKIE Liniowy () Liniowy () PODKARPACKIE PODLASKIE Liniowy () Liniowy () WI TOKRZYSKIE WARMIŃSKO-MAZURSKIE Liniowy () Liniowy () Obliczenia własne na podstawie danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego oraz Głównego Urzędu Statystycznego
Załącznik nr 2 Nat żenia upadło ci w województwach. LUBELSKIE LUBUSKIE Liniowy () Liniowy () MAZOWIECKIE OPOLSKIE Liniowy () Liniowy () POMORSKIE LĄSKIE Liniowy () Liniowy () WIELKOPOLSKIE ZACHODNIOPOMORSKIE Liniowy () Liniowy () Obliczenia własne na podstawie danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego oraz Głównego Urzędu Statystycznego