Spis treści. strona 1

Podobne dokumenty
Spis treści. strona 1

Spis treści. strona 1

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA Podstawa opracowania Przedmiot opracowania Cel i zakres opracowania...

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

Załącznik nr 12 do SIWZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

OPINIA GEOTECHNICZNA

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

OPINIA GEOTECHNICZNA

Tabela nr 1 Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B

SPIS TREŚCI.1 1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA PRZEBIEG BADAŃ Prace geodezyjne Sondowania gruntów niespoistych...

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA OBIEKTÓW BUDOWLANYCH

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

Spis treści : strona :

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia Geotechniczna do projektu budowlanego hali sportowej łukowej, namiotowo pneumatycznej.

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA OBIEKTÓW BUDOWLANYCH

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

Październik 2014 r. Lokalizacja: Brzeźnio, Bronisławów, gm. Brzeźnio, pow. sieradzki, woj. łódzkie

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

DLA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI: MODERNIZACJA PLACU PIASTOWSKIEGO - - BUDOWA TARGOWISKA W JERZYKOWIE

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla projektowanego boiska na terenie Szkoły Podstawowej nr 4 w Będzinie przy ulicy Stalickiego

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektowych remontu nawierzchni jezdni i chodników ulic Oświęcimskiej i Popiełuszki w Opolu

Miasto Stołeczne Warszawa pl. Bankowy 3/5, Warszawa. Opracował: mgr Łukasz Dąbrowski upr. geol. VII Warszawa, maj 2017 r.

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAO PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

- objaśnienia do przekrojów geotechnicznych (zał. 3)

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 1316E Pod Borem - Wilkowice - Kwasowiec - Raducz -Jeruzal

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Marzec 2015 r. Lokalizacja: Port Lotniczy Łódź, ul. gen. Stanisława Maczka 35, gm. Łódź, pow. M. Łódź, woj. łódzkie

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A D l a p o t r z e b u s t a l e n i a g e o t e c h n i c z n y c h w a r u n k ó w p o s a d o w i e n i a

Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu przebudowy drogi KARTUZY - RĘBOSZEWO pow. kartuski, gmina Kartuzy

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA. Luty 2014 r.

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO wraz z opinią geotechniczną dla projektu parku rekreacyjnego na dz. nr 201/2, 210 i 211 w Darłowie

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

OPINIA GEOTECHNICZNA

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ GEOTECHNICZNYCH

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA OBIEKTÓW BUDOWLANYCH

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA OBIEKTÓW BUDOWLANYCH

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

Spis treści : strona :

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

województwo: łódzkie, powiat: sieradzki, gmina: Złoczew erwu-projekt, Rafał Włodarczyk ul. Polna Szczerców

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, Prószków tel ;

SPIS TREŚCI SPIS ZAŁĄCZNIKÓW GRAFICZNYCH

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Zakład Usług Geologicznych mgr inż. Janusz Konarzewski Ostrołęka ul. Berlinga 2/13, tel. (29) , kom

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO PROJEKT GEOTECHNICZNY

OPINIA GEOTECHNICZNA. OPINIA GEOTECHNICZNA z dokumentacji badań podłoża gruntowego na dz. nr 41, obręb 073 przy ulicy Roberta de Plelo w GDAŃSKU

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy ul. Krańcowej w Raszynie.

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna. dla projektowanej budowy Parku Wodnego w Częstochowie przy ul. Dekabrystów. Sp. z o.o.

OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Transkrypt:

strona 1 Spis treści 1. WSTĘP...2 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU...2 3. PRZEBIEG BADAŃ...3 3.1. Prace geodezyjne...3 3.2. Prace polowe...3 4. DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO...4 4.1. Budowa geologiczna...4 4.2. Warunki hydrogeologiczne...5 4.3. Charakterystyka wydzielonych warstw geotechnicznych...5 5. WNIOSKI...7 6. MATERIAŁY WYKORZYSTANE W DOKUMENTACJI...9 6.1. Przepisy prawne...9 6.2. Normy państwowe i branżowe oraz wykorzystana literatura...9 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW Tabela nr 1 Załącznik nr 1.1 1.6 Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B-03020 Profile geotechniczne w skali 1 : 100 + objaśnienia Załącznik nr 2.1 2.2 Przekroje geotechniczne w skali 1 : 100/5000 Załącznik nr 3 Mapa dokumentacyjna w skali 1: 1 000 Załącznik nr 4 Mapa topograficzna w skali 1: 50 000

strona 2 1. WSTĘP Niniejszą opinię geotechniczną opracowano w pracowni MS GEOLOGIA Usługi geologiczne Michał Sulikowski na zlecenie firmy PRACOWNIA PROJEKTOWA PYLON Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach przy ul. Astrów 10; 40-045 Katowice. Celem opracowania jest udokumentowanie warunków geotechnicznych występujących w podłożu drogi powiatowej 2161K na odcinku Słomniki - Kocmyrzów; pow. krakowski, woj. małopolskie w zakresie wymaganym do opracowania projektu budowlanego i realizacji inwestycji. Dozór geologiczny nad całością prowadzonych robót geologicznych sprawował mgr inż. Michał Sulikowski. Podstawą prawną wykonania opinii jest Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. Ustaw nr 463 z dnia 27 kwietnia 2012 r.). Dla niniejszej inwestycji przyjęto I kategorię geotechniczną, która wg 4.3 pkt. 2. w/w rozporządzenia [1] - obejmuje obiekty budowlane posadawiane w prostych warunkach gruntowych. Warunki gruntowe określono jako proste (wg 4.2 pkt. 1. w/w rozporządzenia [1]). 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU Teren przeznaczony do badań położony jest w województwie małopolskim, w powiecie krakowskim, w ciągu drogi powiatowej nr 2161K Słomniki Kocmyrzów. Lokalizację terenu badań przedstawiono na mapach dokumentacyjnych (vide załączniki nr 3.1-3.4) oraz na mapie topograficznej (vide załącznik nr 4). Gmina Słomniki leży (według podziału fizyczno-geograficznego J. Kondrackiego) w granicach mezoregionu Wyżyny Miechowskiej będącego najwyżej wzniesioną częścią Niecki Nidziańskiej. Rzeźba terenu jest bardzo urozmaicona, wzniesienia zbudowane są z płasko zalegających margli kredowych pokrytych utworami lessowymi. Tektoniczne obniżenia (padoły) wypełnione są iłami mioceńskimi. Wyżyna Miechowska jest odwadniana ku południowemu wschodowi m.in. przez rzeki Dłubnię, Szreniawę i Nidzicę do Wisły. Podłoże geologiczne terytorium Gminy Kocmyrzów-Luborzyca tworzą utwory monokliny śląsko-krakowskiej, lekko nachylone ku północnemu-wschodowi w kierunku Niecki Miechowskiej oraz opadające uskokami ku południowi w stronę zapadliska przedkarpackiego. Najistotniejsze

strona 3 znaczenie ze względu na kształtowanie innych elementów środowiska przyrodniczego gminy mają margle kredowe, których miąższość sięga 200 m. Na obszar ten nałożyły się w okresie współczesnym procesy związane z działalnością człowieka. Powierzchnia terenu badań jest falista, o deniwelacjach sięgających kilkudziesięciu metrów oraz rzędnych niwelacyjnych wahających się w granicach od 233,7m (otwór nr 1) do 295,1 m n.p.m (otwór nr 21). 3. PRZEBIEG BADAŃ 3.1. Prace geodezyjne W terenie wytyczono dwadzieścia jeden (21) otworów badawczych metodą domiarów prostokątnych, w nawiązaniu do istniejącej sytuacji i naniesiono je na mapę sytuacyjnowysokościową w skali 1:1000, dostarczoną przez Zleceniodawcę. Rozstaw oraz lokalizacja otworów badawczych została wskazana przez Zleceniodawcę. 3.2. Prace polowe W celu udokumentowania warunków gruntowo-wodnych występujących na analizowanym terenie wykonano: dwadzieścia jeden (21) otworów wiertniczych (Załączniki nr 1.1-1.6) do maksymalnej głębokości 2,5 m p.p.t. (łączny metraż wyniósł 52,5 mb). Wiercenia były prowadzone przy użyciu wiertnicy mechanicznej typu WSG-160, metodą udarowo-okrętną. badania makroskopowe przewiercanych gruntów, pomiary zwierciadła wód gruntowych. Podstawowe cechy gruntu takie jak: rodzaj, barwa, wilgotność i stan określano sukcesywnie w trakcie wierceń, zgodnie z wytycznymi normy PN-86/B-02480. Po zakończonych pracach polowych, otwory badawcze zlikwidowano wydobytym urobkiem z zachowaniem pierwotnych profili geologicznych. Ubytki mieszanki mineralno-bitumicznej zostały uzupełnione przez położenie nowej warstwy mieszanki minelano-asfaltowej na zimno w miejscach wykonanych prac wiertniczych. Wyniki wierceń, badań terenowych, obserwacji i pomiarów stały się podstawą do kameralnego opracowania przedstawianej opinii geotechnicznej.

strona 4 4. DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO 4.1. Budowa geologiczna Wyniki przeprowadzonych wierceń dają podstawę do stwierdzenia, iż badany teren charakteryzuje się prostą budową geologiczną. Wierceniami do maksymalnej głębokości 2,5 m p.p.t. zbadano jedynie stropową partię utworów czwartorzędowych stanowiących podłoże gruntowe projektowanego obiektu. Podłoże to reprezentują grunty plejstoceńskie lessy (Qpl) oraz podrzędnie występujące osad wodnolodowcowe (Qpfg) pochodzące ze zlodowacenia południowopolskiego. W przypowierzchniowej strefie podłoża gruntowego zalegają warstwy holoceńskich nasypów antropogenicznych (Qhn). W skład holocenu wchodzą: grunty antropogeniczne (Qhn) - tworzą je piaszczysto-kamienisto-żwirowe nasypy budowlane stanowiące konstrukcję istniejącej podbudowy jezdni stwierdzone w rejonie wszystkich otworów wiertniczych. Lokalnie osady te w swym składzie zawierają domieszki betonu. Miąższość tych gruntów waha się przeważnie w przedziale 0,4 0,8 m. Do warstwy nasypów zaliczono przypowierzchniową warstwę mieszanki mineralno-bitumicznej. Utwory reprezentujące plejstocen: lessy i osady lessopodobne (Qpl) posiadają największe rozprzestrzenienie pionowe i poziome na terenie objętym inwestycją. Zalegają pod warstwą gruntów antropogenicznych. W toku prowadzonych prac wiertniczych do maksymalnej głębokości rozpoznania, tj. 2,5 m p.p.t. spągu osadów zastoiskowych nie przewiercono. Litologicznie stanowią je: pyły piaszczyste, które lokalnie zawierają wkładki piasków pylastych i domieszki żwirów oraz okruchów skał. Pod względem właściwości filtracyjnych pyły piaszczyste charakteryzują się słabą przepuszczalnością o orientacyjnych wartościach współczynnika filtracji k=10-6 - 10-5 m/s, pyły charakteryzują się bardzo słabą przepuszczalnością o orientacyjnych wartościach współczynnika filtracji k=10-8 - 10-6 m/s. osady wodnolodowcowe (Qpl) stwierdzone lokalnie w rejonie otworów nr 3 i 7 poniżej warstwy nasypów antropogenicznych i lessów. W toku prowadzonych prac wiertniczych do maksymalnej głębokości rozpoznania, tj. 2,5 m p.p.t. spągu osadów piaszczystych nie przewiercono. Pod względem wykształcenia litostratygraficznego osady wodnolodowcowe

strona 5 wykształcone są w postaci piasków pylastych z wkładkami pyłów piaszczystych oraz piasków średnich. Piaski pylaste charakteryzują się słabą przepuszczalnością (orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla tych gruntów wahają się w granicach 10-6 10-5 m/s), natomiast piaski średnie charakteryzują się wysoką przepuszczalnością (orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla tych gruntów wahają się w granicach 10-3 10-4 m/s). 4.2. Warunki hydrogeologiczne W trakcie wykonywania robót wiertniczych, tj. w dniu 12.03.2016 r, na omawianym terenie do maksymalnej głębokości rozpoznania w rejonie otworu nr 15 na głębokości 2,4 m p.p.t stwierdzono występowanie wód gruntowych o charakterze naporowym. Warstwę napinającą stanowią osady spoiste. Woda stabilizuje się na głębokości 1,5 m p.p.t W reojonie otworów nr 1, 17 w obrębie osadów lessowych zawierających piaszczyste wkładki odnotowano występowanie sączeń wód gruntowych. Zaznacza się, że przeprowadzone rozpoznanie geologiczne ma charakter punktowy i nie wyklucza to pojawienia się większej ilości sączeń w podłożu gruntowym. Zwraca się uwagę, że na stropie słabo przepuszczalnych osadów lessowych głównie w przypowierzchniowej partii podłoża gruntowego mogą stagnować niewielkie ilości wody pochodzenia atmosferycznego (w okresach przedłużającej się suszy woda ta może zanikać). 4.3. Charakterystyka wydzielonych warstw geotechnicznych Zgodnie z postanowieniami zawartymi w normie PN-81/B-03020, zbadane podłoże gruntowe podzielono na warstwy geotechniczne na podstawie zasadniczych odmienności litologiczno-facjalnych (kryteria geologiczne), badań makroskopowych i badań terenowych gruntów. Dla warstw geotechnicznych wydzielonych w gruntach mineralnych rodzimych określono m.in. wilgotność naturalną, gęstość objętościową, kąt tarcia wewnętrznego, spójność, oraz moduł odkształcenia pierwotnego i edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej (Tabela nr 1). Orientacyjne wartości współczynnika filtracji dla omawianych gruntów określono na podstawie Hydrogeologia ogólna - Z. Pazdro [7]. Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych dla wydzielonych warstw ustalono stosując metody A, B wg PN-81/B-03020 [5]. Jako cechę wyróżniającą dla gruntów spoistych przyjęto stopień plastyczności I L, a dla niespoistych stopień zagęszczenia I D.

strona 6 Charakterystyka wydzielonych warstw geotechnicznych przedstawia się następująco: Warstwa nr I stanowią ja budowlane nasypy antropogeniczne. Na podstawie wykonanych robót terenowych uznano, że piaszczysto-kamienisto-żwirowe nasypy budowlane występują w stanie średniozagęszczonym. Określenie ich właściwości fizyko-mechanicznych będzie możliwe dopiero po zdjęciu wierzchniej warstwy asfaltu w toku prowadzonych właściwych prac budowlanych. Według Rozporządzenia Ministra Transportu [2] grunty warstwy I należą do niewysadzinowych - zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G1 w każdych warunkach wodnych. Warstwa nr II osady wodnolodowcowe wykształcone jako piaski pylaste oraz piaski średnie lokalnie zawierające wkładki pyłów piaszczystych. Według Rozporządzenia Ministra Transportu [2] grunty warstwy II w obrębie zalegania piasków pylastych należą do wątpliwych zaliczono je do grupy nośności podłoża G1 w dobrych warunkach wodnych, natomiast w rejonie zalegania piasków średnich grunty należą niewysadzinowych - zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G1 w każdych warunkach wodnych. W obrębie tej warstwy wyróżniono: Warstwa nr IIA piaski pylaste, wilgotne, średniozagęszczone (n) o przyjętej charakterystycznej wartości stopnia zagęszczenia I D = 0,50. Warstwa nr IIB piaski średnie, wilgotne, średniozagęszczone (n) o przyjętej charakterystycznej wartości stopnia zagęszczenia I D = 0,50. Warstwa nr III lessy i osady lessopodobne pyły piaszczyste, które lokalnie zawierają wkładki piasków pylastych i domieszki żwirów oraz okruchów skał. Według Rozporządzenia Ministra Transportu [2] grunty warstwy III należą do bardzo wysadzinowych - zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G3 w dobrych i G4 w przeciętnych i złych warunkach wodnych. W obrębie tej warstwy wyróżniono: Warstwa nr IIIA pyły piaszczyste w stanie twardoplastycznym (n) o przyjętej charakterystycznej wartości stopnia plastyczności I L = 0,20. Do gruntów tej warstwy włączono utwory zastoiskowe o I L = 0,25 stwierdzone w otworze nr 1 (przelot 0,6 2,0 m p.p.t.). Warstwa nr IIIB mało wilgotne pyły piaszczyste w stanie twardoplastycznym (n) o przyjętej charakterystycznej wartości stopnia plastyczności I L = 0,10.

strona 7 5. WNIOSKI 1. Podłoże gruntowe terenu badań do głębokości 2,5 m p.p.t. charakteryzują proste warunki gruntowo-wodne. 2. Dla niniejszej inwestycji przyjęto I kategorię geotechniczną. 3. Podłoże to reprezentują grunty plejstoceńskie osady zastoiskowe (Qpl) oraz podrzędnie występujące osady wodnolodowcowe (Qpfg) pochodzące ze zlodowacenia południowopolskiego. 4. W przypowierzchniowej strefie podłoża gruntowego zalegają warstwy holoceńskich nasypów antropogenicznych (Qhn). 5. Zbadane grunty zostały ujęte w trzy warstwy geotechniczne, dla których wyznaczono charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych, które winny stać się podstawą do obliczeń statycznych przy projektowaniu (Tabela nr 1). Osady występujące w podłożu projektowanej inwestycji są gruntami nośnymi o korzystnych parametrach geotechnicznych. 6. W obrębie zalegania piasków pylastych i pyłów piaszczystych grunty charakteryzują się słabą przepuszczalnością o orientacyjnych wartościach współczynnika filtracji k= 10-6 - 10-5 m/s, piaski gliniaste należą do utworów słabo przepuszczalnych (orientacyjne wartości współczynnika filtracji k wynoszą około k=10-6 -10-5 m/s), natomiast w miejscach zalegania piasków średnich piasków średnich grunty charakteryzują się wysoką przepuszczalnością o orientacyjnych wartościach współczynnika filtracji k = 10-3 10-4 m/s 7. W trakcie wykonywania robót wiertniczych, tj. w dniu 12.03.2016 r, na omawianym terenie do maksymalnej głębokości rozpoznania w rejonie otworu nr 15 na głębokości 2,4 m p.p.t stwierdzono występowanie wód gruntowych o charakterze naporowym. Warstwę napinającą stanowią osady spoiste. Woda stabilizuje się na głębokości 1,5 m p.p.t 8. W reojonie otworów nr 1, 17 w obrębie osadów lessowych zawierających piaszczyste wkładki odnotowano występowanie sączeń wód gruntowych. Zaznacza się, że przeprowadzone rozpoznanie geologiczne ma charakter punktowy i nie wyklucza to pojawienia się większej ilości sączeń w podłożu gruntowym. 9. Zwraca się uwagę, że na stropie słabo przepuszczalnych osadów lessowych głównie w przypowierzchniowej partii podłoża gruntowego mogą stagnować niewielkie ilości wody pochodzenia atmosferycznego (w okresach przedłużającej się suszy woda ta może zanikać). 10.Wg Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. - Warunki techniczne jakim powinny podlegać drogi publiczne i ich usytuowanie

strona 8 (Dz.U.1999.43.430) grunty warstwy I i IIB należą do niewysadzinowych - zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G1 w każdych wodnych; grunty warstwy nr IIA należą do utworów wątpliwych zaliczono je do grupy nośności podłoża G1 w dobrych warunkach wodnych. Osady spoiste warstwy III zaliczono do grupy nośności podłoża nawierzchni G3 w dobrych oraz G4 w przeciętnych i złych warunkach wodnych. 11. Przy posadowieniu projektowanego obiektu w gruntach spoistych warstwy III roboty ziemne należy prowadzić ze szczególną dbałością. Wykopy należy bezwzględnie chroni przed dopływem wód atmosferycznych. Zawilgocenie gruntów podłoża prowadzić będzie do ich pęcznienia, rozmakania i dalszego uplastyczniania się, w efekcie prowadząc do pogorszenia parametrów geotechnicznych gruntów spoistych i znacznego obniżenia nośności podłoża budowlanego. Rozmoczone i rozluźnione partie gruntu z podłoża budowlanego należy usunąć i zastąpić podsypką piaszczysto-żwirową. Dodatkowo w przypadku pojawienia się wody w wykopie należy ją odprowadzić drenażem opaskowym do studzienki chłonnej i z niej ją odpompować. Roboty ziemne (wykopy) zaleca się wykonywać w okresie możliwie suchym, bezdeszczowym. 12. W miejscach gdzie wyrobisko obejmować będzie swym zasięgiem górotwór zbudowany z osadów lessowych, niezbędne stanie się zapewnienie odpowiedniej miąższości warstwy zabezpieczającej przed przebiciem hydraulicznym lub przełamem dna wykopu, zgodnie z zachowaniem równowagi, którą określa nierówność: ρ w H < ρ g m gdzie: ρw gęstość objętościowa wody (1,0 t m 3 ), ρg gęstość objętościowa gruntu izolującego (w t m 3 ), H wysokość słupa wody (w m), m miąższość warstwy izolującej (w m). 13. Średnia głębokość przemarzania gruntów, na rozpatrywanym terenie, wynosi około Hz = 1,00 m p.p.t. 14. Ze względu na duże odległości oraz znaczne deniwelacje pomiędzy wykonanymi otworami rozpoznawczymi wykonane przekroje geotechniczne (vide załączniki nr 2.1 i nr 2.2) należy traktować bardzo orientacyjnie.

strona 9 15. Zaleca się, aby odbiór robót związanych z realizacją posadowienia obiektu odbył się przy udziale projektantów odpowiednich branż oraz uprawnionego geologa. 16. W trakcie prowadzenia robót ziemnych należy ściśle stosować się do postanowień normy PN-B-06050 ze stycznia 1999 r Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne. oraz przepisów p. 2.4 normy PN-81/B-03020 Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie. 6. MATERIAŁY WYKORZYSTANE W DOKUMENTACJI 6.1. Przepisy prawne [1]. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012 r. poz. 463). [2]. Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny podlegać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.1999.43.430). 6.2. Normy państwowe i branżowe oraz wykorzystana literatura [3]. PN EN 1997-1: Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne. Część 1: Zasady ogólne. [4]. PN EN 1997-2: Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. [5]. PN-81/B-03020. Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie. [6]. PN-B-04452/2002. Geotechnika badania polowe. [7]. Hydrogeologia ogólna - Z. Pazdro, Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa 1977. [8]. Projektowanie Geotechniczne według Eurokodu 7. Poradnik L. Wysokiński, W. Kotlicki, T. Godlewski. Instytut Techniki Budowlanej. Warszawa 2011.