Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Podobne dokumenty
Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Aktualizacja założeń do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe

Wykorzystanie energii odnawialnych w budynkach

SPIS TREŚCI. Załącznik 1 - Budynek jednorodzinny. Stan istniejący. Załącznik 2 - Budynek jednorodzinny. Wariant WT 2008

European Institute of Environmental Energy. POLAND, Ltd WARSZAWA AUDYT ENERGETYCZNY

RETScreen Plus Kierownik - Raport

Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii

14 listopad 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2014 r.

20 marzec Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2014 rok

20 marca 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2013 r.

14 listopad 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2013 r.

Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii

Raport miesięczny MOMO S.A. za luty 2015 r.

28 sierpnia 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I półrocze 2014 r.

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

INSTALACJA SOLARNA DLA P. MICHAŁA NOWAKA

Publikacja informacji, o których mowa w art. 29 NC TAR 1, dla roku gazowego 2019/2020

15 maja 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.

31 sierpnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015

Analiza efektywności zastosowania alternatywnych źródeł energii w budynkach

Świętokrzyskie Centrum Innowacji i Transferu Technologii Sp. z o.o.

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

SYSTEM FOTOWOLTAICZNY DLA FIRMY GOPOWER

14 maja 2015 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 1Q 2015 r.

BILANS. zgodnie z MSSF na (w mln CZK) ČEZ, a. s. Duhová 2/1444. Praha 4 IČ:

Projekt inwestycyjny pod nazwą: Blok kogeneracyjny ciepła (6,8 MWt) i energii elektrycznej (1,225 MWe) opalany biomasą w Ciepłowni Łężańska w Krośnie

BUDŻET DOMOWY W EXCELU. na lata

Raport miesięczny MOMO S.A. za sierpień 2016 r.

15 maja 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.

Plan prezentacji. Rodzaje urządzeń do pozyskiwania energii słonecznej. Korzyści płynące z zastosowania technologii solarnych

29 sierpnia 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I półrocze 2013 r.

RAPORT DLA PANA MICHAŁA KOWALSKIEGO

Nakłady finansowe i korzyści

Publikacja informacji, o których mowa w art. 29 NC TAR 1, dla roku gazowego 2019/2020

BUDŻET DOMOWY W EXCELU. na lata

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Punkty na połączeniu z systemami przesyłowymi - Kondratki i Mallnow. zakresu zdolności przerywanej. PLN/MWh/h 2,0859 2,0859 0,6902 0,6902

Symulacja działania instalacji z pompą ciepła za pomocą WP-OPT Program komputerowy firmy WPsoft GbR, Web: info@wp-opt.

1. PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A. Warszawa, mgr inż. Dariusz Koc Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Audyt energetyczny Wrocław ul. Ks. Kraińskiego 16/108 tel

ČEZ, a. s. BILANS zgodnie z MSSF na w mln CZK

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Koszty podgrzewania ciepłej wody użytkowej

ČEZ, a. s. BILANS zgodnie z MSSF na w mln CZK

Seminarium organizowane jest w ramach projektu Opolska Strefa Zeroemisyjna model synergii przedsiębiorstw (POKL /11) Projekt

System fotowoltaiczny Moc znamionowa równa 2,5 kwp nazwa projektu:

ANALIZA FINANSOWA INWESTYCJI PV

ČEZ, a. s. BILANS zgodnie z MSSF na w mln CZK

ČEZ, a. s. BILANS zgodnie z MSSF na w mln CZK

Czerwiec Układ akumulacji ciepła w Elektrociepłowni Białystok

BILANS. zgodnie z MSSF na (w mln CZK) ČEZ, a. s. Duhová 2/1444. Praha 4 IČ: Aktywa razem

Test oszczędności energii w zastosowaniu dodatku ceramicznego do farb Insuladd

System fotowoltaiczny Moc znamionowa równa 2 kwp nazwa projektu:

ČEZ, a. s. BILANS zgodnie z MSSF na w mln CZK

ČEZ, a. s. BILANS zgodnie z MSSF na w mln CZK

ANALIZA EKONOMICZNA I EKOLOGICZNA

BILANS. zgodnie z IFRS na (w mln CZK) ČEZ, a. s. Duhová 2/1444. Praha 4 IČ:

WYNIKI FINANSOWE RADPOL S.A. ZA OKRES 9 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 30 WRZEŚNIA 2018 ROKU

Fototermiczne próżniowe kolektory słoneczne

Możliwości obniżania kosztów eksploatacji budynków w świetle wchodzącej w życie dyrektywy w sprawie charakterystyki energetycznej budynków

ANALIZA MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA WYSOKOEFEKTYWNYCH SYSTEMÓW ALTERNATYWNYCH ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ I CIEPŁO

Dobór pompy ciepła Na nastepnych stronach znajduja sie obliczenia pokazujace zyski wynikajace z zastosowania pompy ciepla w systemie grzewczym.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Zastosowanie OZE i mikrokogeneracji. nzeb. dr inż. Adrian Trząski

P R Z E W I D Y W A N A C H A R A K T E R Y S T Y K A E K O N O M I C Z N O - E N E R G E T Y C Z N A Dla projektu budynku jednorodzinnego - "AGATKA"

Jakie korzyści można osiągnąć korzystając z Energy Contracting u. swoje. Rób. ogrzewanie. nam zostaw

Krok 1 Dane ogólne Rys. 1 Dane ogólne

System Zarządzania Energią w obiektach dydaktyczno oświatowych w Sosnowcu

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

Analiza NPV dla wybranych rozwiązań inwestycyjnych podmiotów społecznych

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

NAKŁADY W RAMACH PRZEDSIĘWZIĘCIA

WDRAŻANIE BUDYNKÓW NIEMAL ZERO-ENERGETYCZNYCH W POLSCE

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Wyniki Grupy Kapitałowej InPost w I kwartale 2016 r.

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Technologie efektywnego wykorzystania i odnawialnych źródeł energii w budynkach

BUDOWA BUDYNKU PRZEDSZKOLA. Inwestor GMINA SULMIERZYCE. ul. Urzędowa Sulmierzyce

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Nowoczesna produkcja ciepła w kogeneracji. Opracował: Józef Cieśla PGNiG Termika Energetyka Przemysłowa

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

MAŁE KRAJOWE SYSTEMY CIEPŁOWNICZE Studium przypadku

POMPY CIEPŁA. Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii ul. Wierzbowa 11, Katowice Mariusz Bogacki

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Spotkanie z analitykami i prasą Warszawa, r.

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

2017 r. STOPA BEZROBOCIA r. STOPA BEZROBOCIA

Transkrypt:

Czysta Energia pakiet narzędzi analitycznych Informacje o projekcie Nazwa projektu Lokalizacja projektu Opracowane dla Opracowane przez Typ projektu Rodzaj analizy Referencyjna wartość opałowa Pokaż ustawienia Język Podręcznik użytkownika Waluta Symbol Jednostki Szukaj w bazie danych projektów Dom jednorodzinny kocioł na biomasę UM FEWE Produkcja ciepła Metoda 2 Wartość opałowa (Wd) Polish Polski English Anglais Polska System metryczny Warunki odniesienia Lokalizacja danych klimatycznych Wybierz lokalizację danych klimatycznych Pokaż dane Lokalizacja danych klimatycznych Lokalizacja projektu Jednostka Szerokość geograficzna N 50,2 50,2 Długość geograficzna E 19,0 19,0 Poziom n.p.m. m 284 284 Temperatura obliczeniowa ogrzewanie C 12,1 Temperatura obliczeniowa chodzenie C 27,0 Amplituda temperatury gruntu C 20,6 Dzienne promieniowanie słoneczne poziome Miesięczne stopniodni ogrzewanie Miesięczne stopniodni chłodzenie Miesiąc Temperatura powietrza Wilgotność względna Ciśnienie atmosferyczne Prędkość wiatru Temperatura gruntu C % kwh/m²/d kpa m/s C Cd Cd Styczeń 2,9 82,0% 0,9 98,2 3,4 4,1 710 0 Luty 1,8 78,1% 1,7 98,1 3,4 2,9 610 0 Marzec 1,9 74,1% 2,6 98,0 3,3 2,1 561 0 Kwiecień 7,4 69,7% 3,8 97,7 2,8 8,8 378 0 Maj 12,5 69,9% 4,9 97,9 2,4 15,2 38 115 Czerwiec 16,4 73,3% 4,8 97,9 2,3 18,1 0 183 Lipiec 17,4 72,9% 4,9 97,9 2,2 20,7 0 254 Sierpień 16,9 74,3% 4,5 98,0 2,0 20,5 0 242 Wrzesień 13,1 80,3% 2,9 98,0 2,4 14,7 35 99 Październik 8,3 81,6% 1,7 98,2 2,7 8,4 363 0 Listopad 3,4 84,5% 1,0 98,1 2,9 1,5 498 0 Grudzień 0,6 85,2% 0,7 98,2 3,4 3,3 639 0 Roczny 7,7 77,2% 2,9 98,0 2,8 8,4 3 831 893 Pomiar na wysokości m 10,0 0,0 Uzupełnij arkusz zapotrzebowania i sieć RETScreen4 Beta 20070619 Minister of Natural Resources Canada 19972007. NRCan/CETC Varennes Dom jednorodzinny kocioł na biomasę 20070816 RETScreen41

RETScreen Zapotrzebowania i sieć ciepłownicza Część ciepłownicza Część ciepłownicza Jednostka System ciepłowniczy stan bazowy Pojedynczy budynek ogrzewanie Powierzchnia ogrzewana budynków m² 150 Rodzaj paliwa Gaz ziemny m³ Sprawność sezonowa % 80% Obliczanie zapotrzebowania ciepła/mocy Jedn. zap. ciepła/mocy budynek W/m² 100,0 Zapotrzebowanie na ciepłą wodę użytkową % 20% Łączne zapotrzebowanie ciepła MWh 43 Łączne szczytowe zapotrzebowanie mocy grzewczej kw 15,0 Zużycie paliwa rocznie m³ 5 707 Cena paliwa PLN/m³ 1,510 Koszty paliwa PLN 8 617 Planowane przedsięwzięcia energooszczędne Przedsięwzięcia energooszczędne odbiory końcowe % 0% Szczytowe zapotrzebowanie mocy cieplnej netto kw 15,0 Zapotrzebowanie na ciepło netto MWh 43 Dom jednorodzinny kocioł na biomasę 20070816 RETScreen41

RETScreen Zapotrzebowania i sieć ciepłownicza Część ciepłownicza 450 Charakterystyka mocy systemu dla stanu bazowego 450 Planowana charakterystyka mocy systemu 400 400 350 350 300 300 kw 250 200 kw 250 200 150 150 100 100 50 50 0 Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru 0 Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru Planowane przedsięwzięcia energooszczędne Przedsięwzięcia energooszczędne odbiory końcowe % 3% Planowana moc i zapotrzebowanie En. elektryczna Chłód Moc szczytowa systemu elektroenergetycznego netto kw 560 Obciążenie szczytowe systemu kw 0 15 0 Zapotrzebowanie na energię elektryczną netto MWh 2 712 Zapotrzebowanie energii przez system MWh 0 43 0 Dom jednorodzinny kocioł na biomasę 20070816 RETScreen41

RETScreen Konfiguracja systemu Część ciepłownicza Planowany system ciepłowniczy Wybór systemu Obciążenie podstawowe ciepło Obciążenie podstawowe systemu Dodoatkowe koszty początkowe Pokaż alternatywne jednostki miary Metoda wyboru paliwa Rodzaj paliwa Pojedyncze paliwo Paliwo definiowane przez użytkownika Cena paliwa PLN/kg 0,210 Moc kw 15,0 100,0% PLN 1 dostarczone MWh 43 100,0% Producent Model 1 jednostka(i) Sprawność sezonowa % 70% Typ kotła Gorąca woda Zapotrzebowanie paliwa GJ/h 0,1 Uzupełnij arkusz Narzędzia Szukaj w katalogu urządzeń Charakterystyka planowanego systemu Jednostka Wartości % Dodoatkowe koszty początkowe Obciążenie podstawowe ciepło Moc kw 15,0 100,0% dostarczone MWh 43 100,0% Obciążenie szczytowe ciepło Nie wymagane Zasilanie awaryjne ciepło (opcjonalnie) Moc kw 0,0 PLN 150% 100% 50% 0% Prezentacja graficzna konfiguracji systemu Podst. Moc Dostarczona energia Zużycie paliwa jednostka Moc (kw) Dostarczona energia (MWh) Planowany system posumowanie Rodzaj paliwa Zużycie paliwa Obciążenie podstawowe Paliwo definiowane przez użytkownika kg 23 576 15 43 Razem 15 43 Dom jednorodzinny kocioł na biomasę 20070816 RETScreen41

RETScreen Analiza kosztów Część ciepłownicza Ustawienia Metoda 1 Uwagi/zakresy Obca waluta Metoda 2 Obca waluta Uwagi/zakresy Brak Alokacja kosztów Koszty (korzyści) początkowe Jednostka Ilość Koszt jedn. Ilość Koszty względne Studium wykonalności Studium wykonalności koszt PLN PLN 0,0% Przygotowanie wdrożenia Przygotowanie wdrożenia koszt PLN PLN 0,0% Projektowanie Projektowanie koszt 1 PLN PLN 0,0% System ciepłowniczy Obciążenie podstawowe kw 15 PLN 600 PLN 9 000 Przedsięwzięcia energooszczędne projekt 1 PLN PLN Definiowane przez użytkownika koszt 1 PLN PLN PLN PLN 9 000 95,2% Pozostałe koszty Części zamienne % PLN Transport projekt PLN Szkolenie i odbiór od PLN Definiowane przez użytkownika koszt 1 PLN PLN Rezerwa na nieprzewidziane wydatki % 5,0% PLN 9 000 PLN 450 Odsetki w trakcie budowy 0,00% 6 miesięcy(ąca) PLN 9 450 PLN PLN 450 4,8% Łączne koszty początkowe PLN 9 450 100,0% Koszty (korzyści) roczne Jednostka Ilość Koszt jedn. Ilość Eksploatacja i konserwacja Części i robocizna projekt PLN Definiowane przez użytkownika koszt 1 PLN Rezerwa na nieprzewidziane wydatki % PLN PLN PLN Koszty paliwa stan planowany Paliwo definiowane przez użytkownika kg 23 576 PLN 0,210 PLN 4 951 PLN 4 951 Roczne oszczędności Jednostka Ilość Koszt jedn. Ilość Koszty paliwa stan bazowy Gaz ziemny m³ 5 707 PLN 1,510 PLN 8 617 PLN 8 617 Koszty (korzyści) okresowe Jednostka Rok Koszt jedn. Ilość Definiowane przez użytkownika koszt PLN PLN Wartość na koniec życia projektu koszt PLN Dom jednorodzinny kocioł na biomasę 20070816 RETScreen41

RETScreen Analiza redukcji emisji Część ciepłownicza Ocena emisji Metoda 1 Potencjał efektu cieplarnianego GHG Metoda 2 21 ton CO2 = 1 tona CH4 (IPCC 1996) Metoda 3 311 ton CO2 = 1 tona N2O (IPCC 1996) Stan bazowy systemu, zestawienie (stan referencyjny) Struktura paliw emisji CO2 emisji CH4 emisji N2O Zużycie paliwa Emisja GHG Rodzaj paliwa % kg/gj kg/gj kg/gj MWh tco2/mwh tco2 Gaz ziemny 100,0% 49,4 0,0036 0,0009 54 0,179 10 Razem 100,0% 49,4 0,0036 0,0009 54 0,179 10 Stan planowany systemu, zestawienie (Część ciepłownicza) Struktura paliw emisji CO2 emisji CH4 emisji N2O Zużycie paliwa Emisja GHG Rodzaj paliwa % kg/gj kg/gj kg/gj MWh tco2/mwh tco2 Paliwo definiowane przez użytkownika 100,0% 0,0 0,0000 0,0000 62 0,000 0 Razem 100,0% 0,0 0,0000 0,0000 62 0,000 0 Straty PiD Razem 0 Zestawienie redukcja Część ciepłownicza Rok wystąpienia Roczna red. brutto Kredyty węglowe opł. trans. Roczna red. netto Stan bazowy Stan planowany rok tco2 tco2 tco2 % tco2 1 do 2 10 0 10 0% 10 Roczna redukcja netto 9,6 tco2 odpowiada 3 903 litrom zaoszczędzonej benzyny. Dom jednorodzinny kocioł na biomasę 20070816 RETScreen41

Analiza finansowa RETScreen Część ciepłownicza Parametry finansowe Zestawienie kosztów i oszczędności/przychodów Roczne przepływy pieniężne Ogólne Koszty początkowe Rok Przed opodatk. Po opodatk. Skumulowane Wskaźnik wzrostu kosztów paliwa % 0,0% Studium wykonalności 0,0% PLN 0 # PLN PLN PLN Stopa inflacji % 2,0% Przygotowanie wdrożenia 0,0% PLN 0 0 9 450 9 450 9 450 Stopa dyskonta % 6,0% Projektowanie 0,0% PLN 0 1 3 667 3 667 5 783 Czas trwania projektu rok 20 System elektroenergetyczny 0,0% PLN 0 2 3 667 3 667 2 117 System ciepłowniczy 95,2% PLN 9 000 3 3 667 3 667 1 550 Finansowe System chłodniczy 0,0% PLN 0 4 3 667 3 667 5 216 Zachęty i granty PLN Definiowane przez użytkownika 0,0% PLN 0 5 3 667 3 667 8 883 Wskaźnik zadłużenia % 0,0% Przedsięwzięcia energooszczędne 0,0% PLN 0 6 3 667 3 667 12 550 Zadłużenie PLN 0 Pozostałe koszty 4,8% PLN 450 7 3 667 3 667 16 216 Kapitał PLN 9 450 Łączne koszty początkowe 100,0% PLN 9 450 8 3 667 3 667 19 883 Oprocentowanie zadłużenia % 6,00% 9 3 667 3 667 23 549 Okres zadłużenia rok 15 Zachęty i granty PLN 0 10 3 667 3 667 27 216 Spłaty zadłużenia PLN/rok 0 11 3 667 3 667 30 883 Roczne koszty i spłaty zadłużenia 12 3 667 3 667 34 549 Eksploatacja i konserwacja PLN 0 13 3 667 3 667 38 216 Analiza podatku dochodowego Koszty paliwa stan planowany PLN 4 951 14 3 667 3 667 41 882 Efektywna stopa podatku dochodowego % 0,0% Spłaty zadłużenia 15 lat PLN 0 15 3 667 3 667 45 549 Czy przenieść straty na następny okres? Tak Łączne koszty roczne PLN 4 951 16 3 667 3 667 49 216 Metoda amortyzacji Bilans uzgodniony 17 3 667 3 667 52 882 Zasada pół roku 1 rok tak/nie Tak Koszty (korzyści) okresowe 18 3 667 3 667 56 549 Stopa bazowa amortyzacji % 95,0% PLN 0 19 3 667 3 667 60 216 Stopa amortyzacji % 30,0% PLN 0 20 3 667 3 667 63 882 Okres amortyzacji rok 15 Wartość na koniec życia projektu koszt PLN 0 21 0 0 63 882 Czy obowiązują wakacje podatkowe? tak/nie Tak 22 0 0 63 882 Czas trwania wakacji podatkowych rok 3 Roczne oszczędności i przychody 23 0 0 63 882 Koszty paliwa stan bazowy PLN 8 617 24 0 0 63 882 Roczne przchody Przychody ze sprzedaży en. elektrycznej PLN 0 25 0 0 63 882 Przychody ze sprzedaży en. elektrycznej Przychód z redukcjii GHG 21 lat PLN 0 26 0 0 63 882 En. elektryczna dostarczona do sieci MWh 0 Przychody z tytułu premii (rabatów) PLN 0 27 0 0 63 882 Cena eksportowanej en. elektrycznej PLN/MWh 0,00 Inne przychody (koszty) 21 lat PLN 0 28 0 0 63 882 Przychody ze sprzedaży en. elektrycznej PLN 0 Przychód z produkcji CE 20 lat PLN 0 29 0 0 63 882 Stopa wzrostu sprzedaży en. elektryczne % 2,0% Łączne roczne oszczędności i przychody PLN 8 617 30 0 0 63 882 31 0 0 63 882 Przychód z redukcjii GHG 32 0 0 63 882 tco2/yr 0 33 0 0 63 882 Redukcja netto tco2/yr 10 Wykonalność finansowa 34 0 0 63 882 Redukcja netto 20 lat tco2 193 IRR przed opodatkowaniem kapitał % 38,7% 35 0 0 63 882 Kredyt węglowy PLN/tCO2 10,00 IRR przed opodatkowaniem aktywa % 38,7% 36 0 0 63 882 Przychód z redukcjii GHG PLN 0 37 0 0 63 882 Okres trwania kredytu węglowego rok 21 IRR po opodatkowaniu kapitał % 38,7% 38 0 0 63 882 Redukcja netto 21 lat tco2 202 IRR po opodatkowaniu aktywa % 38,7% 39 0 0 63 882 Wskaźnik wzrostu kredytu węglowego % 2,0% 40 0 0 63 882 Prosty okres zwrotu rok 2,6 41 0 0 63 882 Przychody z tytułu premii (rabatów) Zwrot kapitału rok 2,6 42 0 0 63 882 Premia (rabat) dla en. elektrycznej % 10,0% 43 0 0 63 882 Wartość premii (rabatu) dla en. elektrycznej PLN 0 Wartość bieżąca netto (NPV) PLN 32 606 44 0 0 63 882 Premia (rabat) dla ciepła % 12,0% Roczne oszczędności w cyklu żywotności PLN/rok 2 843 45 0 0 63 882 Wartość premii (rabatu) dla ciepła PLN 1 034 46 0 0 63 882 Premia (rabat) dla chłodu % 3,0% Stosunek korzyścikosztów (KK) 4,45 47 0 0 63 882 Wartość premii (rabatu) dla chłodu PLN 0 Wsk. pokrycia zadłużenia Bez zadłużenia 48 0 0 63 882 Przychody z tytułu premii (rabatów) PLN 0 Koszty wytworzenia energii PLN/MWh 87,98 49 0 0 63 882 Koszt redukcji PLN/tCO2 (295) 50 0 0 63 882 Inne przychody (koszty) Energia MWh 10 Wykres skumulowanych przepływów pieniężnych Wartość PLN/MWh 70 000 Inne przychody (koszty) PLN 0 Czas trwania rok 10 Wskaźnik wzrostu % 2,0% 60 000 Przychody z produkcji Czystej Energii (CE) Produkcja CE MWh 0 Kredyt na produkcję CE PLN/kWh 0,020 50 000 Przychód z produkcji CE PLN 0 Okres kredytowania produkcji CE rok 20 Wskaźnik wzrostu kredytu na CE % 2,0% 40 000 Dostarczona energia Rodzaj paliwa (MWh) Czysta energia 30 000 1 Paliwo definiowane przez użytkownika 43 Nie 2 Nie 3 Nie 20 000 4 Nie 5 Nie 6 Nie 10 000 7 Nie 8 Nie 9 Nie 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 10 000 20 000 Rok Skumulowane przepływy pieniężne (PLN) Dom jednorodzinny kocioł na biomasę 20070816 RETScreen41