Pan Andrzej Kaik wyjaśnił, że wówczas zrezygnujemy z dofinansowania i z tej inwestycji.

Protokół nr 17/2012 posiedzenia Komisji Społecznej, które odbyło się w dniu 18 października 2012 r. w godzinach od 9.00 do 12.45 w sali nr 41 Urzędu Miejskiego w Krotoszynie Na 9-ciu członków Komisji Społecznej w posiedzeniu uczestniczyło 9 osób, zgodnie z załączoną listą obecności (lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu). Ponadto w posiedzeniu udział wzięli: 1. Pan Ryszard Czuszke -z-ca Burmistrza 2. Pani Beata Pospiech -Sekretarz Gminy 3. Pan Grzegorz Galicki -Skarbnik Gminy 4. Pani Wioleta Kaźmierczak -z-ca Skarbnika 5. Pan Andrzej Kaik -naczelnik Wydziału Inwestycji i Rozwoju 6. Przedstawiciele prasy lokalnej. Pan Krzysztof Manista, przewodniczący Komisji Społecznej otworzył posiedzenie, powitał zebranych. Na wstępie zapytał, czy ktoś z radnych wnosi uwagi do protokołu z posiedzenia z dnia 20 września 2012 r. Żaden z radnych nie zgłosił uwag do powyższego, w związku z tym, przewodniczący uznał protokół za przyjęty. Przewodniczący komisji przypomniał, że członkowie komisji otrzymali porządek na piśmie (załącznik nr 2 do protokołu) wraz z materiałami do dyskusji. Dokonano zmian w porządku obrad wobec czego porządek przyjęto w następującym brzmieniu: 1. Zaopiniowanie wniosku Burmistrza Krotoszyna o dofinansowanie w 2013 r. ze środków budżetu Województwa Wielkopolskiego związanych z wyłączeniem z produkcji gruntów rolnych modernizacji/przebudowy dróg gminnych. 2. Przyjęcie wniosków z wizji lokalnej. 3. Zaopiniowanie projektów uchwał w sprawie: a) utworzenia stałych obwodów głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych, b) zawarcia porozumienia z Powiatem Krotoszyńskim dotyczącego sfinansowania kosztów wynagrodzeń nauczycieli szkół prowadzonych przez Miasto i Gminę Krotoszyn, przeprowadzających w roku 2012 (poza tygodniowym obowiązkowym wymiarem godzin zajęć) część ustną egzaminu maturalnego poprawkowego w szkołach ponadgimnazjalnych prowadzonych przez Powiat Krotoszyński, c) nadania statutu Muzeum Regionalnemu im. Hieronima Ławniczaka w Krotoszynie, d) wprowadzenia opłaty od posiadania psów, ustalenia jej wysokości oraz określenia zasad poboru, terminów płatności i zwolnień od tej opłaty, e) ustalenia stawek opłaty targowej, f) ustalenia wysokości stawek podatku od nieruchomości, g) ustalenia wysokości stawek podatku od środków transportowych, h) obniżenia średniej ceny skupu żyta dla celów obliczenia podatku rolnego, i) udzielenia pomocy finansowej w postaci dotacji celowej dla Powiatu Krotoszyńskiego,

j) udzielenia pomocy finansowej w postaci dotacji celowej dla Powiatu Krotoszyńskiego na dofinansowanie działalności Warsztatu Terapii Zajęciowej w Krotoszynie, k) zmiany uchwały nr XXII/207/2012 Rady Miejskiej w Krotoszynie z dnia 30 sierpnia 2012 r. w sprawie emisji obligacji komunalnych, l) zmiany uchwały Nr XV/126/2011 Rady Miejskiej w Krotoszynie z dnia 29 grudnia 2011 roku w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy Krotoszyn na lata 2012-2023, m) zmian w budżecie na 2012 rok. 4. Zapytania do informacji o pracy Burmistrza Krotoszyna w okresie międzysesyjnym. 5. Wolne głosy. Przystąpiono do omawiania poszczególnych tematów. Punkt 1 Zaopiniowanie wniosku Burmistrza Krotoszyna o dofinansowanie w 2013 r. ze środków budżetu Województwa Wielkopolskiego związanych z wyłączeniem z produkcji gruntów rolnych modernizacji/przebudowy dróg gminnych. Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 3 do protokołu. Omówienia tematu dokonał pan Andrzej Kaik. Poinformował, że jak co roku Urząd Marszałkowski ogłosił nabór na wnioski dotyczące dróg gminnych stanowiących dojazd do pól, dofinansowanie wynosi do 150 tys. na 1 km drogi. W związku z tym Burmistrz proponuje złożyć wnioski na drogi w miejscowościach Benice odcinki ulic Ustkowskiej i Krzywej 543 m długości, wartość kosztorysowa 780 tys. brutto oraz w Orpiszewie ul. Zielona 690 m, wartość kosztorysowa 844 tys. zł brutto. Podkreślił, że w tym roku udało pozyskać się dodatkowo 100 tys. zł, czyli dofinansowanie wynosiło łącznie 20%. Dodał, że pozytywna opinia pozwoli złożyć wniosek do Urzędu Marszałkowskiego. Radny Krzysztof Manista pytał się o sytuację, gdy okaże się że w budżecie nie ma środków na realizację tych zadań. Wspomniał również o uchwale w sprawie rocznego programu współpracy Miasta i Gminy z organizacjami pozarządowymi. Pan Andrzej Kaik wyjaśnił, że wówczas zrezygnujemy z dofinansowania i z tej inwestycji. Pan Ryszard Czuszke zapewnił, że wyrażona opinia w sprawie wniosku dot. dofinansowania nie jest wiążąca. Radny Krzysztof Manista podkreślił, że samo głosowanie jest decyzją wiążącą i nie ważne czy jest to wniosek czy uchwała. Pan Andrzej Kaik podkreślił, że jest to pierwszy krok do złożenia wniosku a jeśli chodzi o realizację to decyzje będą podejmowane później. Komisja Społeczna 6 głosami za przy 1 głosie przeciw i 2 głosach wstrzymujących się na 9 obecnych pozytywnie zaopiniowała wniosek Burmistrza Krotoszyna o dofinansowanie w 2013 r. ze środków budżetu Województwa Wielkopolskiego związanych z wyłączeniem z produkcji gruntów rolnych modernizacji/przebudowy dróg gminnych: ul. Zielonej w Orpiszewie oraz ulic Ustkowskiej i Krzywej w Benicach. 2

Punkt 2 Przyjęcie wniosków z wizji lokalnej. Zawiadomienie o posiedzeniu komisji stanowi załącznik nr 4 do protokołu, lista obecności załącznik nr 5 do protokołu. Przewodniczący komisji przypomniał, że komisja odwiedziła trzy placówki: Niepubliczne Przedszkole Smerfuś, Niepubliczne Gimnazjum w Krotoszynie, Gimnazjum z Oddziałami Przysposabiającymi do pracy w Krotoszynie. Zaproponował, by przygotować specjalne podziękowania dla osób prowadzących te placówki. Radny Ryszard Łopaczyk pytał się o różnicę opłat między przedszkolem Smerfuś a naszymi przedszkolami. Pan Ryszard Czuszke wyjaśnił, że u nas opłata wynosi ok. 300 zł, w prywatnym jest to ok. 400 zł, jednak nie można porównywać tych opłat. Radny Paweł Radojewski zwrócił uwagę, że niepubliczne gimnazjum zabiera nam uczniów, musimy przekazywać im należną subwencję na ucznia, nie powstały z tego tytułu nowe miejsca pracy ponieważ uczą tam nauczyciele zatrudnieni w gminnych szkołach. Zwrócił się z pytaniem, czy są jakieś propozycje nowelizacji karty nauczyciela. Pan Ryszard Czuszke poinformował, że pojawił się projekt ustawy o zmianie systemu oświaty, który ma uregulować kwestię powoływania dyrektorów szkół, ponadto jest propozycja podwyższenia pensum z 18 do 20 godzin, likwidacja dodatków wiejskich, mieszkaniowych. Wyraził obawę, że propozycje te napotkają na olbrzymi opór ze strony związków zawodowych. Radny Paweł Radojewski pytał się o wysokość subwencji na 1 ucznia. Pan Ryszard Czuszke oznajmił, że jest to kwota 4700 zł. Punkt 3 Zaopiniowanie projektów uchwał w sprawie: a) utworzenia stałych obwodów głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 6 do protokołu. Projekt uchwały przedstawiła pani Beata Pospiech. b) zawarcia porozumienia z Powiatem Krotoszyńskim dotyczącego sfinansowania kosztów wynagrodzeń nauczycieli szkół prowadzonych przez Miasto i Gminę Krotoszyn, przeprowadzających w roku 2012 (poza tygodniowym obowiązkowym wymiarem godzin zajęć) część ustną egzaminu maturalnego poprawkowego w szkołach ponadgimnazjalnych prowadzonych przez Powiat Krotoszyński Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 7 do protokołu. Projekt uchwały przedstawił pan Ryszard Czuszke. 3

c) nadania statutu Muzeum Regionalnemu im. Hieronima Ławniczaka w Krotoszynie Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 8 do protokołu. Projekt uchwały przedstawił pan Ryszard Czuszke. d) wprowadzenia opłaty od posiadania psów, ustalenia jej wysokości oraz określenia zasad poboru, terminów płatności i zwolnień od tej opłaty Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 9 do protokołu. Projekt uchwały przedstawiła pani Wioleta Kaźmierczak. Poinformowała, że projekt uchwały zakłada podwyżkę stawki opłaty za psa z kwoty 42 zł do kwoty 48 zł, co stanowi wzrost o 14,29%. Dodała, że stawka maksymalna wynosi 119,93 zł. Ponadto zwróciła uwagę na wprowadzone zwolnienie z opłaty dla osób, które nabędą psa ze schroniska w drodze umowy adopcyjnej. Wówczas zwolnienie obejmować będzie przez cały okres posiadania psa. Radny Paweł Radojewski pytał się, czy wpływy z podatku od psa przekazywane są na schronisko. Pan Grzegorz Galicki wyjaśnił, że wpływy z tego podatku kształtują się na poziomie 30 tys. zł a na schronisko przekazujemy ponad 100 tys. zł. Radny Krzysztof Kasprzak pytał się o obowiązek czipowania psów. Pan Grzegorz Galicki odpowiedział, że takiego obowiązku nie ma. Radny Paweł Radojewski pytał się o ilość zaszczepionych psów przeciwko wściekliźnie. Pan Grzegorz Galicki podkreślił, że egzekucja tego podatku jest praktycznie niemożliwa i jest to problem w całej Polsce. Poinformował, że rozważamy całkowite zwolnienie z podatku na podstawie umowy adopcyjnej lub udokumentowania faktu zaszczepienia psa przeciwko wściekliźnie. Radny Roman Olejnik poruszył temat zwolnienia z opłaty od posiadania psa od podatnika podatku rolnego od gospodarstw rolnych z tytułu posiadania nie więcej niż 2 psów. Pani Wioleta Kaźmierczak wyjaśniła, że zwolnienie obowiązuje tylko wówczas, gdy właściciel posiada 1 ha przeliczeniowy. Radny Paweł Radojewski poparł pomysł zwolnienia osób z opłaty podatkowej, które zaadoptują psa ze schroniska lub zaczipują i zaszczepią psa. Radny Ryszard Łopaczyk przedstawił prośbę Towarzystwa opieki nad zwierzętami o zwiększenie środków na funkcjonowanie schroniska dla bezdomnych zwierząt. Radny Paweł Radojewski zaproponował wniosek komisji o rozważenie wprowadzenia przedstawionych przez pana skarbnika zwolnień. 4

Komisja Społeczna wniosek przyjęła 9 głosami za na 9 obecnych. Radny Krzysztof Manista pytał się o wysokość dofinansowania przez gminę schroniska oraz o współfinansowanie przez inne gminy z naszego powiatu. Pan Grzegorz Galicki udzielił stosownych wyjaśnień. e) ustalenia stawek opłaty targowej Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 10 do protokołu. Projekt uchwały przedstawiła pani Wioleta Kaźmierczak. Poinformowała, że projekt uchwały przedstawia podwyższenie trzech stawek opłaty targowej przy sprzedaży stoiskowej i straganowej do 15 m 2 z kwoty 25 zł do 30 zł, pow. 15 m 2 za każdy rozpoczęty metr z kwoty 2,50 do 3 zł, przy sprzedaży obnośnej z ręki, kosza z kwoty 2,50 do kwoty 3 zł. Pan Grzegorz Galicki podkreślił, że wpływy z opłaty targowej wynoszą około 1 mln. zł. Komisja Społeczna pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały 8 głosami za na 8 obecnych. f) ustalenia wysokości stawek podatku od nieruchomości Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 11 do protokołu. Projekt uchwały przedstawiła pani Wioleta Kaźmierczak. Poinformowała, że projekt uchwały przedstawia podwyższenie obowiązujących w 2012 roku stawek o wskaźnik inflacji tj. wzrost o 4 %. Radny Ryszard Łopaczyk pytał się o kształtowanie wpływów z podatku od nieruchomości. Pan Grzegorz Galicki wyjaśnił, że nastąpił wzrost wpływów z podatku od nieruchomości o 23,% jednak konieczne jest skorygowanie ich o kwotę 726.391 zł, która stanowi wpłatę dokonaną w 2012 r. ale dotyczy roku 2011. Po tej korekcie wpływy z podatku wzrosły o 17,24%. Ponadto nastąpił wzrost powierzchni do opodatkowania budynków, która w stosunku do 2011 roku wzrosła o 2,24%. Radny Roman Olejnik zwrócił uwagę, że skoro podwyżka nie jest aż tak duża, to wpływy również będą niewielkie. Pan Grzegorz Galicki wyjaśnił, że mieszkańcy nie odczują tej podwyżki ale wpływy z tego podatku znacznie wzrosną. Jego zdaniem patrząc na wysokość innych opłat, jakie ponosi przedsiębiorca, takich jak np. składki ZUS, podatek od nieruchomości stanowi tylko niewielką ich część. Radny Roman Olejnik zgłosił wniosek o pozostawienie stawek podatku od nieruchomości na niezmienionym poziomie. Radny Ryszard Łopaczyk zwrócił uwagę, że opłaty i podatki lokalne zasilają budżet gminy i dzięki tym środkom możemy prowadzić różne inwestycje. 5

Radna Jolanta Borska pytała się o wpływy z podatków wpływających od właścicieli marketów. Radny Grzegorz Majchszak przekonywał, że coroczna podwyżka o wskaźnik inflacji jest mniej dokuczliwa i odczuwalna niż podwyżka np. co 2 lata. Radny Krzysztof Manista poparł wypowiedź przedmówcy. Po zakończonej dyskusji przewodniczący oddał pod głosowanie wniosek radnego Olejnika o pozostawienie stawek na poziomie 2012 roku. Wniosek stosunkiem głosów 2 za, 5 przeciw oraz 2 wstrzymujące się na 9 obecnych został oddalony. Komisja Społeczna pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały 7 głosami za przy 2 głosach przeciw na 9 obecnych. g) ustalenia wysokości stawek podatku od środków transportowych Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 12 do protokołu. Projekt uchwały przedstawiła pani Wioleta Kaźmierczak. Poinformowała, że projekt uchwały przedstawia propozycję podwyżki o wskaźnik inflacji o 4 %. Pan Grzegorz Galicki dodał, że nastąpił wzrost wpływów z podatku o 10% w porównaniu z rokiem 2011. Radny Roman Olejnik zgłosi wniosek o pozostawienie stawek podatku na niezmienionym poziomie. Komisja Społeczna stosunkiem głosów 1 za, 6 przeciw, 2 wstrzymujące się na 9 obecnych oddaliła wniosek. Komisja Społeczna pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały 7 głosami za przy 1 głosie przeciw oraz 1 głosie wstrzymującym się na 9 obecnych. h) obniżenia średniej ceny skupu żyta dla celów obliczenia podatku rolnego Pani Wioleta Kaźmierczak poinformowała, że nie została jeszcze ogłoszona przez prezesa GUS-u cena skupu żyta w związku z tym niemożliwe było przedstawienie projektu uchwały. Podkreśliła jednak, że Burmistrz proponuje wzrost stawki podatku rolnego z 60 zł do 63 zł. Dodała, że jest to wzrost o 5 %. i) udzielenia pomocy finansowej w postaci dotacji celowej dla Powiatu Krotoszyńskiego Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 13 do protokołu. Projekt uchwały przedstawił pan Grzegorz Galicki. 6

j) udzielenia pomocy finansowej w postaci dotacji celowej dla Powiatu Krotoszyńskiego na dofinansowanie działalności Warsztatu Terapii Zajęciowej w Krotoszynie Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 14 do protokołu. Projekt uchwały przedstawił pan Grzegorz Galicki. k) zmiany uchwały nr XXII/207/2012 Rady Miejskiej w Krotoszynie z dnia 30 sierpnia 2012 r. w sprawie emisji obligacji komunalnych Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 15 do protokołu. Projekt uchwały przedstawił pan Grzegorz Galicki. Poinformował, że najkorzystniejszą ofertę złożył bank PKO BPO, który w swojej ofercie wykazał montaż finansowy ze środkami pochodzącymi z Europejskiego Banku Inwestycyjnego w kwocie 7 mln. zł. Podkreślił, że środki te są preferencyjnie oprocentowane stąd konieczność korekty uchwały tak, by można ww. kwotę zastosować do najbardziej kosztownych obligacji. Radny Ryszard Łopaczyk pytał się jak emisja tych obligacji wpłynie na nasze możliwości budżetowe. Pan Grzegorz Galicki wyjaśnił, że obligacje te zostały wykazane w WPF-ie, nie mają one wpływu na nasze zadłużenie. Wspomniał również o inwestycji dotyczącej budowy hali sportowej oraz modernizacji szkoły. Zwrócił uwagę, że jeśli studium wykonalności wykaże, że sala nie nadaje się do użytku wówczas będzie możliwość sfinansowania budowy nowej hali ze środków pochodzących z funduszu Jessica Ponadto jeśli studium wykaże, że hala ta nie będzie dochodowa to w 100% sfinansujemy budowę z ww. środków, bez konieczności zapewnienia wkładu własnego. Radny Ryszard Łopaczyk pytał się o możliwość zamiany, by zadanie dot. rewitalizacji prowadziło PGKiM natomiast samorząd budowę hali. Radny Krzysztof Manista wspomniał o projekcie JAK. Oznajmił, że dyrektor KOK-u zwróci się do Rady o zapewnienie wkładu własnego na realizację tego zadania. Pan Grzegorz Galicki stwierdził, że projekt JAK jest świetny. Jego zdaniem jest to wspaniały wniosek na dotację. Dodał, że od strony finansowej wkład własny w wysokości 700 tys. zł jest do udźwignięcia, jednak w przyszłości projekt ten może mieć znaczący wpływ na ograniczenie środków na bieżącą działalność KOK-u. Radny Grzegorz Majchszak zasugerował, by zadanie dot. rewitalizacji wykonywało Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej, natomiast budowę hali Centrum Sportu i wówczas zarządca tej hali byłoby centrum sportu. Pan Grzegorz Galicki wyjaśnił, że wówczas pojawiłby się problem dochodowości a hala zgodnie ze studium nie może być dochodowa. Pan Ryszard Czuszke w nawiązaniu do projektu JAK przypomniał o wniosku Komisji Społecznej zobowiązującym dyrektora KOK-u do przedstawienia szczegółów związanych z 7

projektowaniem JAK-u w zakresie rodzaju działalności i sposobu ograniczenia wydatków KOK-u. Zwrócił uwagę, że informacja taka nie została przygotowana. Radny Krzysztof Manista oznajmił, że odbyło się spotkanie z organizacjami pozarządowymi i zapewnił, że terminarz wykorzystania obiektu będzie w 100% wypełniony. Dodał również, że harmonogram taki zostanie przez dyrektora dostarczony. Pan Grzegorz Galicki zwrócił uwagę, że z tego tytułu nie pojawią się żadne wpływy, ponieważ w większości obiekt ten będzie wykorzystywany przez stowarzyszenia i organizacje. Zaproponował rozwiązanie, by stowarzyszenia zrzeszyły się i wzięły na siebie realizację tej inwestycji. Możliwe będzie wówczas pozyskanie dodatkowych środków. Radny Krzysztof Manista pytał się o możliwość pozyskania przez ośrodek kultury z funduszu Jessica środków na pokrycie w 100% kosztów budowy sali KOK-u, jeśli dyrektor wykaże, że sala nie będzie dochodowa. Pan Grzegorz Galicki radził, by szukać innych możliwości sfinansowania tej inwestycji. Radny Grzegorz Majchszak podkreślił, że najważniejsza jest budowa hali sportowej a dopiero później może być realizowany projekt JAK. Radna Jolanta Borska zasugerowała, by nawiązać szerszą współpracę z organizacjami działającymi w miastach partnerskich. l) zmiany uchwały Nr XV/126/2011 Rady Miejskiej w Krotoszynie z dnia 29 grudnia 2011 roku w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy Krotoszyn na lata 2012-2023 Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 16 do protokołu. Projekt uchwały przedstawił pan Grzegorz Galicki. m) zmian w budżecie na 2012 rok Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 17 do protokołu. Projekt uchwały przedstawił pan Grzegorz Galicki. Poinformował, że dochody budżetowe zwiększyły się między innymi o dofinansowanie zadania w ramach programu COMENIUS REGIO w kwocie 48.600 zł, dofinansowanie z PROW w kwocie 500 tys. zł, która stanowi zwrot poniesionych w 2012 r. wydatków na zadanie pn. Remont i rozbudowa Domu Ludowego wraz z dobudową kotłowni w Lutogniewie, zwiększono plan w rozdz. 900001 097 o kwotę 2,3 mln. zł z tytułu rozliczeń z podatku VAT. Ponadto nastąpiło zwiększenie planu wydatków dla administracji o kwotę 259.086 zł, zwiększenie planu kwoty dotacji dla przedszkoli i gimnazjów prowadzonych przez jednostki inne niż JST o kwotę 301.629 zł, zwiększenie planu na domy pomocy społecznej o kwotę 100 tys. zł zwiększono środki na rozbudowę i przebudowę WDK w Kobiernie oraz wyposażenie kuchni na kwotę łącznie 65 tys. zł. 8

Radny Ryszard Łopaczyk nawiązał do zwiększenia środków na sfinansowanie pobytu podopiecznych z gminy Krotoszyn w domu pomocy społecznej w Baszkowie. Pan Ryszard Czuszke wyjaśnił, że gmina może wystąpić tylko do dyrektora DPS w Baszkowie o przedstawienie kosztów utrzymania 1 osoby w placówce oraz podania powodów ich zwiększenia. Punkt 4 Zapytania do informacji o pracy Burmistrza Krotoszyna w okresie międzysesyjnym. Materiał członkowie komisji otrzymali załącznik nr 18 do protokołu. Komisja Społeczna 9 głosami za na 9 obecnych przyjęła do wiadomości informację o pracy Burmistrza. Punkt 5 Wolne głosy. Radny Paweł Radojewski powrócił do tematu dot. Jednostki Aktywności Krotoszyn. Zasugerował przyjęcie wniosku o nawiązaniu współpracy przez organizacje oraz stowarzyszenia w celu przejęcia prac związanych z realizacją projektu JAK, tak by móc ubiegać się o dofinansowanie ze środków zewnętrznych. Pan Ryszard Czuszke zasugerował, że wniosek taki przedstawi na forum organizacji pozarządowych. Radny Krzysztof Manista podkreślił, że należy najpierw wysłuchać wyjaśnień dyrektora KOK-u. Pan Ryszard Czuszke wyjaśnił, że chodzi o pomoc organizacji pozarządowych w powstaniu sali JAK i jego wspófinansowanie. Radny Krzysztof Manista wyjaśnił, że chodzi o pewną chronologię pacy, ponieważ komisja zobowiązała dyrektora KOK-u do przygotowania informacji nt. wykorzystania sali. Jego zdaniem należy zapoznać się z tą informacją a dopiero później przyjmować pewne wnioski. Pan Ryszard Czuszke zwrócił uwagę, że obiekt ten nie stanowi własności dyrektora tylko jest budynkiem komunalnym. Ponadto przedstawienie pewnego rozwiązania dyrektorowi z niczym nie koliduje, wręcz przeciwnie powinno tylko pomóc. Radny Ryszard Łopaczyk podkreślił, że komisja nie powinna niczego narzucać dyrektorowi, ponieważ jest to jego projekt. Pan Ryszard Czuszke wyjaśnił, że chodzi tylko o skierowanie informacji do organizacji pozarządowych, by rozpoczęły poszukiwania środków zewnętrznych na realizację omawianego zadania. 9

Pan Grzegorz Galicki zwrócił uwagę, że projekt realizowany przez organizacje pozarządowe ma duże szanse na dofinansowanie. Radny Krzysztof Manista twierdził, że w pierwszej kolejności komisja powinna wysłuchać dyrektora KOK-u. Radny Ryszard Łopaczyk dodał, że skoro projekt JAK-u jest autorstwa dyrektora to należy dać mu możliwość odniesienia się do propozycji zagospodarowania obiektu przez organizacje. Pan Ryszard Czuszke podkreślił, że sugestia komisji może tylko pomóc dyrektorowi, nie zmienia ona funkcji tego obiektu. Zwrócił uwagę, że żaden z przyjmowanych przez komisję wniosków dotyczących szkół nie jest przed przyjęciem konsultowany z dyrektorem placówki, której dotyczy. Radny Krzysztof Manista zaproponował, by na kolejne posiedzenie komisji zaprosić dyrektora KOK-u, który udzieli niezbędnych wyjaśnień i podczas tego spotkania przedstawimy propozycję komisji. Radny Grzegorz Majchszak zwrócił uwagę, że nasz propozycja ma tylko pomóc dyrektorowi, nie ingerujemy w koncepcję projektu. Pan Ryszard Czuszke poinformował o spotkaniu dotyczącym zmian organizacyjnych w funkcjonowaniu stołówek szkolnych. Następnie szerzej omówił plany związane z powyższymi zmianami. Wobec wyczerpania porządku obrad przewodniczący zamknął posiedzenie. Protokolant Karolina Łąkowska Przewodniczący Komisji Krzysztof Manista 10