WZÓR NR 30 POZEW O ROZWÓD Z WINY POZWANEGO WRAZ Z WNIOSKIEM O ZABEZPIECZENIE OBOWIĄZKU ALIMENTACYJNEGO POZEW O ROZWÓD BEZ ORZEKANIA O WINIE Stare Bogaczowice, 8 sierpnia 2004 r. Do Sądu Okręgowego Wydział I Cywilny w Świdnicy Powódka: Anna Nowak zam. Stare Bogaczowice, Struga 9 Pozwany: Wacław Nowak, zam. w Wałbrzychu, ul. Lipowa 31 POZEW o rozwód z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia w zakresie obowiązku alimentacyjnego W imieniu własnym wnoszę o: 1. rozwiązanie przez rozwód małżeństwa powódki Anny Nowak z domu Olszewskiej, z pozwanym Wacławem Nowakiem, zawartego w dniu 26 października 1991 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu w Wałbrzychu, nr aktu małżeństwa 312/1991, z winy pozwanego; 2. pozbawienie władzy rodzicielskiej pozwanego, nad małoletnimi Adamem Nowakiem oraz Piotrem Nowakiem, wspólnymi dziećmi stron; 3. zobowiązanie pozwanego do ponoszenie kosztów utrzymania i wychowania małoletnich Adama i Piotra Nowaków, w wysokości 600,00 zł miesięcznie, płatnych do rąk Anny Nowak, do 10-ego dnia każdego następującego po sobie miesiąca, wraz z odsetkami ustawowymi w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat; 4. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki Anny Nowak alimentów w kwocie 500,00 zł, płatnych do jej rąk, do 10-ego dnia każdego następującego po sobie miesiąca, wraz z odsetkami ustawowymi w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat; 5. przyznanie wspólnego mieszkania stron Annie Nowak bez obowiązku dostarczenia pozwanemu lokalu zamiennego lub pomieszczenia zastępczego; 6. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych; 7. dopuszczenie dowodu z dokumentów wskazanych w uzasadnieniu, na okoliczności tam przytoczone; 8. wezwanie na rozprawę i przesłuchanie w charakterze świadków następujących osób: a) Eugeniusza Olszewskiego, zam. w Wałbrzychu, ul. Stroma 3 m. 5 b) Ludmiły Olszewskiej, zam. w Wałbrzychu, ul. Stroma 3 m. 5 c) Zenona Matuszko, zam. w Wałbrzychu, ul. Wysockiego 78 m. 3 d) Piotra Kowalczyka, zam. w Wałbrzychu, Aleja Wyzwolenia 52 A m. 9, wszystkich na okoliczność całkowitego i zupełnego rozkładu pożycia pomiędzy małżonkami. 9. dopuszczenie dowodu z przesłuchania stron na okoliczność przyczyn, okoliczności oraz czasu
całkowitego i zupełnego rozkładu pożycia między małżonkami; Nadto wnoszę o: 10. udzielenie zabezpieczenia, poprzez zobowiązanie pozwanego Wacława Nowaka, do zapłaty do rąk Anny Nowak, przez czas trwania procesu, tytułem kosztów utrzymania i wychowania małoletnich Adama i Piotra Nowaków, kwoty w wysokości 500,00 zł miesięcznie, do 10-ego dnia każdego następującego po sobie miesiąca, wraz z odsetkami ustawowymi w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, 11. częściowe zwolnienie powódki od kosztów sądowych, tj. od opłaty sądowej od pozwu, ponieważ nie jest ona w stanie jej ponieść, bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny. UZASADNIENIE Powódka zawarła związek małżeński z pozwanym w dniu 26 października 1991 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu w Wałbrzychu, nr aktu małżeństwa 312/1991. Dowód: - odpis skrócony aktu małżeństwa stron W okresie od 1991 do 2000 r. stosunki małżonków układały się dobrze. Małżonkowie prowadzili wspólnie działalność gospodarczą i co pozwalało im żyć na wysokim poziomie. W roku 1998 r. urodzili się Adam i Piotr Nowakowie, wspólne dzieci stron. Dowód: - odpisy skrócone aktów urodzenia małoletnich W roku 2000 r. pozwany zrezygnował z prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce i zaczął wyjeżdżać na kilkumiesięczne okresy do pracy do Niemiec. Pozwany z zawodu jest stolarzem. Za granicą pozwany zarabiał dużo lepiej niż w kraju. Powódka w tym czasie sama zajmowała się wychowaniem dzieci. Dowód: - przesłuchanie stron - przesłuchania świadków Stan powódki w tym czasie zaczął się pogarszać, co miało związek z przebytą ciążą mnogą a także chorobą nadciśnieniową, na którą cierpi od lat. W okresie tym rodzice powódki wspierali ją w wychowywaniu dzieci. Pozwany opuszczał kraj i rodzinę na coraz dłuższe okresy. Coraz rzadziej przesyłał powódce pieniądze, kwoty te stawały się coraz niższe. Od stycznia 2001 r. pozwany zerwał wszelkie kontakty. Powódka dowiedziała się w 2002 r. że pozwany przebywa w zakładzie karnym za przestępstwa popełnione w Niemczech. Karę przejęto do wykonania w Polsce, a wykonywano ją do stycznia 2003 r. Pozwany w okresie tym nie nawiązał ani razu kontaktu z powódką. Dowód: - przesłuchanie stron - przesłuchania świadków Po wykonaniu kary pozwany zamieszkał z powrotem z powódką. W okresie tym był on już uzależniony od alkoholu. W czasie tym całkowicie ustało pożycie małżonków. W okresie od października do grudnia 2003 r. pozwany przebywał w zakładzie lecznictwa odwykowego dla osób uzależnionych od alkoholu.
Dowód: - karta leczenia szpitalnego pozwanego, - przesłuchanie świadków Od powrotu pozwanego do domu powódki, stale dochodziło do awantur i rękoczynów pomiędzy małżonkami, wywoływanych przez pozwanego w stanie upojenia alkoholowego. W marcu 2003 r. powódka została dotkliwie pobita przez pozwanego. Za czyn ten pozwany został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 27 września 2003 r. na karę dwóch lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat dwóch. Dowód: - odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, sygnatura akt II K 781/03 - przesłuchanie stron, - przesłuchania świadków Pozwany od czasu owego zdarzenia wyprowadził się ze wspólnego mieszkania stron. Praktycznie zerwał on stosunki z żoną, nie odwiedza jej, nie wychowuje dzieci ani nie łoży na ich utrzymanie. Według wiedzy powódki pozwany mieszka z Wałbrzychu ze swą konkubiną. Pozwany pracuje, jako stolarz w przedsiębiorstwie meblowym Mebel-Hurt w Wałbrzychu, gdzie otrzymuje wynagrodzenie w wysokości ok. 3 000 zł. Małżonkowie od marca 2003 do lipca 2004 r. nie widzieli się. Po usilnych prośbach powódki pozwany zaczął okazyjnie się z nią spotykać oraz przekazywać jej kilkuset złotowe kwoty. Dowód: - przesłuchanie stron, - przesłuchania świadków Pozwany w sposób rażący zaniedbuje swe obowiązki względem małoletnich dzieci. Zaniechanie to oraz jego wrogi stosunek względem powódki, uzasadnia pozbawienia go władzy rodzicielskiej nad małoletnimi. W związku z tym należy pozwanego obciążyć kosztami utrzymania i wychowania dzieci. Obecnie koszty te ponosi wyłącznie powódka, którą wspierają rodzice. Miesięczne koszty wynoszą ok. 800,00 zł. Dowód: - przesłuchanie stron, - przesłuchania świadków Powódka leczy się na nadciśnienie tętnicze oraz niewydolność krążenia, co skutecznie ogranicza jej zdolność do zarobkowania. Obecnie pracuje jako ekspedientka w sklepie spożywczym w Wałbrzychu, w wymiarze pół etatu, zarabiając 800 zł miesięcznie. Dowód: - zaświadczenie o wynagrodzeniu powódki - przesłuchanie stron Sytuacja materialna powódki może się wskutek orzeczenia rozwodu znacznie pogorszyć. Dotąd pozwany godził się ją okazyjnie wspierać, ostatnio zapowiedział jednak, że po rozwodzie nie przekaże powódce żadnych pieniędzy. Zważając na wyłączną winę pozwanego rozkładu pożycia oraz prawdopodobne pogorszenie się sytuacji materialnej powódki, żądanie dostarczania jej środków utrzymania przez pozwanego jest w pełni uzasadnione. Dodatkowo uzasadnia to duża różnica w dochodach stron. Powódka dochodzi zatem od pozwanego kwoty 500 zł miesięcznie tytułem alimentów. Pozwany nie posiada żadnych rzeczy osobistych we wspólnym mieszkaniu, jakie obecnie zajmuje
powódka. W czasie zamieszkiwania w tym lokalu, było to główne miejsce libacji pozwanego. Swym zachowaniem pozwany uniemożliwiał żonie oraz dzieciom korzystanie z mieszkania. Według wiedzy powódki, pozwany mieszka obecnie z konkubiną na ul. Lipowej w Wałbrzychu Uzasadnione jest zatem żądanie przyznania dotychczasowego wspólnego mieszkania małżonków wyłącznie powódce. Potrzeba lokalowa pozwanego nie ucierpi na tym, bowiem jest on w stanie ją zaspokoić. Nie istnieje zatem potrzeba zapewnienia pozwanemu lokalu zamiennego ani pomieszczenia zastępczego. Żądanie to dodatkowo uzasadnia fakt, iż małoletnie dzieci pozostają pod opieką powódki. Uzasadniając wniosek o zabezpieczenie zaznaczam, iż to wyłącznie powódka ponosi stale wysokie koszty utrzymania małoletnich. Pozwany winien zaś uczestniczyć w tych wydatkach, ma ku temu odpowiednie możliwości. Wobec powyższego wnoszę jak na wstępie. Uzasadniając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w części, tj. od opłaty sądowej od pozwu, powódka wskazuje, że nie dysponuje obecnie i nie dysponowała ostatnio taką kwotą. Jest ona bardzo wygórowana jak na jej możliwości zarobkowe. Wynagrodzenie powódki z trudem wystarcza na utrzymanie siebie i rodziny. Powódka utrzymuje się również dzięki wsparciu swych rodziców. Anna Nowak Załączniki: 1. odpis skrócony aktu małżeństwa, 2. odpisy skrócone aktów urodzenia małoletnich dzieci stron, 3. karta leczenia szpitalnego pozwanego, 4. odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, sygnatura akt II K 781/03, 5. zaświadczenie o wynagrodzeniu powódki 6. oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania, 7. dwa odpisy pozwu z załącznikami,
Stare Bogaczowice, 8 sierpnia 2004 r. Do Sądu Okręgowego Wydział I Cywilny w Świdnicy POZEW O ROZWÓD Powódka: Anna Nowak zam. Stare Bogaczowice, Struga 9 Pozwany: Wacław Nowak, zam. w Wałbrzychu, ul. Lipowa 31 W imieniu własnym wnoszę o: 1. rozwiązanie przez rozwód małżeństwa powódki Anny Nowak z domu Olszewskiej, z pozwanym Wacławem Nowakiem, zawartego w dniu 26 października 1991 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu w Wałbrzychu, nr aktu małżeństwa 312/1991, bez orzekania o winie; 2. pozostawienie władzy rodzicielskiej, nad małoletnimi Adamem Nowakiem oraz Piotrem Nowakiem, obojgu rodzicom, wobec osiągniętego w tym zakresie porozumienia małżonków, przy jednoczesnym określeniu, że miejscem pobytu małoletnich będzie każdorazowe miejsca zamieszkania matki; 3. zobowiązanie pozwanego do ponoszenie kosztów utrzymania i wychowania małoletnich Adama i Piotra Nowaków, w wysokości 300,00 zł miesięcznie, płatnych do rąk Anny Nowak, do 10-ego dnia każdego następującego po sobie miesiąca, wraz z odsetkami ustawowymi w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat; 4. dopuszczenie dowodu z przesłuchania stron na okoliczność przyczyn, okoliczności oraz czasu całkowitego i zupełnego rozkładu pożycia między małżonkami. UZASADNIENIE Powódka zawarła związek małżeński z pozwanym w dniu 26 października 1991 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu w Wałbrzychu, nr aktu małżeństwa 312/1991. Dowód: - odpis skrócony aktu małżeństwa stron W okresie od 1991 do 2000 r. stosunki małżonków układały się dobrze. Małżonkowie prowadzili wspólnie działalność gospodarczą i co pozwalało im żyć na wysokim poziomie. W roku 1998 r. urodzili się Adam i Piotr Nowakowie, wspólne dzieci stron. Dowód: - odpisy skrócone aktów urodzenia małoletnich W roku 2000 r. pozwany zrezygnował z prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce i zaczął wyjeżdżać na kilkumiesięczne okresy do pracy do Niemiec. Pozwany z zawodu jest stolarzem. Za granicą pozwany zarabiał dużo lepiej niż w kraju. Powódka w tym czasie sama zajmowała się wychowaniem dzieci. Dowód: - przesłuchanie stron
Pozwany opuszczał kraj i rodzinę na coraz dłuższe okresy. Coraz rzadziej przesyłał powódce pieniądze, kwoty te stawały się coraz niższe. W czasie tym całkowicie ustało pożycie małżonków. Powódka ma świadomość, iż inspirując męża do tych wyjazdów, przyczyniła się do rozluźnienia więzi gospodarczych i emocjonalnych stron. Małżonkowie uznali zatem, że zaniechanie orzekania o winie będzie najbardziej słuszne. Dowód: - przesłuchanie stron Pozwany po powrocie z Niemczech w roku 2002 r. wyprowadził się ze wspólnego mieszkania stron. Sporadycznie odwiedza on żonę, okazyjnie zajmuje się dziećmi, zabierając je na weekendowe wyjazdy. Pozwany mieszka z Wałbrzychu ze swą konkubiną. Pozwany pracuje, jako stolarz w przedsiębiorstwie meblowym Mebel-Hurt w Wałbrzychu, gdzie otrzymuje wynagrodzenie w wysokości ok. 3 000 zł. Powódka leczy się na nadciśnienie tętnicze oraz niewydolność krążenia, co skutecznie ogranicza jej zdolność do zarobkowania. Obecnie pracuje jako ekspedientka w sklepie spożywczym w Wałbrzychu, w wymiarze pół etatu, zarabiając 1 200 zł miesięcznie. Dowód: - przesłuchanie stron - zaświadczenie powódki o wynagradzaniu Powódka stale zajmuje się dziećmi ponosząc koszty ich utrzymania. Miesięczne koszty wynoszą ok. 600 zł. Pozwanego należy również obciążyć kosztami utrzymania i wychowania dzieci. Powódka uznała, że pozwany winien ponosić połowę miesięcznych kosztów utrzymania małoletnich. Pozwany przystał wstępnie na tę propozycję i przekazuje od 3 miesięcy kwotę w tej wysokości. Dowód: - przesłuchanie stron Małżonkowie pragną zachować pełnię władzy rodzicielskiej nad małoletnimi, osiągnęli bowiem porozumienie co do sposobu wykonywania władzy i utrzymywania przez pozwanego kontaktów z dziećmi po rozwodzie. Wykonywanie władzy odbywa się obecnie bez szkody dla dobra małoletnich. Nie zachodzi zatem potrzeba regulowania tej kwestii przez sąd. Wobec powyższego wnoszę jak na wstępie. Załączniki: 1. odpis skrócony aktu małżeństwa, 2. odpisy skrócone aktów urodzenia małoletnich dzieci stron, 3. zaświadczenie o wynagrodzeniu powódki 4. dwa odpisy pozwu z załącznikami, 5. dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 600 zł. Anna Nowak
WSKAZÓWKI DO WZORU NR 30 Wykorzystaj poniższe WSKAZÓWKI DO WZORU aby napisać własne pismo. Pamiętaj, że WZÓR jest PRZYKŁADOWY, MOŻESZ lecz nie musisz z niego korzystać. Twoja sytuacja jest INNA niż opisana wyżej, nie wolno zatem KOPIOWAĆ dosłownie treści wzoru. Jeśli masz wątpliwości co do TREŚCI WSKAZÓWEK poproś o pomoc DORADCĘ. KTO PO CO GDZIE KIEDY JAK Pozew złożyć może jeden z małżonków lub pełnomocnik takiej osoby NIEZBĘDNE JEST PEŁNOMOCNICTWO SZCZEGÓLNE DO PROWADZENIA SPRAWY TEGO RODZAJU Pozew o rozwód wnosi się celem rozwiązania małżeństwa, wywiera to szereg skutków: kończy się wspólność łączna małżeńskiego majątku, ustają obowiązki i prawa łączące małżonków, w tym obowiązek pożycia, wzajemnej pomocy i wierności Pozew wnosi się do sądu okręgowego, właściwego dla miejsca zamieszkania obojga małżonków Rozwód uzasadniony jest okolicznością: ZUPEŁNEGO I TRWAŁEGO ROZKŁADU POŻYCIA MIĘDZY MAŁŻONKAMI, rozkład ten objawia się zerwaniem więzi GOSPODARCZEJ, EMOCJONALNEJ I SEKSUALNEJ Pamiętaj by wykazać PRZESŁANKI ROZWIĄZANIA MAŁŻEŃSTWA PRZEZ ROZWÓD: TJ. ZUPEŁNY I TRWAŁY ROZKŁAD POŻYCIA, dołącz ORYGINAŁ ODPISU SKRÓCONEGO AKTU MAŁŻEŃSTWA W PIŚMIE NALEŻY WSKAZAĆ!!!! SĄD do którego PISMO jest kierowane nazwiska i adresy osób, których postępowanie dotyczy, w tym OSOBY KTÓRA JE WNOSI lub jej pełnomocnika, PODPIS OSOBY WNOSZĄCEJ PISMO, oznaczenie rodzaju pisma (POZEW, WNIOSE, SKARGA itd.), oświadczenia, dowody, wnioski etc., wymienienie załączników (np. opłaty, pełnomocnictwo, odpisy itd.) PAMIĘTAJ!!!! składając pismo do sądu: ZŁÓŻ ZAWSZE D W A EGZEMPLARZE DLA SĄDU ZŁÓŻ PO JEDNYM EGZEMPLARZU PISMA DLA KAŻDEJ INNEJ OSOBY (SĄ TO TZW ODPISY PISMA), PAMIĘTAJ O EGZEMPLARZU DLA SIEBIE NA KTÓRYM SĄD POTWIERDZI WNIESIENIE PISMA, JEŚLI WNOSISZ PISMA ZA POŚREDNICTWEM POCZTY WYŚLIJ
OPŁATA CO DALEJ LIST POLECONY ZACHOWAJ DOWÓD NADANIA PISMA KAŻDY ZOSTAWIONY W SĄDZIE EGZEMPLARZ PISMA WINIEN MIEĆ KOMPLET ZAŁĄCZNIKÓW W EGZEMPLARZU PISMA KIEROWANYM DLA SĄDU ZŁÓŻ ORYGINAŁY DOKUMENTÓW (AKTÓW STANU, UMÓW I INNYCH OŚWIADCZEŃ, FAKTUR, RACHUNKÓW itd.), CENNE DOKUMENTY, JAK WEKSLE, CZEKI NALEŻY TAK WYEKSPONOWAĆ, BY SĄD MÓGŁ JE ZABEZPIECZYĆ, PAMIĘTAJ BY PISMO PODPISAĆ, PAMIĘTAJ O OPŁATACH PAMIĘTAJ O TERMINACH DO WNIESIENIA PISMA Od pozwu uiszcza się opłatę sądową w wysokości 600 zł można ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych, OPŁATĘ SĄDOWĄ MOŻNA UIŚCIĆ POPRZEZ: (1) naklejenie ZNAKÓW OPŁATY SĄDOWEJ na piśmie podlegającemu opłacie (nie należy kasować znaku!!!) LUB (2) uiszczenie opłaty gotówką w KASIE SĄDU (sąd przystawi odpowiednią pieczęć) LUB (3) poprzez wniesienie opłaty na RACHUNEK BANKOWY SĄDU (rachunek bieżący dochodów), do pisma wówczas należy załączyć dowód uiszczenia opłaty, NR RACHUNKU PODANY JEST NA STRONIE WWW DANEGO SĄDU (ADRESY WSZYSTKICH SĄDÓW DOSTĘPNE SĄ NA STRONIE MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI www.ms.gov.pl) PAMIĘTAJ BY WSKAZAĆ DOKŁADNIE TYTUŁ WPŁATY, OSOBĘ WPŁACAJĄCĄ I KWOTĘ KOŃCÓWKI OPŁAT ZAOKRĄGLA SIĘ W GÓRĘ DO PEŁNEGO ZŁOTEGO SĄD orzeczeniem dotknie zagadnień: winy za rozkład pożycia, władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi, obowiązku alimentacyjnego, mieszkania stron, majątku dorobkowego stron, innych zagadanień Jeśli pozew spełnia warunki formalne, sąd zarządzi doręczenie odpisu przeciwnikowi i wyznaczy termin rozprawy, jawność rozprawy jest wyłączona, rozprawa odbędzie się mimo niestawiennictwa stron, sąd może skazać na grzywnę stroną, która się nie stawiła małoletnich do lat 13 nie wolno przesłuchiwać, sąd musi przesłuchać strony
PRZEPISY DO WZORU NR 30 skutki. WZÓR PISMA sporządzono w oparciu o poniższe przepisy prawne. STAN PRAWNY przepisów AKTUALNY jest na dzień: 30 lipca 2009 r. Pamiętaj, że przepisy mogły się ZMIENIĆ, zastosowanie nieaktualnych przepisów, może przynieść złe Jeśli masz WĄTPLIWOŚCI co do aktualności tych przepisów poproś o pomoc DORADCĘ. Ustawa Kodeks rodzinny i opiekuńczy (wyciąg) Art. 56. 1. Jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia, każdy z małżonków może żądać, ażeby sąd rozwiązał małżeństwo przez rozwód. 2. Jednakże mimo zupełnego i trwałego rozkładu pożycia rozwód nie jest dopuszczalny, jeżeli wskutek niego miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków albo jeżeli z innych względów orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. 3. Rozwód nie jest również dopuszczalny, jeżeli żąda go małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia, chyba że drugi małżonek wyrazi zgodę na rozwód albo że odmowa jego zgody na rozwód jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. Art. 57. 1. Orzekając rozwód sąd orzeka także, czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia. 2. Jednakże na zgodne żądanie małżonków sąd zaniecha orzekania o winie. W tym wypadku następują skutki takie, jak gdyby żaden z małżonków nie ponosił winy. Art. 58. 1. W wyroku orzekającym rozwód sąd rozstrzyga o władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków oraz orzeka, w jakiej wysokości każdy z małżonków obowiązany jest do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka. Sąd może powierzyć wykonywanie władzy jednemu z rodziców ograniczając władzę rodzicielską drugiego do określonych obowiązków i uprawnień w stosunku do osoby dziecka. 2. Jeżeli małżonkowie zajmują wspólne mieszkanie, sąd w wyroku rozwodowym orzeka także o sposobie korzystania z tego mieszkania przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania rozwiedzionych małżonków. W wypadkach wyjątkowych, gdy jeden z małżonków swym rażąco nagannym postępowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie, sąd może nakazać jego eksmisję na żądanie drugiego małżonka. Na zgodny wniosek stron sąd może w wyroku orzekającym rozwód orzec również o podziale wspólnego mieszkania albo o przyznaniu mieszkania jednemu z małżonków, jeżeli drugi małżonek wyraża zgodę na jego opuszczenie bez dostarczenia lokalu zamiennego i pomieszczenia zastępczego, o ile podział bądź jego przyznanie jednemu z małżonków są możliwe. 3. Na wniosek jednego z małżonków sąd może w wyroku orzekającym rozwód dokonać podziału majątku wspólnego, jeżeli przeprowadzenie tego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu. 4. Orzekając o wspólnym mieszkaniu małżonków sąd uwzględnia przede wszystkim potrzeby dzieci i małżonka, któremu powierza wykonywanie władzy rodzicielskiej. Art. 59. W ciągu trzech miesięcy od chwili uprawomocnienia się orzeczenia rozwodu małżonek rozwiedziony, który wskutek zawarcia małżeństwa zmienił swoje dotychczasowe nazwisko, może przez oświadczenie złożone przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego powrócić do nazwiska, które nosił przed zawarciem
małżeństwa. Art. 60. 1. Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. 2. Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku. 3. [3] Obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu wygasa w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Jednakże gdy zobowiązanym jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności sąd, na żądanie uprawnionego, przedłuży wymieniony termin pięcioletni. Art. 61. Z zastrzeżeniem przepisu artykułu poprzedzającego do obowiązku dostarczania środków utrzymania przez jednego z małżonków rozwiedzionych drugiemu stosuje się odpowiednio przepisy o obowiązku alimentacyjnym między krewnymi. (...) Ustawa Kodeks postępowania cywilnego (wyciąg) Rozdział 2 Sprawy o rozwód i o separację Art. 436. 1. Jeżeli istnieją widoki na utrzymanie małżeństwa, sąd może skierować strony do mediacji. Skierowanie to jest możliwe także wtedy, gdy postępowanie zostało zawieszone. 2. Przepisy o mediacji stosuje się odpowiednio, z tym że przedmiotem mediacji może być także pojednanie małżonków. 3. Mediatorami mogą być także kuratorzy sądowi oraz osoby wskazane przez rodzinne ośrodki diagnostyczno-konsultacyjne. 4. Jeżeli strony nie uzgodniły osoby mediatora, sąd kieruje je do mediacji prowadzonej przez mediatora, o którym mowa w 3, albo do stałego mediatora posiadającego wiedzę teoretyczną i umiejętności praktyczne w zakresie prowadzenia mediacji w sprawach rodzinnych. Art. 437. (uchylony). Art. 438. (uchylony). Art. 439. 1. Powództwo wzajemne o rozwód lub o separację jest niedopuszczalne. 2. W czasie trwania procesu o rozwód lub o separację nie może być wszczęta odrębna sprawa o rozwód albo o separację.
3. Strona pozwana w sprawie o rozwód może jednak również żądać rozwodu albo separacji. Strona pozwana w sprawie o separację może również żądać separacji albo rozwodu. Art. 440. 1. Jeżeli sąd nabierze przekonania, że istnieją widoki na utrzymanie pożycia małżeńskiego, zawiesza postępowanie. Zawieszenie takie może nastąpić tylko raz w toku postępowania. 2. Podjęcie postępowania następuje na wniosek jednej ze stron; poza tym stosuje się odpowiednio art. 428 2. Art. 441. Postępowanie dowodowe ma przede wszystkim na celu ustalenie okoliczności dotyczących rozkładu pożycia, jak również okoliczności dotyczących dzieci stron i ich sytuacji, a w razie uznania powództwa - także przyczyn, które skłoniły do tego stronę pozwaną. Art. 442. Jeżeli pozwany uznaje żądanie pozwu, a małżonkowie nie mają wspólnych małoletnich dzieci, sąd może ograniczyć postępowanie dowodowe do przesłuchania stron. Art. 443. (uchylony). Art. 444. Małżonek może dochodzić roszczeń alimentacyjnych od drugiego małżonka na wypadek orzeczenia rozwodu, jak również na wypadek orzeczenia separacji. Dochodzenie następuje przez zgłoszenie wniosku na rozprawie w obecności drugiego małżonka albo w piśmie, które należy doręczyć drugiemu małżonkowi. Art. 445. 1. W czasie trwania procesu o rozwód lub o separację nie może być wszczęta odrębna sprawa o zaspokojenie potrzeb rodziny i o alimenty pomiędzy małżonkami albo pomiędzy nimi a ich wspólnymi małoletnimi dziećmi co do świadczeń za okres od wytoczenia powództwa o rozwód lub o separację. Pozew lub wniosek o zabezpieczenie w takiej sprawie sąd przekaże sądowi, w którym toczy się sprawa o rozwód lub o separację, w celu rozstrzygnięcia według przepisów o postępowaniu zabezpieczającym. 2. Postępowanie w sprawie o zaspokojenie potrzeb rodziny lub o alimenty, wszczęte przed wytoczeniem powództwa o rozwód lub o separację, ulega z urzędu zawieszeniu z chwilą wytoczenia powództwa o rozwód lub o separację co do świadczeń za okres od jego wytoczenia. Z chwilą wydania w sprawie o rozwód lub o separację postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia wykonania obowiązku zaspokajania potrzeb rodziny lub o alimenty wstrzymuje się także z mocy prawa wykonanie nieprawomocnych orzeczeń o obowiązku tych świadczeń, wydanych w poprzednio wszczętej sprawie, za okres od wytoczenia powództwa o rozwód lub o separację. 3. Po prawomocnym zakończeniu sprawy o rozwód lub o separację zawieszone postępowanie podejmuje się z mocy prawa, orzeczenia zaś, których wykonanie było wstrzymane, podlegają wykonaniu, jednak tylko co do okresu, za który w sprawie o rozwód lub o separację nie orzeczono o roszczeniach objętych zawieszonym postępowaniem. W pozostałym zakresie postępowanie ulega z mocy prawa umorzeniu. Art. 445 1. 1. Jeżeli sprawa o rozwód lub o separację jest w toku, nie może być wszczęte odrębne postępowanie dotyczące władzy rodzicielskiej nad wspólnymi małoletnimi dziećmi stron. W razie potrzeby orzeczenia o władzy rodzicielskiej, stosuje się przepisy o postępowaniu zabezpieczającym. 2. Postępowanie w sprawie dotyczącej władzy rodzicielskiej wszczęte przed wytoczeniem powództwa o rozwód lub o separację ulega z urzędu zawieszeniu, a o władzy rodzicielskiej przez cały czas trwania sprawy o rozwód lub o separację sąd orzeka w postępowaniu zabezpieczającym. Sąd postanowi podjąć postępowanie dotyczące władzy rodzicielskiej, jeżeli w prawomocnym orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie o rozwód lub o separację nie orzeczono o władzy rodzicielskiej. W przeciwnym wypadku postępowanie ulega umorzeniu.
Art. 445 2. W każdym stanie sprawy o rozwód lub separację sąd może skierować strony do mediacji w celu ugodowego załatwienia spornych kwestii dotyczących zaspokojenia potrzeb rodziny, alimentów, sposobu sprawowania władzy rodzicielskiej, kontaktów z dziećmi oraz spraw majątkowych podlegających rozstrzygnięciu w wyroku orzekającym rozwód lub separację. Przepisy art. 436 3 i 4 stosuje się odpowiednio. Art. 446. W razie śmierci jednego z małżonków postępowanie umarza się. (...) Art. 753. 1. W sprawach o alimenty zabezpieczenie może polegać na zobowiązaniu obowiązanego do zapłaty uprawnionemu jednorazowo albo okresowo określonej sumy pieniężnej. W sprawach tych podstawą zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia. Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (wyciąg) Art. 26. 1. Opłatę stałą w kwocie 600 złotych pobiera się od pozwu o: 1) rozwód; (...)