Kielce, luty 2016 r.

Podobne dokumenty
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne

Kielce, marzec 2017 r.

Załącznik nr 3 do SZOOP Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, Działań i Poddziałań

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 43/2016r. KM RPOWŚ z dnia r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 44/2016r. KM RPOWŚ z dnia r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

EFRR (tryb pozakonkursowy) ZIT EFRR+EFS w mln PLN

EFRR (tryb pozakonkursowy) ZIT EFRR+EFS w mln PLN

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Załącznik nr IIb Szczegółowe kryteria wyboru projektów

Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata Postępy wdrażania Plany na przyszłość. Kielce, 5 grudnia 2016 r.

Rola miast w polityce spójności

PODDZIAŁANIE ZIT

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR I:

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Opolskiej. zakres tematyczny, rola Aglomeracji Opolskiej we wdrażaniu ZIT

Zielona Góra, wrzesień 2014 r.

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Nabory wniosków w 2012 roku

Program Operacyjny Kapitał Ludzki Plan Działania na rok Priorytet IX. Biuro Koordynacji Projektów Oddział Projektów Społecznych

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 38/2016r. KM RPOWŚ z dnia r.

III RAPORT Z REALIZACJI STRATEGII ZIT KOF NA LATA

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 191/2019r. KM RPOWŚ z dnia r.

Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r.

Sieć Punktów Informacyjnych Funduszy Europejskich.

Kryteria oceny merytorycznej i strategicznej projektów ZIT WOF

Finansowanie efektywności energetycznej w budynkach z funduszy europejskich w ramach perspektywy finansowej Katowice, 11 czerwca 2015 r.

PRORYTET INWESTYCYJNY. Moment oceny (formalna/ merytoryczna) Stosuje się do typu/typów projektu/ów (nr) Lp. Nazwa kryterium Definicja Opis znaczenia

Aglomeracja Wałbrzyska

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata Łódź, 27 maja 2015 r.

PREZENTACJA PLANÓW DZIAŁANIA NA 2009 ROK

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne w Subregionie Centralnym województwa śląskiego. Tychy, 17 maja 2018 r.

Uchwała Nr 31/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Prezydent Wałbrzycha dr Roman Szełemej Aglomeracja Wałbrzyska. Wrocław, czerwiec 2015 r.

Załącznik nr 3 do SZOOP Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, Działań i Poddziałań

Prawie 39 milionów na dofinansowanie szkolnictwa zawodowego

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej

WSPARCIE WIELKOPOLSKIEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W RAMACH WRPO Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu

Wzrost spójności terytorialnej

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR I:

Niniejsza prezentacja jest materiałem merytorycznym powstałym w ramach projektu Fundusze Europejskie dla Organizacji Pozarządowych w Polsce

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata

Ekonomia społeczna w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Opolskiego na lata

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego na lata

REGULAMIN UCZESTNICTWA W PROJEKCIE. Jestem kobietą, więc idę. Mammografia. 1 Informacje ogólne

INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

Wsparcie edukacji zawodowej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne i Regionalne Inwestycje Terytorialne w ramach RPO WSL

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO NA LATA

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata w roku Lublin, maj 2018 r.

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Metropolia warszawska 2.0

Załącznik B.1.2. Fiszka zgłoszeniowa dla projektów planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF z RPO WL

Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej w ramach ZIT RPMA IP /18

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

Joanna Kopczyńska Departament Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

2. Cel/e szczegółowy/e działania. 3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

W RAMACH PODDZIAŁANIA RPOWŚ

ŹRÓDŁA I METODY FINANSOWANIA PROJEKTÓW SMART

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH RPO WP część IV

Załącznik do Uchwały nr 538/15

Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego. Założenia perspektywy finansowej

Projekt zmian SzOOPi kryteriów wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej 9. publicznych RPO WiM Olsztyn, 22 lutego 2017 r.

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Typy projektów w ramach Poddziałania Edukacja formalna i pozaformalna osób dorosłych

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego ZIT WrOF

Kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. na lata Olsztyn, 29 maja 2015 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 200/2019r. KM RPOWŚ z dnia r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR I:

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

Partnerstwo: Forma zarządzania RPO WP Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT).

Kliknij, żeby dodać tytuł

POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

Uchwała Nr 37/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 sierpnia 2017 r.

Stowarzyszenie Aglomeracja Opolska - Związek ZIT (Związek Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych) jako Instytucja Pośrednicząca RPO WO

Możliwości i efekty wsparcia rozwoju zasobów ludzkich w ramach PO KL. Departament Europejskiego Funduszu Społecznego UMWD Wałbrzych, marzec 2012 r.

Planowana data ogłoszenia konkursu i termin naboru wniosków. Oś I: Wzmocnienie potencjału i konkurencyjności gospodarki regionu

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR II

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

Od Strategii do RPO WiM Olsztyn, 28 maja 2015 r.

Łukasz Urbanek. Departament RPO. Kierownik Działu Programowania i Ewaluacji. Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

Uchwała Nr 47/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.

Uchwała Nr 30/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

II RAPORT Z REALIZACJI STRATEGII ZIT KOF NA LATA

Możliwość dofinansowania Kwalifikacyjnych Kursów Zawodowych ze środków EFS

PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA

Kryteria wyboru projektów

Transkrypt:

Kielce, luty 2016 r.

POROZUMIENIE Kielecki Obszar Funkcjonalny podpisane 11 maja 2015 r. określa zasady współpracy przy programowaniu i wdrażaniu Strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego oraz jej współfinansowania Partnerzy Porozumienia Miasto Kielce, Gmina i Miasto Chęciny, Miasto i Gmina Chmielnik, Miasto i Gmina Daleszyce, Gmina Górno, Gmina Masłów, Gmina Miedziana Góra, Gmina Morawica, Gmina Piekoszów, Gmina Sitkówka - Nowiny, Gmina Strawczyn, Gmina Zagnańsk, Ludność KOF ponad 340 tys. Mieszkańców, Obszar KOF - 1 340,99 km 2.

Projekty zintegrowane definicja Art. 32. 1. W celu zapewnienia spójności realizowanych projektów właściwe instytucje mogą wybierać do dofinansowania projekty zintegrowane. 2. Projekt zintegrowany to co najmniej dwa projekty powiązane ze sobą tematycznie w ramach wspólnego celu, jaki ma zostać osiągnięty dzięki ich realizacji, których wybór do dofinansowania lub realizacja jest koordynowana przez właściwe instytucje. Koordynacja polega w szczególności na określeniu wzajemnych relacji między projektami w zakresie warunków ich wyboru i oceny lub postanowień umów o dofinansowanie projektu lub decyzji o dofinansowaniu projektu. Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014 2020 ( ustawa wdrożeniowa ) Dz. U. z 2014 r. poz. 1146, z 2015 r. poz. 378, 1130, 1240.

Wybór projektów zintegrowanych Projekty zintegrowane, o których mowa w art. 32 ust. 2 ustawy, powinny być wybierane w obszarach wymagających komplementarnych i skoordynowanych rozwiązań, dla których uzasadniona jest realizacja co najmniej dwóch projektów finansowanych ze środków jednego, dwóch lub trzech funduszy europejskich (EFS, EFRR lub Fundusz Spójności).

Strategia ZIT KOF a Strategia Europa 2020 Wyzwania zidentyfikowane w obszarze ZIT KOF, wpisują się w wyzwania zidentyfikowane w Strategii Europa 2020, w szczególności: Rozwój systemów gospodarczych (rozwój przedsiębiorstw i zmniejszenie bezrobocia), Wyzwania związane ze zmianami klimatu i zasobami (kwestie energetyczne i strategie niskoemisyjne oraz gospodarka odpadami), Starzenie się społeczeństwa (rozwój opieki społecznej i zwiększenie liczby aktywnych zawodowo). Wyzwania te przekładają się na trzy priorytety Strategii Europa 2020: Rozwój inteligentny: - rozwój gospodarki opartej na wiedzy i innowacji, Rozwój zrównoważony: - wspieranie gospodarki efektywniej korzystającej z zasobów, bardziej przyjaznej środowisku i bardziej konkurencyjnej, Rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu: - wspieranie gospodarki charakteryzującej się wysokim poziomem zatrudnienia i zapewniającej spójność gospodarczą, społeczną i terytorialną.

CEL GŁÓWNY Poprawa jakości życia mieszkańców i rozwój gospodarczy Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego CELE STRATEGICZNE Cel 1 Cel 2 Cel 3 Cel 4 Cel 5 Poprawa warunków do rozwoju przedsiębiorczości i tworzenia miejsc pracy Poprawa dostępności komunikacyjnej i bezpieczeństwa drogowego Rozwój oferty zdrowotnej, socjalnej i edukacyjnej w tym poprawa jakości nauczania Zwiększenie atrakcyjności turystycznej KOF Poprawa efektywności energetycznej oraz inwestycje w odnawialne źródła energii

Cel 3 Udział absolwentów poszczególnych typów szkół w obszarze ZIT w latach 2011-2013 Rozwój oferty zdrowotnej, socjalnej i edukacyjnej w tym poprawa jakości nauczania Działania strategiczne planowane do realizacji w ramach celu strategicznego to m.in.: Zwiększenie liczby miejsc w przedszkolach i poprawa dostępu do nich we wszystkich gminach KOF, Rozwój oferty edukacyjnej szkół na terenie KOF, w tym zajęć pozalekcyjnych, Rozbudowa i doposażenie placówek oświatowych, Rozwój oferty kształcenia zawodowego dla branż obecnych na terenie KOF. Edukacja na rzecz innowacyjności i promocja postaw innowacyjnych, Wsparcie zmiany oferty edukacyjnej szkół zawodowych i średnich na dostosowaną do potrzeb rynku prac, Stworzenie systemu szkoleń oraz przekwalifikowania dla mieszkańców KOF, Budowa i wyposażenie Centrum Kształcenia Praktycznego, Aktywizacja osób zagrożonych wykluczeniem. Realizacja programów zdrowotnych.

Priorytety Inwestycyjne w RPO WŚ Europejski Fundusz Społeczny (EFS) Oś 8 Rozwój edukacji i aktywne społeczeństwo Poddziałania: 8.1.2 Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 ZIT (200 000 euro) 8.2.3 Wsparcie profilaktyki zdrowotnej ZIT (2 200 000 euro) 8.3.6 Wzrost jakości edukacji ogólnej ZIT (2 400 000 euro) w tym: Upowszechnianie i wzrost jakości edukacji przedszkolnej (1 400 000 euro) Wsparcie kształcenia podstawowego w zakresie kompetencji kluczowych (500 000 euro) Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji (500 000 euro) 8.4.3 Podnoszenie umiejętności lub kwalifikacji osób dorosłych w obszarze ICT i języków obcych poprzez realizację oddolnych inicjatyw edukacyjnych ZIT (1 500 000 euro) 8.5.4 Kształcenie ustawiczne ZIT (1 500 000 euro) w tym: Podniesienie jakości kształcenia zawodowego oraz wsparcie na rzecz tworzenia i rozwoju CKZIU (1 300 000 euro) Edukacja formalna i pozaformalna osób dorosłych (200 000 euro)

Alokacja przeznaczona na poddziałanie 8.3.6 Wzrost jakości edukacji ogólnej Wzrost jakości edukacji ogólnej w tym: Upowszechnianie i wzrost jakości edukacji przedszkolnej Wsparcie kształcenia podstawowego w zakresie kompetencji kluczowych Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji kluczowych 2 400 000 EUR 1 400 000 EUR 500 000 EUR 500 000 EUR

Planowane konkursy w ramach poddziałania 8.3.6 Wzrost jakości edukacji ogólnej ZIT 8.3.6 Wzrost jakości edukacji ogólnej ZIT (projekty konkursowe) konkurs w ramach Poddziałania 8.3.1 Upowszechnianie i wzrost jakości edukacji przedszkolnej (pierwszy konkurs) 8.3.6 Wzrost jakości edukacji ogólnej ZIT (projekty konkursowe) konkurs w ramach Poddziałania 8.3.1 Upowszechnianie i wzrost jakości edukacji przedszkolnej (drugi konkurs) 8.3.6 Wzrost jakości edukacji ogólnej ZIT (projekty konkursowe) konkurs w ramach Poddziałania 8.3.2 Wsparcie kształcenia podstawowego w zakresie kompetencji kluczowych Kwiecień 2016 r. 2017 r. 2017 r.

Kryteria oceny zgodności projektów współfinansowanych z EFS ze Strategią ZIT KOF Kryteria obligatoryjne (ocena 0/1) ocena zgodności projektów ze Strategią ZIT KOF L.p. Kryterium Definicja Sposób weryfikacji 1. Lokalizacja projektu na obszarze KOF Projekt zakłada, że wsparcie jest skierowane dla grup docelowych z Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego. 0 / 1 Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku Wnioskodawca uzasadnia, że działania w projekcie są Zgodność wniosku odpowiedzią na problemy zdiagnozowane 0 / 1 2. z Celami / Priorytetami w Strategii ZIT KOF, dzięki czemu projekt przyczyni Niespełnienie kryterium skutkuje Strategii ZIT KOF się do realizacji określonych odrzuceniem wniosku w niej Celów / Priorytetów. 3. Zgodność przedmiotu projektu z zakresem Działań wskazanych w Matrycy logicznej Strategii ZIT KOF Wnioskodawca zapewnia we wniosku, że wsparcie jest zgodne z zakresem Działań wskazanych w Matrycy logicznej Strategii ZIT KOF. 0 / 1 Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku

Kryteria punktowane ocena stopnia zgodności projektów ze Strategią ZIT KOF Ocena spełnienia kryteriów zgodności ze Strategią ZIT KOF jest dokonywana w ramach skali punktowej od 0 do 40 punktów niezależnie przez dwóch pracowników / ekspertów IP ZIT wybranych w drodze losowania. Warunkiem zamieszczenia projektu na liście rankingowej jest uzyskanie od każdego oceniającego co najmniej 10 punktów. L.p. Kryterium Definicja Liczba punktów Maksymalna liczba punktów dla kryterium 1. Obszar oddziaływania projektu Ocenie będzie podlegać zasięg terytorialny oddziaływania projektu stopień oddziaływania realizacji projektu na obszar KOF: a) projekt nie obejmuje pomocą ostatecznych odbiorców wsparcia z żadnej gminy KOF b) projekt obejmuje pomocą ostatecznych odbiorców wsparcia z terenu 1 gminy c) projekt obejmuje pomocą ostatecznych odbiorców wsparcia z terenu 2 gmin i więcej 0 pkt. 5 pkt. 10 pkt. 10 pkt. (kryterium punktowane obowiązkowe minimalna wymagana ilość punktów wynosi 5 pkt. ) Ocenie będzie podlegać, czy projekt jest realizowany w 2. Projekt jest realizowany w partnerstwie z podmiotami z terenu KOF partnerstwie partnerem lub liderem jest podmiot, który posiada siedzibę na terenie KOF: a) projekt nie jest realizowany w partnerstwie z podmiotem z terenu KOF b) partnerstwo obejmuje 1 podmiot z terenu KOF 0 pkt. 5 pkt. 10 pkt. (kryterium punktowane premiujące) c) partnerstwo obejmuje 2 i więcej podmiotów z terenu KOF 10 pkt.

Przez komplementarność rozumie się powiązanie z innymi projektami wskazanymi jako projekty bazowe finansowanymi ze środków publicznych, które zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji Komplementarność projektu przez Wnioskodawcę lub Partnera / Partnerów EFS powiązanie z innymi na terenie KOF obszar realizacji wskazanego projektu 10 pkt. projektami finansowanymi bazowego musi co najmniej w części pokrywać się 3. ze środków publicznych, które z obszarem realizacji projektu zgłaszanego przez (kryterium zostały zrealizowane Wnioskodawcę: punktowane lub są w trakcie realizacji a) projekt nie jest komplementarny z żadnym 0 pkt. premiujące) na terenie KOF projektem na terenie KOF b) projekt jest komplementarny z jednym projektem 5 pkt. na terenie KOF c) projekt jest komplementarny z co najmniej 10 pkt. dwoma projektami na terenie KOF

Wnioskodawca zakłada w projekcie osiągnięcie wszystkich adekwatnych do realizowanych typów przedsięwzięć w ramach konkursu i obowiązkowych wskaźników produktu i rezultatu. Ocenie podlegają wartości docelowe wskaźników produktu w zakresie ich wpływu na osiągnięcie wartości docelowych wskaźników zawartych w Strategii ZIT KOF. Poprawność doboru Wpływ wskaźników podlega ocenie w następujący sposób: 10 pkt. 4. wskaźników produktu i rezultatu w projekcie oraz ich wpływ na osiągnięcie wartości docelowej określonej w Strategii ZIT KOF Wartość wskaźnika produktu w projekcie / wartość docelowa wskaźnika produktu wskazana w Strategii ZIT KOF x 100% Uwaga! Jeśli wskaźników produktu obowiązkowych jest więcej niż jeden, to poziom liczy się poprzez wyliczenie średniej arytmetycznej. a) wnioskodawca nie wskazał obowiązujących 0 pkt. (kryterium punktowane obowiązkowe minimalna wymagana ilość punktów wynosi 5 pkt. ) wskaźników produktu i rezultatu b) osiągnięcie wskaźników produktu na poziomie 1-50% 5 pkt. wartości docelowych określonych w Strategii ZIT KOF c) osiągnięcie wskaźników produktu na poziomie 51% 10 pkt. i więcej wartości docelowych określonych w Strategii ZIT KOF

Alokacja środków Alokacja środków UE na RPO Alokacja 1 364 środków mln euro, UE w na tym: RPO WŚ 1 364 mln euro, w tym: Alokacja środków UE na EFRR Alokacja 980 środków 704 066 UE euro na EFRR 980 704 066 euro Alokacja środków środków UE UE na na EFS EFS 383 383839 839527 527 euro euro Alokacja Alokacja środków środków UE UE dla dla ZIT ZIT 82 397 514 euro, tj. 6,04% alokacji z 82 397 514 euro, tj. 6,04% alokacji z funduszu w RPO, w tym: funduszu w RPO, w tym: EFRR 69 597 514 euro 6,99% EFRR 69 597 514 euro 6,99% EFS 13 800 000 euro 3,60% EFS 13 800 000 euro 3,60%

System Instytucjonalny wdrażania RPOWŚ 2014-2020 INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA Marszałek Województwa Świętokrzyskiego Departament Polityki Regionalnej ul. Sienkiewicza 63, 25-002 Kielce tel. 41 36 58 170 Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego ul. Sienkiewicza 63, 25-002 Kielce tel. 41 36 58 100 INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA Prezydent Miasta Kielce Biuro Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi Urząd Miasta Kielce Aleja Solidarności 34 tel. 41 36 76 550 Biuro Certyfikacji ul. Sienkiewicza 63, 25-002 Kielce tel. 41 36 58 196 Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego ul. Sienkiewicza 27, 25-007 Kielce tel. 41 349 89 00 INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA Wojewódzki Urząd Pracy ul. Witosa 86, 25-561 Kielce tel. 41 364 16 00

Mieczysław Pastuszko Dyrektor Wydziału Zarządzania Funduszami Europejskimi Biuro ZIT KOF w Urzędzie Miasta Kielce e-mail: mieczyslaw.pastuszko@um.kielce.pl tel.: +48 413676553, +48 607919435