Protokół nr 25/04 posiedzenia Komisji Kultury, Sportu i Turystyki Rady Miejskiej w Suwałkach w dniu 9 czerwca 2004 roku w sali nr 146 Urzędu Miejskiego, ul. Mickiewicza 1, w godz. od 15 30 do 19 30. Obecni członkowie Komisji: 1/ Stanisław Sieczkowski przewodniczący 2/ Krzysztof Bargłowski 3/ Grzegorz Gorlo 4/ Maria Jolanta Lauryn 5/ Andrzej Matusiewicz 6/ Eligiusz Myszkowski 7/ Krzysztof Ołowniuk wiceprzewodniczący 8/ Jadwiga Szukiłowicz W posiedzeniu udział wzięli: 1/ Józef Gajewski prezydent Suwałk 2/ Mariusz Klimczyk zastępca prezydenta 3/ Alicja Andrulewicz nacz. Wydz. KiT 4/ GraŜyna Herbaczewska nacz. Wydz. OWiS 5/ Zdzisław Siemaszko dyr. OSiR 6/ Ryszard Truszkowski prezes Klubu Wigry 7/ Dariusz DraŜba trener 8/ Artur Łabacz trener 9/ Czesław Niewiarowski trener 10/ Józef Polkowski trener 11/ Dariusz Szmajda trener 12/ Barbara Charko 13/ Jerzy Charko 14/ Helena Chmielewska 15/ Marek Kubas 16/ Józef Wasilewski Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu. Posiedzeniu przewodniczył Stanisław Sieczkowski. Powitał zebranych, szczególnie zaproszonych gości i zapytał o uwagi do proponowanego porządku obrad. Zebrani nie zgłosili uwag i przyjęli następujący porządek: 1. Spotkanie z trenerami Sekcji Piłki NoŜnej działającej przy OSiR w Suwałkach /wniosek trenerów o spotkanie z Komisją z dnia 19 maja br./. 2. Zaopiniowanie wniosków o zlecenie zadań jednostkowych w 2004 r. w dziedzinie kultury i turystyki. 3. Dyskusja na temat dyscyplin priorytetowych w dziedzinie sportu. 4. Wolne wnioski. 1
Ad pkt 1. Stanisław Sieczkowski poprosił, aby trenerzy zabrali kolejno głos i w swojej wypowiedzi odnieśli się do kilku problemów i udzielili informacji: - co zmieniło się od czasu wystosowania pisma z dnia 19 maja br.? - Jaką druŝynę trenują? - Ilu zawodników trenują? - W jakich rozgrywkach uczestniczy druŝyna? - Jaką obecnie zajmuje pozycję? - Czy zawodnicy grają w klubie sportowym Wigry? - Jakie są potrzeby zmiany szkolenia zawodników? Dariusz DraŜba poinformował, Ŝe na takie spotkanie trenerzy czekali od 29 marca, kiedy to skierowali pismo do prezydenta w tej sprawie. Zaproponował, Ŝe kaŝdy z trenerów przedstawi się, powie o druŝynie, którą trenuje, a wszystkie problemy w imieniu grupy przedstawi Artur Łabacz. On sam zajmuje się trenowaniem sekcji młodzieŝowej juniorów starszych. Obecnie plasuje się na drugim miejscu w rozgrywkach. W przyszłym roku druŝyna ma szanse na zdobycie mistrzostw Polski. Sześciu zawodników występuje w pierwszym zespole seniorów. Dariusz Szmajda trenuje młodzieŝ rocznik 1987, obecnie zajmuje piąte miejsce w lidze, czterech zawodników naleŝy do kadry województwa, jeden zawodnik do kadry narodowej. Artur Łabacz trenuje młodzieŝ rocznik 1988, zawodnicy grają w lidze juniorów młodszych, zespół zdobył mistrzostwo województwa. Józef Polkowski trenuje druŝynę trampkarzy starszych, druŝyna uczestniczy w rozgrywkach okręgowych i zajmuje drugie miejsce w tabeli. Czesław Niewiarowski trenuje druŝynę trampkarzy starszych, rocznik 1990. Zawodnicy uczestniczą w cyklu rozgrywek, zajmują pierwsze miejsce w grupie, pięciu zawodników gra w reprezentacji województwa. Grupa liczy 25 osób. Artur Łabacz podkreślił, Ŝe bezpośrednie spotkanie zainteresowanych stron jest waŝne, gdyŝ trenerzy i rodzice zawodników mogą przedstawić swoje problemy, a prezydent i komisja zapoznać się z ich oczekiwaniami. Społeczność piłkarska stanowi duŝą grupę w mieście. Piłkę trenuje ok. 200 zawodników, powstały szkółki piłkarskie, są rodzice zainteresowani postępem młodzieŝy, są trenerzy. Nie moŝna lekcewaŝyć tej społeczności, a raczej dbać o dobrą współpracę. Pismo trenerów z 29 marca br. pozostawione bez odpowiedzi przez dłuŝszy czas nie świadczy dobrze, bo przez ten czas narastał konflikt i nastąpił niekorzystny ciąg zdarzeń. 2
Eligiusz Myszkowski poprosił o wyjaśnienie, na czym polegał konflikt, bo nie wszyscy są zorientowani. Marek Kubas poinformował, Ŝe do sytuacji konfliktowej doszło w momencie, gdy odmówiono zawodnikom wypłacenia diety w wysokości 7,50 zł na wyŝywienie podczas wyjazdów na mecze rozgrywane w miejscach odległych do 130 km. Józef Wasilewski dodał, Ŝe był świadkiem rozmowy, kiedy padło takie stwierdzenie, Ŝe na diety nie ma pieniędzy. Jego zdaniem nie odległość powinna stanowić o zapewnieniu wyŝywienia, ale czas pobytu poza miejscem zamieszkania. W wyniku takiej decyzji zawodnicy i trenerzy odmówili wyjazdu na mecz do Sokółki. Dalsze konsekwencje, to wypowiedzenie umowy o pracę trenerom przez dyrektora OSiR-u. Na spotkaniu z prezesem klubu Wigry okazało się, Ŝe jest zawarte porozumienie OSiR-u z klubem, mówiące Ŝe rozwiązanie umowy z trenerami moŝe nastąpić za zgodą klubu. W omawianym przypadku dyrektor OSiR-u tego warunku nie dopełnił. Wyraził zaniepokojenie niestabilną sytuacją, która niekorzystnie wpływa na trenującą młodzieŝ. Barbara Charko stwierdziła, Ŝe nie jest istotne, kto zawinił w konkretnym przypadku, ale konflikt nie powinien odbijać się na zawodnikach. Zwróciła uwagę na fakt, Ŝe nie wszystkich rodziców stać na właściwe zadbanie o dzieci, niektórzy cierpią niedostatek i z tego powodu nie dają dzieciom kanapek na wyjazd. Wielu rodziców wspiera zawodników, ale problem jest szerszy i powinien być rozwiązany. WaŜne, aby zawodnicy otrzymali wyŝywienie i mieli zapewnioną wodę na meczu. Artur Łabacz przedstawił zagadnienia, które budzą wątpliwości i zastrzeŝenia trenerów odczytał pismo następującej treści: 1. Ewenement w skali krajowej przetarg na prowadzenie zespołów młodzieŝowych, - trenerzy prowadzą zajęcia przez cały styczeń, zapłacone mają od 20.01.2004r. - przetarg uniemoŝliwia przeprowadzenie normalnego cyklu szkoleniowego. 2. Brak zapewnienia obiektów do treningu, - boisko jesień, - hala zima. 3. Z braku środków finansowych nie wyjechaliśmy na obóz przygotowawczy, gdzie wszystkie zespoły wyjeŝdŝają na zgrupowania. Podczas ferii zimowych zorganizowaliśmy obóz dochodzeniowy (minimum dwa 3
treningi dziennie, dodatkowo turnieje w soboty i niedziele), za ponadplanową pracę nie otrzymaliśmy wynagrodzenia. 4. Brak obiecanego sprzętu do prowadzenia zajęć treningowych: piłki, ochraniacze, kamizelki, ściany, siatki na bramki, obuwie piłkarskie, pachołki, stroje do gry większość posiadanego sprzętu została ufundowana przez sponsorów. 5. Znikome korzystanie z boiska głównego podczas sprzyjającej pogody w celu rozegrania meczu ligowego przy fatalnym stanie boiska bocznego. 6. ZagraŜający zdrowiu i bezpieczeństwu zawodników stan szatni, które nie były remontowane od niepamiętnych czasów. 7. Brak wody, wyŝywienia podczas meczu wyjazdowego, gdzie młodzieŝ przebywa poza miejscem zamieszkania powyŝej 12 godzin, a przypominamy, Ŝe reprezentują miasto Suwałki. 8. Brak sprzętu ochronnego trenerom do prowadzenia zajęć. 9. Brak dopłat do obozów szkoleniowych (od wielu lat sto procent kosztów ponoszą rodzice). 10. Pominięcie zawodników piłki noŝnej przy przyznawaniu nagród i stypendiów przez Komisję KSiT (źle skonstruowany regulamin). 11. Pominięcie zespołów piłki noŝnej podczas wymiany zagranicznej z zaprzyjaźnionymi miastami. 12. Chcielibyśmy uświadomić, Ŝe ze względu na brak podstawowych warunków do szkolenia młodzieŝy, nie jesteśmy w stanie utrzymać zawodników przy klubie OSiR Wigry. W ostatnim okresie straciliśmy najlepszych: P. Małecki Wisła Kraków, A. Niewulis SMS Łódź, A. Krupiński Jagielonia Białystok. W tym roku odchodzą kolejni zawodnicy w liczbie dziewięciu do takich klubów, jak: Crakowia Kraków, GKS Bełchatów, Jagielonia Białystok, Wisła Kraków. Rozmowy są prowadzone bezpośrednio z rodzicami zawodników. 13. Mimo siermięŝnych warunków do pracy szkolenie jest prowadzone w sposób wzorcowy, o czym świadczą wyniki uzyskiwane przez nasze kadry Polski i województwa podlaskiego. 14. Fatalny stan autokarów woŝących na mecze ligowe (w dwóch przypadkach nie doszło do wyjazdu na mecze ze względu na zbyt późne podstawienie autokaru spóźnienie o 1,5 godz. i brak powiadomienia o przyczynie spóźnienia). 15. Chcielibyśmy uzyskać informację na temat dokładnego rozliczenia kosztów poniesionych na młodzieŝowe grupy piłki noŝnej w 2003 roku oraz ile środków zostało zaplanowanych na 2004 rok i ile wydatkowano na pierwsze półrocze 2004 roku. 16. Niewłaściwa współpraca z dyrektorem OSiR. zał. nr 2 do protokołu. Ryszard Truszkowski w swojej wypowiedzi odniósł się do kilku spraw. Podał, Ŝe w 1996 roku została podpisana umowa klubu Wigry z OSiR-em, która 4
stanowi, Ŝe z uwagi na przejęcie wszystkich obiektów, przez 10 lat finansowanie grup młodzieŝowych przechodzi do OSiR-u i w związku z tym, na szkolenie grup młodzieŝowych klub Wigry nie otrzymuje środków finansowych. Jednak z uwagi na fakt, Ŝe w roku ubiegłym wystąpiły problemy z finansowaniem doŝywiania, to jako klub Wigry starali się do końca 2003 roku zapewnić wyŝywienie i kaŝda wyjeŝdŝająca grupa otrzymywała pieniądze i rozliczała się rachunkiem z klubem. W roku bieŝącym nie zostało to dokonane jak naleŝy. Przypomniał, Ŝe w październiku odbyło się podobne spotkanie, na którym były omawiane sprawy młodzieŝy i z przykrością stwierdził, Ŝe od tego czasu sytuacja nie poprawiła się, a wręcz pogorszyła się. Wyraził nadzieję, Ŝe prezydent Józef Gajewski wpłynie na zmianę sytuacji. Wskazał, Ŝe szkolenie młodzieŝy jest zorganizowane modelowo. Najmłodsze roczniki, czyli dzieci urodzone w 1993, 94, 95 roku są prowadzone przez osoby, które mają zarejestrowaną działalność gospodarczą. Grupę śaków prowadzą: Romuald Wiszniewski, Śliwiński i Rykaczewski. Dopiero 12-latkowie przechodzą pod OSiR i wtedy juŝ reprezentują miasto. Są dwie grupy trampkarzy młodszych i dwie grupy trampkarzy starszych. Na etapie dochodzenia do wieku juniorów zaczyna się selekcja młodzieŝy i jest jedna grupa juniorów młodszych i jedna grupa juniorów starszych. Najlepsi z nich trafiają do klubu Wigry. Obecnie jest siedem grup młodzieŝowych. Ciąg szkoleniowy jest prawidłowy i przy dobrym organizacyjnym podejściu za dwa, trzy lata moŝna mieć zespół na miarę trzeciej ligi. Nie moŝna jednak zniechęcać ludzi, równieŝ działaczy społecznych, bo on jest społecznym prezesem klubu i zamiast satysfakcji ma przykrości i kłopoty. Z tego teŝ powodu złoŝył rezygnację i w wyborach 21 czerwca nie będzie kandydował. UwaŜa, Ŝe decyzja o wypowiedzeniu umowy trenerom była przedwczesna, nie był o tym powiadomiony. RównieŜ nie został zawiadomiony o decyzji trenerów, Ŝe nie pojadą na mecz. Dobre relacje koleŝeńskie nakazywały to uczynić. Odniósł się do przetargów na prowadzenie treningów i powiedział, ze nie kwestionuje potrzeby ich organizowania, ale uwaŝa, Ŝe do składu komisji powinien być włączony trener koordynator z głosem doradczym. Marek Kubas podał, Ŝe jego syn gra i trenuje od siedmiu lat, przez sześć lat nie było kłopotów, w tym roku okazało się, Ŝe brakuje pieniędzy na wyjazdy, na obozy treningowe. Krzysztof Bargłowski zapytał, kto zdecydował, Ŝe nie moŝna płacić diet na wyjazdy do 130 km. Krzysztof Ołowniuk podał, Ŝe po przeanalizowaniu budŝetu i po konsultacji z panem Mariuszem Klimczykiem, zdecydowali, Ŝe do zakończenia tej rundy rozgrywek wygospodarują pieniądze na dalsze wyjazdy, na odległość ponad 130 km, a na bliŝsze wyjazdy zawodnicy nie otrzymają diet. 5
Eligiusz Myszkowski kolega Artur Łabacz mówił o złym stanie boisk treningowych, a były deklaracje, Ŝe boiska zostaną sukcesywnie naprawione, zostaną w miarę potrzeby dokonane inwestycje. Była deklaracja dyrektora OSiR-u, Ŝe będą zabezpieczone pieniądze na wyŝywienie zawodników tak się nie stało. Tu przecieŝ chodzi o dzieci i młodzieŝ, która chce grać, a nie daje się jej takiej moŝliwości a wręcz zniechęca. Dariusz DraŜba za zdobycie 16 punktów w rozgrywkach otrzymał z PZPN kwotę 4 tys. zł i gdy chciał jechać z zespołem na zgrupowanie, to okazało się, Ŝe nie moŝe skorzystać z tych pieniędzy. Był z młodzieŝą we Wrocławiu koszty utrzymania na wyjeździe poniosła młodzieŝ ze swojej nagrody. Józef Polkowski zajmuje się szkoleniem młodzieŝy od wielu lat i podobne problemy w swojej działalności juŝ przeŝywał. Teraz jednak najbardziej go zdziwiły przetargi na trenerów uwaŝa, Ŝe one uniemoŝliwią prowadzenie normalnego cyklu szkoleniowego. Krzysztof Bargłowski stwierdził, Ŝe OSiR został obarczony wielką odpowiedzialnością, a nie ma tam ducha sportu. JeŜeli OSiR ma podpisaną umowę z klubem Wigry, to naleŝy zweryfikować zasady. Zdzisław Siemaszko wyjaśnił, Ŝe na wyjazd do Wrocławia zespół trenowany przez Dariusza DraŜbę otrzymał dofinansowanie na transport w wys. 4 tys. zł oraz na inne koszty 2,5 tys. zł. JeŜeli chodzi o finanse, to wszystkie wydatki związane z utrzymaniem trzech sekcji piłki noŝnej przedstawił zastępcy prezydenta panu Mariuszowi Klimczykowi. W budŝecie OSiR-u nie było pieniędzy na wyŝywienie w ubiegłym roku, a takŝe w bieŝącym. W planie wydatków taka pozycja była przedstawiona, ale środków zabrakło. Są czynione starania, dokonuje się przesunięć, aby zapewnić je na podstawowe wydatki. Konkurs na prowadzenie zajęć trenerskich został ogłoszony, bo tak obligowało prawo. Posiada opinię radcy prawnego, Ŝe tak naleŝy postąpić w przypadku, gdy zleca się prowadzenie zajęć w ramach umowy-zlecenia. Zdecydował, Ŝe w tym roku konkurs będzie rozpisany do końca rundy; na następny sezon będzie rozpisany na cały rok. Kolejny problem zgłaszany przez trenerów, to boiska przypomniał, Ŝe w październiku zostały rozpoczęte prace na boisku treningowym. Został ogłoszony konkurs na wykonanie studni, deszczowni oraz oświetlenia. W ramach posiadanych środków będą modernizowane boiska boczne. Prace na jednym boisku dobiegają końca i we wrześniu będzie ono do dyspozycji druŝyn. Nie stać OSiR-u, aby remontować wszystkie boiska jednocześnie. W budŝecie została zabezpieczona kwota 75 tys. zł na ten cel i w ramach tych środków 6
remont będzie prowadzony. Profesjonalna firma, do której zwracali się, wyceniła remont boiska na 700 tys. Józef Wasilewski podał, Ŝe w Olecku prace remontowe na boisku zostały rozpoczęte na wiosnę tego roku i juŝ boisko jest ogrodzone, jest woda doprowadzona i rośnie zielona trawa. MoŜe wskazać wykonawcę, który za 75 tys. zł wykona remont boiska tak dobrze, jak w Olecku. Dariusz DraŜba zarzucił, Ŝe budŝet OSiR-u jest bardzo ogólny, nie moŝna zorientować się, ile pieniędzy przeznacza się na poszczególne sekcje, nie moŝna teŝ o tym przeczytać w Tygodniku Suwalskim, który podaje np. jakie kwoty otrzymują kluby sportowe. Eligiusz Myszkowski uznał, Ŝe pieniądze w budŝecie, przeznaczone na sekcje młodzieŝowe powinny być oznaczone. Mariusz Klimczyk stwierdził, Ŝe wszystko przez dyskutantów jest przedstawiane w ciemnych barwach, nie ma pozytywnych stron: nie ma boiska, nie ma piłek, nie ma diet, a przecieŝ w 2003 roku na potrzeby sekcji młodzieŝowych została przekazana kwota 107 tys. zł. Te pieniądze zostały przeznaczone na wynagrodzenia osobowe, stroje piłkarskie, piłki, ryczałty sędziowskie, noclegi, wyŝywienie. W bieŝącym roku jest zaplanowana kwota w wys. 125 tys. zł. JuŜ została przekazana kwota 53 tys. zł na wsparcie klubu Wigry, a ponadto 46 tys. zł na utrzymanie obiektów sportowych. Nie moŝna powiedzieć, Ŝe miasto nie interesuje piłka noŝna, Ŝe nie jest otwarte na problemy klubu i piłkarzy. Wyjaśnił, Ŝe przy sprawie dotyczącej diet przy wyjazdach do 130 km, która wzbudziła takie emocje, nastąpiło pewne nieporozumienie, poniewaŝ sądził, Ŝe wyjazdy te są krótsze niŝ 4 godziny. Wówczas nawet z przepisów prawnych wynika, Ŝe nie ma moŝliwości płacenia diet dla uczestników, natomiast moŝna pokryć koszty wyŝywienia. W przyszłym roku środki, które będą przekazane na sekcje młodzieŝowe piłki noŝnej, a przeznaczone na wyŝywienie, będą środkami celowymi, pójdą tylko i wyłącznie na ten cel. Kwestia zabezpieczenia odpowiedniego poziomu sprzętu czy wyjazdów, to niestety, kluby z Suwałk nie mogą porównywać się z młodzieŝą z Krakowa czy innych bogatszych miast. Przyznał, Ŝe środki finansowe są ograniczone i trzeba przeanalizować, co jest pilniejsze inwestycja w boisko, zakup sprzętu, czy moŝe sfinansowanie obozu szkoleniowego, ale te zagadnienia powinni omówić trenerzy z dyrektorem OSiR-u. Dodał teŝ, Ŝe stowarzyszenia i kluby sportowe działające w ramach fundacji korzystają z innej formy finansowania. One otrzymują dotacje celowe na określone zadania i jest to zupełnie inna forma dofinansowania, niŝ dotycząca omawianych zespołów piłki noŝnej. 7
Grzegorz Gorlo podkreślił, Ŝe te wszystkie omawiane kwestie powinien rozwiązywać dyrektor OSiR-u, osoba powołana przez prezydenta na stanowisko, a wynika z dyskusji i wcześniejszych zdarzeń, np. z klubem Karate, Ŝe dyrektor stosuje niewłaściwe metody. Mariusz Klimczyk pewne sposoby funkcjonowania Urzędu i współpracy powinny odbywać się pomiędzy pracodawcą i pracownikiem, pomiędzy klubem prowadzonym w Ośrodku, a dopiero później moŝe wkraczać organ nadzorujący. Wynika, Ŝe ten moment jest dobry na takie spotkanie, Ŝeby pewne sprawy wyjaśnić i doprowadzić do prawidłowego funkcjonowania. Zaprosił trenerów na robocze spotkanie z dyrektorem OSiR-u, aby wspólnie uzgodnić potrzeby klubu, które są pilne, które naleŝy zrealizować w pierwszej kolejności, a które moŝna odłoŝyć na dalszy termin. To naleŝy uczynić dla dobra dzieci i młodzieŝy, która powinna trenować, rozwijać się psychicznie i fizycznie, a przez to równieŝ stworzyć kadrę dla druŝyny Wigier. Zebrani uzgodnili, Ŝe spotkanie odbędzie się 16 czerwca br. w gabinecie Mariusza Klimczyka. Józef Gajewski stwierdził, Ŝe zawsze jest potrzebne wzajemne zrozumienie, wówczas łatwiej rozwiązać konflikt i znaleźć wspólną płaszczyznę. W tym przypadku zabrakło dobrej woli z obu stron, która jest niezbędna do dalszej współpracy. Miasto jest zainteresowane kaŝdą dziedziną Ŝycia, a on dokłada wszelkich starań, Ŝeby zadania były realizowane prawidłowo. Odniósł się do problemów sformułowanych w wypowiedzi Artura Łobacza: - W sporcie zostały ustalone i przyjęte przez Radę dyscypliny priorytetowe jest ich dziewięć, a Ŝeby zapewnić wszystkim środki na minimalnym poziomie, to trzeba byłoby cztery razy tyle budŝetu przeznaczyć na sport. Z budŝetu miasta są obecnie wydatkowane duŝe środki na zadania inwestycyjne, są teŝ realizowane inne zadania, równie waŝne. Ponad 6 mln zł wydane zostanie na termomodernizację budynków sportowych. Nie moŝna pogodzić wszystkich roszczeń. W minionych latach miasto inwestowało po 10 mln zł, w ubiegłym juŝ 26 mln, a w bieŝącym przeznacza 63 mln zł, bo zyskało 30 mln zł ze środków unijnych. DuŜe zaangaŝowanie pracowników OSiR-u i dyrektora zaowocowało pozyskaniem środków na termomodernizację i dzięki temu zyskają obiekty sportowe. W OSiR-ze korzystne zmiany są widoczne i zauwaŝają ten fakt mieszkańcy, a osoby zaangaŝowane w konflikt powinny wykazać dobrą wolę, spotkać się i omówić sporne sprawy. - Nie moŝna teŝ stawiać zarzutów, Ŝe w Ośrodku nic nie robi się dla poprawy warunków, bo został rozpoczęty remont boiska, będzie doprowadzona energia, woda, uruchomiona deszczownia, ale trzeba zdawać sobie sprawę, Ŝe środki finansowe są ograniczone. 8
- Kwestia przetargów nie podlega dyskusji, bo wszystkie pieniądze społeczne muszą być wydatkowane zgodnie z przepisami i jeŝeli suma przekracza określoną w ustawie kwotę, to naleŝy ogłaszać przetarg. - JeŜeli chodzi o sprzęt piłki, ochraniacze, siatki, to on otrzymał od dyrektora wnioski na duŝą kwotę i wszystkie one zawierają sformułowanie, Ŝe są konieczne, niezbędne, ale w budŝecie nie ma juŝ środków. Sytuację naleŝy ocenić realnie i wziąć pod uwagę moŝliwości finansowe. - Szatnia i remont zanim nie zrobi się budynku z zewnątrz, nie zabezpieczy się go, to nie ma sensu remontowanie wewnątrz. To zadanie jest zaplanowane do realizacji w przyszłym roku. Jest przygotowywana aplikacja, aby pozyskać na ten cel środki z NFOŚ. - Brak dopłat do obozów szkoleniowych te środki mogą być przeznaczone, jeŝeli zostaną w budŝecie zaplanowane, a nie jest winą dyrektora, Ŝe ich nie przekazuje, bo ich nie ma. - W Suwałkach trudno jest zatrzymać dobrych zawodników, bo odchodzą do innych klubów taka prawidłowość była zawsze, a dopóki w Suwałkach nie będzie pierwszej ligi, to najlepsi zawodnicy będą opuszczali miasto i klub. Mistrza kupują ci, którzy mają pieniądze i warunki, a Suwałki mogą zapewnić warunki na miarę trzeciej ligi i do tego dąŝą. Zaskoczony został stanowiskiem wyraŝonym przez Ryszarda Truszkowskiego i wyraził nadzieję, Ŝe swoje stanowisko zmieni, gdyŝ on ma pewne koncepcje odnośnie klubu Wigry i uwaŝa, Ŝe zespół ma szanse na trzecią ligę. - Dzięki Radzie Miejskiej i Radzie ds. Kultury Fizycznej zostały opracowane zasady dotyczące nagród oraz stypendiów i na miarę moŝliwości budŝetu miasta te nagrody są przydzielane za najlepsze wyniki. Kończąc swoją wypowiedź Józef Gajewski zachęcił do współpracy i bardziej Ŝyczliwego podejścia do siebie, do problemów, które trzeba rozwiązywać. Podkreślił, Ŝe zaangaŝowanie wszystkich jest godne szacunku, a zgodna współpraca pozwoli na wyeliminowanie błędów. Uwagi, które zostały wymienione mogą tylko wzbogacić o pomysły i trafne rozwiązania. Mogą mobilizować do dalszej pracy, aby kwestie związane ze sportem były traktowane na równi z innymi dziedzinami Ŝycia społeczno-gospodarczego. Eligiusz Myszkowski wyraził zadowolenie, Ŝe dojdzie do spotkania zainteresowanych stron, bo i na obecne posiedzenie trenerzy przyszli, Ŝeby wypracować dobry model, nie chodziło im tylko o zgłaszanie pretensji i stawianie zarzutów dyrektorowi OSiR-u. Krzysztof Bargłowski zapytał, co wynikło z tego spotkania, jak Komisja do tego odniesie się? Stanisław Sieczkowski zostały zgłoszone wnioski, z którymi zapoznali się 9
prezydenci i w większości udzielili wyjaśnień. Komisja nie ma kompetencji, Ŝeby wpływać na załatwienie wniosków, moŝe je przekazać prezydentowi. Podziękował uczestnikom za udział w spotkaniu i dyskusji. Ad pkt 2 wnioski o zlecenie zadań jednostkowych w 2004 r. w dziedzinie kultury i turystyki stanowią zał. nr 3 i nr 4 do protokołu. Komisja zapoznała się z zestawieniem wniosków i pozytywnie zaopiniowała zlecenie do realizacji zadania zgłoszone przez następujące podmioty: 1/ Stowarzyszenie Civitas Christiana w Suwałkach (głosowanie: za 5 radnych /jednogłośnie/), 2/ Stowarzyszenie Kulturalne Janko Muzykant w Suwałkach (głosowanie: za 5 radnych /jednogłośnie/), 3/ Stowarzyszenie Przyjaciół Suwalszczyzny, (głosowanie: za 5 radnych /jednogłośnie/), 4/ Stowarzyszenie Pomocy Dzieciom Specjalnej Troski w Suwałkach (głosowanie: za 4 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 1 radny). Opinia stanowi zał. nr 5 do protokołu. Ad pkt 3 dyskusja na temat dyscyplin priorytetowych w dziedzinie sportu. Stanisław Sieczkowski zwrócił się z pytaniem do GraŜyny Herbaczewskiej naczelnika Wydz. Oświaty, Wychowania i Sportu czy są juŝ przygotowane propozycje dotyczące dyscyplin priorytetowych? GraŜyna Herbaczewska odpowiedziała, Ŝe materiał na ten temat nie jest jeszcze gotowy. Priorytety ustala się później, po zakończeniu roku szkolnego, po podsumowaniu współzawodnictwa sportowego i po zebraniu wszystkich informacji dotyczących wyników sportowych. Kompleksowy materiał na ten temat będzie opracowany w sierpniu. Jadwiga Olbryś przypomniała, Ŝe na ostatnim posiedzeniu Komisji zadeklarowała, iŝ przygotuje na ten temat materiał, który będzie zawierał finansowe rozliczenia i osiągnięcia klubów sportowych do końca I półrocza. Na tej podstawie będzie moŝna dokonać analizy i podsumowania, a takŝe wyciągnąć wnioski. Stanisław Sieczkowski zapytał czy w tej sytuacji Komisja zechce przełoŝyć dyskusję na późniejszy termin. Krzysztof Bargłowski uznał, Ŝe waŝne jest to, co obecnie dzieje się w sporcie i o tym trzeba mówić, bo wynikają takie zdarzenia, jak z piłką noŝną. Są ustalone sporty priorytetowe, a jest dziwny sposób ich finansowania. Zastanawia 10
go, w jaki sposób sporty są finansowane i chciałby zobaczyć, jak są finansowane sporty priorytetowe. Zrobić to moŝna w ten sposób, Ŝe nie trzeba spotykać się ze wszystkimi i ich Ŝądań słuchać, tylko zobaczyć jak są rozliczane dotacje przeznaczone na kluby. JeŜeli okaŝe się, Ŝe są kluby, które mają pieniądze na płacenie diet zawodnikom, a w innych klubach płacą rodzice, to znaczy, Ŝe środki są źle dzielone. Mówi się o priorytetach, a je ustala prezydent przez to, Ŝe daje jednemu więcej, innemu mniej. Zarzucił, Ŝe w OSiR-ze niewłaściwie jest zorganizowana praca instruktorów, za mało pracują z młodzieŝą, a OSiR jest przede wszystkim dla młodzieŝy. Mariusz Klimczyk zwrócił uwagę, Ŝe niektóre zagadnienia zostały juŝ omówione, a teraz przedmówca wraca do uzgodnionych tematów. UwaŜa, Ŝe w kwestii budzącej wiele emocji, czyli przy priorytetach, to widzi konieczność, Ŝeby dysponowanie środkami, jakie będą przewidywane na określony klub, odbyło się przy udziale osób, które prowadzą sekcje i organizują cykl szkoleniowy. MoŜe są przekłamania, moŝe jest brak wiadomości, co jest potrzebna dla danej sekcji. śyczyłby sobie, aby w przyszłym roku, dysponując środki niezbędna dla danego klubu, uzgodnić je z zainteresowanymi i ustalić, co w klubie uwaŝają za priorytetowe, czy doposaŝenie w sprzęt, czy szkolenie. Krzysztof Bargłowski jego interesuje, kto jakimi środkami dysponuje i jaki budŝet ma klub czy sekcja. Przy likwidacji MOS-u i włączeniu go do OSiR-u pojawiały się głosy, Ŝe w MOS-ie było źle, a w nowej sytuacji zmieni się na korzyść. OSiR ma wielkie moŝliwości finansowe i Ŝeglarstwo będzie dobrze rozwijało się. Teraz okazuje się, Ŝe tak nie jest. Dyrektor OSiR-u podaje, Ŝe interesuje go rozwój sportu masowego, nie sport kwalifikowany. Jaka wobec tego jest polityka dotycząca sportu w mieście? Mariusz Klimczyk to czy jest rozwijany sport wyczynowy, czy realizuje się działalność rekreacyjno-sportową, to teŝ jest element priorytetu, bo nie moŝna nastawiać się tylko na wyczyn, sukces i wynik, gdyŝ naleŝy mówić równieŝ o drugiej części funkcjonowania OSiR-u i klubów sportowych realizujących ogólnie pojętą rekreację. Zadaniem radnych jest uzgodnienie, ile z puli środków przeznaczonych w budŝecie na sport, przydzielić na rekreację, ile na kluby oraz konkretne działania nastawione na wynik, ale trzeba mieć świadomość, Ŝe nie wystarczy wszystkim, którzy zgłaszają potrzeby. Na tym polegają priorytety, Ŝe z niektórych celów, zadań trzeba zrezygnować. Dodał, Ŝe inaczej są finansowane kluby i stowarzyszenia, inaczej jednostka budŝetowa, jaką jest OSiR, który ma jeden budŝet i nim gospodaruje. Krzysztof Bargłowski środkami na działalność na sport kwalifikowany powinien dysponować menadŝer sportu, powinien wiedzieć, ile moŝe 11
przeznaczyć na dany sport. Nie byłoby wówczas zadraŝnień i problemów, które obecnie występują. Mariusz Klimczyk zwrócił uwagę, Ŝe waŝne jest, aby z prowadzonej dyskusji wypływały konkretne wnioski, propozycje i tego oczekuje. Krzysztof Bargłowski jego wniosek jest taki, Ŝeby sprawdzić faktycznie, jakie jest rozliczenie z budŝetem, jak rozliczają się kluby prezentujące jednakowy poziom na terenie województwa. UwaŜa, Ŝe pieniądze są nierówno dzielone na kluby. MoŜe trzeba przeznaczyć np. po 18 tys. zł wszystkim klubom, a nadwyŝkę podzielić za odniesione sukcesy. Jadwiga Olbryś podała, Ŝe analiza rozliczenia, które składają kluby, jest brana pod uwagę i ma to miejsce przy przedstawianiu propozycji prezydentowi oraz Komisji. Są kluby, które łączą środki własne, pozyskane od sponsorów i środki otrzymane z budŝetu miasta. Podała, Ŝe zostanie przygotowany materiał zawierający taką procentową analizę. Mariusz Klimczyk nawiązał do propozycji przyznania określonej, bazowej kwoty wszystkim klubom, ale czy wówczas będą one usatysfakcjonowane? Nie będzie to sprawiedliwe, bo koszty szkolenia, przygotowania zawodnika, udziału w zawodach w róŝnych dyscyplinach są teŝ róŝne i trudno porównać szachy z Ŝeglarstwem. Stanisław Sieczkowski zaproponował, Ŝe Komisja na posiedzeniu w sierpniu, po zapoznaniu się z materiałami podsumowującymi I półrocze, wróci do zagadnienia i omówi je ponownie. Ad pkt 4 wolne wnioski. Stanisław Sieczkowski podał, Ŝe protokół nr 24/04 posiedzenia Komisji z dnia 20 maja 2004 r. został sporządzony i wyłoŝony w Biurze Rady. Zebrani nie zgłosili zastrzeŝeń, wobec tego przewodniczący Komisji stwierdził, Ŝe protokół nr 24/04 został przyjęty. Następnie Stanisław Sieczkowski poprosił, aby zebrani przygotowali i zgłosili na następnym posiedzeniu tematy do planu pracy Komisji na II półrocze br. Poinformował, Ŝe wpłynęło pismo z Wydz. PSG (zał. nr 6 do protokołu) z prośbą o przesunięcie na lipiec tematu dotyczącego informacji z realizacji współpracy z zagranicą za I półrocze 2004 r. Odczytał pismo Rady ds. Kultury Fizycznej (zał. nr 7 do protokołu) w sprawie zorganizowania w Suwałkach kolejnej edycji plebiscytu na najpopularniejszego sportowca danego roku. 12
Zebrani zgodzili się ze stanowiskiem przewodniczącego Komisji Stanisława Sieczkowskiego, który zaproponował, aby sprawę plebiscytu odłoŝyć na termin późniejszy, wrócić do zagadnienia po olimpiadzie, moŝe we wrześniu. Stanisław Sieczkowski zapytał czy są w budŝecie środki na finansowanie placówek kultury, poniewaŝ mija półrocze, a wcześniejsze informacje wskazywały, Ŝe środków wystarczy jedynie do czerwca. Mariusz Klimczyk odpowiedział, Ŝe na kolejne dwa miesiące są zabezpieczone fundusze zapewniające funkcjonowanie placówek kultury. Są dokonywane przesunięcia w budŝecie miasta, m.in. z oświaty, Ŝeby zagwarantować funkcjonowanie instytucji do czasu wejścia w Ŝycie rozporządzenia, które zostało podpisane. Na tym protokół zakończono. Protokołowała: Przewodniczący Komisji Kultury, Sportu i Turystyki Anna Prusinowska Stanisław Sieczkowski 13