Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz Wykonawcy, którego oferta została odrzucona w Pakiecie nr 2 i Pakiecie nr 8.

Podobne dokumenty
W zakresie Pakietu Nr 3 Oferta Nr 7 MEDILAB, Firma Wytwórczo-Usługowa sp. z o.o., ul. Niedźwiedzia 60, Białystok

Do wszystkich uczestników postępowania

Tablica ogłoszeń Oznaczenie sprawy: 33/2014 Elbląg, dnia

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, OFERTACH ODRZUCONYCH, UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty i unieważnieniu postępowania w zakresie Pakietu Nr 1, 5, 7,16.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz o unieważnieniu postępowania w Pakiecie nr 4

SzWNr2 ZP/250/035/266/2014 Rzeszów,

Pakiet nr 5 Mitramed P.Wysocki P.Wachaczyk S.J. ul. Solec 36/10, Warszawa Cena oferty netto:5.985,00,-zł cena oferty brutto: 7.

Znak sprawy 37/2016 Elbląg, Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postępowania w Pakiecie Nr 5.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Strona internetowa Elbląg, dnia r.

Do firm biorących udział w postępowaniu

W Pakiecie nr 1 Oferta Nr 6 ADD Adam Warych ul.ćwiklińskiej 20/5, Łódź cena oferty netto: ,00,-zł cena oferty brutto: 53.

Zadanie 4. c) wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:

DZ/220/65/25/ r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA DO ZADANIA NR 14

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, OFERTACH ODRZUCONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz o unieważnieniu postępowania w Pakiecie nr 14

Do firm biorących udział w postępowaniu

Polska-Elbląg: Szwy chirurgiczne 2014/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Dostawy

Wszyscy Wykonawcy. Umieszczono na tablicy ogłoszeń oraz stronie internetowej Zamawiającego dnia roku Zdjęto dnia...

ZAWIADOMIENIE. Nazwa i adres Wykonawcy. Pakiet nr 1

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, WYKONAWCY WYKLUCZONYM, OFERCIE ODRZUCONEJ

SZPITAL OGÓLNY W KOLNIE KOLNO, UL. WOJSKA POLSKIEGO 69

Strona internetowa Elbląg, dnia r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, OFERTACH ODRZUCONYCH ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, OFERCIE ODRZUCONEJ I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Szpital Powiatowy w Radomsku

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH, OFERTACH ODRZUCONYCH ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Nr oferty: 3 Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska Uzasadnienie odrzucenia oferty:

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego

Pakiet ,76 Pakiet ,08 Pakiet ,84 Pakiet ,20 Pakiet ,80 Pakiet ,00 Pakiet ,00

wg rozdzielnika: do uczestników postępowania o zamówienie publiczne Dotyczy: przetargu nieograniczonego 61/2013 Zakup i dostawa nici i staplerów.

DZPZ/ 333 / 42 PN/ 2015 Olsztyn, r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH, OFERTACH ODRZUCONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Szpital Św. Wincentego a Paulo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE PAKIETÓW NR 1, 2, 4 ORAZ UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE PAKIETÓW NR 3, 5, 6, 7

Zamawiający, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych

DZPZ/ 333 / 26 PN/ 2015 Olsztyn, r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT NA CZĘŚĆ I, II, III, IV, V, VI, VII.

1. Kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to:

SZPITAL OGÓLNY W KOLNIE KOLNO, UL. WOJSKA POLSKIEGO 69

SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL ZESPOLONY W SZCZECINIE

CZĘŚĆ I ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Znak: P-M/Z/ /15 Data: r.

Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie os. Na Skarpie 66, Kraków

DZ- 271/14/ 133 / 2013 Kraków, dnia r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE PAKIETÓW NR 1, 2, 5-7 ORAZ UNIEWAŻNIENIU PAKIETU NR 13

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE. Zamawiający, zawiadamia Wykonawców, iż w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na:

Szpital Specjalistyczny

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH, OFERTACH ODRZUCONYCH

Pakiet nr 1 Ilość ofert złożonych: 2 Ilość ofert odrzuconych: 0 Wykonawcy wykluczeni: 0

Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku ul. Medyczna Płock

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT/ ODRZUCENIU OFERT / UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT/ODRZUCENIU OFERT/WYKLUCZNIEU WYKONAWCY/UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

DZPZ/ 333 / 2 UE PN/ 2016 Olsztyn, r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE PAKIETU NR 11

SzWNr2 ZP/250/79/14/35/15 Rzeszów,

Lublin, ul. Dr. K. Jaczewskiego 8

Do firm biorących udział w postępowaniu

Szpital Miejski im. Franciszka Raszei

Zaproszenie do złożenia ostatecznej oferty cenowej

Do firm biorących udział w postępowaniu

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

KSzWNr2 ZP/250/044/282/2015 Rzeszów,

SzWNr2 ZPZ/250/004/ 82 /2016 Rzeszów,

SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL ZESPOLONY W SZCZECINIE ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

1. Kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia są następujące:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT/ ODRZUCENIU OFERT UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

dotyczy: zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, uzyskanej punktacji, unieważnieniu postępowania w zadaniach 1, 2 i 4.

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

Pakiet 1 Sinmed sp. z o.o. ul. Toszecka Gliwice z kwotą brutto 5 986,01 zł liczba pkt w kryterium: cena 90 pkt termin płatności 10 pkt

Znak: A.ZP-271-6/18 Zakopane, dnia

Radomsko, dnia Znak sprawy: 240/ wartość netto 1.800,00 PLN, wartość brutto 1.944,00 PLN. Pakiet nr 3-1

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Znak sprawy: 54 / 2017

Do firm biorących udział w postępowaniu

WOJEWÓDZKI SZPITAL BRÓDNOWSKI SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WARSZAWA, UL. KONDRATOWICZA

AE/ZP-27-73/08 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-73/08

ZAWIADOMIENIE O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

Busko Zdrój, dnia 09 października 2013 r. ZOZ/DO/OM/ZP/40/13

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Cena oferty brutto: ,00 PLN. Termin dostawy w dniach roboczych: 2. Termin płatności 60 dni.

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Piekary Śląskie r.

Piekary Śląskie r.

Piekary Śląskie 29/03/2019r.

INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny ul. Bialska 104/118, Częstochowa WSZYSCY WYKONAWCY

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-20/10

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

GŁOGOWSKI SZPITAL POWIATOWY sp. z o.o.

Piekary Śląskie 04/09/2018 r.

Elbląg, Znak sprawy 30/2017. Do wszystkich uczestników postępowania

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

Transkrypt:

Strona internetowa Oznaczenie sprawy: 61/2014 Elbląg, dnia 2014-12-29 Do wszystkich uczestników postępowania Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz Wykonawcy, którego oferta została odrzucona w Pakiecie nr 2 i Pakiecie nr 8. Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu, ul. Królewiecka 146 informuje, że w postępowaniu o zamówienie publiczne, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 207 000 euro na dostawę staplerów do zespoleń jelitowych oraz ładunków do staplerów w 9 pakietach wraz z utworzeniem magazynu depozytowego dla potrzeb Oddziału Chirurgii Onkologicznej oraz Bloku Operacyjnego WSZ w Elblągu, zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 2014-11-24, numer ogłoszenia 384968, dokonał w dniu 29.12.2014 r. wyboru ofert najkorzystniejszych. Za ofertę najkorzystniejszą złożoną w zakresie Pakietu Nr 1 Zamawiający wybrał: COVIDIEN Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162 02-342 Warszawa cena oferty netto: 125 000,00,-zł cena oferty brutto: 135 000,00,-zł Za ofertę najkorzystniejszą złożoną w zakresie Pakietu Nr 2 Zamawiający wybrał: SURG-TECH S.C. K.LEKI P.KUCHARSKI ul. Lwa 19/39 61-244 Poznań cena oferty netto: 54 000,00,-zł cena oferty brutto: 58 320,00,-zł Za ofertę najkorzystniejszą złożoną w zakresie Pakietu Nr 3 Zamawiający wybrał: Oferta Nr 6 JOHNSON & JOHNSON Poland Sp. z o.o. ul. Iłżecka 24 02-135 Warszawa cena oferty netto: 87 200,00,-zł cena oferty brutto: 94 176,00,-zł 1

Za ofertę najkorzystniejszą złożoną w zakresie Pakietu Nr 4 Zamawiający wybrał: COVIDIEN Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162 02-342 Warszawa cena oferty netto: 128 736,20,-zł cena oferty brutto: 139 035,10, -zł Za ofertę najkorzystniejszą złożoną w zakresie Pakietu Nr 5 Zamawiający wybrał: SUN- MED Spółka Cywilna ul. Franciszkańska 104/112 91-845 Łódź cena oferty netto: 36 320,00,-zł cena oferty brutto: 39 225,60,-zł Za ofertę najkorzystniejszą złożoną w zakresie Pakietu Nr 6 Zamawiający wybrał: COVIDIEN Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162 02-342 Warszawa cena oferty netto: 47 271,84,-zł cena oferty brutto: 51 053,59,-zł Za ofertę najkorzystniejszą złożoną w zakresie Pakietu Nr 7 Zamawiający wybrał: Viomedical Sp. z o.o. ul. Mielczarskiego 3 02-798 Warszawa cena oferty netto: 21 540,00, -zł cena oferty brutto: 23 263,20,-zł Za ofertę najkorzystniejszą złożoną w zakresie Pakietu Nr 8 Zamawiający wybrał: SURG-TECH S.C. K.LEKI P.KUCHARSKI ul. Lwa 19/39 61-244 Poznań cena oferty netto: 36 000,00-zł cena oferty brutto: 38 880,00-zł Za ofertę najkorzystniejszą złożoną w zakresie Pakietu Nr 9 Zamawiający wybrał: SURG-TECH S.C. K.LEKI P.KUCHARSKI ul. Lwa 19/39 61-244 Poznań cena oferty netto: 55 300,00, -zł cena oferty brutto: 59 724,00,-zł Zamawiający dokonał wyboru ofert z największą liczbą punktów otrzymanych wg kryteriów określonych w SIWZ cena 100%. 2

Zamawiający działając zgodnie z art. 92 ust.1 pkt.1 Ustawy Prawo zamówień publicznych podaje nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert, wraz z punktacją przyznaną ofertom w kryterium ceny i łączną punktację: W zakresie Pakietu Nr 1: W zakresie Pakietu Nr 2: Viomedical Sp. z o.o., ul. Mielczarskiego 3, 02-798 Warszawa Oferta niepodlegająca ocenie W zakresie Pakietu Nr 3: Oferta Nr 6 JOHNSON & JOHNSON Poland Sp. z o.o., ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa W zakresie Pakietu Nr 4 W zakresie Pakietu Nr 5 Viomedical Sp. z o.o., ul. Mielczarskiego 3, 02-798 Warszawa Cena 49,49 pkt. x 3 = 149,82 pkt. x 100% = 149,82 pkt. SUN- MED Spółka Cywilna, ul. Franciszkańska 104/112, 91-845 Łódź Oferta Nr 3 Meditrade Poland Sp. z o.o., ul.okopowa 56 kl. A, 01-042 Warszawa Cena 72,06 pkt. x 3 = 216,18 pkt. x 100% = 216,18 pkt. Oferta Nr 4 EFmed Sp. z o.o., ul. Marynarki Polskiej 100, 80-557 Gdańsk Cena 77,73 pkt. x 3 = 233,19 pkt. x 100% = 233,19 pkt. Cena 73,16 pkt. x 3 = 219,50 pkt. x 100% = 219,50 pkt. 3

Oferta Nr 6 JOHNSON & JOHNSON Poland Sp. z o.o., ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa Cena 67,01pkt. x 3 = 201,03 pkt. x 100% = 201,03 pkt. Cena 60,53 pkt. x 3 = 181,59 pkt. x 100% = 181,59 pkt. W zakresie Pakietu Nr 6 W zakresie Pakietu Nr 7 Viomedical Sp. z o.o., ul. Mielczarskiego 3, 02-798 Warszawa SUN- MED Spółka Cywilna, ul. Franciszkańska 104/112, 91-845 Łódź Cena 92,52 pkt. x 3 = 277,56 pkt. x 100% = 277,56pkt. Oferta Nr 4 EFmed Sp. z o.o., ul. Marynarki Polskiej 100, 80-557 Gdańsk Cena 46,33 pkt. x 3 = 138,99 pkt. x 100% = 138,99 pkt. Cena 40,33 pkt. x 3 = 120,99 pkt. x 100% = 120,99 pkt. Oferta Nr 6 JOHNSON & JOHNSON Poland Sp. z o.o., ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa Cena 29,91pkt. x 3 = 89,73 pkt. x 100% = 89,73 pkt. Cena 51,28 pkt. x 3 = 153,84 pkt. x 100% = 153,84 pkt. W zakresie Pakietu Nr 8 SUN- MED Spółka Cywilna, ul. Franciszkańska 104/112, 91-845 Łódź Oferta niepodlegająca ocenie. W zakresie Pakietu Nr 9 Cena 100 pkt. x 3 = 300 pkt. x 100% = 300 pkt 4

Zamawiający działając zgodnie z art. 92 ust.1 pkt. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych informuje, że w dniu 29.12.2014r. w przedmiotowym postępowaniu odrzucił ofertę: 1. Wykonawcy SUN- MED Spółka Cywilna, ul. Franciszkańska 104/112, 91-845 Łódź na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Uzasadnienie: w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Zamawiający żądał zgodnie z pkt.6.5.2 SIWZ opisu oferowanego przedmiotu zamówienia (odpowiednio do zakresu złożonej oferty) np. katalogi, foldery lub ulotki producenta, z których jednoznacznie będzie wynikało, że zaproponowany przez Wykonawcę asortyment spełnia parametry techniczne określone przez Zamawiającego. Opis zaoferowanego przedmiotu zamówienia złożony przez firmę SUN- MED dla Pakietu nr 8 poz.1 nie potwierdzał wymagań zawartych w pkt.3.1 do SIWZ tj. Przedmiotem zamówienia jest dostawa staplerów do zespoleń jelitowych oraz ładunków do staplerów w 9 pakietach dla potrzeb Oddziału Chirurgii Onkologicznej oraz Bloku Operacyjnego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu w okresie 24 miesięcy, których asortyment oraz ilości zostały określone w Załącznikach od Nr 1 do Nr 9 do SIWZ. Opis przedmiotu zamówienia nie wskazywał, że Wykonawca oferuje staplery służące do zespoleń jelitowych. Wezwany do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust.3 w wyznaczonym terminie tj. do 19.12.2014 r. wymaganych dokumentów nie uzupełnił, tym samym nie potwierdził, że zaoferowany przez Wykonawcę asortyment spełnia wymóg staplerów do zespoleń jelitowych. W związku z powyższym oferta Wykonawcy dla Pakietu Nr 8 podlega odrzuceniu zgodnie z art. 89.ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. 2. Wykonawcy Viomedical Sp. z o.o., ul. Mielczarskiego 3, 02-798 Warszawa na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Uzasadnienie: w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Zamawiający żądał zgodnie z pkt. 6.5.2 SIWZ opisu oferowanego przedmiotu zamówienia (odpowiednio do zakresu złożonej oferty) np. katalogi, foldery lub ulotki producenta, z których jednoznacznie będzie wynikało, że zaproponowany przez Wykonawcę asortyment spełnia parametry techniczne określone przez Zamawiającego Zamawiający żądał dla Pakietu Nr 2 poz.1 Stapler okrężny jednorazowego użytku, zakrzywiony ze stożkowym kowadełkiem ułatwiającym jego rozprowadzenie do struktur o małej średnicy np. przełyku. Rozmiar staplera - średnica zewnętrzna: 25 mm. Załączony do oferty Wykonawcy opis zaoferowanego przedmiotu zamówienia nie potwierdzał, że stapler posiada stożkowe kowadełko ułatwiające jego rozprowadzenie do struktur o małej średnicy np. przełyku. Wezwany do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust.3 potwierdzających, że zaoferowany przez Wykonawcę przedmiot zamówienia spełnia parametry określone w załączniku Nr 2 dla Pakietu nr 2, poz.1 do SIWZ w wyznaczonym terminie tj. do 19. 12.2014r. dostarczył do Zamawiającego pismo z treści którego wynika iż zdaniem Wykonawcy zaoferowany przez Niego stapler okrągły zagięty CSC25 przeznaczony do stosowania wewnątrz światła np. przełyku, posiadający główkę w kształcie pełnego stożka spełnia wymagania Zamawiającego, z czym Zamawiający stanowczo się nie zgadza. Zamawiający dla Pakietu nr 2 poz 1 wymagał staplera okrężnego zakrzywionego ze stożkowym kowadełkiem, celowo używając takiego sformułowania, aby w wyniku zamówienia publicznego otrzymać produkt zakończony stożkiem działającym tak jak separator tkankowy, który pozwala na łatwe jego umieszczenie w wąskich strukturach tabularnych takich jak przełyk. Wykonawca w piśmie zarzucił Zamawiającemu, iż nie doprecyzował w żaden sposób pojęcia stożkowe kowadełko i że nie dokonując bardziej szczegółowego opisu stożka Zamawiający dopuścił zaoferowany przez Viomedical Sp. z.o.o. 5

produkt. Zamawiający uznał, iż nie musi opisywać stożka, gdyż samo stwierdzenie stożek wskazuje jednoznacznie, o co Zamawiającemu chodziło ( cytując za podręcznikiem matematyki Stożek jest bryłą obrotową powstałą przez obrót trójkąta prostokątnego wokół prostej zawierającej przyprostokątną tego trójkąta (oś stożka). Tym samym Wykonawca nie potwierdził, że zaoferowany przez Wykonawcę asortyment spełnia wymagane przez Zamawiającego parametry i uznał, że stapler nie posiada wymaganego stożkowego kowadełka ułatwiającego jego rozprowadzenie do struktur o małej średnicy np. przełyku. W związku z powyższym oferta Wykonawcy dla Pakietu Nr 8 podlega odrzuceniu zgodnie z art. 89.ust.1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu, ul. Królewiecka 146 zawiadamia zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 4 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych, że umowa w sprawie zamówienia publicznego z zastrzeżeniem art. 183 ustawy P.z.p może być zawarta po dniu 08.01.2015r. - podstawa art. 94 ust. 1 pkt. 2 w/w ustawy. 6