Wpływ nawożenia potasem na plon i jakość technologiczną buraka cukrowego Część III. Pobranie potasu

Podobne dokumenty
Wpływ nawożenia potasem na plon i jakość technologiczną buraka cukrowego Część II. Ocena stanu odżywienia roślin

Wpływ nawożenia potasem, sodem i magnezem na plonowanie trzech odmian buraka cukrowego Część II. Zawartość i pobieranie makroskładników

Wpływ nawożenia buraka cukrowego na jakość surowca. Witold Grzebisz

Wpływ nawożenia potasem na plon i jakość technologiczną buraka cukrowego Część IV. Ilość potasu przyswajalnego w glebie a plony cukru

Wpływ nawożenia potasem na plony i jakość technologiczną buraka cukrowego Część I. Plony korzeni i cukru

Wpływ nawożenia potasem, sodem i magnezem na plonowanie trzech odmian buraka cukrowego Część I. Plon korzeni i cukru

Zawartość składników pokarmowych w roślinach

NR 234 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2004

Wpływ systemu uprawy i nawożenia azotem na pobranie mikroelementów przez buraki cukrowe

Reakcja buraków cukrowych na nawozy azotowe na tle nawożenia potasowo-sodowomagnezowego

Bilans fosforu i potasu w zmianowaniu jako narzędzie efektywnej gospodarki azotem. Witold Grzebisz Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

NR 234 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2004

NR 234 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2004

Nawożenie potasem. Mgr inż. Piotr Ledochowski KSC S.A. Dr hab. Mirosław Nowakowski IHAR PIB O/Bydgoszcz. Toruń, r.

Plony i jakość korzeni buraka cukrowego na plantacjach produkcyjnych w zależności od nawożenia mineralnego, ph i zasobności gleb w fosfor i potas

Wpływ deszczowania, dokarmiania dolistnego i nawożenia azotem na plon korzeni i efekty ekonomiczne uprawy buraków cukrowych

Potas niezbędny składnik pokarmowy zapewniający wysoki plon i dobrą jakość buraka cukrowego

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU 2006 ROLNICTWO LXXXIX NR 546. Grzegorz Kulczycki

Nawożenie buraka cukrowego krzemem nowe możliwości

Reakcja rzepaku ozimego na nawożenie wzrastającymi dawkami fosforanu dwusodowego i chlorku sodu na dwóch poziomach nawożenia potasem

I: WARUNKI PRODUKCJI RO

Wpływ dolistnego stosowania askorbinianu tytanu na plon i jakość korzeni buraka

Wykorzystanie azotu z nawozów przez nagoziarnistą i oplewioną formę owsa

Plonotwórcza i diagnostyczna ocena nawożenia buraków cukrowych potasem z udziałem sodu i magnezu Część I. Plon korzeni i liści

Wpływ niektórych czynników na skład chemiczny ziarna pszenicy jarej

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

PLONOWANIE BURAKA CUKROWEGO W ZMIENNYCH WARUNKACH AGROTECHNICZNYCH I SIEDLISKOWYCH CZ. II. STRUKTURA PLONU I WARTOŚĆ TECHNOLOGICZNA FRAKCJI KORZENI *

Najlepszy sposób zapewnienia zrównoważonego nawożenia

Bez fosforu w kukurydzy ani rusz!

Zainwestuj w rozwój systemu korzeniowego!

NR 234 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2004

Racjonalne nawożenie buraków cukrowych - połączenie tradycji i nowości Dr inż. Witold Szczepaniak

Jakość plonu a równowaga składników pokarmowych w nawożeniu

Badanie Nmin w glebie i wykorzystanie tych wyników w nawożeniu roślin uprawnych. Dr inż. Rafał Lewandowski OSCHR Gorzów Wlkp.

Szkolenie z zakresu stosowania nawozów BLOK 8

Po co i jak zbudować silny system korzeniowy okopowych?

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU 2006 ROLNICTWO LXXXIX NR 546. Grzegorz Kulczycki

Nawożenie warzyw w uprawie polowej. Dr Kazimierz Felczyński Instytut Ogrodnictwa Skierniewice

Nieudane nawożenie jesienne- wysiej nawozy wieloskładnikowe wiosną!

NR 234 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2004

REAKCJA BURAKA CUKROWEGO NA DAWKĘ I FORMĘ CHEMICZNĄ SODU NA TLE OBORNIKA CZĘŚĆ II. ZAWARTOŚĆ I AKUMULACJA SKŁADNIKÓW MINERALNYCH

WPŁYW SUMY I ROZKŁADU OPADÓW NA PLONOWANIE PSZENŻYTA OZIMEGO UPRAWIANEGO NA RÓŻNYCH KOMPLEKSACH GLEBOWO-ROLNICZYCH W ŚRODKOWEJ CZĘŚCI POLSKI

niezbędny składnik pokarmowy zbóż

WPŁYW SUMY I ROZKŁADU OPADÓW NA PLONOWANIE PSZENŻYTA OZIMEGO UPRAWIANEGO NA RÓŻNYCH KOMPLEKSACH GLEBOWO-ROLNICZYCH W POŁUDNIOWEJ CZĘŚCI POLSKI

Doświadczenia polowe w Kampanii 2017/2018 w Nordzucker Polska SA

PRZYKŁADOWE ZADANIE EGZAMINACYJNE /zawód technik rolnik /

UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI w Olsztynie. Autoreferat

Jak poprawić rozwój systemu korzeniowego warzyw?

NR 234 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2004

WPŁYW NAWADNIANIA I NAWOśENIA MINERALNEGO

Plonowanie buraka cukrowego na plantacjach produkcyjnych w rejonie Polski środkowej

Fizjologiczne i molekularne markery tolerancji buraka cukrowego na suszę. Dr Danuta Chołuj

Efektywność plonotwórcza nawozów wieloskładnikowych w uprawie buraka cukrowego

InŜynieria Rolnicza 14/2005. Streszczenie

Nawóz WE siarkowo-wapniowy

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTEM NA PLONOWANIE BURAKA PASTEWNEGO

Wpływ zróżnicowanego poziomu nawożenia rzepaku ozimego potasem na stan odżywienia roślin w początku wzrostu pędu głównego i na plon nasion

WPŁYW SUMY I ROZKŁADU OPADÓW NA PLONOWANIE PSZENŻYTA OZIMEGO UPRAWIANEGO NA RÓŻNYCH KOMPLEKSACH GLEBOWO-ROLNICZYCH W PÓŁNOCNEJ CZĘŚCI POLSKI

Efektywność azotu nawozowego w systemach uprawy buraka cukrowego w mulcz

Wpływ agrotechniki na plonowanie ziemniaków na Dolnym Śląsku * Część I. Nawożenie organiczne i mineralne

NR 222 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2002

O/100 g gleby na rok, czyli około 60 kg K 2

Piotr Szulc, Andrzej Kruczek

OKREŚLENIE WPŁYWU WARUNKÓW OPADOWYCH NA PLONOWANIE ZIEMNIAKA BARDZO WCZESNEGO I WCZESNEGO W POŁUDNIOWEJ POLSCE

Wpływ dawek azotu na plon ziarna i jego komponenty u nowych odmian owsa

Wstęp. Materiał i metody

Wpływ chlorku sodu zastosowanego nalistnie na produkcyjność i wartość technologiczną buraka cukrowego

PRECYZYJNE NAWOŻENIE AZOTEM PSZENICY OZIMEJ NA PODSTAWIE POMIARÓW SPAD

Wpływ deszczowania, dokarmiania dolistnego i nawożenia azotem na plony i efekty ekonomiczne uprawy buraków cukrowych na nasiona

Wpływ rzutowego i rzędowego nawożenia mocznikiem na wysokość plonu i niektóre cechy jakości bulw ziemniaka

OCENA WYNIKÓW BADAŃ W GMINIE KUŹNIA RACIBORSKA. gleba lekka szt./ % 455/2200 0/0 119/26 53/12 280/61 3/1

WPŁYW OBRÓBKI TERMICZNEJ NA ZMIANY WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNYCH MARCHWI

Spis treści - autorzy

PRZEDMIOT ZLECENIA. Odebrano z terenu powiatu Raciborskiego próbki gleby i wykonano w Gminie Kornowac:

PRZEDMIOT ZLECENIA :

Działanie nawozowe obornika i międzyplonów wsiewek stosowanych pod burak cukrowy Część II. Jakość przemysłowa buraka cukrowego

Bez siarki i azotu w uprawie rzepaku ani rusz!

Nawożenie sadów i plantacji jagodowych. Jacek Filipczak Instytut Ogrodnictwa

Uprawa i żniwa soi oraz jej wpływ na glebę

WPŁYW RÓŻNYCH WARIANTÓW UPRAWY KONSERWUJĄCEJ NA WARTOŚĆ TECHNOLOGICZNĄ KORZENI BURAKA CUKROWEGO

WPŁYW MIKROFALOWEJ STYMULACJI SADZENIAKÓW ZIEMNIAKA NA WZROST I ROZWÓJ ROŚLIN POTOMNYCH

a. ph, zawartości makroskładników (P, K, Mg) w 700 próbkach gleby, b. zawartości metali ciężkich (Pb, Cd, Zn, Cu, Ni i Cr ) w 10 próbkach gleby,

Ochrona buraka cukrowego: nowy sojusznik w walce z chwastami

Czy odmiany buraka cukrowego można rejonizować?

Wpływ nawozów borowych na plony, zawartość i pobranie boru przez rzepak jary odmiany Star

Efektywne źródło siarki (S) Długotrwałe działanie. Łatwe stosowanie. Intensywne przyswajanie. Szerokie zastosowanie

OCHRONA BIORÓŻNORODNOŚCI DZIĘKI NAJLEPSZYM ROLNICZYM PRAKTYKOM ŚRODOWISKOWYM W ZAKRESIE NAWOŻENIA

ZALEŻNOŚĆ WSPÓŁCZYNNIKA DYFUZJI WODY W KOSTKACH MARCHWI OD TEMPERATURY POWIETRZA SUSZĄCEGO

a. ph, zawartości makroskładników (P, K, Mg) w 899 próbkach gleby, b. zawartości metali ciężkich (Pb, Cd, Zn, Cu, Ni i Cr ) w 12 próbkach gleby,

Wprowadzenie. Małgorzata KLENIEWSKA. nawet już przy stosunkowo niewielkim stężeniu tego gazu w powietrzu atmosferycznym.

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTOWEGO NA PLONOWANIE I WARTOŚĆ BIOLOGICZNĄ BURAKA ĆWIKŁOWEGO, UPRAWIANEGO NA ZBIÓR PĘCZKOWY. Wstęp

NAWOZY OSD WYBÓR PEŁEN KORZYŚCI

IDHA. Płynne nawozy doglebowe. B Mn. Specjalistyczne nawozy płynne. Wieloskładnikowe z mikroelementami w formie chelatów

Czynniki wpływające na pobranie i wykorzystanie azotu przez jadalne i skrobiowe odmiany ziemniaka

Nawozy wieloskładnikowe sprawdź, który będzie najlepszy jesienią!

Nawożenie kukurydzy. Adam Majewski Agroservice Kukurydza

a. ph, zawartości makroskładników (P, K, Mg) w 956 próbkach gleby, b. zawartości metali ciężkich (Pb, Cd, Zn, Cu, Ni i Cr ) w 14 próbkach gleby,

NAWOZY DOLISTNE OSD WYBÓR PEŁEN KORZYŚCI

Inżynieria Rolnicza 7(105)/2008

017 arzec 2 graf m A ODMIANY ZBÓŻ OZIMYCH

Transkrypt:

NR 222 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2002 ARKADIUSZ WOJCIECHOWSKI WITOLD SZCZEPANIAK WITOLD GRZEBISZ Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu Wpływ nawożenia potasem na plon i jakość technologiczną buraka cukrowego Część III. Pobranie potasu Effect of potassium fertilization on yields and technological quality of sugar beet Part III. Potassium uptake W pierwszej części przedstawianego opracowania omówiono podstawowe charakterystyki plonu buraka cukrowego. Część trzecia dotyczy wpływu dawek potasu na pobranie tego składnika i jego wpływ na plony cukru. W grupie stanowisk reagujących (R) na nawożenie potasem pobranie składnika wahało się od 287 do 319 kg K/ha, a w grupie stanowisk nie reagujących (NR) od 277 do 295 kg K/ha. Pobranie potasu przez burak cukrowy w głównym stopniu zależało od warunków pogodowych. W roku 1998, w którym to wystąpiła susza glebowa, wzrost dawek potasu w stanowiskach nie reagujących na nawożenie potasem ujemnie wpływał na pobranie tego składnika przez rośliny. Ponadto plony cukru buraka w roku tym były w sposób istotny dodatnio związane z ilością pobranego potasu oraz ujemnie z pobraniem jednostkowym. Słowa kluczowe: burak cukrowy, dawki potasu, pobranie potasu, plony cukru In the first two parts of the dissertation the basic characteristics of sugar beet yields were discussed. This part concerns the effect of potassium application on its uptake and its effect on sugar yields. In the group of stands responsive to potassium application the final K uptake ranged from 287 to 319 K/ha and in the non-responsive one from 277 to 295 K/ha. The weather conditions, mainly precipitation, were the main factor affecting K uptake. In 1998, i.e. in the year with soil drought, the increase of K rates negatively influenced potassium uptake by crops cultivated in non-responsive sites. In addition, sugar beet yields in this specific year were highly and positively related to the amount of potassium off-take, but at the same time, negatively related to the specific uptake. Key words: sugar beet, potassium rates, potassium uptake, yields of sugar WSTĘP W warstwie uprawnej gleby ilość łatwo dostępnego potasu dla roślin uprawnych waha się od kilku do kilkudziesięciu kg K 2 O/ha (Draycott, 1996). Intensywne pobieranie potasu przez burak cukrowy występuje od fazy drugiego liścia i trwa przez okres około 10 71

tygodni. Największe tempo osiąga w okresie 3 4 tygodni od zwarcia rzędów. W tym przedziale maksymalna dzienna szybkość pobierania potasu dochodzi do 15 kg K 2 O/ha/dzień, a średnia kształtuje się w zakresie 8 10 kg K 2 O/ha/dzień (Draycott, 1996; Grzebisz i in., 1998). W późniejszym fazach rozwojowych, to znaczy po osiągnięciu maksymalnej biomasy liści pobieranie potasu stopniowo maleje, a pod koniec wegetacji może występować nawet wydzielanie potasu przez korzenie do gleby. Wysoko plonująca plantacja buraka cukrowego pobiera 300 400 kg K 2 O/ha i dlatego większość gleb uprawnych, wymaga nawożenia potasem (Grzebisz, 2000). Celem pracy była ocena reakcji buraka cukrowego na wzrastające dawki potasu, mierzona ilością pobranego potasu i jego wpływem na plon cukru. MATERIAŁ I METODY Szczegółową metodykę badań przedstawiono w pierwszej części pracy. Celem określenia ilości pobranego potasu oznaczono suchą masę korzeni i liści w czasie zbioru. Zawartość potasu oznaczono po zmineralizowaniu materiału metodą fotopłomieniową. WYNIKI W grupie stanowisk reagujących na nawożenie potasem tylko w 5 z 12 stanowisk stwierdzono istotną reakcję buraka cukrowego, wyrażoną ilością pobranego potasu, na nawożenie tym składnikiem. Reakcja na dawki potasu, niezależnie od stanowiska, tak jak w przypadku plonu korzeni, wystąpiła w roku 1998. W tym roku, w 3 z 4 stanowisk każda dawka potasu istotnie zwiększała pobranie. W jednym stanowisku istotną reakcję stwierdzono dopiero przy dawce 240 kg K 2 O/ha, a w dwóch dalszych pobranie potasu wzrastało aż do najwyższej dawki. Tylko w jednym stanowisku reakcja ta była ujemna. Przeprowadzona analiza regresji potwierdza dodatni kierunek działania potasu, udowodniony w latach 1996 liniowy, 1998 wielomianowy 2 oraz dla średniej z lat 1996 1998 wielomianowy 2 (rys. 1). Rośliny uprawiane w stanowiskach nie reagujących na nawożenie potasem, aż w 9 z 12 stanowisk wykazały reakcję na stosowanie tego składnika, z tym że w pięciu przypadkach działanie to było dodatnie. Natomiast, w charakterystycznym pod względem opadowym, roku 1998, wzrastające dawki potasu prowadziły do spadku akumulacji tego składnika w roślinach. Jak przedstawia rysunek 2, otrzymane krzywe regresji wykazały, w kolejnych latach badań, zróżnicowaną reakcję buraka cukrowego na nawożenie potasem. Uzyskane modele regresyjne opisują równania wielomianowe 2. Zaobserwowano, że niezależnie od roku, w którym prowadzono badania najmniejsze różnice wystąpiły w wariancie nawożenia 160 kg K 2 O/ha, co wskazuje (Milford i in., 2000) na obecność w tych glebach swoistego punktu równowagi geochemicznej między ilością potasu dostępnego a przyswajalnego. 72

Pobranie K/K uptake, kg K/ha 380 360 340 320 300 280 260 240 220 y = -0,0016x 2 + 0,6523x + 292,94 R 2 = 0,9444 y = 0,0769x + 294,2 R 2 = 0,9873 y = -0,0006x 2 + 0,2602x + 287,97 R 2 = 0,9923 1996 1997 1998 1996/98 200 0 50 100 150 200 250 300 Dawki potasu Rates of potassium, kg K 2 O/ha Rys. 1. Regresja całkowitego pobrania potasu względem dawek potasu, (R) Fig. 1. Regression of total K uptake versus K rates, (R-responsive sites) 360 Pobranie K/K uptake, kg K/ha 340 320 300 280 260 240 220 y = 0.0009x 2-0.4621x + 335.14 R 2 = 0.92 y = 0.0007x 2 + 0.0231x + 250.3 R 2 = 0.96 y = 0.0009x 2-0.1993x + 289.76 R 2 = 0.80 1996 1997 1998 1996/98 200 0 50 100 150 200 250 300 Dawki potasu Rates of potassium, kg K 2 O/ha Rys. 2. Regresja całkowitego pobrania potasu względem dawek potasu, (NR) Fig. 2. Regression of total K uptake versus K rates, (NR-non-responsive sites) 73

Pobranie potasu przez burak cukrowy, całkowite, przez liście i korzenie oraz wyliczony wskaźnik pobrania jednostkowego wykorzystano do kwalifikacji plonu cukru (tab. 1). Otrzymane zależności wykazują wpływ potasu na plon cukru białego, lecz nie tak znaczny, jak oczekiwano w aspekcie wcześniej prowadzonych badań (Grzebisz i in., 1998). Najlepiej badane zależności odzwierciedla korelacja zachodząca między pobraniem potasu z plonem korzeni. W grupie stanowisk reagujących na nawożenie potasem uzyskaną zależność najlepiej opisuje liniowy model regresji, a w grupie nie reagujących wielomianowy 2. W odniesieniu do liści, pobrania całkowitego i pobrania jednostkowego, traktowanych jako zmienne niezależne, uzyskane zależności okazały się dodatnie, lecz nieistotne. Zależność plonu cu kru od pobrania potasu, n = 48 Correla tion between K uptake parameters and sugar yield, n = 48 Tabela 1 Pobranie potasu Potassium uptake Grupa stanowisk Group of stands Współczynnik determinacji R 2 Coefficient of determination R 2 Równanie regresji* Equation of regression* Korzenie R 0,28 Y = 0,042x + 5,44 Roots NR 0,30 Y = -0,000x 2 + 0,1369x + 1,91 Liście R 0,05 Leaves NR 0,11 Całkowite R 0,15 Total NR 0,21 Jednostkowe R 0,14 Specific NR 0,04 * Y Plon cukru (t/ha) * Y Sugar yield (t/ha) x Pobranie potasu (kg K/ha) x Potassium uptake (kg K/ha) R Reagujące; Responsive sites NR Nie reagujące; Non responsive sites DYSKUSJA Wysoko plonująca plantacja buraka cukrowego pobiera 300 400 kg K 2 O/ha (Grzebisz, 2000). W badaniach własnych średnie pobranie potasu w grupie stanowisk reagujących na nawożenie potasem wahało się w zakresie 287 319 kg K/ha, a w grupie stanowisk nie reagujących mieściło się granicach 277 295 kg K/ha. Jednakże określając ilościowe pobranie potasu należy uwzględniać fakt, że wartości wyliczone w czasie zbioru nie są równoznaczne z zapotrzebowaniem na ten składnik. Maksymalne pobranie K występuje w połowie sierpnia do początku września (Grzebisz i in., 1998). Buraki, w doświadczeniu własnym, zbierano dopiero w połowie października. Jeśli przyjmiemy za Grzebiszem i wsp. (1998), że pobranie końcowe potasu stanowi 70% maksymalnego, to średnia akumulacja tego pierwiastka we wrześniu w badaniach własnych wynosiła w stanowiskach reagujących na nawożenie potasem 410 456 kg K/ha, a w stanowiskach nie reagujących 395 427 kg K/ha. Zdaniem Draycotta (1996) maksymalne pobranie potasu może wahać się od 400 550 kg K/ha, a więc uzyskane wyniki mieściły się w dolnym zakresie tego przedziału. 74

Analiza wpływu pobrania potasu na plon cukru nie dała jednoznacznej odpowiedzi na temat plonotwórczej roli potasu. Otrzymane zależności wykazują zróżnicowany wpływ potasu w poszczególnych latach badań. Jednakże bardzo specyficzny okazał się rok 1998, w którym w miesiącach letnich wystąpiła susza glebowa. W stanowiskach reagujących (na nawożenie potasem) wzrastające dawki potasu prowadziły do wzrostu pobrania składnika zgodnie z krzywą wielomianową 2, natomiast w nie reagujących, do spadku. Jednakże niezależnie od stanowiska wraz ze wzrostem pobrania potasu następował wzrost produkcji cukru rośliny (rys. 3). Otrzymane zależności potwierdzają wyniki Milforda (2000), który wykazał, iż plon korzeni buraka cukrowego, a tym samym cukru uzależniony jest od ilości pobranych składników pokarmowych. Plony cukru, Yields of sugar, t/ha 14 13 12 11 10 9 8 7 y = -0,0004x 2 + 0,304x - 41,401 R 2 = 0,9408 y = -0,0013x 2 + 0,8535x - 132,05 R 2 = 0,9797 6 250 270 290 310 330 350 370 Pobranie całkowite potasu Total uptake of potassium, kg/ha NR R Rys. 3. Zależność plonu cukru od pobrania całkowitego potasu Fig. 3. Correlation between sugar yields and total K uptake Bardzo ważną cechą charakteryzującą pobranie potasu okazała się zależność plonu cukru od pobrania jednostkowego, która okazała się istotna tylko w roku o niesprzyjającym przebiegu pogody (rys. 4). Otrzymany model regresyjny 2 pozwala wyznaczyć zarówno przedziały reakcji pozytywnej, jak i ujemnej roślin buraka na ilość pobranego potasu. Jak wynika z rysunku 4, w 1998 roku wzrost pobrania jednostkowego potasu, niezależnie od stanowiska prowadzi do spadku plonu cukru. W stanowiskach reagujących na nawożenie potasem wartością graniczną było 4,75, a dla nie reagujących 4,22 kg K/1 t (korzeni + liści). Hipotetycznym wytłumaczeniem tej tak specyficznej zależności może być zakłócenie procesów metabolicznych w roślinie, które wystąpiło w roku z niedoborem wody. Brak tolerancji roślin buraka na wzrost jednostkowego pobierania potasu wynikać może z ujemnego wpływu pobieranego potasu na pobieranie 75

innych składników, a mianowicie wapnia i magnezu, czyli dwóch składników, których pobieranie zależy od ilości dostępnej wody w glebie (Fotyma i Mercik, 1995). 14 Plony cukru, Yields of sugar, t/ha 13 12 11 10 9 8 7 y = -35,312x 2 + 297,81x - 614,84 R 2 = 0,9887 y = -13,107x 2 + 125,07x - 286,82 R 2 = 0,9911 R NR 6 4 4,2 4,4 4,6 4,8 5 5,2 5,4 Pobranie jednostkowe potasu Specific uptake of potassium, kg/t Rys. 4. Zależność plonu cukru od pobrania jednostkowego potasu Fig. 4. Correlation between sugar yields and specific K uptake WNIOSKI 1. Pobranie potasu przez burak cukrowy zależy od zawartości tego składnika w glebie, jak i od warunków pogodowych. W grupie stanowisk reagujących (R) na nawożenie potasem pobranie składnika wahało się od 287 do 319 kg K/ha, a w grupie stanowisk nie reagujących (NR) od 277 do 295 kg K/ha. 2. Plon cukru buraka cukrowego tylko w roku, w którym wystąpiła susza glebowa istotnie zależał od ilości pobranego potasu. 3. W niesprzyjających warunkach pogodowych wzrost jednostkowego pobrania potasu może prowadzić do spadku plonu cukru. LITERATURA Draycott A. P. 1996. Aspects of fertiliser use in modern, high-yield sugar beet culture. IPI-Bulletin No.15, Basel: 52. Fotyma M., Mercik S. 1995. Chemia rolna. PWRiL, Warszawa. Grzebisz W., Barłóg P., Feć M. 1998. The dynamics of nutrient uptake by sugar beet and its effect on dry matter and sugar yields. Biblitheca Fragmenta Agronomica, 3/98: 242 248. Grzebisz W. 2000. Nutrient management and advisory systems for sugar beet in Poland. In: Proceedings: Balanced plant nutrition in sugar beet cropping systems for high yield and quality. Budapest, 1999: 203 210. 76

Milford G. F. J., Armstrong M. J., Jarvis P. J., Houghton B. J., Bellet-Travers D. M., Jones J., Leigh R.A. 2000. Effect of potassium fertilizer on the yield, quality and potassium offtake of sugar beet crops grown on soils of different potassium status. J. Agric. Sci. 135 (Part 1): 1 10. 77