AKTUALIZACJA PROJEKTU ZAŁOŻEŃ DO PLANU ZAOPATRZENIAW CIEPŁO, ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ I PALIWA GAZOWE DLA GMINY MIEJSKIEJ PRZEMYŚL

Podobne dokumenty
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Przemyślu Spółka z o.o Przemyśl, ul. Płowiecka 8 TARYFA DLA CIEPŁA.

AKTUALIZACJA PROJEKTU ZAŁOŻEŃ DO PLANU ZAOPATRZENIA W CIEPŁO, ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ I PALIWA GAZOWE DLA GMINY OPALENICA. Część 06. System ciepłowniczy

Skojarzone wytwarzanie ciepła i energii elektrycznej

PUCKA GOSPODARKA KOMUNALNA Spółka z o.o Puck ul. Zamkowa 6

S P I S T R E Ś C I. 1. Część I Objaśnienie pojęć i skrótów używanych w taryfie.

TARYFA DLA CIEPŁA. Barlinek, 2014 r. SEC Barlinek Sp. z o.o. w Barlinku

Rozdział 5. Kotłownie lokalne i przemysłowe

Zakład Gospodarki Ciepłowniczej w Tomaszowie Mazowieckim Spółka z o. o Tomaszów Mazowiecki ul. Wierzbowa 136 TARYFA DLA CIEPŁA

Podsumowanie i wnioski

Założenia do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe miasta Kościerzyna. Projekt. Prezentacja r.

T A R Y F A D L A C I E P Ł A

TARYFA DLA CIEPŁA. Łobez, 2016 r. SEC Łobez Sp. z o.o. w Łobzie

PUCKA GOSPODARKA KOMUNALNA Spółka z o.o Puck, ul. Zamkowa 6. Taryfa dla ciepła r.

Ankieta do opracowania "Planu Gospodarki Niskoemisyjnej na terenie Gminy Konstancin-Jeziorna"

krótki rys historyczny przemyskiego ciepłownictwa Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Przemyślu Spółka z o.o.

I. CZĘŚĆ INFORMACYJNA. Nazwa firmy. Adres. Rodzaj działalności

Przedsiębiorstwo Usług Inżynieryjno-Komunalnych Spółka z o.o. Plan wprowadzania ograniczeń w dostarczaniu ciepła

nr TC - / 2016 / XV / MP z dnia r. Zatwierdził: Krzyż Wlkp., 2016r.

Opracowanie optymalnego wariantu zaopatrzenia w ciepło miasta Włoszczowa. 7 stycznia 2015 roku

TARYFA DLA CIEPŁA. Spis treści: Część I. Objaśnienie pojęć i skrótów używanych w taryfie.

Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Brzesku ul. Wincentego Zydronia 11, Brzesko TARYFA DLA CIEPŁA

SPIS TREŚCI 1. PODSTAWA PRAWNA RODZAJ I PARAMETRY TECHNOLOGICZNEGO NOŚNIKA CIEPŁA ORAZ SPOSOBY JEGO REGULACJI... 4

GMINNA ENERGETYKA CIEPLNA Sp. z o.o. Osiedle Sikorskiego 13 A Skarszewy tel (0-58) fax (0-58) TARYFA DLA CIEPŁA

PUCKA GOSPODARKA KOMUNALNA Spółka z o.o Puck ul. Zamkowa 6

WSPÓŁPRACA UKŁADU SKOJARZONEGO Z TURBINĄ GAZOWĄ Z SYSTEMEM ELEKTROENERGETYCZNYM I SYSTEMEM CIEPŁOWNICZYM MIASTA OPOLA

ZAKŁAD USŁUG KOMUNALNYCH

TARYFA DLA CIEPŁA. Barlinek, 2017 r. SEC Barlinek Sp. z o.o.

1. OBJAŚNIENIA POJĘĆ I SKRÓTÓW UŻYWANYCH W TARYFIE

TARYFA DLA CIEPŁA Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Świnoujście 2018r.

Elbląskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z o.o. w Elblągu Taryfa dla ciepła

TARYFA DLA CIEPŁA. Słubice, 2015 r. SEC Słubice Sp. z o.o. w Słubicach

PRZEDSIĘBIORSTWO ENERGETYKI CIEPLNEJ W PŁOŃSKU SPÓŁKA Z O.O PŁOŃSK UL. PRZEMYSŁOWA 2 TARYFA DLA CIEPŁA

Formularz danych dotyczących przedsiębiorstwa ciepłowniczego na potrzeby opracowania "Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Kudowa Zdrój"

MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO ENERGETYKI CIEPLNEJ SP. Z O.O. W BOCHNI

PRZEDSIĘBIORSTWO ENERGETYKI CIEPLNEJ SPÓŁKA Z O.O. W PŁOŃSKU UL. PRZEMYSŁOWA PŁOŃSK TARYFA DLA CIEPŁA

TARYFA DLA CIEPŁA. NINIEJSZA TARYFA STANOWI ZAŁĄCZNIK DO DECYZJI PREZESA URE z dnia 24 października 2008 r. nr OGD (16)/ 2008/430/I/KK

Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. w Krakowie. Taryfa dla ciepła

TARYFA DLA CIEPŁA. Spis treści:

Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej ul. Przemysłowa Ustrzyki Dolne TARYFA DLA CIEPŁA. Ustrzyki Dolne wrzesień 2004 r.

I. INFORMACJE OGÓLNE OBJAŚNIENIA POJĘĆ UŻYWANYCH W TARYFIE

G Sprawozdanie o mocy i produkcji energii elektrycznej i ciepła elektrowni (elektrociepłowni) przemysłowej. Nr turbozespołu zainstalowana

TARYFA DLA CIEPŁA. Połczyn-Zdrój, 2014 r. SEC Połczyn Zdrój Sp. z o.o. w Połczynie Zdroju

Techniczno-ekonomiczne aspekty modernizacji źródła ciepła z zastosowaniem kogeneracji węglowej i gazowej w ECO SA Opole.

TARYFA DLA CIEPŁA. Strzelce Krajeńskie, 2015 r. SEC Strzelce Krajeńskie Sp. z o.o. w Strzelcach Krajeńskich

Taryfa dla ciepła w części dotyczącej zaopatrzenia w ciepło odbiorców usytuowanych w rejonie ul. Jana Kazimierza w Warszawie

DECYZJA w sprawie zatwierdzenia taryfy dla ciepła Miejskiego Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Przemyślu Sp. z o.o. z siedzibą w Przemyślu

Taryfa dla ciepła. w części dotyczącej zaopatrzenia w ciepło odbiorców usytuowanych w rejonie ul. Annopol w Warszawie. Warszawa, 2014 r.

Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sochaczew Sp. z o.o. TARYFA DLA CIEPŁA

Kogeneracja gazowa kontenerowa 2,8 MWe i 2,9 MWt w Hrubieszowie

Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A. ul. Zamknięta Gdańsk

AKTUALIZACJA PROJEKTU ZAŁOŻEŃ DO PLANU ZAOPATRZENIA W CIEPŁO, ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ I PALIWA GAZOWE W GMINIE PRUDNIK. Część 08.

MIEJSKA ENERGETYKA CIEPLNA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W KOSZALINIE TARYFA DLA CIEPŁA KOSZALIN 2015 R.

TARYFA DLA CIEPŁA ELEKTROCIEPŁOWNI MIELEC SP. Z O.O.

TARYFA DLA CIEPŁA Zespołu Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A.

TARYFA DLA CIEPŁA Zespołu Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A.

Koszty jednostkowe energii cieplnej produkowanej na potrzeby ogrzewania w obecnej kotłowni węglowej budynku przy ul.

Szczecin, dnia 26 września 2018 r. Poz DECYZJA NR OSZ XI.RN PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 25 września 2018 r.

Zakład Energetyki Cieplnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. św. Rocha Pabianice TARYFA DLA CIEPŁA. Pabianice 2012 r.

Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. w Krakowie. Taryfa dla ciepła

TARYFA DLA CIEPŁA. Słubice, 2016 r. SEC Słubice Sp. z o.o. w Słubicach

PRZEDSIĘBIORSTWO ENERGETYKI CIEPLNEJ I GOSPODARKI WODNO ŚCIEKOWEJ ENWOS Sp. z o.o. w CHEŁMKU TARYFA DLA CIEPŁA. Chełmek r.

TARYFA DLA CIEPŁA. Myślibórz, SEC Myślibórz Sp. z o.o. w Myśliborzu

Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A. ul. Zamknięta Gdańsk

Rozdział 4. Bilans potrzeb grzewczych

TARYFA DLA CIEPŁA. Dębno, 2016 r. SEC Dębno Sp. z o.o. w Dębnie

TARYFA DLA CIEPŁA Czerwiec, 2005 r.

13.1. Definicje Wsparcie kogeneracji Realizacja wsparcia kogeneracji Oszczędność energii pierwotnej Obowiązek zakupu energii

Zakład Gospodarki Ciepłowniczej w Tomaszowie Mazowieckim Spółka z o. o Tomaszów Mazowiecki ul. Wierzbowa 136 TARYFA DLA CIEPŁA

Budowa układu wysokosprawnej kogeneracji w Opolu kontynuacją rozwoju kogeneracji w Grupie Kapitałowej ECO S.A. Poznań

PRZEDSIĘBIORSTWO ENERGETYKI CIEPLNEJ Spółka z o.o.

Zakład Gospodarki Ciepłowniczej w Tomaszowie Mazowieckim Spółka z o. o Tomaszów Mazowiecki ul. Wierzbowa 136 TARYFA DLA CIEPŁA

Ankieta do opracowania Planu Gospodarki Niskoemisyjnej (PGN) dla Gminy Lubliniec I. CZĘŚĆ INFORMACYJNA. Nazwa firmy. Adres. Rodzaj działalności

ELANA-ENERGETYKA sp. z o.o. ul. M. Skłodowskiej-Curie Toruń

Wodociągowo Ciepłownicza Spółka z o.o. COWIK w Bartoszycach ul. Limanowskiego Bartoszyce. Taryfa dla ciepła NINIEJSZA TARYFA STANOWI

Taryfa dla ciepła nr 4

TARYFA DLA CIEPŁA. Szczecin, 2016 r. Szczecińska Energetyka Cieplna Sp. z o.o. w Szczecinie

Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o Piotrków Trybunalski ul. Rolnicza 75 TARYFA DLA CIEPŁA

Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Ełku Spółka z o.o Ełk, ul. Kochanowskiego 62 TARYFA DLA CIEPŁA r.

CZĘŚĆ 1 OBJAŚNIENIA POJĘĆ I SKRÓTÓW UŻYTYCH W TARYFIE

Taryfa dla ciepła. Fortum Power and Heat Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. 1. Określenia pojęć używanych w taryfie

1. OBJAŚNIENIA POJĘĆ STOSOWANYCH W TARYFIE

Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Ełku Spółka z o.o Ełk, ul. Kochanowskiego 62 XI TARYFA DLA CIEPŁA r.

Taryfa dla ciepła 2018

TARYFA DLA CIEPŁA. Szczecin, 2015 r. Szczecińska Energetyka Cieplna Sp. z o.o. w Szczecinie

Energetyka Cieszyńska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Cieszynie T A R Y F A. Cieszyn, 2018 r.

1. OBJAŚNIENIA POJĘĆ I SKRÓTÓW UŻYWANYCH W TARYFIE

MIEJSKA ENERGETYKA CIEPLNA Spółka z o.o. Os. Parkowe Mrągowo

W-553.A.05 1 "ENERGOPROJEKT-KATOWICE" SA. Część A. Rozdział 5 SYSTEM GAZOWNICZY

Zakład Energetyki Cieplnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. św. Rocha Pabianice TARYFA DLA CIEPŁA. Pabianice 2014 r.

TARYFA DLA CIEPŁA Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. w Antoniowie

2. DZIAŁANIA INWESTYCYJNE, REMONTOWE I MODERNIZACYJNE PODEJMOWANE PRZEZ OPERATORÓW W ROKU

AKTUALIZACJA ZAŁOŻEŃ DO PLANU ZAOPATRZENIA W CIEPŁO, ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ I PALIWA GAZOWE DLA OBSZARU MIASTA POZNANIA

Taryfa dla ciepła 2019

Analiza techniczno-ekonomiczna korzystania z ciepła systemowego w porównaniu do innych źródeł ciepła

GEOTERMIA-CZARNKÓW SPÓŁKA Z O.O.

Nowy Targ, styczeń Czesław Ślimak Barbara Okularczyk

TARYFA DLA CIEPŁA. Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Goleniowie

MIEJSKA ENERGETYKA CIEPLNA SPÓŁKA Z O.O. w SZCZECINKU TARYFA DLA CIEPŁA SZCZECINEK 2011 ROK

Zakład Energetyki Cieplnej Spółka z o.o. w Wałczu ul. Budowlanych 9 / 4

Transkrypt:

AKTUALIZACJA PROJEKTU ZAŁOŻEŃ DO PLANU ZAOPATRZENIAW CIEPŁO, ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ I PALIWA GAZOWE DLA GMINY MIEJSKIEJ PRZEMYŚL Część 06 System ciepłowniczy

STR./STRON 2/26 SPIS TREŚCI 6.1 System ciepłowniczy stan aktualny... 3 6.1.1 Informacje ogólne... 3 6.1.2 Źródło ciepła... 10 6.1.3 System dystrybucji ciepła... 12 6.2 Ocena stanu aktualnego... 14 6.2.1 Ocena stanu źródła ciepła... 14 6.2.2 Ocena stanu systemu dystrybucji ciepła... 14 6.3 Taryfa dla ciepła... 15 6.4 Zamierzenia modernizacyjne... 17 6.5 Prognoza zmiany mocy zamówionej z systemu ciepłowniczego... 19 6.6 Analiza możliwości zabudowy układów skojarzonych... 21

STR./STRON 3/26 6.1 System ciepłowniczy stan aktualny 6.1.1 Informacje ogólne Podstawowe parametry systemu ciepłowniczego Miasta Przemyśl według stanu na rok 2015 r. przedstawiają się następująco: moc zamówiona z MPEC u 70,72 MW t moc zainstalowana 80 MW t liczba węzłów ciepłowniczych 358 roczna sprzedaż ciepła 400,3 TJ wielkość zładu 2 464 m 3 ubytki wody sieciowej 2 337,57 m 3 /sezon straty ciepła na przenikaniu >11 % System ciepłowniczy Przemyśla zaspokaja potrzeby w zakresie centralnego ogrzewania, przygotowania ciepłej wody użytkowej, wentylacji oraz technologii. System ciepłowniczy składa się ze źródła ciepła oraz sieci magistralnych i rozdzielczych (w tym niskoparametrowych), których właścicielem jest MPEC Sp. z o. o. z siedzibą w Przemyślu. Moc zamówiona System ciepłowniczy pokrywa zapotrzebowanie w wodzie grzewczej na: ogrzewanie pomieszczeń 58,4 MW t, przygotowanie ciepłej wody użytkowej 9,2 MW t, potrzeby wentylacji 2,9 MW t, potrzeby technologiczne 0,13 MW t, co w sumie daje zapotrzebowanie mocy w granicach 70,7 MW t.

STR./STRON 4/26 Tendencja zmian mocy zamówionej z systemu ciepłowniczego została przedstawiona w Tabeli 06.1 oraz na Wykresie 06.1. Tabela 06.1 Potrzeby grzewcze MW t 2012 2013 2014 2015 2016 (31.05.2016) ogrzewanie pomieszczeń 57,86 57,4532 58,4427 59,6887 58,4531 ciepła woda użytkowa 9,08 9,0342 9,1214 9,2560 9,2032 wentylacja 3,91 3,5996 3,5996 2,9354 2,9354 technologia 0,13 0,1320 0,1320 0,1320 0,1320 SUMA 70,98 70,2190 71,2957 72,0121 70,7237 Wykres 06.1 MW 60 Zmiany mocy zamówionej 50 40 30 20 2012 2013 2014 2015 2016 (31.05.2016) 10 0 ogrzewanie pomieszczeń ciepła woda użytkowa wentylacja technologia

STR./STRON 5/26 Zmiana mocy zamówionej wynikała z pięciu podstawowych powodów, które opisano w Tabeli 06.2. Tabela 06.2 Wyszczególnienie MW t 2013 2014 2015 2016 (31.05.2016) Zmniejszenie mocy zamówionej: -1,8575-0,3944-2,3313-1,0028 Odłączenia odbiorców -0,2367-0,1224-0,1593-0,3931 Nowe podłączenia do systemu odbiorców istniejących 0,8110 1,2041 2,0289 0,424 Nowe podłączenia do systemu odbiorców nowo wybudowanych 0,0671 0,0138 0,3024 0,098 Razem -1,2161 0,7011-0,1593-0,8739 Wykaz głównych odbiorców ciepła przedstawiono w Tabeli 06.3. Tabela 06.3 Odbiorcy ciepła Budynki wielorodzinne Budynki jednorodzinne Budynki użyteczności publicznej Obiekty usługowe Moc zamówiona MW t co cwu wentylacja technologia razem Powierzchnia ogrzewalna m 2 Wskaźnik zapotrzebowania mocy cieplne W/m 2 36,9481 5,4228 - - 42,3709 570258 74,3 0,1875 0,2240 - - 0,4115 4468 92,1 15,9194 3,0775 0,8894 0,132 20,0183 383244 52,2 0,6861 0,1253 0,0670-0,8784 62171 14,1 Pozostali 4,7120 0,3536 1,979-7,0446 195398 36,1 Suma 58,4531 9,2032 2,9354 0,132 70,7237 1215539 58,2

STR./STRON 6/26 Strukturę odbiorców ciepła przedstawiono na Wykresie 06.2. Wykres 06.2 Budynki wielorodzinne 60% Struktura odbiorców ciepła Budynki jednorodzinne 1% Budynki użyteczności publicznej 28% Obiekty usługowe 1% Pozostali 10% Sprzedaż ciepła Zmiany sprzedaży ciepła na przestrzeni ostatnich lat przedstawiono w Tabeli nr 06.4. Tabela 06.4 Wyszczególnienie GJ 2012 2013 2014 2015 centralne ogrzewanie 360 729* 344124,19 291958,70 304174,59 ciepła woda użytkowa 81 341 87032,00 85174,87 88603,25 wentylacja *uwzględniono w centralnym ogrzewaniu 11468,41 8718,58 7513,01 Suma 442070,0 442624,60 385852,15 400290,85

STR./STRON 7/26 Wykres 06.3 GJ Zmiana wielkości sprzedaży ciepła w latach 450000 400000 442624,6 350000 442070 385852,15 400290,85 300000 250000 200000 2012 2013 2014 2015 Wskaźniki eksploatacyjne Zużycie ciepła na potrzeby własne zestawiono w Tabeli 06.5. Tabela 06.5 Wyszczególnienie 2013 2014 2015 GJ Całkowity zakup Potrzeby własne 10901,75 10789,68 11189,67 Zużycie ciepła na potrzeby własne pokazano na Wykresie 06.4. Wykres 06.4 GJ Zużycie ciepła na potrzeby własne w latach 11500 11000 10500 10000 9500 10901,75 10789,68 11189,67 9000 8500 2013 2014 2015

STR./STRON 8/26 Straty ciepła systemu ciepłowniczego Straty ciepła na przenikaniu do otoczenia w latach 2013 2015 kształtują się na zbliżonym poziomie i wynoszą w sezonie grzewczym poniżej 11%, natomiast poza sezonem grzewczym wartości te nie przekraczają 36%. Straty ciepła na przenikaniu zestawiono w Tabeli 06.6. Tabela 06.6 Wyszczególnienie 2013 2014 2015 % Straty ciepła w sezonie grzewczym 9,66 11,21 10,38 Straty ciepła poza sezonem grzewczym 34,12 32,38 35,39 Straty ciepła na przenikaniu pokazano na Wykresie 06.5 i 06.6. Wykres 06.5 Wykres 06.6 Straty ciepła w sezonie grzewczym Straty ciepła poza sezonem grzewczym % % 11,5 36 11 10,5 11,21 35 34 35,39 10 9,5 9 9,66 10,38 33 32 31 34,12 32,38 8,5 2013 2014 2015 30 2013 2014 2015 Wielkość zładu i ubytki wody sieciowej Wielkość zładu wody sieciowej oraz jej ubytki liczone w ciągu roku pozwalają na określenie wskaźnika krotności wymiany wody sieciowej. Wskaźnik ten jest jednym z kilku wskaźników, na podstawie którego można określić stan techniczny sieci przesyłowych. Ubytki wody sieciowej wynikają z trzech podstawowych przyczyn: nieszczelności sieci, bezzwrotne spuszczanie wody z sieci w celach remontowych, sytuacje awaryjne.

STR./STRON 9/26 Ilość wody uzupełniającej kierowanej do sieci ciepłowniczej jest natomiast sumą dwóch składników: wielkości strat wody w sieci przesyłowej, ilości wody pobieranej przez odbiorców na uzupełnienie instalacji należących do nich. Krotności wymiany wody sieciowej w latach 2013-2015 dla systemów sieciowych należących do MPEC Przemyśl zostały przedstawione w poniższych tabelach oraz na wykresach. Tabela 06.7 Lata Wielkość zładu [m 3 ] Ubytki nośnika [m 3 ] Krotność wymiany wody sieciowej 2013 2385,10 4687,44 1,97 2014 2410,13 1631,68 0,68 2015 2464,71 2337,57 0,95 Wykres 06.7 Krotności wymiany wody sieciowej 2,00 1,50 1,97 1,00 0,50 0,68 0,95 0,00 2013 2014 2015 Jak pokazuje powyższy wykres w ostatnich latach krotność wymian wody sieciowej została ustabilizowana na bardzo niskim poziomie co świadczy o bardzo dobrym stanie technicznym sieci ciepłowniczych.

STR./STRON 10/26 6.1.2 Źródło ciepła Ciepłownia Zasanie jest jedynym źródłem ciepła i zlokalizowana jest przy ulicy E. Plater 8. W ciepłowni zainstalowane są cztery jednostki kotłowe WR 25. Możliwości produkcyjne kotłowni wynoszą odpowiednio: moc zainstalowana 80 MW t, strumień wody sieciowej 1100 ton/h, temperatura wody sieciowej (max) 130 o C, ciśnienie zasilania 1,05 bar, ciśnienie powrotu 0,4-0,7 bar. Podstawowe urządzenia wytwórcze Kotły ciepłownicze Tabela 06.8 Oznaczenie kotła Rok Parametry rozpoczęcia Typ wody/pary eksploatacji kotła o C MPa projektowa na Sprawność kotłów eksploatacyjna Średni czas pracy w roku h/a K2/1 2008 WR 12 150 1,6 85% 86% 2389 K2/2 2006 WR 10 150 1,6 85% 86% 2426 K3 1988 WR 25 155 1,6 83% 84% 1646 K4 1990 WR 25 155 1,6 83% 84% 4029 Przepompownia wody sieciowej Sieć ciepłownicza MPEC Przemyśl posiada jedną przepompownię, która zapewnia odpowiednie ciśnienie dyspozycyjne dla Osiedla Rycerskie w okresie zimowym (w okresie letnim pompy nie pracują). W pompowni znajdują się trzy pompy tupu CM65-200/200 firmy Grunfod. Dwie pompy pracują, trzecia stanowi rezerwę. Praca dwóch pomp zapewnia : przepływ 100m 3 /h, wysokość podnoszenia 5,4 bar.

STR./STRON 11/26 Dane eksploatacyjne kotłowni Zużycie paliwa za lata 2013 2015 Tabela 06.9 Roczne zużycie paliwa w tys. t/rok Rodzaj paliwa 2013 2014 2015 Miał węglowy 27044 24828 25508 Miał węglowy o parametrach (za rok 2015): Wartość opałowa 21 207 kj/kg, Zawartość popiołu 10,4%, Zawartość siarki 0,37%. Zużycie energii elektrycznej Tabela 06.10 Roczne zużycie energii elektrycznej w MWh 2013 2014 2015 Ilość energii elektrycznej 2195,16 1812,57 1886,16 Zużycie wody przez kotłownię Tabela 06.11 Roczne zużycie wody t/a 2013 2014 2015 Ilość zużytej wody 11856 8332 9623

STR./STRON 12/26 Emisja zanieczyszczeń Tabela 06.12 Emisja zanieczyszczeń t/h 2014 2015 Pył 31,13 22,35 SO 2 93,53 53,05 NO 2 45,98 32,91 CO 38,78 30,84 CO 2 51130 48620 6.1.3 System dystrybucji ciepła Sieć ciepłownicza Sieć ciepłownicza wyprowadzona jest z Ciepłowni magistralą o średnicy początkowej 2 x DN 500, która biegnie w kanale do komory K4A. Następnie magistrala zostaje rozdzielona na dwie magistrale 2 x DN300, które dochodzą do komór K8/A/1 i K10/A/2. Z komory K2/A magistrala 2xDn 300 przechodzi przez most na Sanie - ciepło dostarczane jest do prawobrzeżnej części miasta. Długości sieci dla średnic w przedziale od DN 25 do DN 500 przedstawia Tabela 06.13. Tabela 06.13 Długość Rodzaj (napowietrzna, kanał (komora, budynek), Lp. DN (m) preizolowana 1 500 529 napowietrzna 2 500 1573 kanał (komora, budynek) 3 300 248 napowietrzna 4 300 4896 kanał (komora, budynek) 5 300 1570 preizolowana 6 250 263 napowietrzna 7 250 743 kanał (komora, budynek) 8 200 67 napowietrzna 9 200 902 kanał (komora, budynek) 10 200 4119 preizolowana 11 150 1806 kanał (komora, budynek)

STR./STRON 13/26 Długość Rodzaj (napowietrzna, kanał (komora, budynek), Lp. DN (m) preizolowana 12 150 2349 preizolowana 13 125 1 napowietrzna 14 125 151 kanał (komora, budynek) 15 125 896 preizolowana 16 100 92 napowietrzna 17 100 1411 kanał (komora, budynek) 18 100 2253 preizolowana 19 80 1263 kanał (komora, budynek) 20 80 2141 preizolowana 21 65 1389 kanał (komora, budynek) 22 65 3170 preizolowana 23 50 514 kanał (komora, budynek) 24 50 2332 preizolowana 25 40 55 napowietrzny 26 40 754 kanał (komora, budynek) 27 40 2306 preizolowana 28 32 381 kanał (komora, budynek) 29 32 617 preizolowana 30 25 2 napowietrzny 31 25 265 kanał (komora, budynek) 32 25 317 preizolowana Podane w powyższej tabeli wartości są wartościami przybliżonymi. System ciepłowniczy zasilanych jest zgodnie z wykresem regulacyjnym wodą o parametrach obliczeniowych 130/73,5 C. Węzły ciepłownicze Węzły ciepłownicze są elementem łączącym system dystrybucji z odbiorcą ciepła. Ich zadaniem jest pokrycie potrzeb cieplnych związanych z ogrzewaniem, przygotowaniem ciepłej wody użytkowej oraz wentylacją. MPEC zasila łącznie 358 węzły ciepłowniczych, które zostały przedstawione w załączniku nr 1.

STR./STRON 14/26 6.2 Ocena stanu aktualnego 6.2.1 Ocena stanu źródła ciepła źródło ciepła posiada rezerwę mocy zainstalowanej na poziomie niecałych10 MW t, stan techniczny kotłów WR 10 i WR 12 wybudowanych po roku 2006 jest utrzymywany na poziomie bardzo dobrym. Pozostałe dwa kotły WR 25 z roku 1988 i 1990 są w stanie technicznym dobrym, sprawności kotłów są na poziomie 84-86%, co należy uznać za wynik dobry, układ pompowy jest przystosowany do pracy w układzie regulacji jakościowo ilościowej, jakość spalanego paliwa nie budzi zastrzeżeń, w źródle ciepła prowadzona jest właściwa polityka remontowo modernizacyjna. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż jedyne źródło ciepła dla systemu ciepłowniczego ze względów technicznych jak również biorąc pod uwagę planowane przez MPEC działania zmierzające w dostosowania Ciepłowni Zasanie do spełnienia wymogów Dyrektyw IED nie budzi zastrzeżeń co do pewności zasilania w najbliższych latach. 6.2.2 Ocena stanu systemu dystrybucji ciepła Ocena stanu sieci ciepłowniczej Ogólny stan sieci ciepłowniczych należy uznać jako dobry. Świadczą o tym krotność wymian wody sieciowej oraz średnie straty ciepła w sezonie grzewczym na poziomie poniżej 11%. Sieci ciepłownicze wykonane w technice rur preizolowanaowanych wynoszą znacznie ponad 50%. Jest to wynik bardzo dobry, warto również podkreślić dobry stan sieci napowietrznych oraz bardzo dobry stan izolacji. Armatura odcinająca nie budzi zastrzeżeń, a jej stan techniczny należy uznać za zadowalający. Zawory odpowietrzające, jak i spustowe nie wykazują przecieków i są w stanie pozwalającym na swobodne ich użytkowanie. Sieci magistralne posiadają rezerwy pozwalające na podłączenie nowych odbiorców.

STR./STRON 15/26 6.3 Taryfa dla ciepła MPEC w Przemyślu posiada zatwierdzoną taryfę na wytwarzanie i dystrybucję ciepła na trenie Przemyśla. Przedsiębiorstwo prowadzi działalność gospodarczą w zakresie zaopatrzenia w ciepło na terenie Miasta Przemyśla, na podstawie udzielonych koncesji w zakresie: wytwarzania ciepła z dnia 4 września 1998 r. nr WCC/30/277/U/2/98/EB z późn. zm., przesyłania i dystrybucji ciepła z dnia 4 września 1998 r. nr PCC/30/277/U/2/98/EB z późn. zm. Podział odbiorców na grupy taryfowe wg 10 rozporządzenia taryfowego przedstawia Tabela 06.14: Tabela 06.14 Symbol grupy taryfowej O-p I-w G-w G-z O-n Opis grupy taryfowej Odbiorcy, którzy są zasilani w ciepło z eksploatowanej przez przedsiębiorstwo energetyczne sieci, a ciepło dostarczane jest z Ciepłowni Zasanie Odbiorcy, którzy są zasilani w ciepło z eksploatowanych przez przedsiębiorstwo energetyczne węzłów cieplnych, z którymi są połączone instalacje odbiorcze obsługujące jeden obiekt Odbiorcy, którzy są zasilani w ciepło z eksploatowanych przez przedsiębiorstwo energetyczne węzłów cieplnych, z którymi są połączone instalacje odbiorcze obsługujące więcej niż jeden obiekt, a zewnętrzne instalacje odbiorcze nie są eksploatowane przez przedsiębiorstwo energetyczne Odbiorcy, którzy są zasilani w ciepło z eksploatowanych przez przedsiębiorstwo energetyczne węzłów cieplnych, z którymi są połączone instalacje odbiorcze obsługujące więcej niż jeden obiekt, a zewnętrzne instalacje odbiorcze są eksploatowane przez przedsiębiorstwo energetyczne Odbiorcy, którzy są zasilani w ciepło z eksploatowanej przez przedsiębiorstwo energetyczne sieci, a ciepło dostarczane jest z obcego źródła ciepła Spółki "FIBRIS" S.A. w Przemyślu. Poniżej została wykonana symulacja ceny ciepła z sieci ciepłowniczej.

STR./STRON 16/26 Taryfy netto dla poszczególnych grup odbiorców (bez podatku VAT) przedstawia Tabela 06.15: Tabela 06.15 Lp. Rodzaje cen i stawek opłat Jednostki Grupy odbiorców O-p I-w G-w G-z O-n a) Cena za zamówioną moc cieplną Koszt wytworzenia ciepła zł/mw/rok 75103,70 75103,70 75103,70 75103,70 75103,70 b) Cena ciepła zł/gj 25,62 25,62 25,62 25,62 25,62 c) Cena nośnika ciepła zł/m 3 16,67 16,67 16,67 16,67 16,67 Cena jednostkowa wytworzenia ciepła zł/gj 35,10 Przesył i dystrybucja ciepła d) e) Stawka opłaty za usługi przesyłowe Stawka opłaty zmiennej za usługi przesyłowe Cena jednostkowa za usługi przesyłowe Sumaryczna cena jednostki ciepła zł/mw/rok 27071,48 38706,37 43431,43 48208,70 19520,76 zł/gj 10,20 18,15 15,31 19,44 6,21 zł/gj 13,62 23,04 20,79 25,53 8,67 zł/gj 48,72 58,14 55,90 60,63 43,78

STR./STRON 17/26 6.4 Zamierzenia modernizacyjne Plan rozwoju i modernizacji MPEC w latach: 2016 2019 został przedstawiony w Tabeli 06.16: Tabela 06.16 Lp. Zadanie inwestycyjne Rok realizacji 2016-17 2017-18 2018-19 1. Modernizacja Tak Tak Tak 1.1. Przesył Tak Tak Tak 1.1.1. Modernizacja sieci ciepłowniczej Tak Tak Tak 1.1.2. Modernizacja węzłów Tak Tak Tak 1.2. Wytwarzanie Tak Tak Tak 1.2.1. Agregat +Falownik pompy obiegowej Tak 1.2.2. Szafy SK3; SK4 Tak 1.2.3. Kocioł WR 32 Tak 1.2.4. Modernizacja Ciepłowni (spełnienie wymagań ochrony środowiska) Tak Tak Tak 2. Rozwój Tak Tak Tak 2.2.1. Sieć Sanowa-Nowy Most Tak 2.2.2. Przyłącza ; Grunwaldzka 24;26;28; 6; 3;3A Tak Tak 2.2.3. Węzły: Grunwaldzka 24;26;28; 6; 3;3A Tak Tak 2.2.4. Przyłącza: węzły 3-go Maja 22;61 Tak 2.2.5. Węzły 3-go Maja 22; 61; 19 Tak 2.2.6. Przyłącza Bieszczadzka Nr 3,4;5 Tak Tak 2.2.7. Węzły Bieszczadzka 3; 4; 5 Tak Tak 2.2.8 Przyłącz K. Wielkiego 12 Tak 2.2.9. Węzeł K. Wielkiego 12 Tak 2.2.10. Przyłącza P.Skargi 18; 3 Tak Tak 2.2.11. Węzeł P. Skargi 18; 3 Tak Tak 2.2.12. Przyłącza Rynek 19 ; Fredry 8 Tak 2.2.13. Węzeł Rynek 19; Fredry 8 Tak 2.2.14. Przyłącza Mickiewicza :40;47,19 Tak Tak Tak 2.2.15. Węzły Mickiewicza 40; 47; 19 Tak Tak Tak 2.2.16. Sieć, przyłącza Słowackiego 29;27 Tak 2.2.17. Węzły Słowackiego 27; 29; LO Tak Tak 2.2.18. Przyłącz Frankowskiego 2 Tak 2.2.19. Węzeł Frankowskiego 2 Tak 2.2.20. Przyłącz Leszczyńskiego "Wikana" Tak 2.2.21. Węzeł Leszczyńskiego "Wikana" Tak 2.2.22. Przyłącz Plac Legionów 11, Sowińskiego (Reformaci) Tak 2.2.23. Węzeł Plac Legionów 11, Sowińskiego (Reformaci) Tak 2.2.24. Przyłącz Izba Celna Tak

STR./STRON 18/26 Lp. Zadanie inwestycyjne Rok realizacji 2016-17 2017-18 2018-19 2.2.25. Sieć, przyłącz S P Nr 11 ul. Władycze Tak 2.2.26. Przyłącz Czarnieckiego 5 Tak 2.2.27. Węzeł Czarnieckiego 5 Tak 2.2.28. Przyłącz Grodzka-Fredry Tak 2.2.29. Węzeł Grodzka-Fredry Tak 2.2.30. Przyłącz Plac Unii Brzeskiej-Błażkowski Tak 2.2.31. Węzeł Plac Unii Brzeskiej-Błażkowski Tak 2.2.32. Przyłącz Dworskiego 76;78;80 Tak 2.2.33. Węzeł Dworskiego 76;78;80 Tak 2.2.34. Przyłącz Kopernika 12 Tak 2.2.35. Węzeł Kopernika 12 Tak 2.2.36. Przyłącz Barska 3 Tak 2.2.37. Węzeł Barska 3 Tak 2.2.38. Przyłącz Chopina 2;2A Tak 2.2.39 Węzeł Chopina 2;2A Tak 2.2.40. Przyłącz Państwowa Wyższa Szkoła Wschodnioeuropejska Tak 2.2.41. Węzły-3 szt Państwowa Wyższa Szkoła Wschodnioeuropejska 2.2.42. Przyłącz Traugutta 3 Tak 2.2.43. Węzeł Traugutta 3 Tak 2.2.44. Przyłącz Stadion JUVENIA Tak Tak Tak 2.2.45. Węzeł Stadion JUVENIA Tak 2.2.46. Przyłącz Serbańska 13 Tak 2.2.47. Węzeł Serbańska 13 Tak 2.2.48. Przyłącz Waygarta 2 Tak 2.2.49. Węzeł Waygarta 2 Tak 2.2.50. Przyłącz Pl. Konstytucji 5 Tak 2.2.51. Węzeł Pl. Konstytucji 5 Tak 2.2.52. Przyłącz Zespół Szkół Smolki 10 Tak 2.2.53. Węzeł Zespół Szkół Smolki 10 Tak

STR./STRON 19/26 6.5 Prognoza zmiany mocy zamówionej z systemu ciepłowniczego Podłączenia do systemu nowych obiektów Potrzeby cieplne terenów rozwojowych zalecanych do zasilania ciepłem sieciowym, a związane z ogrzewaniem pomieszczeń i przygotowaniem ciepłej wody użytkowej powinny być pokrywane z systemu ciepłowniczego, zgodnie z zapisami w niniejszej części opracowania oraz w części 05 niniejszego opracowania, w szczególności zaleca się pokrywanie potrzeb cieplnych nowego budownictwa wielorodzinnego za pomocą systemu ciepłowniczego. W części 04 niniejszego opracowani przedstawiono bilans energetyczny Miasta Przemyśl wraz z prognozą zapotrzebowania miasta na moc cieplną w perspektywie roku 2030. Przyjęto, że system ciepłowniczy pokryje: a) Dla Scenariusz Optymalnego: - budynki jednorodzinne 0,5%, - budynki wielorodzinne 70%, - budynki pozostałe 50% b) Dla Scenariusz Minimalnego: - budynki jednorodzinne 0,1%, - budynki wielorodzinne 40%, - budynki pozostałe 30% c) Dla Scenariusz Maksymalnego: - budynki jednorodzinne 1%, - budynki wielorodzinne 90%, - budynki pozostałe 60% Prognozę zwiększenia mocy zamówionej w systemie ciepłowniczym, w podziale na trzy scenariusze przy założeniach jak wyżej oraz danych przedstawionych w rozdziale 04 przedstawiono w poniższych tabelach. Wskazane w tabelach wartości dotyczą obiektów nowo wybudowanych podłączonych do systemu ciepłowniczego i oznaczają wzrost mocy zamówionej z systemu ciepłowniczego w stosunku do stanu istniejącego.

STR./STRON 20/26 Tabela 06.17 Scenariusz optymalny Wzrost zapotrzebowania na moc cieplną, ze względu na nowe budownictwo, MW do roku 2020 do roku 2025 do roku 2030 Zabudowa wielorodzinna 0,09 0,19 0,27 Zabudowa jednorodzinna 0,82 1,74 2,51 Zabudowa pozostała 0,15 0,31 0,45 Łącznie 1,05 2,24 3,23 Tabela 06.18 Scenariusz minimalny Wzrost zapotrzebowania na moc cieplną, ze względu na nowe budownictwo, MW do roku 2020 do roku 2025 do roku 2030 Zabudowa wielorodzinna 0,01 0,03 0,05 Zabudowa jednorodzinna 0,40 0,85 1,22 Zabudowa pozostała 0,07 0,16 0,23 Łącznie 0,49 1,04 1,49 Tabela 06.19 Scenariusz maksymalny Wzrost zapotrzebowania na moc cieplną, ze względu na nowe budownictwo, MW do roku 2020 do roku 2025 do roku 2030 Zabudowa wielorodzinna 0,2 0,4 0,6 Zabudowa jednorodzinna 1,2 2,6 3,7 Zabudowa pozostała 0,2 0,4 0,6 Łącznie 1,6 4,5 6,4 Prognoza zmniejszenia obecnego zapotrzebowania Tabela 06.3 Przedstawione w Tabeli 06.3 dane w zakresie wskaźnikowego zapotrzebowania na ciepło wykazały, że zakres obniżania mocy zamówionej z punktu widzenia działań termo modernizacyjnych dobiega końca. Zakłada się, że maksymalny spadek mocy zamówionej w perspektywie roku 2030 dla istniejących odbiorców wyniesie około 6-8MW. W związku z powyższym przewiduje się, że moc z systemu ciepłowniczego w perspektywie roku 2030 zostanie utrzymana na obecnym poziomie.

STR./STRON 21/26 6.6 Analiza możliwości zabudowy układów skojarzonych Wstęp Ciepło skojarzone powstaje w procesie technologicznym polegającym na jednoczesnym wytwarzaniu ciepła i energii elektrycznej. W związku z tym podstawowym warunkiem możliwości wprowadzenie układów skojarzenia jest możliwość wyprowadzenia energii elektrycznej jak również ciepła. Przemiana energii chemicznej, zawartej w paliwie, na ciepło pary wodnej odbywa się w kotłach parowych. Dalsze przemiany tego ciepła na energię mechaniczną i elektryczną oraz ciepło w parze niskoprężnej następują w turbozespołach, które składają się z turbin parowych i generatorów energii elektrycznej. Gorącą wodę otrzymuje się z kolei w zespołach podgrzewaczy zasilanych parą niskoprężną z turbin albo poza skojarzeniem z osobnych kotłów wodnych. Podstawowe oszczędności energetyczne, występujące w układach skojarzonych, polegają na pełniejszym wykorzystaniu energii dostarczanej w paliwie lub inaczej ujmując, zminimalizowaniu ciepła odpadowego, które towarzyszy rozdzielonemu wytwarzaniu ciepła użytecznego i energii elektrycznej. Układy technologiczne i sprawność wytwarzania skojarzonego Do skojarzonego wytwarzania ciepła i energii elektrycznej wykorzystuje się różne urządzenia i układy technologiczne, do których należą, m. in. następujące źródła ciepła: turbiny parowe: przeciwprężną, upustową oraz ciepłowniczo-kondensacyjną turbiny gazowo-parowe oraz turbiny gazowe z odzyskiem ciepła odpadowego; silniki spalinowe. Elektrociepłownia parowa z turbiną przeciwprężną charakteryzuje się tym, że wytwarzana w niej moc elektryczna jest mocą wymuszoną, ściśle uzależnioną od zapotrzebowania na moc cieplną z wylotu turbiny. Pożądane jest, by charakterystyka zapotrzebowania na moc elektryczną miała przebieg w czasie zbliżony do charakterystyki zapotrzebowania na moc cieplną. Podobne zależności występują w przypadku turbiny gazowej z pełnym wykorzystaniem ciepła spalin wylotowych, a także w przypadku małych bloków ciepłowniczych oraz ogniw paliwowych. Innym rozwiązaniem elektrociepłowni parowej są układy z turbinami upustowymi: z turbiną upustowo-przeciwprężną i upustowo-kondensacyjną. W tych przypadkach stosunek wytwarzanej mocy elektrycznej do mocy cieplnej może się zmieniać w pewnym zakresie.

STR./STRON 22/26 Możliwe są też takie rozwiązania turbiny, w których przy pracy kondensacyjnej cały strumień pary dolotowej rozpręża się do ciśnienia panującego w skraplaczu. Kolejną możliwości dla produkcji energii elektrycznej i ciepłą są turbiny gazowe charakteryzują się wysoką temperaturą spalin wylotowych. Dzięki wykorzystaniu ciepła tych spalin możliwe jest nie tylko podgrzewanie wody sieciowej, ale również produkcja pary wodnej do celów technologicznych. W przyszłości spodziewany jest szerszy rozwój układów kombinowanych gazowo-parowych. Układy kombinowane gazowo-parowe, podobnie jak małe bloki ciepłownicze, odznaczają się wyższą sprawnością wytwarzania mocy elektrycznej w stosunku do prostych układów z turbiną gazową. W przypadku małych bloków ciepłowniczych wykorzystuje się również wysokotemperaturowe ciepło odpadowe, a także ciepło niskotemperaturowe, pochodzące z chłodzenia cylindra silnika napędowego i ciepło pochodzące z chłodzenia oleju smarującego. Ciepło niskotemperaturowe zapewnia podgrzewanie wody do ok. 90 C. Przez rozdz ielenie układów ciepła wysoko i niskotemperaturowego możliwe jest również (poza podgrzewaniem wody sieciowej) wytwarzanie pary wodnej. W układach z silnikami spalinowymi, podobnie jak w przypadku turbin gazowych, mogą być wykorzystane różne rodzaje paliw olej napędowy, gaz ziemny, gaz z oczyszczalni ścieków i ze składowisk odpadów, biogaz i inne. Małe bloki ciepłownicze charakteryzują się niewielkimi mocami w zakresie od kilkudziesięciu, a częściej kilkuset kw do kilku MW. W niektórych krajach zachodnich znalazły one dość szerokie rozpowszechnienie. Wszystkie układy skojarzone charakteryzują się bardzo wysoką sprawnością energetyczną. Sprawność tę określa się jako stosunek energii użytecznej do energii doprowadzanej do układu. W przypadku elektrociepłowni parowej energia użyteczna brutto jest sumą energii elektrycznej, oddawanej na zaciskach generatorów i ciepła skojarzonego, oddawanego w parze przeciwprężnej lub upustowej z turbin oraz ciepła wytwarzanego poza skojarzeniem w wodnych kotłach szczytowych lub oddawanego w parze za pośrednictwem stacji redukcyjnoschładzających. Energia doprowadzana do układu jest zawarta w paliwie dostarczanym do kotłów. Przy określaniu sprawności całkowitej netto należy od energii użytecznej brutto odjąć energię zużywaną na potrzeby własne elektrociepłowni.

STR./STRON 23/26 Wysoka sprawność energetyczna układu skojarzonego stanowi jego oczywistą zaletę. Wzrost sprawności układu powoduje bowiem zmniejszenie zużycia paliwa przypadającego na jednostkę energii użytecznej, oddawanej przez układ. Należy jednak zawsze pamiętać o tym, że do wzrostu sprawności nie można dążyć za wszelką cenę, ponieważ o opłacalności układu skojarzonego nie decyduje tylko koszt zużywanego paliwa, lecz łączny koszt dostawy ciepła i energii elektrycznej do odbiorców. Możliwości wykorzystania układów skojarzonych w ciepłowni MPEC Przemyśl. Ciepłownia MPEC-u zlokalizowana przy ulicy E. Plater 8 wytwarza ciepło w wodzie grzewczej o mocy zamówionej wynoszącej 70,7237 MW a w okresie letniej 9,2 MW co stwarza duże możliwości dla wprowadzenia układu skojarzonego. Dla potrzeb dalszych analiz wykonano wykres uporządkowany, który został pokazany na Wykresie 06.8 i będzie stanowił podstawę do dalszych analiz. Wykres 06.8 Analiza możliwości zabudowy układów skojarzonych na bazie wykresu uporządkowanego. Na Wykresie 06.9 pokazano dwie wartości mocy cieplnej dla której należy rozważać ewentualne układy skojarzone.

STR./STRON 24/26 Wykres 06.9 [MW] 80 Poziomy mocy cieplnych dla układów skojarzonych w Ciepłowni Zasanie 70 60 50 Moc cieplnawytwarzana prze kotły wodne (moc szczytowa) 40 30 20 10 0 Drugi(II) poziom mocy cieplnej dla układu skojarzonego wynoszący 32MW Pierwszy(I) poziom mocy cieplnej dla układu skojarzonego wynoszący 9MW 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 czas [h] Pierwszy poziom mocy wynosi 9MW i będzie pokrywał zapotrzebowanie na ciepło wynikające z przygotowania ciepłej wody użytkowej. Dla tego poziomu mocy możliwa jest zabudowa: turbiny przeciwprężnej, turbin gazowych, turbin gazowo-parowych, silników spalinowych. Dla mocy cieplnej wynoszącej 9MW moc elektryczna dla wyżej wymienionych układów skojarzonych została podana w tabeli 06.20.

STR./STRON 25/26 Tabela 06.20 Układ skojarzony Moc elektryczna [MW e ] Turbina przeciwprężna Turbina gazowa Turbina gazowoparowa Silnik spalinowy 6 10 13 9 Szacunkowe nakłady inwestycyjne dla ww układów skojarzonych podano w tabeli 06.21. Tabela 06.21 Układ skojarzony Nakłady inwestycyjne [mln PLN] Turbina przeciwprężna Turbina gazowa Turbina gazowoparowa Silnik spalinowy 75 40 74 38 Drugi poziom mocy wynosi 32 i będzie pokrywał zapotrzebowanie na ciepło wynikające z przygotowania ciepłej wody użytkowej oraz potrzeb grzewczych. Dla tego poziomu mocy możliwa jest zabudowa: turbiny parowej (przeciwprężna, ciepłowniczo-kondensacyjna, ciepłownicza)* turbin gazowo-parowych. *Do dalszych rozważań w zakresie turbin parowych przyjęto turbinę ciepłowniczo kondensacyjną. Dla mocy cieplnej wynoszącej 32 MW moc elektryczna dla wyżej wymienionych układów skojarzonych została podana w tabeli 06.22. Tabela 06.22 Układ skojarzony Moc elektryczna [MW e ] Turbina parowa ciepłowniczo-kondensacyjna Turbina gazowo-parowa 20 42 Szacunkowe nakłady inwestycyjne dla ww układów skojarzonych podano w tabeli 06.23. Tabela 06.23 Układ skojarzony Nakłady inwestycyjne [mln PLN] Turbina parowa ciepłowniczo-kondensacyjna Turbina gazowo-parowa 215 184

STR./STRON 26/26 Podsumowanie Ciepłownia Zasanie jest najlepszą lokalizacją rozwoju układów skojarzonych na obszarze miasta Przemyśl. Moc zamówiona w Ciepłowni daje wiele możliwości konfiguracji i wyboru optymalnego układu skojarzonego jednak wywrót ten będzie uzależniony od wielu czynników w tym między innymi: dostępu do wody chłodzącej w wymagane ilości (dla turbiny ciepłowniczokondensacyjnej o mocy 32MWe w trybie pracy kondensacyjnej wymagana ilość będzie wynosić ok. 50m 3 /h), możliwości wyprowadzenia mocy elektrycznej (co wymaga opracowania ekspertyzy wpływu przyłączenia nowego bloku na system elektroenergetyczny i uzgodnieniu z operatorem systemu), możliwości terenowych dla budowy układu skojarzonego, dostępność paliwa (możliwość odstawy zwiększonej ilości miału węglowego lub gazu, którego godzinowe zapotrzebowanie dla mocy elektrycznej 42MW wyniesie około 8100m 3 /h). Ostateczna decyzja co do wyboru wariantu układu skojarzonego w Ciepłowni Zasanie powinna zostać poprzedzona opracowaniem wielowariantowej koncepcji oraz w kolejnym etapie studium wykonalności dla wybranego w koncepcji wariantu. Zadanie to mogę zostać zrealizowane wspólnie przez Urząd Miasta jak również MPEC.