STAN ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE - INFORMACJA WIOŚ RZESZÓW - Maria Suchy Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie Grudzień 2007 r.
Stan środowiska w województwie Powietrze Woda Gospodarka odpadami
Monitoring dwutlenku siarki i dwutlenku azotu 19 stanowisk pomiarowych, w tym: 4 stanowiska automatyczne 13 stanowisk manualnych 2 stanowiska pasywne W latach 2001-2006 nie stwierdzono przekroczeń dopuszczalnych norm. W ocenach rocznych za lata 2002-2006 wszystkie strefy w województwie zaliczono do klasy A (dotrzymane standardy imisyjne).
Wyniki monitoringu dwutlenku siarki Klasyfikacja stref w zakresie SO 2 w 2006 r.
Wyniki monitoringu dwutlenku siarki Stężenia średnioroczne SO 2 w wybranych miastach woj. podkarpackiego 15 2002 2003 2004 2005 2006 10 μ g/m 3 5 0 Dębica Jarosław Jasło Krosno Mielec Nisko Przemyśl Rzeszów Sanok Tarnobrzeg
Wyniki monitoringu dwutlenku azotu Klasyfikacja stref w zakresie NO 2 w 2006 r.
Wyniki monitoringu dwutlenku azotu Stężenia średnioroczne NO 2 w wybranych miastach woj. podkarpackiego 50 45 40 35 30 25 μ g/m 3 20 15 5 10 0 2002 2003 2004 2005 2006 Dębica Jarosław Jasło Krosno Mielec Nisko Przemyśl Rzeszów Sanok Tarnobrzeg
Monitoring tlenku węgla, benzenu i ozonu 1 stanowisko automatyczne benzenu 9 stanowisk pasywnych benzenu 3 automatyczne stanowiska tlenku węgla 1 stanowisko automatyczne ozonu W latach 2002-2006 nie stwierdzono przekroczeń dopuszczalnych norm. W ocenach rocznych za lata 2002-2006 wszystkie strefy w województwie zaliczono do klasy A (dotrzymane standardy imisyjne).
Wyniki monitoringu benzenu, tlenku węgla i ozonu Klasyfikacja stref w zakresie benzenu, tlenku węgla i ozonu w 2006 r.
Wyniki monitoringu benzenu, tlenku węgla i ozonu Stężenia średnioroczne benzenu w wybranych miastach woj. podkarpackiego 6 5 2002 2003 2004 2005 2006 4 g/m 3 3 2 1 0 Dębica Jasło Jedlicze Mielec Nisko Przemyśl Rzeszów Stalowa Wola Tarnobrzeg
Monitoring zanieczyszczeń pyłowych PM 10 3 stanowiska automatyczne PM10 2 stanowiska automatyczne PM2.5 i PM1.0 15 stanowisk manualnych PM10 W latach 2002-2006 przekroczenia dopuszczalnych norm stwierdzono w Przemyślu, Rzeszowie i Jaśle. W ocenach rocznych za lata 2002-2006 strefy: miasto Przemyśl, miasto Rzeszów i powiat jasielski zaliczono do klasy C (przekroczone standardy imisyjne).
Wyniki monitoringu pyłu PM10 Klasyfikacja stref w pyle PM10 w 2006 r.
Wyniki monitoringu pyłu PM10 Stężenia średnioroczne pyłu PM10 w wybranych miastach woj. podkarpackiego 75 60 2003 2004 2005 2006 μ g/m 3 45 30 15 0 Jasło Mielec Przemyśl Rzeszów Sanok Tarnobrzeg Dębica Krosno
Monitoring As, Cd, Ni, Pb i B(a)P W 2006 roku uruchomiono trzy stanowiska z pomiarami pilotażowymi (Jasło, Mielec, Przemyśl). W 2007 roku 9 stanowisk manualnych do pomiarów metali i B(a)P w pyle PM10. Wyniki badań pilotażowych wykazały zanieczyszczenie powietrza benzo(a)pirenem, powyżej ustalonej wartości docelowej. Stężenia metali ciężkich nie przekroczyły ustalonych dla nich wartości docelowych w żadnym punkcie pomiarowym.
Wyniki monitoringu benzo(a)pirenu i kadmu Średnioroczne stężenia benzo(a)pirenu w 2006 roku ng/m 3 14 12 10 8 6 4 2 0 stężenie średnioroczne Jasło wartość docelowa Przemyśl
Wyniki monitoringu benzo(a)pirenu i kadmu Średnioroczne stężenia kadmu w 2006 roku ng/m 3 6 5 4 3 2 1 0 stężenie średnioroczne wartość docelowa Jasło Przemyśl Mielec
Wyniki monitoringu niklu i arsenu Średnioroczne stężenia niklu w 2006 roku 25 20 stężenie średnioroczne wartość docelowa ng/m 3 15 10 5 0 Jasło Przemyśl Mielec
Wyniki monitoringu niklu i arsenu Średnioroczne stężenia arsenu w 2006 roku ng/m 3 7 6 5 4 3 2 1 0 stężenie średnioroczne wartość docelowa Jasło Przemyśl Mielec
Monitoring jakości wód powierzchniowych Założenia nowego systemu monitoringu wód powierzchniowych, związanego z wdrażaniem Ramowej Dyrektywy Wodnej: trzy formy monitoringu wód: diagnostyczny, operacyjny i badawczy, uwzględnienie typu morfologicznego cieku przy ocenie jego stanu (11 typów wód w województwie), uwzględnienie obszarów wymagających szczególnej ochrony (dyrektywy: 75/440/EWG, 78/659/EWG, 91/676/EWG), oparcie ocen stanu na wskaźnikach biologicznych, nowe rozmieszczenie punktów pomiarowych, dynamiczny charakter monitoringu, spełnienie celów informacyjnych.
Monitoring jakości wód powierzchniowych W 2006 roku WIOŚ w ramach PMŚ wykonał oceny: ogólną jakości wód w rzekach wg nowej 5-stopniowej klasyfikacji, przydatności wód w rzekach do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, poziomu azotanów i wskaźników eutrofizacji w badanych wodach, przydatności wód w rzekach do bytowania ryb w warunkach naturalnych, jakości wód granicznych z Ukrainą. Badaniami objęto ogółem 28 cieków wodnych w 86 punktach pomiarowo-kontrolnych
Monitoring jakości wód powierzchniowych OCENA wg KLASYFIKACJI OGÓLNEJ Wody powierzchniowe podzielone zostały na 5 klas jakości, kryterium kwalifikującym jest spełnianie wymagań dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia. Klasa I - wody bardzo dobrej jakości - (brak wód I klasy) Klasa II - wody dobrej jakości - (3 ppk w II klasie) Klasa III - wody zadowalającej jakości - (34 ppk w III klasie) Klasa IV - wody niezadowalającej jakości (33 ppk w IV klasie) Klasa V - wody złej jakości (8 ppk w V klasie) Sposób prezentacji wyników
Monitoring jakości wód powierzchniowych - Klasyfikacja jakości wód powierzchniowych - KLASYFIKACJA OGÓLNA JAKOŚĆI WÓD W RZEKACH BADANYCH W 2006 ROKU 42,3% 10,3% 3,8% 43,6% Lata 2004-2006 Procentowy udział punktów pomiarowo-kontrolnych w klasach jakości wód w latach 2004-2006 2006 rok 2006 3,8% 5,1% 2005 44,3% 46,8% 2004 2005 rok 0% 20% 40% 60% 80% 100% I klasa II klasa III klasa IV klasa V klasa
2006 r. Klasyfikacja ogólna jakości wód w rzekach badanych w latach 2004-2006 2005 r. 2004 r. Klasa I - wody bardzo dobrej jakości Klasa II - wody dobrej jakości Klasa III - wody zadowalającej jakości Klasa IV - wody niezadowalającej jakości Klasa V - wody złej jakości
Monitoring jakości wód powierzchniowych Najczęściej o wyniku klasyfikacji ogólnej decydowały: wskaźniki mikrobiologiczne (liczba bakterii grupy coli typu kałowego i liczba bakterii grupy coli), wskaźniki hydrobiologiczne (głównie stężenie chlorofilu a ), wskaźniki fizyczne (barwa, zapach, zawiesiny ogólne), wskaźniki biogenne (azot Kjeldahla, azotyny, amoniak), wskaźniki tlenowe (ChZT-Cr, ChZT-Mn, BZT 5 ).
Ocena przydatności wód do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia 2006 r. Stosuje się trzy kategorie jakości wód powierzchniowych wykorzystywanych do celów pitnych: kategoria A1 woda wymagająca prostego uzdatniania fizycznego, w szczególności filtracji oraz dezynfekcji, kategoria A2 woda wymagająca typowego uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania wstępnego, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji oraz dezynfekcji, kategoria A3 woda wymagająca wysokoefektywnego uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, adsorpcji na węglu aktywnym oraz dezynfekcji.
Jakość wód powierzchniowych przeznaczonych do spożycia w 2006 roku O ocenie decydowały przede wszystkim wskaźniki mikrobiologiczne W zlewni Wisłoki ujęcia dla miast: Jasło, Dębica, Mielec, WzlewniSanuujęcia dla miast: Sanok, Przemyśl, Jarosław, W zlewni Wisłoka ujęcia dla miast: Rzeszów, Krosno.
Ocena przydatności wód do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, zmiany w latach 2004-2006 r. Lp. Rzeka Punkt pomiarowo-kontrolny Kategoria jakości wód nazwa km 2004 2005 2006 1 Wisłoka Powyżej Jasła 108,9 A2 A2 A2 2 Wisłoka Powyżej Dębicy 61,7 A3 poza kat. A3 3 Wisłoka Powyżej Mielca 21,5 poza kat. A3 A3 4 Jasiołka Szczepańcowa 28,5 A2 A2 A2 5 San Rajskie 352,0 A2 A2 A2 6 Solinka Ujście do zbiornika Solina 12,4 A2 A2 A2 7 San Zasław 285,2 A2 A3 A3 8 San Trepcza 276,0 A2 A3 A3 9 San Powyżej Przemyśla 168,9 A3 A3 A3 10 San Powyżej Jarosławia 124,8 A3 poza kat. A3 11 Wisłok Powyżej zbiornika Besko 178,6 A2 A2 A2 12 Wisłok Iskrzynia 150,0 A3 A3 A3 13 Wisłok Powyżej Rzeszowa - Zwięczyca 67,9 poza kat. poza kat. poza kat.
Gospodarka odpadami traktat akcesyjny W trakcie negocjacji akcesyjnych w obszarze środowisko Polska uzyskała okresy przejściowe dotyczące 9 aktów prawa wspólnotowego, w tym: w odniesieniu do dyrektywy 96/61/WE w sprawie zintegrowanego zapobiegania i kontroli zanieczyszczeń (IPPC) ustanowiono 3 letni okres przejściowy do 31 grudnia 2010 r. dla ograniczonej grupy instalacji istniejących, wymagających poważnych lub całkowitych zmian technologicznych. w odniesieniu do dyrektywy 99/31/WE z dnia 26 kwietnia 1999 r. dotyczącej składowisk odpadów ustanowiono 3 letni okres przejściowy do 1 lipca 2012 r. na modernizację istniejących lub budowę nowych składowisk odpadów.
Gospodarka odpadami Dyrektywa 96/61/WE Dyrektywa 96/61/WE w sprawie zintegrowanego zapobiegania i kontroli zanieczyszczeń (IPPC) wprowadza jednolite w skali Unii Europejskiej formy zapobiegania i utrzymywania pod pełną kontrolą procesów oddziaływania na środowisko przez emisje przemysłowe. Dyrektywa weszła w życie w dniu 30 października 1996 r., a ostateczny termin jej wdrożenia w Polsce ustalono na 30 października 2007 r. Po tym terminie wszystkie instalacje podlegające pod tę dyrektywę powinny posiadać tzw. zintegrowane pozwolenie. Po dniu 30 października 2007r. Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska wstrzymuje eksploatację instalacji nie posiadających pozwoleń zintegrowanych.
Gospodarka odpadami Dyrektywa 96/61/WE Wymogi Dyrektywy IPPC odnoszą się do sześciu generalnych kategorii działalności przemysłowej: przemysłu energetycznego. przemysły produkcji i obróbki metali. przemysłu mineralnego. przemysłu chemicznego. obiektów unieszkodliwiania i przeróbki odpadów. innych rodzajów działalności.
Instalacje IPPC Liczba instalacji w poszczególnych WIOŚ, w podziale na branże Nr branż wynikający z aneksu do dyrektywy IPPC i z rozporządzenia MŚ z 26.07.2002 Dolnośląskie Kujawsko-pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Wielkopolskie Warmińsko-Mazurskie Zachodnio-pomorskie Ogółem Przemysł energetyczny - spalanie paliw 24 21 15 2 16 17 38 13 15 8 13 64 8 21 7 21 303 Hutnictwo i przemysł metalurgiczny 40 17 6 6 10 32 22 5 25 2 6 73 8 25 4 7 288 Przemysł mineralny 22 8 24 7 24 25 34 29 53 1 5 37 29 35 11 2 346 Przemysł chemiczny 50 38 13 4 11 25 15 42 31 0 13 55 2 23 0 17 339 Gospodarka odpadami: 72 40 26 22 32 43 69 30 24 13 35 75 17 20 22 43 584 Inne: 46 96 34 39 53 30 107 54 19 33 45 112 21 267 42 98 1097 RAZEM 254 220 118 80 146 172 285 173 167 57 117 416 85 391 86 188 2957
Instalacje IPPC Liczba instalacji w podkarpackim w podziale na branże: przemysł energetyczny spalanie paliw - 15, hutnictwo i przemysł metalurgiczny - 25, przemysł mineralny - 53, przemysł chemiczny - 31, Gospodarka odpadami - 24, inne rodzaje działalności - 19. RAZEM - 167 instalacji
IPPC Województwo podkarpackie Według stanu na dzień 30.10. 2007 r. 140 zakładów - w tym 167 instalacji podlegało obowiązkowi uzyskania pozwolenia zintegrowanego, pozwolenia wydano dla 136 instalacji. 31 instalacji nie uzyskało pozwoleń w terminie. Według stanu na dzień 30.11.2007 r. 140 zakładów - w tym 167 instalacji podlegało obowiązkowi uzyskania pozwolenia zintegrowanego, pozwolenia wydano dla 145 instalacji, 22 instalacje nie uzyskały pozwoleń zintegrowanych. w odniesieniu do 9 zarządzających PWIOŚ umorzył postępowanie w sprawie wstrzymania użytkowania.
IPPC Województwo podkarpackie Dla 22 instalacji, które nie uzyskały pozwoleń zintegrowanych: 1 pozwolenie w trakcie uzgadniania projektu pozwolenia w WIOŚ, wydano 4 decyzje wstrzymujące użytkowanie, dla pozostałych 17 instalacji zostaną wydane decyzje wstrzymujące użytkowanie, do końca grudnia 2007r., w przypadku nie uzyskania pozwolenia w tym terminie.
WAŻNE TERMINY: IPPC - Składowiska 30.04.2007 r. upływał krajowy termin uzyskania pozwoleń zintegrowanych dla składowisk pow.10 ton/d lub pow. 25 tys. ton pojemności całkowitej oraz instalacji w hutnictwie i przemyśle metalurgicznym. 30.10.2007 r. upłynął ostateczny termin wynikający z dyrektywy 96/61/WE do uzyskania pozwolenia zintegrowanego przez wszystkie istniejące instalacje. 31.12.2009 r. wszystkie działające składowiska powinny spełniać wymagania prawa.
IPPC - Ocena składowisk komunalnych Składowiska odpadów, dla których wydano pozwolenia zintegrowane: 1. Kozodrza 2. Przemyśl 3. Sigiełki (gmina Krzeszów) 4. Krosno 5. Stalowa Wola 6. Strzyżow 7. Paszczyna (Miasto Dębica) 8. Dynów 9. Młyny (gmina Radymno) 10.Dukla 11. Mielec 12. Średnie Wielkie Pozwolenia zintegrowane uzyskały także składowiska Jasło Sobniów (wstrzymane z dn. 30.10.2007r.) oraz Brzegi Dolne (wstrzymane z dn. 30.10.2007r.)
IPPC - Ocena składowisk komunalnych Składowisko w Giedlarowej zawieszone postępowanie przez Wojewodę Podkarpackiego prowadzone postępowanie w sprawie wstrzymania użytkowania. Składowisko w Woli Zarczyckiej - wniosek złożony do Wojewody Podkarpackiego prowadzone postępowanie w sprawie wstrzymania użytkowania. Składowisko w Lubaczowie decyzja wstrzymująca użytkowanie składowiska w odwołaniu GIOŚ. Pozostałe czynne składowiska, funkcjonujące na terenie województwa podkarpackiego, w tym: 24 komunalne i 9 przemysłowych nie podlegają obowiązkowi uzyskania pozwolenia zintegrowanego.
IPPC - Ocena składowisk przemysłowych Według stanu na dzień 30 kwietnia 2007r. 2 składowiska odpadów przemysłowych podlegały obowiązkowi uzyskania pozwolenia zintegrowanego. Żadne z nich w wymaganym terminie nie uzyskało pozwolenia zintegrowanego. Według stanu na dzień 30 listopada 2007r. Składowisko odpadów poneutralizacyjnych w Rakszawie Fabryka Śrub w Łańcucie ŚRUBEX - posiada pozwolenie zintegrowane Składowisko odpadów TC Dębica SA w Kędzierzu nie uzyskało pozwolenia zintegrowanego. W związku z tym PWIOŚ wydał decyzję wstrzymującą użytkowanie.
IPPC - Spalarnie Spalarnie podlegające obowiązkowi uzyskania pozwolenia zintegrowanego: RAF-EKOLOGIA Sp. z o.o. w Jedliczu. ZTS ERG w Pustkowie S.A. Obie instalacje posiadają pozwolenie zintegrowane.
Roczny plan kontroli WIOŚ na 2008 rok Do jednostek administracji samorządowej zostało skierowane wystąpienie WIOŚ z prośbą o przesłanie wykazu podmiotów gospodarczych, które w ocenie administracji samorządowej w znacznym stopniu naruszają przepisy dotyczące ochrony środowiska i należałoby je umieścić w rocznym planie kontroli WIOŚ na rok 2008. Prośby zostały przesłane do 21 powiatów ziemskich oraz do 159 gmin.
Interwencje przyjęte przez WIOŚ Rzeszów w latach 2004-2006 Statystyka dotycząca ilości wniosków o interwencję, wskazuje na znaczny ich wzrost w 2006 roku. W porównaniu z rokiem 2005 liczba wniesionych w 2006 roku wniosków o podjęcie interwencji zwiększyła się o 39 %. Gospodarka wodna i odprowadzanie ścieków 194, Ochrona powietrza 176, Gospodarka odpadami 173, Ochrona przed hałasem 88, Ochrona przyrody i inne zagadnienia 138, RAZEM 769
Interwencje przyjęte przez WIOŚ i odpowiedzi uzyskane od samorządów Powiat Wnioski o interwencje w latach 2004-2006 Liczba gmin Odpowiedzi z gmin Zgłoszone zakłady Bieszczadzki 13 3 - - Brzozowski 23 6 3 4 Dębicki 19 7 5 8 Jarosławski 24 11 4 2 Jasielski 109 10 4 11 Kolbuszowski 31 6 2 0 Krośnieński 73 9 4 4 Leski 20 5 3 6 Leżajski 13 5 4 6 Lubaczowski 17 8 2 1
Interwencje przyjęte przez WIOŚ i odpowiedzi uzyskane od samorządów Powiat Wnioski o interwencje w latach 2004-2006 Liczba gmin Odpowiedzi z gmin Zgłoszone zakłady Łańcucki 15 7 4 2 Miasto Krosno 16 1 1 5 Miasto Przemyśl 17 1 1 2 Miasto Rzeszów 15 1 1 6 Miasto Tarnobrzeg 39 1 - - Mielecki 91 10 4 0 Niżański 22 7 5 2 Przemyski 23 10 4 0
Interwencje przyjęte przez WIOŚ i odpowiedzi uzyskane od samorządów Powiat Wnioski o interwencje w latach 2004-2006 Liczba gmin Odpowiedz i z gmin Zgłoszone zakłady Przeworski 12 9 4 3 Ropczycko- Sędziszowski 2 5 2 3 Rzeszowski 48 14 9 10 Sanocki 36 8 4 2 Stalowowolski 45 6 2 2 Strzyżowski 2 5 4 2 Tarnobrzeski 42 4 3 2
Interwencje przyjęte przez WIOŚ Rzeszów w latach 2004-2006 Z rozkładu ilości interwencji w stosunku do powiatów, z których pochodzą, wynika że najwięcej wniosków dotyczy: jasielskiego 109, w tym 30 ścieki, 32 ochrona powietrza, mieleckiego 91, w tym 25 odpady, 19 ochrona powietrza. Najmniej interwencji (po 2 w ciągu trzech lat) pochodziło z powiatu strzyżowskiego i ropczycko sędziszowskiego. 47
Interwencje przyjęte przez WIOŚ Rzeszów w latach 2004-2006 Zestawienie skarg w latach 2004-2006 40% 2,08% Krosno 5,07% Tarnobrzeg 35% Liczba skarg [%] 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 1,95% Rzeszów 13,13% WIOŚ Rzeszów 2,21% Przemyśl 9,88% Delegatura Przemyśl 35,63% Delegatura Jasło 30,04% Delegatura Tarnobrzeg Powiaty Miasta 48
Stacje demontażu i punkty zbierania pojazdów Na terenie Województwa Podkarpackiego funkcjonuje 39 podmiotów uprawnionych do demontażu pojazdów oraz 12 podmiotów prowadzących punkty zbierania pojazdów. Wykaz podmiotów umieszczony jest w ogólnie dostępnym rejestrze prowadzonym przez Wojewodę Podkarpackiego. Kontrolami WIOŚ objęte są: podmioty uprawnione do demontażu pojazdów oraz prowadzące punkty zbierania pojazdów, podmioty, które nie są umieszczone w wykazie wojewody, a są podejrzane o demontaż pojazdów (kontrole podejmowane są głównie na wniosek osób lub organów zgłaszających zaistniały problem, związany z nielegalnym demontażem pojazdów). W 2007 r. do WIOŚ Rzeszów wpłynęło 6 wniosków o przeprowadzenie kontroli w zakresie nielegalnego zbierania i demontażu pojazdów. W 2 przypadkach nielegalne zbieranie i demontaż pojazdów prowadziły osoby fizyczne, W 2 przypadkach stwierdzono prowadzenie nielegalnego demontażu pojazdów. W 1 przypadku stwierdzono nielegalne przemieszczenie odpadów.
Lokalizacja stacji demontażu pojazdów oraz punktów zbierania pojazdów
Przykłady nielegalnego demontażu pojazdów
Dziękuję za uwagę