Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Podobne dokumenty
Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Aktualizacja założeń do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

SPIS TREŚCI. Załącznik 1 - Budynek jednorodzinny. Stan istniejący. Załącznik 2 - Budynek jednorodzinny. Wariant WT 2008

Wykorzystanie energii odnawialnych w budynkach

European Institute of Environmental Energy. POLAND, Ltd WARSZAWA AUDYT ENERGETYCZNY

INSTALACJA SOLARNA DLA P. MICHAŁA NOWAKA

Audyt energetyczny Wrocław ul. Ks. Kraińskiego 16/108 tel

SYSTEM FOTOWOLTAICZNY DLA FIRMY GOPOWER

Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii

RAPORT DLA PANA MICHAŁA KOWALSKIEGO

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Świętokrzyskie Centrum Innowacji i Transferu Technologii Sp. z o.o.

RETScreen Plus Kierownik - Raport

BUDOWA BUDYNKU PRZEDSZKOLA. Inwestor GMINA SULMIERZYCE. ul. Urzędowa Sulmierzyce

BILANS. zgodnie z MSSF na (w mln CZK) ČEZ, a. s. Duhová 2/1444. Praha 4 IČ:

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

1. PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Dobór kolektorów słonecznych na basenie w Białej k/prudnika

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

System fotowoltaiczny Moc znamionowa równa 2,5 kwp nazwa projektu:

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Nakłady finansowe i korzyści

Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A. Warszawa, mgr inż. Dariusz Koc Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.

System fotowoltaiczny Moc znamionowa równa 2 kwp nazwa projektu:

Zastosowanie OZE i mikrokogeneracji. nzeb. dr inż. Adrian Trząski

Symulacja działania instalacji z pompą ciepła za pomocą WP-OPT Program komputerowy firmy WPsoft GbR, Web: info@wp-opt.

Wypieranie CO 2 z obszaru energetyki WEK za pomocą technologii OZE/URE. Paweł Kucharczyk Pawel.Kucharczyk@polsl.pl. Gliwice, 28 czerwca 2011 r.

CASH FLOW WPŁYWY WYDATKI KOSZTY SPRZEDAŻ. KOREKTY w tym ZOBOWIĄZ. 2. KOREKTY w tym NALEŻNOŚCI. WRAŻLIWOŚĆ CF na CZYNNIKI, KTÓRE JE TWORZĄ

Realizacja instalacji wykorzystujących kolektory słoneczne w budownictwie gminnym. Inwestycje OZE w projektach gminnych (perspektywa )

Niekonwencjonalne źródła ciepła

14 maja 2015 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 1Q 2015 r.

Opracował: Maciej Majak. czerwiec 2010 r. ETAP II - INSTALACJA KOLEKTORÓW SŁONECZNYCH

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

STUDIUM WYKONALNOŚCI INWESTYCJI PREZENTACJA WYNIKÓW

Plan prezentacji. Rodzaje urządzeń do pozyskiwania energii słonecznej. Korzyści płynące z zastosowania technologii solarnych

15 maja 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.

ANALIZA FINANSOWA INWESTYCJI PV

14 listopad 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2014 r.

28 sierpnia 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I półrocze 2014 r.

1. Obliczenie zapotrzebowania na moc i ciepło na potrzeby przygotowania ciepłej wody użytkowej

Oszczędzanie energii w oparciu o case study z Polski

Fototermiczne próżniowe kolektory słoneczne

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Kolektory słoneczne z 45% dotacją

14 listopad 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2013 r.

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

DOKUMENTACJA TECHNICZNA INSTALACJI SOLARNEJ*

Podsumowanie raportu z wyceny wartości Hubstyle Sp. z o.o.

HEWALEX ul. Witosa 14a; Bestwinka tel.: 32/ fax.: 32/

15 maja 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.

MODEL FINANSOWY W EXCELU. Prognoza finansowa i analiza finansowa

BILANS. zgodnie z MSSF na (w mln CZK) ČEZ, a. s. Duhová 2/1444. Praha 4 IČ: Aktywa razem

OCENA TECHNICZNO-EKONOMICZNA INWESTYCJI OZE PRZY POMOCY PAKIETU NARZĘDZI RETSCREEN INTERNATIONAL

20 marzec Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2014 rok

31 sierpnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015

2017 r. STOPA BEZROBOCIA r. STOPA BEZROBOCIA

ČEZ, a. s. BILANS zgodnie z MSSF na w mln CZK

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

ČEZ, a. s. BILANS zgodnie z MSSF na w mln CZK

BILANS. zgodnie z IFRS na (w mln CZK) ČEZ, a. s. Duhová 2/1444. Praha 4 IČ:

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Platforma inwestorów i wykonawców technologii energooszczędnych. GLOBENERGIA Sp. z o.o.

ČEZ, a. s. BILANS zgodnie z MSSF na w mln CZK

ČEZ, a. s. BILANS zgodnie z MSSF na w mln CZK

Nowoczesna produkcja ciepła w kogeneracji. Opracował: Józef Cieśla PGNiG Termika Energetyka Przemysłowa

System Zarządzania Energią w obiektach dydaktyczno oświatowych w Sosnowcu

OŚ PRIORYTETOWA III. CZYSTA ENERGIA DZIAŁANIE 3.1 ROZWÓJ OZE objętego Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego na lata

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Analizy finansowo - ekonomiczne w projektach PPP

20 marca 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2013 r.

Kolektory słoneczne. Adam Kowalski. Przykładowa 6, Aleksandrów

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

NAKŁADY W RAMACH PRZEDSIĘWZIĘCIA

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

Koszty podgrzewania ciepłej wody użytkowej

Realizacja instalacji wykorzystujących kolektory słoneczne w budownictwie gminnym. Inwestycje OZE w projektach gminnych (perspektywa )

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania pod względem technicznym, ekonomicznym i środowiskowym odnawialnych źródeł energii

Techno serwis Pomykany Kraków Poland. Tel.: w.czarnecki@technoserwis.com.pl Internet:

ČEZ, a. s. BILANS zgodnie z MSSF na w mln CZK

P R Z E W I D Y W A N A C H A R A K T E R Y S T Y K A E K O N O M I C Z N O - E N E R G E T Y C Z N A Dla projektu budynku jednorodzinnego - "AGATKA"

Grzegorz Nowak ul. polna 19 Kostrzyn nad Odrą PRZYGOTOWANA DLA: EasySolar Sp. z o.o ul. Obornicka Poznań

Kolektory słoneczne. Viessmann Sp. Z o.o

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

ČEZ, a. s. BILANS zgodnie z MSSF na w mln CZK

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Dotacje dla mieszkańców na indywidualne instalacje Odnawialnych Źródeł Energii (OZE)

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Transkrypt:

Czysta Energia pakiet narzędzi analitycznych Informacje o projekcie Nazwa projektu Lokalizacja projektu Opracowane dla Opracowane przez Typ projektu Technologia Rodzaj analizy Referencyjna wartość opałowa Pokaż ustawienia Język Podręcznik użytkownika Waluta Symbol Jednostki Szukaj w bazie danych projektów Dom jednorodzinny kolektory UM FEWE Produkcja ciepła Solarny podgrzewacz wody Metoda 2 Wartość opałowa (Wd) Polish Polski English Anglais Polska System metryczny Warunki odniesienia Lokalizacja danych klimatycznych Wybierz lokalizację danych klimatycznych Pokaż dane Lokalizacja danych klimatycznych Lokalizacja projektu Jednostka Szerokość geograficzna N 50,2 50,2 Długość geograficzna E 19,0 19,0 Poziom n.p.m. m 284 284 Temperatura obliczeniowa ogrzewanie C 12,1 Temperatura obliczeniowa chodzenie C 27,0 Amplituda temperatury gruntu C 20,6 Dzienne promieniowanie słoneczne poziome Miesięczne stopniodni ogrzewanie Miesięczne stopniodni chłodzenie Miesiąc Temperatura powietrza Wilgotność względna Ciśnienie atmosferyczne Prędkość wiatru Temperatura gruntu C % kwh/m²/d kpa m/s C Cd Cd Styczeń 2,9 82,0% 0,9 98,2 3,4 4,1 710 0 Luty 1,8 78,1% 1,7 98,1 3,4 2,9 610 0 Marzec 1,9 74,1% 2,6 98,0 3,3 2,1 561 0 Kwiecień 7,4 69,7% 3,8 97,7 2,8 8,8 378 0 Maj 12,5 69,9% 4,9 97,9 2,4 15,2 38 115 Czerwiec 16,4 73,3% 4,8 97,9 2,3 18,1 0 183 Lipiec 17,4 72,9% 4,9 97,9 2,2 20,7 0 254 Sierpień 16,9 74,3% 4,5 98,0 2,0 20,5 0 242 Wrzesień 13,1 80,3% 2,9 98,0 2,4 14,7 35 99 Październik 8,3 81,6% 1,7 98,2 2,7 8,4 363 0 Listopad 3,4 84,5% 1,0 98,1 2,9 1,5 498 0 Grudzień 0,6 85,2% 0,7 98,2 3,4 3,3 639 0 Roczny 7,7 77,2% 2,9 98,0 2,8 8,4 3 831 893 Pomiar na wysokości m 10,0 0,0 Uzupełnij arkusz Model Systemu RETScreen4 Beta 20070619 Minister of Natural Resources Canada 19972007. NRCan/CETC Varennes Dom jednorodzinny kolektory 20070816 RETScreen41

RETScreen Konfiguracja systemu Część ciepłownicza Część ciepłownicza Technologia Charakterystyka zapotrzebowania Zastosowanie Solarny podgrzewacz wody Basen kąpielowy Gorąca woda Jednostka Stan bazowy Stan planowany Typ zapotrzebowania jednorodzinny Ilość jednostek Użytkownik 6 Stopień wykorzystania % 100% Dobowe zużycie ciepłej wody oszacowane l/d 360 Dobowe zużycie ciepłej wody l/d 360 360 Temperatura C 55 55 Ilość dni pracy w tygodniu d 7 7 Procent wykorzystania w miesiącu Miesiąc Styczeń 100% 100% Luty 100% 100% Marzec 100% 100% Kwiecień 100% 100% Maj 100% 100% Czerwiec 100% 100% Lipiec 80% 80% Sierpień 80% 80% Wrzesień 100% 100% Październik 100% 100% Listopad 100% 100% Grudzień 100% 100% Metoda temperatury zasilania Formuła Temperatura wody minimum C 4,0 Temperatura wody maksimum C 11,1 Jednostka Stan bazowy Stan planowany Oszczędność energii Dodoatkowe koszty początkowe Zapotrzebowanie na ciepło MWh 7,0 7,0 0% PLN Ocena zasobów System śledzący słońce Azymut Nachylenie 45,0 Pokaż dane Dzienne promieniowanie słoneczne poziome Dobowe promieniowanie słoneczne pow. nachylona Solarny podgrzewacz wody Typ Zakryty PLN 12 100 Producent Viessmann Model VitoSol 100 S2.5 Powierzchnia brutto kolektora słonecznego m² 2,72 Powierzchnia użytkowa przypadająca na kolektor słoneczny m² 2,50 Fr (tau alfa) 0,75 Fr UL (W/m²)/ C 4,13 temperatury dla Fr UL (W/m²)/ C² 0 Liczba kolektorów 2 2 Powierzchnia kolektora m² 5,44 Moc kw 3,50 Pozostałe straty % 3,0% Zobacz uwagi techniczne Szukaj w katalogu urządzeń Pozostałe koszty Magazynowanie Tak Pojemność zasobnika / powierzchnia kolektora l/m2 25 Pojemność zasobnika L 125,0 Wymiennik ciepła tak/nie Nie Pozostałe straty % 1,0% Moc pompy / powierzchnia kolektora słonecznego W/m² 10,00 Cena energii elektrycznej PLN/kWh 0,410 Podsumowanie Zapotrzebowanie na en. elektr. pompowanie MWh 0,1 Ciepło dostarczone MWh 3,0 Udział ciepła z kolektorów % 43% System ciepłowniczy Weryfikacja projektu Stan bazowy Stan planowany Oszczędność Rodzaj paliwa Energia elektryczna Energia elektryczna Sprawność sezonowa 100% 100% PLN Zużycie paliwa rocznie MWh 7,0 4,0 MWh Cena paliwa PLN/kWh 0,410 0,410 PLN/kWh Koszty paliwa PLN 2 877 1 630 Dom jednorodzinny kolektory 20070816 RETScreen41

RETScreen Analiza kosztów Część ciepłownicza Ustawienia Metoda 1 Uwagi/zakresy Obca waluta Metoda 2 Obca waluta Uwagi/zakresy Brak Alokacja kosztów Koszty (korzyści) początkowe Jednostka Ilość Koszt jedn. Ilość Koszty względne Studium wykonalności Studium wykonalności koszt PLN PLN Przygotowanie wdrożenia Przygotowanie wdrożenia koszt PLN PLN Projektowanie Projektowanie koszt 1 PLN PLN System ciepłowniczy Solarny podgrzewacz wody PLN 12 100 Zasobnik c.w.u. koszt 1 PLN 2 850 PLN 2 850 Pompa obiegowa, przewody i inne koszt 1 PLN 4 500 PLN 4 500 PLN 19 450 10 Pozostałe koszty Części zamienne % PLN Transport projekt PLN Szkolenie i odbiór od PLN Definiowane przez użytkownika koszt 1 PLN PLN Rezerwa na nieprzewidziane wydatki % PLN 19 450 PLN Odsetki w trakcie budowy 0,00% 6 miesięcy(ąca) PLN 19 450 PLN PLN Łączne koszty początkowe PLN 19 450 10 Koszty (korzyści) roczne Jednostka Ilość Koszt jedn. Ilość Eksploatacja i konserwacja Części i robocizna projekt PLN Definiowane przez użytkownika koszt 1 PLN Rezerwa na nieprzewidziane wydatki % PLN PLN PLN Koszty paliwa stan planowany Energia elektryczna MWh 4 PLN 410,000 PLN 1 669 PLN 1 669 Roczne oszczędności Jednostka Ilość Koszt jedn. Ilość Koszty paliwa stan bazowy Energia elektryczna MWh 7 PLN 410,016 PLN 2 878 PLN 2 878 Koszty (korzyści) okresowe Jednostka Rok Koszt jedn. Ilość Definiowane przez użytkownika koszt PLN PLN Wartość na koniec życia projektu koszt PLN Dom jednorodzinny kolektory 20070816 RETScreen41

RETScreen Analiza redukcji emisji Część ciepłownicza Ocena emisji Metoda 1 Potencjał efektu cieplarnianego GHG Metoda 2 21 ton CO2 = 1 tona CH4 (IPCC 1996) Metoda 3 311 ton CO2 = 1 tona N2O (IPCC 1996) Stan bazowy systemu elektroenergetycznego (stan referencyjny) Kraj region Polska Emisja GHG współczynnik (bez PiD) Straty PiD Rodzaj paliwa tco2/mwh % tco2/mwh Inne 0,943 11,0% 1,060 Zmiany stanu bazowego w trakcie życia projektu Zmiana współczynnika % 1 Stan bazowy systemu, zestawienie (stan referencyjny) Struktura paliw emisji CO2 emisji CH4 emisji N2O Zużycie paliwa Emisja GHG Rodzaj paliwa % kg/gj kg/gj kg/gj MWh tco2/mwh tco2 Energia elektryczna 10 7 1,060 7 Razem 10 7 1,060 7 Stan planowany systemu, zestawienie (Część ciepłownicza) Struktura paliw emisji CO2 emisji CH4 emisji N2O Zużycie paliwa Emisja GHG Rodzaj paliwa % kg/gj kg/gj kg/gj MWh tco2/mwh tco2 En. słońca 0 0,000 0 Energia elektryczna 10 4 1,060 4 Razem 10 4 1,060 4 Straty PiD Razem 4 Zestawienie redukcja Część ciepłownicza Rok wystąpienia Roczna red. brutto Kredyty węglowe opł. trans. Roczna red. netto Stan bazowy Stan planowany rok tco2 tco2 tco2 % tco2 1 do 2 7 4 3 0% 3 Roczna redukcja netto 3,1 tco2 odpowiada 1 260 litrom zaoszczędzonej benzyny. Dom jednorodzinny kolektory 20070816 RETScreen41

Analiza finansowa RETScreen Część ciepłownicza Parametry finansowe Zestawienie kosztów i oszczędności/przychodów Roczne przepływy pieniężne Ogólne Koszty początkowe Rok Przed opodatk. Po opodatk. Skumulowane Wskaźnik wzrostu kosztów paliwa % 2,0% Studium wykonalności PLN 0 # PLN PLN PLN Stopa inflacji % 2,0% Przygotowanie wdrożenia PLN 0 0 0 0 0 Stopa dyskonta % 6,0% Projektowanie PLN 0 1 983 983 983 Czas trwania projektu rok 25 System elektroenergetyczny PLN 0 2 958 958 1 940 System ciepłowniczy 10 PLN 19 450 3 933 933 2 873 Finansowe System chłodniczy PLN 0 4 907 907 3 780 Zachęty i granty PLN 3 890 Definiowane przez użytkownika PLN 0 5 881 881 4 661 Wskaźnik zadłużenia % 8 Przedsięwzięcia energooszczędne PLN 0 6 854 854 5 515 Zadłużenie PLN 15 560 Pozostałe koszty PLN 0 7 827 827 6 342 Kapitał PLN 3 890 Łączne koszty początkowe 10 PLN 19 450 8 799 799 7 142 Oprocentowanie zadłużenia % 7,00% 9 771 771 7 913 Okres zadłużenia rok 10 Zachęty i granty PLN 3 890 10 742 742 8 655 Spłaty zadłużenia PLN/rok 2 215 11 1 503 1 503 7 152 Roczne koszty i spłaty zadłużenia 12 1 533 1 533 5 619 Eksploatacja i konserwacja PLN 0 13 1 564 1 564 4 055 Analiza podatku dochodowego Koszty paliwa stan planowany PLN 1 669 14 1 595 1 595 2 460 Efektywna stopa podatku dochodowego % Spłaty zadłużenia 10 lat PLN 2 215 15 1 627 1 627 834 Czy przenieść straty na następny okres? Tak Łączne koszty roczne PLN 3 884 16 1 659 1 659 825 Metoda amortyzacji Bilans uzgodniony 17 1 692 1 692 2 518 Zasada pół roku 1 rok tak/nie Tak Koszty (korzyści) okresowe 18 1 726 1 726 4 244 Stopa bazowa amortyzacji % 95,0% PLN 0 19 1 761 1 761 6 005 Stopa amortyzacji % 3 PLN 0 20 1 796 1 796 7 801 Okres amortyzacji rok 15 Wartość na koniec życia projektu koszt PLN 0 21 1 832 1 832 9 633 Czy obowiązują wakacje podatkowe? tak/nie Tak 22 1 869 1 869 11 502 Czas trwania wakacji podatkowych rok 3 Roczne oszczędności i przychody 23 1 906 1 906 13 408 Koszty paliwa stan bazowy PLN 2 878 24 1 944 1 944 15 352 Roczne przchody Przychody ze sprzedaży en. elektrycznej PLN 0 25 1 983 1 983 17 335 Przychody ze sprzedaży en. elektrycznej Przychód z redukcjii GHG 21 lat PLN 0 26 0 0 17 335 En. elektryczna dostarczona do sieci MWh 0 Przychody z tytułu premii (rabatów) PLN 0 27 0 0 17 335 Cena eksportowanej en. elektrycznej PLN/MWh 0,00 Inne przychody (koszty) 21 lat PLN 0 28 0 0 17 335 Przychody ze sprzedaży en. elektrycznej PLN 0 Przychód z produkcji CE 20 lat PLN 0 29 0 0 17 335 Stopa wzrostu sprzedaży en. elektryczne % 2,0% Łączne roczne oszczędności i przychody PLN 2 878 30 0 0 17 335 31 0 0 17 335 Przychód z redukcjii GHG 32 0 0 17 335 tco2/yr 0 33 0 0 17 335 Redukcja netto tco2/yr 3 Wykonalność finansowa 34 0 0 17 335 Redukcja netto 25 lat tco2 78 IRR przed opodatkowaniem kapitał % 9,1% 35 0 0 17 335 Kredyt węglowy PLN/tCO2 10,00 IRR przed opodatkowaniem aktywa % 0,4% 36 0 0 17 335 Przychód z redukcjii GHG PLN 0 37 0 0 17 335 Okres trwania kredytu węglowego rok 21 IRR po opodatkowaniu kapitał % 9,1% 38 0 0 17 335 Redukcja netto 21 lat tco2 66 IRR po opodatkowaniu aktywa % 0,4% 39 0 0 17 335 Wskaźnik wzrostu kredytu węglowego % 2,0% 40 0 0 17 335 Prosty okres zwrotu rok 12,9 41 0 0 17 335 Przychody z tytułu premii (rabatów) Zwrot kapitału rok natychmiast. 42 0 0 17 335 Premia (rabat) dla en. elektrycznej % 1 43 0 0 17 335 Wartość premii (rabatu) dla en. elektrycznej PLN 0 Wartość bieżąca netto (NPV) PLN 2 734 44 0 0 17 335 Premia (rabat) dla ciepła % 12,0% Roczne oszczędności w cyklu żywotności PLN/rok 214 45 0 0 17 335 Wartość premii (rabatu) dla ciepła PLN 345 46 0 0 17 335 Premia (rabat) dla chłodu % 3,0% Stosunek korzyścikosztów (KK) 1,70 47 0 0 17 335 Wartość premii (rabatu) dla chłodu PLN 0 Wsk. pokrycia zadłużenia 0,56 48 0 0 17 335 Przychody z tytułu premii (rabatów) PLN 0 Koszty wytworzenia energii PLN/MWh 87,98 49 0 0 17 335 Koszt redukcji PLN/tCO2 (68) 50 0 0 17 335 Inne przychody (koszty) Energia MWh 10 Wykres skumulowanych przepływów pieniężnych Wartość PLN/MWh 20 000 Inne przychody (koszty) PLN 0 Czas trwania rok 10 Wskaźnik wzrostu % 2,0% Przychody z produkcji Czystej Energii (CE) Produkcja CE MWh 0 15 000 Kredyt na produkcję CE PLN/kWh 0,020 Przychód z produkcji CE PLN 0 Okres kredytowania produkcji CE rok 20 Wskaźnik wzrostu kredytu na CE % 2,0% 10 000 Dostarczona energia Rodzaj paliwa (MWh) Czysta energia 1 Energia elektryczna 4 Nie 5 000 2 Nie 3 Nie 4 Nie 5 Nie 6 Nie 0 7 Nie 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 8 Nie 9 Nie 5 000 10 000 Rok Skumulowane przepływy pieniężne (PLN) Dom jednorodzinny kolektory 20070816 RETScreen41

RETScreen Wrażliwość i analiza ryzyka Część ciepłownicza Analiza wrażliwości Analiza ryzyka Dom jednorodzinny kolektory 20070816 RETScreen41