Jak wygrać sprawę. Joachim Hilla Rechtsanwalt, Frankfurt am Main radca prawny, Warszawa

Podobne dokumenty
Program warsztatów. Hilla. I. Wprowadzenie

Program zajęć. Hilla. I. Wprowadzenie

Rozdział I. Postępowanie administracyjne ogólne

1. Kodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego. Stan prawny na 9 sierpnia 2018 r.

ISTOTA UBEZPIECZENIA OCHRONY PRAWNEJ

Dentons Litigation Day 2015

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

Postępowanie administracyjne

Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05

Kazus prawniczy metodologia prawnicza w praktyce

Postępowanie cywilne, sprawa sądowa i droga sądowa. mgr Przemysław Kraszewski

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2009 r. III CZP 29/09

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 145/12. Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :

SPRAWA CYWILNA DROGA SĄDOWA JURYSDYKCJA KRAJOWA

Plan Wykładu. Postępowanie mediacyjne wszczęcie, przebieg, ugoda Postępowanie arbitrażowe przebieg, wszczęcie, wyrok sądu polubownego

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz

Uchwała z dnia 19 czerwca 2007 r., III CZP 47/07

POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

Dz.U Nr 34 poz. 201 USTAWA

UCHWAŁA. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk. Protokolant Bożena Kowalska

UCHWAŁA. Protokolant Katarzyna Bartczak

UBEZPIECZENIA OCHRONY PRAWNEJ W POLSCE

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca)

Wyrok z dnia 16 czerwca 2009 r. I PK 226/08

POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSA Jolanta Frańczak (sprawozdawca)

Uchwała z dnia 26 czerwca 2001 r., III CZP 30/01

WOLNY PRZEPŁYW PRAWNIKÓW W UNII EUROPEJSKIEJ

Uchwała z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 14/11

POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)

Uchwała z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 40/09

Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. [ ]

Uchwała z dnia 16 września 2010 r., III CZP 61/10

UCHWAŁA. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek. Protokolant Bożena Kowalska

Wyrok z dnia 24 maja 2002 r., II CKN 892/00

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 31/11. Dnia 7 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :

TEKSTY USTAW 30. WYDANIE

Pełnomocnictwo do dokonania czynności procesowej

Rola profesjonalnego pełnomocnika w rozwiązywaniu sporów prawnych

UCHWAŁA. Protokolant Katarzyna Bartczak

POSTANOWIENIE. Uzasadnienie

Wyrok z dnia 14 lutego 2005 r. I UK 166/04

Uchwała z dnia 29 października 2009 r., III CZP 77/09

Kodeks postępowania administracyjnego. i inne akty prawne

ZAGADNIENIE PRAWNE U Z A S A D N I E N I E

POSTANOWIENIE. Uzasadnienie

UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 33/12. Dnia 18 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 66/06. Dnia 4 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Kodeks postępowania cywilnego - przepisy z zakresu mediacji w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r.

Wyrok z dnia 12 lutego 2002 r., I CKN 527/00. Żądanie ustalenia wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nie ulega przedawnieniu.

Tekst ustawy Prawo upadłościowe po zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2015 r. poz.

Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZP 87/10

Tekst jednolity zmienionego projektu ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym przygotowany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych

Kodeks postępowania administracyjnego

Postanowienie z dnia 17 lipca 2007 r. III CZP 55/07

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz SSA Marek Machnij (sprawozdawca)

1. Kodeks postępowania administracyjnego

POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

O co chodzi w sprawie Ulricha H.?

USTAWA z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 27/14. Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

U Z A S A D N I E N I E

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Gerard Bieniek

Utknąłeś w kaktusach? Tych sześć godzin może uratować Twój biznes

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Nowicka

1. Kodeks postępowania administracyjnego

PEŁNOMOCNICTWO W POSTĘPOWANIU PODATKOWYM ĆWICZENIA NR 3

TEKSTY USTAW 31. WYDANIE

USTAWA z dnia 10 września 1999 r. Przepisy wprowadzające Kodeks karny skarbowy. Rozdział I Przepisy ogólne

POSTANOWIENIE. Protokolant Bożena Kowalska

Arbitraż dwie procedury uproszczone postępowanie arbitrażowe postępowanie arbitrażowe postępowanie apelacyjne.

POSTANOWIENIE. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

USTAWA. z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1) (Dz. U. z dnia 18 stycznia 2010 r.)

Arbitraż Handlowy w praktyce

Wartość przedmiotu sporu

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) SSA Michał Kłos. Protokolant Bożena Kowalska

Uproszczone postępowania administracyjne. dr Radosław Pastuszko

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

PRAWO ADMINISTRACYJNE ZBIÓR PRZEPISÓW

REGULAMIN Sądu Koleżeńskiego Przy Polskiej Izbie Książki. zatwierdzony na posiedzeniu Rady PIK r.

POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)

ROZWIĄZYWANIE SPORÓW ZE STOSUNKU PRACY. KOMISJE POJEDNAWCZE. SĄDY PRACY

POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)

PRAWO ADMINISTRACYJNE ZBIÓR PRZEPISÓW

Prawo podatkowe ~ postępowanie podatkowe

Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...

ŚRODKI ODWOŁAWCZE W POSTĘPOWANIU ADMINISTRACYJNYM: ODWOŁANIE, ZAŻALENIE I WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 marca 2000 r. I CKN 845/99

UCHWAŁA. Protokolant Katarzyna Bartczak

SCHEMATY. ze schematami. Wojciech Piątek. rok akademicki. redakcja naukowa Wojciech Sawczyn

UCHWAŁA. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada. Protokolant Katarzyna Bartczak

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 47/12. Dnia 5 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca)

Ustawa z r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.) (wyciąg)

Wyrok z dnia 19 stycznia 2005 r., I CK 410/04

Uchwała z dnia 16 listopada 2004 r., III CZP 64/04

WŁADZA SĄDOWNICZA W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Organizacja wymiaru sprawiedliwości

Transkrypt:

Jak wygrać sprawę Joachim Hilla Rechtsanwalt, Frankfurt am Main radca prawny, Warszawa Warsztaty ze studentami Kliniki Prawa Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego w dn. 27.05.2015 r. www.hilla.eu

Joachim Hilla Rechtsanwalt i radca prawny studia prawnicze w Katowicach, Warszawie i Heidelbergu wpis na listę adwokatów we Frankfurcie nad Menem (1990) i na listę radców prawnych w Warszawie (2000) praca naukowa na Uniwersytetach w Katowicach, Passau i MPI w Heidelbergu, 1990-1998 wspólnik w jednej z wiodących niemieckich kancelarii adwokackich, od 1998 r. własne biuro w Warszawie i we Frankfurcie nad Menem publikacje w zakresie prawa polskiego i niemieckiego arbiter ad hoc oraz Stałych Sądów Arbitrażowych: przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, przy Polsko-Niemieckiej Izbie Przemysłowo-Handlowej w Warszawie, przy Stowarzyszeniu Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców w Warszawie, członek Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.v.

Program warsztatów I. Wstęp II. III. Pojęcie sprawy Kiedy sprawa jest wygrana IV. Co trzeba mieć, żeby wygrać sprawę V. 2 ½ klucza do prawniczego sukcesu VI. Podsumowanie

I. Wstęp Czego Państwo oczekują po temacie spotkania?

I. Pojęcie sprawy 1. W postępowaniu cywilnym Dz.U.2014.101 j.t. USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (tekst jednolity) TYTUŁ WSTĘPNY PRZEPISY OGÓLNE Art. 1. (1) Kodeks postępowania cywilnego normuje postępowanie sądowe w sprawach ze stosunków z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego i opiekuńczego oraz prawa pracy, jak również w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych oraz w innych sprawach, do których przepisy tego Kodeksu stosuje się z mocy ustaw szczególnych (sprawy cywilne). Art. 2. 1. Do rozpoznawania spraw cywilnych powołane są sądy powszechne, o ile sprawy te nie należą do właściwości sądów szczególnych, oraz Sąd Najwyższy. 1a. (uchylony).

I. Pojęcie sprawy 2. W postępowaniu administracyjnym Dz.U.2013.267 j.t. USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity) DZIAŁ I PRZEPISY OGÓLNE Rozdział 1 Zakres obowiązywania Art. 1. Kodeks postępowania administracyjnego normuje postępowanie: 1) przed organami administracji publicznej w należących do właściwości tych organów sprawach indywidualnych rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych; 2) przed innymi organami państwowymi oraz przed innymi podmiotami, gdy są one powołane z mocy prawa lub na podstawie porozumień do załatwiania spraw określonych w pkt 1; 3) w sprawach rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i organami administracji rządowej oraz między organami i podmiotami, o których mowa w pkt 2; 4) w sprawach wydawania zaświadczeń.

I. Pojęcie sprawy 2. W postępowaniu administracyjnym Art. 2. Kodeks postępowania administracyjnego normuje ponadto postępowanie w sprawie skarg i wniosków (Dział VIII) przed organami państwowymi, organami jednostek samorządu terytorialnego oraz przed organami organizacji społecznych.

I. Pojęcie sprawy 2. W postępowaniu administracyjnym Art. 3. 1. Przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się do: 1) postępowania w sprawach karnych skarbowych; 2) spraw uregulowanych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.), z wyjątkiem przepisów działów IV, V i VIII. 2. Przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się również do postępowania w sprawach: 1) (uchylony), 2) (uchylony), 3) (uchylony), 4) należących do właściwości polskich przedstawicielstw dyplomatycznych i urzędów konsularnych, o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej. 3. Przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się także do postępowania w sprawach wynikających z: 1) nadrzędności i podległości organizacyjnej w stosunkach między organami państwowymi i innymi państwowymi jednostkami organizacyjnymi, 2) podległości służbowej pracowników organów i jednostek organizacyjnych wymienionych w pkt 1, o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej. 4. Do postępowania w sprawach wymienionych w 1, 2 i 3 pkt 2 stosuje się jednak przepisy działu VIII. 5. Rada Ministrów w drodze rozporządzenia może rozciągnąć przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego w całości lub w części na postępowania w sprawach wymienionych w 2.

I. Pojęcie sprawy 3. W postępowaniu karnym W pierwotnym, ścisłym, dogmatycznym znaczeniu k.p.k. używa tego terminu np. w art. 33 1 ( jeżeli tę samą osobę oskarżono o kilka przestępstw, a sprawy należą do właściwości ) i w art. 34 2 i 3 ( sprawy osób wymienionych w 1, tj. sprawców, pomocników, podżegaczy i innych osób, których przestępstwo pozostaje w ścisłym związku z przestępstwem sprawcy ). W tym rozumieniu sprawa oznacza więc każde postępowanie co do każdego z osobna czynu każdej osoby. Innymi słowy, tyle jest spraw, ile czynów, zarówno w przypadku jednego, jak i wielu sprawców. Sprawa w tym ujęciu, to całokształt zagadnień dotyczących kwestii odpowiedzialności konkretnego sprawcy za pojedyncze przestępstwo (w tym wieloczynowe, ale nie za wiele przestępstw). Agnieszka Łosicka Procesowe pojęcie sprawy

I. Pojęcie sprawy 4. W życiu http://sciaga.pl/tekst/101601-102-postepowanie_administracyjne / / Postępowanie administracyjne 1. Pojęcie sprawy administracyjnej Sprawa administracyjna jest to zespół okoliczności prawnych i faktycznych, w których organ administracji publicznej stosuje normę prawa administracyjnego w celu ustanowienia po stronie określonego podmiotu (podmiotów) sytuacji prawnej w postaci udzielania żądanego uprawnienia albo w postaci obciążenia z urzędu określonym obowiązkiem. / /

I. Pojęcie sprawy 4. W życiu Słownik języka polskiego PWN Sprawa 1. «zespół okoliczności, które są przedmiotem czyjegoś zainteresowania» 2. «interes, rzecz do załatwienia» 3. «wielkie zadanie, wzniosły cel» 4. «postępowanie toczące się przed sądem» sprawa poszlakowa «sprawa oparta tylko na poszlakach, bez naocznych świadków przestępstwa i bez przyznania się do winy oskarżonego» sprawa sporna «sprawa sądowa, w której strony występują wobec siebie ze skonkretyzowanymi sprzecznymi żądaniami»

I. Pojęcie sprawy 4. W życiu Wielki słownik W. Doroszewskiego Sprawa / / <<okoliczności, które stanowią wyodrębniony przedmiot czyjegoś zainteresowania, obchodzą kogoś, są ważne dla kogoś; fakt, wydarzenie>> /../

II. Kiedy sprawa jest wygrana 1. Osiągnąć cel 2. Ale co jest celem

II. Kiedy sprawa jest wygrana Dz.U.2014.101 j.t. USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego / / TYTUŁ V KOSZTY PROCESU DZIAŁ I Zwrot kosztów procesu Art. 98. 1. Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). / / Art. 100. W razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. / /

II. Kiedy sprawa jest wygrana 3. Wygrana za wszelką cenę? Kodeks Etyki Radcy Prawnego http://kirp.pl/etyka-i-wykonywanie-zawodu/etyka/kodeks-etyki-radcy-prawnego/ Kodeks Etyki Adwokackiej http://www.nra.pl/dokumenty.php Kodeks Etyki Prawników Europejskich http://www.ccbe.eu/index.php?id=12&l=0

II. Kiedy sprawa jest wygrana 3. Wygrana za wszelką cenę? Dentons Litigation Day 2015 Strategia i taktyka prowadzenia sporów Zespół postępowań sądowych kancelarii Dentons, jeden z największych w Polsce i najbardziej zróżnicowanych pod kątem charakteru prowadzonych spraw, zaprasza na Dentons Litigation Day 2015, całodniową konferencję poświęconą strategii i taktyce prowadzenia sporów. Opierając się na studium przypadków i zaangażowaniu wybranych przedstawicieli naszych klientów, zamierzamy przybliżyć Państwu istotne aspekty prawne i biznesowe związane z postępowaniami spornymi i arbitrażowymi. Naszym zamiarem jest podzielić się z Państwem wiedzą nabytą w trakcie naszej pracy w sposób prosty i pragmatyczny. Data Date 9 czerwca 2015 r. 9 June 2015 Miejsce Location Warszawa Warsaw Tematyka konferencji będzie obejmować: 1. Psychologia postępowania cywilnego czyli jak wygrać proces nawet nie mając racji (Patrick Radzimierski, radca prawny, partner, były sędzia sądu powszechnego)

III. Co trzeba mieć, żeby wygrać sprawę pieniądze dobrego prawnika doskonałą znajomość procedury szczęście wiedzę zdecydowanie tupet urok coś jeszcze?

IV. 2 ½ klucza do prawniczego sukcesu 1. Zrozumieć, co się wydarzyło i umieć to opowiedzieć a) schemat opisu zdarzenia kto, gdzie, kiedy, co i dlaczego zrobił b) pomoce naukowe oś czasu relacja dla przyjaciela

IV. 2 ½ klucza do prawniczego sukcesu 2. Technika relacyjna - efektywna droga znajdowania rozstrzygnięcia 2.1. Co to jest Metoda pracy prawnika służąca zewidencjonowaniu, uporządkowaniu i ocenie większej ilości materiału procesowego

IV. 2 ½ klucza do prawniczego sukcesu 2. Technika relacyjna - efektywna droga znajdowania rozstrzygnięcia 2.2. Etapy wypracowania rozstrzygnięcia a) stacja procesowa (dopuszczalność pozwu) b) stacja powoda badanie spójności przedstawienia żądań pozwu (tylko fakty) c) stacja pozwanego które fakty zostają zaprzeczone normy niweczące zasadność żądań powoda d) replika i duplika e) decyzja w sprawie przeprowadzenia dowodu tylko fakty, sporne i istotne dla rozstrzygnięcia sprawy przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) fakty powszechnie znane nie wymagają dowodu (art. 228 1 k.p.c.) to samo dotyczy faktów znanych sądowi urzędowo (art. 228 2 k.p.c.) nie wymagają również dowodów fakty przyznane w toku postępowania przez stronę przeciwną, jeżeli przyznanie nie budzi wątpliwości (art. 229 k.p.c.) d) Sentencja i uzasadnienie wyroku do pooglądania, postudiowania i zastosowania (http://spory-arbitraz.blogspot.com/2012/04/o-dialogu-raz-jeszcze.html Jak wygrać sprawę, Klinika Prawa, WPiA UW, 27.05.2015

IV. 2 ½ klucza do prawniczego sukcesu 3. Schemat badania zasadności roszczenia Kto, czego, od kogo, na jakiej podstawie prawnej żąda

IV. Podsumowanie

Dziękuję za uwagę Życzę dalszych sukcesów w studiach. Joachim Hilla Rechtsanwalt i radca prawny office@hilla.eu www.hilla.eu Schillerstraße 20 Al. Jerozolimskie 101/12 60313 Frankfurt am Main 02-011 Warszawa Tel.: +49 69 91 33 01 0 Tel.: +48 22 745 01 90 Fax: +49 69 91 33 01 19 Fax: +48 22 745 01 91