Ocena ryzyka zdrowotnego na terenach zanieczyszczonych wskazówki metodyczne opracowane w ramach projektu dla Rządu Cypru



Podobne dokumenty
Tworzymy innowacje Wykorzystanie ICT w badaniach i usługach

Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych w Katowicach

NARZĘDZIA OCENY TERENÓW POPRZEMYSŁOWYCH RYZYKO ZDROWOTNE. dr inż. Eleonora Wcisło Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych w Katowicach

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1704

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 646

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 646

Wdrażanie metod analizy środowiskowego ryzyka zdrowotnego do ustalania i przestrzegania normatywów środowiskowych

RAPORT 0630/2010_LAF. Kanał Elbląski. ECOWAVE BoŜena Skoblińska ul. Kasprzaka 6/ Szczecin. Pierwiastki

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 646

Raport początkowy w aspekcie nowych uregulowań prawnych na przykładzie Wałbrzyskich Zakładów Koksowniczych Victoria S.A.

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 950

ZARZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJ. z dnia 12 marca 1996 r.

SYMULACJE NUMERYCZNE W OCENIE RYZYKA

IETU SEMINARIA. Kompleksowa ocena środowiskowych zagrożeń zdrowia na obszarach aglomeracji Polski

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 463

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 646

ZANIECZYSZCZENIA POWIERZCHNI ZIEMI NA TERENACH PRZEMYSŁOWYCH W ASPEKCIE NOWYCH PRZEPISÓW PRAWNYCH. CZĘŚĆ II: SPOSÓB PROWADZENIA OCENY

Lp. STANDARD PODSTAWA PRAWNA

Monitoring środowiska w rejonie zrekultywowanych mogilników na terenie województwa kujawsko-pomorskiego

Bilans emisji krajowej zanieczyszczeń powietrza na potrzeby Konwencji LRTAP

OCENA STANU ŚRODOWISKA GRUNTOWEGO NA TERENIE POLA REFULACYJNEGO NR 1 W ZACHODNIEJ CZĘŚCI PORTU GDYNIA

Listy oznaczanych parametrów

RAPORT O STANIE SANITARNYM POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2009 ROKU

Instrukcja postępowania krok po kroku podczas korzystania z programu

Zanieczyszczenia chemiczne

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 646

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 325

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 646

Modelowanie w ochronie środowiska

9.4. Scenariusz narażenia 4 : Zastosowanie jako substancja wspomagająca przetwarzanie (oczyszczanie wody)

Ocena metodyki pobierania i preparatyki próbek do badań

Warszawa, dnia 18 września 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 sierpnia 2012 r.

Druk nr 2162 cz. 2 Warszawa, 14 lutego 2014 r.

DOW-S-IV MO Wrocław, dnia 23 września 2015 r. L.dz.2060/09/2015. DECYZJA Nr PZ 83.8/2015. o r z e k a m

Rok Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach 1998, 2011 i 2013

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )

Tytuł scenariusza narażenia Zastosowanie w środkach czystości Sektor zastosowania (kod SU) 21

PODSTAWY OCENY ŚRODOWISKOWEGO RYZYKA ZDROWOTNEGO

Zakresy analiz WWA w elementach środowiska

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia r.

OCENA RYZYKA ZDROWOTNEGO ZWIĄZANEGO Z NARAŻENIEM INHALACYJNYM NA BENZO(A)PIREN W WYBRANYCH MIASTACH DOLNEGO ŚLĄSKA

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach

KARTA CHARAKTERYSTYKI NIEBEZPIECZNEGO PREPARATU Wazelina

SZACOWANIE STOPNIA ZANIECZYSZCZENIA GLEB NA PODSTAWIE POMIARÓW ICH PODATNOŚCI MAGNETYCZNEJ

WYKAZ METOD BADAWCZYCH W WKJ 4

Warszawa, dnia 5 września 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 1 września 2016 r.

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego. Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena fizyko-chemiczna Ocena hydromorfologiczna Potencjał ekologiczny Stan Chemiczny

OCENA RYZYKA ZDROWOTNEGO OGRODÓW DZIAŁKOWYCH WROCŁAWIA

Eliminacja smogu przez zastosowanie kotłów i pieców bezpyłowych zintegrowanych z elektrofiltrem

BADANIE I OCENA STANU ZANIECZYSZCZENIA GRUNTU

WYNIKI POMIARÓW W ZANIECZYSZCZENIA POWIETRZA W OTOCZENIU STACJI TECHNICZNO-POSTOJOWEJ KABATY

Witamy URBAN - EXPOSURE

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Prowadzenie oceny stanu środowiska glebowego pod kątem występowania zanieczyszczeń węglowodorami w aspekcie obowiązujących uregulowań prawnych

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI 1

Doświadczenia IChPW w badaniach energetyczno-emisyjnych kotłów c.o. według normy PN-EN 303-5:2012

Procedura szacowania niepewności

Stacja Kompleksowego Monitoringu Środowiska Puszcza Borecka

Wyniki pomiarów jakości powietrza prowadzonych metodą pasywną w Kolonowskiem w 2014 roku

Ocena ryzyka ekologicznego dla miejsca badawczego w Jaworznie

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej potencjału dobrego Ocena hydromorfologiczna. Stan Chemiczny

DOKUMENTACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA LABORATORIUM. Procedura szacowania niepewności

Rok akademicki: 2014/2015 Kod: BEZ s Punkty ECTS: 2. Poziom studiów: Studia I stopnia Forma i tryb studiów: Stacjonarne

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU

Inhalacyjne narażenie środowiskowe mieszkańców miast Polski na metale ciężkie kadm i nikiel oraz arsen

Sprawozdanie nr 08/2017

ZAPYTANIE OFERTOWE W związku z składaniem wniosku aplikacyjnego w ramach Działania 1.1,, Projekty B+R przedsiębiorstw, zwracamy się do Państwa celem

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 12 stycznia 2005 r.

Dominika Jezierska. Łódź, dn r.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 12 listopada 2015 r. (OR. en)

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 950

Raport bezpieczeństwa produktu kosmetycznego zawiera co najmniej następujące elementy: CZĘŚĆ A

PRAKTYCZNE ASPEKTY OPRACOWYWANIA RAPORTÓW POCZĄTKOWYCH

Monitoring jakości powietrza. Włodarczyk Natalia

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 283

Studia Pilotowe dla Oslo i Katowic

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 336

Warszawa, dnia 8 sierpnia 2014 r. Poz. 648 OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 25 lipca 2014 r.

Warszawa, dnia 29 września 2015 r. Poz. 904 OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 8 września 2015 r.

INFORMACJA O SUBSTANCJACH CHEMICZNYCH, ICH MIESZANIANACH, CZYNNIKACH LUB PROCESACH TECHNOLOGICZNYCH O DZIAŁANIU RAKOTWÓRCZYM LUB MUTAGENNYM

Bydgoszcz, dnia 4 października 2018 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy ul. Dworcowa Bydgoszcz

Emisja zanieczyszczeń do środowiska pracy przy zgrzewaniu rezystancyjnym blach stalowych z dwuwarstwowymi powłokami ochronnymi

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU

Projekt pod nazwą: Rekultywacja składowisk odpadów w województwie kujawsko-pomorskim na cele przyrodnicze

Aglomeracja Szczecińska: Miasto Koszalin:

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena fizyko-chemiczna Poniżej potencjału dobrego Ocena hydromorfologiczna. Stan Chemiczny

OFERTA NA WYKONANIE ANALIZ ZWIĄZKÓW ORGANICZNYCH W WODACH, ŚCIEKACH, GLEBACH, GRUNTACH I INNYCH

mgr inż. Katarzyna Konieczko Zakład Bezpieczeństwa Chemicznego IMP Łódź

WZÓR INFORMACJA O SUBSTANCJACH CHEMICZNYCH, ICH MIESZANINACH, CZYNNIKACH LUB PROCESACH TECHNOLOGICZNYCH O DZIAŁANIU RAKOTWÓRCZYM LUB MUTAGENNYM

WZÓR INFORMACJA O SUBSTANCJACH CHEMICZNYCH, ICH MIESZANINACH, CZYNNIKACH LUB PROCESACH TECHNOLOGICZNYCH O DZIAŁANIU RAKOTWÓRCZYM LUB MUTAGENNYM

Miesięczna analiza ryzyka przekroczeń poziomów substancji w powietrzu

z dnia... r. w sprawie sposobu prowadzenia oceny zanieczyszczenia powierzchni ziemi

OCENA RYZYKA W ZARZĄDZANIU ZANIECZYSZCZONYMI GRUNTAMI RISK ASSESSMENT IN CONTAMINATED LAND MANAGEMENT

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

II 0,9%; III 20,8% Tabela V.1. Struktura użytków rolnych w województwie zachodniopomorskim (wg stanu na r.)

Warszawa, dnia 8 października 2012 r. Poz. 705 OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 27 września 2012 r.

Lista badań prowadzonych w ramach zakresu elastycznego nr AB 550

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1010

Transkrypt:

Ocena ryzyka zdrowotnego na terenach zanieczyszczonych wskazówki metodyczne opracowane w ramach projektu dla Rządu Cypru Eleonora Wcisło Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych w Katowicach Seminarium IETU, Katowice, 18 wrzesień 2008

National Inventory of Potential Sources of Soil Contamination in Cyprus Projekt realizowany na zlecenie rządu cypryjskiego w latach 2005-2007 2007 Cel: Opracowanie systemu krajowej inwentaryzacji terenów w zanieczyszczonych na Cyprze w ramach programu rządowego dla zarządzania terenami zanieczyszczonymi, w tym rekultywacji gleb

Uczestnicy Institute of Geology and Mineral Exploration, Ateny, Grecja (koordynator projektu - A.Demetriades) Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych, Katowice, Polska Geoinvest Ltd,, Nikozja,, Cypr współpraca - Cyprus Geological Survey Department (Ministry of Agriculture Natural Resources and Environment)

Raporty IETU Part 5: Guidance on contaminated site risk assessment in Cyprus. 1. Site-specific human health risk assessment (HRA). 2. Risk-based guideline values for soil contaminants (RBSGVs) E. Wcislo,, M. Korcz Part 7: Human health risk assessment on the Hellenic Chemical Industries Ltd. Property at Vassiliko,, Cyprus - E. Wcislo,, M. Korcz,, J. Dlugosz Part 10: : Human health risk assessment for the Moni Industrial Area,, Cyprus - E. Wcislo,, M. Korcz, J. Dlugosz,, I. Owczarska

Wskazówki metodyczne do oceny ryzyka zdrowotnego na terenach zanieczyszczonych na Cyprze sposób włączenia oceny ryzyka zdrowotnego do systemus badania, oceny i rekultywacji terenów zanieczyszczonych metoda oceny ryzyka zdrowotnego metoda wyznaczania dopuszczalnych wartości stężeń substancji zanieczyszczających w glebie dopuszczalne wartości stężeń substancji zanieczyszczających w glebie dla różnych sposobów użytkowania terenu

Cechy charakterystyczne oceny zanieczyszczenia gleb dwu-etapowy proces oceny receptory ludzie; poziom ryzyka zdrowotnego głównym kryterium oceny terenów zanieczyszczonych uwzględnia trzy sposoby użytkowania terenu przemysłowy, mieszkaniowy, rekreacyjny odnosi się do obecnego lub przyszłego sposobu użytkowania terenu zaadaptowano podstawy metodologiczne US EPA (US EPA 1989, 1991, 1996, 2000, 2001, 2002,, 2004)

Dwu-etapowy proces oceny zanieczyszczenia gleb Etap 1: Wstępne badanie terenu Wstępna ocena terenu Czy stężenia substancji w glebie przekraczają wartości dopuszczalne dla danego sposobu użytkowania terenu? Nie Koniec oceny Tak

Etap 2: Szczegółowa ocena ryzyka zdrowotnego Podstawowa ocena ryzyka zdrowotnego Opracowanie zestawu danych Ocena narażenia Scenariusze użytkowania terenu (przemysłowy, mieszkaniowy, rekreacyjny) Ocena toksyczności Charakterystyka ryzyka Czy ryzyko zdrowotne przekracza dopuszczalny poziom ryzyka? Tak Nie Brak działań Wyznaczenie lokalnych, bezpiecznych dla zdrowia zawartości substancji (RBRLs) Ocena alternatywnych sposobów rekultywacji Wybór optymalnego sposobu rekultywacji

Opracowanie zestawu danych wstępna identyfikacja szlaków narażenia ludzi (zgodnie z określonym sposobem użytkowania terenu) zgromadzenie i ocena istniejących danych o zanieczyszczonym terenie (źródła i rodzaj zanieczyszczenia) określenie brakujących danych; zaprojektowanie i przeprowadzenie badań uzupełniających określenie wymagań analitycznych zgromadzenie i ocena jakości nowych danych pomiarowych

Opracowanie zestawu danych (c.d.) pogrupowanie wartości stężeń według głębokości poboru próbek (w zależności od sposobu użytkowania terenu i rodzaju substancji chemicznych ( (substancje nielotne - warstwa wierzchnia; lotne podglebie i ziemia) wydzielenie podobszarów i pogrupowanie danych według tych podobszarów (przy znacznym zróżnicowaniu cech charakteryzujących dany teren) zebranie aktualnych danych o właściwościach fizykochemicznych i toksykologicznych substancji statystyczne opracowanie danych pomiarowych odnośnie każdej substancji zanieczyszczającej

Ocena narażenia identyfikacja potencjalnych receptorów (dzieci, dorośli) i rodzajów ich aktywności identyfikacja szlaków narażenia incydentalne pobranie cząstek zanieczyszczonej gleby i kurzu drogą pokarmową kontakt z zanieczyszczoną glebą przez skórę wdychanie cząstek gleby i kurzu wdychanie par substancji lotnych zawartych w glebie oszacowanie wielkości narażenia (dawek substancji chemicznych pobranych różnymi szlakami narażenia)

Ocena narażenia (c.d.) Scenariusze narażenia mieszkaniowy przemysłowy/handlowy rekreacyjny

Ocena narażenia (c.d.) Obliczanie dawki pobranej CR EF ED CDI = C BW 1 AT CDI - dawka pobrana (mg/kg masy ciała/dzie a/dzień) C - średnie stęż ężenie substancji w glebie w okresie narażenia (mg/kg) CR - wskaźnik kontaktu; ilość zanieczyszczonej gleby w jednostce czasu (mg/dzień) EF - często stotliwość tliwość narażenia (dni/rok) ED - okres trwania narażenia (lata) BW - masa ciała; a; średnia masa ciała a w okresie narażenia (kg) AT - czas uśredniania; u czas dla którego narażenie jest uśredniane (dni); dla substancji niekancerogennych: : AT = ED x 365 dni/rok, dla substancji kancerogennych: AT T = 70 lat x 365 dni/rok

Ocena toksyczności ocena jakościowa miary toksyczności dawki referencyjne - RfD (substancje niekancerogenne) współczynniki nachylenia CSF (substancje kancerogenne) współczynniki absorpcji żołądkowo-jelitowej (ABS GI ); współczynniki absorpcji dermalnej (ABS d,) klasy kancerogenności efekty krytyczne/narządy lub układy krytyczne (substancje o działaniu systemowym)

Ocena toksyczności (c.d.) Źródła informacji IRIS Integrated Risk Information System (preferowane źródło informacji toksykologicznej) US EPA, Region III miary toksyczności substancji RAIS Risk Assessment Information System ATSDR Agency for Toxic Substances and Disease Registry (toksykologiczne charakterystyki substancji chemicznych)

Charakterystyka ryzyka Ryzyko niekancerogenne obliczanie ilorazów zagrożenia HQ (substancja/droga narażenia - oddzielnie dla każdego receptora dziecko, osoba dorosła) HQ = CDI/RfD obliczanie całkowitego HI (sumowanie HQ obliczonych dla poszczególnych substancji i dróg narażenia - oddzielnie dla każdego receptora)

Charakterystyka ryzyka (c.d.) Ryzyko niekancerogenne porównanie całkowitego HI z niekancerogennym ryzykiem docelowym (HI =1) jeżeli HI >1, grupowanie substancji według tych samych narządów/układów krytycznych; obliczanie grupowych indeksów zagrożenia (HI( krytyczny ) HI narząd/układ

Charakterystyka ryzyka (c.d.) Ryzyko kancerogenne obliczanie ryzyka kancerogennego CR (substancja/droga narażenia - oddzielnie dla każdego receptora dziecko, osoba dorosła) CR = CDI x CSF obliczanie całkowitego CR (sumowanie CR obliczonych dla poszczególnych substancji i dróg narażenia - oddzielnie dla każdego receptora)

Charakterystyka ryzyka (c.d.) Ryzyko kancerogenne obliczanie ryzyka zagregowanego (mieszkaniowy i rekreacyjny scenariusz narażenia) porównanie całkowitego CR z docelowym ryzykiem kancerogennym (CTR= 1x10 10-6 )

Charakterystyka ryzyka (c.d.) prezentacja wyników podstawowej oceny ryzyka zdrowotnego charakterystyka i prezentacja niepewności

Niepewności związane z oceną ryzyka Zebranie i analiza danych (np. niepewności związane ze sposobem wyboru substancji wskaźnikowych lub z niewystarczającą jakością danych) Ocena toksyczności (związane z pochodzeniem miar toksyczności) Ocena narażenia (brak danych o rzeczywistych warunkach narażenia, przyjęcie założeń odnośnie wartości parametrów narażenia) Charakterystyka ryzyka (założenie addytywności efektów, sumowanie ryzyka kancerogennego i ilorazów zagrożenia dla substancji i szlaków narażenia)

Lokalne, bezpieczne dla zdrowia zawartości substancji zanieczyszczających w glebie (RBRL) Stężenia substancji zanieczyszczających w glebie obliczone w oparciu o ustaloną wartość ryzyka docelowego ( (TR), przy uwzględnieniu lokalnych uwarunkowań, w ramach określonego scenariusza narażenia (poziomy rekultywacyjne) dla substancji kancerogennych CTR=np. 10-6 dla substancji niekancerogennych NTR (HI) < lub = 1

Wyznaczanie lokalnych RBRL RBRL RL = C TR/ryzyko obliczone C stęż ężenie substancji zanieczyszczającej cej w glebie (mg/kg) TR ryzyko docelowe (kancerogenne lub niekancerogenne) RBRL RL lokalne, bezpieczne dla zdrowia stężenie substancji zanieczyszczającej w glebie dla narażenia drogą pokarmową/absorpcji przez skórę i/lub drogą inhalacyjną

Wyznaczanie lokalnych RBRL (c.d. c.d.) obliczanie lokalnego, bezpiecznego dla zdrowia stężenia substancji niekancerogennej, skorygowanego ze względu na toksyczne działanie kilku substancji na ten sam narząd/układ krytyczny (ARBRL) ARBRL RL = RBRL RL/n RBRL RL n lokalne, bezpieczne dla zdrowia stężenie substancji zanieczyszczającej w glebie dla narażenia drogą pokarmową/absorpcji przez skórę lub drogą inhalacyjną liczba substancji działających toksycznie na ten sam narząd/układ krytyczny

Wyznaczanie lokalnych RBRL (c.d. c.d.) obliczanie stężenia nasycenia (C sat ) dla substancji lotnych, występujących w fazie ciekłej w normalnej temperaturze gleby jeżeli obliczone RBRL dla narażenia drogą inhalacyjną > C sat, w dalszej ocenie przyjmuje się RBRL inh równe C sat

Wyznaczanie lokalnych RBRL (c.d. c.d.) porównanie wszystkich rodzajów RBRL obliczonych dla danej substancji wybór najniższego stężenia RBRL jako poziomu rekultywacyjnego porównanie najniższej wartości RBRL ze stężeniami tłowymi (BC) jeżeli RBRL<BC, wtedy BC uznaje się jako poziom rekultywacyjny

Dopuszczalne wartości stężeń substancji zanieczyszczających w glebie RBSGV Wartości stężeń substancji chemicznych w glebie, poniżej których nie należy oczekiwać nadmiernego ryzyka zdrowotnego przy narażeniu chronicznym

RBSGVs (c.d.) przeznaczone dla ochrony zdrowia ludzi opracowane dla 102 substancji chemicznych potencjalnie zanieczyszczających glebę, wybranych na podstawie rodzajów działalności gospodarczej na Cyprze

RBSGVs (c.d.) opracowane dla trzech sposobów użytkowania terenu przemysłowy mieszkaniowy rekreacyjny wyznaczone z wykorzystaniem standardowych równań i ogólnokrajowych wartości parametrów narażenia

RBSGVs (c.d.) Receptory teren przemysłowy pracownik teren mieszkaniowy i rekreacyjny dziecko efekty niekancerogenne zagregowany receptor (mieszkaniec/użytkownik terenu rekreacyjnego) efekty kancerogenne

Symbol RBSGVs (c.d.) Ogólnokrajowe wartości parametrów narażenia Scenariusz przemysłowy Dzieci Dorośli Dorośli Dzieci Dorośli EF Częstotlowość narażenia dni/rok 350 350 225 150* 150* ED Czas trwania narażenia lata 6 24 25 6 24 FC Udział zanieczyszczonej gleby w całkowitym jej pobraniu bezwymiarowy 1 1 1 0.08** 0.08** BW Masa ciała kg 15 70 70 15 70 IR o Wskaźnik pobrania gleby drogą pokarmową mg/day 200 100 100 200 100 SA Narażona powierzchnia skóry cm 2 2800 5700 3300 2800 5700 AF Parametr Współczynnik przyczepności gleby do skóry Jednostka Scenariusz mieszkaniowy Scenariusz rekreacyjny mg/cm 2 /dzień 0,2 0,07 0.2 0,2 0,07 IR i Wskaźnik oddychania m 3 /dzień 10 20 20 10 20 AT (substancje Czas uśredniania dni 2 190 8 760 9 125 2 190 8 760 niekancerogenne) AT=ED*365dni/rok AT (substancje Czas uśredniania dni 25 550 25 550 25 550 25 550 25 550 kancerogenne)

RBSGVs (c.d.) Docelowe/dopuszczalne poziomy ryzyka Ryzyko niekancerogenne NTR(HQ) = 1 Ryzyko kancerogenne TCR = 10-6

RBSGVs (c.d.) Metoda Rodzaje RBSGVs obliczane w ramach określonego scenariusza narażenia/określonego receptora połączone RBSGV dla narażenia drogą pokarmową i absorpcji przez skórę inhalacyjne RBSGVs (substancje zawarte w pyle zawieszonym lub substancje lotne) RBSGVs dla efektów kancerogennych i niekancerogennych stężenie nasycenia (C sat ) dla substancji lotnych, występujących w fazie ciekłej w normalnej temperaturze gleby

RBSGVs (c.d.) Metoda porównanie wszystkich rodzajów RBSGVs najniższa wartość stężenia wybrana jako dopuszczalna wartość stężenia (stężenie najbardziej konserwatywne)

RBSGVs (c.d.) Rodzaje substancji nieorganiczne (np. As, Cd, Cr, Hg, Ni, Zn) węglowodory aromatyczne (np. benzen, etylobenzen, toluen, ksyleny) WWA (np. antracen, benzo(a)antracen, benzo(b)fluoranten, benzo(a)piren, chryzen, fluoranten, indeno(1,2,3-cd)piren, naftalen)

RBSGVs (c.d.) Rodzaje substancji chlorowane węglowodory alifatyczne (np. chlorometane, 1,1-dichloroetan, 1,1- dichloroeten, trichloroeten, tetrachloroeten) chlorobenzeny fenole i chlorofenole

RBSGVs (c.d.) Rodzaje substancji pestycydy (np. aldrin, DDT) dioksyny i dioksynopodobne PCB inne substancje (np. ftalan butylu, glikol etylenowy)

RBSGVs (c.d.) Zalecenie Opracowane RBSGVs R poddawać rewizji i regularnie uaktualniać (np. co 5 lat)

Znaczenie oceny ryzyka zdrowotnego podstawa do określania potrzebnych działań eliminujących lub zmniejszających ryzyko zdrowotne na zanieczyszczonym i ustalanie priorytetów w tym zakresie podstawa do określania alternatywnych działań naprawczych/rekultywacyjnych rekultywacyjnych podstawa do wyboru optymalnego sposobu rekultywacji terenu poprzemysłowego,, w którym bierze się pod uwagę lokalne warunki środowiskowe

Znaczenie oceny ryzyka zdrowotnego (c.d.) do projektowania i prowadzenia rekultywacji gleby w celu ochrony zdrowia ludzi do ułatwienia podejmowania innych decyzji z zakresu zarządzania terenami zanieczyszczonymi (np. zmiana sposobu użytkowania terenu)