Institute of Meteorology and Water Management, Wroclaw Branch - PP 10. Athen,

Institute of Meteorology and Water Management, Wroclaw Branch - PP 10 Athen, 18-19.2007

WP 2 Reconstruction of the hydrometeorological cycle 2.11 - Review and update of the meteorological characteristics of the Polish territory. Aim Assessment of thermal and pluvial conditions of the years 2001-2005 in Poland for with particular regard on anomaly and extreme events of great potential impact on the welfare of the population and on the state of the environment Person responsible for action Irena Otop, MSc

TIMETABLE No Particular activities 1 2 3 4 Establishing the data base of temperature and precipitation for the years 1971-2005 from synoptical stations in Poland Calculation of monthly and seasonal deviation from long-term mean (1971-2000) both for temperature and precipitation for the period 2001-2005 Percentile classification of thermal and pluvial conditions for months and seasons base on the period 1971-2000 Assessment of thermal and pluvial conditions of the period 2001-2005 in Poland according to the percentiles classification Analysis of thermal and pluvial conditions for months and seasons 5 of the period 2001-2005 in Poland 6 Working on final report July- September 2006 October- December 2006 Expenses VII-XII.2006 - app. 26 200 euro

Location of synoptical stations in Poland

Criteria for thermal classification of months and seasons Methodology Number of Percentile range class [%] Thermal characteristic 1 >95,01 extremely warm 2 90,01-95 anomaly warm 3 80,01-90 very warm 4 70,01-80 warm 5 60,01-70 lightly warm 6 40,01-60 normal 7 30,01-40 lightly cold 8 20,01-30 cold 9 10,01-20 very cold 10 5,01-10 anomaly cold 11 <5,00 extremely cold Criteria for pluvial classification of months and seasons Number of Percentile range class [%] Pluvial characteristic 1 >95,01 extremely wet 2 90,01-95,00 anomaly wet 3 70,01-90,00 wet 4 30,01-70,00 normal 5 10,01-30,00 dry 6 5,01-10,00 anomaly dry 7 <5,00 extremely dry

STATION I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Koszalin 5 3 5 5 4 4 4 2 4 7 6 9 Ustka 5 3 5 5 4 4 4 3 5 7 7 9 Łeba 5 3 5 5 4 4 4 3 5 7 7 9 Hel 6 3 4 5 3 5 4 2 5 8 6 9 Elbląg 6 3 5 5 3 5 3 2 5 7 6 9 Kętrzyn 6 3 4 5 3 5 3 3 6 7 6 9 Suwałki 6 3 4 5 4 5 3 3 5 7 6 9 Świnoujście 5 3 5 5 4 4 5 3 4 7 6 9 Szczecin 5 3 5 5 5 5 5 3 5 7 6 9 Chojnice 6 3 4 5 3 5 4 3 5 6 6 9 Toruń 6 3 4 5 3 5 4 3 5 6 6 9 Mława 6 3 4 5 3 5 3 3 5 7 6 9 Olsztyn 6 3 4 5 3 5 3 3 6 7 6 9 Mikołajki 6 3 4 5 3 5 3 3 5 7 6 9 Białystok 6 3 4 5 4 6 3 3 6 6 6 9 Piła 6 3 5 5 4 5 4 3 5 6 6 9 Gorzów Weilkopolski 6 3 5 5 4 5 5 3 5 7 6 8 Poznań 6 3 5 5 4 5 4 3 6 7 6 9 Koło 6 3 5 5 3 5 4 3 6 6 6 9 Kalisz 6 3 5 5 4 5 4 4 6 6 5 9 Wieluń 6 3 5 6 4 5 4 4 6 6 5 9 Kielce-Suków 6 2 4 5 3 5 3 4 5 6 4 9 Kozienice 5 2 4 5 3 5 3 4 5 6 4 9 Kraków-Balice 6 2 4 5 3 4 3 3 5 6 4 9 Krosno 6 2 3 6 3 5 4 4 6 7 4 9 Lesko 6 2 4 5 3 4 3 4 6 6 3 9 Łódź-Lublinek 6 2 4 5 3 5 3 3 5 7 4 9 Nowy-Sącz 7 2 4 5 3 4 4 4 6 6 3 9 Płock-Trzepowo 5 2 4 5 3 4 4 3 5 7 5 9 Rzeszów-Jasionka 6 2 3 5 3 5 3 4 6 6 4 9 Sandomierz 5 2 3 5 3 5 3 3 5 6 4 9 Siedlce 6 2 3 5 3 5 3 3 5 6 4 9 Sulejów 6 2 4 5 3 4 3 4 5 6 4 9 Terespol 6 2 3 5 3 5 3 4 5 6 4 9 Warszawa-Okęcie 5 2 4 5 3 4 3 3 5 7 5 9 Włodawa 6 2 3 5 3 5 3 4 5 6 4 9 Zakopane 5 3 4 5 3 4 3 4 6 7 3 8 Kasprowy-Wierch 5 4 4 6 3 4 3 4 7 7 5 5 Katowice 6 3 5 5 3 5 4 4 6 7 4 9 Racibórz-Studzienna 6 3 5 6 3 5 4 4 6 7 4 9 Opole 6 3 5 5 4 5 4 4 6 7 5 9 Bielsko-Biała 6 3 5 6 3 5 4 4 6 7 4 9 Zielona Góra 5 3 6 6 4 5 5 3 6 7 6 9 Wrocław 6 3 5 6 3 5 4 4 6 6 6 9 Śnieżka 6 4 5 6 4 5 5 4 6 7 5 6 Leszno 6 3 6 6 4 5 4 4 6 7 6 9 Legnica 6 3 5 6 4 4 4 6 6 6 6 9 Kłodzko 6 3 4 6 3 4 4 4 6 6 4 9 Jelenia Góra 7 3 6 6 3 4 4 4 6 6 6 8 The classification of thermal conditions in particular month according to percentile classification 2002 YEAR February anomaly warm in SE part of Poland August anomaly warm in Cost of the Baltic Sea 1 extremely warm 2 anomaly warm 3 very warm 4 warm 5 lightly warm 6 normal 7 lightly cold 8 cold 9 very cold 10 anomaly cold 11 extremely cold

STATION VI-VIII VI-VIII VI-VIII VI-VIII VI-VIII 2001 2002 2003 2004 2005 Koszalin 3 1 1 6 6 Ustka 3 3 3 6 4 Łeba 3 1 1 6 5 Hel 4 1 1 6 5 Elbląg 4 1 3 6 5 Kętrzyn 3 1 3 6 5 Suwałki 3 1 3 6 5 Świnoujście 3 1 1 6 6 Szczecin 4 1 1 6 6 Chojnice 4 1 2 6 5 Toruń 4 1 3 6 5 Mława 3 1 3 6 5 Olsztyn 4 1 1 6 5 Mikołajki 3 1 1 6 5 Białystok 3 1 2 7 6 Piła 4 1 2 5 5 Gorzów Wielkopolski 5 1 1 5 6 Poznań 4 1 1 5 4 Koło 4 1 1 5 4 Kalisz 4 1 1 4 5 Wieluń 3 1 1 3 4 Kielce-Suków 3 1 2 4 4 Kozienice 3 1 2 5 5 Kraków-Balice 3 1 1 3 3 Krosno 3 2 2 5 5 Lesko 3 1 2 4 4 Łódź-Lublinek 4 1 2 4 4 Nowy-Sącz 3 1 1 5 5 Płock-Trzepowo 4 1 2 5 4 Rzeszów-Jasionka 2 1 1 4 3 Sandomierz 3 1 2 5 3 Siedlce 3 1 2 5 5 Sulejów 3 1 1 4 4 Terespol 2 1 2 5 4 Warszawa-Okęcie 3 1 2 5 4 Włodawa 3 1 2 5 5 Zakopane 3 2 1 4 4 Kasprowy-Wierch 4 1 1 5 5 Katowice 5 2 2 5 5 Racibórz-Studzienna 5 2 2 5 6 Opole 6 2 2 6 6 Bielsko-Biała 4 2 2 5 6 Zielona Góra 5 3 3 6 6 Wrocław 6 3 2 5 5 Śnieżka 5 3 2 6 6 Leszno 5 3 3 5 5 Legnica 5 2 2 5 6 Kłodzko 5 2 2 6 6 Jelenia Góra 5 2 2 5 6 SUMMER SEASONS June-August from 2001 to 2005 Variability of thermal conditions of summer and autumn seasons in Poland AUTUMN SEASONS September-November from 2001 to 2005 1 extremely warm 2 anomaly warm 3 very warm 4 warm 5 lightly warm 6 normal 7 lightly cold 8 cold 9 very cold 10 anomaly cold 11 extremely cold STATION XI-XI XI-XI XI-XI XI-XI XI-XI 2001 2002 2003 2004 2005 Koszalin 3 6 6 3 3 Ustka 4 8 5 3 1 Łeba 3 7 6 3 1 Hel 4 7 5 3 1 Elbląg 3 7 4 3 1 Kętrzyn 3 7 6 3 1 Suwałki 3 7 6 2 1 Świnoujście 3 7 7 3 1 Szczecin 3 7 6 3 1 Chojnice 3 6 6 3 2 Toruń 3 5 5 3 3 Mława 3 5 5 3 1 Olsztyn 4 6 6 2 1 Mikołajki 3 7 6 2 1 Białystok 2 6 6 4 2 Piła 3 6 6 3 1 Gorzów Wilkopolski 3 6 6 3 2 Poznań 3 6 6 3 2 Koło 4 6 6 3 2 Kalisz 5 6 6 3 2 Wieluń 4 5 5 2 2 Kielce-Suków 5 5 6 5 5 Kozienice 5 6 6 5 5 Kraków-Balice 5 5 6 4 6 Krosno 6 5 5 5 5 Lesko 6 5 6 5 5 ódÿ-lublinek 5 6 5 5 4 Nowy-S¹ cz 5 5 6 5 6 P³ock-Trzepowo 5 6 6 4 4 Rzeszów-Jasionka 5 5 5 4 5 Sandomierz 5 5 5 4 4 Siedlce 5 5 6 4 4 Sulejów 5 6 6 4 4 Terespol 5 5 5 4 4 Warszawa-Okêcie 5 5 6 4 4 W³odawa 5 5 5 4 4 Zakopane 6 6 6 5 6 Kasprowy-Wierch 6 6 6 5 4 Katowice 6 6 6 6 6 Racibórz-Studzienna 6 6 6 6 6 Opole 6 6 6 6 6 Bielsko-Biała 6 6 6 6 6 Zielona Góra 6 6 6 6 6 Wroc³aw 6 6 6 6 6 Œnie ka 6 6 6 6 5 Leszno 6 6 6 6 6 Legnica 6 6 6 6 6 K³odzko 6 6 6 6 6 Jelenia Góra 6 6 6 6 6

STATION I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Kołobrzeg 4 4 4 3 5 3 5 3 1 4 4 3 Koszalin 5 4 4 3 5 3 4 3 2 4 3 3 Ustka 5 4 4 3 4 3 5 3 1 5 4 4 Łeba 4 1 4 3 5 1 4 4 1 5 3 4 Lębork 5 3 4 3 4 3 4 4 1 5 1 3 Hel 4 1 1 1 4 4 4 4 4 4 4 3 Elbląg 4 3 3 3 5 5 1 3 2 4 3 1 Kętrzyn 5 4 3 3 5 4 1 5 1 4 4 5 Suwałki 4 4 3 4 3 5 3 4 3 4 4 6 Świnoujście 5 4 4 4 5 4 5 1 1 5 4 4 Szczecin 4 3 4 3 4 4 6 3 1 5 3 4 Resko 5 4 4 3 6 3 5 2 1 5 3 3 Chojnice 4 4 4 2 6 4 2 2 1 4 3 3 Toruń 4 4 3 1 4 4 1 4 2 5 5 5 Mława 5 4 4 3 4 4 3 3 3 4 5 5 Olsztyn 5 5 3 4 5 4 3 4 3 5 4 5 Mikołajki 4 4 4 3 5 5 1 4 1 5 4 4 Białystok 4 5 4 4 3 5 4 4 2 4 6 5 Szczecinek 5 4 4 3 4 3 4 4 1 4 3 4 Piła 4 4 3 3 5 4 4 3 1 5 4 4 Gorzów Wielkopolski 4 4 3 4 4 4 4 2 1 4 5 4 Słubice 4 4 3 4 6 4 4 3 1 5 5 3 Poznań 4 4 3 4 7 4 3 5 1 4 6 3 Koło 5 4 3 1 3 3 3 4 1 4 5 5 Kalisz 6 4 3 3 3 3 1 4 1 4 5 5 Wieluń 5 4 3 1 2 4 2 4 1 5 4 4 Kielce-Suków 4 4 3 1 4 3 1 4 4 5 4 5 Kozienice 3 4 3 2 6 4 2 3 3 4 5 5 Kraków-Balice 3 5 3 1 4 4 2 3 1 5 3 4 Krosno 1 4 2 3 5 1 1 3 3 4 3 5 Lesko 3 4 2 4 4 2 1 4 1 4 3 4 Łódź-Lublinek 4 4 3 1 4 3 3 5 1 5 4 4 Nowy-Sącz 2 3 3 2 5 3 1 5 4 5 4 4 Płock-Trzepowo 5 4 5 2 3 3 1 5 1 4 6 5 Rzeszów-Jasionka 2 4 2 3 5 3 4 3 1 4 3 5 Sandomierz 3 4 1 3 5 4 1 5 2 6 4 5 Siedlce 4 5 4 3 5 6 4 5 1 4 4 4 Sulejów 4 4 2 1 6 4 2 5 2 5 4 5 Tarnów 2 4 2 1 4 4 3 4 4 5 4 4 Terespol 3 5 4 4 5 4 1 4 1 4 4 5 Warszawa-Okęcie 4 4 4 2 4 5 1 5 3 4 4 5 Włodawa 3 5 4 4 5 3 2 3 2 4 4 6 Zakopane 3 3 4 1 4 2 1 5 3 5 3 4 Kasprowy-Wierch 4 3 5 4 4 1 1 4 1 5 2 4 Katowice 4 4 3 2 4 3 3 3 2 4 4 5 Racibórz-Studzienna 3 3 3 3 4 4 3 4 1 4 4 5 Opole 4 4 3 4 4 2 4 5 2 4 5 6 Bielsko-Biała 3 3 3 2 5 3 2 4 2 6 4 4 Zielona Góra 4 4 3 4 4 3 4 4 1 4 5 4 Wrocław 5 4 2 4 4 5 2 4 3 4 4 5 Śnieżka 4 4 3 4 5 3 3 4 1 4 4 3 Leszno 5 4 3 4 4 4 3 5 1 5 4 4 Legnica 5 4 1 4 4 3 1 4 2 4 4 4 Kłodzko 4 4 3 3 4 4 2 4 1 4 4 4 Jelenia Góra 5 3 3 3 5 4 2 4 3 5 3 4 The classification of pluvial conditions in particular month according to percentile classification Variability of pluvial conditions in Poland 2003 YEAR 2001 YEAR 1 extremely wet 2 anomaly wet 3 wet 4 normal 5 dry 6 anomaly dry 7 extremely dry STATION I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Kołobrzeg 4 7 5 4 4 5 4 4 3 3 5 3 Koszalin 4 7 5 4 4 6 5 4 4 3 5 3 Ustka 4 7 7 4 4 4 4 5 5 3 5 4 Łeba 4 6 6 4 5 4 3 4 4 3 5 4 Lębork 4 7 7 4 5 4 3 4 6 4 5 3 Hel 3 6 6 4 4 4 2 4 5 4 4 4 Elbląg 4 5 6 3 4 5 3 5 4 2 4 4 Kętrzyn 4 5 7 4 4 5 5 4 4 3 3 3 Suwałki 4 7 7 4 4 6 3 4 4 3 4 3 Świnoujście 4 7 6 4 4 5 1 5 3 3 4 5 Szczecin 5 7 5 5 5 5 3 6 4 4 5 4 Resko 4 6 5 4 4 5 3 5 4 4 6 3 Chojnice 4 6 4 4 4 5 3 5 6 4 4 4 Toruń 4 6 5 5 5 7 1 6 5 4 5 5 Mława 3 3 6 4 3 4 3 5 4 3 4 4 Olsztyn 4 6 6 4 5 4 4 4 5 3 4 4 Mikołajki 4 5 7 4 4 4 4 4 3 2 3 4 Białystok 3 5 5 5 1 4 5 4 4 4 4 3 Szczecinek 4 6 5 4 4 4 2 4 5 4 5 3 Piła 4 7 5 5 5 4 4 7 5 4 5 4 Gorzów Wielkopolski 4 7 5 5 6 6 3 5 4 4 5 4 Słubice 4 7 4 5 5 5 3 7 5 4 4 5 Poznań 2 5 5 5 7 5 3 7 5 4 5 4 Koło 4 6 5 5 4 6 4 5 5 3 4 3 Kalisz 3 7 6 5 4 6 4 5 4 3 6 4 Wieluń 4 7 5 4 3 7 4 4 5 3 7 4 Kielce-Suków 4 5 4 3 3 7 3 4 5 4 6 4 Kozienice 4 5 5 4 4 5 4 5 3 4 5 4 Kraków-Balice 4 5 4 4 2 7 2 6 7 4 7 3 Krosno 1 4 4 4 4 7 3 7 4 3 4 4 Lesko 3 4 5 4 4 7 4 5 4 3 4 4 Łódź-Lublinek 3 7 5 4 3 7 4 5 5 1 5 3 Nowy-Sącz 4 4 4 5 1 5 4 7 4 4 6 4 Płock-Trzepowo 4 7 6 5 5 6 4 6 5 3 4 4 Rzeszów-Jasionka 4 4 5 4 3 4 4 6 4 4 5 4 Sandomierz 4 5 6 4 3 5 4 6 4 4 5 5 Siedlce 4 5 4 4 5 4 4 4 4 3 5 4 Sulejów 4 6 5 4 3 7 4 5 5 2 4 4 Tarnów 4 3 4 4 3 7 3 7 4 4 6 4 Terespol 4 4 5 4 4 4 4 5 7 3 5 4 Warszawa-Okęcie 3 6 5 4 4 5 1 4 4 3 5 3 Włodawa 4 4 5 4 3 4 5 5 7 3 5 4 Zakopane 4 4 5 4 2 7 3 7 4 4 7 4 Kasprowy-Wierch 4 4 5 4 4 7 3 7 4 4 7 4 Katowice 3 5 4 4 4 6 4 5 4 4 7 3 Racibórz-Studzienna 4 7 5 4 4 7 3 5 5 3 4 4 Opole 4 7 5 4 3 5 4 4 5 3 5 4 Bielsko-Biała 4 6 4 4 3 6 3 5 5 3 6 4 Zielona Góra 3 7 4 5 7 4 4 5 4 4 6 4 Wrocław 4 7 5 5 1 7 4 5 5 3 6 4 Śnieżka 3 4 7 5 5 6 5 6 5 3 7 4 Leszno 2 7 4 7 4 6 4 5 5 4 5 4 Legnica 3 7 5 5 4 5 4 5 4 4 5 4 Kłodzko 3 6 6 5 3 5 4 4 5 3 6 1 Jelenia Góra 3 7 6 5 4 7 4 7 4 4 7 4

4. Water resources management 4.2 - Assessments of the hydrological characteristics of the Polish territory during different climatic conditions. Estimation of water resources in flood, drought and average conditions. Assignment of the amount of minimal discharge. Person responsible for action Dr Tamara Tokarczyk, Eng

TIMETABLE No I II III IV V Particular action in Catchments selection differ about climatic regions and use, but similar area: - Catchment with cascade of reservoirs - Agricultural catchment - Catchment with natural hydrological regime - Lacustrin catchment - Catchment with significant influence of urbanization Description of physico-geographical characteristics in selected catchments Establishment and maintenance of meteorological and hydrological database for 1966-2005 period for selected catchments Climatic characteristics: space-time variability of precipitation space-time variability of temperature calculation of climatic water balance frequency of period without rain Hydrological drought characteristics: Low flow characteristics: percentiles from the flow duration curve, recession indices, base flow indices Deficit characteristics: deficit volume and time duration Probability of non exceedance of deficit and time duration Minimum flow No of month II. 2006 III. 2006 IV. 2006 VII. 2006 IV. 2006 XII. 2007 VII. 2006 II. 2007 VIII. 2006 II. 2007 Expenses VI-XII.2006 - app. 30 000 euro

LOCATION OF CHOSEN CATCHMENTS IN POLAND TERRITORY Pisa catchment: lacustrine catchment 4061 km 2 area Prosna catchment: agricultural catchment 4712 km 2 area Nysa Kłodzka catchment reservoirs catchment 4712 km 2 area Kłodnica catchment: urbanized catchment 1055 km 2 area Dunajec catchment: natural catchment 4341 km 2 area

CLIMATIC CHARAKTERISTICS - precipitation Annual totals of precipitation (1966-2005) 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Unisław Śl Opole Grodków Nysa Korfantów Otmuchów Paczków Dziewiętlice Kamieniec Ząb Bardo Śl Ołdrzychowice Kł Głuchołazy Bystrzyca Kł Polanica Zdr Podzamek Gajów Srebrna Góra Chocieszów Międzylesie Lądek Zdr Stronie Śl Mieroszów precipitation (mm) Nowy Gierałtów Międzygórze Bielice max totals mean totals min totals

CLIMATIC CHARAKTERISTICS extreme number of consecutive dry days

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 LOW FLOW CHARAKTERISTICS the number of low flows in 1966-2005 period PISA BASIN PROSNA BASIN NYSA KŁODZKA BASIN No of low flows Pisz Ptaki Dobrylas Ukta Mikosze total 5-10 days 11-20 days 21-30 days over 30 days 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Mirków Piwonice Bogusław Kuźnica Skakawska Ołobok No of low flows total 5-10 days 11-20 days 21-30 days over 30 days 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 DUNAJEC BASIN KŁODNICA BASIN 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Nowy Targ - Cz.Dunajec Nowy Targ - Kowaniec Kościelisko- Kiry Ludźmierz Zakopane- Harenda Szaflary Łysa Polana Kłodnica Gliwice - Kłodnica Lenartowice Gliwice - Bytomka No of low flows No of low flows Międzylesie Bystrzyca Kł. Kłodzko Bardo Nysa Kopice Skorogoszcz Wilkanów Bystrzyca Lądek Zdrój Żelazno Szalejów Tłumaczów Gorzuchów No of low flows Głuchołazy total 5-10 days 11-20 days 21-30 days over 30 days total 5-10 days 11-20 days 21-30 days over 30 days total 5-10 days 11-20 days 21-30 days over 30 days

4. Water resources management 4.4 - Creation of homogeneous water quantity and quality database for about 100 selected monitoring points localised along the main Polish rivers. The assessments of surface water quality will take into account different climatic conditions, as in the periods of swelling, flood, drought and also in average conditions. Person responsible for action Dr Agnieszka Kolanek, Eng

TIMETABLE No Particular action in Month 1 Analysis of preliminarily selected monitoring stations according to data availability in the last 10 years III. 2006 2 Characterisation of monitoring network according to surface water quantity and quality data V.2006 3 Interim Report VI.2006 4 Analysis of hydrological data from the last 10 years, taking into account different climatic conditions VII.2006 5 Creation of homogeneous water quantity and quality database VIII.2006 6 Input data for the database IX.2006 7 Calculation of surface water quality variations related to flow XII.2006 8 Interim Report XII.2006 9 Assessments of surface water quality variation related to flow I.2007 10 Final Report II.2007 Expenses VI - XII.2006 - app. 30 000 euro

Technical Report and DATA BASE River Km Discription Lp. Value Discharge m 3 /s suspended solids g/m 3 BOD 5 go 2 /m 3 Kjeldahl's nitrogen gn/m 3 Nitrates gno 3 /m 3 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 1 min-1995 0,290 1,00 1,50 0,40 3,01 1,31 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 2 average-1995 2,617 4,39 3,86 0,83 5,76 2,15 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 3 max-1995 8,250 8,10 7,80 2,40 8,27 3,52 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 4 min-1996 0,300 3,00 1,50 0,38 4,07 1,31 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 5 average-1996 2,658 8,87 2,77 HYDROCARE 0,66 6,25 2,11 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 6 max-1996 24,000 33,00 4,50 1,30 10,49 3,56 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 7 min-1997 0,250 5,00 1,10 0,20 3,58 1,03 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 8 average-1997 3,160 6,26 2,59 0,61 5,54 1,88 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 9 max-1997 14,100 16,00 5,50 3,08 10,26 4,80 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 10 min-1998 0,780 5,00 2,20 0,20 4,20 1,28 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 11 average-1998 4,281 9,13 3,43 0,62 ACTION 5,20 4.4 1,81 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 12 max-1998 16,300 53,00 CREATION 6,40 OF HOMOGENEOUS 1,54 WATER 6,64 QUANTITY 2,69 AND QUALITY WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 13 min-1999 0,760 5,00 DATABASE 1,00 FOR ABOUT 0,23100 SELECTED 4,25 MONITORING 1,20 POINTS WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 14 average-1999 1,660 5,00 2,48 LOCATED ALONG 0,66 THE MAIN 5,26POLISH RIVERS. 1,87 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 15 max-1999 4,340 5,00 4,90 1,13 6,24 2,40 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 16 min-2000 0,600 5,00 THE 1,60 ASSESSMENTS OF 0,20 SURFACE 3,36 WATER QUALITY 0,98 WILL TAKE WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 17 average-2000 2,545 5,00 2,45 0,27 5,99 1,64 INTO ACCOUNT DIFFERENT CLIMATIC CONDITIONS, AS IN THE WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 18 max-2000 9,520 5,00 3,90 0,70 10,44 3,08 PERIODS OF SWELLING AND FLOOD, DROUGHT AND ALSO IN WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 19 min-2001 1,030 5,00 1,30 0,20 3,27 1,08 AVERAGE CONDITIONS. WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 20 average-2001 1,784 5,00 2,16 0,28 5,04 1,44 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 21 max-2001 2,480 5,00 3,10 0,38 7,43 2,08 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 22 min-2002 1,030 5,00 1,30 TECHNICAL 0,20 3,27 REPORT 1,08 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 23 average-2002 1,784 5,00 2,16 0,28 5,04 1,44 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 24 max-2002 2,480 5,00 3,10 0,38 7,43 2,08 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 25 min-2003 0,520 5,00 1,10 IMGW 0,20 Wrocław Branch-PP10 4,38 1,21 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 26 average-2003 2,125 10,50 2,32 0,39 5,72 1,70 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 27 max-2003 6,800 63,00 3,80 0,84 7,70 2,50 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 28 min-2004 0,540 4,00 Action 1,10 4.4. Leader 0,20 1,24 1,17 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 29 average-2004 1,971 7,92 Eng. Agnieszka 2,23 Kolanek PhD 0,40 5,54 1,73 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 m. Ustroń - Obłaziec, (wodowskaz) 30 max-2004 5,150 28,00 4,10 0,96 9,48 3,12 Total Nitrogen gn/m 3 Wrocław 30.09.2006

Dopływ z Kąt Pilot Prosna basin 81 Bartosz Kanał Młynikowski Kanał Oborski Kanał Żernicki Grabówka Błotnica Struga Kanał Wieczyński Struga 80 Garbacz Dopływ z Malanowa Pleszewski Potok Parowa Pilska 79 Ner Dopływ z Myszkowic Żabianka II Dopływ z Drabinki Żabianka Dopływ z Sowiny Dopływ z Czajkowa Giszka Niedźwiada Swędrnia Dopływ z Głósek Ciemna Swędra Dopływ z Głaniszewa Tymianka Piwonia Rudnik Lipówka Dopływ spod Gzikowa Ołobok Trojanówka Pokrzywnica Kanał Poprzeczny 78 75 76 Pokrzywnica Kanał Bernardyński Dopływ ze Szczurowic Dopływ z Biniewa Barycz Dopływ z Włocina Gniła Barycz Dopływ z Trzcianki Żurawka Struga Kraszewicka Babia Rzeka Łużyca Dopływ z Folusza Dopływ z Żurawińca Młynówka Torzenicki Rów Zaleski Rów Rybka Dopływ spod Dąbia Dopływ z Jutrkowa 77 74 73 72 Żółta Woda Struga Zamość Struga Węglewska Brzeźnica Niesób Jamica Dopływ spod Brzezin 71 Kanał Skomlin-Toplin Wesoła Pomianka Dopływ z Komornik Dopływ z Motyla Pratwa Jaworzynka Wyderka Dopływ z Gołej Legend: monitoring station water gauge river Prosna Piaska town lake Prosna catchment area 0 5 10 20 Km L c = 216,8 km F c =4 924,7 km 2

Metodology of calculation the loads of contaminations No River Km curve a b Coo. of deter. 1 WISŁA /MAŁA WISŁA/ 86,5 y=a*x**b 90,7 0,8739 0,96 2 PRZEMSZA 5,7 y=a*x**b 8065 0,3804 0,18 3 WISŁA 0,5 y=a*x**b 28050 0,4003 0,44 4 SOŁA 1,0 y=a*x**b 187 0,9236 0,98 5 SKAWA 4,8 y=a*x**b 248,3 0,8823 0,97 6 WISŁA 63,7 y=a*x**b 13910 0,4525 0,52

Metodology of calculation the loads of contaminations [t/y] 14000 a 12000 10000 AV ERA GE PERIOD - 1995 1996 1997 Prosna, km 156,2 Prosna, km 140,0 Prosna, km 105,0 Prosna, km 83,6 Prosna, km 72,8 Prosna, km 57,0 Prosna, km 42,2 Prosna, km 28,6 Prosna, km 2,8 1998 8000 1999 2000 6000 WET PWRIOD - 2001 4000 2000 0,0 2002 DRY PERIOD - 2003 2004 Suspended solids Tab. 3 Volume of the pollutant load along the course of the river Prosna compared to an average year 6000 [t/y] b BOD 5000 4000 AVERAGE PERIOD - 1995 1996 1997 1998 Prosna, km 156,2 Prosna, km 140,0 Prosna, km 105,0 Prosna, km 83,6 Prosna, km 72,8 Prosna, km 57,0 Prosna, km 42,2 Prosna, km 28,6 Prosna, km 2,8 No River, km WET PERIOD 2001 AVERAGE PERIOD - 1995 (the basis) DRY PERIOD - 2003 % t / yr t / yr % t / yr 3000 2000 1000 1999 2000 WET PWRIOD - 2001 2002 DRY PERIOD - 2003 2004 BOD 1 Prosna, km 156,2 106 351 170 12,7 149 2 Prosna, km 140 96,6 725 369 11,5 327 3 Prosna, km 105 140 791 330 16,9 274 4 Prosna, km 83,6 100 1065 532 12,0 468 0,0 5 Prosna, km 72,8 89,2 2240 1184 23,0 912 2000 1800 1600 1400 1200 [t/y] AVERAGE PERIOD - 1995 1996 1997 1998 1999 Prosna, km 156,2 Prosna, km 140,0 Prosna, km 105,0 Prosna, km 83,6 Prosna, km 72,8 Prosna, km 57,0 Prosna, km 42,2 Prosna, km 28,6 Prosna, km 2,8 c 6 Prosna, km 57 80,2 3579 1986 20,9 1571 7 Prosna, km 42,2 122 3517 1587 25,5 1183 8 Prosna, km 28,6 134 3730 1594 27,1 1162 9 Prosna, km 2,8 98,5 3833 1931 22,1 1504 1000 800 2000 WET PWRIOD - 2001 2002 JOINTLY 105 19831 9683 22,0 7550 600 DRY PERIOD - 2003 400 200 2004 Kjeldahl Nitrogen NITRATES 0,0 [t/y] 25000 AVERAGE PERIOD - 1995 20000 1996 1997 1998 15000 1999 2000 Prosna, km 156,2 Prosna, km 140,0 Prosna, km 105,0 Prosna, km 83,6 Prosna, km 72,8 Prosna, km 57,0 Prosna, km 42,2 Prosna, km 28,6 Prosna, km 2,8 d No River, km AVERAGE PERIOD - 1995 WET PERIOD 2001 DRY PERIOD - 2003 (the basis) % t / yr t / yr % t / yr 1 Prosna, km 156,2 161 2348 901 19,3 726 2 Prosna, km 140 148 3791 1527 17,9 1254 3 Prosna, km 105 145 6434 2628 17,4 2171 10000 5000 0,0 WET PWRIOD - 2001 2002 DRY PERIOD - 2003 2004 Nitrates 4 Prosna, km 83,6 152 7295 2892 18,4 2360 5 Prosna, km 72,8 158 11659 4527 39,0 2763 6 Prosna, km 57 197 18635 6264 47,8 3270 7 Prosna, km 42,2 223 20508 6340 37,1 3990 8000 7000 6000 [t/y] AVERAGE PERIOD - 1995 1996 1997 Prosna, km 156,2 Prosna, km 140,0 Prosna, km 105,0 Prosna, km 83,6 Prosna, km 72,8 Prosna, km 57,0 Prosna, km 42,2 Prosna, km 28,6 Prosna, km 2,8 e 8 Prosna, km 28,6 213 21982 7021 36,1 4489 9 Prosna, km 2,8 221 21602 6735 36,8 4256 JOINTLY 194 114255 38833 34,9 25279 5000 1998 4000 1999 2000 3000 WET PWRIOD - 2001 2002 2000 DRY PERIOD - 2003 2004 1000 0,0 Total Nitrogen

Dopływ z Kąt PROSNA, km 2,8 Bartos z Kanał Młynikowski Kanał Oborski Kanał Ż ernicki Grabówka Błotnica Struga Kanał Wieczyński Struga PROSNA, km 28,6 Garbacz Dopływ z Malanowa Parowa Pilska Pleszewski Potok PROSNA, km 42,2 Ner Dopływ z Myszkowic Żabianka II Żabianka Dopływ z Sowiny Dopływ z Czajkowa Giszka Swędrnia PROSNA, km 57 Dopływ z Głósek Niedźwiada Tymianka Kanał Bernardyński Ciemna Piwonia Swędra Dopływ z Głaniszewa Dopływ z Biniewa Rudnik Lipówka Ołobok Trojanówka Pokrzywnica Kanał Poprzeczny Żółta Woda OŁOBOK, km 1,5 PROSNA, km 83,6 Barycz Dopływ z Włocina Gniła Barycz Żurawka Struga Kraszewicka Babia Rzeka Łużyca Dopływ z Brąszewic PROSNA, km 105 PROSNA, km 72,8 Dopływ z Folusza Dopływ z Żurawińca Młynówka Torzenicki Rów Zaleski Rów Dopływ z Młyna Kozak Rybka Struga Zamość Dopływ spod Dąbia PROSNA, km 140 Struga Węglewska Brzeźnica Niesób NIESÓB, km 3,2 Dopływ spod Brzezin Jamica Kanał Skomlin-Toplin PROSNA, km 156,2 Wesoła Pomianka Dopływ z Komornik Dopływ z Motyla Pratwa Jaworzynka Dopływ z Gołej Wyderka BOD LOAD [t/yr] DRY PERIOD AVERAGE PERIOD WET PERIOD Prosna Specific load during wet period [kg/ha/yr] 0-5 Piaska 5-10 10-15 15-20 0 5 10 20 km Total load BOD in the dry, average and wet years WET PERIOD Reda Łeba Koszalin Słupsk Pasłęka Gdynia Gdańsk Elbląg Tc zew Słupia Grabowa Olsztyn Wisła Parsęta Rega Ina Sz czec in Gr udziądz Stargar d Szczeciński Odra Piła Bydgoszcz Toru ń Gor zów Wielkopolski Inowrocław Włocławek AVERAGE PERIOD Reda Łeba Słupsk Pasłęka Gdynia Gdańsk Elbląg Tcz ew Słupia Grabowa Koszalin Ols ztyn Wisła Parsęta Rega Ina Szczecin Grudziądz Stargard Szczeciński Odra Piła Bydgoszcz To ruń Gorzów Wielkopolski Inowrocław Włoc ławek DRY PERIOD Reda Łeba Koszalin Słupsk Pasłęka Gdynia Gdańsk Elbląg Tc zew Słupia Grabowa Olsztyn Wisła Parsęta Rega Ina Sz czec in Gr udziądz Stargar d Szczeciński Odra Piła Bydgoszcz Toru ń Specific load TOTAL PHOSPHORUS [kg/ha/yr] Gor zów Wielkopolski Inowrocław Włocławek 0, - 0,30 0,30-0,50 0,50-0,70 0,70-0,90 Unit phosphorus load in the dry, average and wet years

4. Water resources management 4.5 - Assessments of a collaboration system on the transboundary waters management with Czech Republic, Germany, Slovakia, Ukraine, Belarus, Lithuania, Russian Federation. Person responsible for action Dr Alfred Dubicki

TIMETABLE No Particular action in 1 Assessment/analysis of the previous Polish cooperation on the boundary and transboundary waters. Month II.2007 2 3 Analysis of the obligatory conventions of Polish collaboration on the boundary and transboundary waters from the point of view of qualitative and quantitative surface water monitoring programs according to WFD requirements. Proposed changes the conventions according to WFD requirements IV.2007 V.2007 4 Final reporting VI.2007

Water resources management Common and simultaneusness measurment on transbondary rivers

Flood protection system on Nysa Łużycka and Odra Example of exchange the information Lp. Rodzaj informacji Ilość posterunków RP RFN łącznie 1. Stany wody na Odrze 20 17 37 2. Stany wody na dopływach 10 4 14 3. Przepływy 22 7 29 4. Temperatura wody 19 12 31 5. 6. 7. 8. Prognozy stanów wody na 1-4 dni na godz. 6 UTC dla Odry 6-6 Prognozy stanów wody na 2-4 dni na godz. 6 UTC dla 2-2 dopływów Prognozy z modelu dla Odry na 3 doby z krokiem 10 17 27 3 godzinnym Ponadto wzajemnie w okresie zagrożenia powodziowego i powodzi: ostrzeżenia i prognozy oraz informacje hydrologiczne co 6 godz. (powyżej stanów ostrzegawczych) i co 3 godz. (powyżej stanów alarmowych) WYNIKI Z MODELU ODRA_FLD (MALCZYCE-GOZDOWICE) ---------------------------------- DATA PROGNOZY: 18.05.2006 06:00 ---------------------------------- 1. MALCZYCE ---------------------------------- Termin Stan Przepływ ---------------------------------- 20060518 06 256 <> 136.2 20060518 09 264 <> 143.3 20060518 12 269 <> 147.7 20060518 15 273 <> 150.1 20060518 18 275 <> 151.6 20060518 21 276 <> 152.8

International Czech Polish German hydrometeorological data exchange in Odra basin Stałe łącza IP RTC Praga Ostrava Usti n. Łabą Hradec Kralove Oddziały CHMU Stałe łącza IP Przekazuje do Czech dane hydro-met dotyczące rzek granicznych, prognozy, ostrzeżenia i komunikaty hydro-met. ftp e-mail fax NTC Warszawa Stałe łącza IP IMGW Oddział we Wrocławiu LUA Brandenburg Frankfurt n. Odrą ftp e-mail fax Stałe łącza IP Przekazuje do Polski dane hydrologiczne dotyczące rzek granicznych, prognozy, ostrzeżenia i komunikaty. Poznań Oddziały IMGW BSH Rostock ftp e-mail fax Gdynia Przekazują do Polski dane dotyczące dorzecza górnej Odry: 1. Dane obserwacyjno-pomiarowe hydrologiczne i meteorologiczne. 2. Prognozy hydrologiczne z modelu dla górnej Odry. 3. Ostrzeżenia, prognozy i komunikaty meteorologiczne i hydrologiczne. Przekazuje do Niemiec dane dotyczące dorzecza Odry granicznej: 1. Hydrologiczne dane obserwacyjno-pomiarowe. 2. Prognozy z modelu dla Odry. 3. Ostrzeżenia, prognozy i komunikaty meteorologiczne i hydrologiczne. Przekazuje do Niemiec dane dotyczące Warty i Odry granicznej: 1. Hydrologiczne dane obserwacyjno-pomiarowe. 2. Prognozy z modelu dla Warty i Odry. Polsko-niemiecka wzajemna wymiana danych dotyczących Bałtyku: 1. Dane hydrometeorologiczne dla Zalewu Szczecińskiego, Zatoki Pomorskiej i strefy brzegowej Bałtyku. 2. Prognozy poziomu morza. 3. Stan zlodzenia Bałtyku. 4. Ostrzeżenia.

Technical co-ordinator of HYDROCARE Project - PP 10 and contact person: Dr Agnieszka Kolanek tel. + 48 71 328 56 44 e-mail: Agnieszka.Kolanek@imgw.wroc.pl

Thank you for your attention