Procedury zarządzania ryzykiem w Zespole Szkolno-Przedszkolnym

Podobne dokumenty
ZARZĄDZENIE NR 44/2013 BURMISTRZA MIASTA-GMINY STRYKÓW. z dnia 7 czerwca 2013 r. w sprawie zarządzanie ryzykiem

REGULAMIN REGULUJĄCY SPOSÓB ZARZĄDZANIA RYZYKIEM

ZARZĄDZENIE NR Or BURMISTRZA MIASTA SANDOMIERZA. w sprawie zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Sandomierzu.

LWKZ Zarządzenie nr 4/2017

ZASADY ZARZĄDZANIA W URZĘDZIE MIASTA I GMINY W KAZIMIERZY WIELKIEJ

Zarządzenie Nr 87/2011 Burmistrza Miasta i Gminy Prabuty z dnia r.

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 IM. ŚW. WOJCIECHA W KRAKOWIE

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Radomiu

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 W KROŚNIE ODRZAŃSKIM

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM

Wytyczne do systemu zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Złotowie i jednostkach organizacyjnych Gminy Miasto Złotów

Procedura zarządzania. w Sępólnie Krajeńskim z siedzibą w Więcborku;

Benchmarking narzędzie efektywnej kontroli zarządczej w urzędach miast na prawach powiatu, urzędach gmin i starostwach powiatowych

Instrukcja zarządzania ryzykiem

Plan realizacji celów głównych i zadań... w roku...

Zarządzenie nr Burmistrza Radzymina. z dnia 29 grudnia 2017

ZARZĄDZENIE NR 125/2014 WÓJTA GMINY WERBKOWICE. z dnia 9 października 2014 r.

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM ROZDZIAŁ I. Postanowienia ogólne

w sprawie zarządzania ryzykiem

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM w Zespole Szkół w Otocznej

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W MIEJSKO-GMINNYM OŚRODKU KULTURY SPORTU I REKREACJI W GNIEWKOWIE

ZARZĄDZENIE Nr 132/12 BURMISTRZA PASŁĘKA z dnia 28 grudnia 2012 roku

ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY DOBROMIERZ. z dnia 10 wrzesień 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 1/2016 STAROSTY POLKOWICKIEGO. z dnia 11 stycznia 2016 r.

Dyrektora Gminnego Zespołu Szkół w Ozimku

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Radomiu

Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej nr 6 im. Orła Białego w Radomiu. z dnia 21 kwietnia 2015 roku

ZARZĄDZENIE Nr BO BURMISTRZA OZIMKA. z dnia 8 listopada 2012

ZARZĄDZENIE NR 19/2011/2012 DYREKTORA PRZEDSZKOLA KRÓLA Maciusia I w Komornikach z dnia w sprawie przyjęcia regulaminu kontroli zarządczej

3 Z treścią zarządzenia powinni zapoznać się wszyscy pracownicy i bezwzględnie przestrzegać zawartych w nim postanowień.

Polityka zarządzania ryzykiem w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Damasławek

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ

Zarządzanie ryzykiem jako kluczowy element kontroli zarządczej 2 marca 2013 r.

REGULAMIN ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W POWIATOWYM URZĘDZIE PRACY W TARNOWIE

Zarządzenie Nr 18/2011 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie z dnia 29 marca 2011 r.

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Radomiu

Regulamin zarządzania ryzykiem. Założenia ogólne

z dnia 2 września 2010 r Dyrektora Zespołu Szkół Samorządowych nr 1 im. M.C. Skłodowskiej w Opocznie w sprawie Regulaminu Kontroli Zarządczej

Zarządzenie nr 6/2010

Zarządzenie nr 9a / 2011 Dyrektora Domu Pomocy Społecznej Betania" w Lublinie z dnia roku

Zarządzenie 180/2014. Wójta Gminy Sadowne. z dnia 05 maja 2014 r.

P O L I T Y K A Z A R Z Ą D Z A N I A R Y Z Y K I E M W UNIWERSYTECIE JANA K O CH ANOWSKIEGO W KIELCACH

Zarządzenie nr 116/2012 Burmistrza Karczewa z dnia 21 sierpnia 2012 roku

Wstęp 1. Misja i cele Zespołu Szkół Integracyjnych w Siemianowicach Śląskich 2

PROCEDURA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W URZĘDZIE GMINY W SICIENKU

Zarządzenie Nr 24/2012 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie Polityki zarządzania ryzykiem

z dnia r. Zdzieszowicach Na podstawie art. 69. ust. 1, pkt. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U.

Zarządzenie Nr 1901/2012

SYSTEM ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W DZIAŁALNOŚCI POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ FILII w PŁOCKU

Zasady kontroli zarządczej w Zespole Szkolno - Przedszkolnym nr 8 w Warszawie

REGULAMIN FUNKCJONOWANIA KONTROLI ZARZADCZEJ W POWIATOWYM URZĘDZIE PRACY W GIśYCKU. Postanowienia ogólne

ZARZĄDZENIE NR B-0151/224/10 BURMISTRZA MIASTA BIERUNIA z dnia r.

BURMISTRZA MIASTA CHEŁMŻY z dnia 7 lutego 2014 r.

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W JEDNOSTKACH ORGANIZACYJNYCH GMINY BARCIN

Zarządzenie Nr 43/2010/2011 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 6 lipca 2011r.

Regulamin Kontroli Zarządczej w Zespole Szkół Samorządowych nr 1 im. Marii Skłodowskiej Curie 5 w Opocznie

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W ZESPOLE SZKÓŁ W DRYGAŁACH. Definicja kontroli zarządczej i jej cele

Zarządzenie Nr 60/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 2 kwietnia 2012 r.

Zasady funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach organizacyjnych miasta Lublin akceptowalny poziom ryzyka

Polityka zarządzania ryzykiem na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu. Definicje

Zarządzenie Nr 1486/2015 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 22 grudnia 2015 r.

Zarządzenie Nr 38/2015 Wójta Gminy Michałowice z dnia 24 lutego 2015 roku w sprawie ustalenia wytycznych kontroli zarządczej.

P O L I T Y K A ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W KURATORIUM OŚWIATY W WARSZAWIE. Rozdział I TERMINY I DEFINICJE

Zarządzenie wewnętrzne Nr 19/2013 Burmistrza Miasta Środa Wielkopolska z dnia 26 września 2013 r.

Regulamin kontroli zarządczej Centrum Rzeżby Polskiej w Orońsku

Procedura zarządzania ryzykiem w Państwowej WyŜszej Szkole Zawodowej w Elblągu

ZARZĄDZENIE NR 10/2012 WÓJTA GMINY SIEMIATYCZE. z dnia 17 kwietnia 2012 r. w sprawie procedury zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Siemiatycze.

Zarządzenie nr 85/2011 BURMISTRZA WYSZKOWA z dnia 20 maja 2011r.

Wykonanie zarządzenia powierza się Wiceprezydentom Miasta, Sekretarzowi Miasta, Skarbnikowi Miasta oraz kierownikom komórek organizacyjnych.

Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Tarnowie z dnia 30 grudnia 2013 roku

Arkusz identyfikacji, oceny oraz określania metody przeciwdziałania ryzyku

ZASADY POLITYKI ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W AKADEMII PEDAGOGIKI SPECJALNEJ IM. MARII GRZEGORZEWSKIEJ.

Zasady funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach organizacyjnych miasta Lublin

Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 3/2011

S Y S T E M KO N T R O L I Z A R Z Ą D C Z E J PRZEDSZKOLA NR 8 W SKIERNIEWICACH

Minimalne wymogi wdrożenia systemu kontroli zarządczej w jednostkach organizacyjnych miasta Lublin

Regulamin Kontroli Zarządczej Centrum Kształcenia Praktycznego w Toruniu

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM

Regulamin Kontroli Zarządczej

Zarządzenie nr 28/2014 z dnia 21 października 2014 roku Dyrektora Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Jaworku

ZARZĄDZENIE Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej im. dr Kazimierza Hołogi w Nowym Tomyślu nr 17 z dnia r.

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W ZESPOLE SZKÓŁ NR 2 W ŻYRARDOWIE. Definicja kontroli zarządczej i jej cele

Zasady analizy ryzyka w Urzędzie Miasta Leszna

Regulamin Kontroli Zarządczej Centrum Kształcenia Praktycznego w Toruniu

ZARZĄDZENIE Nr 128/2012 BURMISTRZA ŻNINA. z dnia 25 września 2012 r.

ZARZĄDZENIE NR 36/2016 BURMISTRZA KSIĄŻA WLKP. z dnia 22 marca 2016 r.

Zarządzenie nr 13/2016 Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury Gminy Zamość z/s w Wysokiem z dnia 27 maja 2016 r.

2 Użyte w niniejszym dokumencie określenia oznaczają: 1. Procedura Procedura kontroli zarządczej obowiązująca w Miejskiej Bibliotece

Polityka Zarządzania Ryzykiem

Regulamin organizacji i zasad funkcjonowania kontroli zarządczej w Powiatowym Urzędzie Pracy w Tarnobrzegu

Obowiązek wdrożenia przez kierowników

3 Wykonanie zarządzenia powierza się przewodniczącemu grupy ds ryzyka

W celu skutecznego zarządzania ryzykiem, wprowadzam zasady zarządzania ryzykiem w PWSZ w Ciechanowie.

Zasady funkcjonowania kontroli zarządczej w Urzędzie Gminy Skąpe. ROZDZIAŁ 1 Postanowienia ogólne

SKZ System Kontroli Zarządczej

S Y S T E M K O N T R O L I Z A R Z Ą D C Z E J W U NI WE RSYTECIE JANA KO CHANOWS KIE GO W KIE LCACH

ZARZĄDZENIE NR 483/14 PREZYDENTA MIASTA ZDUŃSKA WOLA z dnia 22 grudnia 2014 r.

Właściwe środowisko wewnętrzne w sposób zasadniczy wpływa na jakość kontroli zarządczej.

PROCEDURY ZARZĄDZANIARYZYKIEM

Transkrypt:

Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 13/12/2015 Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Halinowie z dnia 28 grudnia 2015r. Procedury zarządzania ryzykiem w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Halinowie. Ilekroć w dokumencie jest mowa o: Postanowienia ogólne 1 1) ryzyku należy przez to rozumieć możliwość zaistnienia zdarzenia, które będzie miało wpływ na realizację założonych celów. Ryzyko mierzone jest wpływem skutku jego oddziaływania oraz prawdopodobieństwem jego wystąpienia; 2) zarządzaniu ryzykiem należy przez to rozumieć realizowany przez Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Halinowie proces, którego celem jest identyfikacja potencjalnych ryzyk, które mogą mieć wpływ na realizację celów i zadań Zespołu; 3) arkusz identyfikacji i oceny ryzyka należy przez to rozumieć dokument odzwierciedlający przeprowadzoną identyfikację i analizę ryzyka, a także przyjętą reakcję na ryzyko; 4) Dyrektorze należy przez to rozumieć Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Halinowie. 5) samodzielnym stanowisku należy przez to rozumieć głównego księgowego, sekretarza szkoły, kierownika gospodarczego, referenta, wicedyrektora; 6) Zespole należy przez to rozumieć Zespół Szkolno-Przedszkolny w Halinowie. 2 1. Polityka zarządzania ryzykiem obejmuje: 1) identyfikację ryzyka, 2) analizę ryzyka; 3) odniesienie ryzyka do akceptowalnego poziomu; 4) ustalenie metody przeciwdziałaniu ryzyku; 5) przeciwdziałanie ryzyku, 6) monitorowanie wpływu zastosowanych mechanizmów, 7) monitorowanie procesu zarządzania ryzykiem i dokonywanie zmian. 2. Polityka zarządzania ryzykiem ma zastosowanie dla wszystkich samodzielnych stanowisk. 3. Zarządzanie ryzykiem jest procesem ciągłym. 3 1. Celem zarządzania ryzykiem jest zwiększenie prawdopodobieństwa osiągnięcia wyznaczonych celów i zadań, poprzez ograniczenie prawdopodobieństwa wystąpienia ryzyka oraz zabezpieczanie się przed jego skutkami. Następuje to poprzez: 1) rozpoznanie czyli identyfikowanie ryzyka, określenie rodzajów ryzyka, które wiążą się z działalnością Zespołu i dokonywanie ich pomiaru; 2) analizę ryzyka i ocenę jego istotności, przy pomocy skali określonej w 7; Strona 1 z 7

3) zarządzanie ryzykiem, które polega na badaniu efektywności i skuteczności podejmowanych działań, poprzez system kontroli instytucjonalnej i zewnętrznej; 4) kontrolę zarządzania ryzykiem, której istotą podjętych działań jest ocena zastosowanych metod redukcji ryzyka, prowadząca do skutecznego i efektywnego realizowania celów i nałożonych zadań. 2. Niezbędnymi warunkami wdrożenia polityki zarządzania ryzykiem są: 1) określenie jasnych, spójnych i zgodnych z misją Zespołu celów i zadań; 2) ustalenie mierzalnych wskaźników realizacji wyznaczonych celów i zadań; 3) określenie poziomu ryzyka akceptowalnego dla wyznaczonych celów i zadań; 4) prowadzenie bieżącego monitoringu realizacji celów i zadań; 5) prowadzenie analizy poprawności i stosowania mechanizmów kontroli zarządczej. Zakresy zadań i obowiązków 4 1. Za realizację polityki zarządzania ryzykiem odpowiada Dyrektor poprzez: 1) kształtowanie i wdrażanie polityki zarządzania ryzykiem; 2) nadzór i monitorowanie skuteczności procesu zarządzania ryzykiem; 3) wyznaczanie poziomu akceptowalnego dla każdego ryzyka; 4) podejmowanie decyzji dotyczących sposobu reakcji na poszczególne ryzyka. 2. Pracownicy na samodzielnych stanowiskach odpowiadają za zarządzanie ryzykiem poprzez: 1) identyfikację ryzyka związanego z realizacją przydzielonych zadań; 2) wskazywanie właścicieli zidentyfikowanego ryzyka; 3) przeprowadzanie analizy zidentyfikowanego ryzyka; 4) proponowanie sposobu postępowania w odniesieniu do poszczególnych ryzyk; 5) wdrażanie działań zaradczych w stosunku do zidentyfikowanego ryzyka. 3. Pracownicy wymienieni w ust.2 są zobowiązani do współpracy z Dyrektorem. Identyfikacja ryzyka 5 1. Identyfikacja ryzyka prowadzona jest na poziomie Zespołu i na poziomie poszczególnych samodzielnych stanowisk pracy. 2. Proces identyfikacji ryzyka odbywa się jeden raz w ciągu roku kalendarzowego, nie później niż 31 stycznia. 3. Identyfikacja ryzyka polega na ustaleniu ryzyka zagrażającego poszczególnym celom i zadaniom Zespołu. 4. Podczas identyfikacji ryzyka stosowana jest następująca kategoryzacja ryzyka: a. ryzyko finansowe, b. ryzyko dotyczące zasobów ludzkich, c. ryzyko działalności, d. ryzyko zewnętrzne. 5. Przykłady ryzyka występującego w ramach poszczególnych kategorii określa Załącznik nr 1 do Polityki zarządzania ryzykiem. 6. W procesie identyfikacji ryzyka ustala się wystąpienie ryzyka według Obszarów działania Zespołu określonych w Załączniku nr 2 do Polityki Zarządzania Ryzykiem. Analiza ryzyka 6 Strona 2 z 7

1. Każde ryzyko podlega analizie pod kątem wpływu i prawdopodobieństwa zajścia. 2. Określenie wpływu ryzyka polega na wskazaniu przewidywanych skutków wystąpienia zdarzenia dla realizacji celów Zespołu. 3. Do określenia wpływu ryzyka stosowany jest opis jakościowy przy zastosowaniu skali ocen: wysoki, średni, niski. Szczegółowy opis wpływu zawiera Załącznik 3 Tabela 1. 4. Określenie prawdopodobieństwa zajścia ryzyka polega na wskazaniu przewidywanej częstotliwości występowania zdarzenia ryzyka. Do określenia prawdopodobieństwa zajścia ryzyka stosowany jest opis jakościowy przy zastosowaniu skali: wysokie, średnie, niskie. Szczegółowy opis prawdopodobieństwa zajścia ryzyka zawiera Załącznik 3 Tabela 2. 5. Na podstawie analizy ryzyka pod kątem wpływu i prawdopodobieństwa zajścia ustalany jest poziom istotności ryzyka. Do określenia poziomu istotności ryzyka stosowany jest opis jakościowy przy zastosowaniu skali: poważne, umiarkowane, nieznaczne. Szczegółowy opis poziomu istotności ryzyka zawiera Załącznik 3 Tabela 3. Reakcja na ryzyko 1. Ustala się następujące poziomy istotności ryzyka: a. ryzyko poważne; b. ryzyko umiarkowane; c. ryzyko nieznaczne. 2. Ryzykiem akceptowalnym jest ryzyko nieznaczne. Ryzyko umiarkowane lub poważne przekraczają akceptowalny poziom ryzyka. 3. Ryzyko przekraczające akceptowalny poziom wymaga ustalenia i podjęcia działań ograniczających je do poziomu akceptowalnego. 7 8 1. Dla każdego ryzyka przekraczającego poziom akceptowalności ustala się optymalne działania reakcji na ryzyko. 2. Przyjmuje się niżej wymienione działania reakcji na ryzyko: 1) tolerowanie gdy koszty skutecznego przeciwdziałania ryzyku mogą przekraczać jego potencjalne korzyści, a zdolności do skutecznego przeciwdziałania są ograniczone lub wykraczające poza decyzje i działania wewnętrzne; 2) przeniesienie dotyczyć to będzie kategorii ryzyka w odniesieniu do którego nastąpi przeniesienie ich na inną instytucję, między innymi poprzez ubezpieczenie lub zlecenie usług na zewnątrz; 3) akceptacja dotyczyć to będzie grypy ryzyka dla których mimo podejmowanych działań nie udało się zmniejszyć ich istotności do akceptowanego poziomu; 4) działanie dotyczyć to będzie kategorii ryzyka, które wymagać będą podjęcia zdecydowanych, przemyślanych i zaplanowanych działań prowadzących do ich likwidacji, lub znacznego ograniczenia. 5) wycofanie - dla zadań, w których nie można zmniejszyć wysokości ryzyka, i których niepowodzenie naraża jednostkę na duże straty. 3. Zidentyfikowane ryzyko wraz z analizą jego wpływu i prawdopodobieństwa wystąpienia oraz ustalone działania jego ograniczenia do poziomu akceptowalności przedstawiane są za pomocą Arkusza identyfikacji i analizy ryzyka załącznik 3. 4. Arkusze identyfikacji i analizy ryzyka są na bieżąco oceniane i monitorowane przez Dyrektora, a wnioski uwzględniane w poprawie efektywności zarządzania ryzykiem oraz usprawnieniu kontroli zarządczej Zespołu. Strona 3 z 7

Załącznik Nr 1 do Procedury zarządzania ryzykiem Przykładowe kategorie ryzyka RYZYKO FINANSOWE Budżetowe Oszustwa i kradzieży Podlegające ubezpieczeniu Zamówień publicznych i Odpowiedzialności finansowej Realizowanie programów środków Unii Europejskiej. Związane z planowaniem dochodów i wydatków, dostępnością środków publicznych, dokonywaniem wydatków i pobieraniem dochodów. Związane ze stratą środków rzeczowych i finansowych będących wynikiem przestępstwa lub wykroczenia. Związane ze stratą środków rzeczowych i finansowych będących przedmiotem ubezpieczenia np. ryzyko pożaru, wypadku. Związane z podejmowaniem decyzji oraz udzielaniem zamówień zlecania zadań publicznych lub zlecaniem zadań publicznych innych podmiotom, np. ryzyko naruszenia zasad, form lub trybu ustawy o zamówieniach publicznych. Związane z obowiązkiem zapłaty kwot pieniężnych tytułem np. odszkodowań, odsetek karnych, kosztów procesowych. Związane z wystąpieniem nieprawidłowości przy wykorzystaniu współfinansowanych ze środków z Unii Europejskiej. RYZYKO DOTYCZĄCE ZASOBÓW LUDZKICH Personelu Bhp Związane z liczebnością i kompetencjami pracowników, szkoleniami, wprowadzaniem nowych zadań bez zabezpieczenia kadrowego Związane ze zdrowiem pracowników i wypadkami przy pracy. RYZYKO DZIALALNOŚCI Regulacji wewnętrznych Organizacji i podejmowania decyzji Informacji Wizerunku Systemów Związane z istnieniem i adekwatnością regulacji wewnętrznych. Związane ze strukturą organizacyjną, organizacją pracy oraz przekazywaniem obowiązków i uprawnień, np. ryzyko nieprecyzyjnie określonych obowiązków, ryzyko braku formalnie powierzonych obowiązków, ryzyko nieodpowiedniej struktury organizacyjnej, ryzyko nieprawidłowo wydanej decyzji, niezapewnienie terminowego ogłaszania aktów normatywnych, w tym przepisów prawa miejscowego. Związane z jakością informacji, na podstawie których podejmowane są decyzje, np. ryzyko braku komunikacji wewnętrznej i zewnętrznej. Związane z wizerunkiem Urzędu, np. ryzyko negatywnych opinii Związane z używanymi w Urzędzie systemami i programami Strona 4 z 7

informatycznych Kontroli funkcjonalnej i samooceny informatycznymi oraz ochroną zawartych w nich danych, np. ryzyko udostępniania danych osobom nieuprawnionym, ryzyko nieuprawnionej modyfikacji danych. Związane z funkcjonowaniem systemu kontroli funkcjonalnej, np. ryzyko niedostatecznej kontroli, ryzyko nieskutecznych mechanizmów kontroli. RYZYKO PRAWNE Infrastruktury Gospodarcze Zamówień publicznych Środowiska prawnego Związane z infrastrukturą np. wyposażeniem, bazą lokalową, środkami łączności. Związane z czynnikami ekonomicznymi np. kursy walut, inflacja. Związane z naruszeniem przepisów o zamówieniach publicznych. Związane ze skomplikowaniem i zmianami prawa oraz niejednolitym orzecznictwem. Strona 5 z 7

Załącznik Nr 2 do Procedury zarządzania ryzykiem Obszary działania Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Halinowie L.p. Obszar działania podlegające zarządzaniu ryzykiem 1 Bezpieczeństwo Zespołu 2 Czynniki środowiskowe 3 Działalność dydaktyczna 4 Działalność opiekuńczo-wychowawcza 5 Finanse i budżet 6 Gospodarowanie mieniem 7 Mechanizmy kontrolne 8 Przepływ informacji 9 Regulacje wewnętrzne i procedury 10 Struktura organizacyjna 11 Systemy informatyczne 12 Wizerunek Zespołu, działalność promocyjna 13 Zasoby ludzkie 14 Zamówienia publiczne Strona 6 z 7

Załącznik Nr 3 do Procedury zarządzania ryzykiem. Analiza ryzyka Tabela 1 Ocena wpływu ryzyka na realizację celów Ocena wpływu Wysoki 3 pkt Średni 2 pkt Niski 1 pkt Przesłanki Zajście zdarzenia objętego ryzykiem powoduje uszczerbek mający krytyczny lub bardzo duży wpływ na realizacją kluczowych zadań albo na osiąganie założonych celów. Poważny uszczerbek w zakresie wykonywanych zadań, duża strata finansowa lub ujma na reputacji Zespołu. Zajście zdarzenia objętego ryzykiem powoduje znaczną stratę posiadanych zasobów, ma negatywny wpływ na efektywność działania, jakość wykonywanych działań, reputację szkoły. Z wystąpieniem zdarzenia może wiązać się trudny proces przywracania stanu poprzedniego. Zajście zdarzenia objętego ryzykiem powoduje niewielką stratę finansową, zakłócenie lub opóźnienie w wykonaniu zadania. Nie wpływa na reputację Zespołu. Skutki zdarzenia można łatwo usunąć. Tabela 2 Ocena prawdopodobieństwa zajścia ryzyka. Ocena prawdopodobieństwa Wysokie 3 pkt Średnie 2 pkt Niskie 1 pkt Przesłanki Istnieją uzasadnione powody, by sądzić, że zdarzenie objęte ryzykiem wystąpi wielokrotnie w ciągu roku. Istnieją uzasadnione powody, by sądzić, że zdarzenie objęte ryzykiem wystąpi kilkukrotnie w ciągu roku. Istnieją uzasadnione powody, by sądzić, że zdarzenie objęte ryzykiem wystąpi raz lub ani razu w ciągu roku. Tabela 3 Ustalenie poziomu istotności ryzyka (Tabela 1 x Tabela 2) Ryzyko poważne (6 9 pkt) Ryzyko umiarkowane (3 4 pkt) Ryzyko nieznaczne (1 2 pkt) Wpływ wysoki oraz prawdopodobieństwo wysokie lub średnie. Wpływ wysoki lub średni oraz prawdopodobieństwo wysokie. Wpływ wysoki oraz prawdopodobieństwo niskie. Wpływ średni oraz prawdopodobieństwo niskie lub średnie. Wpływ niski oraz prawdopodobieństwo wysokie. Wpływ niski oraz prawdopodobieństwo niskie lun średnie. Wpływ niski lub średni oraz prawdopodobieństwo niskie. Strona 7 z 7