Zarządzenie 180/2014. Wójta Gminy Sadowne. z dnia 05 maja 2014 r.

Podobne dokumenty
Zarządzenie nr 85/2011 BURMISTRZA WYSZKOWA z dnia 20 maja 2011r.

ZARZĄDZENIE NR Or BURMISTRZA MIASTA SANDOMIERZA. w sprawie zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Sandomierzu.

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Radomiu

Zarządzenie nr 9a / 2011 Dyrektora Domu Pomocy Społecznej Betania" w Lublinie z dnia roku

REGULAMIN REGULUJĄCY SPOSÓB ZARZĄDZANIA RYZYKIEM

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Radomiu

ZARZĄDZENIE NR 44/2013 BURMISTRZA MIASTA-GMINY STRYKÓW. z dnia 7 czerwca 2013 r. w sprawie zarządzanie ryzykiem

Zarządzenie nr 116/2012 Burmistrza Karczewa z dnia 21 sierpnia 2012 roku

ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY DOBROMIERZ. z dnia 10 wrzesień 2014 r.

Dyrektora Gminnego Zespołu Szkół w Ozimku

ZASADY ZARZĄDZANIA W URZĘDZIE MIASTA I GMINY W KAZIMIERZY WIELKIEJ

ZARZĄDZENIE Nr BO BURMISTRZA OZIMKA. z dnia 8 listopada 2012

Zarządzenie nr Burmistrza Radzymina. z dnia 29 grudnia 2017

Regulamin zarządzania ryzykiem. Założenia ogólne

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Radomiu

LWKZ Zarządzenie nr 4/2017

Procedura zarządzania. w Sępólnie Krajeńskim z siedzibą w Więcborku;

PROCEDURA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W URZĘDZIE GMINY W SICIENKU

Procedury zarządzania ryzykiem w Zespole Szkolno-Przedszkolnym

Zarządzenie Nr 43/2010/2011 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 6 lipca 2011r.

Procedura zarządzania ryzykiem w Państwowej WyŜszej Szkole Zawodowej w Elblągu

w sprawie zarządzania ryzykiem

ZARZĄDZENIE Nr 132/12 BURMISTRZA PASŁĘKA z dnia 28 grudnia 2012 roku

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Damasławek

Wytyczne do systemu zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Złotowie i jednostkach organizacyjnych Gminy Miasto Złotów

ZARZĄDZENIE Nr 29 WOJEWODY MAZOWIECKIEGO z dnia 26 stycznia 2018 r.

Zarządzenie Nr 38/2015 Wójta Gminy Michałowice z dnia 24 lutego 2015 roku w sprawie ustalenia wytycznych kontroli zarządczej.

Procedura zarządzania ryzykiem w Sądzie Okręgowym w Białymstoku

Załącznik nr 5 do zarządzenia Nr 163/2011 z dnia r. REGULAMIN ZARZĄDZANIA RYZYKIEM Urzędu Gminy i Miasta Nowe Skalmierzyce

ZARZĄDZENIE NR 36/2016 BURMISTRZA KSIĄŻA WLKP. z dnia 22 marca 2016 r.

Zarządzenie Nr 37/2011. Starosty Lubelskiego z dnia 29 marca 2011 r.

ZARZĄDZENIE NR 1/2016 STAROSTY POLKOWICKIEGO. z dnia 11 stycznia 2016 r.

Zarządzenie Nr 87/2011 Burmistrza Miasta i Gminy Prabuty z dnia r.

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 IM. ŚW. WOJCIECHA W KRAKOWIE

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 W KROŚNIE ODRZAŃSKIM

Zarządzenie Nr 18/2011 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie z dnia 29 marca 2011 r.

ZARZĄDZENIE NR 18/11 BURMISTRZA MIASTA KOŚCIERZYNA. z dnia 17 stycznia 2011 r.

Zarządzenie Nr 1901/2012

REGULAMIN FUNKCJONOWANIA KONTROLI ZARZADCZEJ W POWIATOWYM URZĘDZIE PRACY W GIśYCKU. Postanowienia ogólne

Zarządzenie Nr 33/2011 zmieniające zarządzenie nr 23/2010 z dnia

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM

Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej nr 6 im. Orła Białego w Radomiu. z dnia 21 kwietnia 2015 roku

zarządzam, co następuje: Ustala się Kodeks Etyki Pracowników w Ośrodku Pomocy Społecznej Kaszubskiej stanowiącą załącznik nr 1 do zarządzenia.

ZARZĄDZENIE Nr 32/2012 Wójta Gminy w Chojnicach. z dnia 16 marca 2012 roku

ZARZĄDZENIE NR 19/2011/2012 DYREKTORA PRZEDSZKOLA KRÓLA Maciusia I w Komornikach z dnia w sprawie przyjęcia regulaminu kontroli zarządczej

Zarządzenie Nr 51/2010

Polityka zarządzania ryzykiem na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu. Definicje

w sprawie organizacji i zasad funkcjonowania kontroli zarządczej w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Wójta Gminy Lipnica. z dnia

BURMISTRZA MIASTA CHEŁMŻY z dnia 7 lutego 2014 r.

Warszawa, dnia 15 stycznia 2014 r. Poz. 3

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 roku Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych (Dz.U. Nr 157, poz. 1241)

Zarządzenie Nr 01/2011 Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury w Nieporęcie z dnia 23 marca 2011

PROCEDURA zarządzania ryzykiem w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Świdwinie

W celu skutecznego zarządzania ryzykiem, wprowadzam zasady zarządzania ryzykiem w PWSZ w Ciechanowie.

Polityka zarządzania ryzykiem w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu

Zasady funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach organizacyjnych miasta Lublin akceptowalny poziom ryzyka

ZARZĄDZENIE NR 1/2016 WÓJTA GMINY CZERNIKOWO z dnia 4 stycznia 2016r.

Zarządzenie Nr 32/2013 Dyrektora Tarnowskiego Organizatora Komunalnego z dnia 12 listopada 2013 roku

Zarządzenie Nr 1486/2015 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 22 grudnia 2015 r.

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W MIEJSKO-GMINNYM OŚRODKU KULTURY SPORTU I REKREACJI W GNIEWKOWIE

Zarządzenie Nr ZEAS /2010 Dyrektora Zespołu Ekonomiczno Administracyjnego Szkół w Sandomierzu z dnia 28 kwietnia 2010 roku

Zarządzenie nr 98/2012. Wójta Gminy Żórawina z dnia 26 stycznia 2012 w sprawie wprowadzenia standardów kontroli zarządczej w Gminie Żórawina

ZARZĄDZENIE NR 483/14 PREZYDENTA MIASTA ZDUŃSKA WOLA z dnia 22 grudnia 2014 r.

Kwestionarisz samooceny

Regulamin Kontroli Zarządczej

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM ROZDZIAŁ I. Postanowienia ogólne

ZARZĄDZENIE Nr 587 WOJEWODY MAZOWIECKIEGO z dnia 14 grudnia 2016 r.

ARKUSZ SAMOOCENY SYSTEMU KONTROLI ZARZĄDCZEJ UWAGI/DODATKOW E INFORMACJE

Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 3/2011

ZARZĄDZENIE NR 10/2012 WÓJTA GMINY SIEMIATYCZE. z dnia 17 kwietnia 2012 r. w sprawie procedury zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Siemiatycze.

Regulamin Kontroli Zarządczej Centrum Kształcenia Praktycznego w Toruniu

ZARZĄDZENIE NR 558/2010 PREZYDENTA MIASTA KIELCE. z dnia 31 grudnia 2010 r.

ZARZĄDZENIE Nr 128/2012 BURMISTRZA ŻNINA. z dnia 25 września 2012 r.

Zarządzenie nr ZEAS 0161/-5/2010 Dyrektora Zespołu Ekonomiczno Administracyjnego Szkół w Sandomierzu

Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 19 /11. Dyrektora Zarządu Budynków Mieszkalnych w Suwałkach z dnia r.

Zarządzenie Nr 71/2010 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 28 kwietnia 2010r.

ZARZĄDZENIE Nr 90/09 WÓJTA GMINY MROZY z dnia 16 grudnia 2009 roku

Zasady kontroli zarządczej w Zespole Szkolno - Przedszkolnym nr 8 w Warszawie

Zarządzenie Nr 26/2011 Starosty Węgorzewskiego z dnia 27 września 2011 r.

Arkusz identyfikacji, oceny oraz określania metody przeciwdziałania ryzyku

Zarządzenie nr 6/2010

publicznych (Dz. U. z 2009r. Nr 157, poz. 1240) wprowadza się w Szkole

2 Użyte w niniejszym dokumencie określenia oznaczają: 1. Procedura Procedura kontroli zarządczej obowiązująca w Miejskiej Bibliotece

ZARZĄDZENIE NR 85/2011 WÓJTA GMINY KOBYLNICA z dnia 29 kwietnia 2011 roku

SKZ System Kontroli Zarządczej

Zarządzenie Nr OR OR Burmistrza Gminy i Miasta Lwówek Śląski z dnia 30 lipca 2012r.

5 Wykonanie zarządzenia powierza się Sekretarzowi Gminy. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

PROCEDURA KONTROLI ZARZĄDZCZEJ. Szkoły Podstawowej w Ligocie Małej

Regulamin Kontroli Zarządczej Centrum Kształcenia Praktycznego w Toruniu

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM w Zespole Szkół w Otocznej

ARKUSZ RYZYKA DLA URZĘDU GMINY GOŚCIERADÓW NA ROK 2013

Rozdział I Postanowienia ogólne

ZARZĄDZENIE NR 125/2014 WÓJTA GMINY WERBKOWICE. z dnia 9 października 2014 r.

Zarządzenie Nr 1152/2014 Prezydenta Miasta Sopotu z dnia 24 stycznia 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 13/2019 BURMISTRZA KARCZEWA z dnia 26 lutego 2019 roku

OPIS SYSTENU KONTROLI WEWNĘTRZNEJ W BANKU SPÓŁDZIELCZYM W USTRONIU. I. Cele systemu kontroli wewnętrznej

Zarządzenie nr 8/2010/2011 Dyrektora Szkoły Podstawowej w Czekanowie z dnia 13 grudnia 2010 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu Kontroli Zarządczej

OPIS SYSTEMU ZARZĄDZANIA RYZYKIEM

Transkrypt:

Zarządzenie 180/2014 Wójta Gminy Sadowne z dnia 05 maja 2014 r. w sprawie procedur zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy w Sadownem. Na podstawie art. 68 ust. 2 pkt. 7 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych (Dz. U z 2009r. Nr 157, poz. 1240) oraz art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz Zarządzeniem Nr 251/2010 z dnia 12 października 2010r. w sprawie określenia sposobu prowadzenia kontroli zarządczej w Urzędzie Gminy Sadowne i jednostkach organizacyjnych gminy Sadowne zarządzam, co następuje: 1. 1. Realizacja zadań przez Urząd Gminy w Sadownem wymaga spójnego, odpowiedzialnego i kompleksowego podejścia do wydarzeń, które występują w trakcie wykonywanych przez pracowników zadań i które zachodzą zarówno w bliŝszym i dalszym otoczeniu Urzędu, jak i wewnątrz Urzędu oraz mają wpływ na moŝliwość osiągania zakładanych celów. 2. Obowiązującym standardem działania Urzędu Gminy w Sadownem jest zadanie określania prawdopodobieństwa wystąpienia danego wydarzenia/danych wydarzeń oraz przygotowania się do następstwa (skutku) jego/ich wystąpienia, ujętego w ramy organizacyjne, nazywane procedurą zarządzania ryzykiem. 3. Procedurą zarządzania ryzykiem objęte są wszystkie dziedziny działania Urzędu i wszyscy pracownicy zatrudnieni w Urzędzie i realizujący wyznaczone zadania. 2. UŜyte w niniejszym zarządzeniu określenia mają następujące znaczenie: 1) Gmina - Gmina Sadowne, 2) Wójt -Wójt Sadownego, 3) Urząd -Urząd Gminy w Sadownem, 4) ryzyko -prawdopodobieństwo zaistnienia zdarzenia mającego negatywny wpływ na wykonywanie zadań, bądź realizację załoŝonych celów, 5) akceptowany poziom ryzyka - ustalony w niniejszym zarządzeniu poziom istotności ryzyka, przy którym nie jest wymagane podejmowanie działań przeciwdziałających ryzyku, 6) zarządzanie ryzykiem - proces identyfikacji, oceny i przeciwdziałaniu ryzyku; proces ten obejmuje takŝe monitorowanie ryzyka i środków podejmowanych w celu jego ograniczenia.

3. 1. Celem zarządzania ryzykiem w Urzędzie jest: 1) usprawnienie procesu planowania, 2) zwiększenie prawdopodobieństwa realizacji zadań i osiągania celów, 3) zapewnienie odpowiednich mechanizmów kontroli zarządczej, 4) zapewnienie kierownictwu Urzędu wczesnej informacji o zagroŝeniach dla realizacji wyznaczonych celów i zadań. 2. Proces zarządzania ryzykiem obejmuje: 1) identyfikację ryzyka, 2) analizę ryzyka - ocena jego znaczenia dla realizacji zakładanych celów, 3) odniesienie ryzyka do akceptowanego poziomu, 4) ustalenie metody przeciwdziałania ryzyku, 5) przeciwdziałanie ryzyku, 6) monitorowanie wpływu zastosowanych mechanizmów reakcji na ocenę wagi zdarzenia, analizę wpływu oraz raportowanie procesu, 7) monitorowanie procesu zarządzania ryzykiem i dokonywanie zmian. 4. 1. Identyfikacja ryzyka polega na ustaleniu ryzyka zagraŝającego poszczególnym celom i zadaniom Urzędu oraz realizacji budŝetu Gminy. 2. Podczas identyfikacji ryzyka naleŝy przeanalizować: 1) cele i zadania realizowane przez poszczególnych pracowników, 2) realizację budŝetu Gminy, 3) zagroŝenia związane z osiąganiem celów i realizowaniem zadań Urzędu oraz z realizacją budŝetu Gminy wraz z ich wewnętrznymi i zewnętrznymi przyczynami oraz moŝliwymi scenariuszami rozwoju zdarzeń. 3. Podczas identyfikacji ryzyka stosowana jest kategoryzacja ryzyka. 4. Ustala się następujące kategorie (obszary) ryzyka: 1) ryzyko finansowe, 2) ryzyko dotyczące zasobów ludzkich,

3) ryzyko działalności, 4) ryzyko zewnętrzne. 5. Przykłady ryzyka występującego w ramach poszczególnych kategorii (obszarów) określa załącznik nr 1 do niniejszego zarządzenia. 5. 1. Ocena ryzyka polega na określeniu wpływu i prawdopodobieństwa wystąpienia ryzyka, a następnie ustaleniu jego istotności według zasad określonych w 6. 2. Określenie wpływu ryzyka polega na określeniu przewidywanych skutków, jakie będzie miało dla realizacji zadania, osiągania celu i realizacji budŝetu Gminy, wystąpienie zdarzenia objętego ryzykiem. Do określenia wpływu uŝywany jest opis jakościowy przy zastosowaniu skali ocen: wysoki, średni, niski. 3. Określenie prawdopodobieństwa wystąpienia ryzyka polega na określeniu przewidywanej częstotliwości występowania zdarzenia objętego ryzykiem w trakcie roku. Do określenia prawdopodobieństwa stosowany jest opis jakościowy przy zastosowaniu skali ocen: wysokie, średnie, niskie. 4. Podczas określania wpływu i prawdopodobieństwa wystąpienia ryzyka stosowane są zasady zawarte w załączniku nr 2 do niniejszego zarządzenia. 6. 1. W oparciu o dokonaną ocenę wpływu i prawdopodobieństwa ziszczenia się ryzyka ustalany jest poziom istotności ryzyka wskazany w załączniku nr 2 do niniejszego zarządzenia. 2. Ustala się następujące poziomy istotności ryzyka: 1) ryzyko powaŝne, tj. ryzyko o wysokim wpływie oraz wysokim lub średnim prawdopodobieństwie oraz średnim wpływie i wysokim prawdopodobieństwie, 2) ryzyko umiarkowane, tj. ryzyko o wysokim wpływie i niskim prawdopodobieństwie, ryzyko o średnim wpływie oraz średnim lub niskim prawdopodobieństwie, a takŝe ryzyko o niskim wpływie i wysokim prawdopodobieństwie; 3) ryzyko nieznaczne tj. ryzyko o niskim wpływie oraz średnim lub niskim prawdopodobieństwie. 7. 1. Ryzykiem akceptowanym jest ryzyko nieznaczne. Ryzyka umiarkowane i powaŝne przekraczają akceptowany poziom ryzyka. 2. Ryzyko przekraczające akceptowany poziom ryzyka wymaga ustalenia i podjęcia działań ograniczających je do tego poziomu poprzez zmniejszenie jego wpływu lub prawdopodobieństwa ziszczenia się (przeciwdziałanie ryzyku).

8. 1. Metodami przeciwdziałania ryzyku są: 1) kontrolowanie ryzyka stosowanie mechanizmów kontroli zarządczej, 2) przeniesienie ryzyka przekazanie ryzyka podmiotowi zewnętrznemu np. w drodze ubezpieczenia. 2. W celu określenia metody przeciwdziałania ryzyku naleŝy przeanalizować: 1) przyczyny (źródła) ryzyka i moŝliwe scenariusze rozwoju wydarzeń, 2) istniejące mechanizmy kontroli stosowane w celu ograniczenia lub uniknięcia tego ryzyka, 3) skuteczność istniejących mechanizmów kontroli, tj. zakres, w jakim przeciwdziałają ryzyku, a poprzez to ułatwiają lub utrudniają realizację ustalonych celów i zadań. 9. 1. Identyfikacji i oceny ryzyka oraz ustalenia metody przeciwdziałania ryzyku dokonuje się raz w roku w terminie do 31 stycznia. 2. Na podstawie dokonanej identyfikacji i oceny ryzyka oraz określenia metody przeciwdziałania ryzyku, kierownicy referatów oraz pracownicy na samodzielnych stanowiskach pracy wypełniają Arkusze identyfikacji, oceny i przeciwdziałania ryzyku", zwane dalej arkuszami", według wzoru zamieszczonego w załączniku nr 3 do niniejszego zarządzenia. 3. Odnotowania w arkuszach wymagają wszystkie zidentyfikowane ryzyka, natomiast dla ryzyka przekraczającego akceptowany poziom ryzyka (ryzyka powaŝne i umiarkowane) naleŝy podać planowane metody ograniczania go do akceptowanego poziomu. 4. Arkusze przedkładane są Sekretarzowi Gminy w terminie wskazanym w ust. 1. 5. Sekretarz Gminy w terminie do 15 lutego kaŝdego roku sporządza zbiorczy raport identyfikacji ryzyka przekraczających akceptowany poziom ryzyka (ryzyko powaŝne i umiarkowane) oraz planowane metody ograniczania go do akceptowanego poziomu i przedstawia go wraz z kserokopią zatwierdzonych arkuszy Wójtowi. 10. Osoby sporządzające arkusze, o których mowa w 9 ust. 2, zapewniają stosowanie metod przeciwdziałania ryzyku ustalonych w arkuszach, a w razie zaistniałej potrzeby przygotowują projekty stosownych aktów wewnętrznych określających mechanizmy kontroli i przedstawiają Wójtowi w celu ich akceptacji i wprowadzenia do stosowania. 11.

1. Zidentyfikowane ryzyko oraz ustalone metody jego ograniczania do akceptowanego poziomu są na bieŝąco oceniane (monitorowane) przez Wójta oraz osoby wymienione w 9 ust. 2, które oceniają poziom zidentyfikowanego ryzyka oraz skuteczność stosowanych metod jego ograniczania, 2.Wyniki oceny, o której mowa w ust. 1, wykorzystywane są do poprawy efektywności zarządzania ryzykiem oraz usprawnienia systemu kontroli zarządczej. 12. Wykonanie zarządzenia powierza się Sekretarzowi Gminy Sadowne. 13. Zarządzenie wchodzi w Ŝycie z dniem podpisania.